「原則的」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 原則的とは

2020-05-24

anond:20200524155226

原則的に一意性があるから銀行口座登録情報とは一致しない可能性がある氏名や住所の付加情報として使うことで検索性が上がり、資産照会時の事務手続きが迅速化される

2020-05-22

anond:20200522110254

原則的に プログラマーには単独問題解決能力必要

ひとりになっても問題解決できる能力必要

その上でリーダーとなって多くの人を使う。それは前提だが

それだけではない。かならず別な方法があると提案してきた者が居て、プログラマーとしてある一定範囲でその意見を認める。

2020-05-19

anond:20200519220950

原則的に淘汰は、人手不足倒産による淘汰以外はするべきじゃないぞ。そもそもバブル崩壊後に新自由主義貸しはがしだの淘汰だのやったからこそ、保身で金をため込むようになった。

からずっと景気が悪いうえに、高貯蓄ということは、低設備研究投資なのでバブル崩壊後に成長を見せたIT半導体での競争力日本は完全に失われてしまった。

淘汰すべきという思想自体が誤ってるんだよ。競争で負けての淘汰はともかくコロナなどのイレギュラーによる淘汰は起こしてはダメなの。

2020-05-06

anond:20200506003914

そんなもん 原則的にはあるわけがない。原則的にはないだろそんなもん。

2020-04-25

anond:20200417193708

私も新米ながらバンカーの端くれなのでおっしゃってることはわからなくもないのですが、医療関係者はもとより、いまも営業を続けているコンビニ店員タクシー運転手の方々と比べてもまだ感染リスクは低いほうではないでしょうか。

他行の事情はわかりませんが私のところでは出勤者も窓口の数も営業時間も減らして原則的重要度緊急度の高い業務に絞って営業するということでお客様にご理解をいただいております

行員全員にマスク、窓を開けて換気をよくする、アクリル板やビニールシートを設置する、1時間ごとにATMや机などを消毒する、など営業店内でも可能な限りの対策を取っております

マスクもつけずに咳き込まれお客様や私どもの感染対策について「客をバイキン扱いするのか」とつばを飛ばしてお怒りになるお客様もいらっしゃるので、びくびくしながら営業しているのもまた事実ではありますが、

金融機関社会インフラの一部である以上、私たちお客様を選ぶことはできないのです。

5月1日から実質無利子無保証新型コロナウイルス感染特別貸付の受付が始まる関係で私も大型連休のうちの2日間休日出勤することになりました。

万を超える企業様が融資を待ちかねていると聞いております

大幅な売上減や休業を強いられているお取引先様のご不安は私ども銀行の比ではないはずです。

私は一社でも多くの企業様に、一人でも多くのお客様に、このコロナ禍を乗り越えていただきたく、そのお手伝いができたらと思っております

先輩バンカーに対して失礼かもしれませんが、ともに励みましょう。

2020-04-14

anond:20200413195445

積極的に支持できる点

枝野発言が、強硬反自民与党ではなく、協力できるところは協力しようだとか、対立する意見ともまずは話を聞こう、という雰囲気がある点。

あと筋論を原則的には重視する点。

この辺の演説とか。

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20171014230038

https://b.hatena.ne.jp/entry/satlaws.web.fc2.com/edano1003.html

右も左も、政治家一般人も、敵とみなした相手揚げ足取りと当てこすりばっかりしがちなことにうんざりしてたので、立憲民主結成時に枝野のこのスタンスに感銘を受けたのが今も支持する大きな理由

政策も、まあ生活はできてるけどあんまりお金はないくらいの人を底上げするというボトムアップを軸としてる感じなのが、そこに当てはまると自己認識している人は多くて良いのではないかと思う。

その上で頑なではなく議論に応じる余裕がありそうなのも好ましい。



一般的には支持されないと思われる点

何と言っても旧民主党民進党)のネガティブイメージを引きずりすぎている。

実際そこ出身の有名どころを複数幹部として在籍させているのも良くない。

彼ら彼女らは、攻撃的に噛みつくような余裕のない言動が目立ち、上で立民の長所として書いた「議論に応じる柔軟な中道左派」という部分を帳消しにしてさらに押し下げている。

野党共闘したりしなかったりもイメージ悪いと思う。

多くの強硬左派議員を切り捨て、自民党リベラル議員引き込み、「現自民内閣問題だと思うが旧民主共産系は大嫌い」ってな有権者を呼んでほしい。

無理か。

個人的にはおしどりマコ擁立や、京都市長選での共産との対立における枝野発言にはめちゃくちゃがっかりしたが、その辺はわざわざネット政治議論を見てる人じゃないと知らないだろうから一般的にはあまり関係ないと思う。

2020-04-12

anond:20200411155510

会社の上の方から原則的に在宅でのテレワークをと命じられている環境に居るのだけれど

そうなってから気がついたのは、着信メールの数が激減したこと

ごみメール飛ばしてくるやつらが在宅を良いことに仕事をさぼってるということなんだろうけれど

快適

2020-03-31

anond:20200331112931

原理原則的には不要なんだけど

証明できるものはない?

ハンコとは?

anond:20200331111316

オッケーだぞ

ただ、長期間住んでる証明はいるぞ

原理原則的にはそれすら要らんのだけど

慣例的には求められるね

どのくらい住んでるの?

2020-03-20

anond:20200320104900

作ることはできるが放映できないだろうから結果論として資金が降りない

放送しないことを前提の映画というのはスポンサーが付かないから、原則的にはできない。

自主制作なら、せきなかない。

2020-03-13

政府パンデミック時の対応をどう想定していたか

ここに、

新型インフルエンザ対策政府行動計画」という文書がある。

https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/ful/keikaku/pdf/h29_koudou.pdf

パンデミックを起こすのは新型インフルエンザ特に、H5N1とほぼ狙い撃ちして対策を立てていたからだ。

ワクチンやら抗インフルエンザ薬といった、インフルエンザに絞った行動計画の細目はあるが、基本的蔓延防止の施策については、どんな感染症についてもパンデミック時はこの行動計画が基本になっている。

今般のコロナウイルス感染症(COVID-19)での現状を顧みて、この行動計画がどの程度役に立ったのか、検証したい。

なお、

政府行動計画対象とする感染症(以下「新型インフルエンザ等」という。)は、以下のとおりである

感染症法第6条第7項に規定する新型インフルエンザ感染症(以下「新型インフルエンザ」という。)

感染症法第6条第9項に規定する新感染症で、その感染力の強さから新型インフルエンザと同様に社会的影響が大きなもの

ただし、今般のコロナウイルス感染症(COVID-19)は「新感染症」には指定されないらしい。

SARSも一度は新感染症指定されたにも関わらず、COVID-19が指定されないのはなぜなのかよくわからない。

指定感染症」というカテゴリーに入れられたので、感染症法によって様々な制約と処置をうけることになったが、新感染症ではなく既知の感染症ということを強調している。

理由はわからないが、大人の事情があるのかと思う。

ただ、「指定感染症」のままでは、検査感染が確定してしまうと、入院が確定してしまう。

原則的感染症指定医療機関における感染症病床に入院しなければならないとされているからだ。

検査をすると医療崩壊という、変な理屈はこのためだ。

個人的には、指定感染症ではなく新感染症としたほうがよいと思うのだが(省令でよい)

法改正して特措法を施行するそう。

現行法の枠組みを利用すべきと野党が反対したのはこれ。

H5N1インフルエンザに狙い撃ちしたことは正しかったのか?

この行動計画、「Ⅰ初めに 2.取組の経緯」にある通り、策定2005年である

パンデミック現実2009年に引き起こされたが、H5N1ではなかった。

幸いにも、病原性は従来の季節性インフルエンザ程度で済んだが、国外発生期はこうする、水際対策は、国内発生期は、と細かく設定していたものの、全く役に立たなかった。

海外での発生から国内発生、流行までが早すぎた。

通常、新薬有効性や安全性審査しなければならないのだが、全てを超法規的にすっ飛ばしワクチンを作らせたが、出来たころには流行は終わっていた。

個人的には、仮にH5N1インフルエンザであっても、対策は役に立たなかったのではないかと思う。

例えば、行動計画ではワクチンに期待している節があったが、未知の感染症に対する予防薬を作ることは不可能であるし(プレパンデミックワクチンとして当たりをつけて作るとされていた)、パンデミックが起きてから終息するまでの間に予防薬を作ることも不可能だと思う。

PCRでの診断も行動計画にあったが、

全ての新型インフルエンザ患者PCR 検査等による確定診断は、患者数が極めて少ない段階で実施するものであり、患者数が増加した段階では、PCR 検査等の確定検査重症者等に限定して行う。

少なくとも、パンデミックがH5N1インフルエンザだった場合国内発生早期においては全ての確定診断はPCRで行うつもりだったらしい。

これ、発生したのがCOVID-19じゃなくインフルエンザだったとしても、検査キャパが足りてたとは思えない。

それから、鳥からヒトへのH7N9インフルエンザ大量発生した後も、SARSMERSが発生した後も、パンデミック対策はH5N1インフルエンザを想定しつづけたというのはどうなのか?

マスクについて

昨今、マスク感染予防の効果はないとされているが、この行動計画では推奨されている。

個人における対策については、国内における発生の初期の段階から新型インフルエンザ等の患者に対する入院措置や、患者の同居者等の濃厚接触者に対する感染を防止するための協力(健康観察、外出自粛の要請等)等の感染症法に基づく措置を行うとともに、マスク着用・咳エチケット・手洗い・うがい、人混みを避けること等の基本的感染対策実践するよう促す。

一方で、

患者マスクを着用することで他者への感染を減らすことができる。他者から感染を防ぐ目的では、手洗い等との組み合わせにより一定の予防効果があったとする報告もあるが、インフルエンザの予防効果に関する賛否が分かれており、科学的根拠は未だ確立されていない。

科学的根拠確立されていないと脚注で補足はしている。

まり、国の推奨は、科学的根拠はないがマスクを着用すべきと言っている。

マスクについてはもう一か所気になる記述があり

国は、衛生資器材等(消毒薬マスク等)の生産流通在庫等の状況を把握する仕組みを確立する

と言っている。

出来てるのかこれ?

それから

また、発生時に備えて、個人レベルにおいても食料品生活必需品等の備蓄を行うよう努める。

買いだめを容認するような記載もある。

基本的人権の尊重

基本的人権の尊重

国、都道府県市町村は、新型インフルエンザ対策実施に当たっては、基本的人権を尊重することとし、検疫のための停留施設使用医療関係者への医療等の実施要請等、不要不急の外出の自粛要請学校興行場等の使用制限等の要請等、臨時医療施設の開設のための土地等の使用、緊急物資運送等、特定物資の売渡しの要請等の実施に当たって、国民権利自由制限を加える場合は、その制限は当該新型インフルエンザ対策実施するため必要最小限のものとする。具体的には、新型インフルエンザ対策実施に当たって、法令根拠があることを前提として、国民に対して十分説明し、理解を得ることを基本とする。

COVID-19に対しては法令根拠がないし、十分に説明もされてない。

発生したのがH5N1インフルエンザだったら十分な説明があったのだろうか?

2020-03-12

anond:20200312124008

原則的にはそうなのかもしれないのに、感染者は何人、濃厚接触者は何人、どこを利用したとか、重症じゃなくても陽性の人がいることが判明したら対処とか方針変えたりしてるわけなので、陽性かどうかは現状すごく意味が生じてる

(重症者以外の)検査数増やしても意味がない、のであれば、逆に検査はいくら増やしても良いし、あるいは上記の人数把握したり、対処を変えることの意味もないはず。と思ってしま

2020-03-02

anond:20200302143410

あべっちがどういう建前にしているのかは知らんが、原則的には子供の命を守るではなく新規感染者を減らすための施策やろ。学校っていう集団クラスタをまずほぐすことにより、大人老人への感染結果的に減るっていう算段のはず。

2020-02-26

anond:20200226061104

いかたを変える場合センターでその値を収集して同じだった場合ユーザが手編集している尾で、原則的には保証外の利用であるとして

あとはセンターが決めてよい

それ以上の場合差し戻ししてくれ

2020-02-10

まずわたしは、原則的

ジンゲームの類はやりたがらない

嘘があまり好きではないか

というと、嘘をつかせようとする人がやってくるから

きらいなんだ

2020-02-07

anond:20200207164910

口座持ってる若者やおじいちゃんおばあちゃんに「あなたが預けたお金は実は銀行が金儲けするために流用されてるんだけど知ってますか?」って聞いたら意外と知らないって答えそう

年金を「自分が払った金を後で返してもらうもの」と認識してる人もいたし、一般人金融リテラシーは意外と低い

(え、現実には個人預金は貸出原資には使われてない?そこはあくま原則的理念の話ということで…)

2020-01-31

anond:20200131054340

偶然名こともあるけど、偶然だと思われると困るだろうから

原則的には意図的だと思うようにしている、(それで評価が上がる場合

であるから評価が下がる場合

2020-01-28

最近 セキュリティ商法関連が いちぶ歴史が浅いひとが不安商法化しつつある。

原則的には大丈夫ですよ。

とはいえネット危険場所ですから、十分ご用心ください。

また、工法をする場合は、不安商法にならないよう、十分用語を選定してください。

2020-01-17

anond:20200117114606

ん?原則的には、そりゃそうなるだろ。何の連絡もなければ不介入

2019-12-26

私は専門化ではないから、くわしいことは専門家

わたし他人にはかかわらない(原則的に、つまり(けっこうよく)例外はある)

私があなた文章を読んだ感想だけをいう、だから不要だとおもったら読み飛ばしてほしい。

 

なにかいわかんがある。ただ、私にはあなた作品は難しい

2019-12-22

職場

女性男性パンツもろ見せたらセクハラなことがある

というのを理解できない人が多いか

日本では無理(たぶんたいていの人がセクハラではなくラッキーという)

原則的にはおれもラッキーでいいと思うが、節度をわきまえないとセクハラをとられることがあってもおかしくない

anond:20191222043833

あのひとにさからっちゃだめ

 

相手

一般論としてはきちんと話し合えばさからってもいい

だってそういうときはあるから

なにがあってもさからうなって

事故が起きるからそんなのむりだから

いろんなはなしがある

もしそんなのあたりまえ

からっちゃだめは、緊急回避例外

えっと

じゃぁあなたのいっていることのいみはなに?

おそらく原則的にはあんなやつのいうことなんかきくな

というくうきがいまあるということはわかった

なめられてるもんな

それなら、違うところにさいしょからいきたい

いうことをきくきもないというかそりゃしょうがないけど

したがうきもないじゃなくて

みみをかたむけるきもないひとに

なにかいってもしょうがないし

なんだろうふつうはきくぐらいはするから

なんていうか

わかった

2019-12-15

留置所刑務所にいる加害者税金で衣食住が保証され、最高の治療が受けられる。

一方、被害者治療には犯罪被害者給付金の重傷病給付金というものがあるが、3年間で上限が120万円だ。これを超えれば原則的自己負担となる。これはどう考えてもおかしいと思う」

https://news.livedoor.com/article/detail/17524788/

犯罪被害者留置所刑務所に入れて税金で衣食住を保証すれば解決

牢屋の中のほうが医療水準が上だと本気で思うなら京アニ社員と青葉で住所を入れ替えれば大正解

まったく思ってもないようなことを快適だとか言う識者に吐き気しかしない

留置所刑務所がそんなに快適な場所で快適なサービスなら政治家や定年退官の役人国家功労者を入れればいいだろ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん