「判例」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 判例とは

2022-06-27

判例によるとコンドーム装着の責任は女にもある

なのになんで中絶する女は被害者ぶってるの?

anond:20220626195348

赤松が「表現の自由」系候補に入ってるのが不思議な気がする。

例えば表現の自由との関連が指摘されている侮辱厳罰化について増田togetterの挙げた他の候補者について確認してみる。

山田太郎事務所コメント

https://taroyamada.jp/cat-movie/post-22300/

スライド34ページ

表現の自由を十分に配慮しつつ「被害者救済」の実効性を強化』

対処すべき個人権利侵害明確化判例裁判外の事例を踏まえた法制度、ガイドライン等による具体化)』

youtubeは見てない。

栗下のコメント

https://ameblo.jp/kurishita-zenko/entry-12731045737.html

厳罰化された侮辱罪が言論弾圧に直接活用される可能性は低いのではないか。ただし、萎縮効果については受け手問題でもあり無いとは言えない、侮辱罪について正確な周知する必要がある...また厳罰化目的である誹謗中傷の抑止にしっかり繋がるのだろうかという問題も』

藤末のコメント

ネット上の誹謗中傷対策に取り組んでいます(藤末健三) - BLOGOS

BLOGOSサービス提供終了で読めず

探しても赤松コメントは見つからない。

赤松健のサイト検索欄で「侮辱罪」と入れると「検索されたキーワードマッチする記事はありませんでした。」となる。

コミケが謝辞を述べているのを理由に「表現の自由」系候補としているなら(ある意味間違いでないとしても)少し安直なのではないか

自分が見つけられないだけでどっかにあったら返信お願い。

2022-06-18

AEDって除細動必要かどうかの判断AED自体がやってくれるって言うけどさ

ぶっちゃけそれってどこまで信用していいんだ?

病院の中のとかならいざ知らず、そんなどこもかしこも最新AI積んでるものなの?

それに結局のところは周囲の状況判断とかはやってくれないわけでしょ?

仮にAEDの言う通りにやって実は誤診だった場合やらかした奴には当然罪はないはずだが、でもそれを確信していい根拠そもそもどこにあるんだ?

判例なりなんなりあるのかもしれないが、そういうのを自力で調べなければ知ることすら適わないって、それ自体がすでにおかしくないか

裁判かになったら、それによって失われることになる金や時間や信用等の諸々の補填はどうなるの?

女性が云々の前に、そのあたりのことを法律AEDちゃんとした答えを都度出してくれないと困るんだが

AEDの指示通りにとは言え、結局は重大な選択を背負うリスク使用する個人にかかるのだから、せめてAED自体の信用度も宣伝ぐらいはしてくれよ

まず手始めに、今のAEDAIはどれだけのもんなんだ?

AIじゃないなら、本当にそれは100%正しい診断を行うと信じてもいいものなのか?

それをどうやって医学知識のない一般人に納得してもらう作りになってんだ?

すまんが俺は調べんぞ

そんな基本的なことを、調べなきゃいけない時点でおかしいと思ってるから

答えが返ってきた後で自分用に調べるけど

2022-06-17

これが該当の法律判例な anond:20220617214853

インターネット異性紹介事業を利用して児童誘引する行為規制等に関する法律出会い系サイト規制法

 

第三章 インターネット異性紹介事業規制

インターネット異性紹介事業の届出)

七条 インターネット異性紹介事業を行おうとする者は、国家公安委員会規則で定めるところにより、次に掲げる事項を事業本拠となる事務所事務所のない者にあっては、住居。第三号を除き、以下「事務所」という。)の所在地管轄する都道府県公安委員会(以下「公安委員会」という。)に届け出なければならない。この場合において、届出には、国家公安委員会規則で定める書類を添付しなければならない。

チャットアプリのつもりだった」経営者逮捕…なぜ「出会い系アプリ」と判断された?

https://www.bengo4.com/c_1009/n_6506/

 

スマートフォン向けの「出会い系アプリ」を運営したのに、管轄公安委員会に届け出なかったとして、川崎市アプリ開発会社の経営者男性2人が8月上旬出会い系サイト規制法違反(無届け)の疑いで愛知県警逮捕された。

 

報道によると、2人が運営していたのは、「ツートーク」というアプリで、ユーザーチャット相手募集して、出会った人とメッセージのやり取りができるというもの。2人は2016年10月2017年4月ごろ、神奈川県公安委員会に届出ないまま、インターネット異性紹介事業運営した疑いが持たれている。

 

このアプリ現在サービスを停止しているが、昨年、アプリを利用した児童買春などの被害にあう事件が発生していたという。一方で、逮捕された経営者男性は「出会い系ではなく、チャットアプリのつもりだった」などと容疑を否認しているという。

量刑ってアバウト過ぎないか

犯罪には個別の背景があって、例えば同じ殺人でも残虐性はそれぞれ異なってるのに、刑の重さの違いは年単位になるじゃんか。

事件Aは懲役10年で、事件Bは11年だから、その間くらいの残虐性の事件Cは10年半ねとか聞いたことないし。

こういうのもAIにしちゃえばいいと思うんだよね。

犯罪に関わるあらゆるパラメーターと過去判例学習させて、新たに起こった事件入力したら10年と3ヶ月が適当ですとかって出るの。

どんどんデータが蓄積してったら、30年後くらいには、10年と2ヶ月18日 5時間32分18秒です、みたいな。

そんなディストピア小説どう?

2022-06-16

anond:20220616125747

過去判例からも、人を助けることで訴訟されるリスクは非常に大きいし、今のご時世では人助けで身を滅ぼす

こういう指摘もされているし、AEDなんて使うべきではない

https://twitter.com/alleycat_556/status/1537281564077264896

2022-06-15

せめて逐条解説くらいは読んでから

法律の話するときは条文だけじゃなくてその条文をWikiれば構成要件やら判例出てくるからさ、せめてその程度は読んでからにしようよ

 

人をぶん殴るのは悪いことだ、だって刑法ダメだと定められてる。

法律絶対的ルールだ、倫理だ、正義だと

かに

刑法第二百四条 人の身体傷害した者は、十五年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する

 

これしか書かれてない

ところが、おかしいよね、相撲プロレスボクシング

堂々とテレビ中継されてる。

204条にひっかかるはずだよね?

だけど容認されてる。

プロならいいのか。

例えば、朝倉未来とか素人喧嘩自慢みたいなので素人同士

あるいは素人プロが殴り合いしてる、鼻血出してる。

あれ?

 

素人同士が町中で喧嘩するのとなにが違うのか。

リングの上ならいいのか、レフリーがいればスポーツからいいのか

いずれにしてもそんな例外規定刑法のどこにも書かれてない。

 

ざっくり言えば常識判断する、法律にはのりしろがある。

緻密に言えば

刑法第三十五条 法令又は正当な業務による行為は、罰しない。

 

業務」という単語一般用語法律用語概念が異なる点は注意しておくが

ブレイキングダウンなどはここらで説明がつくのだけど

(彼らは弁護士つけて法律ギリギリのところを攻めてる)

 

とにかく法律条文がすべてではない

省令政令通達条例判例施行規則etcで詳細が規定されてる

 

ところが条文厨が、法律でわぁ、条文でわぁ、をやる

相撲中継を見て傷害罪だ暴行罪だというてるようなもんなんだが

本人はそのナンセンスに気がついてない。

法律を守る、条文通り、文字通りに解釈するのが正しい、正義、ドヤドヤ

 

この風潮を法曹が生暖かく傍観し声を上げない

彼らにとって悪いことではないからだ。直接的短期的には、まぁその話はい

 

高木浩光さんは日本ネットに多大な貢献をされてる方だが

2019年頃の著作権法改正議論の時は違和感を覚えた。

彼は改正条文には例外漏れなく規定されなきゃ欠陥法になる式議論をやってた

傷害罪の但し書きに現存するスポーツすべてを列挙し、プロ素人

試合怪我をどこまで容認するか明文規定を定めよというてるような違和感

 

法律条文なんてざっくりでいいんだよ。

他人コンテンツをパクったらダメ

骨格はこれでいい、法律条文はこれだけでいい。

政令細則ルール決めればいい。

実務運用常識でやればいいんだけど、確かに特に新しい法律はそれが許されなくなってきてる。

警察法曹が条文厨を逆利用してる。

世の中をがんじがらめにしたいのか。

 

権力暴走して別件逮捕に使う、ネット健全な発展を阻害する、トライアンドエラー

許されない、権力乱用、本来はこれらを国民監視抑制できりゃいい。

検察は新しい法律ができれば判例基準寄与するような案件やりたいからギリ狙いで訴追するわけだが、それを抑制する仕組みがあればいい。

ようするに司法国民監視

 

検察審査会で不起訴処分国民監視はある、

ところが「それ起訴するほどじゃないよね」的な国民監視による起訴覆しは無い。

 

ノーアクションレター日本外圧で導入したものの骨抜き形骸化させた。

法令適用事前確認手続き、役立たずのクソ制度、形だけ

そういうのもさジワジワ社会ダメージ与えてんのよ。

新しい商売やりたい、でも既存法律解釈次第ではひっかかってしまう。

行政司法相談してお試しでやらしてほしい。

日本はそういうのができない。

 

例えばアメリカで始まったUber

あれもカリフォルニアではグレーゾーンだった、ノーアクションレター取って始めた。

そうやって社会をすこしずつ変えていく。

 

法律ののりしろの部分で迅速柔軟に社会を変化させていく

大きく乖離したとき法律のものを変える

 

そういうサイクルを回してる。

 

ルールは、まずは守ってから変えようと声をだして、賛同が得られたら改正されて

合法になってから新しいことをやれ。

校則議論などでもしばし持ち出される日本理論

のりしろによる変化の否定、硬直社会

 

破りながら変えていくでええんや

 

おおらかな昔の日本はまだマシだった。

米穀通帳

理屈の上では日本人全員持ち歩いてなきゃならなかった

誰一人持ち歩いてない。

日本人全員が違法状態なのに長らく議論にすらならず1979年に大臣で使っていたのは

法務大臣一人だけ、他大臣全員アウト、所管の農林水産大臣すら使ってない。

 

ありゃりゃ、じゃぁ法律変えようかとようやく議論になり法改正された牧歌的時代

国家ルールですらそんなザルい運用

でもそんなんでええやん

何でAEDデマって消えないんだろうな

女にAEDを使ったら訴えられたとデマを流した男は嘘だと認めている。

弁護士過去判例を調べてAEDを使って訴えられた事は一度も無いと言っている。

女の命に関わるデマを流して喜んでる男がいるってゲッスい話でしかないのに、男はいつまでも被害者面でそのデマを流し続けている。

倒れて見捨てられるのはそいつ祖母母親かもしれないのに。

男がいつまでも女を人命救助したら訴えられるぞとデマを流し続けるの何なんだろうな。

anond:20220615152148

判例等を見ると最終的には「社会通念に照らして」となる

  ・・・ だったらその社会通念とやらを教えればいいじゃん。

anond:20220615152148

ええ?法学やってんの?

曲がりなりにも法学徒なのに人権保護意思がないの?

やばすぎだろ

相手が嫌がってるのに強引にデートに誘わない

嫌がってることを無理やりやるんだろ?

ストーカー規制法に引っかかりまくりじゃん

アスペから判例読むとそうなるとか開き直られてもそうは書いてないし

ソーシャルスキルトレーニングしろ

anond:20220615152148

から何? 中高生対象マナー教育の話をしてるのに「判例」だの「ガイドライン」だの「セクハラ委員会の査問」だのw

マナーを語るのにそういうのが必須なのか? たぶん温泉でのマナーとかの話をしてもそういうのを持ち出すタイプ?w

anond:20220615135427

相手が嫌がってるのに強引にデートに誘わない

これは無理

イケメン高身長高収入でもない限り女様が自分からデートに誘ってくることは無い

失敗したら嫌がられるの覚悟してでもある程度強引に行かないと男は相手が一生見つからない

イヤと言われたらすんなり引く(相手意思尊重

これは嘘

マジトーンのイヤとマジトーンじゃないイヤがあって、まあ後者は稀だが、「マジトーンのイヤ」を見極める必要がある

あと、「そもそもイヤと言ってさえいないが、実はマジトーンのイヤだった」が存在するので「イヤと言われる前に引く」も実務上要求される

見極められないと自分の知らんところで告発されて突然セクハラ委員会諮問を受けることになる

どういう言葉が異性を傷つける

そんなガイドラインはこの世に存在しない

https://latte.la/column/60357828

https://happymail.co.jp/happylife/special-feature/happy-compliments/

適当検索して2つのサイトを見比べるだけでも同じ言葉が傷つけたり喜ばれたりすることがわかる

逐語的な線引きは不可能なのですべては「文脈」と「雰囲気」で決まる

どういう行為ストーカー行為と見なされる

そんなガイドラインはこの世に存在しない

ストーカー規制法をアスペ的に条文通り読むと、女の情報を一切手に入れてはいけないことになるし

判例等を見ると最終的には「社会通念に照らして」となる

社会通念とは「文脈」と「雰囲気」に「裁判官偏見」を掛け算して決まるものなので、明文化されたガイドラインなぞ無いのが実情

2022-06-14

もう4年以上は不正アクセスしてるのかな?

過去判例では実刑8年らしいが

2022-06-06

はてブってもしかしてバカだらけなのか?

増田はてブidを出すと違反らしいので名前は省くけど

配当1.0倍の馬券に100万円かけて100万円戻ってきたとして、戻ってきた100万円が課税対象となって税金を引かれ結果マイナスとはひどい話で、宝くじのように非課税にすべきだとは思うけど

芸人馬券課税されたってニュースに対する上位ブコメ

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.daily.co.jp/gossip/2022/06/05/0015362592.shtml

 

この人の中で、なにをどう考えて「結果マイナス」になったのか意味わからん

このわけわからんブコメ大勢スターつけて上位ブコメになってるのも意味わからん

 

100万円で馬券買いました。配当1.0で、買った馬券すべてに購入金額と同額の払い戻しがあり100万円を手に入れました。という事例だよね?

はずれ馬券必要経費として控除できない(基本的には。ここがよく揉めるところ)が、あたり馬券の購入費用は当然に払戻金を得るための必要経費として算定できるので、

収入100万円 ー 経費(あたり馬券購入費用)100万円 = 課税所得0円

となり、当然に税額も0円なのでトントンで終わりなんだが。なにが「結果マイナス」なの?

税金関係なく、競馬場に行くための交通費とか食費とか時間を使ったかマイナスという話?それ税金ブコメ欄で書くことじゃないし言葉不足だよね?

 

もしかしてあたり馬券の購入費用も控除できないと思ってた?

直接要した費用は当然に経費として控除できるなんて、確定申告したことあるなら当然知ってると思うけど・・・

サラリーマンでも住宅ローン払ったり医療費払ってたり年収2000万以上だったり雑所得・一時所得があれば確定申告するから、こんな基本的なことは知ってるよ。もしかしてまだ社会に出たことがない学生さんか、無職さんかな。

「はずれ馬券も経費として認められるだろう」と緩い方向に勘違いすることはよくあるけど、

「あたり馬券も経費として認められないなんて酷い!」と厳しい方向に勘違いするのって珍しいよね。それで勝手に怒って”改善策”提言してるのは滑稽以外の何物でもないけどさ。

  

さらに言えば、どんな事例でも「マイナス」はあり得ないんだよ。

ギャンブルとしての競馬の払戻金は「一時所得」(基本的には)に分類されるんだけど、これは特別控除といって、実際の経費額にかかわらず50万円の控除が認められてる。

初めて競馬場に行って、500円で馬券を買って、運よく大当たりして100万円の払戻金を得たとしても、課税されるのは100万円ー50万円=50万円に対してだけ。

税率は本人の稼ぎによって変わるが、無職で50万円だけが収入だったなら5%なので2万5000円。

99万9500円の儲けを手にして税金は2万5000円。これのどこが「結果マイナス」なんだ?

たった500円しか経費かかってないのに、特別控除で50万円も差し引いてくれて、国ったら大盤振る舞いじゃないか

 

ん?最初馬券1枚でそんな大当たりなんてありえない?

実際にはもっと特別控除額の50万円以上)ギャンブルにつぎ込んでてはずれ馬券をいっぱい買ってる?

いや、そんなん知らんがな・・・

ギャンブルとして楽しむために買ったんでしょ。

結果が出るまでのワクワクで元とってるでしょ。

儲け狙いならギャンブルなんてやめときなよ。全てのギャンブル期待値1以下なんだから、楽しむために嗜む程度にしときな。

千万とか何億円の払い戻し金を得ても45%の税金取られたらマイナスになるほどはずれにつぎ込んるんなら、運良くあたらなかったら破算するしかないじゃん。はよやめときな?

 

楽しむためのギャンブルとしてではなく、営利を得るため継続的分析して多額を買ってたなら、2015年2017年最高裁判例によりはずれ馬券購入費用必要経費として差し引くことになったか大丈夫だよ。とっても公平だね。

https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20171216-00078907

2022-06-02

ガチャ外れと言えば文系なら大学に入ってすぐに習うであろう尊属殺人違憲判決判例なんだけど

あの事例を知るとちょっとやそっとじゃ逆境アピールなんてする気になれなくなると思うんだけどなあ

それとも理系にはそういう講義がないから駄目なのか?

2022-06-01

法律テクニックだけではない。

以前どこかで耳にしたことがある。

かに一度規定された法律を事案に適用する作業だが、

法律学でも数学でもその楽しみは、1+1=2のような単なる技術的な操作だけに終わるのでなく、

「それを用いることは鉄板」「多数の問題に頻繁に出てくる」といったある種の、テクニックを超越した仕掛け、大技が隠されておりこれを一般トリックという。

例えば数論の証明過程をみていて始終見るのが、フェルマーの小定理という有名な定理がいたるところに出てくることであり、それを使うのは鉄板といったものが多いことである

法律でも、テクニカルにその理論考察するだけでなく、その中には、裁判所による判例生成技術三審制、などなど

法律適用技術を超えて多大な効果のあるトリックが多数埋め込めているのであり、法律理論の中にこのトリック発見して確立実定法学の中で使うことも一つの大技である


  法的確実性とは、こうしたらこうなるということが予測可能状態である。法の目的第一にこれを達成することであるとされる

    しかしある事案があって法的確実性の理論だけで処理すると非現実的なことが発生するため、具体的妥当性を図るための

  テクニックが法の中に盛り込まれ、その部分だけに関して法的安定性は損なわれる。

    例えば、殺人をしたという事案が上がってきて、裁判官が、刑法確立した判例だけを機械的適用していかにもおかし結論が出ることがある。

  その場合にどうすればいいのか、法律が用意している手段を論ぜよ。

2022-05-31

anond:20220531123326

チャリ通したらその分は浮くな。

駐輪場代は当然でない。

雨や暑さで電車通勤半分くらいすると赤字かな?


事故ったら自分保険で。人身事故場合2億円の損害賠償を命じられた判例もあります

2022-05-28

  次の存在棄却する。  現在裁判官

     理由

   判決文がクソ。誰も読まない概念平板に並んでおり法律的技術トリックなどが一つも分からず読むに堪えない。判例六法に関しても汚物でありそれを読むとき

     かろうじて往時の法律威力が分かるがいずれにしても汚物であり読むに堪えない。

        命令     抗告人  ざーちゃん

        主文

     自宅のベッドで就寝せよ。

        

   最高裁判所裁判官を次のように指定する。

     長官    上玉ぺち

     裁判官   下坂もぐら

     裁判官   高野

     裁判官   橋本美男

          司法試験論文式試験問題

               民法

        民法理論体系において、機械的なところと、巧妙なところについて、自分の興味のあるテクニックを紹介して論ぜよ。

    

      

    土屋大気が自慢げに言っていたように法律テクニックだけではない。確かに一度規定された法律を事案に適用する作業だが

   法律学でも数学でもその楽しみは、 1+1=2のような単なる技術的な操作だけに終わるのでなく、 「それを用いることは鉄板

     「多数の問題に頻繁に出てくる」といったある種の、テクニックを超越した仕掛け、大技が隠されておりこれを一般トリックという。

    例えば数論の証明過程をみていて始終見るのが、フェルマーの小定理という有名な定理がいたるところに出てくることであり

     それを使うのは鉄板といったものが多いことである

       法律でも、テクニカルにその理論考察するだけでなく、  そこの中には、裁判所による判例生成技術三審制、などなど

     法律適用技術を超えて多大な効果のあるトリックが多数埋め込めているのであり、法律理論の中にこのトリック発見して確立

  実定法学の中で使うことも一つの大技である

   憲法の最高原理は個人尊厳であり、この個人尊厳というのは人権のものと、公益というものから制限を受けると解されている。

    強制わいせつ罪について、昭和45年の最高裁判例は、性的意図必要とし、  復讐目的での強制わいせつ罪は成り立たないとした。

   平成29年の最高裁判例変更で、性的意図不要であるとしたが、これはあくまで、最高裁裁判をする時に適用する実定法上の法理論技術的に

 変更しただけである

     社会特に電車の中で強制わいせつ行為実施されながらも最近ではそういうことについて一々警察官被害を申告するような者もいない

    ところで法律というのは当然、理論体系であり、数学的な技術であって、裁判官はその技術を守りながら事件妥当性を図らなければならない。

    

2022-05-27

    カーテンコール    作詞作曲  吉崎佳弥

  忙しい事件処理に追われながら  妥当性とか安定性とか忘れていて とても小さな別れの歌を口ずさんだ たくさんの疑問符たちを飲み込んでた

   もう平成8年 疲れ果てた男が 無邪気に踊る 判例を数えて wow

  いくつもの傷跡だけが残るようじゃ  ダイエーで遊ぶ子供の事もそう辛いだけ さよなら意味が分かるまでに 何度さよならを言えばいいのか

     戦後30年が追いかけた真夏三角形 事務所の中で静かに揺れる

   逃げない愛の道しるべ教えてくれ  暗闇の中で聞いた 13条の鼓動   なぜか優しくなぜか重く何の曇りもない

     Alone  悲しみの深いうねりの中で 激しさに導かれ 息絶えるほどの解釈を過ぎて  せせらぎにたどり着いた wow

   消えない愛の道しるべ  教えてくれ  暗闇の中で聞いた 13条の鼓動  なぜか優しくなぜか重くなんの曇りもない

     ただいるだけで ヒロヒトは 何の曇りもない

   忙しい事件処理に追われながら  尊厳とか幸福とか忘れていて  とても小さな別れの歌を口ずさんだ  たくさんの疑問符たちを飲み込んでた

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん