  |
はてなキーワード: 観測とは
同陣営だが別々の人間の意見を「ひとりの意見」かのように捉えて矛盾だと言うキメラ論法とか、
そういうダブスタ的なものの指摘は最近の流行りのような気がするけど、
「こっちが間違ってようがそっちの間違いに変わりはない」
あとは「矛盾している人は信用できない」みたいな感情論で殴り合うだけになってしまう。
全体の議論が把握できないのに目の前に流れてきたツイートだけ見て反論してしまい、
緩やかに同陣営に所属しながら少しずつ異なった意見が大量に噴出している状況があるので、
同じ事を延々言ってるのを定期的に観測してひとりで笑ってる。
え？ｗ
9月24日は中秋の名月（Mid Autumn Festival）ということで、Googleのトップ絵がうさぎと月になっている。
https://www.google.com/logos/doodles/2018/mid-autumn-festival-2018-6331506816450560-2x.png
https://www.google.com/logos/doodles/2018/mid-autumn-festival-2018-japan-5623747745677312.2-2x.png
じゃあまあ月見うどんは関連食べ物とギリギリ言えなくもないと思う人。
うん、その中でざるうどんで月見うどんやっちゃった人。わかった先生後ろ向いてるからやった人はいいねだけしなさい。
日本国内からはイマイチ観測できないのだが、レコチャイが言うには
https://www.recordchina.co.jp/b150496-s112-c30-d1112.html
どうやら月見うどんの関係で「日本人はMid Autumn FestivalにUdonを食べるらしい」という日本解説サイトが世の中には存在するようだ。
日本向け差分絵に関しては絵柄統一優先で日本の人が描かないことも多いらしいので、そっちに引っ張られてしまったというのはあり得るのだろう。
んで、例によってレコチャイいまいち信用できんのでいくつかの解説サイトを調べてみると、彼らが説明してくれるには：
馬鹿馬鹿しくなってきて、もうほとんどブクマしなくなってきたけどはてサのコメントほんと面白い。
同じ事を延々言ってるのを定期的に観測してひとりで笑ってる。
過去には大学のサークルや同人関係の飲み会、現在では地域サークルの飲み会に結構通ってて、「飲み会」が好きだった。
私はお酒がそこそこ飲めるということもあり、飲めない人にとっての飲み会のつらさ・面倒臭さは(想像するしかないものの)わかってはいたのだけど、それ以外の理由では飲み会ってそんなに悪いもの？私はすごく好きだけどな、とネットの話題を見たりしても思ってた。
しかし先日、家族に連れて行ってもらった地域の人たちの飲み会で、その理由の一端を体感した。
狭い居酒屋で酔った男の人たちが大声で騒ぎ、皿を落として割ったり人の荷物の上に飲み物をこぼす。飛び交うのは下品な話題。
家族は最大限私に被害がないよう盾になってくれたし、早めに出たあと何度も謝ってくれたけど、私は文化の違いに呆然とすることしかできなかった。動揺した私にはその時、普段の飲み会がとても文化的で教養あふれるものにさえ思えた。
そもそも元々男性が少し苦手な私は、大声かつ粗暴な言葉で話す男性がそばにいる時点で泣きそうだったのだった。
あれから少し経ち、気持ちも落ち着き始めて冷静になってみると、もしかして、いわゆる嫌いだと言われる飲み会ってこういう雰囲気のものもかなりあるのでは？ということに気づいた。
私は飲み会が好きだと思っていたけど、周りの人に恵まれ、たまたま空気が合う集団にしか入ったことがなかっただけなのだ。
観測範囲が狭いってこういうことなのか……いままで飲み会いいじゃん、と思っててすみません。（他人にそれを言ったことはないけど）
他のことでも気をつけたい。
「関係ない連中がぞろぞろ制度を利用しにくる」という事態を防ぐためにこそ、「戸籍に書き込まれる」結婚という制度を利用する意味があるとは思わないか？
単に仲のいい同性の友達が同居していることに対して「結婚」と同じ社会的な権益を認め優遇するというのは理に適わないが、もしその二人が真剣に互いをかけがえのないパートナーとして終生変わらぬ関係を周囲に対して誓うというなら、その証拠を戸籍という形に残すことに何のためらいもないだろう。それならば、病気の際の代理人としての権利や法的責任、高度障害・死亡時の介護の責任、財産分与を求める権利など、「戸籍」に基づき発生する諸々の権利・義務をそのカップルに認めるのは理に適っている。同性「婚」というのは、愛や恋ではなく純粋にそういう話だと思っているし、それをただ「仲良く楽しく同居しているだけの二人」に認めよというのは、社会に混乱しかもたらさないのではないか。もちろん、同性婚ができれば深く考えない連中が悪用するということもなるほど起こるかもしれない。しかし、現今の結婚制度の異性間で同様に、たとえば在留資格を取るためとか名義貸しとか逃げ恥とか、そういう風に「結婚」という制度について、深く考えずにただ乗りする例はあるわけで、それでも全体としてはおおむね破綻なく運用されているところを見れば、発生する問題は制度を維持する上で致命的となるほど大きな物ではないと推測できるね。「戸籍に登録する」というのはそれなりに一定の社会的ブレーキとして機能していることが期待できる。
そして、仮に同性婚を制度として認めたことで社会の認識自体が変化するとしたら、それは二次的三次的な作用の方だろうし、その作用は社会全体にとって利益こそあれ、不利益がどこにあるのかよく分からない。いや、「不利益がある」と主張する権利が一体どこの誰にあるのか分からない、という方が正しいか。たとえばＡとＢが仲良く暮らすことがＣにとって「目障り」だとして、それを主張してＡとＢを日陰者にするのは、社会全体にとってプラスかマイナスか？ 普通に考えて、「Ｃさんにそんな口出しをする権利はありません」とするのが常識的な判断だろう。そんな判断がまかり通るなら、我々は安心して暮らすこともできない。実に全く「余計なお世話」だ。仮に「おたくらカップルがうちの○○ちゃんの教育に悪いザンス！」とか喚いても同じだ。悪いけどあなたにそんなことを言う権利はないです、としか言いようがない。「目障りだ消えろ」というのはきわめて幼児的な心性だよ。
また、あなたの「概念を破壊する改革」という主張も、残念ながら意味不明だ。あなたの「概念」とやらはたかだか10数年のずいぶん狭い観測範囲で培われた単なる「偏見」に過ぎないのではないか。大正時代くらいの一般社会の「常識」は現在とはかなり違っているし、あなたの思う「概念」とやらも、実はこの10数年ですらどんどん動いているよ。あなたはその変化を捉えることができておらず（いわば「若い者についていけなくなったヒステリー」で）単なるマイルールを常識や概念、伝統と呼び換えてごまかしているだけではないかね？
それからもう一つ付け加えると、「両性の合意のみに基いて成立」という憲法の条文を「両性は異性という意味だから憲法は異性婚しか認めていない」とかいう風に奇妙にねじまげて解釈しているのは、同性婚を必死に否定しようとしている方々であって、護憲派リベラルではないよ。ここで「両性の合意」というのは、一般には明治憲法下における家制度の否定の文脈で生まれてきたと理解されているので、その成立経緯を踏まえれば単に「結婚する二人」という以上の意味ではない。（参考：明治の民法第750条「家族が婚姻または養子縁組をなすには戸主の同意を得なければならない。」）護憲派はせいぜい「そんな解釈は無理筋でしょう」と言ってるだけだろう。事実は正確に観測すべき。自分の都合良いようにねじまげてはいけない。自分の主張に説得力を持たせたいなら。
産後に完全にセックスレスになると夫側の自尊心と忠誠度はどんどん落ちていく。
それはわかるが男性も機械であるわけではないらしくココロの部分でどうにもダメらしい。
私の観測範囲では（女性側の原因で）レスの場合に、夫側の自尊心と忠誠度がダダ下がりしていない男性を見たことがない。
男性側の自尊心と忠誠度が低くなると全体的に非協力的になる。育児しかり。
もちろんそれで良いわけではない。理性でなんとかしてほしい。
女性側が働いていないと、なんだかんだいって「家事は妻、仕事は夫」となりやすい。
私の観測範囲では女性側の収入とその夫の育児参加の量は比例する。
ただしこれは社会階層の問題かもしれない（リベラルっぽい夫婦の方が妻の収入が多い傾向があるかも）
家事について得意・不得意で分担しているやり方だと、女性側が育児が得意になりやすいので、夫がだんだんと育児から遠ざかることが多い。不得意さで怒られたり、マウンティングされたりすると余計に。
とくに里帰り出産をすると育児の得意・不得意度の差が最初からかなり開くので危険。
だいたいこんなところが大きそう。
もっとこんなのもあるよ！というのがあったら教えてください。
やまゆり園で寝てる障害者複数をメッタ刺しにして殺した植松さんだぞ
「オタクは茶化すばかりで差別と真面目に向き合わない」「フェミは大上段に不快なものを排除しようとする」
「左翼は文句ばかりで対案を出さない」「右翼は差別主義者でデマばかり」みたいなやつって、
観測範囲が狭い（一部しか見てない）、認識が粗い（一部を全体だと錯覚する）、
複数の意見を一つの仮想人格に言わせる（藁人形論法）、といったやつの複合的な現象だけど、
これって誰が悪いというより人間の根本的な欠陥なんじゃないだろうか。
全体を観測するのは不可能だし、主語の大きさを間違えるのも、敵をひとまとめにしちゃうのも、人間の自然な錯覚、当然の心理だよ。
インターネットの発展によって巨大SNSが生まれ、多くの人々が一カ所に集まるようになれば、
こうなるのは必然であったのだし、それが変えようのない人間の本質であれば、問題を解決することも不可能だ。
人類の長い歴史がめざしてきたのは、このような避けようのない陥穽、逃れられない袋小路だったんだなあ。
みんなで一緒に滅亡しような。
不快な表現を避けやすくする区分け、表示をゾーニングって捉えてる人もいれば、
不快な表現を不快に思う人達の観測範囲から排除する、隠蔽するのがゾーニングだと思ってる人もいる
前者は「注意してれば避けられる」様にするのがゾーニングで、後者は「注意しなくても視界に入らない」のがゾーニングだと思ってる
このズレを解消しないと、この手の話って先に進まないんじゃないだろうか
俺はどっちかといえば「注意してれば避けられる」のがゾーニングだと考えてる派
大体店内でも壁際とか隅の方にラノベコーナー作ってるところが多いからね
あとはゾーニングの境界をもう少し分かりやすく、目立つ様に表示すればそれでいいんじゃないかなぁと
最近話題になったこの二つ、ずっと考えてたけど片方賛成片方反対の場合矛盾しないか？
子供に悪影響みたいなゾーニング論なら分かるけど、もうその範囲超えちゃってる現状において。
ラノベの件が性的消費って叩かれるのは描かれてる対象そのものを思ってるのではなく、現実社会の女性への評価に与える影響を思って言ってるんだよね？
ポルノに描かれてるように現実女性も見てしまう、エロ漫画で読んだ！みたいな。
そうなると、海外で一部の留学生がヤリマン化してしまう事は、まじめな他の留学生の評価に影響を与えるからやめろっていう意見については賛成派になりそうなもんだけど。
日本人は簡単にヤらせてくれるぜ！的な評価を与えてしまっているから。
でも実際自分の観測範囲では所謂フェミニスト的な立場の人はラノベの表紙はけしからんと言い、留学生については何が悪い？個人の自由だと言っている。
逆にラノベの表紙は表現の自由って言ってるオタクが留学生を日本の恥と言ってるパターンもよく見た。
これも矛盾してない？
自分の観測範囲だけの現象なのか、実は自分がロジックを間違えてるのか。
どうなんでしょ？
携帯のキャリアでマウントしたがるのって、ネトウヨよりゲハ厨に近い。
「別にてめえが開発してる訳でもなく単に金払ってる一ユーザーでしかない癖に
一つの会社に異常に肩入れしてライバル会社を異常に敵視して攻撃したがる＆
大多数の人はそんなもん興味ないと言う事も分からず、ライバル会社のユーザーは皆会社のその信者と思い込んでる」と言う習性において。
ゲハ厨は未だに増田でもたまーに見るけど、携帯厨は最近はあまり見かけなくなったと思ってたが
（iPhoneが増えてキャリアでは差が付きにくくなったからなんだろうけど。
あとキャリアかMVNOかでマウントし合うのが増えてキャリア同士の差は目立たなくなった感じ）
まだ生き残ってたのか。
細かいことは読んでないし知らない。
どうも検証の結果をwikiに書くだの書かないだのから揉めて、最終的に俺から(観測点的に)近い距離で解析情報を割とガッツリ配信してた2人(夢路、Nishisonic)が抜けさせられた様子。
内輪もめなんてどうでもいいので、いいから俺に攻略のための情報をくれ。
艦これ検証の話は、俺から見ると当初から徹頭徹尾胡散臭い話ばかりだ。
流行った当初はぶっこぬきもそこそこ容認されていた空気があったように思うが、どっかのタイミングでぶっこ抜きはwiki的にアウトとなり、解析情報をもとに書くことが禁じられた。
しかしその後、twitterなどで流れてくる情報は、解析した結果わかったことなのか、回数を重ねて統計的にわかったことなのか、区別がつかなくなった。
結局の所、内部を解析しないとわからないはずの情報が当たり前のように常識として語られている。
ドロップ結果を集計してドロップ率を検証しようとする、のいじ他によるDB勢→艦これ検証部がだんだんと頭角を現した。
いつしか、回帰分析をもとに式を立てるびいかめ他の数理解析勢がどこからか現れ、大量のデータから逆算を試みていた。
一方、Vitaの艦これ改を解析して式を暴き、Web版に適用しようとする夢路他の解析勢も現れた。
ただし厳密にどういう順番で現れたかはよく覚えていないし調べていない。
はっきり言って、俺はこのあたりの全員が人間的に嫌いだ。
のいじは別件で捕まった。水面下で復活しているようだが、やってることが人間としてダメ。クズ。
夢路はVitaの解析結果や他の検証勢の情報を入り交えてブロマガで発表するも、各情報のソースを個別に提示しなかった。それどころか、どこにあるかもわからないソースを自分で探せという、情報を提供する側としてあるまじき発言をコメントにて平気で行っていた。もしその中に間違いや嘘が入っていたらどうするのだ？誰がどうやって検証するのだ？と感じると同時に、言い方が上から目線過ぎた。テレビショッピングのチャンネルみたいなゴミだった。
びいかめはのいじ周りで色々あったこともあるが、数理解析による胡散臭い式を乱発し、拡散される素地を作ったことが大問題である。解析しておきながら「参考程度に」ばかりを連発し、俺からすればもっともらしいことを言うだけのクソだった。
ちなみに、現在共同代表とやらを名乗っているウィルとかいう人も俺は信用できない。
パッと見ではいつの間にか代表とやらの座についていて、結果的に2名をプロセスを明らかにせずに追い出していることから、事実上のクーデターのように見える。
彼の人となりは一切知らないのでそれ以上は知らん。真偽も知らん。
結局の所、検証勢と名乗っている人たちをどこまでどのように信用すべきか、どこまでならセーフでどこからはアウトなのか、全くわからないのだ。
その上でこんな内輪もめという醜態を晒した時点で、今イベントの情報はあまり信用できないし、胡散臭い奴らの言うことは今後も一切聞くべきではないと感じてしまう。
