  |
はてなキーワード: 特権とは
僕は皆さんと違って、人類が地球に巣食う生物の頂点にいると思ってます。
ですから他種の生物に何をしようがそれは全て人類の特権であり、たとえば人間に食べられるためだけに生まれてきた牛やニワトリ達を当然の存在だと受け入れたり、その屍に手を合わせいただきますと言って食べたり、トロフィーハンティングで娯楽として大型動物を消費したり、エゴの塊の動物園で晒し者にされている動物たちを見て「可愛い〜」などと彼女と一緒に言って無邪気に愛でたりすることは全て論理的に納得できます。
ただ、皆さんはそうではないですよね。
人間も動物も、同じ生命だとか、そこまで行かなくても動物愛護の心を持ってたりするんですよね。
そしてその考えと現実との矛盾に目をそむけながら生きてる訳ですよね。
でもいつまでもそうやって生きてるのってつらいと思うんですよ。もう慣れちゃっててその感覚も分からず受け入れられないかもしれないですけど、あなたそうなんですよ。
動物園ってそんな行かないですよね。年に1回行くかどうかくらいではないでしょうか。
そんな動物園では狭い檻の中で入場者の奇行を受けて心が壊れてしまった動物たちがたくさんいます。例えば一日中同じ場所をぐるぐると回っているような動物を見たことが無いでしょうか。
そんな動物園なんて、アナタにとっても無くしてしまっても良いんじゃないですか？
みなさんが高が動物ごときの為に苦しんでる姿を見るのはつらいです。
矛盾を解消して、堂々と生きられると良いですね。
僕は皆さんと違って、人類が地球に巣食う生物の頂点にいると思ってます。
ですから多種の生物に何をしようがそれは全て人類の特権であり、たとえば人間に食べられるためだけに生まれてきた動物達を当然の存在だと受け入れたり、その屍に手を合わせいただきますと言って食べたり、トロフィーハンティングで娯楽として大型動物を消費したり、エゴの塊の動物園で晒し者にされている動物たちを見て「可愛い〜」などと彼女と一緒に言って無邪気に愛でたりすることは全て論理的に納得できます。
ただ、皆さんはそうではないですよね。
人間も動物も、同じ生命だとか、そこまで行かなくても動物愛護の心を持ってたりするんですよね。
そしてその考えと現実との矛盾に目をそむけながら生きてる訳ですよね。
でもいつまでもそうやって生きてるのってつらいと思うんですよ。もう慣れちゃっててその感覚も分からず受け入れられないかもしれないですけど、あなたそうなんですよ。
動物園ってそんな行かないですよね。年に1回行くかどうかくらいではないでしょうか。
そんな動物園では狭い檻の中で入場者の奇行を受けて心が壊れてしまった動物たちがたくさんいます。例えば一日中同じ場所をぐるぐると回っているような動物を見たことが無いでしょうか。
そんな動物園なんて、アナタにとっても無くしてしまっても良いんじゃないですか？
みなさんが高が動物ごときの為に苦しんでる姿を見るのはつらいです。
矛盾を解消して、堂々と生きられると良いですね。
すげー当たり前の事なんだけど、どうもわかってないやつが多いらしいから一度言っておくわ。
悪口や軽口が言えることが風通しの良さの象徴だとか思っている奴らがいるけど、それは違うからな。
万が一、『下の人間が上の人間に面と向かって悪口を言っても許されるとか許されない以前にそもそも何の問題が起きたことにもならない』って状態に隅から隅までぜーんぶなっているなら、そのときだけはそれが風通しの良さの象徴とか言ってもいいかも知れないけどな。
もしそうじゃなくて、ちょっと偉い奴が自分より偉い人間には聞こえない程度の範囲で毒舌キャラで得意げにふるまっているって状態なら、そりゃ組織の風通しを悪くする行為そのものだぜ。
思い出してほしいんだが、そういう時に下の立場の奴は上の立場の奴に面と向かって批判を口にできているか？いねーだろ。
その状態は単に、偉いやつが偉いからって理由で汚い言葉遣いが許されているってだけの階級社会のクソみてーな面を丸出しにしてるだけの事象なんだよ。
んなもんを目の当たりにされて、その組織で風通しがよくなるかってんだ。
その組織では強烈な縦割りの階級による特権システムが組み上がっている様子をまざまざと見せつけられて、誰が上の人間に正直に話をするんだ。誰が下の人間に誠実に対応するんだ。
悪口ってのは風通しを悪くするんだ。
それが分かってねえくせに大人を名乗るんじゃねえ。
＞ニートと産まない女は両方前者。同じ。
社会的な状況がこの両者を産むのであれば、社会の施策の失敗といってもいいと思いますが。
意味がない行為に高いコストを払いますか？普通はそんなバカげた行為はしません。
コストをかけても得られるリターンが少ない可能性が高いのにそちらに進むのはオスの性質です。
先に書いた「親の資源」とは親が子に与えられるすべてを含みます。
現代社会では親が稼いでいればいるほど子に多くを与えられるわけですから、賃金も親の資源の一部です。
それだけでは親の務めとしては不十分ですが。
しかし、ということは、子と育児に専従するために賃金がない妻の分も稼ぐ必要があることは理解されているのですね？
現代社会では親がどれだけ子に金をかけられるかはその子がどれだけ社会的に成功できるかと非常に高い因果関係があります。
先日も、「才能を持って生まれるよりも、金持ちの家に生まれたほうが成功率が高い」という調査結果がニュースになりましたね。
妻と子数人の分稼いでいるといえるでしょうか？
なぜ1997年以降、共働き率が過半数を超えているのでしょうか？
「賃金労働さえしていれば父親としての義務は果たしている」とおっしゃる割に、その辺が非常に甘いですね。
賃金が下がったのであれば、子にかけられる資源も減ったわけです。最低でも男性は自分と妻子3人分稼がないと、
女性はあなたの仰る「産み育てることが仕事」女性ができない状況になります。
同程度の経済規模（つまり同じ先進国）で女性の社会進出が日本よりも進んでいる国は出生率が高いからです。
ということは女性の賃金を低く抑えるということは、親としての資源をも削ることになります。
これを国として放置しているのですから、国の施策の失敗でもあるのです。
親の持つ資源とは賃金以外にもあります。育児にどれだけ携わるかです。
親は子に生き延びるすべを教えます。人間の親だと社会でどう生きていくかを教えることになります。
子に密接にかかわり、子を育てることも父親の責務のひとつです。
個人的には、子の日々の成長に関われることは親として人生最大の大きな歓びと特権だと感じています。
Davos: Soros says China's Xi 'most dangerous' opponent of open society https://www.cnbc.com/2019/01/24/davos-soros-says-chinas-xi-most-dangerous-opponent-of-open-society.html
ソロスは、中国の習はオープンソサエティを信じる人々の「最も危険な」敵であると言います
ソロスはスイスのダボスで開催された世界経済フォーラムで講演し、習が提案した社会信用格付けシステムを批判しました。
彼のコメントは、中国の省が市民を監視するために幅広い格付けシステムを設定し続け、彼らに社会信用スコアを与えているときに来ます。
億万長者の投資家であり、寛大な政治活動家のジョージソロスは木曜日に、中国の習近平主席への猛烈な攻撃を開始し、彼をオープンソサエティを信じる人々に対する「最も危険な」敵として説明した。
ソロスは、スイスのダボスでのプライベートディナーイベント中に世界経済フォーラムで話し、習が提案した社会信用格付けシステムを批判しました。
「私は、機械学習や人工知能が抑圧的な政権の手に渡る可能性がある支配の道具から、開かれた社会が直面する致命的な危険性に注意を向けたい」と述べた。
「社会信用制度はまだ完全に機能しているわけではないが、それがどこに向かっているのかは明らかである。それは歴史上前例のない方法で個人の運命を一党国家の利益に劣らせるだろう」
2014年に最初に発表された、政府運営システムは、個々の人々の行動の要素を追跡し、得点に基づいて彼らのためのいくつかの個人的な特権を決定します。
中国は様々な場所でシステムを試験運用しており、それが完全に全国規模で展開された後にどのように機能するかは明確ではありません。 したがって、たとえば、ある人が交通違反を犯したり政府を批判したりした場合 、 その人の個人スコアは低下する可能性があります。 得点が低い人は、特定の電車の路線で旅行をし たり、子供を一流の学校に入れることを禁じられたりするなど、ペナルティを受ける可能性があります。
このシステムは2020年に完全に機能するようになる予定であり、必須であると予想されます。
Soros Fund ManagementおよびOpen Society Foundationsの責任者は、このシステムは「恐ろしい」および「嫌がる」と述べた。
88歳のハンガリー系アメリカ人実業家であるソロスは、彼自身の何十億ドルもの資金を世界中の人権プロジェクトと自由主義的な民主的ベンチャーのために費やしてきました。
彼はまた、ヒラリー・クリントンとバラク・オバマの大統領選挙運動を後援して、民主党への大規模な寄付者でもありました。
彼は以前、ドナルド・トランプ大統領を「詐欺師」と表現しています。
