  |
はてなキーワード: 保育園とは
人気エントリ入りした３人のうち、２人の意見がメディアに採用されたよ。
「30代男性が1ヵ月ベビーカー通勤をしてみたら」匿名ブログに注目、投げかけられた願い
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190518-00010003-bfj-soci&p=1
5月14日には、「満員電車にベビーカー反対派の意見を少しだけ聞いてほしい」というエントリが「はてな匿名ダイアリー」投稿された。
結婚しているが子どもはいないという男性は「満員電車でのベビーカーは子どもにとっても、周囲にとっても危険」として、こんな疑問を投げかけている。
《子供の病院、仕事へ行くために保育園に預けなければならないというのが主な理由であるように思う。しかし、私はそれがどうしても満員電車に乗らなければいけない理由とは結び付かないのだ。もっと言うと大切な我が子を危険にさらすことと天秤にかけてまでやらなければならないことなのかが疑問なのだ》
ただ、こうした呼びかけはなかなか浸透しておらず、すぐに改善されるわけではない。かたや、SNS上では「賛成派」「反対派」で先鋭化した議論がなんども繰り返される。
いったい、どんなことができるのだろうか。先ほどのエントリで、男性はこう結んでいる。
「社会みんなで、赤ちゃんを大切にしようよ。」「子育て頑張っている人に、もう少し優しくしようよ。」とは言いたい。ほんのちょっとでいいから。
誰もが自分の仕事だけに必死になって“社会”を回していたら、結果赤ちゃん1人すら育てづらい“社会”を作り上げていた。
それは悲劇だし。それは社会的矛盾です。少なくとも、自分の出勤の邪魔だからベビーカーは乗るな、とふと思ってしまうそんな社会に向かっていたら悲しい。
おめでとう。
ベビーカー通勤を１ヶ月間してわかったこと（都内30代男性の話）
おめでとう。
自業自得としか思えない 東京みたいな子育てにむかない町で結婚して子供..
今回は残念だったね。
君の意見は多くの人の心を打ったけど、記事に採用するには少し過激な内容があった。
はてなユーザだけでなく、広い世の中全体の君と違う価値観の人たちが読むことを予想して書くと、もっと良くなると思う。
今回は残念ながら全員の意見が掲載される結果にはならなかったけど、それでも上手く進めば第二の「日本死ね」として行政府を動かす力になりそうだよ。
抑圧された弱者の中で、共感できる人の自由な選択肢を実現させてあげたいってこと。
はてなで共感を集めやすい被抑圧者の例で、ワーキングマザーがいる。
子供が生まれても、保育園がなければ好きな仕事を辞めなきゃいけないかもしれない。
そして、生まれてくる子供が要介護なら、やっぱりその仕事を辞めなきゃいけなくなる。
結局はてな民って東京ありきでしか考えられないんだよなぁと思う
満員電車の解消や電車での子連れへの配慮にはあーだこーだ言っても
この増田への反応見ると
東京が現状子育てに向いてないってのは紛れもない事実なのに「機会が多いから教育には最適」みたいなこと言う奴はほんとに子育てしたことあんのか？と思う
そもそも機会ってなんだよ。博物館や美術館が豊富とかそういう話？それ月に何回行くの？
それってクソ高い家賃に対して狭い賃貸住宅で車も持てず保育園にも入れず満員電車に押し込められる「毎日」に見合うものなのか？
ついでに言えば子供が本当に余暇にしたいことってYouTubeやSwitchじゃない？「ウチの子には東京じゃないと活かしきれないすごい才能があるんだー！」と信じるのは勝手だけど親の理想押し付けてない？
ちなみに日本人のノーベル賞受賞者は地方、それも西日本出身が多いよ
あと個人的な話だと、東京が日本で一番多様性がある地域なのは間違いないけれど、結局日本どこでも子供が生きることになるのは学校や地域社会という「ムラ」なので、そのムラに適合できなかったとき、「（東京の志望校に受かって）東京に行けばここから脱出できる」という希望が持て、実際上京して救われたというのもよかった。東京出身だと、東京が「地元」になってしまって、東京という街の多様性を活かせかったと思う。
なんにせよ
はてな民は東京至上主義ってか地方憎しが強すぎて「東京を出る」って選択肢ができない
こと子育てに関しては東京より地方の方が間違いなく快適なんだから
満員電車の解消法とか車内での配慮とか無駄な議論してる暇あったら地方でそれなりに給料出る仕事かテレワーク可の仕事探したほうがよっぽど効率的だよ
（ついでに言えばそれが東京の満員電車解消にも繋がるわけだし）
東京でしか仕事してない人間は二言目には「地方には仕事が」と言うけれど
一戸建てで車持って家族養う程度の（東京では上級国民にのみ可能な）生活ができる程度でよければそれなりに仕事はあるよ
お母さんは保育士になったり、児童施設で働いたりしたらいいと思う。
子どもの人生は子どもの人生なんだから、自分の幸せのためにコントロールしたらいかんよ。
...子供のいる親で、孫の顔は期待するけれど、でもそれは子どもが決めることだよね。
3歳になって最初の4月1日以降は幼稚園。これは誰でも入ることが出来る。
生後3か月から3歳までは保育園。これがいわゆる待機児童問題の戦場。
なぜ家で保育できないのか、といった事情を役所がポイント化して各世帯を比較して，高い方から入れる。
実際にはフルタイム以上で働く世帯もいるので普通の家庭はなかなか入れない。
認可外保育園はポイント計算とか無いので，役所を通さず相談して，ワクが空いてりゃいつでも入れる。
もちろん保育士の人数とか施設的な条件を満たしてないので不安感はある。
保育士不足，だとされている。
給料上げればいいんじゃね，と思うけど，それができない。
Ａ：国が決めた「この地域でこの規模なら人件費込みで何千万円」みたいな補助金。
Ｂ：市町村（つってもほぼ国が）が決めた保護者の自己負担額。貧困層なら無料，高所得者なら約10万円。これが上限。
だから，保育士確保のためにうちの園はよそより高く募集するぜ，みたいなことができない。
※おれの間違いだったら指摘してほしい。
給料を高くするなら別の経費を削るしかない。じゃあどの経費だよ。
こんな具合だから，民間企業が積極的に参入してワクを増やしていく環境ではない。
諸外国はどうやってんだ。
意識しているか？病院医師や、公立幼稚園保育園の先生、公立学校の小中高講師、大学教員、国立研究所研究員、国公立博物館研究員、公立図書館職員、水道職員、公立施設職員は公務員なんやぞ。
ちょうど赤ちゃんが生まれたり、保育園に預けたり、小学校に入学したりと、育児に奮闘する友人が増えてきた。
私も夫も子どもは大好きで、友人や親戚の子に会った後は、天使だったね！と盛り上がるし、人の子でこんなに可愛いのだから、自分が頑張って産んだ子だったらもっと可愛いのかも、と思う。
ただ、だから私も欲しい！とはならないことに、あるとき気が付いた。
絶対にいらないとは思っていないけど、私は今のところ子どもを持つことに積極的になれない。
だから「子ども楽しみだね」「そろそろ…？」とか悪気なく笑顔で言われると、毎度反応に困る。親以上の世代ってこの辺のデリカシーない人多いですよね。
「子ども可愛いよ」「最初はいいけど、子どもがいないと生き甲斐ないよ」とか言われるけど、子どもがいる人に、子どもがいないことへのデメリットを語られても…ねぇ、という感じ。
逆に、子どもがいない人に、子どもがいることのデメリットを語られても…ねぇ、と思うだろうけど、そういう人には今のところ出会っていない。
話が逸れたけど、世の中のお母さんたちがどのようにして「子ども欲しい！」と思ったのか、純粋に気になってしまった。
結婚、出産、的な感じでごく自然の流れだから、愛する人との証とか遺伝子を残したいから、可愛いから、夫や親のため、本能的に、
色々書いたけど、そもそも、子どもが欲しいことに理由なんて無いのか。ただ単に私が、積極的でないがゆえに考えすぎなだけかもしれない。
学生時代なんか無意識に漠然と、「結婚→出産」が頭にあった気がするけど、いざ、現実的に考える時期になったら、全く積極的になれなかった。
身体が弱い。
自問し始めたきっかけの一つかもしれない。健康なお母さんでも危険は沢山あるけど、普通より高いと言われる様々なリスクを冒してまで欲しいと思えない。怖い。
あらゆるところで意見が述べられているとおりで、ハードモードすぎる気がする。
あとお金の心配。中高大で海外留学したいと言われたら？全部応えてあげられる？とか。田舎出身で、私立の概念や教育の選択肢が無かったのに対して、都会は選択肢が多くて怯えている部分がある。
そして夫といるのが楽しい。
お互い信頼しあっている夫と、夫婦でこのまま暮らすのも良いよね。お金も時間も二人で、二人のために使うのも良いよねと思っている。
子ども可愛い大好き＝子ども欲しいだとずっと思っていたけど、こういった理由を超えるほどの、子ども欲しい！という感情が私には無かった。
色々あるけどそれでも欲しい！と、いつか思うのかもしれない。
どんな選択をしようと、それぞれの後悔やら喜びやら色々あるのだろうし、その時にどう感じようと自分の選択に責任を持つしかない。
生殖の自由という巨大なテーマの関係から，正面切って議論すると吊るしあげられてしまうが，言わないといけない。
認可保育園に入れたいと思っても，そもそも保育園のワクが空いてないんだから詰む。
奇跡的にワクが空いても，就職活動という理由では90日間しか入れない。
この90日間で本採用にこぎつければ以後も在園できるが，できなきゃ退園。
生活保護でギリギリの生活を維持しつつ育児ストレスを受けつつ90日間で何度も面接してかなきゃならない。
厳しくてゲロ吐きそうだよな。俺ならムリだわ。
しかも母親は就労経験なんて無い。高校出たばっかりのなんもない人間だ。
選択の余地はない。クソみたいな条件の仕事しか選べないことになる。
キラキラした10代20代をとんでもない貧乏と過労で過ごすことになる。
もうほんと，10代での出産はクソみたいな事態になるからやめとけと
中学高校を通じて学校関係者も親も強く強く強く言わないと駄目だ。
なお，待機児童ってのは，こういうシングルマザー世帯も夫婦フルタイム勤務で待機してる世帯もごっちゃで構成されている。
国民感情的にはどうなんだろうな。
俺は，保育園を大幅に増設して，どんなパターンの子供であれ無限に受け入れる路線でいいと思うよ。
公共部門が手厚く人間を育てりゃ世の中の不幸は大幅に減るだろうよ。
２．高度な就労能力がある夫妻でも保育園に預けられないので働けない
国家主義者的には，こんなの社会の衰退につながるからまずいじゃない。
個人主義者，自由主義者的にも，おまえさんの自由が縛られてるんだからけしからんじゃない。
ただし実父への求償は国がキッチリ行うべきだな。
保育園生活もあと10ヶ月。親子ともによい友人にもめぐまれ、これまで楽しく過ごしてきたけれど、急に疲れた。
理由は年長さんが運動会で着るお揃いTシャツ。園もお金のやりとりが絡むことは反対、毎年なんだかんだ反対してる人がいるのに、毎年やってて全員着てている。よくわからない同調圧力。去年も反対してる人いたよね？て聞いたら反対する人はおかしい人なんだって。そういう人の言うことは無視していいんだって。
それ聞いて、う、うわあ。って思うのは自分だけなのか。子どもが喜ぶよね！という動機、そのことはとてもよくわかる。でもみんな色んな事情があるのに、社会生活の場である保育園で、反対する人はおかしい人だからそういう意見は無視、これはいいこと！なんて思想で作られたTシャツ着せたくない。一方的に、保育園通さないで連絡先集めて、着たい人だけ買う感じで作りますので！だってさ。議論すら成立しない、押し切り。
みんな買うだろう、気持ちはどうあれ、自分の子だけが着ていないという状況を回避するために。
自分は議論したいんだよなあ。その結果気持ちだって結論だって変わるかもしれないのに。
6歳の子どもにとって、晴れの舞台の運動会でみんなが着ていて、ひとりだけ着ていない。というのは、相当ハードな状況だと思う。
それでも自分は着せたくない、現状はそこにお金を出す気になれないでいる。
これも虐待とか言われるのかな。気持ちの落とし所が見つからなくて、今はまだしんどいので吐き出し。
保育士が身内にいるけど、ここ数年で待遇かなり上がってるらしい。特に都市部。
私立園で非正規の例を見て悲惨な待遇。搾取というイメージが世間に強いけど、公立園や半官半民のとこなんかは待遇いいんだよ。
公立保育園だけで保育士の平均取ると月給は30万円超えるし、ボーナスもしっかり出てる。
適当にぐぐって出たhttps://www.news-postseven.com/archives/20160407_399993.html/2
によると4歳児まで？なので転園する前提っぽい。
どっかで官僚御用達の24時間保育園がある、って記事を見たことあるけど
（認可外だから早めに予約すれば入れるんだろうけど。ひょっとしたらお受験とかあるのかもしれんし）
それはそれで小学生になったらどうすんだろうと思う。
子がベビーカー乗れない歳になったらどうすんだろうと思う。
4歳になればもう無理だし抱っこ紐も無理だけど、4歳児歩かせて満員電車乗るの無理じゃね？
その頃は電車乗せなくて良い範囲の近所の保育園に転園する予定なんだろうか。確実に入れる保証なんかないだろうに。
それにそれはそれで職場と保育園の距離伸びるから迎えに行く時間が間に合わないとか言い出す人多いけど、そこまで考えてるんだろうか。
或いはそこで仕事辞めるつもりなのかもしれないけど。子が幼い方が共働き楽だから幼いうちだけ働いて大きくなったら辞める予定って人多いし。
本来は年収が低すぎて生活苦しい家庭が預ける場所だからな保育園は。
東京で子供を育ててる人生イージーモードの恵まれた夫婦は子育て環境に文句言うんじゃねーよ。
保育園に子供を預けて、家事は家政婦に頼んで、飯はウーバーイーツを使って低賃金労働者を使い倒しているくせに。
今東京にいる人の多くは、地方で仕事がなかったり、居場所が無かったりして仕方なく東京に出てきた者とその子孫だ。
地方が膨大な税金を東京から搾取していなければ、東京で保育園等を作る予算がもっとあり、子育てだってもっとしやすい場所だったはずだ。
一票の格差等で都民の意見が政治に反映されずらいのはどう見ても不公正だ。
