  |
はてなキーワード: 保育園とは
http://b.hatena.ne.jp/entry/weblog.horiemon.com/100blog/45087/
最終的に、安い認可外ベビーホテルみたいな所（補助金もないからその安い金だけで運営してる）のように
狭いビル内の一室に子供詰め込んで世話は事務的に飯や乳食わせておむつ替えるだけで終了、あとは死なないよう見張る程度で放置
ってのが一番コスパ良し、ってな事になると思うんだけど
それでいいと思ってんのかねえ
ちょい前に子供を縛って床に転がしてた保育園が虐待で告発されてたけど
そこまでやったらヤバいけど、ぎりぎり虐待にならないようやるのが一番コスパ良い、って事になるよね。
縛るのはまずいけどベビーベッドやサークルに閉じ込めるのはいいよね、とか。
「自由にのびのび動けるようにしてあげて、事故対策は人力監視」とか
「泣いたらいちいちあやしてあげる」とか「愛情をいっぱい与えてあげる」とかやり始めたら
私なら将来寝たきりになった時に隣にうるさい保育園があるなんて絶対ごめんですねって絡んでる人がいて、その時お前が生きていく為の金を出してくれてるのは今保育園に入れない子ども達だよね
煩いのが嫌な寝たきりの自分までは想像できるのに、将来少子化の影響で貧しさのどん底に落ちて寝たきりになる自分は想像できないのかと寒々しい気分になった
あの＊鮮風の五輪ボランティア衣装を、日本国本来のデザインに正してくれた。新宿区の保育園向けの土地も＊鮮にこっそり譲渡する桝＊氏の蛮行から救って凍結してくれた。
自民都議団は、桝＊ハゲさんをずっと擁護していたのですからね。とくに「ネトウヨ」のみなさんはすっかり忘れてしまったのかな？小池氏が独裁とか騒いでいるけど、まえの都知事選・都議選では、内田某さんの独裁が大きな争点だったんじゃなかったでしたっけ？
自民党は「沖縄へ移民１００万人受け入れ」なんてやったくらいのバリバリの革新なんだよ。日本国の隣人よりも安倍さんが大好きなんだろうかね。
今回は公明党の支援がないから、都議選・都知事選とちがって厳しそうだけれど、官報や議会公報などからの実績や党発行の政策をみてみたらいかが？タバコ吸わないので、自民の公共の場の喫煙緩和はに大反対です。
築地うんぬんでは言いたいことはあるが、マスコミの野党批判と安倍氏翼賛がすごく気味悪い。
製品の大量生産時代がとうに過ぎ（機械が担い）、社会の価値観やニーズは多様化しており、大集団で授業や指導をするのは小学までにしてほしいもの。
井の中の蛙にならぬよう、それから自分と他人のことを知るために、集団で過ごす時代自体はかならず要るとは思うけど。
中学、せめて高校以降は、教員さんの人数を増やして、かわりに給与も普通にして、せいぜい10人くらいの学級にしてほしいもんだ。上級生が下級生の面倒をみる構成にすれば、それ自体教育になるし、上級生も役立っている自尊心が高まるし、生徒どうし（保護者どうし、保護者対保護者）で課題に向き合うことになり、教育者も多少ラクになるのでは？この方針は一部の保育園でもう取り組まれていることで。
足りないのは保育園だけで幼稚園はガラガラ、なんてデマを信じてるんだろうが、
まず保育園が足りない地域ってのは大抵人口急上昇地域で幼稚園も小学校も足りてない事が多い。
幼稚園もどこにも入れない難民発生が問題になっていたりするし、
小学校も教室足りなくて校庭にプレハブ建てて何とか収容してる、という状況で保育園児の受け入れなんか出来るわけがない。
それに幼稚園や小学校と保育園じゃ必要な設備も違うから園舎（校舎）の建て直しが必要だったりして
何でもいいからスペースあればいいんだろ、なんて単純な話じゃない。
建て直す為に仮園舎建てるスペースすら無かったりすると、その間閉園するのか？今いる在園児はどうすんだ？ってな事になるし。
地域差が激しいから少し離れれば空いてたりするけど、それだと通勤途中に寄れないから使えないなんて言い出す奴出て来るし。
あと待機児童はある程度都会だけの話で、田舎だと保育園は余ってるけど仕事がなくて金がないから産めないって理由の方が大きい
逆に都会だとそもそも保育園なんか入れる気ない、お受験で名門幼稚園→私立小ルート目指すに決まってんだろな上流層や
横だけど
もうほとんどの女性が専業をできるような時代ではなく、共働きが主体な時代だと理解しているか？
男の意識が低く共働きでも家事育児は手伝い程度なら負担が重すぎて産めない
会社の意識が低くマタハラをしたり産まないように圧力をかけても産めない
出産育児で収入が下がったり雇用が危うくなったりしないとか、収入が低くても夫が家事育児を主にやってくれて自分は安心して仕事に打ち込めるとかなら、定収入夫と結婚を選択する女性も増えると思う
保育士給与を私立含めた全てで上げる前に、そんなに保育が重要なら全幼児に公立保育受けさせられるように主張しろと
全ての幼児が入園できるように公立保育園を全国に作れと主張しろと
まず公立。それをせずして希望者オンリーの保育園に税金補助もっと出せとは。
同じ認可保育園であれば入所基準も保育料も公立と私立で全く同じ、と言う事すら知らんのか
保育園も「公立＝安くて貧乏人御用達」「私立＝高額で金持ち御用達」と勘違いしてるのがいるけど
幼小中高のようなそういう構図はねえっつーの
イギリスはそんな感じと聞いた。
日本の認可にあたる、税金投入した安い公的保育園は貧困家庭のみしか使えず、
中流家庭以上は日本の認可外にあたる税金投入がない高い保育園しか使えない、んだそうだ。
（保育士の待遇は知らんが、前者は公務員だろうけど後者はさほど高い保育料を取れるとは思えないので悪そう）
ん～、確かに、そうだな。。
そうすると、認可と、認可外の利用者を、階層で明確に仕切って別の市場に仕立てるか、あるいは全面的に市場原理に、っていう選択肢が、少なくとも思い浮かぶけども。
前者も、年収や親との居住距離なんかで、曖昧にクラス分けされてるけど、正直言って失敗しているよね。
市場原理にして、低所得世帯にはヴァウチャー配付とか、そういうやり方がいいのかも知らんな。
（ま、開発経済学的なアプローチでも、低所得世帯の定義で苦労するので、実際の行政現場でのアプローチは苦労するんだろうが、今よりマシじゃね、と思った。）
（実際はプレとか言って2歳以下のクラスがある所もあるが、正規入園扱いではなく短時間だったり日数が限られている場合が殆ど）
だから保育園は金持ちも普通に使ってる（シッター雇えるレベルの金持ちは別だけど）
んで金がかかりまくるのも3歳未満。
認可基準を満たすなら0歳児は子供3人に保育士1人、1・2歳児は6人に1人が必要だが、
3歳児は20人に1人、4歳児以上なら30人に1人でいいからね。
幼稚園も概ね同じくらいの職員がいるが、3歳以上しかいない＆保育園より保育時間が短い分金はかからない。
仮に幼稚園を3歳未満でもOKにしたとしても、安全な保育環境を作る為には保育園と同じだけの職員が必要だし
保育園代わりに使うとなると保育時間も保育園並みにしなければならなくなるから
金がかかりまくる事に変わりはないと思う。
あと
まあそうなんだけど、格安かつ高品質な認可が世間一般の保育園の保育料相場感覚を引き下げている中で
高級認可外と呼ばれる所も精々月15万程度（認可園で子供にかけられている税額と比較したら安すぎる）だしね。
（つーか高級認可外って、ごく低い待遇しか受けられない保育士が
「高い保育料払ってるアテクシ」気分の金持ち親とその子供の相手してる、と考えると保育士側は精神的に辛そう。
元記事書いたヒトじゃなくて割り込むんだけど、そらそうなんだけど、どうしたら良いと思う？
補助金漬けの業界を、一定の移行期間を経て市場原理に任せたとして、どうなるんだろう。
現状でも、認可外の保育園はあって、実際のところカネを払えば預けられる筈の仕組みにはなっている。
現実には・・・と語るほど知らんけど、そんなに良いところでは無いっぽい印象を持っている（違ったら失礼）。
認可外の料金は、認可外保育園ごとに定めることが出来るので、市場原理な筈。
多分、ある程度の額を払う子持ち層は、幼稚園に行ってしまうのではないか？というのが僕の推論。
ひるがえって、保育園はセーフティネットになってしまっている。
なので、この現状を変えないと、やっぱ給料上がんないんじゃないかな。
"現状の"保育士って、ある程度のスキルは求められていると思うけど、そうじゃなくて、付加価値をつける保育をしないと、お金は払えないってなるよね。
保育士が怒ってるんじゃなくて、保育士が足りないせいで保育園が足りない事を
保育園に子供を預けたいと思ってる親が怒ってるパターンが多いと思うけど
でも彼らは自ら多額の保育料を払おうとはしないという
そういう話だろ。
んで税金で支援するとしても、今の質を確保出来るような額の支援はまず無理だろうな。
つか保育園に関しては、アメリカはまともな保育園は月1000ドル以上とか当たり前だけどそれでも待機児童多いし
アメリカ以上に土地がない（＝保育施設運営に金がかかる）日本で待機児童ゼロなんてまず無理だと思う。
予定日よりやや早く子どもが生まれて、粉ミルクを初めて作った時、
いい加減な性格、不器用なタイプは子どもを持つべきではないと後悔した。
それから、はや3年。
保育園に通っている同クラスの母親は、2人目、3人目を妊娠している人が多い。
「小1の壁」を突破する方法として、第1子の入学時期にあわせて第二子を出産し、
自分に当てはめると、東京五輪イヤーの2020年8月から翌21年の5月までに産むと、都合がいい。
体力的に厳しいが、不妊治療のリミットを考えると、絶対に無理というわけではない。
東京五輪開催にあわせて、大盤振る舞いの出産・育児奨励策を実施するべき。
例えば、前後10年間の期間限定で、一人あたり総額500万円相当の育児関連用途限定ポイントを付与し、
好きなオンラインショップ・実店舗の支払いに充当できるようにし、
リアル店舗は無料託児サービスを提供すると、補助金を得られるようにする。
自治体も、子どもが0～10歳の間は公共施設の有料エリアの入館料を半額にするなど、
原資は一律カットした老齢年金・遺族年金と、0歳時の認可保育園の保育料の大幅値上げ。
1歳から保育園に子どもを預け、0歳時クラスの様子を見た印象としては
離乳食が完了するまではほぼ1対1対応で負担が大きく、受け入れをやめたほうがいいと感じた。
若い人には、子どもを生むなら遅くとも30代前半だと警告したい。
家事ができない（やらない）ダンナより、時間にルーズなダンナのほうがストレス度は大きい。
母親一人の「ワンオペ育児」の改善はあちこちで言われつつあるけれど、
分担する際の方向性や、料理など実際の作業が重複する「ダブル育児」の弊害も知られて欲しい。
毎日、夜遅くまで時間を気にせず子どもと遊び続ける夫の行動に苛立つのは疲れた。
もう一度、日々、精神的な苦痛と疲労にさいなまれる0～1歳の子育てに取り組んでもいい。
