わかる、が、そもそもシネコンっていう文化がそうなんだよ。「いま売れ筋の主にファミリーもしくはカップルが見る映画を最大公約数で上映する多スクリーンの映画上映施設」でさ。周辺に複数映画館があるんで、上映作品で住み分けようとか、都心部のあれのほうがむしろレアで（悪い意味ではないけれど）異常な行動なんだよ。「自分のところだけで映画需要のマスを完結させる」のがシネコンなわけだから。

だから地方都市とかは、エリアあたりの映画館がシネコン一つだけで、そのエリアの映画文化をシネコンひとつで支えるとか、そういう構造になってる。

そういう意味合いで言えば、東東京のシネコン増加は、都市文化ではなくてロードサイド文化の文脈だって言う見方もできるとおもうよ。事実客層なんかもそんな感じでしょ。亀有アリオは毎週のように行く地元民だけど、客の大半は千葉方面からマイカーで来るひとだよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 14:57

■anond:20180420144708

四ツ谷にあって市ヶ谷に無い施設もしくはその反対を即座に言えるか？

いげーと間違えるぞ。

Permalink | 記事への反応(1) | 14:50

2018-04-19

■保育園に対する要求の違い

４月になり、保育園に新規入所した児童。１月末頃から３月中旬にかけて、やきもきしながらやっと入った保育園。

しかし、すぐに退園する人がいる。

理由はいくつかある。

ひとつは、保育園の質の問題。

保育園によっては、実際に保育（預かると言えばいいのか）が開始される時点を明確にしている園もある。

保護者は園に入った瞬間に、保育士にお願いしたいと考えているが、保育士からしてみれば、保護者がいないから子どもを見るのが保育士だと考える。

まぁまぁ、と思う人もいるかもしれない。

しかし、万一事故があった際の、危険負担の判断や、全員の保護者に同じことが出来ないことを特定の保護者にだけにはしないという原則。（これをやると今度は依怙贔屓だと言われる。）

やさしさを見せた結果、過重な要求が始まることを経験した園、保育士ほど、上記の点は明確にしたいと考える。

ビジネスでも、危険負担は明確にした方が、いい取引が出来ることが多い。

もう一つは、保護者の認識不足だ。

まず、「こどものため」と言えば、親だけでなく、保育士も対応してくれると思っている。

そんなことは無い。保育士は職業であり、ビジネスだ。

保育士は保護者に奉仕しなければならないというような、地方公務員法のような条文は児童福祉法や子ども子育て支援法には無い。

これは給料の多寡の問題とは別の話である。

給料が上がったから、保育士がビジネスとして引き受ける以上のことをする必要が生まれるわけではない。

そして、保護者の一部には、入所した保育園を申込み前に調べていないケースがある。

調べるというと大層だが、ようは事前に見に行ったり、園のしおりなどをもらったりして、園のルールを確認しているかという問題だ。

保育園は、義務教育でもなければ、保育士が契約以上に働く必要はない。

むしろ、保護者が企業の営業担当のように売り上げ（この場合は入所すること）をあげることに注視するばかりに、該当する売上の契約内容（園のルールや園の雰囲気、ハード面も含め）を確認せずに、契約してしまっているのだ。

もちろん、希望の契約（この場合は入所）が自由にできないことにも問題はある。

しかし、仮に自由に入所できるようになったとしても、契約内容を確認していないで起きたことは、契約内容を確認したうえで契約しなかった保護者のせいになる。

少なくとも保育園側に非はない。（契約にある内容を不履行している場合は別）

幼稚園、小学校、中学校、高校、大学など他の施設へ子どもが通う（受験）する前に、どんな学校か調べたり、確認するのは、一般的なことだと思う。

子どもが小さくて大変なのは、重々承知なのだが、今一度、保護者には契約内容を確認することをお願いしたい。

契約内容に書いてない（園が言わなかった）としても、保護者の意思通りになるわけではないことも合わせて知っておいてほしい。

通常、契約の世界では、書いてないことや判断が付かないことは、「双方で協議のうえ決定する」と記載されている。

この場合、双方が対等と思う人もいるかもしれないが、ビジネスの世界では、優劣が絶対にある。

現時点での保育でいえば、サービスを享受側（保護者）とサービスの提供側（園）では、園の方が基本的には強い。

（保育園が余り始めたりすれば別だが）

そういった点も注意してほしい。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:38

■anond:20180419160241

認可保育園は「保育に欠ける子」と言う条件があるから

専業主婦では他に「保育に欠ける」要件（病気とか介護とか）が無い限り入れないよ。

ど田舎で専業主婦なのに保育園に入っているケースがあるのは、表向きは「求職中」などと理由をつけていてそれを黙認してるだけで本当は違反。

認可外なら入園基準は園が自由に決められるので、別に兼業主婦の子より専業主婦の子を優先しようと構わない。

病気や介護などの訳ありでない専業主婦が利用するケースは、金持ちがお受験対策やらもやってくれる高級認可外に入れる、と言うケース以外ではまず無いだろうが。

幼稚園は保育施設ではなく教育施設だし、幼稚園に子供を入れて働いている人も多い。

ただ幼稚園は満3歳以上と決まっているため、3歳未満では原則として入れない。

（実際は3歳未満でもプレ保育などと言う名前でクラスを設けている所もあるが、

親同伴が条件だったり母子分離形式でも短時間で毎日ではなかったり、と通常保育扱いではない）

最近は都市部だと0～2歳までの保育園も増えていて（6歳までより設置基準が甘く作りやすい）、

3歳でそこから幼稚園に転園する人もいる（全員6歳までの保育園には入りきれないため）。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:35

■anond:20180419121647

ほとんどの保育園は専業主婦がいる家庭からだと入れないけど、あくまで優先順位の問題で、空きがあってお金を払えば問題ないよ。

幼稚園は実質的に専業主婦でないと難しいし、小学校にあがれば同じだ。

保育施設とはどれを言っているのかわからないとはっきりしないな。

Permalink | 記事への反応(1) | 16:02

■

専業主婦って子供を保育施設に通わせずに子育てする存在だと思ってた

Permalink | 記事への反応(2) | 12:16

2018-04-18

■結婚なんかしなくてもいい

タイトルは結婚して数年経った私が使う、独身の友人の「結婚できるのかな…」というぼやきへのお決まりの返答だ。

だいたいめちゃくちゃに酔っ払ってる時に限ってそういう話になるのでかなり熱弁を奮ってしまい相手の酔いを覚ましてしまうので毎度反省している。

けれど、コレはかなり深い部分の本音だ。

決して夫との結婚生活を否定したいわけではない。

私なりに幸せだし、楽しい。

それでもやっぱり「結婚なんかしなくてもいい」と思っている。

私は30歳を少し過ぎて結婚した。

仲のいい友人がひとり、またひとりと結婚していき少々焦りもあった。

けれどそれは「私だけ結婚できないのでは…？」という焦りではなくて

「私だけ誰からも選ばれないのでは…？」という焦りだった。

プロポーズがされたい。

誰かに選ばれた証明がほしい。

誰かのたった一人に選ばれたい。

独身の私は自分の言っている「結婚したい」という願望は「プロポーズされたい」のルビが振られているのに婚約直前に気づいた。

私は、プロポーズされることで自分の承認欲求を満たしたかったのだ。

当時5年近く付き合って結婚の話も出ているのにプロポーズをしてこない彼（現夫）にちょっとイライラして、

「結婚するの？しないの？」と詰め寄った事があるが「そうだね～」と軽く流された。

別に「結婚する気がない」って言われたらその場で別れるとかそういうつもりはなかった。

ただ、「結婚する気がない人と付き合ってる」という心の準備が必要だからはっきりしてほしかった。

彼にもそう伝えたが、今思えば強がりやウソと思われていたかもしれない。

でも、結婚する気がある彼と付き合っていてプロポーズされないのと、結婚する気がない彼からプロポーズされない

のでは天と地ほどに差がある。

そもそも誰も選ぶ気がないのであれば選ばれないのも当然で、自分に否があるわけじゃない。

自分だけ誰からも選ばれなくても言い訳ができる。

結局彼は誰かを選びたい人だったので、うだうだ待つのもめんどくさいからと半ば強引に入籍したのだ。

（選ぶ選ばない、という言葉を使っているがそれは私が結婚に対して「承認欲求をみたしたい」という願望が

あったためで、決して結婚は男が女を選んでするものだなんて思っていないことは付け加えておく。）

仕事や趣味で認められていたら彼に「結婚は？」詰め寄ることもなかったかもしれない。

けれど、仕事の能力も並で特別「私でなければならないこと」はなかったし、趣味はほとんど無趣味に近いし趣味の友人なんていなかった。

その点、結婚は日本では１人としかできない。彼が選ぶのはたった一人。

だから結婚したかった。

要は私は承認欲求が満たされれば結婚しなくても良かったのだ。

それが自分の中で分かった時、すごく楽になった。スッキリした。

すでに結婚は決まっていたし後悔もしていなかったけど、なんだか「な～んだ、私、誰かに認められたかったのか」と

自分の中にあったドロドロとした焦りの正体が分かって晴れやかな気持ちだった。

そこで周りを見渡してみると「結婚したい」と酒を飲み、酔っている友人たち。

彼女たちはなんで結婚したいんだろう。

軽い気持ちで聞いてみるとざっくりと「いい歳だから」「子供が欲しい」「親を安心させたい」というような理由が多いようだ。

いい歳、と言うけれど晩婚化が話題になっているし60代で初婚という話も最近割とよく聞く気がする。

そもそもいい歳、というと結婚しても専業主婦になる女性が少なくなっている現代。働き続ける女性にとって

いわゆる結婚適齢期というのは仕事にとっても「いい歳」だ。

結婚すると女性はいつ妊娠し育休に入るかずっと上司たちに気にされ続ける。

最近よく記事で読むような「結婚して子供を産んでも変わらずキャリアを積んでいます」という美談。

あんなのほとんどの会社では叶えられない。

一応私は大手企業に属しているが組合が強く、女性社員の活躍がうたわれており組合が強いだけあって実際色んな制度も充実している。

だが、女性の管理職は少なく、その中で既婚の女性管理職はもっと少ない、

さらに言えば子供がいる女性管理職はいない。

でも、結婚している人や子供を産んだ一般の女性社員は山のようにいる。

彼女たちは結婚し、子供ができれば産休・育休をとり、子供が小さければ時短勤務だ。

仕事だってそれなりにできる彼女たち。未婚の管理職と同じくらいの年数働いているのに管理職はこの中にはいない。

この現実をみてると、仕事を頑張りたい・いつか管理職になりたいという女性社員にとっては結婚は足かせなのではないかと思ってしまう。

子供だって、自分自身の覚悟があり、きちんと将来的に子供を納得させられる理由があれば未婚の母を選択して育てることは十分可能なのではないだろうか。

両親揃っていることが好ましい、そりゃ１人を人間を１人で育てるよりも誰かと分かち合った方が楽だし、子供にとっても頼れる相手が１人でも多い方が幸せだろう。

だけど、その分かち合う相手や子供が頼る相手は結婚相手じゃなくてもよいのではないだろうか。

自分の親兄弟でもいいし、信頼できる親友だっていいんじゃないかな。

同じような考えの人達でも良いかもしれない。

血がつながってなくてはいけない理由も、同じ戸籍に入ってなければいけない理由もない。

ただ、親を安心させたい気持ちはよく分かる。

親に花嫁姿見せたいよね、一生添い遂げるパートナーを紹介して安心して老後過ごしてもらいたいよね。

本当によく分かる。

親世代や祖父母世代は、子供が結婚するということに大変な安心感を覚えるのは自分の両親を見ていてわかった。

本当に子供から手が離れた瞬間だったんだと思う。自分以上に両親が幸せそうだった。

でもそれは、それ以外のことでカバーできると思う。

子供が本当に不幸でないことが、親にとって1番必要なことで、それには結婚は絶対条件ではない。

結婚しても不幸になるし、しなくても不幸になる。

結婚という要素の１つだけが、その人の人生の幸せ全てを左右するものではないと思う。

でも、結婚しないという生き方には結構勇気がいる。

いまだに男女ともに「結婚して一人前」という意識が根強い社会だ。

ずっと「結婚したいと思わないの？」とか「なんで結婚しないの？」という質問を受け続けるし、そのうちそんな質問もされなくなって周囲の結婚の話題の際に気まずい空気を作り出す原因になるかもしれない。

それに、年老いてからの１人はなかなか大変だろう。

結婚していればお互いでどうにか助け合えるかもしれないし、子供がいれば施設に入れるくらいしてくれるかもしれない。

でも１人だと、全部自分でやらなければいけない。

今ならいい、若いうちなら体調が悪ければ病院に１人で行けるし、病状もうまく説明できるだろう。

施設だって自分の希望にあった場所を探しせるし、空きがなければ他の施設も探せるだろう。

けれど、老いは私たちに優しくない。

自分だけで移動できる距離・時間は限られてくるし、病状もうまく言葉が出てこないせいでうまく伝えられない。

運良く施設を見つけられても、諸々の手続きを老いた自分が１人でできるだろうか。

なにより、死んだ後だ。

運が良ければ病院で死ねるだろう。

けど、死んだらその入院費はいつ誰がはらってくれるんだろう。

火葬や納骨の手続きは死んだ自分にはできない。

誰かを頼らなざるを得ないときがくる。

でも、社会とのすり合わせも、老後も自分が納得・始末できればそれでいいんじゃないだろうか。

１人で生きていくと決めたなら早め早めに準備すればいいだけだ。

元気なうちに色々準備してしまえばいい。

自分のことだけでいいんだから、比較的身軽なはずだ。

私は結婚を後悔なんてしたことありません！なんてきれいごとは絶対に言えない。週に３回は後悔してる。

お金やスケジュールが自分ひとりの判断では決められなくなったし、別にこっちは気にしてないのに「夜の飲み会は旦那さんに悪いから」という気遣いで呼ばれなくなった集まりもある。

反対に結婚していないとできないことってとっても少ない。

生活のほとんどは、ひとりの方が都合がいい。

そんなの分かっていて、わざわざ他人との人生を選ぶ。

世の中には私も含めて物好きが多いな。

結婚はただの契約だ。

婚姻届をもって他人と家族になります。裏切りません。相手の人生にも責任を持ちます。

という内容の契約。

そして、結婚は呪いだ。

ひとりでも楽しく生きていける時代なのに、男女ともに結婚をしていないと一人前に扱われない。

結婚していないと性格に難があるんじゃないかと邪推される。

結婚じゃないと承認欲求が満たされない。

どんどん結婚という言葉に人生を縛られていく。

だから言いたい。

いいんだよ、結婚なんかしなくて。

結婚はうまくいけば確かに幸せだ。

けれど、それはひとりでいたら得られる幸せを捨てることだ。

どっちの幸せを捨てるか。

それを選ぶ自由が、現代では生まれつつある。

前述したように、まだまだ結婚したら一人前という社会ではあるけれども、若い子たちはそうでもないんじゃないだろうか。

これから私達が生きるのは未来だ。口うるさい人たちはきっと私達より先に死ぬ。

そう思えば、どちらの幸せを選んだっていい。

ひとりの生活が楽しいなら、結婚なんかしなくてもいい。

「誰かのために」なら、結婚なんかしなくてもいい。

それが選べる友人たちが少しうらやましい。

Permalink | 記事への反応(1) | 12:21

■木古内という田舎に、ホテルが建つらしい

まず、木古内というのは、北海道の南、函館と松前の間くらいにある小さな町です。

少し前に北海道新幹線が開通し、駅前はガラッと変わって整備され、

道の駅がじゃらんの満足度１位に選ばれたり、

特徴を上げるとすれば、そんな感じの田舎の町なのです。

僕はここに２０年近く住んでいます。小学校から、今は無き高校にも通いました。

人口はどんどん減ってく一方で、お年寄りはどんどん増えていくような、そんなところ。

でもローソン、セコマ、セブンイレブンとコンビニがそろってる上に、

病院とスーパーも２件あって、昔ながらの商店も、飲食店も銀行もある。

個人的にはとりあえず住む分には不自由しないかな、とは思っています。

日常生活を送る分には十分な規模の町です。

でも、わざわざ他の町から来る人はあんまりいない。

いたとしても、近隣の町からスーパーに買い物に来たり、病院に通う程度。

新幹線が通るまでは、そんな感じでした。

新幹線が通って、駅前が整備されて、道の駅もできたおかげで、

知内のカキニラ祭りに行ったり、松前に花見に行ったりするときに通りすぎるだけの町から、

通り道だしついでに寄る、道の駅があるし行ってみる、車を止めて新幹線で内地に遊びに行く、

そんな町に変わりつつあるような気がします。

駅前を歩く観光客だとか、駅から歩いてきたような人たちがみそぎ浜にいる、なんて光景、

少なくとも新幹線が通って道の駅ができるまでは、あんまり見かけることがなかったのは事実だと思うんですよね。

僕個人の体感であって、正確な統計なんかはないからなんとも言えませんが。

まあ、そんな感じで、賑わいとまではいかないまでも、

以前よりはお客さんが増えつつあるこの町に、ホテルが建つらしいのです。

個人的には「いいじゃん！」と思っていたのですが、

家のポストに反対運動チラシが入っていたり、SNSでも微妙な反応を見てしょんぼりしつつ、

現状を整理しようと匿名のこの場所に記することにしました。

記するというよりは、所感を散文したという感がありますが。

新幹線開通の時にも色々ネガティブな話はあったような気はします。

まあ確かに、こんな田舎に新幹線が通ったって誰も乗らないんじゃないか？って一理ある。

でも僕は旅行好きの人間で、美味しいものが好きです。

木古内町から新幹線に乗って、青森・仙台には何度も足を運んでいます。

青森には世界で一番美味しいと思えるアップルパイがあり（個人の感想です）、

仙台の牛タンは一食2,000円とか強気だなと思いつつも、美味しいから惜しまずお金を払ってしまいます。

木古内から新幹線に乗って内地に行けることの一番のメリットは、

遠い函館空港まで車で移動しなくていいこと、と僕は思います。

行きはともかく旅行帰り、空港に帰ってきてそこから車で木古内まで帰るのは、ちょっとしんどいものです。

話はそれましたが、そんなふうに僕は木古内町に新幹線がやってきた恩恵を、

思いっきり受けている人間なので（台風で飛行機が欠航し、新幹線乗り継ぎで大阪―木古内へ移動もしたことがあります）

新幹線ホームに自分以外の乗車客がいないと寂しいと感じはしますが、

新幹線については無駄だったとは思わないし、これから未来も、必要性もあると考えています。

積極的に宣伝なんかを続けていかないと、在来線みたいに廃止になっちゃうかも、

なんて危機感をうっすら抱いていたりもしますが……。

さて、ここでホテルのこと。

現状、木古内町にも宿泊施設はあります。

正直、木古内町に住んでいてわざわざ宿泊施設を利用することはないけれど、

付き合いなんかで中を見たことはあるので、どんなものかは知っています。

木古内町の宿泊施設はこれまで観光客をメインに泊めて来たわけではなく、

工事関係者なんかの寮みたいな感じで使われることが多いとは思うのですが、

それにしても、新しい宿泊施設ができて、そっちにお客さんを取られてしまう！という気持ちは、

充分に理解できます。僕が当事者だったら頭を抱えます。

でも、そこで町を叩くのは違うんじゃないか？と思ったわけです。

むしろ町はこんな田舎によくホテルなんか誘致したな！どうやったんだ？！と思うのですが、

反対運動のチラシには、町民の税金をどうのこうの、と書かれていました。

でも町が完全にお金を出すわけじゃなく、

資本金は町内の企業が集まって設立した会社から出るのですよね？

運営はホテルの業者に委託するみたいですが、町が緩和する固定資産税？だったかは、

木古内町に移住する人ならだれでも受けている恩恵のはずですし、

町に来てもらうために手を貸す、というのはおかしなはなしではないと考えます。

すでに木古内町にある宿泊施設からしたら、新しい所にお金を出して、

自分たちは放っておかれるんだ！って気持ちがあると思うし、

そこは平等に町もどうにかすべきなんじゃないかと思っていたら、

SNSの反応を見るにそちらにも補助金が出るらしいし、

（確定情報ではないので、違っていたら申し訳ありません）

それでひとまずは平等なのでは？と思います。

それ以降はホテル側だって色々独自の宣伝やサービスなんかで

生き残っていけるよう頑張るだろうし、

既存の施設もこれまでと同じではいられないのだから、

どうにか知恵を絞りだして頑張るしかない。

ホテル側には新しい施設というアドバンテージがあるけれど、

既存の施設には地元の固定客っていう強みもある。

個人的にはお互いこう、

協力していけたら一番なんじゃないかなあと思うのですが、

反対運動の感じを見るにうまくいかなそうなので、

木古内町に住む一個人としては、こんな小さい町なんだし、

仲良くとはいわないまでも、うまくやっていけないもんかなあと思います。

さて、僕個人としては、木古内町にホテルが建つ事について、

すでに述べた通り「いいじゃん！」と今でも思っています。

ビジネスでも観光でも各地のホテルなんかに泊まり歩いてれば、

わかることなので、はっきりいいますが、

現状、木古内町にある宿泊施設は、

よくある駅前のビジネスホテルよりも劣っていると感じているからです。

駅接続とか、徒歩１分以内！などの一等地のホテルを示しているわけではなく、

駅から徒歩１０分、ネットでホテルを探すとき「価格の安い順」検索をして、

上の方に出てくるような、そこそこ安価なビジネスホテルと比較しています。

もちろん、従業員の人柄やおもてなしなんかで満足度は大きく変わると思いますし、

資金がないから改築なんかできない、となると、

そこは満足してもらえるよう頑張るしかないのかな、と思うのですが、

僕は経営の専門家ではありませんので、このあたりは控えさせていただきます。

でも、新しい施設でなくたって、繁盛しているところはたくさんありますよね？

僕個人の気持ちとして、もし遠方からの知人や友人を招いたとき、

木古内町の宿泊施設に泊まらせてしまうぐらいなら、

我が家で泊まってもらった方がいいかな、と思います。

見栄じゃないんですけど、そしてきっと、

もしここを既存の宿泊施設の関係者の方々がご覧になったら、

「なんてことを言うんだ！」とお怒りになるのも覚悟のうえで述べますが、

今ある宿泊施設に友人を泊めて「こんな程度のところしかないのか」と思われるのが、

ちょっと恥ずかしいなと思うのです。

いや、だからと言って、新しいけど単なるビジホに友人を泊めて、

「どうだ！僕の住んでいる町はいいところだろう？！」と胸を張れるかというと、

それは否、なのですが。

言葉を飾らずに言うと

「都会ほどのものとは言わない、まともなビジホ一軒ぐらいあったほうがいい」

あと、個人的には反対している既存の宿泊施設の方には、

各地のビジホや旅館を見てきたほうがいいのでは、と感じます。

赤字赤字と町を責める言葉を拝見しましたが、

身銭を切って投資をしなければ、今後落ちぶれていくだけです。

木古内町には知内町のニラのほどの特産物も、

函館ほどの絶景もありません。

どうにかして、道の駅だけでなく、木古内町に訪れてもらうきっかけを作ろう。

そう努力している町は頑張っていると思うし、

そこに手を上げた企業の方々は、これから頑張ってほしいと思います。

もちろん既存施設には日頃お世話になっていますので、

これからも頑張ってほしいな、と思うのです。

非難の声を上げるだけではなく、前向きに受け止めてほしいな、と。

Permalink | 記事への反応(1) | 10:45

2018-04-17

■障害者の逸失利益

東京都内の障害者施設に入所していた松澤和真さん（当時１５）は、おととし９月、鍵が開いていた扉から外に出て行方がわからなくなり、２か月後に山の中で遺体で見つかりました。
施設側は賠償交渉の中で、安全管理の過失を認め慰謝料として２０００万円を示しましたが、
和真さんが将来働いて得たと予想される「逸失利益」についてはゼロとしたということです。
両親は「将来、社会に貢献する大きな可能性を秘めていた。障害者の命の価値を低くみた差別だ」として、
国内の平均賃金を基準におよそ５０００万円の逸失利益を含む賠償を施設側に求める訴えを、近く東京地方裁判所に起こす方針を決めました。
重い知的障害のある人の逸失利益をめぐっては、「徐々に働く能力を高めることができた可能性があった」などとして、
８年前に青森で、５年前には名古屋の裁判所で、それぞれ一定額を認める判決や和解がありました。
しかし、原告が求めた平均賃金を基準にした算定ではなく、弁護団は「障害があるかないかで命の価値とも言える逸失利益をゼロにしたり、少なくしたりすることが妥当かどうか、司法に問いたい」と話しています。