  |
はてなキーワード: 施設とは
自活できてない人たちっているじゃん。
ホームレス、要介護老人、生活保護世帯、治る余地がなく機械や手間なく生きていくことができない病人、身体障害者、知的障害者、などなど。
この人達はいわば社会のお荷物なんだけど、現在の法律では放置も殺処分もできないんだよねえ。
じゃあどうやって生かす？
生かすというか生きていけるように社会でめんどうを見るということか。それが福祉か。
やっぱりお荷物じゃないか。その福祉に使う金は健常者が働いたなかから出た税金なんだから。
働けるやつは働かせればいいのか？刑務所みたいな施設作って強制労働させるか？そのために福祉より金がかかったとしたら？
金持ちも貧乏人も秀才も低能も男も女もみんな産まれた時はおぎゃあと泣くことしかできない。
その意味では自分の力だけで生きてる人なんていないじゃないか。
冒頭に挙げた人たちだって好き好んでそういう状態になったわけじゃないし（好き好んでホームレスやってる人はいるかもだけど）。
しかしそうした全ての人を満足させられる福祉はこの国には存在しない（外国にあるかどうかわからないけど）。
さあどうしたものか。
世に溢れる「逃げていい」というメッセージは、命の危険に晒されている若者に対してのもので、
肉体的に死の危険がない人には向けられていないというのは承知している。
自分は学生の時、肉体的な苦痛を受けるいじめというのはほとんど無かった。ボールをぶつけられた事は何度かあったけれど大怪我はしなかった。
でもどこに行っても心無い言葉を浴びせられ、鬱になって死のうとしたことはある。
最近「逃げていい」というメッセージが目立つようになったので、自ずと考えてしまうのだ。
自分が逃げていたらどうなっていたんだろう？
それで何日のあいだ、どこに行くんだろう？
親から虐待されていたら施設が保護してくれるのかもしれないけれど、
そうでない場合は最終的にはホームレスになるか、家に戻るかのどちらかしかない。
さて家に戻ったらどうなるだろうか。
「逃げていい」に違和感を感じる人とそうでない人の違いはここにあるのではないかと思っている。
家出をしたあなたを心配して、最終的に優しく迎えてくれる家族が居るなら「逃げ」成功。
帰宅後、家族ぐるみで罵倒。発言権は無くなり、学校以外で部屋から出る事は叶わず、下手すればテレビやマンガを見る事もできなくなり、「あの時出ていったから」という理由を盾に何年もネチネチ文句を言われる。
結局学校に通う事になり、クラスメイトからは更に酷い仕打ちを受ける。
たった数日逃げるために、支払う犠牲が多すぎるのだ。
毎日どうやって暮らすんだろう。食事や寝る場所の獲得、情報を得るためのコミュニケーションも必要。
…なんだかホームレスやるほうがずっと才覚が必要な気がしてならない。
死ぬ気になればなんでもできるなんていう言葉はよく聞くけど、あんなのウソだよ。
何かやるのって継続的にパワーを消費するんだよね。
追い詰められている時ってそういう気力がゴリゴリ削られてて、
もうダメだって一瞬で何かできるかもしれないけれど、長続きさせるほどのものは残ってない。
一時的に逃げる事もできる。
でも逃げたいと思っている時は大体何かの奴隷になっている。
介護疲れで親を殺してしまったりする事件があるけど、気持ちが本当によく分かる。
うちもそんな状況になりかねないくらいに辛い。
介護の辛いっていうのは人の家によって度合いが違うと思うんだが、うちの場合は、元気だった頃はDVで辛く
半身不随になったら落ち着くか…と思ったら、寝たきりでも変わらずDVが続いて辛い。
寝たきりなんだし、もうただの雑魚だろって思うでしょ。
元々が暴力的な人が寝たきりになって変わるかというと、今度は言葉と物を投げるという暴力に変わる。
周りに物を置かなければ良いと思う人も多いと思う。
そうもいかないし、そうもできない。飯の時は持っていってやらなきゃいけない。
そうすると水を得た魚のように物を投げ始める。
今度は飯なんかやらなきゃ良いと思う人も居ると思う。
施設にでも入れてしまえよと思う人も居ると思う。上記のように暴れるので拒否される。
DVが絡むなら介護拒否も出来るんじゃないの？って思う人も居ると思う。
これが出来ない。DVとみなされず、わがままとみなされる方が多すぎて介護放棄で罪になる。
結局、心無い言葉をぶつけられ、物を投げられて怪我をしても拒否は出来ないで日々心身が疲弊する。
そんな状況だったので、最近介護をちょくちょくするようになったという知り合いが介護が辛いといってきたので
どんな介護してるの？と聞いてみたら…
「別に動けなくもないし元気なんだけどね、車も乗れるし、休日は遊びに出かけてるし。ご飯作ってあげてるんだけど介護大変だねー」
というので、思い切り怒鳴ってしまった。
それのどこが介護だよ、バカじゃないの？って。知り合いは憤慨してたけど、そんなの介護じゃないよ。
車も乗れる、遊びに出かけられるなら自分で飯くらい作らせなよって話だよ。
そんな人にやるのは介護じゃなくて、単に家事手伝いだっていうの！
本当に辛いってことを知らない人は、こんなにも幸せな事で辛いって言うんだね。
その幸せの間に私は青あざが増えていっているのに。
最近は、もう介護をしている間は心を殺してる。早くこの時間が過ぎ去ってくれないかなって。
私は辛いからって人を殺したりはできない。
だから、この人の命が無くなるまでは介護するけど、それが終わって自由になった頃はきっと、
私自身が介護が必要になっていく歳になるんじゃないかなって思う。
もう40近くになってるし、20代後半から我慢して続けてきた。
結婚も諦めて家庭を持つのも諦めて、20代の楽しいかもしれなかった時期を捨ててきたんだけど
それでもたまに友人と出かけてカラオケなんかいった時は、本当に幸せかなって思った。
今はもう、ひたすら毎日がすぎるのを待ってるだけになったけど。
親の面倒を子供がみなければいけないという民法だったかで決められた事が憎い。
暴力を振るわれながら「育てきた恩もないのか」って言われる事もあったけど
育ててほしくなかったし、生まれたくなかったなと思うことも多い。
どこに毎日暴力に悩まされて、言葉でボロボロに言われても、喜んで介護する人がいるんだろうか。
なんか疲れた。
津波対策の避難施設なんかもそうだけど、この手の施設は使われないまま耐用年数過ぎちゃうこともあるわけで
もしいま12歳くらいまでの男の子を育てている親御さん、幼稚園や保育園、小学校の先生がいたらすみません。
私はいわゆる「男児」が苦手です。苦手というより、怖くて嫌い、と言ってもいいでしょう。
そもそも男の人、という存在が苦手ですが、その中でも、小学生くらいの男の子がとても苦手です。
無遠慮な態度、大きな声、元気を通り越して目障りな動き…もちろん、そんな子だけではないのは理解しています。でも、こういう子が本当に苦手です。休日、出かけた先に男児がいて、それが狭い店内であるとか、
静かな施設であると、ひどく緊張して逃げ出したくなってしまいます。
私は小学生の頃、ある男児から軽いいじめにあっていました。使っている文房具を無理やり取られたり、叩かれたり、大きな声で悪口を言われたり、といったことがありました。
いじめられていたのは彼と同じクラスだった1年間で、その後は全く交流がありませんが、そのあたりで「男児」への恐怖が確立してしまいました。
男の子は乱暴で、自分勝手です。うるさくて汚くて、どうしても好きになれません。そもそも、子供が好きではないのですが、その中でも「男児」は、異性ということもあり警戒してしまいます。
異性に対する苦手意識と、子供そのものへの苦手意識と、もう一つ、いじめっ子への恐怖のせいで、私はどうしても「男児」が怖くて嫌いです。
女系の家庭で、父や男兄弟不在の中育ったこと、男友達がほとんどいなかったことから、単に慣れていないだけかもしれません。また、言動がおとなしい男の子、ある程度年齢が高く、落ち着きのある男の子は、普通に接することができます。男性と呼ばれる年齢であれば、少なくとも性格に関わらずある程度会話が成立するようになっていると思っています。
しかし、私にとって、「男児」は宇宙人と同じです。たまたま、地球人と同じ姿で、同じような言葉を話しているだけの存在です。
将来、自分が誰かと出会い、家庭を築き、たまたま男の子が生まれたらどうなるのか。私は今、それが一番怖いです。男の人と付き合っていくのも怖いのに、もし自分が「男児」を育てることになったら…
もし、これを「男児」にかかわる人が見ているのであれば、どうか、「こういう風に考えている人もいるんだな」と覚えておいていただければありがたいです。
最近Felicaやアプリで開けられるスマートロックが付いた施設を使い、意外にいいかも、と考え直した。
以前からコンビニやカフェなど近所のちょい外出時にいちいち鍵かけるのが面倒で、導入しようかなと思い立ち検索。
ふと、ドアの開閉の通知さえしてくれれば用を足すじゃん、
ベンチャーっぽい数社がヒット。
本体はなんと3000円程度。安い！
ところがネット経由でLINEなどに通知するにはゲートウェイ機器がさらに9000円くらいで
そっか、サーバ経由で通知するなら当然必要だもんな。うーん。年額1.2万円か。
せめて月額300円くらいにしてくださいよー。
おお、月額契約いらない！なぜ？
そっか、「iPhoneを探す」の時点でそういうネット経由の仕組み前提か。
よし、と思いさらに調べると、HomeKitのハブ機器が必要で、いま持っている古いAppleTV（第三世代）は非対応と知る。
4K版で約2万円。
（HomeKitハブはiPadでもいいらしいが家に置きっぱにする余ったiPadがない。そして近所でお茶する時にiPadは必需品。）
うーん。これはAppleTV買い替えタイミングか？
HomeKit方式なら月額がいらないからすぐ元はとれそうだが…ここまでで数時間経過。調べ疲れた。
結論としてはIoTで照明つけるとか、エアコンつけるとか全然、欲しくないと思っていたが
https://www.amazon.co.jp/未来の年表-人口減少日本でこれから起きること-講談社現代新書-河合-雅司/dp/4062884313
さまざまなデータから2115年まで少しずつ起きるであろうことが綴られている。
労働人口が激減するし、救急車だってすぐこれなくなるような日がくるのだそうだ。
33歳としては何故そんなにすべての命を延ばすために社会保障に税金をまわしているのか理解できない。
身寄りがあろうがなかろうが、あまりにも助けがないと生きられなくなったとき安楽死施設があればいいのに。
もちろん老人に早く死ねと言っているわけではないのだがそう捉える人は多いので政治家の口からは出ない。
選べないことも、制度が無くても選べなくなってしまう日が先に来たらまずい。
認知症や寝たきりになったりしたら頑張って生き延びさせられてしまう。
でもそれは本人の意思なのか？
金を対価に他人にしてもらう方がよほど良いくらいには、今までの大人としての尊厳が奪われる。
父は弔辞でもう痛くなくなってよかったねと言ったことが忘れられない。
親が高瀬舟のようなことを頼んできたらかなえてあげたいものだ。
絶対にもう、ひとりで食事さえ採れなくなっても生きねばならないのか。
生かさねばならないのか。
子育て面からは正直なところ大学まで無償化だのより、産んだら国のものになる命という考えもありだと思う。
平日休み勤務のときに、朝寝したかったけど、出来なかったことがあるもの。辛い。ほんと💦
あそんではいけません ここは私有地です の看板がAmazonでも売れてた。
フリーのサイトでプリントアウト用のもありました。自作もいいですね。近隣でも見かけます。
ご自宅の駐車場に入って騒いでいる子供さんたちは、危ないですし、これは注意してもいいかも。
騒いでる放任の子の親に限って、何かあったら注意して欲しかったとか言われかねない、世の中だもの。
公共の施設もあるのに行かないのも不思議。公園や校庭解放に行くほうがいいのにね。
なんなんだあの騒音。本当に公害だと思うんだけど近所はなぜ放置するんだ？
うるさいのは老人の特権？ いや、分かるよ。老人の声がうるさいのはしょうがないのかもしれない。それは認める。けどさ、ここただの静かな住宅街だから。公民館じゃないんだわここ。公民館の近くでうるさいのは分かるけど、道路で大きな声で雑談がうるさいのはおかしくないか。それが老人の特権？ じゃあ痴呆老人が住宅街で騒ぐのは痴呆老人の特権？ 違うだろ。痴呆老人がしかるべき場所(施設とか)で騒ぐなら、みんなそういう場所だって分かってるからまあ許されるけど、住宅街だったらブチ切れるでしょ。そういうこと。公民館で騒ぐのは全然問題ないよ。公民館そういう場所だから。周りに住む人も暇してる老人が騒ぐって分かってるはず。だからいいよ。けどここあんたらが年取るまで静かな住宅街。もう少しお行儀よくできない？ って言った最近引っ越してきた若い奥さんのまわりを数人で嫌みいってて嫌がらせしたの見てたからね。隣のお家の奥さんよ。夜がお盛んでの叫声上げてるのってほんとに公害じゃないの？ 熱帯夜に窓開けると決まって奥さんのいかがわしい声が聞こえてくるのってほんとに公害じゃないの？ なんで窓全開にしてやるの？家なら大人のおもちゃで遊ぶの？ なんでホテルに行けないの？
https://anond.hatelabo.jp/20170916180720
http://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20170916180720
何かモヤモヤしてる人が多いが
そんなに難しい話ではないと思う
ある人が思想Aを持っていて、思想Aに基づく行動をするというのを「人（思想A・行動A）」と表現する
この時
これは当たり前、仏教の場で仏教徒が仏教徒の行動をしているだけ
これは「郷に入れば郷に従え」の発想
本人の思想はともかく、行動が場にあってるなら受容する
郷に従っているのに、その人の思想に対してNGを突きつけるのは明らかな差別だ
イスラム教の施設に入り、イスラム教の振る舞いをしない場合排除されること
普段我々は「本人の思想を尊重しなければならない」と様々な方面から言われているはずだ
つまり、これを差別だと認知している人が世界的に結構居ることになる
そもそも②を受容するならば
場の思想が歪められるケースもあるわけで、ダブスタとなるケースが出てくる
結局のところこの点は曖昧となる
この点を元増田が突っついている
行動での排除（②）なのか、思想での排除（④）なのかが混ざっていることだ（思想は出生や性別とも置き換え可能）
そういう意味で、話をする時に「差別」という曖昧語はあまり使用するべきではないと思う
せめて「行動の差別」「属性の差別」とか、「広義の差別」「狭義の差別」とか使い分けた方がいい
（本来なら広義の差別は差別という意味に含めるべきではないと思うんだけどね）
＿＿
ところで、これらの差別に対するスタンスっていうのも一つの思想と言える
「場、思想、行動が決まった時に、排除すべきか受容すべきか」という思想
それで「差別を絶対に許さないし、差別する者も絶対に許さない」という人が割りと居るんだが
この時、「行動における差別」を許さない人と、「思想における差別」を許さない人がいる
後者が面白い、後者は「思想における差別を持った人を排除する」ということだ
すなわちこれは「差別は許さないが差別者は差別していい」という状態になっている
（彼らは「差別者を差別するのは差別じゃない」と言いはるんだけど。〜教以外は人じゃない、みたいなニュアンスと同じでは？）
こういう人たちって、世が世ならむしろ差別側だったんだろうなと考えると、非常に趣深くないだろうか
＿＿＿
「場」って分かりづらかった？
「文脈にそぐわない行動をした人を排除するのは差別か否か」だけど
「差別という語には、行動ではなく属性における排除もあるので、差別という語が問題をはらむ」
なんだけど一言になってないな・・
「〇〇はある（ない）」という話をするときに、〇〇の内容が曖昧なら論じようがないと思うんだけど、そういうところが気にならない人もいるらしい。
「差別」を「不合理な区別であり、かつ、許されない（自由が認められない）行為」と定義するならば、「差別する自由」は、差別の定義からして、ないことになる。
他方で、「差別」を「不合理な区別」と定義するならば（厳密に言えば、不合理、区別も定義する必要がある）、「差別する自由」の有無は、「不合理な区別の自由」に依存する。
（ここでいう「不合理」に「許されない」という意味が含まれるなら一つ目の差別の定義と同じ帰結にたるが、普通はそのような意味までは含まれない。）
第一の定義をとると、ほとんどトートロジーになるので、第二の定義をとるとしよう。
特定の行為を示して、「この行為は許されるべき（この行為をなす自由はあるべき）だから、差別する自由はある（べき）」というのも、当然には成り立たない。
まずは、当該行為が、「不合理な区別」にあたるか考える必要がある。
モスクの持ち物制限・服装制限の例で言えば、一般的な理解では、これは不合理な区別ではない。
モスクは所有者・管理者には、財産権の一環として、誰を立ち入らせるかを決める権利がある。
「特定の持ち物や服装をしている人は、立ち入らせない」ということも、この権利に含まれるのである。
そういう意味で、モスクの持ち物制限・服装制限は、不合理な区別ではない。
（不合理な区別だとしても上記の権利が優先される、という言い方をしても良い。）
だから、モスクの例を出して「差別する自由」はあるといっても成り立たないのである。
これが、モスクではなく、国が所有する施設であったら少し話は違ってくるだろう。
もっとも、その場合であっても、宗教的な施設で教義による裏付けなどがあれば、合理的な区別といえることになる。
現在、部活動が教員の正規の業務ではないということが世間に知れ、ボランティアでやっているということが問題になっている
私自身の話、昔20代から30代まで私立でサッカー部の顧問をやっていた。校庭が野球部と軟式テニス部に使われてしまっていたため、学校の外の空き地で部活動をやっていた。そのため遅くとも16：30にその場所につけるように仕事に区切りをつけていた。
また、どんなに仕事があるときでも（たとえどんなに重要な会議中でも）18：15に生徒を帰宅させ施設の門の施錠をするという最優先事項が会ったので、なにがあってもその時間にはそこにいっていた。
ただ現在、サッカー部顧問を外れ囲碁部の顧問になってからは、それらの練習指導、施錠がただ単になくなったので特に仕事がないときは以前通り16：20には帰ってしまっている
文化部は毎日あるわけではなく週に二度ほどでしかも顧問はどの部にも二人いるので週一回17：45に部室の鍵を締めに行くだけ
勿論土日にやるのは文化祭の前一回だけ
とにかく週に3回ははやく帰るので、囲碁部顧問になってから結婚した妻には「学校の教員ってなんて楽なのかしら」と思われているようだ
うちの学校では部活動顧問は一度なってしまえば自分からやめたいという以外、やめさせられることは基本ない、何しろボランティアだから
イスラム教のモスクに、酒や豚肉を持ちこもうとしたら拒否されるだろうし、女性が露出の多いファッションで入ることも拒否されると思う。
ここではイスラム教の価値観が絶対視されていて、それにもとづく作法が強制されている。異教徒は客人として扱われ、その作法に従わないときは排除されるだろう。これは「差別」である。
私は他者危害にならないかぎり「差別する自由」を擁護する。イスラム教徒がモスクの中で異教徒を差別してよいと思っているし、それは当然だ。
同様に、キリスト教の教会はキリスト教徒のために存在し、仏教の寺院は仏教徒のために存在すればよい。そこに市民社会のルールを持ちこむべきではない。
「嫌なら出ていけ」「差別されたくないなら退去せよ」というのが原則だろう。
参考
「差別からの自由」は「差別する自由」に優先する。よって「差別する自由」などというものはない
しいたげられたしいたけ
追記
そういえば真木よう子のコミケ出展騒動で、一部のリベラルが「オタクは不寛容だ」とか「オタクは差別主義者だ」と言っていたけれども、もし皮肉・冗談で言っているのでないならば頭が悪すぎる。
明文化されているかどうかにかかわらず、村には村のルールがあるんだから、それを守らない者が排除されるのは当然だ。
コミケの独自ルールはたしかに理解不能で、オタクのやっていることはキモいと思うが、まあそれだけの話だろう。そこに「差別」があろうとなかろうと、リベラルがしゃしゃり出るべきではない。
追記２
トラバのほうに書いたけれども、宗教施設の内部でおこなわれているマナー・作法の強制は、「差別」と呼ぶべきものである。
もしそれが差別でないとすれば、私たちは公共空間で起こりうる差別を「差別」と呼べなくなってしまう。
モスクでは、性別という「本人の力ではどうにもならない物」を根拠にして、人のファッションを厳しく制限している。
そもそも、特定の宗教団体が定めているマナー・作法なんてものは、まったく合理性がない。それを強制するということは、他宗教の人たちへの差別となる。
宗教団体が施設内でこの「差別」をやっているだけならば、私たちはひとまずそれを自由として尊重するべきだろう。しかし、国家権力がそんな差別行為に加担してはいけないし、学校・職場では差別を固く禁じなくてはならない。
すなわち、宗教や趣味のような私的なコミュニティは、その内部においてのみ「差別する自由」を有する。
だからこそ逆説的に、学校・職場のような公共空間における差別禁止が可能になるのだ。
追記3
モスクが様々なルールをもうけていることに対し、「差別ではない」というブコメが多くて唖然とした……。
べつにこれはイスラム教に限らないけど、宗教の教義とか、作法やしきたりが差別を含んでいるのは明白だ。そこに差別があると感じ取らない奴は、さすがにちょっと頭がおかしいと思う。
そのうえで、宗教団体はその差別的な方針に基づいてコミュニティを運営してよいが、国家の運営や学校・職場においてそれをやることは許されない。要はそれだけの話なのに、なぜこんなに反発されているんだろうか？
（もちろん公共空間と、非-公共空間の境目はわかりづらく、厳密に考えていくと厄介な問題になるとは思うが。）
追記４
id:taka37564 なんで差別問題になると、こうも頭の悪いことを言う人が出てくるんだろう。お前は「差別」を「殺人」や「強姦」に置き換えても同じ事が言えるのか?
え？ 同じことが言えるわけねーだろ？
はてなのリベラルって、こんな頭のおかしいヤツばっかりだなｗｗ
モスクの中で殺人や強姦をする自由はない。だが、差別をする自由はある。
例えば、「女は露出の多い格好をするな、顔にはスカーフを着用しろ。この命令に逆らった女は排除する」などというルールは、まぎれもなく女性差別だ。しかし、イスラム教徒がモスクをこのようなルールで運営することを、われわれは彼らの自由として保障するべきである。
無論、このために世間から女性差別という評価を受けるだろうが、それはイスラム教がそういう宗教だということにすぎない。
彼らが改革をして近代的な宗教としてアピールするもよし、昔ながらの閉鎖的な古臭い宗教としてやっていくもよし、どちらの道をとることも我々は容認するべきだと思う。
iPhone X発表会を林信行が語る それは人類が向かう確かな行き先 (1/3) - ITmedia PC USER
今回の記事は他の媒体があんまり取り上げてないところをかなり詳しく書いてたりするし、
ジョブズの精神性からAppleの全体的な戦略、そして個々の新製品へと説明が移っていくのも上手い。
ジョブズシアターなんてモロに宗教的な施設だし、いつもは大袈裟に感じられるノビーの文章がむしろマッチしているよね。
なんかこういうのって一度でも「嘲笑していい対象」認定されると何やっても嘲笑されちゃうけどさ。
普段は馬鹿にしていたとしても、ちょっと良い仕事してたら褒めてあげようぜ。
少なくとも俺はこの記事を読んでApple Watch買ってみようかなと思ったよ。
