  |
はてなキーワード: 振る舞うとは
素朴な質問だけど、あなたは「基本的人権を守らない人間、基本的人権を認めない人間」の基本的人権を尊重すべきという立場だろうか？ それとも違う？ 可能ならご自分の意見・立場を聞かせてほしいです。
ちなみに私は「当然尊重すべき」派です。しかしそれは、私が思想的人間であって政治的人間ではないからに過ぎません。極論すれば、私は私の思想的一貫性を保つためならば社会が悪に染まっても仕方ないと言っているも同然で、それは十分傲慢な考え方と自覚しております。（※）その意味で、自分はそう考えないまでも、ある種の政治的人間が「『国民の人権など知らない』と考える政治家の人権など尊重しない」かのように振る舞うことにも一定の理解をもちます。彼らは毒をもって毒を制すると考える、あるいは、毒をもってしか毒を制することはできない、と考えているのでしょう。彼らに見えているものは私に見えているものとは違いますが、それは十分に想像可能です。たとえば、坂口安吾が占領軍の眼を意識しながら、戦後のある時期に「特攻隊に捧ぐ」という随筆を発表し（占領軍検閲により発表できませんでしたが）民主主義の時代になろうが特攻隊員の純粋と献身を疑うべきではない、と述べたのと同じです。従って私は彼らを批判すべき言葉を持ちません。
で、あなたは？
※…「傲慢」と書きましたが、もちろん私は自分自身に傲慢を許す＝自分自身を偉い人間か何かと考えているというわけではありません。私は、人間理性への信頼に基づき、いずれにせよ最終的には人間はまともな考え方に収斂するので社会が悪に染まるとしてもそれは一時のことであると考えています。しかし、そういう考え方を他者が見たとき誤って「傲慢」と呼ぶかもしれませんし、それもやむを得ない…そういう意味で「傲慢」という言葉を用いています。私自身は自己のことを、単に忍耐強いと考えております。
仕事内容や環境の変化に体がついていかず会社に行けなくなってきた
無理して出社した時点で神経が摩耗しきっているため、ストレスを受け流したり社会的に振る舞う余裕がない。
視覚過敏と嗅覚過敏と聴覚過敏が悪化してイライラ、他人が許せなくてイライラ、1人になりたくてイライラ、本音を言わないよう気をつけてイライラ、土足で距離を詰めてくる人にイライラ、仕事が合わなくてイライラ、取引先に嫌味を言われてイライラ、イライラを受け流せない自分に1番イライラ。。。の無限ループ
全ての出来事に脳が過剰反応してしまい、苛立ちと内省を爆速で繰り返していて休まる時が全くといっていいほどない
眠りも浅く夢でもストレスを受け続けているため小さな物音で何度も目が覚めてしまい24時間疲れている
これが毎日繰り返されていて本当に本当に本当に堪える
心が休まらないから気持ちがどんどん攻撃的になって何もかも許せなくなり、余裕がないので失言も増える。
みんなどうしてそんなに楽しそうに優しく振る舞えるの？何故毎日人と顔を合わせて問題なくやっていけるの？どういう仕組みで人間生活が送れているの？
もともと社会性があるからストレスが少ない？1人がさみしいから？飲み会が好きだから？不安を感じにくい？先読みをしない？よく眠れるから？子供がいるから？大人だから？
社会生活の大抵がハードルが高すぎるし結果よりもストレスが勝ってしまう。人の気持ちが慮れず大人になれない自分が一番クズってことはこれまで生きてきて嫌という程わかっているのでこれ以上自覚したくない。
自然に人に優しくできる人と話していると思考回路が全く違うことに驚かされる。社会性の有無や性格の8割は生まれながらの素質で決まるのだと思う。自分は小さな頃から一人遊びの割合が多かった。
脳の過剰な働きを弱める薬とかあるのだろうか。でもそんなもの飲んでたら働けないし。どうしたらいいのかわからない。
進んでも引いても地獄
早く消えたい
友人が落ち込んでいる時に、言葉を掛けたくても何を言っていいのかわからない。
自分自身、落ち込んだ時はそっとしておいてほしい性分だからなのか、
何をしたらいいのかわからないし、どんな言葉を掛けていいのかまったくわからない。
せいぜい、いつもと変わらない態度で声をかけ、落ち込んだことがなかったかのように振る舞うことしかできない。
相手が口を開いたら、共感しつつお疲れ様とか大変だったなとありきたりな相槌を打ち、美味い飯でも行くかと誘う、
本当に友人の力になりたくて、苦手な声掛けを頑張ってみても、
逆に失望を誘う。
その人の支えになる言葉を、その人の心を軽くする言葉を適切なタイミングで掛けることができる人がいる。
素直にすごいと思う。
そういう人は、どこでそういったことを学ぶのだろう。
本当に落ち込んだ人の力になりたいと思っても、
自分にはその言葉を紡ぐことも、適切なタイミングもわからない。
大変不器用だと思う。
落ち込んだ友人を目の前にして、自分は寄り添うこともできず無力だ。
性欲に支えられている。
男尊女卑といえば男性が女性を保護して養ったり、逆に女性の自由を制限して男性に従わせたりすることだが、それは女性を囲い込んで縦にしたいと言う男性の性欲によるものだ。
それに対して女性が恭しく振舞ったりするのは、女性が優秀な男性の遺伝子を獲得し、また衣食充足するために、強者男性に迎合すると言う戦略を取っているのに過ぎない。
これが男尊女卑的で、女性が劣位に置かれているというなら、そのような風習が存続するためには、社会において男性の希少価値が高い必要があるだろうし、実際そうだったのだろう。例えば死亡率の違いによって、男女比に偏りがあったのかもしれないし、あるいは貴族社会で、男性は厳しく選別されたやんごとなきものしか参加していないが、女性は平民であっても美しければ受け入れられると言った仕組み上、偏りが生まれたのかもしれない。
現在の女権拡大運動や男女平等と言ったスローガンは男尊女卑を否定して平等に近づけようと言うものだが、これが本当に今までよりも女性に有利になるようにしようと言うものなら、そのような運動や文化が存続するためには男性の希少価値が下がっている必要があるだろう。現代では男性が戦争で死んだりすることは少ないし、貴族社会もないから、男性の価値が下がっていても不思議ではない。
ところで、男女という軸で見ると反対方向を向いているように見える男尊女卑と女権拡大だが、性欲に支えられていることには変わりはない。
もし男性に性欲がなかったら、どんなに一部の女性が女権拡大を叫んでも、男性に相手にされないし、男性に迎合して恭しく振る舞う女性に遺伝子獲得競争で敗北することになる。
結局、世の中はなにも変わっていないし、変わろうともしていないのだ。性欲と性の価値、つまり性の経済の話でしかないのである。
羽振りのいいIT系の若者に片っ端から話を聞いてみたら中々衝撃的な返答ばかりが返ってきた。
「詐欺まがいのビジネスやってます！めっちゃ儲かるんすよｗｗｗ増田さんもやります？」
「金が全てですよ。金持ってない奴は屑。詐欺だろうと金を稼いだ奴が勝ちっすよ」
「騙される情弱が悪い。騙されたくなかったら騙されないように努力すればいい」
「俺レベルの奴に騙されるような馬鹿は、どうせ他の奴に騙されますよｗ俺が騙してあげたほうが良心的ですｗ」
悪人を演じるとか偽悪的に振る舞うとか、そういうのではなくて純粋にそう思ってるらしい。
罪悪感とか良心の呵責とか全く感じないサイコパスみたいな若者が増えているなと感じる。
俺が、グレーじゃなくて真っ当なビジネスをやろうとは思わないの？と若者に聞いてみたら、
「真っ当なビジネスって儲かるまでに時間がかかるじゃないですか。当たるかも分かんないですし。仮に上手く行き始めても、大企業にパクられて広告バンバン打たれたら勝てないですし」
と複雑な表情を浮かべていた。
やっぱ、社会が不安定になればなるほど、手段を選ばずに金を稼ぐ若者が増えるのだなーとIT界隈をウロウロしている小金持ちおっさんは思ったのであった。
まさにそういう東大卒の同級生が同窓会でめちゃくちゃにバカにされて恥かかされて二次会で「いやあほんとキモかったなあ。
嫁と子供もキモいんだろなあ」とめちゃくちゃにバカにされてた。
外資系メーカー勤務だったんだけど「うわああああ頑張ってるｗｗｗ生きようとしてるｗｗｗえっ、怖っ！！きっしょｗｗｗ」みたいに一笑に付されてたし。
「キモ星人過ぎて日本の恥だわ〜嫌やわ〜」とか。しかも悔し紛れとかじゃなくて本当の本当の自信満々にバカにしてたからな。
こういう話聞くと「住む世界が違うだけ」とか「底辺の価値観」とか思う人が多いんだろうけど、世の中のほとんどは東大卒がウジャウジャいるような洗練された高次の世界には生きていないわけで。
大半は学生時代にバカにされてなかった人ほど偉い、岸とか門倉とかさかなクン見てきめえｗきめえｗと一笑に付す感覚を持ったまんま大人になってるわけで。
この東大卒の同級生を中学時代のノリでめちゃくちゃに凹ませた連中は公務員だったり、自動車販売のディーラーだったり、建材屋だったり、いわゆる同世代のど真ん中な属性の人間なわけで。
そういう意味では、やっぱりマウント取られる奴のほうが惨めって価値観は総体で見たら強く残ってる。
しかもこんな幼稚な連中がマジョリティなわけだから、「そういう奴は相手にしない」なんで粋がってもしょせんはジプシーロマみたいにコソコソ遠慮しながら生きる感じになる。
だから、ありきたりだけど学生時代は勉強せずに喧嘩の腕と他人をイジったり恥かかせたりする腕を磨いて、
そっから警察沙汰に絶対ならないよう気をつけながら火遊びしてカースト上位的なオーラを身に染み込ませて、
適当に中小あたりに就職して学生時代のノリでカースト上位的に振る舞うのが一番コスパがいい人生なのでは。
実際、この同級生連中は30歳で年収400万そこらだけどまあ楽しそうに生きてるし友達100人は地でいってるし、
誰かに迫害されるとか危害加えられるとか馬鹿にされるとか他人に気遣って我慢するとかそういうのとは無縁で生きてるし。
この東大卒が家族と旅行楽しんでたとしても同級生みたいな価値観の連中に旅先で「あの一家きめえきめえｗｗｗ」とか言われたら一発で思い出ブチ壊れるし。弱いんだよ基本的に。
天才児で飛び級したけどトラブって女子校に赴任した若き主人公男
天才児だけど親にキモいと言われたことがトラウマになって普通の子のように振る舞うようになってしまった女子
前の担任にわいせつ行為されそうになったけど実は純朴なギャル女子
男とっかえひっかえだけど本当の好きを探してる女子
５人がそれぞれ抱えてるものと向き合ってもがきながら解決していく話
ブコメで見かけて、へえ面白いんかと思って読み始めたらなんかデジャブ・・・
これずっと昔に読んだことある！と思ったけど、最後まで読んだ記憶はなかったからとりあえず全部読んだ
男性と女性では映画鑑賞の仕方が違うって話を何処かで見たな。たぶん｢ホンマでっかTV｣あたりなのであまり信用出来ないのだが
これがまあ当てはまると仮定するとこんな感じか
男性の場合、プロデューサー･監督･脚本家あたりの目線で映画を観るので、もし自分がこの映画を作るならこうしてた的な感想を持つ。
なのでキャスティング･演出･ストーリー展開あたりに注目する。
予算が潤沢な大作洋画なら色々こだわることができるので男性好みになり、逆にイメージと違うキャストに棒演技とクソCGなんてことになると男性は叩くことになる。
作品全体の質が満足度につながるので、鑑賞前では判断のつかない"ギャンブル"要素が強くなり、評価の定まった映画にしか足を運べなくなる。
調査結果を見ると｢好きなシリーズ｣あたりがその傾向で、｢好きな原作小説｣もストーリーは確実に面白いと評価できてるからかな
女性の場合、映画に出てくる誰かの目線で映画を観るので、もし自分が主人公の彼女やヒロインだったらどう思うか的な感想を持つ。
なのでいかに自分が共感できるかが重要になる。自分に近い設定だと共感度が高くなり、逆にあり得ない設定でも疑似体験的な楽しみ方ができる。
好きな俳優に自分はこんなことを言われてる、憧れの女性として振る舞うことができる、みたいな感じか？
だから好きな俳優･女優が出ている、あるいは憧れの設定などの映画であれば楽しめるし、それらの情報は事前に取得できるので映画に"ギャンブル"要素が少なくなる。
調査結果で｢好きな俳優(女優も含まれるよね？)｣がダントツなのはその傾向で、｢予告編を見て｣で映画に足を運べるというのも男性と確実に傾向が違う
的外れならゴメンね
