  |
はてなキーワード: 経験則とは
「そこらへん知ってるよね？」と言うが、
「ちぎれる箇所が少なければ小規模停電で済んで」これは経験則というか、ちぎれる箇所が多いよりは少ない方が小規模の障害ですむ可能性が高いことには異論はないと思うが。
「修復以前に電力系統の迂回措置だけで済むかもしれない」これも、網の目に張り巡らされた設備なら一部切れても迂回路があるだろうという話で、不思議な話じゃないだろ。
私は「これはこうだ」と断定はしていない。断定するだけの知識がないから。そして自身のデータに対しての理屈付けをしていってるだけで地上の良い部分は否定しない。
「地中の良い部分はこう。なぜなら〇〇だから。ソースはここ」と、こう書いただろ。それが間違ってるならその部分を指摘してくれればいいし、事実そうしてくれてる人がいる。
単純に「いやいやそうではない。やはり地上の方が良い」という返信をしてくれりゃいいのよ。なのにあんたみたいなズレた指摘のクソリプされるとどっと疲れる。
くらい書けないの？
日本のアマチュア体操の不祥事、宮原紗江選手へのパワハラ問題で思いついたことを書いてみようと思う。
宮原選手の告発はおそらく本物だろうし、塚原夫妻のパワハラ疑惑もほぼ９９パーセントの割合で黒だろう。
テレビで見る塚原夫妻の風貌は「悪役」そのものだし、宮原選手を信じずに、塚原夫妻を信じろと言われる方が無理な話。
宮原選手に落ち度があったとすれば、塚原千恵子女子強化本部長から電話越しに言われたパワハラ会話を録音しなかったことだよね。
まあ１８歳だからそんな知恵は働かないだろうし、機転も利かなかったにしても。
協会側がパワハラを否定してしまったら、私達視聴者はどちらを信じればいいかわからなくなる。
これらの案件において録音してメディアに公開したのは、皆大人だったのが対象的。
前提として、女性は避けないのではなく、男性の方がより早く避けています。男性はパーソナルスペースが広く、空間把握能力に長けるためです。
ブコメやトラバにある通り、女は人や障害物を避けるのは数十センチまで接近した時です。例外として、男性が向かってきた場合は男性が先に避けるという経験則から、女性は避けずに相手が避けるのを待つということをするかもしれません。なので男性が試しに避けずに直進すると衝突してしまうことがあるかもしれません。
上記の前提から言えば、女はゴルドーと衝突しそうになった際は寸前のところで避けると思われます。これで元増田の疑問は解決しました。めでたしめでたし。
たけどちょっと待って。ゴルドー側は道を譲らないのでしょうか？ゴルドーは決められたルートしか通れないのでしょうか？
目は周囲を把握するためのセンサーです。センサーはなんの理由もなくついていることはありません。
しかし、ゴルドーはカービィを目視してもわざわざ追いかけることはしません。ゴルドーには定点防衛が期待されているのです。指定された以外のルートを通って味方に混乱を生じさせたり、裏目に出ることは防ぎたいのです。ゴルドーの目はルートを外れないためについています。裏を返せば、しっかり周囲を把握していないとルートを外れてしまう可能性があるということです。
ちょっと詰めればカービィにダメージを与えられることがあっても決してゴルドーはルートを破ったりはしません。そんな手柄よりもコンプライアンスを遵守するゴルドーが、そんなゴルドーがですよ！？公道を移動する際に、人を傷つけることを果たして望むでしょうか。
ゴルドーの視界は少なくともカービィ1体分（30cmくらい？）はあるはずなので、避けない可能性がある女性よりも先にゴルドーの方から避けると考えるのが自然です。私はそう思います。
彼女が10000÷10=1000と暗算で即答できない人だった。
そんなやつがこの世に存在するということを10数年ぶりに再認識させられた。
高校から進学校だったため自分のコミュニティにはそんな人間がいなかったから忘れていた。(仮に進学校じゃなくてもなかなかそんなやつはいない)
思い起こせば、確かに、小中学の時はクラスに1人は壊滅的に算数ができないやつがいた。
普段話してるとそんなに頭悪くなさそうなのに、いざ数字になるとこちらの当たり前が通用しなかった。
さて彼女の話だが、100÷10も、10000÷100も10000÷10も全て筆算しないとできなかった。
逆に筆算をするとできる。
割る数の0の数だけ割られる数から減らすだけだと、何度も伝えるが理解できない風だった。
(もちろん算数に苦手意識を持ってる人が割る数、割られる数という相対的な表現を苦手とすることは知っているので、目の前にある飲み物とかお金を使った具体例できちんと説明した)
まぁ0を増やすだ減らすだは算数の本質ではないので、それがピンとこないのは、それはそれで1+1=2なのがピンとこない天才肌なのかと思ったけれど、話してるうちに物事の前後関係から結果を推論、いわば経験則的な知見を溜めることのできないアホなんだなとわかってきた。
つまり計算から共通する法則を見つけ出して楽しようという発想がなかった。
数字の理屈とか本質は考える気がなくて、教わった解き方が筆算だから、全てそれで解く。ということだ。
この辺を応用効かせて理解してドンドン進んでいける人とそうでない人が小学校での成績を大きく分けていたように今になって思う。
たぶんどこの学校もそういう感じだったろうから増田たちも理解いただけると思う。
計算が苦手なら計算しなくて済む0を減らすという方法があるだろうに理解が及ばない。
算数を、数字の本質を、数字を扱えると便利だし楽しいという根源的な体験を通してきちんと理解させずに、彼女のような人を生み出している初等教育の現場の人たちは本当に罪だと思う。
初等教育の現場の人がいたらこの辺についてどう思ってるのか単純な興味として聞いてみたい。(ブコメ待ってます)
そしておれが思ったのは、彼女を貶めたり辱めたりすることではなく、彼女のような人に算数は思考を停止させる毒ではなく、日常を豊かにする道具であることを理解させるにはどうしたらいいのだろうか？ ということだ。
この辺の教育がきちんとされてたら「630円の会計で1130円を出す」論争とか消滅するだろと思ってる。
だから、なんとか理解して欲しくて、手元にあったお茶のペットボトルに目盛りを振ってお互いに分け合ったり、フライドポテトを複数人でシェアする場面の例えを出した。
そういう具体例を出すと感触良好でなんとなく理解してそうな雰囲気をだす。
しかしいざ60÷3=？と聞くと「3」とか答える。
これは実際にポテトを分け合うシーンを思い浮かべてもいないのだ。
もしそのシーンが頭にあったら自分の取り分がポテト3本になるはずがないのは想像できるはずだ！
どうやら数字を計算するってことになると途端に思考がシャットアウトされるらしい。
10000÷10=？ってきくとちょっと考えてから「え？なにを？どうするの？」って聞き返される。
タチが悪いのは、聞いてないし理解する気がないのが原因なのに「数字が苦手だからできない」と思ってるところだ。
やればできるとは思ってもいないし、自分には無理だと決めつけてる。だから質問もちゃんと聞かないし、計算をできる意味がないと思っている。
こういう人に算数を教えるにはどうしたらいいのだろうか？
これについてヒントとか回答を教えて欲しくて書いている。
いちおう塾講とかの経験あるし、ある程度人にモノを教えるということには自信があったが初等教育でミスるとここまでこじれて取り返しがつかないんだなぁということと、自分の未熟さも彼女には教えてもらいました。
前日になんでこんな話をしてしまったのか…。
理解させようと必死なおれと、理解できるわけがないと初めから考える気がない彼女の間にはとても重い空気がながれてしまった。
軽く教えたらすぐに理解してくれるだろうと思った慢心がいけなかった。
なのでもう彼女には数字に関わる話をしないということになりました。
極端な話だが、多くの人に取ってデーターとなりうるのは経験則や先入観だと思う。確かに、タトゥーをつけている人間には頭が悪いだのヤンキーだのあることないこと罵っていいというわけでもないが、タトゥーを怖がる人間がいる以上姿勢の善悪だけを問うのは無意味だと思う。結局のところ攻撃的な発言で場をかき乱す人間に対しては毅然とした態度で接することと、明確な理由（≠根拠）があってタトゥーを嫌っている人間の誤解を解くよう根強く語りかけていくしかない。それが偏見や差別をなくそうと運動したいと思う人達にとって必要な行為で、不条理に感じるかも知れないが呑めないなら黙って自分たちのコミュニティの中に潜んでいるしかない。
タトゥーを認めないのは前時代的だとか、日本は遅れているとか、あるいは拒否反応にデーターの裏付けがないだとか、そういう批判をしたところで結局「そう言われても嫌いなものは嫌いだ」という主張が引き出されるだけで何も建設的ではないと思う。それに、自分の体験を用いて他人の体験から来る思考や価値を否定しようとするのは、結局否定的な体験から結論を抽出して偏見をする側と同じようなことではないだろうか。きっと貴方の身の回りが「タトゥーをしたいい人たちだらけ」だったのと似たように、「威嚇する威圧的なタトゥーをつけた不良たち」がいただろう。肯定的なデーターだけで語るのも否定的なデーターだけで語るのも同じ穴の貉だと思う。
私は一般の方々が誰も知らないような地下アイドルのオタクである。
これが趣味だ！と自負をしている。ちなみに今までアイドルオタクであることを恥ずかしいと思ったことは一度もない。隠したこともない。
加えて、私の周りにアイドルオタクの友人はいない。現場で友人を作ろうと思ったこともない。
でも、僕の「楽しい」や「好き」は、僕だけの「楽しい」や「好き」なのであって、それを共有したいと思ったことがない。
さらに最近、なぜアイドルが「好き」なのか聞かれる事が多い。説明を求められる。ライブを一度も見たことない人達に。
僕だけの「楽しい」や「好き」は、僕の頭の中にフワフワぐちゃぐちゃと広がっている。が、これを誰かに伝えられるような言葉を僕は持っていない。
頑張って搾り出そうとするのだが、「すごくいいんですよ、かっこいいんですよ」ぐらいしか言葉が出ない。
僕がざっくりとして的を得ていない答えを告げると、聞いた人達は必要以上に詮索してくる。その人たちの中にある言葉で僕の「好き」を表そうとしてくる。
全部全然違うのに。わかったような顔をして、自分の経験則に擬えた何かに置き換えようとしてくる。かすってもないのに。
それらが最近非常にしんどくなってきた。自分の畑を掘り返されているようで、許せなくなってきた。
で、最終的に向こうが「やっぱりお前気持ち悪いな」と言って締める。
なぜ気持ち悪いと言われるのか考えたのだが、恐らく今まで僕のように他人にも伝わる言葉を持っていない人と出会った事がなく。恐怖するんだと思う。
ゴキブリ。幽霊。ぬるくなった三ツ矢サイダー。何を言ってるのかわからない男。
どれも同レベルで怖いんだと思う。
基本同感なんだけど、結構多くの人が、相手が自分に対して高コスト（説明を繰り返す・XXというルールを呑んでくれるetc の自分ルール）をかけて接してくれることで、自分はそれなりの人間なんだという承認欲求を満たしている（半分無意識）、のではないかと自分は考えている。
だから、多人数と一つのモデルでコミュニケーション取るのは原理的に難しいのかもしれない。彼らは、モデル化されたコミュニケーションの外で自分に合わせてくれた、と感じることで、満足するのだから。
経験則では、フリーランスな仕事関係では、あんまりそういうのは存在しない（逆にハードな成果主義だけど）。
一方、会社や教室などの閉鎖空間では、そういうコミュニケーションが出来やすい印象。恐らく、この先文明が進歩しても暫く同じことが繰り返されると思う。
ちなみに、借金玉氏の『発達障害の仕事術』からそういう知見を得たので、元増田にもおすすめする（元増田を発達障害と言っているわけではない）。
