「首相」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 首相とは

2020-06-03

今の右翼保守マジョリティって


右翼思想保守思想を信奉した結果、右翼保守であるという人は少なくて、むしろ旧来の右翼思想保守思想には拒否感すらあるが、左翼左翼思想に対する反感、悪意が遥かに大きいので相対的右翼ポジションにいる、って人間だよな。

旧来の左翼ブサヨとかはてさとか言われてるww)を「腐敗した左翼リベラリスト」とし、自分こそが「正しいリベラリスト・真のリベラリストであるみたいなことを言い出すやつが結構いるのも、保守思想自体には反感があるものの旧来の左翼に対する悪意はそれへの何倍も大きい人間達の言葉であるから、まぁそうなるよなっていう。

安倍首相政治家として上手だった所は、そういう「左翼への悪意反感」をうまくすくい上げて、本来保守政治家としての自分を「ブサヨよりは遥かにマシな政治的実力者」として認識させ、ネット上の味方に付けたあたりなんだろうな。

首相の「悪夢の様な民主党政権時代」みたいな物言いは、ネット自分を支持してくれる人々へのサービスであるだろうし、実際にその効果は大きかったのではないかな。

保守政治家である安倍首相自体政治的傾向には拒否感を表していても、首相に何かあった時には必ず「ブサヨを口汚く攻撃する」形式擁護する人ばかりで、その時の言い分が「よりマシなクソを選択すべきだ」って言い方が多いのも、首相に対する信頼とか好意ドライブになっているのではなくて、左翼に対する深刻な不信と強烈な憎悪ドライブになっているのだろうと考えた方が理解スムーズだし、そう考えると首相もかわいそうなものだなって気が少しはする。

anond:20200603171851

五輪東京といういち都市事業なのに首相の手柄にされてしまうのか・・・

本来ならせめてバックアップした功績程度になるべきな気がするけど・・・

安倍首相は最高の政治家である

なお、ここでいう「最高の政治家」とは日本首相のことを指す。

正直いって、こんな自明な話が理解できない奴は馬鹿だと思うよ。

誰でも良くはないだろ

最近、友人と話していても政治の話に行きつくことが多くなった。

政治と言うよりは、政府コロナ対策についてというか。ともかくその友人は現状の政府に不満がタップリあるらしく、政府への、もっといくと安倍首相への文句をよく聞かされる。

特に政治に関しては、各々の考えや主張があるだろう。だから話を聞くくらいは別に良い。

だが、「早く安倍首相には辞めて欲しい。安倍以外だったら首相は誰でもいい」とか言い出したのでそれはちょっと待てと思った。

時同じくして、ツイッタートレンド?でも似たような話が浮上しており、その子ツイッターに影響されたのか同時多発的に同じようなことを思う人が増えたのかわからないが、そういう空気が広がるのは良くないなあと思う。

私は特に政治に詳しいわけでもなければ、恥ずかしながら積極的勉強しているわけでもない。

加えて、特に強い政治思想があるわけでもなく、どこどこの政党を強く支持しているだとか、安倍首相信者だと言うわけでもない。

前回の選挙では自民党に票を入れたが、自民党のすべてに満足しているかというとそうでもなく、安倍首相だってある程度の不信感はある。

からと言って今すぐ安倍首相に辞めろと言うつもりはない。それに、「首相は誰でもいい」という考えこそが一番危ないのだと思う。

「誰でもいい」って。私以上に何も考えてないではないか。「誰でもいい」とう表明は、万一安倍首相が辞めた後、誰が首相になっても文句は言いませんよと言ってるのと同じではないか

別に誰になったって文句は言っていい。国民には誰しもそういう権利がある。けれどそれって、ものすごい掌返しであるし、以前と言ってることが違うじゃないかと言われてもしょうがないしあまりに厚顔ではないか?と思うのだ。

またその友人は、政府批判する際に何かにつけて「国民の声を全く聞き入れてない」などと言うのだが、そりゃ聞き入れてもらえる声と聞き入れてもらえない声があるのは仕方が無かろう。

その友人は、「とにかくお金がなくて困っている。家賃すら滞るかもしれない。マスクなんて配ってないで、そういう人のところへ10万円の支給を早く渡すべきだ」等主張しているが、じゃあそれを行うために政府は具体的にどのような政策をとればいいのだ?困窮する人の情報をどうやって知るのだ?そこに序列をつけるとしても何を根拠にしたらいいのだ?そこにすばやく給付するための手段はどうしたらいいのだ?その仕事は誰がやるのだ?その仕事を行う人の給与はどこから出せばいいのだ?等々、山積みの問題には決して触れない。それは国民の声ではなく、「あなた(を含む一部の人)のわがまま」ではないのか?と思ってしまう。

政権に対し色々と意見を述べていたその友人に対しては、今日の夕飯はきんぴらよと言われて、やだやだカレーがいい!と駄々をこねている子どものようにしか思えなかった。

ただその友人が、そのように文句を言いたくなる気持ち理解できなくはない。

友人はいわゆる「コロナ禍」で大ダメージを受けた職種に就いている。生活も今現在かなりギリギリな様子だ。その溜まり溜まった鬱憤や将来への不安からくるストレスが、国や政治トップに向いているのだろうと思う。

一方私は、コロナの影響は多少あったにせよ、生活が苦しくなるほどではなかった。

そのあたりの差もあって、面と向かって友人に「それは違うと思う」とは言えなかった。今は冷静に友人を諭すよりも、友人のストレスを適度に受け止め流している方が良いのかなと思ったからだ。

ただその時感じたモヤモヤをどこかに吐き出したかったのでこの場を借りている。

2020-06-02

anond:20200602201623

首相デマで他党の足引っ張る国で何言ってんだ

伸びないこと承知でやるけど、おまえら次期首相は誰がいいのか名前挙げて書いてけよ

安倍以外なら誰でもいい自民党以外ならなんでもいいは禁止

茶化しも大喜利もなしで自分は誰々に次の首相になってもらいたいですと明確に主張すること

政党名前じゃなくて政治家個人名前を挙げるんだ

わりと名前の挙がる連中を下に列挙したがこいつら以外でも当然構わない

麻生、二階、菅、河野、岸田、小泉、石破

山口

枝野蓮舫

片山

玉木

山本

志位

福島

立花丸山

橋下

2020-05-31

安倍晋三を輸出したい

安倍晋三ほど優秀な男を島国日本に留めておくことは、日本にとっての大きな損出である

優秀な指導者不足に嘆く各国、ここは安倍晋三プロ首相(大統領)として迎えいれるのはどうだろうか。

外国人自国最高指導者になる不安はたしかにある。しか安倍晋三の手腕を考えれば、それはたいした問題ではない。

安倍晋三を迎えいれた国は、数年すれば日本のようになるに違いない。

中国安倍総理感謝気持ちを示してたのかな?

尖閣諸島に船を寄越して、安倍晋三首相ありがとうを伝えようとしていた。

そうに違いない。

2020-05-30

anond:20200530004646

黒川自民党疑獄潰し、森友の首相夫人黒幕説についての誤りといった個別案件から逃げているのは、よく分かるよ。

anond:20200530003312

安倍政権クリーンかどうかなんて話はしてないけど。森友学園問題対処一つとっても、全くクリーンではないよ。

ただ、森友学園にかかる国有地売却の不正首相夫人の影響ではなさそうだ、てのには同意します?

anond:20200529233828

森友学園問題なんてモンスタークレーマーの処理を役人が誤ったというだけの話を、マスメディア首相夫人の影響だと囃し立てたことが原因なんだよ。

2020-05-29

あほとか死ねってのは明確に誹謗中傷だけど、嫌味って誹謗中傷

個人的には誹謗中傷にはならないと思ってるんだけど、明らかに悪意をもって書かれてるのもあるし、判断が難しい。

例えば「某首相は何故叩かれるのか」エントリーブコメ

思考停止サンプル

教育の敗北

・元自衛隊員

・(短所マイナス面を指摘して)なのすごいな。

・こういう人が〇〇〇するんだろうな

こういうのはアウトだと思うんだけど、感想を書いただけ、事実を書いただけと言い逃れするだろうし、

実際エントリーの内容が違えば同じ文章でもセーフになる事も十分あり得る。

試しにはてなスターの横に誹謗中傷ボタン批判ボタンを置いて、アウトと思えば誹謗中傷ボタンを、セーフなら批判ボタンを押して、誹謗中傷カウント批判カウントより大差をつけて多ければコメント非表示(2、3STEP踏めば表示も可能)とかの機能追加してみてほしい。

全国で緊急事態宣言を解除した以上、人の移動は止められない

東京で15人感染者が出たぐらいでざわめいてる場合じゃない。

緊急事態宣言っていう葵の御紋を下ろした以上、経済活動維持のために地域を跨いで移動する人は増えるだろう。

そうすると、緊急事態宣言下で各地域ごとにある程度傾向がみられた感染者出現率が当てにならなくなる。

ウィルスが消えたわけでもなく、治療法が確立されたわけでもない状況で人の移動が増えるんだから感染者が増えるのは当たり前だ。

医療崩壊阻止」のお題目の元で、特に検査体制強化の施策実施されたかどうか不明のまま

首相が口にした2万件の検査キャパだけは見つけました」って状況なわけだが

それは全国どこでもクラスターが発生した場合対応できるのだろうか?

「そんな可能性の低いことにはいちいち対応してられない」といわれるのだろうか?

クラスター発生しても検査拒否され、それが原因で死んだとしても運が悪かったで終わり、という

緊急事態宣言の時のようなパニックがまた繰り返されるのだろうか?

その体制を整えるのは医療現場人間仕事じゃないのは確か。

彼らは既に十分といって余りあるほど働いている。

組織の長も自組織以外と勝手に話を進めるわけにもいかない。

組織を跨いだ施策検討し、議論し、実施するのは誰?

その人たちを選び、監視し、間違った場合に正すのは誰?

2020-05-28

刑事訴訟法改正についてのお知らせ\(^o^)/

この度の解釈改正「桜を見る会」めぐる首相告発を不受理 東京地検:朝日新聞デジタル)によって、以上の犯罪告発はできなくなりました\(^o^)/

以下の犯罪告発も、事実上できなくなりました\(^o^)/


\(^o^)/

2020-05-27

とっとこハム太郎VS安倍首相

首相であるわけでありまして、あなたヒマワリのですね、その、種を、勝手にですね、勝手に私が食べるなどという事は絶対にありません。」

ハム太郎「でも証拠ビデオがあるのだ!」

首相証拠ビデオといいましてもね、ビデオ一口に言いましてもそれがHD画質なのか4Kなのか、そういった種類があるんですよ。映像というものは。」

首相あなたハムスターなのでご存知ないでしょうが、私はですね、森羅万象を司る身として責任を持って常に任に当たっているわけであります。」

ハム太郎「でもビデオが…!」

首相「いいですか、もし私がですね、ヒマワリの種を勝手に食べる。そのようなことに私が関わっていたとすれば即座に辞任いたします。」

ハム太郎「でも証拠ビデオが…!」

以下ループ

2020-05-26

神様

どうして僕には両手があるのですか

右手で、首相役人を殴り、

左手で、悲しむ人に花を手向けました

でもその人は、こないだ右手で殴った人なのです

右手だけで生まれて、人を好きに殴って

悲しみを想像できない僕なら良かった

左手だけで生まれて、手を差し伸べて

正義という名の怒りを感じない僕なら良かった

ねえ、神様

神様には手は何本あるのですか

この悩みを救うのには手が足りませんか

それとも弄んでいるのですか

そうだったら僕たちはお前を許さな

東京に何もない理由

    何がないかと言って、魅力とかではなくて、にっぽんじんだろ。あらゆるものごとが、日本人がしていることにみえいか

気持ち悪いんだよ。とにかく、にっぽんじんがいない。ここは日本列島なのに、ガイジンみたいな顔の人ばかり。

    裁判官でも検察官でも大学教授でも首相でも政治家でも、要するに、にっぽんじん=色狂いの女性器がやっていると解されるものがない

   だから最悪になっている。

      この東京のどこが、女性器の形をしているのか。おかしいんじゃボケ

安倍首相は最高の政治家

なお、ここでいう「最高の政治家」とは、日本首相のことである

こんな自明な話を理解できない奴は、正直言って馬鹿だと思うよ。

anond:20200526154656

わいだけはあヴぇ首相評価してるからだいじょうぶ

祖父系統半島のようですが、中身はまさに日本人、というお手本のような人格

まさに、先祖血筋など関係なく、その人が自分人生でつちかった人格が全てだということを学んだ

ノンポリ党派性レッテルを貼り付けるブクマカたち

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/takeshi_tsuruno/status/1264891003493683205

これ。いや恥ずかしくないんかお前ら。

野党を支持しなかったら敵認定か?

違うだろ。そうじゃないだろ。

野党を支持し、与党批判しすぎて、自分の国の首相を思いやる気持ちも消えたのか?

いか自分に味方しないからってノンポリ攻撃するのはやめろ。

党派性バリバリとか言って敵に仕立て上げるのはやめろ。

人を思いやる心を思い出せ。

最近の我らが内閣について

首相攻撃してる人を見ると「無理筋イチャモンだな。中国系プロパガンダにやられてるのかな。」と思ってた。つい最近まで。モリカケに関しても「そんな細かい事いちいち首相の進退に絡めるな」と。

だけど、検事長問題を見ていて流石に考えが変わってきた。麻雀してたから辞めますってやつを処分しないのは裏で約束してたからでしょ。

こういう状態になるのは政権を任せられる野党が無いのが最大の要因。民主党時代悪夢日本という国を他国利益に繋がるように取り回した事。実際はどうか知らんけど、少なくとも皆んなそう思った。レンホーイメージの悪さもこのイメージ形成に影響大。

マジで日本利益を大切にしてくれるなら自民じゃなくても良いんだけどな。煮こごりみたいな政治屋では無いビジョンを持ったリーダー政権を取ることに期待。

2020-05-25

黒川検事長に対する訓告についての憶測怪文書

まあみんな言ってることでもあるけど色々な記事を読んだ上で妄想シマシで書くとたぶんこんな感じなんだろう


法務省官僚A「黒川のせいで法務省検察も評判ガタ落ち…これで退職金まで全額払ったら不味いよな?」

法務省官僚B「でも法務省内規でできる矯正措置訓告厳重注意)[1]じゃ退職金は減らんぞ。懲戒処分するしかないけど基本的任命権である内閣がするもの[2]だし進言するか」

法務省官僚C「人事院指針でも賭博戒告相当[3]だって主張すればいけるだろう」

法務大臣「伝えておきますね」

官邸人間A「そんなことしたら内閣責任が問われるじゃん!法務省内で完結する形にしてよ」

官邸人間B「懲戒処分矯正措置両方とも行った例もある[4]けど、基本矯正措置懲戒処分をするに満たない行為で行うもの[5][1]だろう?懲戒処分と違って法務省による矯正措置検事総長法務省人間権限がある[1]から矯正措置を行ってもらえば内閣としては動かずにすむ」

官邸人間C「じゃあ法務大臣には内閣の一員でなく法務省の一員としてという体で訓告提案してもらえばいいな」

法務大臣「(法務省の一員として意見を言えば)事態は重大で(法務省単体で判断できるなかで一番重い)訓告妥当だと思います

法務省官僚内閣懲戒処分するつもりはないのですか?」

法務大臣「(それはさておき私としては)訓告妥当だと思います。最終的には措置権者の判断になりますけど」

法務省官僚「どちらにせよ内閣は動く気はないな…。けどすぐに何か措置を打たないと世間から批判が出る…」

検事総長検事長訓告できるのは私だけ[1]なので私から訓告しておきましょう」

法務大臣検事総長訓告相当だと判断したと内閣に伝えます

野党訓告だと軽すぎない?」

首相「(懲戒処分はさておき検事長に対する訓告については検事総長しか権限はないから)検事総長諸般の事情考慮して適切に処分を行った。私はその報告を法務大臣からもらった」

メディア「どういう経緯なの?」

法務大臣法務省内と内閣協議して内閣で決定されたものを私から検事総長に伝え、検事総長から訓告にすると聞いた」

野党法務大臣首相証言と食い違ってるよね?嘘ついたの?法務省懲戒処分相当だと思ってたらしいけど」

法務大臣「いや、法務省内と内閣での協議は同時並行だったので…。協議の中でさまざまな意見懲戒処分相当だという意見か?)が出たのは確かだけど、(内閣懲戒処分をする気がなく)協議の結果、法務省としては(法務省懲戒処分権限がないから)一番重い訓告が相当だと考えた。そこで(法務大臣である私は法務省代表(=行政庁)なので)法務省として訓告が相当だと検事総長に伝えた。(制度検事長に対する訓告権限検事総長しかないのだから検事総長訓告相当だと判断して法務省から内閣に報告し(当然だが)内閣から異論は出なかった。(検事長に対する訓告についての)措置権限検事総長しかいか検事総長処分を行ったという首相の答弁と私のメディアに対する発言矛盾はないし、法務省としても意見を述べることしかできない」

野党法務省内部では戒告だって決めてたって本当?」

刑事局長「(最初どう判断たかはさておき)経過としては、法務省として調査結果を踏まえて(最終的には)訓告が相当だと考え検事総長に伝えた」

メディア報道と食い違ってるけど事実関係はどうなの?」

官房長官法務省が21日検事総長訓告相当と伝え、検事総長訓告相当と判断して処分した。同日法務省から内閣に報告があり、決定に異論がない旨回答した。法務省調査結果や黒川氏の処分内容についてはあくま法務省検事総長が決定したもの(確かに訓告については検事総長しか措置権限がないから『決定』は検事総長が行っている)」

メディア官邸側は全く関与していないと?」

官房長官「(質問には直接答えず)今申し上げた通り(だが懲戒処分についての判断に関しては何も答えていない)」

一部の人「つまり官房長官内閣懲戒処分にするか訓告にするかの判断に全く関与していないという主張か(早合点)」


と、仮にこういう経緯だとすれば嘘は言っていないな嘘は。

でも、この妄想通り時系列の前段階とか一部の事実をばっさり削ってたすればかなりミスリード

櫻井よしこ氏の番組安倍首相が「基本的検察の人事は検察の総意で決まる」「介入して変更してない」みたいなことを言ってたのもそういう類の手法使ってるんじゃないかね。

そしてこういう可能性があるのに勝手解釈して官邸主導の一部報道を否定と書くと多くの人が騙されるのでよろしくない。

別に首相法務大臣は「官邸懲戒処分すべきだと主張していたのに法務省訓告で済ますべきと反対した」と言ってるわけでもないんだから、「勝手メディア国民勘違いしただけ」とか言って逃げるぞ。


[1]

法務省職員訓告等に関する訓令

第1条

1 法務省外局を除く。)の一般職職員(以下「職員」という。)が国家公務員法昭和22年法律第120号)第82条第1項各号のいずれかに該当する場合において、服務の厳正を保持し、又は当該職員職務の履行に関して改善向上を図るため必要があると認められるときは、当該職員監督上の措置として、訓告厳重注意又は注意(以下「訓告等」という。)を行うことができる。ただし、同項に規定する懲戒処分を行おうとするとき又行ったときは、この限りでない。

2 訓告は、職員責任が重いと認められる場合に、当該職員責任自覚させ、将来における服務の厳正又は職務遂行の適正を確保するため当該職員指導する措置として行うものとする。

https://yamanaka-bengoshi.jp/法務省職員訓告等に関する訓令%ef%bc%88平成%ef%bc%91%ef%bc%96年%ef%bc%94/:title=山中理司弁護士による資料紹介]

総務省『国の行政機関の法令等遵守態勢に関する調査結果』表3-⑴-⑫ p.163(PDFではp.19) 

なお、上記総務省文書によれば、矯正措置権限を持つ者として「法務大臣……検事総長」などが挙げられている。山中弁護士が示している訓令原文にある表によれば検事長矯正措置を行えるのは検事総長に限るようだ。

「ただし、同項に規定する懲戒処分を行おうとするとき又行ったときは、この限りでない。」にも留意する必要がある。

[2]

検察庁法

第15条

1 検事総長次長検事及び各検事長は一級とし、その任免は、内閣が行い、天皇が、これを認証する。

国家公務員法

第84条

1 懲戒処分は、任命権者が、これを行う。

2 人事院は、この法律規定された調査を経て職員懲戒手続に付することができる。



[3]

懲戒処分の指針について

第2

3 公務非行関係

(9) 賭博

ア 賭博をした職員は、減給又は戒告とする。

イ 常習として賭博をした職員は、停職とする。

人事院『懲戒処分の指針について』



[4]

あくま倫理法等に違反する疑いのある行為に対して国家倫理委員会が動いたものではあるが、2018年懲戒処分矯正措置の両方を行った事例が2件あったという。

人事院『平成30年度 公務員白書』第2編第3章2

[5]

また、各府省は、懲戒処分に至らない非違行為について、指導監督上の措置として訓告厳重注意等の措置(以下「矯正措置」という。)を講じている。」

総務省『国の行政機関の法令等遵守態勢に関する調査結果』p.145(PDFではp.1)

合法的

選挙などの手段を用いず直接的に国民首相を解任するって、どうすればいいんだろう。

内閣総辞職ビームくらいしか思いつかなかった。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん