  |
はてなキーワード: 詭弁とは
Twitter女さん「残念ですがスーパーの半額シール付いた弁当買う男性とは結婚したくないです！」https://t.co/wJ4BMmW6Ta
投資も商売も「安い時に買う」が鉄則なんだけどね。 pic.twitter.com/JZIUN3H1dh— sakamobi (@sakamobi) 2018年6月17日
半額弁当を買う人生よりこういう考えの人間のパートナーになってしまう人生の方ががよっぽど不幸だわ— Nem (@Nem_P) 2018年6月16日
「健康を損なうから、半額弁当はよくない」ことの証明がこの女はできてないから、所詮は詭弁をたれて自己を正当化したい自己陶酔型の人間ということなのでしょう。— DQN物故露死体 (@angskdisk) 2018年6月18日
弁当、惣菜の半額シール問題で、多くの人が自身の経済価値や食について考えてもらえるきっかけになったら良いと思う。
表面な文だけ読んで、「クズ女」とか「お前が半額シール貼られる」とかは論外だし、こいつらに未来ないw— 沙羅 (@sara_hananoiro) 2018年6月17日
安倍晋三の言う「丁寧な説明」とは「丁寧に嘘と詭弁を重ねること」
#ヤバすぎる緊急事態条項 #ヤバすぎる安倍政権 #安倍晋三なら言い出しかねない #安倍晋三ウソのカルタ #安倍昭恵を証人喚問しろ #憲法を大切にしたい #日本こんな人連盟 #うやむやにするな官邸不正 pic.twitter.com/8dYbSjKmcJ
こういう奴いるけどさぁ、詭弁だよね。
「小腹が空いたので何でもいいから何か食べよう」って人は家にあるお菓子食ったり近所のコンビニでおにぎりでも食う訳で、わざわざ難易度の高い遠くの高級店で食う訳ではない。「食べたい」って欲求を満たすのが目的だから。
殺人もまず「殺したい」という願望があり、それを達成する為なら対象を選り好みしないというだけで、目的から言えば殺人の成功可能性が高い相手を殺すのは必然的な流れ。
誰でもいいから付き合いたいって歌があるけど、これもそういう「誰でもいい」でしょ。
http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20180605/1528169857
御仁様 隣の障子の破れ目に 高説千枚お張りあそばせる
無敵の無責任 詭弁のバーゲンセールで 被害の訴えを踏みにじる
素面に戻っておのれのリアルなノンフィクションを顧みてくだちい
「ジャパンの蔑称を格好良いと感じて使用する誰かを批判もせずに引用しただけの俺は悪くねえ！
俺を咎めることで蔑称を連想させるおまえこそが蔑称を啼き喚いているのはずだ！」
「隣国嫌いでなければ反発しないのはずだ！」「格好良いと感じて使う者がいるから！」
「格好良いと感じたのは自分じゃないから！」「ですら、って付けてたから問題無い！」
「ぼかした表現問題有り！」「無責任な言論の自由！」「世界には互いを蔑称で呼び合う人々がいるから！」
「加害の押し付けに許可が必要とみなしたんだから、被害の訴えにも許可が必要とみなさなければならないのはずだ！」
「たびかさなるデマの流布や情報の剽窃で批判されているバイラルサイト」
などを批判もせずに引用したハム速保守速産経をしっかり問題視しながら
自身は悪くないと残念な主張をのたまいなさる
誰かを心身の破滅に追いやっても、権力に近ければ全面否認が罷り通りま～す
究極の剥離や無敵論法で隣の障子の破れ目に高説千枚お張りあそばせ
安倍晋三の言う「丁寧な説明」とは「丁寧に嘘と詭弁を重ねること」
#ヤバすぎる緊急事態条項 #ヤバすぎる安倍政権 #安倍晋三なら言い出しかねない #安倍晋三ウソのカルタ #安倍昭恵を証人喚問しろ #憲法を大切にしたい #日本こんな人連盟 #うやむやにするな官邸不正 pic.twitter.com/8dYbSjKmcJ
地球に生まれた者は、過去の地球の運命を背負っている。理屈だけなら、人類の過去の責任は、現存する全人類に適用できる。
自分を定義するとき、日本人と思えば日本人だし、地球人と思えば地球人にもなれる。
人間のエゴは「自分だけ良ければ他人はどうでもいい」「自分が一番かわいい」という自己中心的、自己愛によってできているからね。
国粋主義者は、生まれたときから、自国の住民としての自覚を持て！と洗脳されて、その通りに思い込んでしまった人間の末路なのだ。
そういう人間は、自国を愛し、他国を排斥することでしか、自分の存在価値を確立できない無能になる。
http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20180329
御仁様が隣の障子の破れ目に高説千枚お張りあそばせてなさる
「蔑称を格好良いと感じて使用する誰かを批判もせずに引用しただけの俺は悪くねえ！
俺を咎めることで蔑称を連想させるおまえこそが蔑称を啼き喚いているのはずだ！」
「隣国嫌いでなければ反発しないのはずだ！」「格好良いと感じて使う者がいるから！」
「格好良いと感じたのは自分じゃないから！」「ですら、って付けてたから問題無い！」
「ぼかした表現問題有り！」「無責任な言論の自由！」「世界には互いを蔑称で呼び合う人々がいるから！」
私が嫌に思っているのは、下記です。
A「は？ １＋１が２なら別に１＋１が４だったり５だったりしてもいいってことになるんだが？ おまえはそれでいいの？」
私はこのようなものを「的外れな比較」とか「的外れな例え」と呼んでいます。
「１＋１＝２」と「１＋１＝４」を比較しているとか例えていると解釈してです。
・「１＋１＝２という論理でいけば１＋１＝４と言ってもいいことになる」
・「１＋１＝２と主張するのは１＋１＝４と言っているようなものである」
ついでに言うと、自分にとって都合のいい結論を根拠にする人もいると思います。
・「１＋０＝２だぞ。だから１＋１＝３だ。」
さらにおまけの話ですが、「もう来ません」と予め言っておく人も見ました。
というか、簡単に産むな。
簡単に産むな。育てないのに産むな。
なんでこんな人間が生きているんだというのを考えた時に、
結論として出てきたのが、生きている人間を簡単には殺せないから生きてるだけ。
そんなこと言ったら誰だって生きる理由がないから詭弁だと言われそうだけど、
生きる意味がないならもう少しお互いを尊重しろというか、必要以上に増やすな。ということを言いたい。
労働力は機械化で十分補えることを期待し、だんだん人口が減ることで、人口対生産の比が逆転することを期待したい。
人口の増減について、減らすことと比べれば、増やすことはごく簡単だ。
要は産むのは簡単だが、殺すのは難しいということだ。
生きる意味もない人間が無駄に増えすぎるというのは、人間も生態系の一部でしかないということを思い知らされる。
ソースコードのコンパイルに失敗した場合は例えgccだろうがなんだろうがコードの内容はどうあろうがエラーを出力する。
コードが壊れているかどうかは重要ではなく、それに対して何をどう向き合ったかであって
あの記事の中身のコードがどんなコードであってもコンパイラがなんであっても本質には全く影響を及ぼさない。
たまたま環境がunityだっただけで、unityがその辺エラーを吐かないかというと吐いていたし見えない筈はなく、英語なので読めないということはあったかもしれないがそれはgccとて同じことだ。
何がその文章から読み取れるものの中で本来重要なことなのかで自ら「全く重要でないもの」を把握できておらずともすれば詭弁とも取れるunityをSAGEたいだけに見える駄記事じゃねーか。
