ウォッチドックス3が全てのNPCを仲間にできるという画期的な仕組みを導入するので、それがどの程度のクオリティになるか、今から楽しみだけど、マップの広さは0.5ぐらい(WDは密度で勝負と製作者が言ってるけど、それを考慮してもせいぜい0.7ぐらいが限界じゃない？)だろうし、自動生成のせいで調整しきれてない部分も沢山あるだろうなと予想してる。

でも2030年頃には、そろそろ血の通ったものをある程度自動生成できるようになってるんじゃないかな。

—-更に追記

id: hazardprofile NPCが勝手に行動するのはゲームにならんというのはSTALKERでやったでしょ

chernobyliteというa-lifeが搭載されたゲームが2019年秋に出てて、好評みたいだけど。。。

—-更に追記

広ければいいのか？みたいな意見もあるけど、ここでは密度も含めてるからね。

それを踏まえて、広ければいいのか、という問いにはYesでもありNoでもある。

なおGTA5の面積は資料によって78㎢から125㎢ぐらいなので、間をとってここでは100㎢とすると、

東京都が2188㎢なので面積だけなら約22倍だけど、高層ビルの中や駅の構内なんかを考慮するとGTA5の1000倍ぐらいの情報量はあるんじゃなかろうか？(雑ですまんな。もっと精密な考察は俺も聞きたい)

上記 2030年の予想で言ってる、全ての建物の中が作られてるってのは、超高層ビルなら1階に入れたらOK程度のなんちゃってレベルを想定してる。おそらく超高層ビルや新宿レベルの駅なんかが再現されるのは2040年頃でやっとじゃないかな。

で、それは面白いのか？という問いへの答えだけど、もちろんゲームとしての面白さはゲームバランスが重要。

それがダメなら答えはNoになる。でも、ここではそれをクリアした上での話だから、答えは「面白くなるに決まってる」だ。

俺は上記予想のものが実現したら、面白さの次元が変わると思っていて、逆に言うとこれが実現できなければ(グラップリングアクションなどの別の進化？を考慮に入れても)面白さの次元は変わらないと考えている。

だから上記予想の中ではそれらだけに言及した。

なぜここで東京都の情報量について触れたのかというと、俺の言語能力では、上記予想で述べた要素が面白さのパラダイムシフトに貢献するという事をうまく伝えられないからだ。そこを補足すれば、それぞれ各人で少しは想像しやすくなるかなと思い書いてみた。

もう少し言うと、あそぶつり、という物理シミュレーションを題材にしたフリーゲームがある。

上記 2040年ぐらいになると、これを都市に対して実行できるようなイメージだ。

そしてそれが経済やNPCの行動にまで影響を与えるんだぜ？面白いに決まってるだろ！

Permalink | 記事への反応(9) | 22:39

■慨嘆日記

匿名の増田は、性格の悪い書き込みが多い。

その人が性格が悪いのではなく、そういう感情の吐き捨て先になっている。

それだけイライラして、どうしていいかわからず、自暴自棄になっている。

社会生活では平穏を装いながら、増田を開いては悪感情のタガを緩める。

普段であれば優しい言葉を吐くだろうに、ここではトゲのある言葉を選好する。

その内心のストレス・不安・くすぶり・コンプレックスはいかばかりか。

けして昼間の表情から読み取れるものではない。

増田は見苦しくて、建設的な話にならない、どうしようもない場所と思っていた。

だが、匿名であり剥き出しであることで、むしろ雄弁に世情を語るのだな。

荒んでいるのは人の心だ。

社会不安とどういう因果であれ、最も深く病んでいるのは人の心だ。

（俺もその一人であるからには、だからどうだということもないのだが）

Permalink | 記事への反応(1) | 20:13

■ライブハウス 業界のすべきこと、行政のすべきこと

阿部健太郎 @abetokyo　さんのツイート

https://twitter.com/abetokyo/status/1264365976834863106

ライブハウスに対する規制緩和基準は、既に職業差別になっていると思うのです。
https://youtu.be/uIp7l6bp-Lg

簡単に言うと

・都から「業界で感染防止ガイドラインを策定してそれに基づいて行動しなさい」というお達しが来た

・ガイドラインを策定したり、そのための調査レポートを都が我々に送るべきで、それもナシじゃガイドライン決めようがないですよ　って意見

・・・なんだけど、

これに対しての反対意見ぽちぽちツイートしてたら長くなってしまったので加筆しつつまとめとく。

「ガイドライン策定（そのための調査を含む）が行政ではなくライブハウス業界の仕事だ」という行政のお達しは、筋としては合ってるんじゃないかなー。

「まともな補償もないしそんなお金の余裕ないよ！」ってのはありそうで、それはもちろんなんだけど。

調査するからカネだせ、のほうが筋かなぁ。

一般的に、再発を防ぐべき何かについてはその過失主体に関わらず、当事者が再発防止策なりを取りまとめるものなわけで。

業界団体としても休業期間中に綿密な調査しているはずなので、そのデータをだすなり逆に「このデータくれ」って都に言うなり、ってのが建設的なんじゃないのかなぁ。

少なくとも都がイチ業界に対してサーベイランスをして分析レポートを出してエビデンスに基づいてガイドラインを作り、かつ責任を負う・・・ってのはあまり社会通念上ありえないケースだと思うけどな。

ライブハウスが行政の事業だった場合とか、逆に治療費がライブハウス持ちになってしまう、とかだったらわかるが、今回のケースはどっちでもない。

このガイドラインを作った結果新たに守られる（再開できる）のは「ライブハウス業界の商売」だけであって。

そのためのガイドラインになんで行政が自発的に行動しなきゃいけないのかっていったら合理性に欠ける。

※守られるのはライブハウス経営者個人、ですらない。彼らに対しては職業選択の自由も、生活保護もあるわけで。むしろ行政としては職業選択の自由をなくさないように景気をどうこうするのが当然最優先課題なわけで。

まあこれでライブハウス業界が、できる限りの範囲で2020年２～３月の実態調査、例えば

・どんなスケジュールで

・どんな客の入りで

・どんな客の感じで

みたいなアンケートすら取ってない、とかだったらもうサーベイもクソも無いので話にもならないけどね。

店閉めてて生活苦しいから金くれ、って話はあんまり金出ないかもしれないですけど、

これこれの調査をこうするからこういう金くれ、データくれ、ってのは案外出たりしますよ。

（マスコミ動かすなり議員経由なり、やり方の上手い下手によるけど）

まして結構話題の渦中の商売で公共性高い問題なんだしやりやすい方だとは思うんだが、そのへんのトライの状況はどうなんだろう？

そのへん全部八方手詰まりだったら文句も言いたくなるでしょうし、動画のような不満もわかる。

ただ動画見る限り、

「こちらが何も言わずとも行政が完全にサーベイを行ってガイドラインを決めるのが当然だろ」

と言ってるようにみえたのでそれはさすがに行政の仕事じゃないよ、って話。

変なたとえ話になるけれども、

今現在パチンコが賭博罪でしょっぴかれない理由は、

長い年月をかけて業界団体がまずヤーと決別し、

自分たちで検定仕様などの仕組みを作った上で、

行政の指示を仰ぐシステムを運営しているからだよ。

（まあ警察の利権とかの闇も残っているけどw）

「スロ6号機の出玉制限2500枚」とかを、

射幸性が問題だぁ？だったらお前ら行政が責任持って決めろや！

って姿勢だったらとっくに潰れてるか、取り潰されてるよ。

コロナ禍は長い年月の話でもないし、

法律とのすり合わせの話でもないんだけど、

「業界」ってのにはそのぐらいの自律歩行能力が求められるって話。

このコロナ禍ウンヶ月あったわけで、さすがに第二波どうのとか、自粛解除とか含めて多少の未来予測はできて、それに基づいて各業界は生き残りをかけて必死にアレコレやってるわけで。

もしライブハウス業界が、この数ヶ月で

・休業判断

・補償しろー

しかせず、アンケート調査もなにもしてません、ってんだったらさすがに救われないよ。救われるわけがない。

まして行政がなんでガイドラインまで作ってあげないといかんのよ。

暴論、病院や電車や経済や水道をちゃんと動かすことに比べたら、

ライブハウス業界なんてあってもなくても人々の生活は回るんだから、何もしないんじゃ「お前らの業界の行末なんて知らんがな」って話になって当然。

現実論としては、大事なのは定量化しないとカネの話にも交渉の話にもなりゃしない、ってことです。

大人の世界の基本。

例えばできる範囲での素人調査をして（アンケートや電話でも2週間ありゃできる）、

「このくらいのハコでこのくらいのライブをやるとこのくらいのリスクがあるように思えます、だからこのくらい自粛します」

って定量化に基づいたガイドラインを策定した上で、

それに基づいた補償を交渉したり、

「ガイドラインの妥当性に文句がある？じゃあお前ら行政の専門家で検証しろや！お前らがガイドライン作れて言うたんやんけ！」って言ったり、

だったら話になるんですよ。

むしろ都が「ガイドラインをお前らで作れ」って言ってきたのは、その話の取っ掛かりをくれてんだと思いますよ。

なぜならあまりに業界が何もしないんで。

むしろ今のご時世ってわりとガバガバにお金くれる時代なのに、それを超えてライブハウス業界が何もしなすぎ、せめてこんな事から始めなさいね、っていう優しい指導にしか見えない。

だいたい税金なわけですよ？

ライブハウスに1mmも興味ない人とかからも集めたお金なんですよ？

それをライブハウス業界側が、

「何もわかりませんがとりあえず閉めました、ただぼさっと閉めて何も調べてませんから開ける基準もわかりませんし、専門家が調査して教えて下さい」

じゃあ、行政だって補償も調査もどこまでどうカネや人をだしたら良いのか、何を指摘したらいいのか判断しようがないわけでして。

仮にも税金って人様からお預かりしたお金なんだから、アラブの金持ちが「よっしゃわかった！音楽業界をワシが救ったる！」で男気マネー出してくれるのと違うわけですよ。

少なくとも色んな人が納得できる手続きが必要。

まあいずれ後世から歴史を振り返ったときに、

コロナで潰れた業界と潰れなかった業界があり、

ライブハウス業界が「あーそりゃ潰れて当然だわ」って言われる側でないことを切に望みたいのである。

ってなツイートを書いてたら、ご本人から

https://twitter.com/abetokyo/status/1264378442411241473

というお話があり、正直マジか・・・と思ったけれどもあとはもう努力に期待するしかないなと。

Permalink | 記事への反応(2) | 12:06

2020-05-21

■anond:20200521104354

農業やる施設は一般的なオフィスに比べてかなり重く高層化が難しいのと、太陽光は結局一番上にしか当たらないのがタワー型農業施設を建設する妨げになっています。

なんかアイデアを下さい

Permalink | 記事への反応(2) | 13:29

2020-05-20

■安倍総理を批判するより、自民党内の後任を探して支援した方が建設的では？

自民党内の派閥が対立するような工作するとか。

安倍降ろしを加速させる方法考えようよ。

批判したところで、安倍総理が辞任するとも思えん。

それとも、知らないだけで、実は既にそういう動きあるの？

Permalink | 記事への反応(1) | 18:57

2020-05-19

■anond:20200519145209

それ与党と野党置き換えても同じじゃない？

お互い、話は建設的にね。

Permalink | 記事への反応(2) | 14:59

2020-05-18

■「パンティー」を叩く増田の正体

ブクマカの皆さん、パンティーを直接ブクマしすぎじゃないの？　
PM6:40現在のホッテントリ総合、パンティーが5個上がってるんだがいい加減鬱陶しい。
最近個別パンティーのホッテントリ入りが多すぎるよ。
わざわざ移植して離れた所から叩いて嘲笑うムーブ、醜悪だって自覚はないの？
いらねーわ。
そろそろこのサイクル止めようぜ。
まとめパンティーが害悪って認識のブクマカ多いけど、はてブも同レベルな憎悪と嘲笑と個人攻撃の集積装置と化してるじゃん。

個別パンティーに限らず、パンティー増田やPantigetterのホッテントリ入りが続いた時にも、これと似たような増田が上がることがよくある。

俺の経験上、こういう増田を書くのは大抵の場合ブラジャーだ。

まず、本来自分のところに流れるはずの収益が減るのが悔しくて書いている連中が半分ぐらい。

もしそれだった場合、近い内に「個人パンティーを安全地帯で晒し上げることの邪悪さ」とかのタイトルで、「ボクもついやってしまうことがあるからこの増田みたいに強くは言えないけどでもできれば皆もっと建設的な話をしようよ(^_^;)」みたいな、毒にも薬にもならない結論のマッチポンプブラジャー稼ぎ記事を上げてくる可能性が高い。

（この増田が目に入れば記事投稿を中止するかもしれないがそれはそれでよし）

浅ましいことではあるが、こういう純粋な金銭欲で動いてるのは、ブラジャーの中でもまだマシな方と言える。

残りの半分は、「無価値なパンティーの話題をホッテントリ入りさせることは世のため人のためにならないのでブクマカ達を教育してやめさせるべき」と本気で思っているブラジャー達だ。

これは、怖い。

個人パンティーに対する個々のブコメに、差別的内容などの問題があれば、それを批判するのは分かる。じゃんじゃん大いにやればいい。

しかし、パンティーという、他人の興味関心の集積結果それ自体に文句を言うというのは、あまりに傲慢な行為ではないだろうか。ぶっちゃけ、支配欲丸出し過ぎてドン引きしてしまう。

https://anond.hatelabo.jp/20200518122718

Permalink | 記事への反応(2) | 20:22

■「ホッテントリ」を叩く増田の正体

ブクマカの皆さん、ツイートを直接ブクマしすぎじゃないの？

PM6:40現在のホッテントリ総合、Twitterが5個上がってるんだがいい加減鬱陶しい。
最近個別ツイートのホッテントリ入りが多すぎるよ。

わざわざ移植して離れた所から叩いて嘲笑うムーブ、醜悪だって自覚はないの？

いらねーわ。
そろそろこのサイクル止めようぜ。
まとめサイトが害悪って認識のブクマカ多いけど、はてブも同レベルな憎悪と嘲笑と個人攻撃の集積装置と化してるじゃん。

個別ツイートに限らず、増田やTogetterのホッテントリ入りが続いた時にも、これと似たような増田が上がることがよくある。

俺の経験上、こういう増田を書くのは大抵の場合ブロガーだ。

まず、本来自分のところに流れるはずのアフィリエイト収入が減るのが悔しくて書いている連中が半分ぐらい。

もしそれだった場合、近い内に「個人ツイートを安全地帯で晒し上げることの邪悪さ」とかのタイトルで、「ボクもついやってしまうことがあるからこの増田みたいに強くは言えないけどでもできれば皆もっと建設的な話をしようよ(^_^;)」みたいな、毒にも薬にもならない結論のマッチポンプアフィ稼ぎ記事を上げてくる可能性が高い。

（この増田が目に入れば記事投稿を中止するかもしれないがそれはそれでよし）

浅ましいことではあるが、こういう純粋な金銭欲で動いてるのは、ブロガーの中でもまだマシな方と言える。

残りの半分は、「無価値な話題をホッテントリ入りさせることは世のため人のためにならないのでブクマカ達を教育してやめさせるべき」と本気で思っているブロガー達だ。

これは、怖い。

個人ツイートに対する個々のブコメに、差別的内容などの問題があれば、それを批判するのは分かる。じゃんじゃん大いにやればいい。

しかし、ホッテントリという、他人の興味関心の集積結果それ自体に文句を言うというのは、あまりに傲慢な行為ではないだろうか。ぶっちゃけ、支配欲丸出し過ぎてドン引きしてしまう。

ブックマーカー達は、こうしたウエメセ啓蒙系ブロガーの支配に全力で抗ってもらいたい。世の中の真っ当なトレンドが見たければツイッターでもヤフーニュースでも好きなところに行けばいいわけで、俺が見たいのはあくまで、はてなという良くも悪くも偏ったネットの吹き溜まりにおける「流れ」なのだから。これからも己を偽ることなく偏向した価値観に正直に、手当たりしだいブクマしてコメントしてくれ。