「助長」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 助長とは

2021-05-13

劇作家協会と谷賢一WSに関する雑感

劇作家協会が行ったオンラインワークショップ講師の谷賢一が受講者にパワハラいたことをしたとかしないとかで、演劇界がザワついているのは演劇好きなら知っているだろうし、このエントリもそういう人しか読まんだろうから、詳細な説明は省きます

気になる人はツイッターで「劇作家協会」で検索すれば概要辿れると思います

まず個人的に一番大事だと思う点から

今回被害者とされている「X」って人、「福島汚染されている」って何の根拠も示さずに発言したらしいんですけど、もうこの時点でクソやばくないですか。とてつもない人権侵害では??? しかも軽はずみに口を滑らせてしまった結果ではなく、この人の信念に基づいて何度も繰り返し発言されたってのがものすごく深刻だと思います

私は現場にいなかったし、配信もみてなかったからしらんけど、講師の谷賢一とXの対話ほとんど成立してなかったんじゃないかな。

この場合講師が「データ根拠がない発言は控えてほしい」とXを注意することはパワハラでもなんでもなく極めて真っ当な要求だし、にもかかわらず、Xは差別発言を繰り返した。

本来なら、この時点で運営は退場させるべきだったと思う。

劇作家協会は、受講者Xの気持ちを置いてきぼりのまま傷つけてしまたことを悔いているようだけど、完全にズレてる。Xの福島汚染発言容認してしまたことこそが最大の過失なんだよ。そのことにまず気づいてくれ。頼むから

差別発言はやめてほしい」って何回もお願いしているのに、やめてもらえないの、凄まじい暴力しかない。想像できないのか。故郷放射能汚染されてるって何回も繰り返される苦痛、考えただけでもしんどいんだが。劇作家協会、そこんとこちゃんと想像できてんのか。福島ちゃんと向き合えてんのか。

あと、谷賢一が行ったパワハラって具体的に何だったんだ? Xの人権侵害発言に比べると、漠然としていてイメージしづらいのは私だけか? 

ちょっと横道逸れるが「当事者パワハラと感じた以上、それは確定事実であり、加害者には謝罪以外の発言権はない」的な意見をちらほら見かけたけど、それは一方的すぎるだろ。なんで自分だけ強いカード切ろうとしてんだ。パワハラが明るみになりづらい性質とはいえ加害者被害者もお互いの言い分を伝える機会は平等にあるべきだろ。

本題。まずこのXって人の言い分から。この人は何に傷ついたんだろう。

実はX、自分facebookに経緯と詳細を書き記した長文エントリを公開してくれていたので、これで状況把握がかなり進んだ。

リンク貼ったら多分、かなり波紋を呼ぶだろうから載せないどく。気になった人はツイッターで粘り強く探してくらはい

まあ要約すると、このXという人、やはりこの人の頭の中では何が何でも福島汚染されてなければならんらしく、それを講師に厳しく否定されたことがショックだったと書いてる。風評被害って本当に根深くて、たった一言が計り知れない影響を及ぼすことがあると思うのだが、Xは平然とここでも「汚染説」を力説してる。100パー善意で書いてるだけにタチが悪い。

まあ要するに、自分意見講師に全く受け入れられなかったことに怒りと悲しみを感じ、基本的にそれを告発しているわけです。でもこれ、そもそもXの思想差別意識助長する危険性をパンパンに孕んでいる以上、福島出身で風評被害と戦っている立場講師容認するわけないし、容認されなかったのは当然の帰結だろう。この対応のどこに瑕疵があったと? むしろ、Xの意見を一説としてさえ拒絶したのは、せめてもの救いだった。谷賢一、その一線を譲らなかったらのはほんと偉かったと思う。

しかし、なのになぜ謝罪したんだ? 劇作家協会と谷賢一は。言い方がきつかったとか、表現問題があったとか書いてたけど、別にXはそのことを問題にしていたわけじゃなさそうだけど。Xは「講師中立であるべきなのに私の意見を邪険にした」ってことに尊厳を傷つけられたと主張してるわけでしょ。「表現の仕方が悪かった」じゃXの尊厳とやらは絶対回復しないし、すげえ不毛謝罪だったと思うんだが。

ほいで、谷賢一は昨日ぐらいからなんか一転して「尊厳は傷つけたのはすまんかったけど、ハラスメントという表記はしてないし、実際ハラスメントはなかった」とかすげえトリッキーなこと言い出した。さすがに谷賢一、これは悪手を打っている感じが正直ある。劇作家協会と調整する過程でこんな表現ねじれちゃったんだろうけど、多分谷としても、この謝罪はXへ向けたものではなく、世間向けのポーズ意味合いが強かったんじゃないかな。形式的に謝ってるだけ。本質的に何も自分は間違ってないって思ってそうだし。


こんなん、そらパワハラ根絶しようとしている人からすれば、不誠実な謝り方に映るわな。私でもそう見える。実際、この謝罪文って「言い方は悪かったけど、基本的に俺は悪くなかった」的な加害者テンプレートに当てはまっちゃってるのがすげえキズで、それでパワハラ自称オーソリティ(?)みたいな人たちから問題視されることになったんだと思う。なんか巧妙だし、狡猾で厄介な感じがする。

とはいえ、今回はパワハラ被害者とされる「X」が風評被害につながる差別発言を流布する人物だったことって、絶対見過ごしちゃいけないと思うんだよね。ナチズムとか優生思想と同じ厳格さで取り締まるべき。

私はもはやこの事案、登場人物被害者加害者に二分するパワハラ視点だけで語るのは不可能だと思っている。ハラスメント風評被害は切り分けて考えるべきって意見結構見かけるけど、今回の騒動そもそもXの「谷に尊厳を傷つけられた」って告発が発端だったじゃないですか。で、その主な原因は、谷がXの発言意見として最後まで用人しなかったことにある。つまりXの尊厳って、谷がそれを一意見として容認しない限り、守られないじゃないのかなって。Xはあのワークショップ自分の身の置き所がないことが辛くて、ハラスメント告発したんだと思う。けど、置き場が用意されることは絶対にない。なぜならXの発言差別助長する危険な信念から発せられるものから。これをどうやって切り離して考えろと…???


谷賢一は不毛しか思えない謝罪をしたわけだけど、実際のところ、彼は自分言動のどこをどう改善すれば、Xの尊厳を傷つけずに済んだって考えてんだろう。

私はどう考えてもそれが浮かばんのよなあ。だから謝罪不毛に見えたんだと思う。曖昧なんだよ。口調が強くなったとか、講師である自分のほうが自制的であるべきだったとか。「自制的である」ってのは自分の信念を引っ込めるわけではないでしょ。となると、どんなに笑顔で穏やかに喋ったところで、Xとはいずれにせよ、お互いの尊厳をかけてディベートしなくちゃならなくなると思うんだよな。


そもそも、強い信念のもと差別助長する発言を繰り返している人間に対して、講師と受講者というデリケート関係性を保ちながら、相手尊厳抵触せずに発言を引っ込めてもらうのって不可能なんじゃないの。

Xの尊厳は「汚染はあった」とする信念の上に成り立っているわけでしょ。その信念から来る差別発言を「お控え下さい」って否定したら、そりゃ間違いなく尊厳は傷つけてしまう。谷賢一がXの発言絶対容認できない以上、どちらかが信念を曲げない限り、お互いの尊厳を傷つけあうことしかできないと思うんだよ。



そしてやっぱり尊厳を傷つけてしまい、先に告発された講師の谷賢一が一方的パワハラ嫌疑かけられ、逆にXの人権が異常に保護されてんの、非対称すぎんか。特に瀬戸山美咲さん、石原燃さん、江本純子さん、長田育恵さん、このあたりの劇作家協会会員(非会員もいるかも?)の意見が私には不条理すぎて理解が追いつかん。仲裁する立場人間として全く機能してないと思う。怖すぎるんだが。


何よりもまず、講師をはじめ、被災者人権ボロボロ蹂躙された事実に目を向けるべきなんじゃないのかな。そこんとこ、どう考えてんだろう、上の演劇人たち。少なくとも、「福島風評被害から守ろう」って意識はすごく低そうに見える。見えてしまう。それって組織として道義的に大問題なんだけど、一生気づかないんだろうな……。そういう視点が欠けてるから、谷賢一と温度差がありすぎて、仲裁に失敗したと思うんだけどねー。それが根本的なねじれになって混乱を招いて、不毛な議論を散発させちゃっている感じはすごいあったと思うんだが……。

言いたいことはまだたくさんあるけど、キリがないのでこんなもんで。また思いついたら投稿します。

2021-05-10

道端にどんどんゴミを捨てよう、テレワークなんてやめよう

ふざけるな、自分が何を言っているかわかっているのか、犯罪行為助長するな、人殺しめ、とあなたは言う。

そりゃそうだ。だが、実際には道端にゴミを捨て、自治体要請に従ってテレワークなどせずに出勤したほうが得られる利得が多いから、そうしている人が多いだけの話だ。

道端に電子レンジが捨ててある。清掃事務所が見つけてシール貼っていったらしい。「これは粗大ゴミです。申し込みをして廃棄を云々」の文字が虚しい。しばらくして同じ道を通りかかると電子レンジが消えている。結局、清掃事務所が持って行ったからだ。

誰が電子レンジ処分費用負担たか? 回収コスト税金から充填された。つまりあなた住民税を払っているなら、処分費用を払ったのはあなただ。一方で、粗大ごみの回収券を買わず無料電子レンジ処分成功した人もどこかにいる。

不法投棄法律で罰せられ、罰金または懲役が待っているとしても、捨てているところを見つからなければよいだけの話だ。そして不法投棄は実際に起こる。不法投棄をつねに監視するコストよりも、不法投棄にその都度自治体対応し、税金処分費用を充てんするほうが、トータルで見て安いからだ。

不法投棄を完全になくす方法がある。それは、いつでもだれでも無料ゴミを捨てられるようにすることだ。もちろん、そのゴミ処分費用は、あなたが払う税金負担することになる。そうすると、毎年の住民税は上がるかもしれない。

そんなことは認められない? それなら、日本伝統のよい方法がある。『ゴミをめったやたらにそこらじゅうに捨てないようにしましょう』という市民道徳市民を縛っておいて、自治体に余計なカネを出させないことだ。もちろん、電子レンジを道端に捨ててしまう人も出てくる。そういう逸脱行為には、こっそりと税金から処分費用負担しておいたほうが、おおっぴらにタダでごみを捨て放題にするシステムよりも、トータルで見て低コストだ。

一般市民善意を持っていると想定して、それによりかかるシステム下では、「ルール」を破ったほうが得なのだ


テレワークをしないほうが得になる状況も、ゴミと同じ論理だ。出勤を控えてテレワークをするようにと自治体要請している時に、朝の通勤電車は相変わらず満員だ。なぜか。テレワークを無理にしなくても会社は潰れないし、家でじっとしていたところで誰かが補償金をくれるわけでもない。

世の中の誰かが出勤を控え、その社会的費用負担してくれるに違いない。誰もがそう思って電車に乗ると、いつも通り混んでいる。

顔面加工アプリって顔面コンプレックス助長するよな

試しに使ってみたけど、そりゃもう自然な感じで顔面が加工されるんだわ

俺は元々がイケメンなので、カマキリみたいな顔になってしまうが

加工外して自分の顔を見ると目が小さくて顎が大きくて肌が汚いように見えてしまうんですわ

プリクラはまだバカみたいに加工するからわかるけど

加工アプリは「もしかして俺ってイケメンでは?」って思わせてしまうんだよ

こんなのに日常的に触れてると鏡見るのが怖くなるのも頷ける。

国は加工アプリ禁止したほうがいい

2021-05-09

anond:20210509211121

増田に書かれたエピソード事実性なんてどうでもいい。

たとえ創作でも、読み手身の回りエピソードとのシンクロによる裏打ちがあればいいだろ。

ただ、エピソード敵対的に描く立場への偏見助長している事実否定できないがな。

恨みから五輪中止の署名をした

はじめに言っておくが、自分政治がわからない人間である。それも考慮して馬鹿戯言として読んでほしい。



連日、五輪がうんぬんと騒がれている。

正直、自分の力でどうのできる問題では無いため横目で見ていた。

しかし、4/25の緊急事態宣言により、予定していたイベントが中止になった。

イベント中止については、「しょうがない」と思った。イベントに行くために人の往来が増え、その往来という行為感染助長するのではないかという考えだろう。

けれども、『五輪は開催される』ということに腹がたってきた。自分あの日しょうがないと割り切ったイベントは開催されないのに、五輪は『特別から』という顔で見下しているように感じた。

許せない。

五輪運営側五輪世界なうたらかんたらとか自分はさぞ立派だから行うべきであるというようなことを言っているらしいが、本音は金のためであるらしい。

しかし、そんなのとはどうでもいいのだ。

あの日、中止されたイベントの方が自分にとってはオリンピックより世界的に立派なイベントであり、行うべきものなのだ。それが中止になったんだから五輪も中止にするのは至極当然なのだ

……こういう自分のような小さな火種五輪中止の署名をした。

五輪運営自分たちがどういう人間から、今回恨みを買ったかよく知っておくべきだと思う。

どうやったら五輪を確実に中止にできるのだろうか……。

クソみたいな友人

クソみたいな友人がかわいくて甘やかしてるからクソさがどんどん助長されてどうしようもない

マッチングアプリ出会った相手悪口と一緒に「増田は予約とかやってくれたりいいお店探してくれたりするのに、その最低限やってくれる男が全然いない」とかよく来るんだけど、私は最低限じゃなくてかなりのレベルを友人にやってるから麻痺しちゃってるだけなんだよ

いいお店の予約するだけって言ってもチェーン店やだとか、なんでもいいよって言ってるけどイタリアンじゃなきゃやだとか、好き嫌い多いのに一回嫌いなもの言っただけで相手が全部覚えてるとか、そもそも予約が苦手な人有り得ないとか、自分好みの店探して予約してこいやって簡単に求めるけど友人自身ができないことを無言で強いてるからかなりクソ

私は予約苦手じゃないし友人との付き合いが長いから好みとか知ってるし普段から店とか宿とか安くていいところ探すのが趣味からできてるだけよ

他にも自分プレゼントほしいやつ察して探してこいみたいなことするけどあげるプレゼント無料でもらったやつとか割引きのレターセットとか、毎度遅刻するけど人の遅刻にはキレるとか、特典目当てでたくさん買ったいらないやつ売りつけてきたりとかいろいろあるけど許してるのは私だからだよ

舐められてるなーとは思うけどかわいいからまーいっかって思ってるよ

人に求める基準が高くなってこのまま彼氏できないまま歳をとっていくのが面白いのも正直ある(クソ)

30まで長く付き合って結婚しないで別れる彼氏ってこんな感じなんだろうか

彼女人生責任取る気ないしいつも「男が悪いね」とか「もっといい人いるよ」とか言って何も指摘しないまま甘やかすのって邪悪なのかな

でもまるきり同じことしてても彼氏できたり結婚してる人の方が多いからやっぱり友人の問題なのか?

2021-05-04

倫理的問題があるけど、どうにも面白いので捨てがたいネタのお直し

ドリブルが上手いとか、京都人の嫌味ネタとか。

ドリブルの方は、登場人物2次元にしても、容姿揶揄助長するのでよろしくないだろう。(個人倫理観に基づく線引きです)

落ちこぼれチームを再評価するふりして、1番のいじられキャラをフィーチャーする使い方ならいけそうだ。

京都の方は如何だろう。

京都出身者に嫌な思いをさせずに、あの面白さだけを残したい。

方言排除して無機質な標準語に。

古都要素を排除して、いっそディストピアに。

プライドの高さを排除して、奉仕者に。いや、いっそロボットに。

市民ピアノ練習に精が出ているようですね。自動演奏ピアノ差し上げましょう」

anond:20210504001200

横だけど、生活保護って障がいや病気があって働けない人の為のものだぞ

ちげぇよクソ野郎

てめぇみたいな奴が、「病気でも障害でもないなら生活保護は要らないですよね〜」とか言い出すんだよ。てめぇまさか市役所生活支援課の職員だったりしねぇだろうな?

生活保護法を読め。

(この法律目的

第一条  この法律は、日本国憲法第二十五条規定する理念に基き、国が生活に困窮するすべての国民に対し、その困窮の程度に応じ、必要保護を行い、その最低限度の生活保障するとともに、その自立を助長することを目的とする。

いか生活に困窮するすべての国民に対しだ。

「障がいや病気」なんて話を持ち出すのは生活保護制度に対する攻撃だ。

2021-04-28

たばこ吸ってる男ってモテないじゃん?

それってたばこ差別助長してるってことじゃん?

からたばこ禁止した方がいいんじゃない

2021-04-27

anond:20210427023629

今の女性が性欲を明らかにできないってのは教育とか環境とか成育歴とかによる部分も大きい

どっちかというとセックスに対するネガティブイメージ

男性奉仕するものというイメージがあって、それが恐怖心や抵抗感を覚える理由になってる気がする。

「ヤラせてくれた」だとか「ヤラせてもらう」という表現がそのイメージ助長してるような。

セックスは女を喜ばせるために男が仕方なく嫌々やるもの」という世界だったら抵抗感もないのかもしれない

2021-04-26

anond:20210425124837

健常者が道具のようにこき使われるのと同じで、そういう代替物は女性が道具扱いされる風潮を助長するのでは?

2021-04-25

なんでこんなに性欲がないんだろうな

性欲、あるのかもしれないけど、持て余して困るという体験がない。

生身の人には向かず、全部二次元かに向かっちゃうのかもしれない。

でも男性場合は萌ヲタでも、三次元の女に性欲向かないという話は聞かない。

なんかセックスに対して、男性奉仕するものというイメージがあって、それが恐怖心や抵抗感を覚える理由になってる気がする。

「ヤラせてくれた」だとか「ヤラせてもらう」という表現がそのイメージ助長してるような。

セックスは女を喜ばせるために男が仕方なく嫌々やるもの」という世界だったら抵抗感もないのかもしれない

anond:20210425174639

何が悪いってコロナ感染拡大を助長している事に決まってるじゃん

2021-04-23

JリーグとDAZNにモノ申したい

試合中にかわいい女性サポーターをピンで抜くのやめませんか?

ルッキズム助長していますよ。

2021-04-22

新しいiMacって、安っぽくなった印象を受けるね。

ラバリが多いことがその面を助長している。

 

デザイン的にはタブレットとして持ち歩くことが出来そうなのに、それは実現されていない。

それをすると、

コストが高くなるし、

バッテリーを積まなくてはならなくなるし、

iPadとの棲み分けがややこしいことになる。

 

未来的な発想をすると無線による電力供給が実現されるころには、

そのような機能を持たせることになるのだろう。

ジョージロイド氏の押さえつけ方

あの姿勢屈辱的だったから余計に差別感情に火が付いたのだろうけど、場所はともかくあの押さえ方は特にブラジリアン柔術で言うところの「ニー・オン・ベリー」あるいは「ニー・オン」と呼ばれる抑え込み方で、暴徒鎮圧時に使う防御と攻撃姿勢を兼ねたものです。手法としては首ではなく普通は腹におこなうもので、この州ではどうだったのかはしれませんが、頚椎適用することで一切の動きを簡潔にコントロールしようとしたのだと思いますスポーツ格闘技において頚椎への攻撃禁止されていますが、現場武術においてその限りではありません)。

他、地域の情勢や治安、日米の警察官の違いなどは話が複雑化するので割愛します。体術としてはやることをやってるだけで、人間尊厳などという余地はあまりないように思えます

注:黒人差別助長する意図も反対する意図もありません。

2021-04-17

anond:20210415114048

コンプラBL運動、良いと思う。

コンプラBL性犯罪助長をなくそうって言ってるなら「的はずれだろ」って思うが、

BLコンプラを守ってくれた方が心地よく読める、って主張は問題ないと思うしむしろ賛同する。

コンプラBLを描くし、描いていこう、って運動共感する読者の幸福寄与する。

賛同できないならただ黙って従わなければいい。別に咎められているわけではないのだから

文句を言われない権利」は存在しない。社会運動を黙って自分一人だけでやるのは非効率だ。

から創作者は物申される。クレームを受けた先でどう行動を変えるか・変えないかは、創作者の自由だ。

2021-04-16

弱者男性問題本質気づいちゃった 「2000年代ネットオタク文化」というカルトに騙されてた方々がやっと正気になっただけなんじゃ・・・

というのも当時は

惨事より二次」「オタク趣味さえあれば一生楽しい」「結婚人生墓場」「リア充爆発しろ

とかのネットミーム全盛期だったよね 

アニメさえあれば何もいらない! ミクさんが世界を変える! ○○は俺の嫁!」

こんな感じで、さも自分常識を超越したかのような万能感に浸ってたのが当時の若かりしオタク

ネットと言う人類最強のオモチャを得てしまったのもそれを助長したんだろう  

 

あいキワモノ言説にのせられて、ちょうど盛りのついた青年期を棒に振り

一般人m9(^Д^)プギャー」のコースから自ら逸れてった男が

今、何にも属してない30~40代になってめっちゃ焦りつつ

ネットオタク文化って言うカルト集団意識に騙されてたのを認めたくないが故に

リア充や他の家庭に責任押し付けてる っていうのが事の真相だと思う 

 

要はアニメオタクというちょっとした「カルト宗教の瓦解」が始まってんのよ 

 

コロナによるコミケ中止、ネトフリがアニメを変えられなかった失望中国には敵わなかったよ感

シンエヴァで再提示された「オタク現実に帰れ」論 ARVRによる現実逃避の限界

Vtuberの勃興、中年危機への一歩手前、歳を取ることによる熱意の喪失挙句フェミとの全面戦争

複合要因でアニメへのアイデンティティを次第に失いつつある無生産オタクたちが

弱者男性論とかいトンデモを振りかざして

ポリコレだなんだと仮想敵を作り上げ、自分たちが勝手に嫌ってきた存在

勝手に恩を擦り付けて今更青春を取り戻そうとしてるというのが現状

黙っていられたら都合が悪いやつがそう言ってるだけ

沈黙は加担したのと一緒です!とか

この表現をすることで助長している!

野放しにしておくのは踏みつけてるのと一緒!とかね

黙ってればいい。相手はそれだと形勢が動かないか

喋らせたくてわざとこんなこと言ってるんだから

喋ってくれればどうにでもなる。

体裁を気にする奴や企業とかが、

そういう奴に負けて喋り出すと

はい!言質とりました!ということは、

口だけじゃなくてアレもアレもアレも対応してくれるんですよね?」

反論があれば

はい!この人は差別者でーす!皆さん突撃ーー!」

コメントをしないことは許されない、という空気自体

コメントをしてくれないことには

形勢を動かせない側の作戦なわけよ

騙されるなよお前ら

2021-04-15

能力主義肯定して分断を助長しているのは右派が多い」

https://b.hatena.ne.jp/entry/4701255488671818850/comment/grdgs

どうみても、

都会の企業就職し、自分の子どもを私立学校に行かせ、インデックス投信で積み立てをし、ふるさと納税節税をしているのに、

口では、多様性格差縮小を叫んでる、左派のほうが分断を引き起こしているのでは?

2021-04-12

サンデルって人類補完計画でも目指してるの?

なんか人を良いモノとし過ぎている気がする

サンデル能力差別批判絶対コントロールしにくいよね?

底辺ルサンチマン舐めてるのかな?

エリート差別批判したら、その先に反知性主義というか学問格差助長するものだ!とかエリート狩りが始まってもおかしくないよ

舐めてたら普通にポルポトるよ?

だってみんな同じ教育を受けられるようになったとしても、能力差は絶対あるし上と下はできる

そんな中で、上と下の差を縮めようなんて上は認めるのかな

てか、それを差別というなら差すら許さないよ?

平等しろ低能ワイは要求するよ?

サンデル性善説なのかな?

こんなこと言うのあれだけど、俺、頑張ってないよ?

能力による格差を埋めるには、みんな頑張ってる社会じゃないと納得は得られないんじゃない?

だけど、ただ頑張ってなくて低能な奴って結構いると思うんだ

それでも上下の差を縮めてくれるっていうならウェルカムだけど、上の人いいの?

正直サンデルの思い描いていることをまとめると人類補完計画しかないじゃんってなりそうなんだけど

低能はそんな綺麗で真面目なモノじゃない、スキあらば引き摺り下ろすよ?

低能は頑張らないよ?

そして有能もそんな奉公してくれないよ?

ちゃんと頑張った分は払え、あん低能と同じかちょっと多い給料じゃ許さないよ?

サンデル、早く人類補完計画を始めてくれ

anond:20210412111212

障碍者アップグレードしたら健常者になるという考えは、障碍者を劣ったものとして扱っている

障害者差別助長する投稿をしたので差別助長罪にあたり、君には明日から特別教育センターに行ってもらう

エロ本を机の上に置く所業日本セクハラ助長させていると思う

エロ本を机の上に並べる母親の行動は日本のどこのご家庭でも見られるあるあるとして知られているが、私はこれもセクハラ助長させている一つの要因ではないかと考える。

この行いを男女逆転させた場合父親が娘のベッドの下に隠してあったティーン向けのエロ本を机に並べるという事になるが、こんな事をしたのが誰かにバレたらエロ本を買った娘も机に並べた父親ドン引きされるだろう。

男女逆転させると途端にグロテスクになる行為がなぜ男性には許されているのか。

それは男性の性欲はカジュアルからに他ならないと思われる。

もっと端的に言うとちんこは笑えるけどまんこは笑えないのだ。

男女平等社会ならちんこまんこも同じくらい笑えるか同じくらい笑えないとおかしい。

だが下ネタほとんどはちんこで出来ている。

ちんこまんこに入れる事は武勇伝まんこちんこを入れる事は武勇伝にはならない。

ちんこ自由だがまんこ不自由、それは何故か。

男性の性欲を満たす行為ハードルを下げるためだと私は思う。

誘いやすくするため、断りづらさを確保するためにはカジュアル行為にしてしまうのが手っ取り早い。

ここで最初の話に戻るが、男性カジュアル性教育を受けてきた母親エロ本を机の上に並べてその行為ジョークや笑い話にする。

まともな母親ならそっとしておく所だが男性の性欲は茶化すものとして育ってきている彼女らにはそれは通じない。

すると子供は見つかったという羞恥心を初めは感じるものの、エロ本が見つかったネタを色んな所で話し、性欲はカジュアルに話してもいいものだと徐々に学習していく。

また、最初羞恥心を感じた時点で親に恥をかかされた行為が何よりよくないと私は思う。

自分羞恥心を踏みにじられた人は他人にも同じようにする。

セクハラ痴漢基本的女性尊厳コンプレックス煽り羞恥心を刺激する内容が多いと思われる。

まり誰かから与えられたコミュニケーションを受け継いだ結果がセクハラなのだ

もちろん男性セクハラ存在するが、元を辿れば男性の性欲をカジュアルに扱ってもいいという価値観女性の気を大きくしている部分があるのかもしれない。

己の性欲をカジュアルに扱われたくない男性のためにもセクハラに悲しむ男女のためにも幼少期からの接し方を変えていく必要があると私は思う。

男女関係なく一人一人の尊厳も性欲も大切にされる社会になって欲しいと切に願っている。

ほとんど寝ながら書いているので文章おかしいかもしれない。

先に謝罪しておく。

2021-04-11

anond:20210411004536

こういう人が京大卒が普通行かないようなFランレベル企業に入りコミュ障を露呈して

これだから学歴だけの奴はダメだってFラン人種偏見助長してしまうんだろうな

Fランさん!あなた方の世界出会えるような高学歴特別落ちこぼれなだけですから誤解しないで!

2021-04-09

上方婚批判=あてがえ論、って言ってる人、アレ本気なのかな?

一応弱者男性批判的な人達の中でも数少ないアレな人達だとは思うんだけど(つまりああいう人を全体だと言うつもりは無い)、

本気なのかな?と気になる。

 

だって明らかに論理的に別物じゃん、上方婚批判とあてがえ論は。

上方婚に偏る事を批判しつつ「自分独身でいい」「あてがわなくていい」と言うスタンスを取る事は明らかに出来るし、つまり非あてがえ論の上方婚批判普通に成立し得る。というか大部分はその層だろう。

これってそこまで難しい話じゃないと思うんだが、ああいう人にとっては難しいんだろうか?

失礼ながら「論理的物事を捉えることが苦手な人なのかな?」と思ってしまう。

 

上方婚批判自体は、例えばアニメとか漫画性役割固定的な描写に対して「偏見を強化する」「偏見内面化している」といった批判だったり、

階級格差の固定みたいな話と地続きの話で、左派的にも理解やすトピックだと思うんだけどな。

あてがえ論は女性側の人権制限するような、規制論やそれ以上の強い主張である訳だけど、「批判」と「規制」の雑な同一化ってこの人達にとって本当に都合の良い操作なの?

そのまま行くと、作品に対する批判イコール規制論だとする暴論まで許容しなくてはいけなくなって、ただのオウンゴールだと思うんだけど・・・・・そこまで考える事が出来てないんだろうか?

批判」と「規制論」の峻別って、「規制を求めてるわけじゃない」と言いつつ批判したい左派にとっては生命線でしょ?なんでその程度の事も分かんないんだろうか?

加えて、そもそも今の日本左派は、彼らの考える正義や公正さの為には表現の自由等の自由犠牲になっても致し方ない、という「社会的公正>自由」のスタンスでしょ?(だからリベラル」では無いわけだが)

それってあてがえ論の様な一方の自由犠牲にして弱者支援しようとするやり方に近いって事を自覚してるんだろうか?(尤も、近いだけで同一ではない、あてがえ論は左派の支持するような主張よりも明らかに過激からね)

イラストのしわとか頬の赤みなんてもの根拠に人の自由制限しようとする思想って、よくよく考えて見なくてもかなり過激なモノだよ?自覚ある?

 

上方婚格差の拡大・再生産を促し、偏見男性社会価値観収入=魅力)の内面化の結果(あるいはその再生産)ではありつつも、それ自体自由行為でもある。

当たり前だけど上方婚をする自由制限されるべきではない。

けれどもそのような自由な行動やその結果を社会問題化したり批判したりも出来る、というのが左派の根幹でしょ?

からこそ自由なはずの表現行為ジェンダー視点批判を入れたりも出来る訳だ。

上方婚批判も同じだよ。なんで分かんないのかな?

自由で正当な行為であっても、その結果として格差の拡大・再生産を促したり、偏見男性社会価値観内面化したり助長したりもする、そんな事当たり前だし、それこそが左派がこれまでしてきた批判根拠でしょ?

自分達の批判や主張が何を意味してるのか、ちゃん論理的に捉えていればこんなこと理解出来てて当然だと思うんだけど、なんで出来てない人が居るの?

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん