  |
はてなキーワード: 転嫁とは
中国や韓国みたいに監視されていざって時は国を上げてのバッシングする訳じゃないから、自粛解除で一気の飲み会したり遊び歩く馬鹿いっぱい出るよね？
ぶっちゃけ選挙に行かないレベルの人は解除と同時にマスク付けないし遊び回るし飲みまわる。そして関東の奴らは地方に旅行に行く
経済で死ぬ言うけど、このレベルだと早く解除しても半年延命しただけじゃね？長期的に見たら政府の責任転嫁で廃業は自己責任って感じにしたいんじゃ
氏の主張を一つ一つ取り上げながらどうバカなのか解説していく。
長いけどさほど難しい文ではないと思う。
例を挙げると、この記事を書き始める直前に、わたしのTLには「平田オリザのWikipediaを読んだんだけど〜」と前置きしたうえで、彼が若い頃に世界旅行をしているのに世間知らずであることについて揶揄的に疑問を呈するツイートが流れてきた。…しかし、もしそのツイート主が平田オリザを叩くために彼に関するWikipedia記事をわざわざ読んだのであれば、わたしはその行為におぞましさを感じる*1。ただ単に人に対してネガティブな感情を抱いたからそれを表現した、という自然な行為ではなく、相手について批判できるポイントを自分から手間をかけて能動的に探しにいっているからだ。そのような行為は健全ではない*2。
まず、叩く相手のことをきちんと手間をかけて調べるのはまともな方の人間である。
はてなブックマークなんて叩きコメントつけてる奴も称賛コメントつけてる奴も
その記事の書き手のwikipediaどころか記事の内容自体を読んでないことがざらだ。
また、自分が抱いたネガティブな感情を直接的に表現するよりも、自分という主体を感じさせない客観的で論理的なテイの批判的意見の方がウケるものである。たとえば「演劇業界はこの問題について総括すべきだ」とか「誰か身の回りの人が注意するべきだ」などと、第三者を持ち出してそちらに批判の責任を転嫁させる意見はウケるようだ。「しばらく黙っておくのが最善だ」とか「例え話は持ち出さない方がいい」とかの"戦略指南"風の意見もウケる。
え、それを叩きとみなすのか。
演劇ファンだからこそこの人はしばらく黙ってほしい、という意見はブクマにも多々あったがあれは偽演劇ファンだと断定するということだろうか。
noteやブログで演劇関係者として実名で「困るなあ」という気持ちを書いている人もいたが、あれも叩きでやってる婉曲な手法だということなのか。
私も個人的に、自分がこの炎上してる人の部下だったらどう収拾つけるか、という妄想はよくするのだが、
「一般人は何故この話が通じないんだ」と言いながら既にヒート買った論法を繰り返すのは最悪すぎる。
あれ見たら社長の自己収拾は諦めてアカウントを取り上げてゴーストライティングする。
そして、いちど批判がヒートアップしてしまい、渦中の人物の欠点や失言をあげつらう機会や揚げ足取りをする機会を手くずねひいて待ち望んでいる人たちばかりとなると、当人が何かを言ったり発信したりするたびにマイナス効果が発生する負のループができあがってしまう。
いやこんな一般論的擁護は今回の平田オリザには当てはまらない。
「知りもしない他業種のことを雑に持ち出すのはやめなはれ」
「他業種を引き合いにしながら自分達の業界を特別視してるととられる表現はやめなはれ」
という最低限のアドバイス（これも悪意の叩きだと言い張るなら処置なしだが）を全く受け取れていなくて
しつこく同じ論法と似たような例え話を繰り返して例えがどんどん下手になるというザマである。
普通の会社ならボスがあれだけ錯乱していたら若い者が介護する。
だが、ある人の発言や表現の機会が「揚げ足取りをする機会を手くずねひいて待ち望んでいる人たち」のせいで失われてしまうということは、かなり悲しくて理不尽な事象であることは間違いがない。
頭が温まってて失言を繰り返す人に
「落ち着いて」「しばらく黙って」と助言や懇願をすることが表現の機会を奪うことなんですか？
最低でも「平田オリザを現在の立場から放逐しろ」「無職にしろ」のような運動が起きた時に初めて「表現の機会を奪っている」とか言っていいんじゃない？
岡村からレギュラー番組全て奪おうと頑張ってるkutoo一味の運動ぐらいのことが始まってからだよ。
…ネットをやっていて時おりギョッとなるのは、漫画や映画などのフィクションにおける雑魚キャラクターがやるような行為を嬉々として行う人が大勢いることだ。「パブリックエネミーとなっている対象を叩く」という行為は自分の品位を下げるだけであるし、そんなことを行う人間に対して好感を抱く人はそうそう多くないはずである。
こういうのもずるくない？
ふとおい実家をもって行政とのパイプもごんぶとでかつては首相のスピーチライターやら相談役のような立場についたこともあり
省庁のプロジェクトの座長やら複数の大学の教授やら大忙しであり
著名劇団のボスであり演劇界の重鎮であり潤沢な助成金の利を楽しむ身分の方ではないんですか？
（どこか間違いや古い情報があったら教えてください。批判対象をきちんと調べるのは不健全らしいから最終チェック出来てません。）
圧倒的な強者であり、流行りの言葉で言えば「上級国民」の側ですよ？
このようなお方の見識をチェックし、批判を加えることがそんな
弱い者いじめのリンチだみたいに言うのはそれこそ非常に不健全な詭弁であり、権力への阿りとすら言えませんか。
叩かれている人と叩いている人とでは後者の方がみっともなくて無益な人間であるはずなのに、後者のために前者の名誉が毀損されたり自由が奪われたりする。そんな事態は間違っているとしか言いようがない。
権力的な立場の人の見識や能力が市民から批判されるのをこういう表現する奴ってすごくない？
じゃあはてなでしょっちゅう見かける安倍を批判してる人達も「みっともなくて無益な人間」で、
批判なき政治をお求めのネトウヨの方とかわんねえ論理で大草原なんだが。
詭弁としても低レベルであり、はてなの古株らしいが相当頭悪いぞこいつ。
↑ fujipon氏が書いた上記の記事に関しても、記事の内容自体は丁寧で温かいものではあったのだが、「〇〇のことは嫌いでも〇〇を嫌いにならないでください」という定型句に内在する「媚び」や「卑屈さ」がこのテの事態の問題点をあらわしているように思える*4。もしも「平田オリザの発言のせいで演劇に対するイメージが悪くなり、舞台演劇や役者たちまでもが嫌いになった」という人が実在するとしても、まず責められるべきは、そんなことを言う人間の短絡さや思考能力の無さである。そのような人間を甘やかすべきではないのだ。
これも平田オリザという人がただのそのへんの２、３０代の役者のあんちゃんであるならばなんとか成立するような擁護でしかない。
実際、それぐらいの年頃の姉ちゃんである山田由梨さんhttps://anond.hatelabo.jp/20200428220226が
「我々は国家の民度を担う特別な階級であるぞよ」とか寝言ぶっこいてたときは
彼女を叩く人間はいても演劇業界がどうこうという話は出てこなかった。
演劇ファンはそりゃ「やべえ、演劇自体が変な世界だと思われる！」という危機感も持つだろう。
（現にオリザ発言から一気に、「そもそも演劇業界なんて平時から成り立ってないやんけ」みたいな演劇そのものへの懐疑がはてブでも増えているのである）
もそも、"叩かれている側"にいる人やその関係者などが"叩いている側"に対して下手に出て事情を説明してご理解を乞う、という状況自体が生じるべきではない。
そんな高尚な話だろうか。
よく知らない癖に他業種を例えに出す（しかも彼等の苦難や価値を自分達より下に位置付ける使い方で）のはやめろ
とそれしか言われてねえ。
このアドバイス、もしくはクレームを容れて、オリザや演劇業界にどんな不自由が生じるのだ。
「世間知らずなんだから言葉に気を付けろおっさん」と言われてるだけだ。
「すんまっせん！」と頭を掻けばそれで終わりなのになんで同じことを繰り返してるのか。
それで居直るなら演劇業界や役者の仕事に無神経なことや失礼なことを言われても受け入れて黙っとけよというだけの話である。
非情にバカバカしい相互主義だが、意味もない無礼を改めるのが嫌というならしょうがない。
失礼な振る舞いを改めたり釈明したりすることは悲劇だそうなので、
我々は無意味な失言も詫びたりせずに、自然かつ健全に石投げ合戦をして生きるのがよいのだそうだ。
そして、「コミュニケーションの専門家なのにコミュニケーション能力がない」と、"能力の欠如"を指摘する形の批判もウケるのである。この騒動では、当初は「平田オリザの発言が製造業に対する蔑視や悪意を示している」ということが問題になっていたはずだ。しかし、製造業に対する蔑視や悪意を取り上げてそのことに対する不快感を表明するよりも、平田オリザとその周りの人々の戦略や能力に関する問題を"指摘"して"指南"する方が、賢くて気が利くように見える。だから、みんながこぞって指摘や指南を行うようになるのだ*3
まず、
製造業に対する無神経さへの不快感は既に大勢からさんざん表明されているので
また、専門的プロであったりその分野の公的な重要ポストに就いたりしながらその能力が無いというのは
それを批判するのもダメであり、批判する側の人格の問題だーというのは
こんな滅茶苦茶な論法が通るなら現IT担当相や現総理についても一切批判するなという話である。
（まあ党派性回路のオンオフしかないシンプルなスペックの脳なのだろうが。）
文部科学省コミュニケーション教育推進会議の座長として活躍されている平田オリザ氏にコミュニケーション能力が欠落していたら困るだろ。
困ったらだめなのか。
そして、これだけ行政に深く食い込んでいる偉い人に権力性がないのか。
私もさきほど我慢できなくなって不健全にもwikipediaを読んだところ、オリザさんは来年には県立大学の学長に就任なさるらしいぞ。
こういう方の見識や能力をチェックするのが、人品卑しいネットリンチだと？
もともとWHOには
というジレンマがある。
特に2009年の新型インフルのときに危険寄りの判断をして猛批判された反省があり、
同時に「パニックになるな」「封じ込めは可能だ」という安全寄りのメッセージを強く出していた。
中国が強権的なロックダウンで封じ込めに成功したことは事実なので
そういった言動が「安全厨」「中国寄り」あるいは「優柔不断」に見られてしまった。
いま振り返ってみればWHOは早期から緊急事態を宣言していたし、
遅いと言われたパンデミック宣言も適切なタイミングだったと言える。
（そもそも新型コロナに関して「パンデミック」の基準は公式には設定されていない）
コロナ後の世界 - 内田樹の研究室 http://blog.tatsuru.com/2020/04/22_1114.html
「コロナ以前」と「コロナ以後」では世界の政治体制や経済体制は別のものになるでしょう。
最も危惧しているのは、「新型コロナウイルスが民主主義を殺すかもしれない」ということです。
こういう危機に際しては民主国家よりも独裁国家の方が適切に対処できるのではないか・・・と人々が思い始めるリスクがある。
今回は中国が都市閉鎖や「一夜城」的な病院建設や医療資源の集中という、民主国家ではまず実施できない政策を強権的に下して、結果的に感染の抑制に成功しました。
中国は他国の支援に乗り出した。どの国も喉から手が出るほど欲しがっているものを国内で潤沢に生産できる。このアドバンテージを利用して、習近平は医療支援する側に回った。
今後、コロナ禍が終息して、危機を総括する段階になったところで、「米中の明暗を分けたのは政治システムの違いではないか」という議論が出て来るはずです。
少なくとも現時点では、アメリカン・デモクラシーよりも、中国的独裁制の方が成功しているように見える。
欧州や日本でも、コロナに懲りて、「民主制を制限すべきだ」と言い出す人が必ず出てきます。
中国はすでに顔認証システムなど網羅的な国民監視システムを開発して、これをアフリカやシンガポールや中南米の独裁国家に輸出しています。
そういう抑圧的な統治機構に親近感を感じる人は自民党にもいますから、彼らは遠からず「中国に学べ」と言い始めるでしょう。
東アジアでは、ほぼ同時に、中国、台湾、韓国、日本の４か国がコロナ問題に取り組みました。
台湾と韓国は初動の動きが鮮やかで、すでにピークアウトしました。
その中で、日本だけが、感染が広まる前の段階で中国韓国やヨーロッパの情報が入っているというアドバンテージがありながら、検査体制も治療体制も整備しないで、無為のうちに二カ月を空費した。
準備の時間的余裕がありながら、それをまったく活用しないまま感染拡大を迎えてしまった。
―― なぜ日本は失敗したのですか。
これだけ危機的状況にあるなかで、安倍首相は官僚の書いた作文を読み上げることしかできない。
ドイツのメルケル首相やイギリスのボリス・ジョンソン首相やニューヨークのアンドリュー・クオモ州知事はまことに説得力のあるメッセージを発信しました。
それには比すべくもない。
一つには、東京オリンピックを予定通り開催したいという願望に取り憑かれていたからです。
そのために「日本では感染は広がっていない。防疫体制も完璧で、すべてはアンダーコントロールだ」と言い続ける必要があった。
だから、検査もしなかったし、感染拡大に備えた医療資源の確保も病床の増設もしなかった。
最悪の事態に備えてしまうと最悪の事態を招待するかも知れないから、何もしないことによって最悪の事態の到来を防ごうとしたのです。
気持ちはわからないでもありませんが、そういう呪術的な思考をする人間が近代国家の危機管理に当るべきではない。
「準備したが使用しなかった資源」のことを経済学では「スラック（余裕、遊び）」と呼びます。
スラックのあるシステムは危機耐性が強い。スラックのないシステムは弱い。
東京五輪については「予定通りに開催される準備」と「五輪が中止されるほどのパンデミックに備えた防疫対策の準備」の二つを同時並行的に行うというのが常識的なリスクヘッジです。
五輪準備と防疫体制のいずれかが「スラック」になる。でも、どちらに転んでも対応できた。
しかし、安倍政権は「五輪開催」の一点張りに賭けた。それを誰も止めなかった。
それは今の日本の政治家や官僚の中にリスクヘッジというアイディアを理解している人間がほとんどいないということです。
久しく費用対効果だとか「ジャストインタイム」だとか「在庫ゼロ」だとかいうことばかり言ってきたせいで、「危機に備えるためには、スラックが要る」ということの意味がもう理解できなくなった。
感染症の場合、専門的な医療器具や病床は、パンデミックが起きないときにはほとんど使い道がありません。
だから、「医療資源の効率的な活用」とか「病床稼働率の向上」とかいうことを医療の最優先課題だと思っている政治家や役人は感染症用の医療準備を無駄だと思って、カットします。
そして、何年かに一度パンデミックが起きて、ばたばた人が死ぬのを見て、「どうして備えがないんだ？」とびっくりする。
―― 日本が失敗したからこそ、独裁化の流れが生まれてくる。どういうことですか。
われわれに出来るのは、これからその失敗をどう総括し、どこを補正するかということです。
本来なら「愚かな為政者を選んだせいで失敗した。これからはもっと賢い為政者を選びましょう」という簡単な話です。でも、そうはゆかない。
コロナ終息後、自民党は「憲法のせいで必要な施策が実行できなかった」と総括すると思います。必ずそうします。
「コロナ対応に失敗したのは、国民の基本的人権に配慮し過ぎたせいだ」と言って、自分たちの失敗の責任を憲法の瑕疵に転嫁しようとする。
右派論壇からは、改憲して非常事態条項を新設せよとか、教育制度を変えて滅私奉公の愛国精神を涵養せよとか言い出す連中が湧いて出て来るでしょう。
コロナ後には「すべて憲法のせい」「民主制は非効率だ」という言説が必ず湧き出てきます。
これとどう立ち向かうか、それがコロナ後の最優先課題だと思います。
心あるメディアは今こそ民主主義を守り、言論の自由を守るための論陣を張るべきだと思います。
―― 安倍政権はコロナ対策だけでなく、国民生活を守る経済政策にも失敗しています。
内田 コロナ禍がもたらした最大の社会的影響は「中間層の没落」が決定づけられたということでしょう。
しかし、新自由主義的な経済政策によって、世界的に階級の二極化が進み、中産階級がどんどん痩せ細って、貧困化している。
ささやかながら自立した資本家であった市民たちが、労働以外に売るものを持たない無産階級に没落する。
このままゆくと、日本社会は「一握りの富裕層」と「圧倒的多数の貧困層」に二極化する。
それは亡国のシナリオです。
―― 中産階級が没落して民主主義が形骸化してしまったら、日本の政治はどういうものになるのですか。
内田 階層の二極化が進行すれば、さらに後進国化すると思います。
ネポティズム（縁故主義）がはびこり、わずかな国富を少数の支配階層が排他的に独占するという、これまで開発独裁国や、後進国でしか見られなかったような政体になるだろうと思います。
森友問題、加計問題、桜を見る会などの露骨なネポティズム事例を見ると、これは安倍政権の本質だと思います。
独裁者とその一族が権力と国富を独占し、そのおこぼれに与ろうとする人々がそのまわりに群がる。
―― 今後、日本でも強権的な国家への誘惑が強まるかもしれませんが、それは亡国への道だという事実を肝に銘じなければならない。
内田 確かに短期的なスパンで見れば、中国のような独裁国家のほうが効率的に運営されているように見えます。民主主義は合意形成に時間がかかるし、作業効率が悪い。
それは、民主主義は、市民の相当数が「成熟した市民」、つまり「大人」でなければ機能しないシステムだからです。
少なくとも市民の７％くらいが「大人」でないと、民主主義的システムは回らない。一定数の「大人」がいないと動かないという民主主義の脆弱性が裏から見ると民主主義の遂行的な強みなんです。
民主主義は市民たちに成熟を促します。王政や貴族政はそうではありません。少数の為政者が賢ければ、残りの国民はどれほど愚鈍でも未熟でも構わない。
国民が全員「子ども」でも、独裁者ひとりが賢者であれば、国は適切に統治できる。むしろ独裁制では集団成員が「子ども」である方がうまく機能する。
だから、独裁制は成員たちの市民的成熟を求めない。「何も考えないでいい」と甘やかす。
その結果、自分でものを考える力のない、使い物にならない国民ばかりになって、国力が衰微、国運が尽きる。
その点、民主主義は国民に対して「注文が多い」システムなんです。でも、そのおかげで復元力の強い、創造的な政体ができる。
民主主義が生き延びるために、やることは簡単と言えば簡単なんです。システムとしてはもう出来上がっているんですから。
後は「大人」の頭数を増やすことだけです。やることはそれだけです。
―― カミュは有名な小説『ペスト』のなかで、最終的に「ペストを他人に移さない紳士」の存在に希望を見出しています。ここに、いま私たちが何をなすべきかのヒントがあると思います。
内田 『ペスト』では、猛威を振るうペストに対して、市民たち有志が保健隊を組織します。
いま私たちは新型コロナウイルスという「ペスト」に対抗しながら、同時に独裁化という「ペスト」にも対抗しなければならない。
その意味で、『ペスト』は現在日本の危機的状況を寓話的に描いたものとして読むこともできます。
『ペスト』の中で最も印象的な登場人物の一人は、下級役人のグランです。それがカミュにとっての理想的な市民としての「紳士」だったんだろうと思います。
「紳士」にヒロイズムは要りません。過剰に意気込んだり、使命感に緊張したりすると、気長に戦い続けることができませんから。日常生活を穏やかに過ごしながらでなければ、持続した戦いを続けることはできない。
「コロナ以後」の日本で民主主義を守るためには、私たち一人ひとりが「大人」に、でき得るならば「紳士」にならなけらばならない。私はそう思います。
一昨年親から逃げた。
大学を中退して大阪へ引越し、住所を隠し、アルバイトをして生活した。
親もきょうだいも親戚も、みーんな連絡先は消した。
去年体を壊した。
仕事をやめて2ヶ月かけて貯金を食いつぶしながら次の仕事を見つけた。
平々凡々な人生ではあるけど人並みに苦労をしてきたと思う。
ただ、この頃やりたいと思っていたこと、達成したかったことが少しずつできるようになった。
大好きな友達が結婚して、ささやかながらお祝いをすることができた。
実名を変える手続きをして呪われた（と自分が感じている）名前を捨てることができた。
正社員になれた。
でもなんでかわかんないけど手放しで喜べない。
幸せなんて一瞬で崩れる。喜んで気を緩めるとすぐまた転落する。
昔は頑丈だった体が20代とは思えないくらい弱っちくなって、他の人が窮地に陥ったときに頼れるような家族もいない。
大阪では人間関係に恵まれたおかげで喜びを共有出来る人はたくさんできた。
とても幸せだ。
ただ、それを手放しで喜ぶことは許されない。
スクールカースト外の女。
いじめられている訳でもなく、ただ「存在がないもの」として扱われる女。
いわゆる底辺カーストグループとも相容れず、修学旅行の班決めなどで「ガチの1人」で人数の足りない班に突っ込まれる女。
「仲の良い友達について書きなさい」系の課題を空欄で提出する女。
私はそんな女だった。
インターネットには「私はいじめられていた」「カースト底辺だった」といった女は多いが
このタイプの女はインターネットでも息を潜めていることが多い。
いわゆる「Twitterで面白いこと書いてるオタク」グループとも「インスタでウェイウェイする」グループとも相容れず、ひっそりと壁打ちなどをしている。
それでも、この手の女は必ずいて、大抵はなんとか大人になって生きている。
そこで、なかなか表に出てこない「クラスに1人はいたあいつら」がどう大人になるのかの例示をしようと思う。
まず、インスタよりはTwitterが多い。
なぜなら、この手の女は得てしてオタク率が高めだ。もしくは一時的にぼっちを脱した期間にオタクグループに属するケースが多いためだ。
創作活動をするタイプもいる(私はそれだった)が、基本交流ができず壁打ちである。
Twitterではいわゆる「声のでかいオタク」や「文化部ノリの同人女たち」にも混ざれず、彼女たちを遠巻きに眺める、学生時代と似たような日々を送ることになる。
しかし(個人的に)この手の女がより多く所属するコミュニティは「たぬき」である。
たぬきとは、バンギャ(V系バンドのファン)とバンドマンが書き込む掲示板であり、2chと似た体裁ながら独自ルールを多々持ち、
健全にバンドについて語るだけでなく「有害ギャ」(迷惑なファン)の晒しや、水商売や風俗勤めの愚痴など、様々な話題を内包している。
(一応、本家「たぬき」はバンギャ以外書き込み不可のため、面白半分でパンピ(非ファン)が書き込むのはやめよう)
ここにはもちろん「女の悪口」の掲示板であるため友達と徒党を組むギャも多いが、「友達も彼氏もいないギャ」「彼氏はいるけど友達がいないギャ」が多数書き込みしている。
そう、ここで読み取れることとして、「この手の女ぼっちは、友達はゼロだが彼氏はいるケースも多い」ということがわかる。
この手の女ぼっちは、やることがなく暇なのと、自分に友達がいない理由を「容姿」に転嫁するケースがある。
私自身がそれだった。中学時代に「友達がいないのは、自分の見た目のせいでは？」と考え、摂食障害を患うまでダイエットをし、髪を整えた。
ここで、素材次第で完成度は違うが「容姿を整えたぼっち」が爆誕する。
容姿を整えているのと、理由はよく分からないが、女友達同士でつるんでいないからか？、この手の女は、友達ができなくても一部の男性から受け入れられる場合がある。
ここで普通に付き合って仲良くして、ならハッピーエンドだが、ここは友達がひとりもいない女の距離感である。
そして
ぼっち女は友達がいたことがないので、人との距離感がわからないことも多い。
初めて好意を示してくれた人が男性で、かつ性的な接触が発生などしてしまうと、「人とはこう付き合うのか」と思い込んでしまう。
結果的に、好意を示す者全てに身体を許す、身体を許さなくても男を引き連れて遊び回る。
私は前者だった。
結果的に(詳しく書かないが)、トラブルが発生しまくったため引退することになったが、そうしていた頃は「自分にも友達がいる！」と自己肯定感に溢れていた。
社会人として暮らすと、ぼっち女の多い職種、少ない職種がある。
私はなまじ面接だけペラペラ話してしまったため、ぼっち女のほぼ皆無の職種で働いている。
体育会系な職場で働いていると「友達は当然いるもの」として扱われる。
大人になるに従って、「傷つけられないやり過ごし方」を身につける。
したがって、ぼっち女はお互いに気づくことがない。皆がぼっち女に気づくことも少ない。
きっと、将来はぼっち老婆になるのであろう。孤独な老人が多いという昨今、ある意味この人生はそのシミュレーションなのかもしれないな。
これは自分たちがバカにしていたTVに載せられる情弱と同じ事を否認したいからだな。
ワニは結局電通案件らしいけど、インターネットの人たちって電通とか博報堂のマーケティングにのせられる人たちを馬鹿にしてよね？
彼らのアイデンティティ、とくに2chとかはてなみたいなテキスト系のサイト出身者ってマーケティングにのせられない情報強者って言う選民意識があったわけだ。
でも、今回電通が作り上げたワニマーケティングで盛り上がってしまい実際のところバカにしていた「情弱」と同じ事が露呈してしまったわけだ。
自分たちも馬鹿にしていた「情弱」と変わらない事を認めたくないネット民が、そのことから目をそむけて怒りに転嫁しているのが今回の炎上だな。
私はフリーランス（だった）。
フリーランスから法人成りをしたが、まだ自分一人だけの法人なので別に仕事の規模も拡大しているわけでなく、世間的にはほとんど同じだ。
と怒っているフリーランスがいるのに驚く。
というか、あきれる。
外的要因で収入減もありえることを１００も承知でフリーになったんじゃないのか？
仕事が途絶えたら、日雇いでも何でもしてその間をしのぐという覚悟でフリーになってないのだろうか。
組織に守られないで、守られないからこその自由を手に入れて、上手くいけば大きく稼げるというリスクをとったんじゃねえのかと。
儲かっていない私だってそうだ。
だからしょぼい売上をやりくりして、不測の事態に備えた保険にも入ったし、独立前から蓄えもして、いつも１年くらい仕事がなくても生きていけるよう必死だ。
もちろん、自分は法人化してるので今回の給付に当てはまらないが、もし該当すればたぶん申請してお金はいただくとは思う。
制度としてあるのに、わざわざ回避すべきだとまでは全く思わない。
「すいませんね、そういうのに期待しないでやってきたんですけど、くれるんならもらっちゃいますね」
という感覚はじゅうぶんわかる。
そうではなく
「少ない！不公平だ！」
自分の自由意思で雇われることから逃避してだらしない独立をした責任について、他人（おもに政府）に転嫁していないだろうか。
強引な施策で、政府があなたにフリーランスになるように導いたことはないはず。
せいぜい「なりたい人のために支援制度を作っておくよ」という程度だ。
そしてその制度ですでに間接的・直接的に補助金をもらってる人も多いじゃないか。
そもそもフリーランス給付金がこんなかんたんに決まったこと自体にびっくりする。
そんなことに税金を廻さずに、医療崩壊を招かないことと、株価や経済を下支えすることに、政府は金を使って欲しい。
※ちなみに個人的に与党も安倍政権もまったく支持してはいない。
「これまでしっかりと税金を払っている！（だから当然私は補償をもらって当たり前なのだ！）」
と息巻いている人もいるが、それもよけい恥ずかしいからやめてくれないか・・・
おそらくあなたが確定申告でなんでもかんでも経費化して納めた程度の税金やら社保であれば、
社会の側からすれば収支はマイナスであり、もともと社会に養ってもらっている程度だとわかっているのだろうか（もちろんそれ自体は悪ではないが）。
が、指摘するとぜったいにヒステリーを起こされるので言えない。
だからここで吐き出させてください。
みなさん、コメント本当にありがとうございます。
増田になるのが初めてなのでなにか変な書き方とかあればすみません。
＞自己責任論で一刀両断してやろうというクズが湧くのは ちょっと我慢できない
どこまでも自己責任をとれという話ではないよ。
責任をとる・とらないの限度があるだろってこと。
もらうこと自体はべつにいい。
でも「額が少ない！格差だ！」とまで騒ぐのは恥ずかしくねえの？っていう線引きを言いたかったのです。
収入が途絶えることなんて余裕でありえるんだから、そのくらい織り込んでフリーになってないのかよって。
＞同じ労働者なのに企業に属してるか属してないかで支給格差をつけるから怒ってるんだろ
いや、「同じ労働者」じゃないよ。
そこまで拡大したら「ぼくたちみんな地球人」みたいな話じゃないでしょうか。
もしそれがわからんのだったら、フリーランスになるのはやめて、雇われて、会社の文句ばっか言って仕事しないポジションをゲットして老いていくのがおススメ。
＞個人事業主を賃金労働者と同じにする必要ないって人いるけど、確かアニメーターとか声優とかの特殊な職種はただでさえ不安定なやりがい搾取の真っ只中にあるんだが政府が更に格差付けてええんですか？と。
フリーランスなら、稼動してない時間に自分の賃金が発生するわけないじゃん。
「給付が少ない！もっとよこせ！」じゃなくてさ、稼動がなくなればフットワーク軽く日雇いバイトでもなんでもして収入を穴埋めするっていう気持ちすら無いの？って話。
自分が客として利用しているトレーナー、コンサル、美容師、その他対個人アドバイザー系の人達のSNS、ブログ、YouTubeチャンネルなどを見ると、わりと貪欲に稼ぎたいという姿勢を開示することにあまり躊躇しない人が多い印象。
悪い言い方をすると、しょせん客は金ヅルなんだなとなんとなく冷めてしまう。分かってて選んでるんだけどさ。
自分もフリーランスの身だけど、取引先の企業が圧倒的に立場が強いので報酬は向こうの言い値で受けるしかない。
消費税増税の際もあやうくこちらに転嫁されそうになったのでしぶとく交渉して何とか回避したくらいだ。
それにひきかえ個人相手のお商売は好きに値段設定ができてよろしいですなあという感じ。
あと誰も彼も言うことがノマド系ブロガーみたいに似たり寄ったりで、お金に関する考え方とか判で押したみたいに同じこと言ってるし、脅しで人を動かそうとするのは何なの？（今〇〇しないとヤバいとか、あるいは逆に今これに気づいたあなたはすごい！とおだてるとか）不安定な個人事業主からさらに金を搾取しようとする悪辣な奴が裏で手を引いてるの？
を考えている。工学部の無能な理系女です。これから生産性0の愚痴を吐きます。
卒論発表が終わりました。
散々な発表でした。
結果は出てないし、結論はあやふやだし、発表はトチるし、質疑応答は何度も聞き返すし、これでもきっと卒業させてくれる日本の大学制度に感謝するしかない。
ところで今回発表する50人ほどのうち、女は1人だけなんですけど、聴衆のうち1人でも「だから女はだめだ」って思った人はいないのかな。そこまで行かずとも「リケジョ（笑）育成云々で向いてない人間を呼び込むからこうなるんだよ」とか。
……世の女性の社会進出云々で活動されてる皆様ごめんなさい。研究なんか向いてない無能な私がちょっと物理が好きで座学はそこそこ得意だったのでなんとなく就職に有利そうな工学部に進学したばっかりに、女はできない、の印象を植え付けてしまった人がいるかもしれない。ごめんなさい……。
これが1/25のただの無能な学生ってだけなら、少なくとも「女が学問できるところを見せなきゃ！」みたいな思考が生まれることはなさそうでいいなあと思ってしまうし、そう思う自分がクズだなーと思う。己が女であることに責任を転嫁するのマジで馬鹿だなー。きっと教授も同期もそんなこと考えてなくて、ただあいつは真面目だけど無能だなくらいしか思ってないと信じてるけどね。女の教授（死ぬほど頭が良くてメモすら手に持たず爆速で授業をする。学生は置いていかれる。あと卒論発表でほとんど全員に対して容赦ないうえに本質的な質問をする）だっているわけだし。研究科に1人だけど。
そんなこと考えてる暇があるなら研究を進めろ！ おっしゃる通り。
最近、本当に自分が自分の実力でこの大学に受かったのかすら不安になってきた。受験生の頃は「◯◯工業大学とかは特に女学生欲しがってるそうだから、きっと有利だよ！」とか言われたけど、いやそんなわけあるか点数取りゃ受かるんだよとか思ってた。いやまあ点数開示したら平均ちょい上だったしそんなので受かったと本気で信じてるわけじゃないけど……。
某医学部で男子加点があったやつもさ、あれ合格した男子学生だって被害者だなーと勝手に共感したりする。マジで普通に点数良くて受かってる人だって外部から見たら「下駄はかされて受かった可能性のあるやつ」なんでしょ？ つら！
そういえばこのあいだ某大学が教員の男女比が目標を下回った部局の予算を減らすとかでTLに馬鹿にされてたりもしたな。なんとかアクションってやつ？ ああいうの明言された上で雇用されたくないよなー。単純に能力が高くてポストに向いてる人を雇用します！ って言い続けりゃよくない？ で今は昔よりはまだ工学部の男女比マシになってきてるんだから、そのうち上のポストの男女比もマシになってくでしょ。過渡期はしんどそうなのはわかるけど。
まあ私には大学の教員とか関係ないけどね。院進はするけど修士終わってからも研究続けるつもりないし、どうせドクターとか受かんないし。
あーあ、叶うならもっと男女比がましになった世界線で工学部に進学したかったなあ。そしたらただの無能な学生になれたのになあ。
あと研究室の夏合宿で突然生理が始まって誰も頼れないので（まあこれは私がコミュ障なのと計画性がない馬鹿であることが原因の大半を占めるけれども）夜中にこっそり片道徒歩30分のコンビニまでナプキンを買いに行くことも、温泉旅行に行く話をする同期を「楽しそう！ いいねーいってらー」と初めから自分を数に入れないよう立ち回るのも無いんだろうなー。
まあそうなったらなったで別の苦労が出てくるんだろうなとも思ってはいるんですけど、現状に辛いことがあるのは事実なので。現実逃避？ その通りです。
名も知らぬ増田たちが予想以上に冷静で（すまぬ）なんか救われたので追記。
ありがとうございます。修士ではできる学生を目指して励みます。学会発表とかできるくらいになれたらいいなあ。研究、向いてないのは重々承知だけど嫌いではないんだよなあ……。
これが実は1番救われた。ドーモ、ただのありふれた学生です。
金網の話ちょっと状況が想像できなくてビビったんだけどマジでそんな感じだったんですか？ 弊学、少なくとも現在はむしろ使用する人が少ない割に男子トイレと同じくらいの頻度で掃除されてるのでむしろ研究棟のトイレ自体は快適ですよー。数はちょっと少ないけどね。女の学生増えてほしいと切実に思ってるのでそこに関してはご安心頂きたい。
世の中には、自分の正しさを絶対的に信じている人が少なくない。それも頑固というか意思が固いというよりかは、不安定な足場に必死にしがみついているような感じ。
明らかに間違っていることでもそれを指摘されると、自分の人格を丸ごと否定されたような気持ちになるのだろう。
ひどいときには、考え方が一緒でないというだけで否定されたと感じてしまうらしい。
自尊心が低い状態の人は、自分が間違っている事実を認めたり、他人の異なる考え方を受け入れる精神的な余裕がなく、ストレスに対する許容量が極端に少ないので、ちょっとでも自分が責められたと感じるとムキにならざるを得ず、それでもどうにもならない時には無理矢理相手に責任を転嫁してしまい、自分の正当性を確保するために認知の歪みが生じる。
ネットで見られる謝ったら死ぬ病や、自分が発言して勝って終わりにしなければ気が済まない人は大体自尊心の薄い人なのだと個人的に思っている。
トイレの神様、という歌があったじゃないですか。
誰の歌かもう忘れましたけど、一発屋的なやつ。
あの歌に対するちょっとブラックなコメントに「聞いてる人はみんなおばあさんが死ぬのを待ってる」というのがあったんですよ。
言いえて妙。
んでさ、コロナ。
みんなさ、国内感染者が増えると、むしろ期待通りと喜んでるんじゃないの？
案の定というか、ついにお亡くなりになった方も出てしまったけど、それすら待ち望んでいたんじゃないの？
行き場のない不安を転嫁して、政府の対策が不十分だと正論振りかざして批判してましたね。
お望み通りの結果ですね。
えらい。すごい。
ついに死者も出ましたね。
検疫がザルとか言える人は、入国審査が10時間待ちとかになっても一切文句言わないのかな。
これだけ国際的な人の行き来がある中で水際対策なんてのが本当にできると思ってるの？
どんどん貧乏になってるこの国で、対策費用が無尽蔵に使えると思ってるの？
何百人ものプロが事態収拾のために現場で奮闘してる中で、何にもしてない奴が何言ってんの。
WHO含め国際的には日本の感染者にカウントしていないクルーズ船の「検査結果確定数」の増加を、日々どんどん感染が拡大しているように報道するマスコミ。
感染防止にはたいして役に立たないだろうマスクを買い込んでメルカリで高額転売する商売上手な方々。
現実的な対応策も示さずにご専門的見地とやらから警鐘だけを鳴らす有識者。
皆さま、お仕事、ご苦労様です！
