  |
はてなキーワード: 権力とは
自分たちには正義があるから権力がすべきことを代行していいと考えているらしい
完全に正義が闇落ちした姿っすな
単に正義の後ろだての元に誰かを棍棒でぶったたきたいだけの暴徒集団
同じことははてさにも言えることっすな
危険ドラッグを女性に…TBS部長の父親プロデューサー激白 https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/newsx/211494
夕刊タブロイド誌ではヒント出されまくりとはいえ、それでもはっきりは名前は書けないくらいにＴＢＳの権力って強いんだなぁ…と。
その記事では割と無邪気に「悪い白人男性」とかバッサリ断罪しているけれど、それって、いままで「悪い黒人」って言ってたのの色変換をしてやり返してる、つまりただのループでしかないと思うんだよね。当時は黒人の方が権力が少なく弱かったんでサンドバッグにしてて、今はその役が白人になっただけ。
弱者を殴ってOKするっていう連鎖そのものを、この記事では指摘していない。あくまで、「悪い白人男性がとんでもない野蛮な主張をしているので奴らをどうにかしろ」――ってところで止まってる。いやまあ、彼らが正義だとか言う気はサラサラないんだが、そういう暴力連鎖というか、強者の論理でやっていくの、このままでもええんかいな？っていう。
[1] この文書はもっぱらグーグルのマウンテンビューキャンパスでの視点から書かれている。私は他のオフィスや国について語ることはできない。
[2] もちろん、私にもバイアスがあるかもしれないし、自分の視点を支持する証拠だけを見ているのかもしれない。政治的バイアスの観点からは、私は古典的自由主義者であり、個人主義と理性に強く価値を置いていると思う。私はこの文書について喜んでさらなる議論を行いたいし、例証を挙げたい。
[3] 私は、この文書を通じて”技術職”を、ほぼソフトウェアエンジニアリングという意味で使っている。
[4] ロマンチックな男女関係において、男性はより強く地位によって値踏みされ、女性は美貌によって値踏みされる。さらにこれには生物学的な起源があり、文化的に普遍性がある。
[5] Stretch、BOLD、CSSI、Engineering Practicum(ある程度は)、それと特定ジェンダー及び人種のためのいくつかの他のグーグル提供の内部、外部プログラム。
[6] 代わりにある特定層のための潜在的なGooglegeistのOKR設定。私たちは、特定のグループにとっての環境を良くすること(それはサーベイスコアによって確認できる。)によっても、保護された地位に基づく差別化（それは違法であり、すでになされていると私は見ている。）によっても、組織レベルでの登用を増進させられる。登用増進OKRは後者のインセンティブとなりうるし、組織間でのゼロサム闘争を作り出しかねない。
[7] 共産主義は資本主義より道徳的にも経済的にも優れていることを約束する。しかし、その試みは全て道徳的には堕落し経済的には失敗している。自由民主主義社会の労働者階級が”資本主義の抑圧者”を倒そうとしていないことが明らかになったとき、マルクス主義知識人は階級闘争からジェンダーと人種の政治へと移行した。抑圧者-被抑圧者の中核的な力学は残り、今や抑圧者は”白人で、ストレートで、シスジェンダーの家父長制”である。
[8] 皮肉にも、IQテストは当初能力主義が貴族政治の犠牲者を助けとなることを意味していた時代に左派によって擁護された。
[9] もちろん、全国的な総計において、女性はさまざな理由で男性より賃金が低い。ただ同じ職業につく限り、女性は男性と同じだけの賃金を得ている。女性が男性よりお金を使い、給与というものが従業員がどれだけのものを犠牲にしたか(例えば、より多くの時間とストレスと危険)の指標であることを思えば、権力に関わるステレオタイプを考え直す必要がある。
[10] 伝統的なジェンダーのシステムは支援が必要な男性というアイデアをうまく扱えない。男性は強く、不平を言わず、自ら問題に対処することを期待される。男性の問題は、ジェンダーによる行為主体性の考え方によって、しばしば犠牲者というよりは個人的な失敗とみなされる。これは泣き言、不平、弱さの現れとみなされることを恐れて、男性が男性の問題(それが個人的なものにせよ集団的なものにせよ)に注意を払うことを妨げている。
[11] 政治的正しさは、”社会的に恵まれない人たちや差別されている人たちの集団を排除し、軽んじ、侮辱すると受け取られるような表現と行動を避けること”と定義される。それでなぜそれが左派の現象であり、権威主義者の道具であるのか明らかだろう。
https://anond.hatelabo.jp/20170811133050
たけしにせよ落語家にせよ、配偶者が「いいのよ」って言うから終わっちゃっただけ。
ゲス川谷とベッキーだって嫁が「いいのよ」って人だったらああまで問題になってねえよ。
川谷嫁は「許さない」と怒って、しかも上手く問題になるように詰める手腕と運が有ったからああなっただけ。
川谷の嫁さんは自分も頑張ったんだろうけど、なにより運にも恵まれてたよね。
文春がベッキーのＬＩＮＥを入手（あれどっから入手したの？）して
涙ながらの反省謝罪会見の後にも舐めきった相談してたのを全部バラしてくれたわけ。
でもそういう幸運に繋がるためにも、まず被害者がちゃんと怒ったのが大事。
死んだ被害者は遺書見る限りどう解釈しても上原を恨んで死んでるけど
上原を詰めるまでの復讐心には結びつかなかったか、単にその気力がなかったか、
とにかく怒って詰めることはせずただ恨んだだけで世間に黙って死んだ。
だからそれで終わってた。
被害者の弟がそれでは許せずに
その決意だけじゃなく、効果的に闘うための爆弾が手許に残ってた運もおおきいよね。
その爆弾を托された女性セブンの記者も的確な記事にまとめました。
あの不倫子作りＬＩＮＥを見た１ヵ月後に一人さびしく車の中で命を絶ったと。
それだけのことが揃ってこうして大騒ぎになるの。
１．まず被害者が怒って詰めに動く
２．詰める手腕と協力者（大抵の場合、利害一致したメディア）がある
３．運が味方をする
そんだけ。
これぐらいのことは物事を落ち着いて見る目の有る人なら誰でも整理できることで
いちいち説明させないで欲しい。
俺なんて40年間ずっと不倫してる、だっけ？
フライデー事件なんてそもそもそういうことだし（しかも相手当時16歳とかじゃなかったか）。
なんでたけしと漫☆画太郎だけは何をやっても許される、みたいな風潮になってるんだろうか。
んで普段インテリぶってるはてなのバカどもが「その通り！」とかいっちゃうこの地獄絵図
本当勘弁して欲しい。
たけしの嫁だって落語家の嫁だって本当は怒ってるのかもしれないよ。
ただ、たけしや落語家の暴力性や、その人脈や権力（権力と権威の区別がつかない低学歴ははてなにはいませんね？義務教育じゃないからついてこれない子は置いていきますよ）に取り囲まれて声が出せないのかもしれないね。
でも声を出さない人や協力者のいない人の声は世間には届かないし、
そしたら騒ぎになることもないんだよ。
（声や協力者の不足）
松居一代や泰葉みたいに告発者の自分の方がキチガイじみて見えてたら
やっぱり不倫をした奴への非難ではなく「なんやこのキチガイは」というネタ消費に焦点がブレるし。
（手腕の不足）
そのように考えると、
「不倫の中のほんの一握りだけがコンテンツ化して大騒ぎになる」がただしい。
他の殆どの著名人不倫者がのうのうと非難を免れてることと比較すれば、
ベッキーや上原や今井は「運が悪かった」という言い方は出来る。
いや正しいんだけどさｗ
普段からあなたはそうやって、くだらない他人のことに心を動かさずに生きてるの？
出来てないでしょそんなこと。星つけてる奴等もできてないよね。
本当にそういう真に智慧のある生き方が出来てる人は、そもそもはてななんか見てないからｗ
風俗の店内で瞬間的に性欲オフになって賢者ぶってるのと変わらないよお前等は。
超みっともないことに気付いて欲しい。
清い生き方を提唱するならまず風俗店に出入りしないでくださーい。
芸能人ってのは自分の人生や人格を切り取って商品として棚に出して、
本来そんなもの１ミリも関係な立場の大衆に関心を持ってもらってその関心を金に変える商売だ。
「ベッキーちゃん好き」「ベッキーちゃんかわいい」つって関心寄せてくれて
だからメディアに出たりＣＭ女王になったりできてガッポガッポ稼いでたわけだろ。
「ベッキー見そこなった」「ベッキー最低」「ベッキーもう見たくない」っていう負の関心来るのも当然だろ。
それは受け取りたくありませんなんて話が成り立つか。
うすっぺらくいい人ぶったり賢者ぶったりする前に
はてなはネットのなかでは頭いい方の人間が集まるとこだったはずだろ。
その矜持を保ってくれ。
都内私立に入学して「大学教授」と呼ばれる職業の人たちと出会い、憧れ、あんな風になりたいと思った。どうすれば大学教授になれるのかと思い、職業ガイドみたいな本を読んで、博士号を獲らないとなれないと書いてあった。姉に話すと猛反対され、就職することにした。猛勉強をして新聞記者になった。給料は良かったし、いわゆる「社会的地位」も高い。どこへ行っても「記者様」扱いをされる。でも、この仕事に興味は湧かなかった。新聞記者になればどんな有名人にも会える。総理大臣にも会える。権力が好きな人に新聞記者は向いている。自分はそういったことに興味はなかった。偉い人に会いたいとか、有名人に会いたいとかそういう欲求が少なかったから、新聞記者の仕事に夢を感じなかった。出世することにも関心はなかった。組織の中で上に行くことにどういう意味があるのか、それで心が満たされるのかと言えば、そんな風には思えない。多分、自分は変人の部類に入るのかも知れない。いわゆる「お勉強」が好きだったし、多分「お勉強」しか向いている分野がなかったから、社会人としてのスキルとかそういうのは身につかなかったし、身に着けたいとも思わなかった（社会人失格とか、社会不適合とか言われれば、受け入れる）。多分、大学の自由な雰囲気が好きで、そこに身を置きたいという欲求だけが続いたんだと思う。
30代になって会社を辞めて「お勉強」する目的で海外に留学した。最初は語学学校で、そのあと修士課程に入って、博士課程に入って気づくと40代になっていた。博士号はまだ獲ってないし、お勉強と研究は別物なので、実はあんまり研究には向いていないのかも知れないけれど、博士論文のテーマは一応決まったし、想像していなかったようなきっかけで研究予算をもらえたので、「研究しなければならない」という逼迫した立場になったけど、研究については今まで怠けていたとも言えるので、自分を訓練するいい機会になったと思って毎日資料を読んでる。
留学を始めたばかりのころは新聞社の給料が良かったから貯金がなかなかの金額になっていて、それで賄えた。修士課程、博士課程では返さなくていい奨学金がもらえた。運が良かったと思う。今は奨学金はなくなって、貯金も底をついたけど、大学で非常勤で何コマか担当させてもらえるようになって、大学生と同じか、それよりもうちょっといい生活ができる。40代の収入としては笑えるほど低くて、普通の人なら絶対にやらないと思う。大学で大学生相手に仕事をしていれば、自分の生活水準が低くても気にならないから自分は収入の低さはあまり気にならない。非常勤の講師でも初めて講義をさせてもらえた時は感動した。自分が大学生だった時に憧れた職業の最底辺の隅っこの下座も下座とはいえ、入り込めたと思うと泣けてきた。あと、口座に「給与」が払い込まれることにも泣けてはきた。「給与」を受け取るのは、新聞社を辞めて以来のことだった。最近、担当するコマ数が増えた。体力的にはそれだけ厳しくなるけど、生活費は楽になる。大学生と同じ生活をするのなら、少し貯金できるかもしれないくらいにはなった。後で聴いた話によると、少子化なので今後は新規の採用はしない。とのことで、それでも時々辞める人はいるから、結果として今すでに隅っこに入っている自分に担当が回って来たということらしかった。運が良かったと思う。もうちょっと遅く博士課程に入っていれば、非常勤の講師にすらなれなかった。非常勤の講師はアカポスとすらも言えないくらいの立場だけど、自分はそれになれたということにやはり今書いていていても感動してくる。
40代の大学の非常勤講師といえば悲惨な人生の典型例のように言われる。無駄に高学歴で、驚くほど年収は低く、いつ切られるか分からないからだ。そういうのが悲惨で耐えられないという人は、大学院には行かない方がいい。理系は企業に雇ってもらえるけれど、文系博士は大学の教師になる以外に道は残されていない。文系の博士には「著述」という道はあるけど、著述はけっこうしんどい上にあまり金にはならない。それでもいいやと思える人にしか勧められない生き方だけど、自分は大学という場の雰囲気に馴染みやすいと思うから、それでもいいやと思える。教授様になれるとは思っていない。老後のことも分からない。ある人は「詰んでいる」と言うかも知れない。でもやっぱり新聞社にいるより、今の方がいい。姉の反対がなければ人生の途中で新聞社に就職することはなかったと思うし、それがなければ学問の世界のキャリアをもっと積むことができて、もしかしたら教授様も狙えたのでは...と思うこともある。でも、会社を辞めて自分の願望を目指したのは次善の策だったと思う。あと、新聞社にいた時は贅沢な生活はできた。でも、今の生活の方が自分の好きな空間にいられる分、別の意味で贅沢できていると思うし、美味しいものを食べたり、高い服を買ったりするのは若いうちにさんざんやったので、今はあんまりそういうことにも興味はない。贅沢は若いうちにやっておいた方がいい。年を取ると無駄に目や舌が肥えて来るので、無駄な贅沢をしてしまうと思う。若いうちに贅沢しておけば、飽きが来るのでちょうどいい。
今後のことだけど、取り敢えず博士号は獲っておきたい。その後のことは分からない。いずれ帰国したいとも思う。帰国してアカポスに就けるほど甘くはないと思うから、生き延びるという点では今の大学にしがみつき続けるのがベストなのかも知れないけど、もし切られたら帰国するしかないなあとも思う。帰国したらどうしようか...ということは全く分からない。先が見えないという意味ではしんどい生き方かも知れない。でもやっぱり、牛のようなのろい歩みでここまでやれたことは正直に嬉しい。
よくはてなで見かける光景だけど、単なるミサンドリストが弱者男性を名乗るミソジニストと互いに難癖付けあってるのはフェミ関係ありませんからフェミ叩きに利用しないで
あまりいい例えではないかもしれないけれど、イスラム教原理主義者が事件を起こすと99%を占める穏健派まで冷たい目で見られる状況と似ている
確かに、穏健派が同じムスリムであるらしい原理主義者を表立って避難することにためらいを覚えがちなのと似ていて、一応は女であるミサンドリストをフェミニストが攻撃の対象にすることは稀だと思う
でもフェミニストである条件があるとしたらそれは少なくとも「女であること」ではないし「フェミっぽいことを言ってたら誰でもフェミ」みたいに大雑把にくくれるものでもない
そもそもフェミニズム自体の複雑さ、内部での分裂に伴う種類の多さが部外者的な人から見て分かりにくさを生んでいるってのはあると思う
男に対抗する性として女を定義付けその権力を拡大していくやり方はもう25年以上も前にジュディス・バトラー辺りの時点で否定されててジェンダー研究の最新の知見を取り込んだ新しいフェミニズムに取って代わられてるので（少くとも知的コミュニティに属するフェミニストの間では）、自分が批判したい女の言動をフェミニストの言動ということにしてフェミ批判してる人にはまず色眼鏡を外してフェミニズムを学んで欲しい
あなたがおそらく思っているであろうような学問とは全く違うものだ
ジュディス・バトラーが難しいなら（かなり難しいとは思う）ベル・フックスとか読んでみて
歴史を大まかに掴むために古い人から順番に読んでいく勉強法はフェミニズムに関してはあまりお勧めできない
「いま、ここ」に関係のあることを書いてる人の文章を読むためにはちゃんと頭がアップデートされてる人の文章を読む必要がある
あと、いろいろな人のフェミニズムへの反応を見ていて、誤解があるといけないのでこれは言っておきたいのだけど、フェミニズムはニセ科学やニセ歴史のような既存の知の体系を乗っ取ったり汚したりするものではないし、ましてや人格に悪影響を与えるものでもない
だから例えばあなたがミソジニストだとしても、フェミニズムを知らないミソジニストであるよりはフェミニズムを理解するミソジニストである方が良いことだ
あなたがミソジニストでありたいならその権利は尊重するし、あえて変われとも言わない
ミソジニストというのは自分の意思ではどうしようもない女性への嫌悪感を抱えている人のことであって女性差別者一般を指す言葉ではないとの理解のうえでこう書いてるわけだけど、合ってるかな？
フェミニズムにもいろいろあってミソジニストやミサンドリストを許容しないって人もいるけれど、私は嫌悪と差別は別だという立場なので、特定の対象に嫌悪感を覚えてしまっても、その嫌悪感とうまく付き合っていければ（差別のような行動に移さなければ）それでいいのかなと思う
自らが抱える、何に由来するのかも分からない嫌悪感をどうにかしたくて日々苦しんでいる人を私は知っているし、そんな人がふとしたことでその嫌悪感を外部にもらしてしまい差別者のレッテルを張られてしまうという例にも何度か遭遇したことがある
男だけがミソジニストになるわけでもないし、女だけがミサンドリストになるわけでもないと知れば、嫌悪感を抱くことと差別をすることの違いがよくわかってもらえると思う
googleでは、上層部が正しいと考える思想を受け入れない従業員は問答無用で解雇するのだそうだ。
すげーなー、思想統制か。
これはいよいよシャレにならない恐怖政治段階に突入してきたようだ。
はてなでも、あの従業員は解雇されて当然という反応もそこそこ生まれているようだし、
その政治的正しさを、権力者が決定するようになったらもうオシマイ。
まず財務省の権力の源泉は、もちろん各省との予算折衝を通じた資金配分の裁量権にあるけど、
この裁量権を最大限に活かして優良な天下り先を開拓しようとすると、安定財源が望ましい。
税金が減る度に消滅するような天下り先は、優良な天下り先とはいえない。
安定した財源に裏打ちされた、安定的な雇用・人事ポストを提供する天下り法人が優秀な税金泥棒と言える。
で、所得税や法人税は景気の波の影響を大きく受けるので、財源として安定しない。
言うまでもないけど失業者や赤字企業は、所得もないからほとんど税金を払ってくれない。
だからこれら2税を財源とする資金配分は。一時的なもので終わる部分が大きい。
一方で消費税であれば、どんな失業者や赤字企業でも最低限の消費・仕入れはするし、
一度上げた生活水準は下げづらいので、安定した財源として期待できる。
だから消費税を財源とすればほぼ全てを安定した財源として確保できる。
それともう一点、所得税や法人税は景気の波によって納税額が変わると言ったけど、
これは予算を作るサイドからすると、不況時には何もしないうちに勝手に減税、
すなわち景気対策を執行されるに等しく、せっかくの裁量権を発揮するチャンスを逸してしまう。
裁量権こそ官僚の権力の源泉だから、これは天下り先開拓への多大な障害となる。
よってやはり安定財源たる消費税が好ましい。
まあ実は安定財源として消費税以上に優秀な税に、人頭税というものがあるんだけど
国民負担をめぐる巷の議論では、なぜかほとんどマークされない社会保険料がこれに一番近い。
