「環境」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 環境とは

2019-05-24

デレステ総選挙、りあむ三位も結局運営の手の内

ここんとこ半年近く大荒れのシンデレラガールズ

今回の第8回総選挙本田未央を一位にしたい運営茶番とか、声付き声なしの問題とか色々あったが、その中でもモバマスに追加された夢見りあむが初っ端から一気にトップに浮上して中間、最終と第3位で幕を閉じた。

いわゆる炎上系と言うか、メンヘラかまちょなやべぇキャラ、変なところのリアルを突き詰めたキャラクター性を面白がった奴らや、この総選挙や迷走を続ける運営に対して拒絶や諦念といったネガティブ感情の表明としてりあむに投票した人が今回多数いたと思われる。

しかしまぁ、その辺のゴタゴタを見ていて思ったのはタイトルの通り

ぶっちゃけ運営から与えられた新キャラ"夢見りあむ"というキャラクターに投票した時点で運営の掌で踊らされてただけじゃね?」って事。

もし、運営に対するアンチ意味合いを込めたかったのなら、そもそも運営主催する総選挙に参加する時点で彼らの土俵に上がってしまっているわけだし、そこは100歩譲っていいとして運営が加入させたキャラを一切ランクインさせず、トップテンを声なしキャラで埋めてやるくらいの事をしてやればいろんな意味効果があったのではないだろうか。

下駄を履かせまくった結果、大顰蹙を食らって悪い意味で注目の的になっている白黒もそのぶっ飛んだキャラクター性でオタク達のオモチャとして選ばれた夢見りあむも、「運営が新たに加入させた新キャラ」、「遅かれ早かれ理由をつけて声をつける」、「運営刺客」という意味ではほぼ共通だし、モバマスから古参でなかなか声がつかないアイドル担当からしたら平等に敵と認識してふさわしい存在だし、対抗するための武器(声なしで今までもランクインはしてたけど日の目を見てなかったアイドル)はたくさんあったはずだ。

(実際、今回声なしのランクイン率はそれなりに高い。)

にも関わらず、わざわざ運営差し向けた刺客アンチテーゼの象徴に選んでいる上に、そこに特に疑問の余地を感じてないというか運営ザマァとまでは言わなくてもここでりあむが3位になった事で勝った気になっている自称Pさんが散見されるので見ていて違和感があった。

まぁ、ここまで書いといてなんだが、私自身は夢見りあむについても、デレステについても特にこれという感情は持ち合わせていない。というのも、まぁ別のアイマスでのゴタゴタに加えてちょうど去年から声なしと声ありの扱いが露骨になり、隙あらば炎上してピリピリしているデレにも嫌気が刺してアイマス全般から足を洗った身だからだ。

まぁやめたとはいっても、当時の人間関係は続いてるし、ツイッターとかやってれば嫌でも情報は入ってくるので多少なりとも気になりはする。

白黒の扱いとそれをめぐるP(なんて一丁前な名前付けてイキッてるオタクども)の騒動も話は聞いてるし、夢見りあむというキャラ輪郭もなんとなくは知っている。

まぁ、その上で何を言いたいのかというと「嫌いなコンテンツ理由をつけて関わる義理はないのでは?」って事

嫌いなものを目に入れて、あーでもないこーでもないとグダグダ言うのはね、まぁお気持ちの整理がついてないからなんだろうけど生産性がない。

黙って去る奴よりもうるせえクレーマーの方がタチが悪いというが、デレはアンチも程良くいるというか、自分一人離れた所でまだまだコンテンツ自体転覆には相当な時間と労力がいるだろう。

(まぁ、同じアイマスの中でもデレほどでかくなれた奴がいないというか…他はアンチが湧くまでもない程度の貧弱度合いというかww)

嫌いで憎くてしょうがないものに目を向けても結局埋もれて自分の気が滅入るだけだ。

まぁそれ以外の何か野次馬根性というか、よく引き合いに出されるポケモンコイルイナイレ五条?さんだっけか、みたいな意味合いを持たせたいと思ってる人、それらも含めて"祭り"を楽しませよう盛り上げようというお節介というか、思い上がりも甚だしい自称Pもいるだろうが

結局のところ「デレステないし運営が嫌いなら同じ土俵に上がった時点で負けなのでは?」っていう話をしたかった。

アイマスに金を落とさなくなって久しいが、デレステおよびモバマスはせっかくアイマス看板背負ってここまで大きくなったんだし、お隣のミリ運営ちゃんの溺愛でようやく生き長らえてる末期がん患者、Mもアニメ化までしたのに今や見る影もない瀕死状態シャニマスも今は他で闇を抱えたPのオアシスになっているが先は見えないという死屍累々の状況だ。下手すればあと2,3年でデレ以外全滅の可能性はゼロではない

今の運営様に大きな期待はできないが、せめてアイマスコンテンツの生き残りとして今後もしぶとく生き残って欲しいと思うし、そのためにもう少しオタクの声を聞いて今ある環境を大いに活かせる運営をして欲しいと願う。

anond:20190524013119

ヴィーガン健康目的環境目的動物保護目的の人たちが渾然一体となってるように

クジラ環境保護から動物可哀想から日本漁業信用できないまで色々いるんだよ

動物可哀想」だけが主幹とか主観だけの発言だな

不勉強

しろエスカレーターは両列歩けよ

輸送効率言うなら両列歩きが最高に決まってるじゃん。

大体なんで立ち止まるのかの方がわからないんだが。

特にラッシュ時の駅をそこまで歩いてこれる奴は本来階段でも上れるやつだろ。

エスカレーターが動くからって突然な負け根性だして止まってるだけ。

歩き続けてるやつの方がその空間占拠時間も短く、人への迷惑少ないだろ。

迷惑人間ちょっと階段が動くからって立ち止まる怠け人間なんだよ。

こういうとすぐ脚の不自由な人がーっていうけど

ラッシュエスカレーターで立ち止まってるやつで階段あかんぐらい脚悪い人は少数派で、ほとんどは健常者の怠け者だろうが。

だいたい膝や腰悪い人間下りの方がきついのにエスカレーターのぼりが多いって時点であれが単なる健常者の怠け者用なのは明らか。

そしてほんとに脚悪い人や大荷物の人にケアするならエレベーターを高性能化したり増やしたりすりゃいいんだよ。

まあ現状でも老人や障害者ベビーカーおしのけてエレベーターに乗り込む怠け者健常者がウジャウジャいるから、健常者の意識叩き直すだけでエレベーター環境はだいぶ改善すると思うがな。


なんで怠け者のクズどもがちゃん歩いてる人を罵ってるのかわからん。逆だろ。

お前らが邪魔で、お前らが輸送効率落としてて、お前らが障害者用のリソース食ってて、お前らがみんなの迷惑なの。


最後に残された反論は「エスカレーターは歩くように出来てない!」かな?

当初歩いたせいとされた事故も実はそうじゃないなんてケースが多いが、そもそも百歩譲って今のエスカレーターが歩きに非対応だとして(うそくさいとおもうけどな)、

歩き用のエスカレーター作ればええやん。

俺?

俺はエスカレーターなんてトロ臭いもん使わず階段使ってるよ。ほんとはエスカレーターなんか全部潰して階段にもどしてほしいわ。エスカレーターは面積の無駄

そんで怠けに怠けたカスはどんどん足腰の筋肉弱くなって健康悪化して早くて要介護になってそこでまた迷惑かけるわけだ。

俺の回りの70オーバーでも歩く人間と歩かない人間の老けかたの差は歴然。歩くほうは現役バリバリで頭もしっかりしてる。歩かないほうは他のとこも次々だめになる。


わかるか?歩かないやつの方がどれだけ自己中で怠け者で迷惑人間かってことだよ。

エスカレーター歩行者専用か弱者専用にしてそれ以外は撤去しろ

人を攻撃してくる奴はどんな家庭環境で育ったのか

anond:20190524021322

触ってきても、手にあざでも残る程掴まれない限りは、証明しづらい。

だってたいがい満員電車から

満員電車で、犯人を見極め、安全ピンのロックを外し、確実に犯人の手を刺すことが出来る程の冷静さと、

身体の密着から解放されるような環境なら、

そんなヤバい相手に構わずに次の駅で降りて車両を変わったほうが

今後の人生、清々しく生きて行けるよ。

痴漢が起きる条件は

・ほぼ満員

必要以上に密着&必要以上に手が動く&プライヴェートな部分に集中

・怖さとショックで動けない

なので、ピンを探してロック解除する冷静さがあるなら、どれほどよかったでしょうって事になると思います

それに成功しても、傷が残る場合被害者なのに加害者みたいな言いがかりをつけられないとも限らない。

取りあえず7㎝ヒールときは、該当者の脚をヒールのかかとで思いっきり踏んでやろうかと

本気で思いましたが、体の方向転換さえも出来そうになかったので、ショルダーバッグをなんとか攻撃されてる部分を

庇うように回して手繰り寄せることに成功した、程度が関の山でした。

肘鉄して、けん制したりも効果があります大人しそうで反撃できなそうな人が狙われると思うので。

間違って何もしていない人のつま先を踏むなんてのもしたくなかったので。

anond:20190524004728

なんでもいいけど、ぶっ壊す権利なんてあると思うの?

お前は権利保証されてなければ環境をぶっ壊すこともできないのか?

環境をぶっ壊す権利ってあると思う

レジレジ袋うるせえスーパーがあるんだけど、環境保護資するとしてもそれを認めず頑なに環境破壊する権利って認められるべきだと思う

大事なのは今の生活なんだから環境問題として今まさに自身リスクが曝されてから対策をとっても遅くはないと思う

現に水俣病などの公害病も発病してから対策を取っているのだし

肉を食べるのは良くないことだからやめろと言われても反論できない

はてなでは最近ヴィーガン話題だ。自分も肉は食うのだが、しかし肉を食べるのは良くないことだからやめろと言われたら反論できない。

まず環境に良くない。同じ量の栄養を持つ食品を作ろうとすると、牛や豚を育てるのと豆を育てるのでは環境への負荷が数桁違う。牛が出すげっぷに温室効果ガスが含まれていて、世界中の牛が出す量を合計すると地球温暖化無視できない勢いで影響しているという話もある。肉を食べるのは環境に良くないからやめろと言われると反論できない。

また健康にも良くない。脂身の多い肉は心疾患のリスクを高める。加工肉や赤身をとると発がんのリスク高まるWHOも言っている。肉を食べるのは健康に良くないからやめろと言われると反論できない。

さら日本人としても良くない。日本で牛や豚の肉を食べることが全国で一般に広まったのは明治以降の話だ。肉を食べるのは日本人本来の姿に反するから良くないからやめろと言われると反論できない。

そして倫理的に良くない。動物愛護法は「生命尊重友愛及び平和の情操の涵養に資する」ため「動物をみだりに殺し、傷つけ、又は苦しめること」を禁止罰則も設けられている。動物を苦しめるのは良くないことだという倫理は既に日本法律に組み込まれているのである。そして、人間も犬も猫も食べてはいけないのに牛や豚は食べていいというのは一貫していない。哺乳類全般は食べない、あるいは恒温脊椎動物は食べないという風にした方がルールとしても一貫している。肉を食べるのは倫理的整合性がとれていないからやめろと言われると反論できない。

肉を食べるのは正しいことだと主張する方法ほとんどないが、肉を食べない方が正しいと主張する方法はいくらでもある。ヴィーガンの主張をはねのけることができたとしても、このままではいつか何らかの形で肉食反対派が勝利を収める日もやってくるのではないだろうか。

2019-05-23

[]5月23日

○朝食:なし

○昼食:大戸屋

○夕食:外食予定

調子

ウォーターフォールの上流に居る人間は、下流に居る人間に対して、横柄な態度を取っていいし、スケジュール感を無視しして無茶なことを言っていいし、理想を語るだけで何も具体的なことを言わなくての良いんだなあ、と思うことが多くウンザリしてきた。

極論、俺が客に聞いてその場でコーディングしたら10分で終わるんじゃ無いのか?

なんなんだろうな、いやこれは良くない発想で留保の無い生を肯定してくれるタイプの人に言うと笑われてしまいそうだ。

当たり前だけど、エンドユーザー開発者の間に何社も何社も何社も何社も入ってるのは当然意味があって、それぞれみんな自分仕事を頑張ってるんだもんな。

あーあ。

なんか人生って虚しいな。

こうやって俺はずーーーーっとウォーターフォールの最下流でそのまま溺れて死ぬんだろうな

なんもやる気ないわ。

コマスター

とか言いつつ遊ぶ。

暁、アルセウスセレビィギルガルド任意枠、任意

みたいなデッキよく見かけるんだけど

前4匹の強いだけじゃなく、これらのメタ有効なのがこれらってのがヤバい

要するにミラーにして立ち回りで勝ちを狙う方がいいみたいな話ね

このメタミラーを使うのが良いって環境クソゲーなのか良ゲーなのか判断ムズいよね

anond:20190523054632

彼氏友達が嫌いな増田だけど、「妬み」って書かれたのは心外だったな。。単に仲良くなれそうにねーな、みたいな気持ちだった。

あと、そう言う環境で育ってきたらそうなる、というのには納得した。相容れないんだな。

ヴィーガンの種類

ダイエタリーヴィーガン

主に健康目的としてヴィーガン食のみ実践する。

エシカルヴィーガン

動物の利用(劣悪な飼育環境残酷屠殺遺伝子改造…)を批判して、

肉食禁止だけでなく皮革製品も使わないし、動物実験などにも反対する。

ただし飼育環境が良ければ食肉・乳製品を許容することもある。

エンバイロメンタル・ヴィーガン

畜産業環境に与える悪影響(森林伐採二酸化炭素排出・大量の飼料…)を危惧して動物製品を避ける。

けっこう人によって違うところ。

・卵や乳製品を避けるか?

昆虫関連製品を避けるか?(絹・はちみつコチニールなど)

動物実験が行われた製品を避けるか?(医薬品化粧品など)

もちろん、ひとりのヴィーガンのなかでこの三種類が緩やかに混じり合っていることも多いとして。

ダイエタリーヴィーガンは、

他人にそれを強制させたりは少ないだろうけど、

「菜食で癌が治る」とか「化学物質人間には毒」とか

そっち方面宗教がかって布教してきそう。

エシカルヴィーガンは旧来の動物愛護思想と結びついて、

いま目の前で起きている「動物虐待」をこそ批判するだろうし、

肉屋を襲撃するのはこのタイプっぽい。

エンバイロメンタル・ヴィーガンは、

フロンガス削減」「二酸化炭素排出量削減」とかのノリで、

人類が一致して畜産を減らしていくべき」とは思ってるだろうけど、

それが難しいことも自覚してそうではある。

エシカルヴィーガン理論武装のために、

環境保護の側面を利用している面もあるかもしれない。

こんな感じであってる?

セクハラ野郎は滅せよ

最近余裕がないところに、セクハラを受けた。

相手会社の人で、同僚でもなんでもない部署も違う人。この人からセクハラは数回目。以前上司からも注意してもらったのに、また。「セクハラからやめて。嫌だ。」なんて伝えたところで、軽度の知的障がい者にはとどかないらしい。(障害者雇用でうちの会社にいる)。

私生活にも余裕がなくて、イライラしたりカリカリしているところでの出来事だった。

恋人に話を聞いてもらおうと思ったけれど、恋人タイミング悪く二日間かけての予定があったし、楽しみにしていた予定だったから私のストレスを一緒に持ってもらうタイミングじゃない、と思って帰ってくるのを待った。

帰ってきた恋人は疲れからか、やたらLINEレスポンスが悪い。

こういう時、大抵喧嘩になる。私が何かをしてしまたか相手環境が悪かったか、とにかくイライラしているとき恋人からレスポンスがいつも悪い。

今回は心当たりがなかったのと、ただただ恋人に聞いてほしくて、「私、何かしたかな」と聞いた。そこから少し険悪になって、心が折れた。ずっとギリギリで頑張ってきたのに、ぽきりと折れてしまった。その流れで、ここのところずっと辛かったこと、セクハラを受けたこと、それを相談たかたことを伝えた。

恋人セクハラ相手に怒った様子だった。だけどちがう。私は、「たいへんだったね」という言葉がほしかった。今、つらい思いをしている私に寄り添ってほしかった。だけど恋人は、私に寄り添うよりも先に、怒りを露わにした。そうしたらもう、何があったかを喋るのが億劫になってしまった。

期待しすぎていたのだろうか。

何があったか、話せなくなってしまたことを伝えたら、それなら最初から言うなと怒られた。

わかってほしい、と思うのは、甘えなんだろうか。

寄り添ってほしいと思うのは、ワガママなのだろうか。

期待しすぎているのだろうか。

全部、言葉にしなくちゃ理解してもらえないのだろうか。

嫌なことがあったときに、隣にいてほしいと思うのも、いけないことなのだろうか。

理由を全部説明しなくちゃいけないのだろうか。

恋人の不満を全部飲み込んで、自分のことも飲み込んで、わたしは何になりたいのだろうか。

anond:20190523112330

遙かなる昔、地球上に環境破壊して他の生命を根絶しようとした生物がいる。やつらは猛毒をまき散らした。

しかし、我々の祖先はこの猛毒を利用してより効率的生命活動をする術を手に入れた。

祝え、ミトコンドリア誕生である

"「動物はおかずだ」デモに関して"に見られるヴィーガン論理問題

動物はおかずだ」デモに関して(1)及び(2)

http://davitrice.hatenadiary.jp/entry/2019/05/21/172032

http://davitrice.hatenadiary.jp/entry/2019/05/22/072351


上記リンクではアニマルライツ運動奴隷制廃止運動になぞらえ動物の様々な権利を認めようと説く。

だが待ってほしい。黒人権利ははじめから存在しなかったのか?違う。

彼らが彼ら自身社会で持っていた権利は不当に奪われたのだ。何によって?人々の倫理観によって。

奴隷制廃止運動倫理の敗北の結果として起きたのであり、そこに言及せず、倫理観武器に戦うアニマルライツ運動文脈倫理勝利した例として引き合いに出すのはあまりにも白人主義である


このような倫理観の敗北が起こったのはこの時代倫理観が未熟だったからだろうか?

例えば上記リンクでは、現在において奴隷を持つ権利自明でなくなったように、肉を食べる権利が将来において自明でなくなることを示唆する。

まりアニマルライツ運動とは将来の倫理の先取りであるということで、これは「現在倫理過去倫理よりも優れている」よって「将来の倫理現在倫理より優れている」という主張に他ならない。

本当にそうか?奴隷制廃止運動以後ですらそうとは思えない事例を我々はいくつも知っている。

最悪なもので言えばホロコースト現在も大規模な民族浄化が進む中国、そして我々日本人が起こした戦争

仮に将来において中国世界覇権を完全に握るとすれば民族浄化倫理的に問題ないことになるだろう。ならば我々はその倫理観を「先取り」していいのだろうか?

自分たち世界の行く末が分からないように、自分たち倫理観の行く末も分からないと私は考える。

そういう私にとって自分に都合のいい将来を仮定しそこから倫理観を持ってくる論理は非常に不誠実に感じられる。


(以下蛇足

こういった論理を用いなくても現在倫理観でやれるところまでやり、達成が困難な目標に対しては倫理観の変革は後回しでよいのではないか。前者について例えば家畜飼育環境改善などは現在倫理観でも十分対応できるし、後者については肉の代替品が健康面等で肉に勝利すれば倫理観はあとからついてくるように思う。

anond:20190522124725

食事や呼吸などエレメントの消費を否定してしまうと、生物のものが悪ということになる。

そうなると「生態系」がそもそも悪の存在になるので、生命は全て滅ぶべきであるとなる。

生命が悪なのであれば動植物を根絶やしにすることが正義で、そのための方法としてベースとなる「環境」を破壊する必要がある。

現状の地球で「環境」を破壊し得るのは人類のみなので、人類メシアであると言える。

実は論の展開が間違いで生態系を是とすることが本来意図ならば、エレメントの消費は正当であることにすることになり、問題は消費の仕方となる。

動植物のおこなう消費を是と仮定する場合人類がとるべきは死滅でなく、

生態系の一部として「自然に帰る」(ルソーの言うものでなく、文字通り文明文化放棄

・完全に浪費/消耗のない完全環境を構築する

のどちらかとなる。

anond:20190523102746

実際問題ペットならちょっと不当な扱いしただけで後ろに手が回る世の中で

家畜を劣悪な環境で育てて殺して食っていいのって「そうはいっても食わなきゃ生きていけないじゃん」って理由以外にないじゃん?

十分な代替品が現れた後そんなことが許され続けるとは思えない

anond:20190521195743

私は増田のようなひどい暴力を父から受けなかったけど(せいぜい門限までに帰れなかったら頬を平手打ちとか。一度だけ殴られたはずみに失禁した)、

親を好きな気持ちと同じくらい、親について考えると思考がまとまらなくなって何を考えているのかわからない状態経験してたから、少し共感した。

私の場合思考のまとまりのなさは親元から離れて、精神科に通ってるうちに数年単位改善していった。

もしカウンセリングを受けるなら精神科併設のところがいいかも。大学がやっていた無料カウンセリングは私には効果がなかったし、むしろカウンセリングに対する不信を強めた。

自分の育った環境が良いのか悪いのか判断するには、いろいろな家庭の体験談を知るといいと思う。

体罰のない家庭でしっかり育った人の実在確認すると、「体罰なしでも人間は育つ」「体罰なしでも自分は育てれたのでは?」なんて思えるようになる。

人間はみんな良い部分と悪い部分があるんだから、親の良い部分と悪い部分を切り分けて考えられるようになるといいね

2019-05-22

動物権利に対する稚拙反論について【追記あり

はてなブックマーク - 「動物はおかずだ」デモに関して(1) - 道徳的動物日記

これね。

本当に毎度毎度アニマルライツヴィーガン話題になると同じ稚拙反論をする人たちが次から次へと湧いてくる。

何度説明してもどこ吹く風で延々と無知再生産がなされてる状況、いい加減どうにかならんもんかね。

という事で、ブコメにある典型的無知勘違いに基づく反論たちをピックアップして解説していきます

植物も生きているという反論

もうさ、これに関してはヴィーガンに関するブコメブログTwitter等様々な所で説明されてるので

知らないなら少しは自分で調べろよと。相手意見理解してから反論するなんてのは最低限のマナーでしょうよ。

とは言え、せっかくなので説明するとそもそもアニマルライツ運動ヴィーガンは「命を大切にしろ」なんて主張していないです。

大体「命」って何?定義できないでしょう。そんなあやふや運動主義ではないんですよ。(仮に一部にそういう人がいたとして決して主流ではない)

じゃあ彼らが主張しているのは何か?それはあらゆる動物における苦痛回避です。

なので、必然的対象は痛みを感じる動物基本的には大脳を持ち自由神経終末のある脊椎動物に限られてくる訳です。(対象範囲についてはいくつか議論あり)

更にこの「苦痛回避」の元になってるのは、皆さん大好きトロッコ問題でお馴染みの「功利主義」という考え方で

最大多数の最大幸福とは何か?→それは苦痛の最小化ではないか?→苦痛を感じるのは人間だけではないのでは?という発想から

まあ、この辺については掘り下げると大分話が逸れるので、興味のある人はそれぞれで調べてくみて下さい。

とういうか「植物も~」系の反論する人って実際自分植物権利を主張してるわけじゃないよね?

植物権利があると思うなら「動物植物も共に食べるな」と主張すればいいだけだし

そんな主張する人がいない以上それは屁理屈以下の空論に過ぎず、その虎を屏風からだしてみろってな話ですよ。

野生の肉食動物はどうなんだという反論

これもよくある反論なんだけど、そもそも「どうすべきか」という価値判断ってのは人間行為への言及でしょ。

野生動物行為人間価値判断押し付けようったって不可能だよね?言葉が通じないんだから

人間がどう行為すべきか」の話だからこそ「人間動物回避可能苦痛を与えるべきではない」と言ってるんですよ。

それに野生動物が捕食するから人間もしていいって理屈なら人間人間を捕食しても構わない事になるけどそんなはずないよね?

ここまで説明すると次に出てくるのが「動物植物の間に線引するなんて恣意的だ」という反論

これも「だからなに」としか返せません。人間人間社会にある倫理的線引をするならそれはどうやったって恣意的になるでしょ。

あなたは猫を食べますか?野菜クジラは食べるけど猫は食べないってのは恣意的ですか?

日本には動物愛護法ってのがあり、野菜のように生きたまま茹でたり切り刻むような事を動物にしたら逮捕されるんだけど

それは恣意的から不当な権利侵害ですか?だったら動物植物を同等に扱えるよう主張・実践してくださいよ。陰ながら応援しますので。

権利の衝突だからどちらも正当だという反論

今回の元ブログを読んで汲み取れなかった人へもっと噛み砕くと

する権利とされない権利、侵す権利と守る権利、これらが衝突した時に後者を優先してきたのが我々の文化進歩だったでしょ?という話。

例えば「Aが他者を侵す権利」があったとして「Bが他者に侵されない権利」があったら「Aが他者を侵す権利」が肯定された所でAはBを侵せないですよね?

で、ここで問題にされてるのは「Bが他者に侵されない権利」についてなので、「Aが他者を侵す権利」は反論にもなってなければトレードオフ関係でもないんです。

ここに関して「B本人がそれを望んだのか?ヴィーガン第三者じゃないか」という反論があるけど

だったら子供権利については子供が集まって主張しなければ獲得出来なかったのかと、動物には自主的に主張する術がないからこそ擁護するべきであって

子供権利獲得を大人が主張したっていいわけですよ。権利当事者以外が主張できないなんて勘違いは一瞬で更新してください。

あと、「動物はおかずだデモ」に関して言えば、動物権利を主張してる人たちの前でわざわざ肉を焼いて食べるなんてのは

愛猫家の前でわざわざ「猫を食べる権利行使」したりヌーハラが苦手な外国人の耳元で蕎麦をすすったりするようなもの

これらは権利の主張ではなく相手不快感を与える事自体目的となった加害行為で、ほとんど暴力だよね。

仮に2つの権利がぶつかり合い拮抗したものであったとしても、こんな明確な悪意・嫌がらせ肯定される事はないでしょう。

雑感

まあアニマルライツ動物権利)とアニマルウェルフェア(動物福祉)、ヴィーガンベジタリアン、そこには実際様々な主張のレイヤーがありますよ。

なのでそれぞれに反論するには、具体的に相手がどんな主張をしているか文脈含めまず知らなければならないし、それはとても大変なこと。

でも、理解できない以前に知る気もないって言うんなら一丁噛みしてくるのはやめようよと、議論ノイズしかならないんだから

「生まれた時からそういう環境だったからそれが正しい」という動物的な気持ちもわからなくはない。

けどせっかく人間なんだから一定の折り合いをつけるために建設的な議論をしたってバチは当たらないでしょう。

それにはまず知ること、知ってるよって方はどうもご苦労さまでした。

追記

押し付けんなって話じゃないの? 知らんけど

権利の衝突ではないという部分読んでいただけましたか?Aの権利自体を直接否定してるなら押し付けだけど、AとB両者の権利肯定してるだけなので押し付けではないです。

トラバにも書きましたがAの権利はBがいないと成立しないがBの権利はAがいなくても成立するからAとBは入れ替え可能概念ではなく

どちらかと言えばAこそが権利侵害的だという話です。自然権など他の生得的な権利もそうだったでしょう。

ちなみにヴィーガンがその主義に基づいた生活をする事と、社会に対しアニマルライツ運動をする事の是非はまったく別なので。

よく分からんけど苦痛回避されれば屠殺でもオッケーって主張なの? ネットの論争ってなんでもそうだけど人によって「ここが論点」つって挙げてくるものそれぞれ違って反応に困るんだよな

苦痛屠殺だけに伴うものではないので強制給餌や狭いケージなど飼育環境改善社会に求めている場合ほとんどかと。

ネットに限らず例えば「保守主義者」と議論しようとしても個人によって経済外交安全保障などイシューごと考えは様々ですよね。

なので○○主義個人議論する事は可能ですが○○主義のものについて論じようとするなら、その主義すべてを網羅する知識必要なので研究者レベルでないと不可能でしょう。

えっじゃあ苦痛を与えなければ肉食っていいって主張なのって読めるんだけどこれ。ペット子供への菜食強制問題とかも華麗にスルーしてるね

功利主義で扱う「苦痛」は単純な痛覚だけではなく五感感情を含めたものです。植物にも感情がある!とか水にも感情がある!系の人はちょっとわかりません。

ペット子供への栄養ネグレクトについてはヴィーガンだけに存在する問題ではないですよね。

植物に関してはこういうのがあります>‪食べられると野菜も痛みを感じる?米国ヴィーガン論争を巻き起こした日本研究者大発見

「多くの人に伝えたい。だから論理的には飛躍しているかもしれませんが、「痛い」といったキャッチー言葉を使って説明しました。」と研究者本人が言ってる通り

これは植物の外部刺激に対する反応の研究であって、生化学的な研究定義される「痛み」とはまったく別のものです。

というかスター付けてる人も含め本当に記事読んだのかな。

この間産んだ子どもが、ついに5か月になった!やったー!

子ども本当にかわいい。思わず増田に書いちゃうくらいかわいい。ほっぺはすべすべもちもちだし(保湿頑張ってる!)、まだ歩いていないから足が偏平足でつるっつる。歩いてない足はこんなにつるつるなんだ!ってくらいつるつる。お母さんのパンプスに負けて靴擦れだらけの足とは雲泥の差。子どもの足を私の頬に持ってってちっちゃい足で蹴ってもらうのが幸せドMじゃないからな!最近寝返りを覚えて、右に行ったり左に行ったりしてるのもかわいい。正直なにしててもかわいい。すごい。子どもすごい。

こんなにかわいいので、本当はもう一人か二人子どもが欲しいんだ。私自身、兄弟が居て楽しかったのもある。わがままを言えば二人欲しいけど、経済的にはあと一人が限界かな、というところだ。お金関係で諦めなくちゃいけない、というのがちょっと悲しい。

今もう仕事には復帰してて、保育園に月8万円くらいかかってる(低月齢過ぎて無認可保育所しか選択肢がなかった)。これが二人になったら、16万円だ。二人目は多少割引があるとしても、まあ14万円くらいなんだと思う。手取り全部吹っ飛ぶとは言わないけど、まあ半分以上は飛ぶよね。

3歳以上の保育料を無料にするって政策が発表されてて、「それより先に保育士待遇改善だ」とか「全入化だ」って話が出てて、本当にその通りだと思うのに、わたし旦那に二人目を作ることを納得させるのにこの政策を使った。罪悪感がすごい。でも、この政策がなければ、旦那は「経済的なことも考えて、一人でいいんじゃない?」と言い続けたと思う。もちろん無認可保育所から、完全に無償化されるわけではないとは思うけど、負担が減るのはシンプルに助かる。お金があるかどうかや、お金のかかり方は、選択肢を増やす

三人子どもが居る人には、「三人目からは色んな補助が手厚くなる傾向にあるし、一番お金からないのは三人産むこと」とか言われたりするけど、難しい話だなあと思うのは、やっぱり居住スペースだ。私たち夫婦都内に勤めていて、そこへのアクセスが譲れない。通勤時間の短さは、子どもと一緒に居られる時間を長くするから。ただお互いの職場へのアクセスを考えると、広い家には絶対に住めない。小さいうちならまだしも、思春期を迎える子ども3人を狭い家に押し込めるのは、勉強する環境にも差し障りそうだし、現実的に難しいなと思ってしまう。

そんなことを考えてるとやっぱり2人くらいしか育てられないんだなあと思う。あーあ、年収あと500万くらい増えないかな。

増田の某ブコメ「親の年収しらん」はなかなか羨ましい環境だなと。

奨学金申請ときに知ったその額に驚きとともに感謝して改めて「あーうちは結構貧乏だったんだなー」と。

ただの僻みなんですけどね。

Windows10のクソな所

・各Verのサポート期間がリリース後18か月(1年半)しかない

まり会社で利用されているWindows10は、最低でも1年に1回大型アップデートを行い

VerUPする必要がある。しかし、毎回ソフトウェアシステム動作検証をするのに多大な

時間を消費することになるので、ふざけるなレベルである

  

グループポリシーの設定名称が変わる。

例えば、WindowsUpdate区分CBCBBなどの名称だったが、semi annual channelなどと

名称が変更されている。このほかにWindows Defenderが、Windowsセキュリティ Defenderなど

微妙名前が変わっているのでいちいちそれを調べないといけない。

  

更新時間がかかる。

大型アップデートは1時間~以上かかるので、WSUSで配るタイミング重要になる。

また、トラフィックの増大が懸念される。特にVPNを利用したWAN環境場合は各拠点WSUSサーバー

を設置でもしないとネットワークに遅延、最悪停止が発生する恐れがある。

  

Microsoftアカウント

グループポリシーで設定を禁止することができるが、これがないと、便利なストアアプリ

インストールができなくなるなど問題が発生する。だがこれを使わせると、個人所有のMicrosoftアカウント

使われてしまうかもしれないので、ドメイン環境ではうっとおしい事この上ない。

痴漢冤罪を恐れる男性

痴漢を恐れる女性痴漢冤罪を恐れる男性がいがみ合っている。しかし、異性を敵視してもこの問題は全く改善できない。

痴漢とはどんなものか、冤罪はなぜ起きるのか、どうすれば防げるのか。痴漢被害エキスパート女子大生が書きました。

※ここでは痴漢満員電車で・男性が・女性にする性犯罪定義

痴漢Q &A】

痴漢なんて本当にいるの?

ます女子校に通っていた頃、一度も痴漢に遭ったことがない子の方が珍しかったほどです。統計方法微妙ですが、埼玉県庁調査では67.1%女性痴漢被害経験があると答えています。(https://www.pref.saitama.lg.jp/a0301/supporter/kani86.html

②どんなことをされるの?

痴漢=服の上からお尻を触る、というイメージが強いかもしれません。が、実際には服の下/下着の中に手を入れて直に触る、勃起した股間押し付ける、肘をわざと胸に当てる、手を握って撫で回すなど様々です。

③やめてと言えば済む話では?

ここで男女の認識が大きくズレているようです。例えば子供の後をつけている不審者を見かけた時、即座に声をかけられるでしょうか。たまたま同じ道を歩いていただけだと逆上されるかもしれない、だからこの人が危険だと確信できるまで様子を見よう——そう思う人が多いはずです。

痴漢も同様です。例えばお尻に何かが当たっていると感じた時、それがカバンか手か、たまたま当たっているのかわざとか、即座には判断ができません。手の温もりや動きで痴漢だと確信しても混雑で犯人特定できない、恐怖で声が出ない等、抵抗するのは容易でありません。

被害者にも責任があるのでは?

全くありません。女性がどんなに美人でも、短いスカートを履いていても、無防備でも、痴漢をした人が100%悪いです。通り魔に刺された時、避けられなかった自分が悪いと思える人だけ自衛論を唱えてください。

痴漢冤罪が怖い

痴漢冤罪を、1痴漢をされた女性が、誤って犯人でない人を捕まえた 2痴漢をされていない女性が、されたと勘違いした 3痴漢をされていない女性が、示談金目当てで嘘をついた の3パターンに大別します。(もちろん例外あり)

まず3についてですが、これは非常に少ないでしょう。警察のお世話になれば取り調べで最低半日は潰れますし、嘘をついたことがバレれば逆に訴えられるかもしれません。こんなハイリスクを背負うバカはごく少数です。

そのため、痴漢冤罪の大部分を占めるのは1・2と考えられますしかし、③で述べたように女性もよほどの確信がなければ「この人痴漢です」とは言えないのです。1・2が起こるのはその確信が誤っていた場合ですから、やはりそう高い確率ではありません。

1〜3を総合すると、痴漢冤罪男性が恐れているほど頻発するものではないことが分かります

⑥男も痴漢冤罪に晒されるのに、女ばかりが痴漢から守られるのはおかし

①⑤から痴漢件数痴漢冤罪件数よりずっと多いことは明らかです。もちろん痴漢冤罪は防ぐべきですが、数が多い以上痴漢対策が優先されるのは致し方ありません。

そもそも男性が憎むべきは女性でしょうか。痴漢をした真犯人がいなければ、⑤1の冤罪は起こりません。痴漢に怯えなくていい社会になれば、⑤2も減るでしょう。反対に、男性冤罪を過剰に恐れる現状は、女性被害を訴えにくくし、痴漢増長させ、冤罪リスクを高めています痴漢女性の敵であり、かつ善良な男性の敵でもあるのです。

痴漢冤罪はどうすれば防げるのか

女性ではなく痴漢を憎みましょう。痴漢に遭っている女性を見つけたら、大丈夫ですかと声をかけるだけでも効果的です。そうして痴漢を男女ともに許さな環境が作れれば、痴漢が減り、結果痴漢冤罪も減っていくはずです。

【まとめ】

男VS女の構図を作り痴漢を野放しにすることで、得をするのは痴漢だけです。男女の対立はやめにして、手を取って共に痴漢をブン殴りましょう。それは女性のためにも、これを読んでくれた男性のためにもなることです。

長くなりましたが、要は情けは人の為ならずです。ここまで読んでくださりありがとうございました。

圏外煽りと新アイドル

アイドルデレマス界を鬱屈と覆っていたもやもやとした綺麗事を吹き飛ばした。

5/2012:00、第8回シンデレラガールズ総選挙の結果が発表された。

上位5人と属性9人についてはほとんど中間下馬評通りの順位である、そこに関しては特に何も言及することはないので他の人間はてブでも見て頂きたい。

私が今回の総選挙で1番注視していたのは他でもない黒埼ちとせ白雪千夜、久川凪、久川颯の4人の行く末であった。

周知の通り、この4人は2月3月デレステにて新キャラクターとして実装されたのだが、ボイス付きで先行実装されたということでとんでもない禍根を残した。特に先陣を切ったVelvetRoseの2人には今でも立ち絵を見ただけで吐き気を催す方が多いことと思われる。

しかし、私はこの4人が登場した時期のTLを見ていて非常に興味深かったことがある。それは、「今まで暗黙の了解とされていたキャラDisご法度法則が完全に崩れ去った」ことだ。

それまでもチラホラと特定キャラDis人間と言うのはいたし、裏垢でひたすら特定キャラを貶す人間というのもいた。しかしそうした行為は皆全て「アングラ世界のみで許される行為」というのが一般的認識であり、表垢でそのようなことをすれば炎上通報リムブロ暴言リプライは免れない、ということを皆頭の片隅で考えていた。

しかし、この4人、特に前者2人の悪口は(砕けた言葉を使うが…)とにかく"バズ"った。

それまで穏健派であったプロデューサー様達がこぞってこれらのキャラ貶める、あるいはそのキャラクター性や立ち位置否定するツイートを流し、拡散した。何より面白かったのはそうした発言の前には必ずと言っていいほど"コンテンツへの愛"が叫ばれていたのだ。彼らの中で彼女たち新キャラクターDisることは自分アイデンティティを、ないしは価値観保守するための必要不可欠な行動であり、まさしく彼らなりの正義感のもとにそうした言動をしていたのだなと今更ながらに考えている。

平たく言えば、「俺たちの愛をコケにしたこいつらは叩いていいんだ、こいつらは報いを受けて然るべきなんだ」という歪んだ共通認識を少なくない人間が声付き新アイドルに持った、ということだ。

さて、そんな嫌われ者4人の選挙の結果がつい昨日告示された。結果としては「久川凪46位、他は全員圏外」というものであった。

結果を出せなかった彼女らへの煽りは最高潮を極めた。今まで数字で殴られ続けた人間の恨み辛みというのは恐ろしいもので、ここぞとばかりに「不人気のゴリ押され」の烙印シャチハタのように至る所で捺し、「雑魚アイドル」として嘲笑プロデューサー様をこの3日間至る所で目撃した。

さて。

これは非常に痛快ではないだろうか???

彼らは自ら「人気のない、知名度も集金力もないアイドル価値は低い」というロジックを自らの言動でありありと主張していることに他ならないかである

もし運営が狙ってやっていたとすれば巧妙極まりないが、この声付き新アイドルの不必要性を訴えるためには、明確に不人気たる数字(セルランでも選挙順位でも)を見せ付けて「数字も出せない雑魚アイドルはいらねーよ」と殴るしかないのだ。

そしてその殴り方というのは、やったら最後全ての圏内獲得経験ナシの所謂"不人気"アイドルに刺さる論説であり、使ったが最後、永劫に他の該当アイドルをも巻き込んで殺し続ける代物なのだ

運営担当P取りが気付いたら運営担当Pになってるようなものだ。本当に見てて面白ムーブメントである

私は元来よりアイドルコンテンツなのに人気の格差をやたらと否定するデレマス古参Pが本当に嫌いだった。誰がどう考えたって渋谷凛フィギュア伊集院彗のフィギュアなら前者をコスパに依頼するし、島村卯月ソロ浅野風香ソロなら前者の曲をMONACA外注するし、夢見りあむのTシャツだって速攻で作る。渋谷凛フィギュア30体くらい作った後ならまあ一体くらい作ってもいい気はするし、卯月ソロ曲だけで2時間くらいライブができるようになった頃くらいには一曲くらい作っても良い気はするがまあそんな感じである

アイドルモノとしてオタクからゼニを取って商売をする以上、裏事情とか特に無いのに格差に目を瞑って訳分からん采配をすることはこれ以上ない綺麗事であり、傲慢である。そんな綺麗事渦巻くクソッタレみたいな環境を新アイドル達は自らが犠牲になることで吹き飛ばしたと言えよう。

おめでとう、アンチ運営担当Pたち。

君達が殺した白黒の死体の下には、君の担当も横たわってるかもよ。

anond:20190522174955

ヴィーガンは単に動物を食べないだけであって

それお前の感想だよね? どこでそう定義されてんの? wikipedia見るだけでも「エシカルヴィーガニズム動物商品化否定し、あらゆる目的での動物製品使用拒否するのに対し、ダイエタリーヴィーガニズム(純菜食主義)は食事から動物製品排除するだけにとどまる。また、エンバイロメンタル・ヴィーガニズムと呼ばれる別の一派は、畜産業環境を害しており持続可能でないなどの考えから動物製品使用拒否している」ってあるけど。

さらにもうちょっと調べると日本エシカルヴィーガン協会では「ヴィーガン (vegan) とは、すべての動物の命を尊重し、犠牲を強いることなく生きるライフスタイルのこと」と定義しており、大本のThe Vegan Societyサイトには「Veganism is a way of living which seeks to exclude, as far as is possible and practicable, all forms of exploitation of, and cruelty to, animals for food, clothing or any other purpose.」ってあるね。

嘘つきなのか無知なのか知らんけどフカすのはやめとけ。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん