「差別的」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 差別的とは

2018-08-15

xevra「正社員既得権益解雇規制を緩和しろ

竹中平蔵老害と言っているxevraは実は竹中平蔵に近いネオリベである

ブコメにおいては貧困層に対する差別的コメントが見られ、過去にはアクロバティックな反共をしていた。

原発与党批判的なので左翼であるかのように勘違いした人は気をつけていただきたい。

やつは老害である

2018-08-14

anond:20180813145826

この長さと、反応を拾って行く執拗さ、とか、これもどこか「おかしい」んじゃ無いのでしょうか。

って言う具合に何がおかしいかなんてのも、主観に基づくんだから

なんだから自分理解できないからと行ってすぐおかしいとか言いだすのは、潔癖すぎると思うし、

それとも世の中のラフさってものを知らないのか

逆にこう言う他人を縛ろうとしたり、おかしいも言い出す人って差別的だと自覚して欲しい。

2018-08-12

男性害」が差別なら「女災」も差別だろ

老害男性害の旧習臭う国 下駄脱がせよ、女性に任せよ

https://www.asahi.com/articles/ASL864QRVL86ULZU009.html

この記事の「男性害」が叩かれているのを見て、これを思い出した。

ぼくたちの女災社会 | 兵頭 新児

https://bookmeter.com/books/239641

ツイッターで有名なマスキュリスト?の兵頭による出版

男性害」が差別なら「女災」も差別であり叩かれるべきだけど、そっちはいいのか?

もしフェミニストが「わたしたちの男災社会」などという本を出せば「これだからフェミキチガイミサンドリストパブリックエネミーだ!」とはてブでもツイッターでもバッシングされまくって塵も残らないだろう。

あと「老害」の方も差別的なスラングなんだけどな…

いわゆる「おかしい人」は健常者・障碍者関係なく存在する

卑屈すぎる人や尊大すぎる人、暴力的な人、差別的な人、

常識のない人、頭の悪い人、勉強しない人、人の気持ち理解しない人、

距離感の詰め方がおかしい人、そういう人はいわゆる一般社会いくらでもいる。

いくらでもいるのだから、健常者にも障碍者にも関係なく当たり前にいる。

しかして、健常者に対しては「お前そういう態度よくないぞ」というのが普通なのに、

そうでない人には言えないのはなぜなのか。

俺の地域には足の悪い人や車いすに乗った人が数人いて、その中の二人だけ、異常に態度が悪い人がいる。

それは障碍のせいではないと思う。

満員バスに杖を突いて入ってきて、優先席でない席にずかずかと近づいて「そこどいてください!」とどなる。

友達か親戚か介護者かわからないけど、知り合いっぽいが膝の上に荷物を預けようとすると、

「やめろ、自分で持て」と拒否する。「好きで座っているわけじゃない」と主張する。

誰もあんたが好きで足が悪くなったとは言っていない。

原因がどうであれ座っているのは事実から荷物を持ってくれというだけだろうに。

もちろん全ての障碍者がそうとは言っていない。

健常者にいろんな人間がいるように、障碍者にもいろんな人間がいる。

であれば健常者と同様、そういう「おかしい人」には「お前おかしいぞ」と指摘出来てしかるべきだ。

なのにお前らにだけ腫れ物に触るように扱わなければいけないのはなぜなのか。

はっきり言ってお前の足が悪いのと頭が悪いのは全く独立した別問題だ。

足が悪いのはお前のせいではないだろうが、頭が悪いのは徹底的にお前ひとりの責任だ。

あと、今騒がれている異性愛者と同性愛者の話も似たような議論ができると思ったが、

さすがに話が取っ散らかるし身近に具体例がないからやめておく。

2018-08-11

日本人は「黒人は汚いから触りたくない」というのが差別的であるということはすぐに理解する。一方で「この地域で起きる犯罪の90%は黒人によるものだ。よって、黒人を見かけたら職質を行なう。」というのが差別的であるということを理解しようとはしない。自分と見た目や出自が違う者を同じ人間として見るスキルが極端に低い

2018-08-09

多分日本国で生きてると出会う女のボラティリティが高すぎるんだよな

ここだから言うけど自分の周りは他人の足引っ張ってばっかの超絶無能みたいな女ばっかで正直うんざりしてるけど

差別的思想かにまりたくはないんで有能な女も世の中にはいるみたいな話を読んだりもしてなんとかバランスを取ってる

2018-08-07

悪魔バスタースターバタフライ

なんやこのアニメみんな猛虎弁つこうとるやんけ!

なんJ民を差別的に描いてるやんけ。これポリコレ的にあかんのやないか

anond:20180807191531

なんでもいいけど元増田の親父の発言差別的である点については何の言及もないんだな?

anond:20180807190641

「きっとそんな差別的発言子どもを傷つけてしまったのには理由があるんだよ、もしかしたら韓国人に親を殺されたのかもしれないし、元増田が話を盛ってるのかもしれないよ。全てが判明するまで最低だとか言えないよ」って言ってんの?あほくさー。

anond:20180807183446

ネット嫌韓情報に影響されすぎて子供友達出自で悪く言ったりコイツ流石にやばくね?って話が何で正義やらの話になるんや?この親父の発言は明らかに差別的やんけ。

anond:20180807090748

ゲッスい意図で聞く一部の人間のせいで、差別的意図なく雑談をしようとした人が迷惑してる

2018-08-06

anond:20180806221254

どうせ誰も書かないだろうから書いといてやる。

社会における「みんないい人」っていうのは人格的に優れてるって意味ではない。カースト下位をめちゃくちゃに痛めつけていても、中位から上位同士がお互いに「いい人」であればそれは「みんないい人」な会社ってことになる。

カースト下位が酷い扱い受けてるとかはなかったことになってんだよ。

から、もしもお前が弁護士に頼ったりしたら会社人達社会的なペナルティ受けるけど、それやったらお前は歴史に残るとんでもない人格破綻者として会社に名を残す。

なぜなら、お前は差別的不道徳な扱いを特別に免罪されるような人間として会社で見なされてるから

中学校空間と同じ。善悪問題じゃないんだよ。

2018-08-04

アメリカは男が低年収でも子どもが持てる社会出羽の守

しかし、日本女医をはじめとした女が下方婚しないので男が低年収場合子どもが持てないのである

差別的なのは一体誰なのかは明らか。

差別されてない!って言ってるの『ゲイの成人男性』ばかりじゃない?

ここ数週間、杉田議員発言をめぐるTwitterの反応を見ていて感じたことだけど。もちろん、ごく狭い観測範囲なので妥当性は低いだろうが、それをふまえて感じたことを書いてみる。

この増田を書いている私自身も「ゲイの成人男性」だが、もし「日常的に差別を受けていると感じるか?」と訊かれたら「いや、別に……」と答えるだろう。実際、ゲイであることで不快な思いをすることは少ないし、特に不自由なく暮らせている。しかし、それは私が「ゲイの成人男性」で、まだ20代若いからこそ言えるのだろうな、と思っている。

どういうことかというと、第一に、ゲイLGBTという面ではマイノリティに属するが、男性という面ではむしろ強者」側に属するからだ。ほとんどのゲイ男性は「普通異性愛者の男性」として日常生活を送っているだろうし、私自身もそうしている。なぜそうするかと言えば、「普通異性愛者の男性」の仮面を被ったほうが生きやすいからだろう(この時点で、すでに「ゲイ差別されている」と認めているようなものだが)。

もちろん、レズビアン女性にも「普通異性愛者の女性」として生活しているひとはいるのだろうが、ゲイと異なるのは「女性である」という点だ。一概に決めつけることは避けたいが、日本社会において、女性男性よりも不当な扱いをされやすかったり、ハラスメント行為を受けやす立場にあると言える。であれば、レズビアン女性場合女性として受ける差別言動に加え、LGBTとして受ける差別言動という「二重の差別を受けやす立場」にあると考えられる。

一方で、ゲイ男性場合は「普通異性愛者の男性」の仮面を被ってしまえば「強者」のふりをして生活できるわけで、そりゃあ「日常的に差別を受けている」なんて感じないだろう。

第二の視点として、若いうちは「ゲイであるがゆえの苦労・障害」に直面しないで済む、という点が挙げられる。たとえば、20代男性ふたりが「ルームシェア」という名目賃貸契約することはそこまで難しくないだろうが、30代、40代、50代……と年をとるにつれ契約難易度も上がるだろう。また、若くて健康なうちはよくても、法的な婚姻関係がない以上、どちらかが病気事故に遭っても「身内」として関与することは難しく、病室に入ることすら許されないケースもある。最愛の人の死に目に会う権利すらないというのは、とても悲しいことだと思うのだが、若いうちは「若い」というだけでどうにかなってしまうので、これらの障害気づきにくく、直面して初めて気づくことが多いのではないだろうか。

第三に、「成人」という点である。あえて「成人」という言葉を盛り込んだのには「経済的に自立できる年齢」という意味があってのことだ。経済的に自立できていれば、周囲から差別言動を受けていても逃げられるが、成人前の小中高校生だと逃げることは難しいだろう。そう考えてみると「差別されてない」と言っている人は(本人が差別言動を受けていたかはさておき)「環境を選べるだけの経済力がある」ケースが多いのではないだろうか。「いざとなれば逃げられる」という経済的余裕は精神的余裕にもつながり、心の防御力を高めてくれる作用があると思う。

以上、さしたるエビデンスもなく長々と書いてしまったが、個人的には差別解消のため、できることをしていきたいと思っている。自分自身の将来のため、という動機はもちろんあるが、大人として選挙権を持ったからには「まだ選挙権を持っていない下の世代」のためにも動くべきだと思っているからだ。

自分幸せを大切にすることと、社会を変えるために動くことは両立できるはずだと信じている。

2018-08-03

anond:20180803200849

例えばだが彼女いたことのない童貞はその差別的構造とやらに一切加担してない

彼女いたことのない童貞、が完全にいかなる形でも社会女性に対して何も関わってないみたいな言い方はつらいんだがなあと。

恋愛だとかそういうことをとおした関わりがないことと、そういうの以外に社会に無数にそんざいする関わりの有無と、

まったく関係ないとは言わないが、直結してるみたいな言い方もあまり丁寧ではないと思う。

anond:20180803184303

それが当然のことと思っていいる男性と、それに慣らされた女性によるものじゃないかと思う。

おっ、ついに女側の責任理解し始めたか

猿でも四六時中同じことを考えていれば多少は成長するらしい。

例えばだが彼女いたことのない童貞はその差別的構造とやらに一切加担してないことに気付くのは何年後になるかな?

その一切加担していない善良な男性に一番攻撃的なフェミニスト論理破綻していることに気付くのは何年後になるかな?

anond:20180803113055

ケガレ思想差別的に出したら、自明差別だな。

自分で思っているだけなら、信心として自由

anond:20180803111057

その基本を決めつけるのが差別的なんですね

よかったな解答得たじゃん

2018-08-02

anond:20180802175833

別にLGBTに殊更差別的なんじゃなくて、ただ他人全般に冷たいだけだから

anond:20180802121515

聞いてんのか蛆虫って、後から追加してるじゃんか、

追加分は見てなかった。べき、って今女子大女子医大

差別的待遇実施されていることは認めルンダな。

統計的差別必要なら認めていいんじゃなかったの?

東京医科大で、女性受験生が一律に点数を引かれていたことが差別的だと話題になっている。

http://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.yomiuri.co.jp/national/20180801-OYT1T50132.html

この件は、医療関係者あいから、「結婚出産での離職率が高い女性敬遠するのは必要悪だ」という反応が出てきている。

女性医師からも、男性学生を増員したほうがいい、という主張もみられた。 anond:20180630150652

これは典型的統計的差別だ。

統計的に、ある集団に好ましくない振る舞いをする人が一定数いるならば、彼らをまとめて不利に扱う。

部屋を汚したり騒いだりする外国人が多いから、外国人には部屋を貸さない。

ドタキャンする外国人観光客が多いから、外国人観光客から電話予約は受けない。 http://kabumatome.doorblog.jp/archives/65827465.html

ゲイカップルは部屋を汚すことが多いから、男性同士でのラブホテル宿泊お断りanond:20180122125425

上に挙げたような事例と、今回の医科大の事例はまったく同じだ。典型的統計的差別といっていい。

私は、これは性差別であり、たとえ女性医師早期退職したり産休を取得する者が多くなったとしても、性差別は認めるべきではないと思う。

医者の不足は、全体的に医者を増員することで解決すべきだし、医者の勤務体系と女性ライフコースが合っていない問題は、医者の勤務体系を改善することによって解決すべきだ。

しかしそれらはコストがかかることは誰だって予想がつく。言っている私だってわかっている。差別コストの低い解決なのだ

外国人店子希望者と面談し、彼らの人柄を見極めるよりも。クレカを導入してデポジットを取るよりも。ラブホの精算時に面倒な手続きを導入するよりも。医者働き方改革をするよりも。

望ましくない属性を一律に排除した方がよっぽど楽だ。

しかしそれは差別なので、認めるべきではない――これが基本となる考え方のはずだ。自由を重んじる近代社会においては。

ところで、はてなでは半年ほど前に「女性専用車両は差別か」問題が熱く燃え盛っていた。 anond:20180225105423

痴漢をする男性一定いるから、女性専用車両を設ける」は、上で挙げたような事例と相似形であり、誰がどう見ても統計的差別である

あのときそもそもこれは差別じゃない、という主張をした人が大勢いたが、その人たちは今回の医科大のニュースにどう反応しているんだろうか?

かに差別だが、必要悪から仕方ない、という元増田の主張に賛同する人も大勢いた。

必要悪ならば統計的差別を認めるのもしょうがない、という主張をした人たちは、今回、必要悪だと弁明する大学関係者をどう思っているんだろうか?

半年前には「統計的差別必要なら認めていい」という論調だったのに、今やまるでその逆だ。もちろん差別反対の私としては歓迎すべき変節ではあるのだが、ということはまさか今後「統計的差別必要なら認めていい」派に転向したりはしないよね? とは釘を差しておきたい。

統計的差別差別差別は認めることができない。どんどんそう主張していきましょう。差別のない社会のために。

入試自体差別的ではないか

ある大学入試性差別が行われていたとかいう話で怒っている。

最近ネットテレビを見ると「これは怒っていい これは怒っちゃダメ」というような線引きでもあるかのようにすら感じる。

ブラック企業批判はするが、政権与党批判をしない人などだ。

今回の話は左派系の人たちも含めて皆怒っているものだ。女性医師労働環境がまず問題だとかどうのこうのと。

男よりも女のほうが優秀だとか、国際的だとか言う言説まで見る。

ただ、自分にはどこか醒めて見える。

というのも大学入試自体差別ではないかと考えているからだ。

勿論、自分がそう思うのは自分のI.Q.とかいものが88しかなくて関関立の色物学部しか進学できなかったからだろう。

IQを測った理由内臓も悪くて、その医者に「馬鹿なのはどうしてでしょうか?」と相談したことから始まる。

ただ、知能が低いと分かっても手の打ちようはなかったし受かる大学を探さなければならなかったのだ。

そうなって、仕方なく入るわけである容姿も持病の薬の副作用で皮膚はぼっこぼこになるし身長も172cmまでしか伸びなかった。

フランスでは最近になってネオリベ的な能力主義を持ち込む入試改革が行われて反発が起きているとかなんとか。

入試差別だという思想がどこかにあるのだろう。

それが改革で洗い流されてしまうのなら虚しさを感じるものだ。

とにかく入試という制度自体差別性を指摘せずに、性差別ばかり怒っている人間にはどこか何か違うと思ってしまものだ。

入試制度擁護する人たちがいるが、そんなものを続けてきた結果は民主主義崩壊など深刻なものだったりするではないか

そんなもの反省余地は十分あるのではないか

入試制度というもの恩恵を受けられなかった自分から見たら、巨悪を放置して小悪を放置するのと同じようにすら見えてくる。

2018-08-01

オースン・スコット・カード(『エンダーのゲーム』の人ね)でも読むといいんじゃないかしら。アンチゲイ発言で有名な書き手さんらしいから、きっと趣味が合うと思うわ。

http://www.ishiyuri.com/entry/2014/12/19/jk-rowling-confirms-there-were-lgbt-students-at-hogwarts

作家思想面は作品にまで悪臭がしみでるもので、当然差別的描写があるだろうしたとえなかったとしても内容などかかわらずに作品も悪だと断じなければいけない。

エンダーのゲーム映画化の際に海外の正しきLGBTQの人々は反対運動を起こしたそうだけどもっと称賛されてしかるべきだった。

日本も今すぐすぎやまこういち否定するべきだし、過去はいジェームズ・ガンも辞めさせられて当然。

犯罪者に甘すぎる。

2018-07-31

ネット上の様々なレトリックに技名をつける

フーガディスクリミネーション無限差別返し)

差別への批判主題に対して反論ができなかった際によく用いられる手法

一度始まるとそれが呼び水となり、永遠に鳴り止むことが無くなる。まさに遁走曲(フーガ

(例)

マインドテロリズム人格攻撃

こちらも主題に対して明確な反論ができない際によく使われる。

本来関係のない主張者自信の過去発言や生い立ちや憶測などを絡めて攻撃することを言う。

ただ、若干古くから使われているので手の内がバレないように慎重になることが必要

(例)

カテゴライズ

まんまカテゴライズなので冨樫的な名前はつけなかった。

人種出身国所得などで線引きをして自分の主張に都合の良いようなクラスタを作ること。

あるいは、特定集団をそのクラスタに属すと主張すること。

(例)

コレハドーナンダ無関係対立列挙)

本来対立関係にない属性もつ人たちが受けるメリットデメリットなどをあたかトレードオフのように嘯いたりすること。

結果的根本原因から目をそらさせてしまうので比較効果は高い。

性質としてはカテゴライズと少し似ている。

(例)

グーグル侮辱された

グーグルで「ダンプ 求人」って検索したら、フィードバック送信するという画面に切り替わって、差別的表現が含まれているとか、直接的な表現であるとか、その中から選択して送信する画面になった。

どういう意味なのこの画面は?

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん