  |
はてなキーワード: 家計とは
こういう話を読む度に、胸が苦しくって苦しくってしょうがなくなる。
https://toyokeizai.net/articles/-/237554
>>では、どうしたらこのような自己実現力がついて本当の自立ができるようになるのでしょうか？?そのためには、子どもがやりたがることをやらせてあげるのがいちばんです。そして、さらに深められるように応援してあげてください。 <<
やらせてあげたいんだよ、そんなことは分かってるんだよ。子どもが興味を持ったことをたくさんやらせてあげて、子どもの才能を伸ばしてあげたいよ。出来るか出来ないか、ギリギリのところで必死に努力する子どもの姿を応援して、出来るようになった時には思いっきり褒めてあげたいよ。
けど現実問題、我が家の家計は本当にギリギリなんだ。子どもにピアノを習わせてあげることも出来ないし、練習用のバイオリンを買ってあげることも出来ない。地元のサッカークラブの月会費を払うのだって苦しいし、ユニフォームや靴を買いそろえてあげるお金だってそうそう捻出出来ない。
子どもが何かに興味を持った時、本当なら嬉しい筈なのに、「これやってみたい」って言われるのが怖い。「あー、通わせてあげたいけど、ちょっと高いね…」と言わないといけないのが怖い。もうそういうやり取りに慣れてしまって、わがままを言いすらしない子どもに本当に申し訳なくって申し訳なくって泣きそうになる。刻一刻と子どもの興味の芽を摘んでいるのかと思うと焦りと苦しさでいっぱいになる。
結婚してもうすぐ10年（子なし）。ものすごく久しぶりに夫の「給料が上がらなくて辛い。評価してもらえない」が発生しました。2年ぶり5度目（推定）。4度目の転職をしてからは初。
給料が低い（彼曰く）ところを私が転職することにより家の収入全体を上げて生活レベルを上げたのですが、彼にとってはそれは自分の満足には繋がらなかったようです。そりゃそうか。
家計はかなり安定してきたので車を購入したり、旅行に行ったり出来ているわけなのですが、彼としてはそれだけでは不満なんだそうです。奥さんのほうが稼いでるのがなんか嫌というタイプの男性です。んなこと知るか
たしかに確かに、彼の仕事は見ててものすごく大変なのはわかります。責任ある業務を任されているのでストレスもハンパないと思う。そしてそんな血の滲むような努力も、「きっと上司にちゃんと直談判すれば上がるはず。だってこんなに頑張ってるんだから」って満を持して交渉した結果一瞬であしらわれたその辛さも想像するととても心苦しいものです。
「それ（給料あげてよ）って、こまめに伝えてた？」っていうことと、
「だってこんなに頑張ってるんだから、黙ってても上司はちゃんと見ていてくれるはず！」って言うんですよ彼。私からすると到底理解できないんですけどね。
「はず」って何。
基準が曖昧すぎてなんだかよくわからないや。あと1年以上黙ってていきなりそんなこと言われたら言われた方もびっくりするんでないのか。例えば私にしてほしいことがあったとして、満を持していきなり言われたら多分びっくりしてしまうと思うよ。
という愚痴が延々と湧き出てきたのですが（2年ぶり5度目）この人はいつこの手の不満が解消されるんだろうかと冷静に見つめていけるようになったのも、歳のせいなのか、何度も経験済みだからなのか。
もし「仕事をやめようと思う」という事になったら別に「いいよ」と言うでしょう。そして私は躊躇なく車を売ります。私が今やってる仕事は向こうが私を切るまでは手放しません。おそらく彼のバイタリティとポテンシャルなら、また転職しても収入が大幅に下がるということはないでしょうから離婚するつもりもないです。
俺の買った家で俺が作った子供部屋で
妻は朝6時から働いていて、その金でローン払ってるんだろうに、素で妻が金出してる認識がないのか。
（独身時代からの貯金で一括購入で妻は一銭も出してない、ってならすまんけど）
「妻に家計を握らせたら自分だけ使い放題で俺には金を渡さないはず」という認識なのか、
「俺が家計を握ってるから俺だけが使い放題で妻には経済DV中」と言う認識なのか、どっち？
現状が後者だから、妻に家計を握らせたら同じ事をされるだろう、という合わせ技かな？
増田が何時に帰って来るのか知らんが、
早くに帰ってるのにもう妻が寝てるなら妻が疲れ果ててるという事だし（まあ朝6時に出るならもっと早く起きてるだろうしそりゃ早く寝ないとならないだろうがな）
妻も子供もいます、というと、お幸せですね、リア充ですねと言われ、独身者より満たされているように思われることがある。
確かにひとりでは得られなかったものを得た、という意味では、どうやったって否定できない。頑張っても得られなかった人がいることを考えると、運が良かった、ぜいたくだとも思う。
しかし、常に隣に誰かがいるからと言って、すべての欲求が満たされるわけではない。その人は単なる監視役かもしれない。
たとえば女性はセックスから早めに卒業したがるが、男性の欲求はそうすぐに衰えるものではない。
それなのに、妻帯者が他の女性とセックスすると、不倫だといって世の中から叩かれ、社会的に抹殺されかねないほど制裁をうける。
それだけでなく、魅力的な独身者に声をかけたときに、あなた妻帯者でしょう、といって毛嫌いされる。むしろこちらの方がきつい。
妻や子がいるから、恋心やセックス欲が満たされていると考えているのだろうか。いや、違うだろう。少なくともそこまでは考慮してくれているとは思えない。
独身女性が妻帯者と関係を持つことを「発展性がない」と考えるのは自由だ。しかしその女性だって、すべての男に発展性を求めているわけではないだろう。
やはり、単に形式的な観点で、妻帯者は排除されているのだと思う。
多くの女性は無自覚だが、たぶん社会的な非難や制裁が怖いのだろう。結局は発展性ではなく、リスク回避に落ち着く。
社会が不倫者を叩く理由は分からないが、おそらくパパ、ママ、ボク、ワタシが、閉じた関係の中で平和に暮らすことを理想とし、外部の人間が関わることをよしとしない人がいるのだと思う。
しかし、それによって妻帯者のセックスは息の根を止められている。「完全に」ではないという反論もあるのだろうが、実質的には、多くの日本人男性はそうである。
そのために風俗産業があるんだよ、という無神経な助言には耳を貸したくない。
セックスを例に書いたが、人間の欲求はセックスだけではない。さまざまな欲求があり、それを家族がすべて満たすわけではない。
むしろ長年一緒に暮らすことは、諦めを増やすことでもある。それも必要なことだが、解決方法はそれだけでいいのか？
もちろん具体的に実行に移すとなると、問題は出てくる。たとえば、妻が「裏切られた」と強いストレスを感じる問題がある。
自分が応えるつもりがないのに、相手を束縛するのである。それは正当な訴えなんだろうか。その批判に対する反論は、たぶん「気持ち悪い」「けがらわしい」といった感覚的なものになるだろうが。
妻が応えないのは、自分の肉体の衰えが著しく、とてもさらせる裸ではなくなった、という自己嫌悪もあるだろう。それは気の毒だと思う。
しかし、だからと言って、夫の人間としての欲求を頭から否定するのも残酷だ。
金銭的な問題もある。独身女性をある程度惹きつけるためにはカネもかかり、二重帳簿がなければ、たちまち家計を圧迫する。しかし、この根本は奴隷的なおこづかい制だ。
結局、何が言いたいのかというと、自分が足かせと感じているものを、他人が宝物のように言うのは、とてもつらいということだ。
想像してくれ。奴隷用の重りを、恋した相手から、そんな素敵なものがあるのだから大事にしなきゃと言われる気分を。
そんなに嫌なら離婚すればいい、というかもしれないが、彼らの生活を支えなければならない、という責任感はある。
恋やセックスは、なぜそれと一体にならなければいけないのか？実際には妻とはセックスしていないのに、無関係のものが結び付けられているようにしか思えない。
そこが切り離されない限り、妻帯者こそ孤独に苛まれるという現状は変わらない。あるいは、異性に恋する気持ちを殺すしかない。つまらん世の中だ。
家計だと借金をしたらヤバイってことと、家のローンによって家計負担となっているという状況しか見ない。
そんな中で銀行からお金を借りて何かをすることは基本駄目なことと考えるのは普通ではないのか。
この結婚の失敗の原因は、下方婚と言いながらも、子供が生まれた後も離職したり時短労働を選ばずに出張・残業と仕事にフルコミットメントし続ける男を夫に選んだことにある。
妻子を養える程度の甲斐性のある男が家事・育児を女に任せるためにする結婚（つまり下方婚）の相手として選ぶ女は、子供が生まれたら仕事を離れ数年のブランクの後に再就職するにしてもパート程度しかする気の無い（または、パート程度しかできない）女だ。
だいたいは就職に繋がらない学校を出て卒業後は親元で家事手伝いか腰掛け仕事の一般職か、あるいは新卒で総合職に就いたものの燃え尽きてもう仕事にフルコミットメントは懲り懲りというパターン。
下方婚をする男と同じように、女もパートしかしたくない男を見つけて、
「私が一家の大黒柱としてあなたと子供を養えるだけの収入に責任を持つ、あなたは家の中のことに責任を持つ。子供の手が離れたら家計の補助のためにパートに出てることは推奨するが、家事・育児に差し支えない範囲でしか働いてはならない」
と役割分担を決めてから結婚すれば、下方婚で子供が生まれても問題は起こらなかった。
同じ大学出身で長く付き合い30歳頃に結婚した、妻は大組織の専門職、夫は士業事務所でアルバイトしながら難関国家資格に挑戦して落ち続けていたというカップルがいる。
子供が生まれた後、夫の方は資格受験をきっぱり諦めて、子供が保育園に入った今でも同じ事務所で週1-2のアルバイトに留まって子供の世話や家事を引き受けている。
女が男と同じように下方婚をするというのは、こういうことだ。
自称フェミニストを気取る学者（大学の先生）や弁護士や高級官僚になれるなら、自分も結婚しても仕事を続けるかもしれないけど、結婚しても子どもができても、なお続けるに値する専門職に就けないのなら、妻の労働はただの家計補助であり、遣り甲斐のない単純な作業でしかない。仕事の代わりはいくらでもあるが、わが子の母親の代わりはない、と。女性問題は、階層問題にとって代わられ、高階層にいるフェミニストが、すべての女に「結婚しても働きつづけよ」と叱咤激励する資格は何もない。誰もが、意味のある、自己実現のできる仕事なら、したいのだ。
久々に二人で出かけてる最中の会話なんだけど、嫁に年収きかれた。
嫁が勤務してる会社でのランチ会で同僚たちと家計の話になったとか。我が家は夫婦でも財布は別で、お互い生活費を拠出する制度を採用してる。
俺は年間予算の半分ずつを半年ごとに渡し、それとは別に繰上げ返済用に拠出してる。ざっくり総額400万くらい。運用と執行は嫁にお願いしてる。
金額こそ言わないが、この変則的なやり繰りが嫁の同僚には珍しく映ったようで、旦那の仕事やら年収やら根掘り葉掘り聞かれたと。
で、そういえば妻だけど旦那の正確な年収しらんな、って事でストレートに聞かれた次第。
そりゃ隠す事でもないしちゃんと答えたら、いやーそんなに稼いでいるとは、とびっくりしてた。稼いでるのにユニクロマンだよねって言ってたけど。
実際現金持ってないよね、なんで？とも聞かれたが、部下に奢るのと会社の積立に放り込んでると言ったら、そりゃ無いわな、安心した、と。
会社だって年間計画策定して、予算確保と執行する訳じゃん。投資もするし。
それと同じ事を家庭でしてるだけ。
変かね？
