  |
はてなキーワード: 排除とは
ワタシ乗り鉄。
先週、週末パス持って信州旅行。新型あずさかいじには興味ないもんで、小海線と丸政駅そば堪能のあと、18時過ぎあたり小渕沢から東京まで鈍行の長い帰路についていた。暗闇のどっかの駅で通過待ちの退避中、ぼんやりしていたらあの音を響かせてあさま色の189系が横を通り過ぎていった。
気に入らないから排除したくてたまらない人たちが出してるはずなので
それがない以上、「排除を要求してる人がよほど不合理なアホ」か「そもそもそんな証拠はない」かの二択になり
そんな主張に従う意味はない、で終わる
浪人に限らないじゃん
将棋の奨励会だってそうだし大学のアカポスだってそう、実力勝負の世界というのはみんな競争のためみたいな競争をやって、負けた人間を冷酷なまでに排除することで回っている
本来ああいう競争というのは負けた時他に行く場のある人間だけが挑むべきだったんだよ、だって負けたら死ぬか死ぬ思いして生きるしかないんだから
「自分が気に入らないから排除しろ」をマックの女子高生どころか子供イタコまで使って
何度も何度も論破されてるのに同じこと喚き続けてる奴が良識を騙るのかよ
既にされている「明確な基準のもとに18禁扱いされている作品」のゾーニングを無視して
そうなんです。つまり「蓮コラ（田中さんが生理的に嫌悪感を抱く最大のもの）が、私にとっては巨乳画像なのよ。その視点をもって議論できていないと、噛み合わないし歩み寄れないでしょ？」と、彼女は言いたかったのです。— はぁとふる売国奴 (@keiichisennsei) 2018年9月22日
「嫌悪感を抱く」という感情で表現を削除すべき！！ 歩み寄れない！！
というか、これ最初から議論する気のない言葉だし、田中圭一がネトウヨ的になったのが端的にわかる。議論するというのなら「私がこの絵を排除したいのはこういう意見があるからで〜」と続くべきであり、その意見が現状のところ「私は気持ち悪いと思う」「私は（具体的な例を挙げられないが）この絵は女性の人権を侵害している」ぐらいしか提示されていないので、それだけでは撤去できるわけがない。実際企業に利益をもたらすだけは売れているわけだし。
「噛み合わないし歩み寄れないでしょ？」と言っているその口で、そっちが歩み寄ろうともしてないよね？ って言うのを我慢してるのが（まあ我慢もしてないんだけど）イラストレーターやその表現を享受してる側でしょう。絵に対する批判者側は甘えてんじゃないよと思う。そして田中圭一は子供のわがままじみた論理で黙ってんじゃないよとも。
「夫の世話をするのに疲れた」という愚痴をこぼすということは、「私も働いてるのに」が予測できるので、専業主婦を排除できるのでは。
平均は1%であっても、もう少し高い確率を期待してよいのではないだろうか。
日本は異性愛に優しく同性愛に厳しいとか言われているが、そうじゃない、本当は異性愛だって嫌われてる
これまで支配的だったイエの都合を排除したら、そこに残ったのはただただ個人の欲望と打算だけだった
酔っ払い運転に轢かれて死亡したり、酒に酔って喧嘩になったり、酔っ払った夫に殴られて怪我をしたりそういうことはある
タバコで癌になったり、癌にさせたり、火事を起こしたりするのと同様に、タバコもアルコールも危険なものとして排除していかなればらない
だから、アルコールは百害あって一利なしと大声を上げて賛成するのは同意できる
問題は、ある組織は、常に問題解決していかなければ、存続する意義がないということだ
どういうことかといえば、ＷＨＯは、世界中の人々の健康を促進する団体であり、健康上の問題を常に解決していく使命がある
だから、タバコをやっつけた後も、黙っているわけにはいかないので、アルコールの危険を訴えることにする
最初に、タバコとアルコールの害があるわけではなくて、最初にあるのは、ＷＨＯが問題解決し続けなければならないこと
タバコとアルコールが終わったら、みんなが健康になるわけではない
性病の問題もあるし、特定の人々が鬱になったり、狂暴にも銃を乱射したり刃物を振り回したり、小さな子供を虐待するようなことをしたり
特定の食べ物が癌になりやすかったりすることもあるかもしれないし、老化や痴呆に影響するようなものもあるかもいれない
伝染病の空気感染もあまり調べられていないだけで院内ＭＲＳＡのように専門家の組織内でさえ発生するようなことさえある
ただ、
それらを一度に扱うと、１つ１つの問題が希釈化されて、世界的に撲滅させることができない
だから、タバコの時のように、次は、アルコールを徹底的に叩くぞということであって、
アルコールだけが、タバコの次に危険なものだからというわけではない
アルコール業界は、タバコ業界と同じくロビー活動が弱いので、簡単にターゲットにされたというだけ
あとは、テレビや新聞、有名人、著名人を使った、反アルコールキャンペーンが張られて、アルコール憎しの世論感情を高めていくことになる
子供ができるできないなんて、運不運、生まれつき、いろいろな面がある。本人たちの望みとすら無関係であったりも。
だから、子供がいる人を優遇しよう、という話はいいが、子供のいないカップルの待遇を下げましょう、という意見には、残念だが賛成できないな。
これは安っぽいヒューマニズムと言わざるを得ない。
以下の様に書き換えても賛成できるか？
仕事ができるできないなんて、運不運、生まれつき、いろいろな面がある。本人たちの望みとすら無関係であったりも。
だから、仕事ができる人を優遇しよう、という話はいいが、仕事のできない人の待遇を下げましょう、という意見には、残念だが賛成できないな。
世の中結果がすべて。
子供が作れないLGBTが婚姻の恩恵にかけらも与っていい理由などない。
ただ、自分のことは黙ってとりあえず「うんうんそうだね」って話を聞くことはできねーのかって思うわけよ。
見てると毎回毎回「俺も俺も」「だったらこれもそうだよね」とかウゼェこと。
いや、だから本来自分も含むはずの「性的少数者」というカテから排除されて話が進んでるから怒る奴が出てくるんでせう？
とりあえずキモい、と言っておけば、なんの理由も合理性も示さずに排除できる。
排除される側が排除されないためにそれに戦わなければならない。
嫌悪感を表明するだけで相手を追い出す強烈な一手、それがキモい。
そんで、頑として認めようとしないけれど、オタク文化を「キモい」で排除しようとするフェミニズムは「マイノリティーではない」よ。
だって、「キモい」で排除するのがマッチョな男性社会のオタクを排除する一手だから。
「キモい」で排除しようとしたら、もう、マイノリティーだと思うのはやめたほうがいい。
客観的に搾取の事実なんてなくても、自称被害者が「搾取されてる」って勝手に妄想したらアウト
それは自称被害者様が満足するまで「ゾーニング」と称した排除を受けなければいけないわけ
既にされていた同様の主張に対して「それは異常だ」って積極的に声を上げていないなら
同じように取り扱われても仕方ないよねって話
心理とか経済だとか、場合によっては文学系でもテクスト分析とかで使うのに。
それこそトップレベルの大学で「役に立たなくても良い」から観光に関する思想を象牙の塔でこねくり回してるひとだけで良いでしょって思ったけど。
は意味がある気がするが
って言うからそれを高校時代、しかも高３で学ぶ事にどういう特別な意味があるんですか？とお尋ねしたんです。
などのような全く極端な話じゃないんです。あなたも現に
と仰っているではありませんか。
余談ですが、高校時代にゲーム作るならカリキュラムに入れずとも実践を通じて自習される（しかもそれで受賞までされる）でしょうから、
やはり数学の単元として入れるにはいささか弱いのではないかなあと思います。
それと、今回の指導要領の変更に伴って行列は完全に排除されるわけではなさそうですね。縮小はしてそうですが。元増田やリンク先のまとめはちょっと勇み足気味に見えます。
それどころか、理系科目で見るとより一層の詰め込みが進んだという塾講師の発言もあるようです。
何にせよ、騒ぐほどのものではないです。
