  |
はてなキーワード: 排除とは
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190417-00010004-bfj-soci&p=3
寛容を実現できていないとしても「寛容であろうとしている」なら、それもいいよ。
でもリベラルというか、自称リベラルの連中って「自分は寛容であると思い込んでて、それを特に疑わない」「だから寛容を名乗ってる」「不寛容な奴を殴っても怒られないらしいから、そうやって怒られずに不寛容しまくってる」っていう、ただのコズルい不寛容マンなんよね。
不寛容な奴を批判しつつも排除はしない、というのが「寛容」だし、その無限に続く批判とリソースを負う覚悟こそがリベラルだと思う。
で「そんな悠長な構えで寛容な世界を実現できるのか！？」っていうのも、当然あると思う。
交通問題は散々言われてるのに、それを言われると保育園＆保護者側が反論できないから
「保育園が反対される理由は騒音だけ」「子供の声が騒音だと言う心の狭い大人が子供を排除してるだけ」
って事にして、そう主張したがるよね
そういうやり方が気持ち悪いし、そういう事を主張してそれ以外の問題への対策を疎かにする保育園だったらそりゃ反対運動起こるわと思う
静かにしてりゃ問題ないのにわざわざ他人の迷惑になるように喚くんだから自業自得じゃん。
不寛容が目の敵にしてるヤツだって同じように喚いたら同じように排除されるよ。
それは寛容不寛容関係なく共通の場で生活するためのルールだからな。
だから、「喚くのが普通」っていうルールが作れるように同種の不寛容だけで固めて他から隔離するのがベストなんだよ。
いや、「寛容」が「不寛容」と見做さなきゃ排除もされないだろう
不寛容がせめて公の場で黙ってくれてるんなら寛容も不寛容を放っておくんだろうが
黙ってくれたら不寛容じゃないしな。
昨晩ぼくは無性に寂しくなった。
昨日失恋や絶交、事故、事件...など嫌なことがあった訳ではない。
風呂に入り、夕飯を食べ、寝る支度、NINTENDO switchで少し遊び、いざ寝ようと布団に入った時。
ぼくは大学生になって何をしたか。を考えてしまった。たまに考えることはあるのだが、この日は寝付けずやけに深く考えてしまった。
ここで、ぼくが高校（それ以前かもしれない）が抱いていた大学生のイメージを記しておく。ソースは分からないが大学生は何種類かに分類できる。
3.デート！酒！女！
これはあくまでぼくのイメージです。他にもボランティアに精力注いでる人などもいるでしょう。
ぼくは大学生が充実している人はこのどれかに当てはまるのではないか、と思う。大学生意外にも当てはまる。（社会人の場合は仕事や家庭で人生が充実してる人もいるだろう)
ぼくはどれにも当てはまらない。
読者にも少なからずどれにも当てはまらない。充実した生活を送れていないという方がいるだろう。
ぼくは自分の生活が充実していないことに気づいた瞬間に無性に悲しく、寂しくなってしまった。
人によって物事の解釈の度合いが違うために、同じ状況でもあまり寂しく感じない人もいるだろう。ぼくは感情の浮き沈みが激しく、とても悲しく、寂しく感じてしまった。
そして、耐えられなくなった。
今現在、ぼくは胸を張って大学2年生であると言い張ることができない。大学生活らしいことを何もやっていないからだ。勉強も中途半端、サークルに入ったはいいが幽霊状態。活動状況は芳しくない。女友達がいないだけでなく、ろくに男友達すらいない。こんな状態のどこが大学生なんだろう。
幼稚園児と何一つ大差ない。いや、これは失敬。日々新たな発見をしている幼稚園児の方が断然生活は充実していると言える。
眠けは常にあった。だが負の感情が単調に増加していく。負の感情に上限はないのかもしれない。
こんな状況下寝付けるはずもない。
ぼくは悲しい現実の打開策を考え始めた。
趣味、酒、女なんでもいい、１つ打ち込めれば日々の時間をそれに費やし毎日を興じることができるだろう。
さて。なにをやるか。
数日前に階段登っていたらつまづき転んで出血になったほど運動音痴なので、スポーツ、体を動かす類のものは選択肢は排除する。
3年ほど前にコミュ力、会話力の向上本を2冊ほど読んだがあらたな友達は出来なかった。男女含めて人間が関わる面に力を入れることは不可能だと悟った
無論 勉強は嫌いだ
読書、映画、ゲーム、漫画、その他全て今までやってきたことはすぐに飽きてしまう。
ぼくは何をして生きていけばいいのだろう
ぼくは何のために生きているのだろう。
答えはおそらくみつからない。
同じ悩みを抱えてる方もいるはずだ。
お互いに強く生きよう。
！！！！！
はっきり言うけど無駄じゃんそんなの
知識というのはただ個人の頭の中に存在するだけでは、大した意味も価値もない
学位か資格か、とにかく何らかの形で他者なり国なりが証明しない限り、そんなものはないのと一緒だ
誰にも証明されない、認められない知識なんて、精神病患者の造語と変わらない
例えばロースクールができる前からずっと、「法曹になるための学び」というのは大学ではなく、実質的に予備校が提供していた
もちろん大学の学びが決して無意味なわけじゃないが、ただ司法試験に受かることだけ考えるならば、大学というのは浮世離れした教授がヘンテコな学説を披露する場でしかなかったから、正直どうでもよかったわけだ
学位さえくれればそれでいい
今でも予備試験に受かるなら、わざわざ法科大学院に行く必要なんてないというのが実情だ
だから大学の本質というのは教育ではなく、ただ選抜と排除に他ならない
別に教育なんて、大学だろうが予備校だろうがカルチャーセンターだろうが、どこでやったって変わりゃしないんだよ
「法だ」というのであれば「法で規定すれば権利は失われるのか？」という先の指摘は当てはまるんだけど。
権力層がエックスキースコアのターゲットとして吸い上げる知財というのは相当な重労働で創り出している知的財産だと考えるのが自然です。
政府がどれぐらいの投資をしたら同じぐらいの知財を作れるのか？考えると大変な重労働だと思われます。
その重労働を吸い上げるということは、被害者の状態はどうなっているのかを想像する必要があります。
一刻も早く被害者を発見しないと、今までと同じように吸い上げ続けて支えてもらえるような状態は無くなっていきます。
土台が崩れてしまうんです。海が二酸化炭素を吸収できなくなることと似ています。
重労働を奪われる被害者は、周囲から何もしていない人認定を下され、下っ腹作業をさせられたり、社会からの排除の
（※コナン君の状態に似ていますが、コナン君は未成年で社会から守られます。）
重労働をこなしながら成果を盗まれ、死にかけギリギリの状態に下っ腹奴隷や社会排除圧が掛かるのは厳しいです。
またメディア政財界などの権力層が吸い上げる様な知的労働は、中核の働きであったりします。その労働者へ与える損傷は全体へ繋がっていきます。
中心機能が90％損傷しますと非中心機能も90％損傷します。こんな事がおこっていることは誰も知りません。早くエックスキースコアのターゲット一覧を暴きませんと人類の危機です。
＞ 男性の特権を放棄する代わりに、男性側にとって一体何のメリットがあると言うのかということである。
とても難しい質問だと思いましたが、がんばって自分なりのこたえを書いていきたいと思います。
フェミニズムは女性の権力獲得のための闘争でしかないので、男性にメリットはないです。
そんなクソみたいなフェミニストがなぜこんなに偉そうに正義面しているのかを書いていきたいと思います。
まずフェミニズムが起こった理由は男性の価値が下がり、女性の価値が上がったからです。
https://anond.hatelabo.jp/20190415203115
それについてはこちらも参照してください。
価値、というとものすごく利己的で拝金主義的に聞こえるかもしれませんが、ここでいう価値とはどれだけ多くの人に必要とされるかで上がったり下がったりするものです。
それは人柄だったり、腕力、知力、体力、美しさ、忍耐力、包容力、etc・・・
男性特有の長所の価値が下がってきたから、女性の価値は相対的に上がり、その価値の分だけ正当に評価しろという不満が噴き出るのは当然の流れだったのです。
もしその要求が正当な程度でなければ、殴って虐げられ強制されるか、社会から排除されます。
要求する評価の価値が実際にあるとすれば、社会はその価値を必要としているのですから、受け入れるしかないのです。
以上が、フェミニズムが全くなんのメリットも男性に渡さずに一方的に男性の特権を放棄させてきた、その理由です。
＞ 下方婚増田ではないが、女性も経済力を負担してくれるのか？
今より多少は増えると思います。
ただ、性欲の差も大きいので同等にはならないでしょうし、女性の多くは子供が生まれれば子供が一番になりますので、男性よりも簡単に配偶者を捨てるでしょう。
そして結局、愛ゆえのことなので、まず愛をもらえない男性に全く得はありません。
＞ 今後日本に徴兵制が再導入されたら、女性も平等に徴兵されるのか？
ここに関しては微妙ですね。
命をかけて社会のために戦う、というのは社会に対して相当大きな恩を売ることなので、やればやるだけ社会における価値はあがります。
女性が今の地位を手放したくなければ徴兵に賛成するでしょうし、地位を捨ててもう一度男の下で奉仕するから命だけは堪忍して、となるかもしれません。
これはトレードオフの関係なのでどちらも都合のいい方をとるということは不可能でしょうね。
ただこれからの戦争で徴兵という制度が利用されるのか、という点には少し疑問がありますが。
最後に、社会にとって価値あるものに正当な評価をする、それが正義だ。
これがフェミニズムの本質だったはずです。そしてそれは事実正義なので、あんなに偉そうにしているんです。
そうなると現在のフェミニズムはちょっとおかしくないか？と思いますよね。
まず価値があり、それに正当な評価をくだすのがフェミニズムであるならば、管理職男女同数とかなんとかは評価が先行していて、フェミニズムに反すると思いませんか。
おそらく今のフェミニズムはある一つのラインを越えようとしています。
これまでは男性と女性同じルールで同じフィールドで戦おうとしていました。
男性特有の長所の価値が下がってきたときに、その価値を捨てよと、わたしも捨てるからと、素手で殴りあおうとしてきました。
男には暴力を封じ、女は女を武器にすることを捨てる、それがルールでした。
いまや巨大な権力によって暴力は封じられ男性側は実際にほぼ完全に武器を捨てました。
女も女を武器にすることを捨てたように見えましたが、結局その武器は社会に必要なものであり、それに価値をつけるのは男でもあり、捨てることは不可能だった。
この価値の差によってフェミニズムが今一線を越えようとしているのかもしれません。
今の日本はまだ女尊男卑とまでは言わないけれど、このままいけばおそらく欧米のようになっていく。
社会に武器を奪われ、それでいて社会からなにも与えられず、なにももたない弱者男性はもう一度奪われた武器をとるのではないでしょうか。
わたしはフェミニストですが、管理職男女同数というような評価の先行するフェミニズムには反対です。
ですがフェミニズムが「社会にとって価値あるものに正当な評価をする」というものである以上、フェミニズムが弱者男性にできることはなにもないとも思います。
「モテない」と言われても、普通に考えればモテないわけがない。
差別案件にしようとするほどに少数派の女子が、恋愛においてチヤホヤされないわけがないだろう、とは誰でも思いつく。
実際、「1年目の秋まで彼氏のできない女子は4年間そのまま」という都市伝説が、東大に限らず存在する。つまりはそれほどまでに有利な立場なのだ。
しかし女子にとって、その辺の理系のイモから言い寄られたところでただ迷惑でしかないので、それは一切カウントしない。モテないったらモテないのである。
上野センセーに限らず、東大のお偉いさんはサークルから東大女子を排除することをやたら問題にしたがるが、あれはもちろんテニサーのことである。
テニサーといえば、とりあえず世間のイメージとしては、イケメンの集まりということになっている。まあイケメンといっても大学デビュー組なのかもしれないがそんなことは知らん。
そういうサークルがプライドばかり高い東大女子を排除しつつ、他の女子大から比較的従順な女子を連れてきてカップリングする、それがどうやらあの手の先生には我慢ならないらしいのである。
つまりモテないというのはあくまでテニサーのイケメンに限ってのことであり、「男に媚びることぐらいしか能がない女子大のアホがイケメンを持って行くのが腹立たしい」これが偽らざる本音なのであろう。
だったらそこまできちんと説明してくれないと困るのだ。
