「消費税」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 消費税とは

2017-11-18

よくわからなかったんで調べてみた。

年金賦課方式で、つまり世代間のリレー方式。現役世代が払った年金受給される年金の財源。

現在社会保障給付費は120兆円。現役世代が払う年金保険料は66兆円。積立金の運用益なども割り当てられるけど、2016年は国から税金国債を元に40兆円が投入されてる。消費税から国分の13.3兆円くらい。残りの17%はよくわからん。もちろん消費税10%に増やすのも社会保障費のため。

年金運用益もいくらかあるとはいえ、そもそも積立金の時点で140兆円しかない。今の高齢者死ぬまでに必要社会保障費用がその10必要と言われてるらしく、20円持ってジャンプ買いに行くレベルグダグダっぷり。

社会保障給付金の半分は年金医療費が30%くらい。その他が20%。その他ってのはあんまりよくわからないけど、介護雇用保険教育関連とか生活保護あたり?

少子高齢化のせいで以前は年金破綻するって言われてたけど、消費税国債でまかなうから当面は年金もらえないなんてことはなさそう。現状のシステムを見る限りはね。

まり少子化のせいで毎月の保険年金の財源が足りず消費税増税。将来のツケである国債少子化のせい。

少子化自体は、晩婚化を経て非婚化の時代なっちまったからな。晩婚化自体まだ天井打ってないし。子無しが増え続けてる以上、消費税20%は覚悟しないとな。

景気悪くなりそうでやだわー。

2017-11-17

anond:20171117225300

医療介護年金社会保障費は、現役世代から回収した年金保険で足りない分は税金でまかなってるよ。メインは消費税だったと思うが。社会保障費の支出の三分の一くらいは税金が財源。

団塊の子無しのせいで消費税10%になるって言っても多少言い過ぎだけど間違いではないし、子無しの年金支払いの負担のせいで大学無償化が遠のき、つまり教育お金が回らないというのも事実

元増田が言ってる誰が払うと思ってんだってのも多少的外れかなと思う。今の制度上はね。

自民党じゃなくて財務省たこうよ。

消費税上げて景気悪くなってもっと税収が減る。

そんなこと誰でも分かってる。

でもやるんだ。財務省は。

財務省日本の景気なんて関係ない。

あるのは省益と天下りだけだ。

お願いだ。政治家なんてどの党を叩いても変わらない。財務省をみんな叩いてくれ。

追記

財務大臣なんてお飾りだよ。勉強しよ。

庶民いじめ年収800万の目くらましで騙される脳みそスカスカブクマカ

控除廃止森林環境税創設、要介護切り捨て、医療費自己負担増、消費税10%、年金支給年齢引き上げが見えてないんだろうな。

anond:20171117082318

そもそも子供を産まない事に対する懲罰税」だなんてどこにも書いてないし

今までの経緯を考えるとブコメにもあるが「年収800万超世帯増税(ただし子供がいる場合税率据え置き)」と言う方が正しい表現だと思うが

そもそも増税自体既定路線だろ、税金足りんし)

そんな一行だけの適当記事を見て、勝手に「懲罰税」と勘違いして吹き上がってる連中はどこまで被害者意識が強いんだろう

彼らは消費税なら平等から増税してOKとでも言うんだろうか

消費税貧困家庭に一番打撃が来る税なわけだが

2017-11-15

はてブ政治談義て10年遅れだよな

政治記事ブコメ見る度、はてブ政治クラスタって遅れているなあと思ってる

特に増税貧困対策

学校無償化保育園増設みたいなのっておそらく90年代、遅くても00年代にやらなければならなかったことで

今更言っても手遅れすぎない?ってことだと思う

やらないよりマシだろ!って言われるかもしれないけど

ぶっちゃけ庶民が実感できるレベル利益はなさそうだよね

もっとも深刻なのは財源問題で、政治家官僚の中ではおそらく諦念がでてきている

貧困対策研究者投資も金があればいくらでもできるけど、そもそも「遂に金がねえ!」って時期にきてるっぽい

民主党政権前ぐらいの麻生総理時代政治家も呑気に

国債なんて右のポケットから左のポケットに移すだけ!」(麻生談)

埋蔵金はありまぁす!」(民主党)

とか言ってたけど、民主党時代にそれは間違いってことが広がっていって

政治家連中もついに「都合のいい財源も手法も何もないわ」って共通認識ができきたっぽい

増税は不人気政策から政治家は避けたかったんだと思うけど

それが絶対無理ってのがわかったのが2010年前後じゃないか

はてブ界隈は未だに「増税をするから経済悪化するんだ!頼んだ枝野!」みたいな人が多くて驚く

ちなみに数兆円の大型補正予算は毎年のように組んでいる

経済成長が3%達成できても赤字が残るってレベルだが

その上で高齢化による医療費の増大はまだ終わってない(高齢化率はまだ最高に達していない)

僕が調べる限りまともな学位を持っている政府に近い経済学者(ハーバードとかスタンフォードとかの日本人博士)とかは「増税しかねえじゃん?」

みたいな意見を言う人が多くて、割りと無責任個人ブログとかは増税絶対悪インテリバカみたいな意見をチラホラ見る

増税の規模だけど「消費税25%」ぐらいまでが様々な学者政策立案者達の目安になっているようだ

からそこまでは割りとサクッと進むと思う

実際に消費税10%の後を言い始めている記事もみかけた

それだけ日本の使っている医療年金が莫大ってことなんだろう

ただここ3年ぐらいで政治家筋の財政認識はもう共通的になってて

安倍総理でさえちゃんと増税を達成する予定のようだ(一回はもうやったし)

口も頭も軽い麻生財務大臣財政に関しては軽いことを言わなくなったしね

最近は少しマシになったけど、一昔前は国債なんて日銀に全部引受させればOK

1000兆円札をスればOK!みたいな個人ブログコメントが山ほどあった

(それは庶民生活完全破壊同義であるというのがここ数年で理解が進んだらしい)

少し遠慮がちになったのがはてブ界隈にはびこる

根拠はないけど増税しなくていいんじゃね?(ハナホジー」

みたいな意見である

夢物語もいいとこだ

しまともな学位ありの日本人経済学者増税はしなくてもなんとかなるって言っている人がいたら紹介してほしい。

個人としても知りたい

三橋貴明高橋洋一以外で頼む

彼らはそれがビジネスから

2017-11-10

anond:20171110181105

財源は?

ベーシックインカムを設けようとしてる連中が新自由主義者ということを考えると消費税大幅増加だろう。

だけど、今まで「消費税は全額福祉に」とかほざいているのに、法人税減税に使ってる以上、今までと同じ消費税増税法人税減税に使われるだけだと思うが。

あ、医療年金別に保険料とってて、むしろそっちがメインで運用してるからな。

anond:20171110140231

消費税は端数切り捨て処理するから足し算であってる。

消費税8%で桁の上がらない値段

税込み100円   92

税込み200円  184円

税込み300円  276円

税込み2000円 1840円

税込み3000円 2760円

税込み5000円 4600円

税込み1万円  9200円

2017-11-08

金あるんじゃん

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171108-00000064-jij-pol

10年ぶりに1000億円を下回った」って情報いるかってぐらい巨額じゃん。

なんで毎回毎回高ムダが出るの?なんで改善できないの?

消費税出したくないのはこーゆーのがあるからだ。

2017-11-06

anond:20171106104500

関係省庁、行政施設解体それに伴う公務員コスト削減で何十兆って金が浮く」

この時点で馬鹿かと思うな。典型的な、何も考えてないタイプ新自由主義者

一般会計で50兆円だ。

特別会計は、目的があって集めてる収入で、最たるもの医療年金だわ。

そこらへん削るの?重病人障碍者福祉を削らないんじゃないの?

そもそも新自由主義やり始めて30年、簡単に削れるものはもうとっくに削ってる。後は削ると国民生活に悪影響を及ぼすようなものだ。

今の時点で人口公務員世界ワーストに近いのだが。

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/5190.html

消費税増税して福祉」みたいに実はまるっきり嘘で、法人税減税に使ってるような顛末が見えるよ。

BI導入するためにこの福祉を削るといって、実はBI入れないみたいな展開が見える。

そういう「餌」に過ぎないんだよ。

共産党自身は正直どうだっていいが、そういう「嘘」が見えるからそりゃある程度分かってたら、ちゃんとしたケインズでもマルクスでも再配分を込みでやらないような案件なんざまず

「財源どうするの?」で終了だが。

からベーシックインカム案の定ぼこぼこにたたかれて消え去ってるじゃない。

anond:20171105200733

お前よりははるかにわかってるし調べてるが?

だいたい、障害者病人が別の保証が一体どこにあるんだ?

「○○については対応します」とか、少し前の首切りしまくって「セーフティーネット作る、セーフティーネット作る」と言ったのと同じ匂いしかしないんだけど。

セーフティーネット結局なにか作ったの?生活保護ぐらいじゃない?

元々が「国が関与するのは一切やめよう!」という自由主義新自由主義の一環としての政策から

きめ細やかな対処はなくなる。

生活保護をBIにというのは、児童加算とか、医療負担とかをなくすという話に見えるしね。つまり生活保護であっても3割負担の枠組みにされると。

病気故に生活保護を受けている人も、高額療養費の枠組みの負担までの負担を迫られると。つまり生活費がだいぶ減らされるということ。

高額療養費も新自由主義者大嫌いで破壊しようとしてるがね。

受ける人が増えて、予算が変わらないとなると、平均受給額は減るんだよ。とすると、障害者病人がまっさきに割りを食う制度なんだよ。

医療ですら、さらに、医療別に保険料をとっているのですら、コウカナチリョウガー、とか言ってるじゃない。

ベーシックインカムがあるから、そんな費用がかかるようなものはやめようという流れになる。

そういうクソ対応が見えてる制度なのだから、疑ってかかる。

累進課税負担できる人が負担するという制度ならまだ少しはわかるが、言ってるのはのべから法人税減税とか言ってるような新自由主義者ばかり。

とすると、消費税べらぼうに増やして一般庶民同士の対立を作るか、こういう必要な人への金を出さないようにするという制度が見える。

ちょっと調べたらこういう「必要な人にも、実態を見ずに金を出さない」制度なのがわかる。

予算が限られる以上、必要な人に必要な額を出す制度のほうがいいのだから

となると、共産党なんか相手にしないよ。先に福祉に使える額をきちんと累進課税法人税増税でとってからの配分にするだろうね。

2017-11-03

ベーシックインカムで育児支援

生活保護パワーアップすればベーシックインカムになるよね?

お金で渡すとパチンコにつぎ込む人がいるから、半分現金+半分現物(食料)で支給したら良いと思います

ベーシックインカムの財源は消費税のアップと贅沢品や嗜好品課税して確保できるでしょう。

そうすれば結構簡単日本少子化改善できるんじゃないかなー?

2017-11-01

消費税10%

2%の値上げは年間200万円を消費するとして4万円の負担増だ、毎年PS4を買っては捨てるような負担が今の生活に追加される

大変だぞこれは

2017-10-27

anond:20171027214552

自分計算したよ

今の世界年収300万くらいが手取り月25万くらいになるから消費税増税して8割に目減りした給料でもBIの7万(5万)でちょうどトントンくらい

共働きでも多分同じくらいじゃないかな?

子供がいたら子供の分もBIあるけど4万の8割で3万2千円分。うーん、計算するのがめんどくさい。

年収300万以上なら負担

年金世代は額面変わらないので消費税分の負担増(さらに貯蓄も実質8割に目減り)

老齢世代はかなりの負担増です

生活保護世帯消費税増税分だけ負担

「月5万で生活できるニート以外得しない」ってのは当たらずとも遠からずってところじゃないかな?

---------

一応追記

子供がいるだけでお金が入ってくるから少子化対策になるとかいう説があるけどちょっと信じられない

子供の分のBIが入ったところでしょせん3万2千円分

もともと子持ち世帯ならありがたいかもしれないけど子なし世帯が「よーし、子作りしちゃうぞ」と考える金額ではないんだよなぁ

anond:20171027154205

給料+5万といっても給料消費税30%で使いでが2割減ってるがね

ちょっとどんな人がどのくらい得するのかモデルケース出してほしいんだけど

まさか月5万で生活できるニートくらいしか得しないんじゃないだろうね?

https://anond.hatelabo.jp/20171027123416

それな。

で、辞めるつもりですと言ったらカネ貰えないか仕事をつづけますと嘘をつく。

まあシステムがそうなってる以上どうしようもないがな、もし自分がその立場になったら嘘ついて給付貰うだろうし。

結局自分がやる側だったら美味しい思いはしたいし、

やられる側だったら余計な仕事をやらされてムカつく。

エゴのぶつかり合い。

これにハッキリ言って正解はないよ。

ここでいがみ合いを始めると終わりなき戦争突入してしまうから会社が悪い、国が悪い、ということにしてやり過ごしてるけど。

会社だって生産性の悪い日本においてはそんな余力もないし、

税収が落ちてるのに消費税増税とか国は言い出してるし、

こいつらの所為にしたところでまともな解決ができるわけでもなし。

ホッブズ的な万人闘争状態

もう既成の体制には期待しないで、

有志の人たちの集まり自助防衛する方がよっぽどうまく回りそうな予感がしている。

anond:20171027113508

日の丸がどうかというのは経済法律の点から言えばどうでもいい。

リベラルだの保守だの、自分の味方の意見から正しい、自分の敵の意見から間違ってるって思考停止に使うための代物。

その極地にするのが小選挙区制による二大政党制とやら。

でも、自民民進前原による消費税増税グルだとか、

自民希望による日本会議改憲グルだとか、

それでいて突然前原外国人参政権を突然言い出して、どうでもいいが、反発だけ食らう論点出して、他の問題対立軸にさせないとか、

トップ2党がグルになれば、国民の選択肢になくなるようなもの

色んな意見があって、仮にトップ党があるにしても、グルになって政策選択肢をなくすなんてずる賢い真似をできずに、

国民の望む方向に引っ張られるようにしてほしい。

中道政党があったとして、右にぶれてるか、左にぶれてるかいろいろあるが、ぶれてる方向に引張らないとならない。

右にぶれてて、国民の反発あるからさらに右に引っ張る第二党とかまじいらんし。

anond:20171026195006

実質5万はきついが、それでも生きていけないレベルではない。働ける奴は多少なり仕事しろって感じ。働いても手取りが増えない生活保護よりもシステム的にまし。

税金が増えるのは、そもそも所得の再配分を強化するシステムから

消費税を上げるのは所得税を上げるのより"なぜか"やりやすいから。本当は累進課税できるものだけ上げたいところ。

朝三暮四はあげる相手が違うから全然違うし、大山鳴動は国家なんてシステムはそんなものだろ。

また仕事が足りなくなったときに、ワークシェアリング完全雇用状態を維持できるなら、ベーシックインカムなんていらないんだよ。ワークシェアリングが実現できないならベーシックインカムみたいな考えが必要なんだよ。

2017-10-26

anond:20171026233157

ちょっと環境を整える援助(保育園学童など)をするだけで

その金は誰が出すの?

つか本人が金を出しさえすれば今でもいくらでも保育サービスは買えるよ?何故自分で買わないの?

手軽に使える病理保育やシッターもっと増えれば、

誰が病「児」保育やシッターを「手軽に使える」値段でやるの?

誰かが金を出してくれればいいのに

誰かが安い金で代わりに育児をやってくれればいいのに

そんな都合が良い「誰か」なんていないよ。

税金使え?消費税何%まで上げればいいの?

anond:20171026144528

単純に税金分だけお金価値減らすと消費税30パーの世界支給される7万円って消費税8パーの世界の5万円くらいの価値からね、とまず言っておきます

ざっくり言って消費税増税して増えた税収を山分けにしましょう、って事でしょう?

なんでわざわざ山分けするために税金集めるの?初めから集めなきゃ分ける手間もいらないのに

この時点で朝三暮四とか大山鳴動とかそんな言葉が頭の中に浮かぶ

anond:20171024100027

違う。小選挙区制は2党に集約されるから

そして、組織である以上、トップの以降がその組織意向

で、その両方の党のトップ2人の以降だけで、選択肢が失われる。

消費税についてこれだけ反発が強いのに、なぜ9月末まで消費税反対の党が共産党ぐらいだった?

改憲についても反発が強いのに、立憲民主が立つまで、あの改憲案に反対の党が共産党ぐらいだった?

小選挙区制度はデヴェルジェの法則政党が集約され、票が割れたら勝てないのみこされてたから、言わなくなってたんよ。

小池前原も真の目的は、日本会議改憲だったから。自分の友人の自民議員の党には対立候補を立てないどころか国替えを要求するのに、

立憲民主には対立候補バンバン建てるのよ。その結果希望も勝てなかったが立憲民主小選挙区では勝てなかった。

一番哀れなのは供託金を自腹でそれで捨て駒で負けにされて没収された希望の党候補者だがな。

こうやってもう悪用してるのがわかるぐらいにまでなってるのだから中選挙区制度に戻すべき。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん