  |
はてなキーワード: 意見とは
途中退学する理由を積極的理由をもって説明できるのであれば、退学してもそれほど問題ない。例えば現時点でライターとして収入があり、生活費を稼ぐ目処がある上で本業に力をいれたいからという理由で退学するとか。
「飽きたから」という消極的理由だと「こいつ飽きたら仕事しねえな」と思われる。ライターのように様々な題材を文章にする職業ならなおさら。学歴なんて留年でも2社目以降は殆ど言及されないが、途中退学なら別。お前の履歴書を見る奴誰もがそこを攻めてくるぞ。
とは言えあまり現状を悲観する事は無い。少なくとも根本の問題は「講義内容が分からない」の１点でしょ？
講義内容がわからないのであれば何が分からないのか先生に個別に相談すれば良い。「先生の教え方だと自分が何が分からないのか分からないくらい難解です」くらい挑発してもいい。
教室の後ろで騒いでいる奴らは友人と交代で板書してたり、騒ぎながらも講義を聞いて講義内容の不明点を仲間同士でシームレスに潰してるのかもしれない。そういったチームワークを使われたらソロプレイヤーでは太刀打ちできないのは当然。プライドの無駄使い。
講義ノートを売っている業者もあるから、それも利用しろ。これについては大学によって違うから、やっぱりそういうお得情報を収集するために学内で友人を作った方が良い。ぼっちならネット上の学生掲示板やTwitterで学内の事をツイートしてる学生探して捨て垢でフォローすれば良い。
ブログ見た。内容は興味ない。お前をライターとして扱い仕事を振る人間も同じ意見だろう。とにかく読者数増やせ。まだ2人だぞ。誰も読んでないブログなんてチラ裏のゴミカスでしか無い。少なくとも商業ライターにとっては。体裁を無視し読まれるためにあらゆることをしろ。
何が楽しくて生きているのだろうか。
似たような質問をしたところ次のような回答が
寄せられた（感謝）。
と解釈される。
良いとして「紛らす系」は、本心なんだろうかな
ってフト思った次第。
アホ知でやれ（ナメクジ）って
「交際≠交尾」とは言ってないよ。「交尾」は「交際」と同義ではない、と言ったに過ぎない。
実際「交尾無し交際」と「交尾有り交際」があって、前者を「純粋」、後者を「不純」と呼ぶ、ということなんだが。
これを持つあなたが
どのようなことにもこれは言える。オタク趣味でも、英語の勉強でも、資産運用の知識、コンサルの知識、イラストの技術、学校教育さえも。
つまるところ、無駄になる原因はあなた自身にあって、技術や知識にはない。誰も必要としない知識こそ、むしろ貴重な知識と言える。いずれそれを発信できる人がいなくなるからだ。
学校教育は無駄だよな、という意見に対してはこういう反論はすぐに出るだろう。しかしオタク趣味にはすぐに出てこない、どころか浪費の良さを謳ったりしてごまかしたりしている。
これは別にそれそのものを追求するという話ばかりではない。一流の映画脚本を書くのに、映画ばかり見るのは間違いだろう。包丁が料理にしか使えないということもないはずだ。空っぽの人よりは、例えば登山家やタイル張り技能士、ホラー漫画作家の方がよりよくうまく使えるだろう。空っぽになるべからず。
どうやら俺の脳は頭部ではなく、股にあるようだ。
いや、従わざるを得なかったというべきか。
俺の肉体と精神はすでにこの猥褻物に支配されており、もはや理性で行動できなくなっている。
そんな俺も、幾度も最後の気力を振り絞って、このスケべな上官に逆らってきた。
しかし、上官の有無を言わせぬ鉄拳が俺をホワイトアウトさせる。
目が覚めた頃には、俺は白濁に湿ったティッシュを握りしめながら、画面の女のうるさい喘ぎ声を聞いていた。
何度こんな夜が続いただろうか。
たまに、仕事で疲れた日は、エロ上司も気力がないのか、俺に残業させず、定時帰宅させてくれる。
しかし、それも三日と続かない。
俺の体調が戻れば、上司も元気になり、俺に夜の仕事を命令する。
仕事を終えた後に、NTRヒロインを眺めながら感じるのは、達成感ではなく、人生に対する虚無感のみである。
「俺はいったい、何をやっているんだ...」
こんなに苦しんでいる俺に、友は、同士はいるのだろうか。
この苦しみを共有したい。
どうか一人じゃないことを伝えたい。
世間のアンケートでは、オナニーは週2,3回が平均だと出ているが、あんなのは信じちゃいけない。
あれは虚栄心からくる見栄であり、自分を潔白な人間であると思いたい、思われたい奴らの自己欺瞞だ。
俺だって街でアンケートされたら、「まぁ、1...か2くらいですね...」と答えてしまう。
どうか同士の声が聞きたい。
俺の孤独な戦いを支えてほしい。
みんなの正直な意見を待っている。
要するに悪いことをしたら１００％警察がひっぱれるように法律と条例が
できてんだよ
肝心なのは、悪いことをするということ
それした時点で、普通は捕まる
捕まらねーのはお前の文を見た奴が我慢してるか無視してるだけで
いつそうなるかわかんねーぞカス
それからお前の意見は通らないんだよ。悪かどうか判断するのは警察庁だからな
40に差し掛かってきて、記憶力や考える力がとみに落ちてきていると感じる。何とかしよう、と思ったという話
最近、仕事でとっさに何か話題をふられても、「あのアレ」てな感じでぼんやりした言葉しか出てこなくて、若手のキビキビして的確な言葉や意見にたじろぐばかり。
でも若手の言っていることややろうとすることが何だか拙速な感じもする、でもそれがうまくその場で伝えられない。
あれ、自分は元々こんなに知識が半端で、意見が言えない人だったっけ、とふと思った。
そこで本や資料を読んでみた。
が、いくら資料や本をよんでも、水で紙を張り付けるように、時間が経つと知識は剥がれ落ちていく。意見はもちろん、まとまらない。
「ああ、若くないのかな」
と、思った。
翻って似たような年の同僚を見る。
彼は、別にものすごく賢い訳ではない。でも、同じような仕事をしていたのにふと気づくと「あれこいつこんなに詳しかったっけ」と、思わせる時がある。
何が違うのか。
彼は、いろんなものによく飛び付く。飛び付くだけでなく、すごく知ったかぶる。
人から聞いた話を、さも自分が考えついたかのように話す。つつくとすぐボロが出るので、「知ったかカッコ悪い」
と、どこかで思っていたが、自分との差はそこなんだと思う。
読んで聞いて手に入れた知識を、そのまま定着させるには、自分はもう年を取りすぎた。
大学を出てもう15年くらいになるが、あんまり自分のインプットした知識や意見を、文章や口頭で発表することがなかった。
仕事をするにしてもテンプレや先行事例に頼りすぎていた感がある。安楽さに走って意見のやり取りを避けていたこともある。
若い頃とは違い、手に入れた知識は間違っていようが積極的に使って咀嚼していくしか定着の道はないのだろう。
知ったか上等。年を取った分、面の皮も厚くなったことだし、アウトプットを頑張って、せっかくのインプットを台無しにしないようにしよう。
東京の大学（偏差値60くらい）の文学部なんだけど将来が見えてこない
弁護士会計士はもうオワコンとかサークル仲間の子たちは言っている
40とか50くらいの自分がその業界で働いている姿が見えてこない
じつはひっそり夜間のプログラミングスクールに通ってたりするんだけど
WEBしかないんじゃないかなんて思ってたり（はてなブックマークの影響です)
WEBって40とか50でも働けるんだろうか
検索してると35歳定年説とかあったりするし
そういう耳年増になってばかりだ
お返事ありがとう
いける学部行ったみたいな、そんな感じですし、私はそうです
東大とかは知りませんが、うちの大学の連中なんてこんなもんですよ、ほんとよくないですよね
とりあえず大学はいけみたいな事いわれて、やりたいこともないけどとりあえずそこそこ勉強してきたみたいな感じです
それは我々が気にしてるというか、世間が気にしてるというか人事のおじ様が気にしてるわけで、そこにビビってる部分はあります
人生ゲームの当たり判定を一大学生がきにせず特攻しても砕けるだけじゃないでしょうか
もちろん気にしてない判定人も世間には多くいることは認識できますけど、おでこに書いてるわけでもないし
例えにならないかもですけど、セクハラとかLGBT問題とかと似てる気がします、だれが自分と同じ価値観もってるか可視化されない恐怖です
私というか、学生という存在は、評価する側ではなくされる側なのに、ある時点から急に評価しろ自分の価値を見直せなんて言われて戸惑います
高校までは恋愛禁止だったのに、急に自由恋愛とか言われて子供作れとか言われること似ています
圧倒的に数と地位と名誉とお金で優位にあるオトナたちが評価をする人生ゲームのなかで
唯一まともそうだったのが上で上げてた職業だったんだと思います
いまは全部がガチャ化してるというかガチャ回してなんとかマシなの引けたらOKな感じですよね
そういったなかでWEBは比較的文理にこだわらない業界だと感じたことが、気になってる理由だったりします
そもそもオトナがいないですよね
①セクハラおじさん→「言うまでもなく批判されるべきもの」という言い方で、ある種災害のような、避けれられない仕方ないのないものとして棚上げされて放置。「言うまでもなく」という言葉通り、あまり言われない。
②それよりも被害者やその他にも非があったのではないか。
結果として両者が悪いと言いつつも、①よりも②の声のが大きくなって、①への批判は大してなかったりする。
別にセクハラ事件特有のことではなく割とよく起きる気がする。
なんて言うか①を批判するのはもう当たり前すぎて、みんな飽きてるような。
「人を殺すやつは最低だ」なんて今更言ったところで「そうだな」で終わりというか。
むしろ②の方で新しい視点や意見を言うことに快感を覚えて、みんなもこっちに食いつく。
最初に断っとくが、「だから財務省(＝行政)もマスコミも喧嘩両成敗」という、更にくだらない詭弁をしたいのではない。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180419-00000081-sph-soci
この意見を主張する人は財務省やテレビ朝日と本質的にはおんなじ、しかも始末の悪いことに無自覚な性差別的な連中であるとしか思えん。
なぜそこで「例えば取材対象との間にセクハラ防止ガイドラインを設定する、あるいは『女性記者であるから』ではなく本人の資質から判断し取材させるよう、
マスコミ業界全体で取り組むようにしろ」ぐらいのことが言えないのか。
結局のところ、「女性は『オンナ』売ってナンボでしょ」という、ゲスい考えが根本にあるから「存在できなくなる」等と言う詭弁が出るんじゃねえのか。
その他大多数がこの古市氏の発言に賛同してたからひとまず納得はしてたが、Twitterでも同じようなこと言ってるのがいて、しかもそれが1000以上RTやいいねされて戦慄したので書いたわ。
まあ、以下の意見からすれば今後廃れる手法ではあるんだろうがな。
https://twitter.com/grossherzigkeit/status/986771547804200961
もちろん申告してないって意見もあるけどほかの国でもそれは同じ
日本はスラムとそうではない所がはっきり分離していないのでむしろ危険な国、と言う説も聞いた事があるが
うーん、ちょっと違う
OSが違うのに他から持ってきたプログラムを走らそうとしてもうまく起動しない…というかそんな感じ
もちろん申告してないって意見もあるけどほかの国でもそれは同じ
夜出歩けない街も多いしな
この意見を聞いて思いましたがもしかしたらもともとの質問者さんは
ストレート（男女異性が性的対象）、ゲイ（同性のみが性的対象）のように完璧に人の性癖がラベルを貼って区別できるものというふうに思われているのかもしれませんね。
ですが実際には同性愛者をカミングアウトされた方であっても、その後異性と結婚をしていたり、または先に異性と結婚していてものちに同性と恋愛感情を持たれるケースも非常に多くいます。
ですので「ホモを排斥しろ」というのは単純なことではなく「男同士（女同士）のセックスを禁止しろ」ということではなく「同性同士で社会生活を送ることを禁止しろ」や「同性に恋愛感情を持つことを禁止しろ」といった非常に広い解釈ができるようになってきます。
おそらく質問者さんのようにLGBTに非常に強い嫌悪感をお持ちの方というのは同性愛が社会的に認知されること自体に強い忌避感を持たれているのではないかと思います。
ですが実際にLGBTなどのセクシャルマイノリティが希望しているのは同性婚や社会的な不利益からの解放といった部分のみであり、社会的認知とは全く違った問題になります。
法的な支援というのはその部分に関わってくるもので、同性婚についても法的に認められることにより社会的な認知度（世間的忌避感）がどの程度になるかは全く別に考えなくてはいけません。
LGBTについては数百年前より議論がされてきており、私の意見もそうした先人たちのものによるところが大きいので、むしろ現在の感情論による質問者さんのような方はどんどん言ってきてもらいたいと思っているところです。
