「対立」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 対立とは

2017-08-19

50歳の男性入社してきた話

http://www.kouta-daily.site/entry/2017/08/18/212224

以前、50歳男性側に近い立場経験したことがあるので、その時思ったことを書く。この人がそうなのかはわからないけど当時の感想一言でいえば、「何でも新人のせいにするなよ」である

ミスを指摘すると「これは後でやろうと思って…」などと反論する

現にあとでやろうと思っていることがある。期限も優先順位も示さずに仕事を回しておいて、指示者の頭の中や職場常識ではやるべき順序が決まっていたりする。それを間違えるとミスだと言われる。仕事の順序に限らないんだが、指示者の意図(≠指示)と違うことをやると一方的ミスだと言われることがある。ひどい時は上位者A氏とB氏のやり方の対立に巻き込まれて、A氏のやり方にならったものをB氏にミスだと指摘された。

俺も最初の頃はわかりましたって収めていたんだけど、何度も重なるうちに我慢限界が来た。リンク先の人も最初と3か月目で印象が違うあたり、そういう匂いがする

絶対ミスを認めないよね~すみませんって言わないよ

10すみませんと言っても1の反論でそれだけを批判される。俺から見れば10の中にも相手ミスに属するものがあるんだが。

昼食はコミュニケーションを図る絶好の機会でもあるのにAは混じること無く一人喫煙所にこもっている

最初は話そうとしていたが、他の人の陰口を聞かされて付き合いきれなくなった。数を味方につけてもっともらしく言い合っているが、俺から見たらまるで筋が通っていない。

グループから離れたら俺も言われるんだろうなと思ったが、聞くストレスの方が無理だった。


当然俺のミスだってあるし、俺にも問題がある可能性はある。だけど反論すること自体が悪だと思っている人が相手だとどちらかが一方的に収めるしかないし、本当に問題なのはどれかって議論もできないんだよね。

2017-08-18

FGOを巡る戦争確認したものだけ)

fateエロゲからFGOは男向けなんだフェミに対して気遣いなど出来るか派 VS 女を性欲の対象にしやがって許さんぞ派

fateエロゲからFGOは男向けなんだ派 VS fateの核はエロゲ部分じゃない派

ガチャ爆死したか消費者庁通報しまくってやる派 VS 爆死したのはお前のせいだろ派

・他のシリーズキャラFGO主人公にデレるのは許されない派 VS FGO以外のシリーズ知らんわ派

メンテ詫び石もらえるから良い文明派 VS こんだけ金稼いでんのに満足にメンテ出来んのか派

・性能厨 VS キャラは愛で使うもの

FGO VS グラブルソシャゲスレでなぜか煽られる対立

2017-08-17

バージニア州事件

あの事件先進国格差問題の中心がむき出しになった感じあるよね。

白人至上主義者っていうそ呼称翻訳がもうあんまりよくないと思うんだけど、とにかく集会主催した(表向きの)トランプ支持者たちは、おそらくほんとうの意味での貧困ではない。ピックアップトラックに乗って集会に駆けつける程度の財は持ってるってのもそうだけれど、世界的な基準で見れば、アフリカ飢餓者のような意味での絶対的貧困ではない。下手をすれば、地球規模で見た場合、彼らの生活の裕福さは上位10%以内に入っている可能性すら有る。アメリカに住んでいて、家があって、公共教育を受けていて、健康で、職があるというだけで、人類幸福な上位陣であることは間違いない。

でもそんな事実は彼らの気持ちを何ら慰めないんだよね。

彼らは彼らの狭い視界の中で無視されていると感じていて、もうその、感じていると言うだけで、彼らの内面世界では真実なのだから他人がそれに対してできることはあんまりにも少ない。彼らの嘆く貧困はおそらく地球規模で見たら取るに足りないもので、飲水にも困っている荒廃国家児童のほうが確実に救いを必要としているけれど、彼らはもうそういう比較にはうんざりしている。

でも、彼らがそういう児童より先に救われなければならない倫理的理由正義)は、ない。

それは彼らもわかっているから、闘争で(選挙多数派を押さえて自分たち意見を優先させようという、ある種の闘争だ)自分たち意見を通そうとしたし、それはある意味成功した(事に少なくともいまはなっている)。つまり「俺が殴られるのは絶対イヤなので、俺は他人を殴る。他人気持ちは俺にはわからんし、おまえに何か言いたいことがあれば俺を殴ればいい、俺のほうが強いけどな」という宣言だ。

そこに有るのは、「他民族主義」vs「白人主義」みたいな今見えてる対立よりもっともっと根深い、「数比べ(選挙)だろうが実際の武力闘争だろうがテロだろうが、手段は何であれ、勝ったほうが正しいという世界観」vs「彼我の立場を交換しても成立する倫理を守り最大多数の納得を追求する世界観」という対立だ。その対立こそが分断なんだと思う。

たぶん、日本も、そのとば口に立っている。この世界観の衝突から誰も逃げることは出来ない。

2017-08-16

https://anond.hatelabo.jp/20170816010436

ネタキチガイのふりしてるのかな?と思ったけど一言だけ突っ込んどく

バノン弾劾

っていうのは、日米同盟しまーいってことだから

フラグ立ってるけども

メディアマードック氏、米大統領にバノン氏解任求める 米紙

http://www.afpbb.com/articles/-/3139238

ただでさえ水不足インドと険悪になってきてる中国からすると、

中国北朝鮮危機解決したら国際社会に何を要求してくるかな?

終戦の日中国日本批判抑制気味 関係安定の思惑か

http://www.asahi.com/articles/ASK8H5K45K8HUHBI031.html

高まる中印対立インド軍が国境地域兵士4万5000人増派―仏メディア

http://www.recordchina.co.jp/b187376-s0-c10.html

米国北朝鮮仲裁しつつ、全ての鍵を握ってる中国はもうアメリカよりも立場上になってきてるんだけど

どう考えたら日本アメリカ地位をって発想になるのかな?

しろ今考えないといけないのは、米軍撤退後にどうやって国防するかだと思います

では

2017-08-15

友人との会話を振り返り、ヒヤリ

僕の友人には二つのタイプに分かれる



一つめは理詰めで事実淡々と喋ってくれて、自分意見をハッキリと言ってくれるタイプ

当然意見の食い違いもあって対立もするけど、深く話あえばなぜ違いが生まれるのかもわかり会話に充実感がある

会話に深みがあり、とき人生観生き方に少なからず影響を与えてくれる

その反面では「会話を弾ませる」能力には長けていないので、会話の途中で30秒ほど無言が続くこともある

だが、それでいいと思っている

無理に会話を続ける必要はないし、無言まで含めてその時間の流れを楽しんでいる

会話が終わると、「もっと深く考えたいなあ」としみじみと思うようになり、脳が好奇心と満足感で満たされる



もうひとつタイプは、ただただ空虚言葉を並べて楽しませてくれる

そのひとは、お笑い芸人ネタを見るように次々と面白いことを見つけて笑わせてくれる

会話に隙はなくて、沈黙する暇も与えず話題提供し楽しませてくれる

やり取りは音楽を聞くように、思考のかけらもなく表層的になる

笑って楽しいなと思っていると、ふとした瞬間に友人の話に齟齬矛盾があると気づいてしま

話を盛り上げるために、ウソをつく

まりシンプルに言えば話を「盛って」いる

その会話に密かに隠されたウソに気づくと、僕の顔は笑顔でも心は冷めている

僕の心中は「どれがウソで、どれが本当なのか?」という疑心暗鬼に陥ってしま

会話が終わり、笑顔で別れても心のなかはヒンヤリした気持ちになる






平気でウソがつけるヒトが怖い

そして、ウソが許されると思っているヒトも怖い

だけど、そんな友人と縁を切る勇気もない

ただ、ウソが怖い

2017-08-13

今最も見たい(かもしれない)対談

人類史から英霊を呼び出し、人理焼却を阻止する物語を書いた奈須きのこ

人類撤退し、獣が人類の糧を利用して独自に発展する物語を書いたたつき監督

表面的には真っ向から対立しているといっていい要素であるつの物語が、今年、同時期に流行っている。

これ実はすごい事態じゃなかろうか。

一年の中で流行するものって大概、それぞれが独立してるけどこの二つは真正から衝突しあってるんだぜ。

同じ舞台サブカルチャー)で似た手法アニメゲーム)で稀有な才能が殴り合う、そんな対バンみたいな対談になるに違いない。

こう書いてくと、対立ばかりで対談は難しいんじゃないのと思われるかもしれん。

でも実はちゃんと共通点もある。

それは「人間肯定する」という所。

Fateはいわずもがな。

けものフレンズアニメ)も、「素晴らしい動物に違いない」という台詞や、かばんの正体の変遷、最終的には人を求めて旅立つ辺りがそうだ。

この根本共通していれば、表面の対立を対談で昇華させることができるに違いない。

どうだろうか?見たくないだろうか?

グーグル思想残響室(Google’s Ideological Echo Chamber和訳) 後編

提案

私は多様性が悪いとか、グーグル社会100%公正であるとか、既存バイアス修正されるべきでないとか、あるいはマイノリティマジョリティと同じ経験をしているなどと私が言っていないことは明らかであると願う。私が言いたいのは私たちには特定イデオロギーと一致しない考え方や証拠に対する不寛容があるということだ。私はまた人々を特定ジェンダーロールに縛り付けるべきだとも言っていない。私は全く反対のことを主張している:人々をグループの中の一人(部族主義)としてではなく、個人として扱うことだ。

具体的な提案としては:


----

次で最後

グーグルの思想的残響室(Google’s Ideological Echo Chamber和訳) 脚注

2017-08-11

https://anond.hatelabo.jp/20170811132633

味方されても

その別の強者本人が成り上がるためだけだったりするしなぁ

そのための手駒を増やしたいか弱者にもコナかけてるだけってのが丸分かりだったり。

弱者なりに現在強者との関係性が安定してたら、

勝ちが確定してるわけでもない対立する強者はウゼエよ出てくんな、ってなるんではないか

2017-08-09

https://anond.hatelabo.jp/20170809125931

え?だから

働く子持ち女が当たり前になり権利拡大しつつあるなかでの専業主婦からバックラッシュと、働く女を敵視する「いわゆる保守()」シンパ

けが対立構造の起こる原因」じゃないだろ?ってこと

都会では保育園兼業幼稚園=専業という単純構図はもう無くなってるから

逆に田舎だと専業でも保育園が当たり前だったりするね

https://anond.hatelabo.jp/20170809125034

そうだろうけど、そこは制度論でしかないというか些末なとこで。

対立構造の起こる原因の面白さと火元、出火原因とか、受け止められ方のオモシロさと今様さには、特に影響しないとこ。

https://anond.hatelabo.jp/20170809123535

ホイ卒って2chなんJで「ホイ卒vsヨウ卒」っていう「きのこvsたけのこ」みたいな架空対立ネタとして生まれたのが

つの間にかマジに扱われてて笑える

2017-08-08

変な男女対立煽りみたいのがたくさん上がってんのなんで?

最近なんでもかんでもフェミのせいにする言説を見かけるけど

新手の対立厨ですか?

フェミキモオタ対立することで何の利益が得られるのかは知らんけど。

https://anond.hatelabo.jp/20170808155033

結論からいうと左派右派の自浄作用のためにも必要なんだよ

政治的協力=腐敗ってのはどんな国どんな人種でも共通してるから対立自体は大いに結構

ただそこに朝鮮内政干渉

健全自民党合併連立政権

アメリカコントロールという

全然シンプルでないめちゃくちゃな状態日本の政治

それでシンプルにしようとしたのが安倍政治でそれを支持したのが安倍内閣支持者

反動がきて支持したのを忘れてまた自浄作用を求め出したのが群衆で使った駒が都民

民心代表する左派はもう内政干渉を表に出すと選んでくれないと分かったので方針転換を探ってる時期

なぜなら右派が一番嫌うのが内政干渉

(当たり前だけど自国民の不利を好く多数派がいるはずがない)

内政干渉問題さえクリアしてれば反政府批判自体否定ばかりではない

都民フはそのもろもろの条件をクリアしてたから大勝利した

民心はそれに習いたいんじゃないの

共産党あh相変わらず

じゃあアメリカ内政干渉はいいのかって話だけど

ロスチャイルドの手ごまアメリカに逆らうってことは地球支配構造に逆らうってことだから不満はあっても従うしかない

2017-08-07

リベラルであることとラディカルであること

1. リベラル自由平等

個人自由絶対なのだから恋愛対象結婚対象選択に関して、政府はもちろん、それ以外の何ものも、社会的圧力をかけるようなことは許されないという立場

・「リベラル」という原理原則を、個別問題適用するだけなので、異なる利害集団共闘可能。また、「リベラル」の立場から特定政治的主張をする人は、他のリベラル政治的立場を取る場合が多い。たとえば、「リベラルフェミニスト」であり、LGBT結婚に賛成であり、中絶に賛成であり・・・・といった具合。

常識的。ただ、常識的なので運動としては弱くなりがち。

・結果として、悪しき伝統を維持し、社会的不正義を許容することになるという批判を受ける。

2. ラディカル(平等自由

個人のパーソナルな領域絶対だと言ってしまうと、さまざまな差別是正されない。個人のパーソナルな領域に立ち入ってでも、人間平等という価値を守らないといけないという立場

・有名なところだと、「若くて従順女性を好む男性」を批判したり、「特定属性を持つ者との結婚を嫌がる人間」を批判したりする立場

・ラディカル・フェミニズムスローガンである個人的なことは政治的なこと」という言葉が良く知られている。

欠点は、あくまで「政治運動」にしかなりえず、一般化された思想運動にはなりえないということ。あくまで、特定の利害集団利益のための政治運動であることを自覚した主張であり、異なる利害集団の間での共闘原理的には不可能。「私は○○の利害を代表して主張する。お前たちは、お前たちの権利を主張するべきだ。そして敵として戦うことで社会をより良くしよう」という立場。「ラディカル」の主張に普遍性を求めてはいけない。

リベラルはラディカルを「政治的自由」の範囲擁護する。ただし、本来リベラル原理では、それぞれの政治的主張の是非には立ち入れない。

3. バランス自由平等

個人のパーソナルな領域は、絶対ではないが、個人のパーソナルな選択が、純粋にパーソナルな問題であるうちは、やはり尊重するべき。ただ、それをパブリックな場で発言するなら、それはパブリック問題として扱われるべき。「特定属性を持つ者と結婚をしないのは個人自由だが、それをパブリック場所公言するのはアウト」というような立場

・「ラディカル」な政治的主張に、「強きものは弱きを助けなければいけない」というような伝統的・保守的価値観が融合して、本来「ラディカル」な政治的主張に過ぎなかったものが、普遍的な「リベラル」の問題であるかのように扱われているケースがある。これは、本来リベラル原則と反する。(例:アファーマティブ・アクション

本来の「ラディカル」が「政治的主張に過ぎない」ことを明確にするのに対し、バランスに取り込まれた「ラディカル」では、「政治的主張に過ぎない」ことが覆い隠されてしまい、対立する利害集団からの反発を受ける。

保守リベラルから見ると、ぶっちゃけ原則なき本音と建前の使い分けに見える。ラディカルに取っては、「政治的運動成功」とも言えるが、一方で穏健的過ぎるという批判もある。

まとめ

最近ネットでの言論を見ていると、ラディカルな政治的主張リベラル混同が見られる。特にラディカル独自の考え方(たとえば、個人性的指向政治的批判対象になるという考え方)をリベラルとして批判するのは完全に誤解であり、間違いである。

ただ、今日、広く受け入れられている、「バランス」の立場は、リベラルとラディカルの両方に、保守の考え方も取り入れることで成り立っている、そもそも、内部に矛盾を抱える考え方である。これは「保守」「リベラル」「ラディカル」の全てから批判を受けているし、その批判はいずれも議論として正しい。「保守」は「バランス」や「ラディカル」を「リベラル」だと思って批判するし、「ラディカル」は「バランス」を「保守」だと思って批判する。「リベラル」は「ラディカル」や「保守」だとして批判する。

今日の「保守」「リベラル」「ラディカル」をめぐる問題は、こうした混乱を解きほぐすことから始めないといけない。

anond:20170807064117

世代に関わらず右派左派対立問題だと思われます中道派は世界的にも減って来ているようです。深刻な場合には、それぞれの側から自分イデオロギー存在意義を投入するので、議論やお互いへの理解不可能ごとに近くなります。そうした人たちが何故そこまでのめりこむのか、よくは分かりません。政治は世の中を良くするためのもの解釈しています。それが世間に何ら好影響を与えられなくても、ある人たちは活動を続ける気がします。あなたの仰るように、自分自身価値をそこに求めているのではないかと。

良いことを為したいという目的意識正当性自己批判精神を失くした活動不安です。重層的な価値観を許容したことで現代社会不安定になったとも聞きます。ですがどのような立場イデオロギーにあろうと、否定できないものはあります人道主義基本的権利保障の上に人はなり立っています。それに対する攻撃自分の身さえ脅かす行為です。

ある類いのニュースには私も恐怖感を覚えます。ここは先進国で今は2017年で、昔のような閉塞状態に後戻りすることはないんだと思いたい。しかしそれを望む人がいるのも事実です。どう受け止めたものか迷いもします。曲がりなりにも考えることに意義があると信じたいと思います

……長々と失礼しました。コメントして下さって、本当にありがとうございます。とても嬉しいです。

2017-08-06

https://anond.hatelabo.jp/20170806210145

法律では生命とみなされていないか人工中絶をしても

あなたは何とも思わない、ということですか?

何とも思わないならこれ以上話をする必要がありませんね。

違いますね。むしろその逆で、意見対立するから世界中過去からずっと議論されてきたわけでしょう?

医学分野の発達した現在ではES細胞の扱いにすら倫理が問われます

ですが、倫理が問うのは、人ではなく法に対してです。

現在日本では、人工中絶は、厳密には条件がありますが、実質的には合法です。

にもかかわらず、人工中絶した、あるいはこれからしようとする「人」を批判するのはおかしいのでは?、と。

2017-08-04

https://anond.hatelabo.jp/20170804212210

全員が対立煽りのアフィ業者とまでは思わないけど

そういうの書いちゃう人は誰でもこれは書いたら釣れるだろっていう多少の欲は持ってるもんなんじゃないの

対立煽りなのか天然なのか判断できるのか?

記事ってのは二項対立に持ち込むとか標的を設定して叩かせるとか煽って記事の方を叩かせるとか

言ってみれば記者の手の平でコロコロハムスターのように転がされているのは今も昔も変わらない

しか記者に唆されて感情を発露したからと言ってその感情が嘘なわけではない

からあった感情記者の巧みな筆致によってその感情を剥き出しにされただけのことである

ということは対立煽りのような記事も心の底から本心で書いていたって不思議ではない

すべてがすべて世界衆愚もこんなもんだろって諦め顔で煽り記事を書いている記者ばかりではないはずである

2017-08-03

https://anond.hatelabo.jp/20170803091317

類は友を〜っつうか

自分がソシャカスしてるのを羨ましく思う誰かがいて真似されてる、あわよくば金と強運で追い越そうと企んでる有閑貴族だなという印象は拭えない。ソシャゲがこんな低脳を作り出してるのか、低脳がソシャゲに群がってるのか。

更にはあらゆるジャンルを点々とし、流行に左右されながら生きている様に芯の無さを感じる。

同族嫌悪かも知れない。他人他人自分世界で楽しんでて欲しい。煽られたい訳でも無いしどっちかと言えば共闘を好むタイプなんだけどやたら対立されてるように感じる。どちらにせよ常に発言に張り付いていたい人間性とは程遠い。

毎朝毎晩ソシャゲの事を考えてる訳では無いし、絵師の貴重な呟きもたわ言のせいで流れてしまう。

まあ相手自分酷似してるとすればブロックされるのも仕方無い事かな。ありがとう、君のお陰でブロックしたい意思が確固となった

2017-08-02

家長制度が推奨されてたのは家の主導権を巡る争いが発生しないんだよな

家の中でいちいち意見対立してたら共同生活なんてできんわけで

かといって和製フェミニズム汚染された日本で公平な話し合いの場なんて作れんわけで

から既婚率が下がる

政治サッカー野球のようになってるのが怖い

与党を支持するか支持しないかで敵味方判別をして対立構造の中でで見る

まさにスポーツサポーターのようだ

阪神以外を応援している人は敵

浦和レッズ応援してないなければ敵

自民党を支持していれば敵

味方の側のミススルーし、相手側のミスには大騒ぎ

スポーツならそれでいいけど、政治はそういうもんでもないしフェアに見れないものなのだろうか

しか応援してるだけならまだしも、違う立場の人を攻撃しだすからたちが悪い

怖い

ひたすら怖い

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん