「NATO」を含む日記 RSS

はてなキーワード: NATOとは

2022-12-04

ニュージーランド首相質問に答えない

ニュージーランド首相といえば我らが偉大なる首領(笑)ことジャシンダ・アーダーンだが、早く来年選挙になり、せめてバランスの取れた政権になってほしいを考えているのは何も私だけではなく、早くレイバーによる長期独裁政権を終わりにしてもらいたいと思っている人は多いことだろう。

農産物ニュージーランドに一部依存している日本としてもニュージーランド自国一次産業を撲滅すべくついに立ち上がったことは知っておいたほうがいいかもしれないが今回は他のことを書く。

アーダーン首相という人は一体どういう女性なのか、いくつかわかっていることがある、

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%B3

Wikipediaにもあるように労働党党首でありニュージーランド首相だ。1980年まれ彼女は30代にして首相となり、その立場でありながら育児休暇を取得したことでも知られている。ニュージーランドが以下に牧歌的であるか、以下に女性差別について進んだ国であるかの象徴であるかのように褒めそやす人も多いのだが、個人的には臨月出産間近にいる女性選挙などという凄まじいストレスさらされるようなことに党首として抜擢した労働党は一体何を考えているのだろうかと疑問に思わざるを得なかった。

フェミニズムジェンダー平等というのはそういうことまで女性に求めるのか、自己決定尊重するとはいっても限度はあるのではないかと思わなくもないが結果的に何も事故が起きなかったので良かったと思っている。

彼女が隠しているわけでもないがあまり語られないことの一つに2008年国際社会主義青年同盟 (IUSY) 委員長就任している。要はゴリゴリ左翼であるということなのだが何故か語られないが、レイバーに名を連ねているならそりゃそうだろうということかもしれない。なぜならレイバー左派政党からだ。

さて、そんな彼女だが、先日NewsTalk ZBの記者に以下のような質問をされたらしい。

https://www.bbc.com/news/world-63803342

"A lot of people will be wondering are you two meeting just because you're similar in age and got a lot of common stuff there."

「多くの人があなたがた二人が会談したこと不思議に思うだろう、年齢や様々な共通点があるからか?」

common stuff というものが「同じ性別」を意味するかは残念ながら日本人の私にはわからないのだが、何故か日本では「女性同士だからあったのか?」という質問に訳されていた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/0b720661dcd3b87410fa1588504a641f6274db1d

ただこの和訳記事では「人は年齢が近く、政治に携わるようになって共通話題がたくさんできたからという理由だけで会っているのではないかと多くの人が疑問に思っているだろう」となっており、私はこの和訳が正しいと思う。common stuffはやはりsame genderではないからだ。

とはいえ、要は共通話題が多いって言うだけであったのではと人々は不思議に思うのではないだろうか、という質問の糸は「あなた方が会談することの理由は誰一人として理解できないのだが何故か」というものではないだろうか。

そしてそれに対してジャシンダ首相は「女性からあったわけではない」と激しく反発した。「もしここにいるのがバラオバマとかつてのニュージーランド首相ジョン・キーだったとしたら同じ質問をしたか?」とまで返すほどに怒りを露わにした。

なんで会談したのか理解できないなら「なんか仲いいからあったとしか思われないんじゃないか」という質問は出てくるだろと思うが、なぜ彼女はここまでジェンダー問題に絡めて強く反論したのか。

ところでこの「共通話題」とは一体なんだろうかというのはフィンランドの若き女性首相サンナ・マリンについて少し調べてみることにした。

二人に共通しているのは若き女性首相であり、年齢もだいぶ近いという点以外にも労働党議員という左派政治家という点でも一致している、つまり性別、年齢、立場政治心情に至るまで実は共有しているということでもあるが、何故かジェンダー問題にされてしまった。

フィンランドといえば最近NATO加盟を申請したことでも話題になっているので、おそらくANZACへの何かしらの外交に来たのかもしれないが、今回のジャシンダ・アーダーン首相の受け答えは全く意味がわからなかった。

https://www.bbc.com/news/world-63803342

こちらの記事でも「同世代からあったわけではない」とタイトルがついているが、何故かジェンダー問題になっているのはSTAFFの記事を見ればあきらかだ。

https://www.stuff.co.nz/national/politics/opinion/300755685/jacinda-ardern-sanna-marin-and-the-misogyny-thats-baked-into-us-all

この記事では二人への先程の質問は「ミソジニー」と判断されたようだ。ミソジニーというのは要は女性嫌悪や女性蔑視のことを指すのだが、共通話題が多いからと言うだけであったのではないかという質問女性蔑視になってしまったらしい。

変な話だが、眼の前にいるのがプーチンバイデンであっても会談意味がわからなければなにか変な質問はするだろうが、どうもそうは済まされなかったようだ。

そういうわけでニュージーランドに来ることはおすすめしない。

2022-12-03

パトリオットを、ウクライナ供与すると、あっという間に弾薬を使い果たして既存防衛システム崩壊させる危険性があるからNATOは渋っているということでおけ?

2022-11-21

ポーランドミサイルが落ちた時に

第三次大戦だ〜」って騒いでた人がいたけど短絡的すぎだよね。

ロシアが撃ってたもしても一発なら誤射かもしれないじゃん。

ロシアが「ウクライナ狙ったけど外れてポーランドに行ったわ。賠償金うから許して」って素直に謝ったら、NATO戦争までは発展しないよね。

2022-11-20

NATOってミサイル撃ち込んだウクライナにどうして宣戦布告しないの?

もしロシアが撃ち込んでいたら参戦していたんでしょ?

さんざん北朝鮮ミサイル技術供与していたウクライナをどうして日本が助けたがるのかもよくわからないのだけど

2022-11-19

ウクライナ停戦交渉に応じる大前提としてウクライナNATO加盟を認めるという条件を出すのはどうだろうか

2022-11-18

ガンダムって言葉意味ライトオタが簡単説明するぞ

ガンダム」とはなんなのか、ガンダムシリーズをここ数年ちょっと見た程度の俺が説明するぞ。

俺はニワカだからこそ部外者にはちょうどいい雑な説明ができるだろう。

正確じゃなくなるが、まあ細かい正確さなんかどうでもいいだろ。



多くの人が想像するガンダムは、一番最初の『機動戦士ガンダム』、通称1stガンダムの主役ロボの名前だ。

アムロ・レイが乗ってて、白くて、胴体は赤青黄色でかっこよくて、目が二つあって、角が生えてる、一番有名なあいつな。

この1作目はマジンガーZみたいな子供向けスーパーロボットとして計画された作品であり、設定の辻褄やリアリティガバガバである。(なのに実際に見ると、現代大人でも楽しめる作品になっているのが凄い)

単に子供に人気が出るように、敵や味方のロボが泥臭いデザインの中で一機だけ人間っぽい顔とヒロイックデザインにして、名前はカッコイイ響きのガンダムって機体名と作品名にしたってだけだ。

この1stガンダムがまあまあヒットして、ガンダムは続編や外伝が作られるようになる。

どんなジャンルでも言える事だが、シリーズになると設定が増えるし、辻褄を合わせたり重厚になったりしていく。

ガンダムシリーズSFっぽさや、歴史ものっぽさや、戦争っぽさ、つまり「なんかリアルっぽい作品内の設定」も魅力にしていくのだが、一方でロボットアニメ商売の都合で、新作の主役メカは○○ガンダムって呼びたいし作品名も○○ガンダムとしたいとアニメ会社オモチャ会社は考える。

そこで、「アムロ・レイが乗ったガンダムがめちゃめちゃ活躍したので、あの顔とガンダムという名前はスゲー強いエースと高性能機の代名詞として世界中に知れ渡るようになった。なのでその後の歴史では色んな軍隊が、ガンダム名前を付けた機体をガンダムっぽいデザインで作ることで、味方の鼓舞と敵の威圧に使うようにした」という設定が考えられた。(この理屈が生まれるまでにも色々他の理屈もあったりした)

これによって、現実商売として「細かいことは抜きにしてガンダムっぽい格好いいいデザイン名前のロボを出せば、ファンが買うからそれでいい」っていうことと、作品設定として「細かいことは抜きにしてガンダムっぽい格好いいいデザイン名前兵器を作れば、作品内の大衆は憧れたりビビったりするからそれでいい」というのを上手くリンクさせたわけだ。

から増田の考えた

ガンダムっていうロボットブランドは「あの顔」をしていることが特徴ってこと?

というのは、現実ガンダムアニメブランドにおいても、作中におけるガンダム兵器ブランドにおいてもまあまあ正しいと言える。

その上で、ちょっとリアルっぽいひねりを利かせた存在として、元々は軍の主力機としてガンダムの一体として計画されていたけど何かの事情名前と見た目をガンダムっぽくない形で完成した機体とかもある。それはライトファンや作中一般人にとってはガンダムではないのだが、コアなアニメオタクや作中の軍事専門家にとっては「実は定義上はガンダムなんだよね、軍で開発中のコードネームも○○ガンダムでさ」と言えたりするわけだ。これはオタクっぽい余談。





さて、ここでちょっと話を複雑にする。

ガンダムシリーズには、「宇宙世紀シリーズ」と呼ばれる作品群と、「アナザーガンダムシリーズ」と呼ばれる作品群がある。

宇宙世紀系は大河歴史ものっぽく一繋がりであり、アナザー系は作品ごとに別世界の単発作品群だ。

宇宙世紀シリーズというのは、宇宙世紀0079年を舞台にした『機動戦士ガンダム』と同じ歴史上にある作品たちで、宇宙世紀0085年が舞台ですよ~とか、99年が舞台ですよ~とか説明される。

この記事の前半で、「ガンダムの見た目と名前は、強さのシンボルとして、人々へアピールするために使われる兵器デザインだ」と説明したが、それはこの宇宙世紀シリーズでの話だ。

アナザーガンダムシリーズは、作品によって、作品舞台設定もバラバラなので、その作品内で「ガンダム」という名前意味理由は全部違う。

多いのはNATOみたいないわゆる頭字語(アクロニム)だ。

新機動戦記ガンダムW』では、機体の素材がGenetic on Uni-versal Neutraly Different Alloy(電気的に中性的な異種構造宇宙合金)で作られたロボがGUNDAM

機動戦士ガンダムSEED』では、機体を制御するOSがGeneral Unilateral Neuro-Link Dispersive Autonomic Maneuver Synthesis System(単方向の分散型神経接続によって自律機動をおこなう汎用統合システム)だからGUNDAM

あの感じの顔である理由はあったりなかったり。

アナザーガンダム系は、各作品独立してるため好きに設定できるので、宇宙世紀系の大衆へのアピールみたいな要素をちょっと加えてる場合もあるし、まあそのへんはオタクあんまうるさいことは言わないだろう。

anond:20221118131646

2022-11-17

anond:20221117095424

いらないもなにも

ウクライナEUNATOに加盟したいって言い出して、加盟されたら敵になるんだからしゃーないやん

anond:20221117095515

ポーランドアメリカも(っていうかNATOが)、ロシアが撃ったことになると非常にまずいって点で利害が一致してるから

ウクライナの味方だから正しいとは素直に言えないところがあるよね

ウクライナロシアが撃った証拠があるとまで言ってるわけで、それを調査にも一切関わらせませんっていうのは

”味方”の態度としてはいかがなものかと思わざるを得ないよねぇ

ウクライナプーチン蹂躙されても次はNATOの番ではないんですよね

なぜならロシアNATOにまず勝てないか

ウクライナNATOではないか支援なしではプーチン蹂躙される

anond:20221117092112

NATO側が日和ってウクライナに泥被れって言ってるだけだぞ

なんかウクライナやらかしてるっぽいな

ウクライナからのものだって認めて謝罪したら株上がるのに

自分たちがやったことを認めずNATOに行動(参戦)求めるとなると、自作自演で仲間に引き入れようとしてて全く持って正当化出来なくなる

そもそもウクライナやらかしてるのはこれだけじゃなし、手放しで擁護して応援出来る国でもないんだよな

これは戦局をも左右しそうな予感

ポーランドミサイル

ウクライナミサイルだったんだって

NATOを巻き込むためのウクライナ自作自演かと思ったが、事故だって

これで風向きが変わらなければいいが

2022-11-16

「うるせえ、たった二人死んだくらいでガタガタ言うんじゃねぇ!」

「謝れ、謝れだって?こっちはな、ウン万人単位で死人が出てるんだ。二人くらい死んだって誤差だろ、誤差。それとも何か、ポーランド人の命はウクライナ人1万人よりも重いってか?ふざけるんじゃねぇ。

それもこれも、さっさとNATOが参戦してロシアを叩き潰さないからだろうが。ロシアから被害を全てをウクライナ押し付けてる癖に、その事実にほっかむりして偽善者ヅラしやがって。核戦争?知るかよ。こっちは町がいくつ瓦礫の山になったと思ってるんだ。お前たちもせいぜい同じ目にあって、少しでもウクライナ負担を軽くしてみせろよ。

ウクライナ人の命はな、一つしかネェんだヨォ!!!

ってくらいのことを考えながら、執務室で明日演説原稿をチェックしてると思う。

anond:20221116182317

だったら、そもそも  

ウクライナは一度東部割譲した後、NATOに加盟し反撃

  みたいなまどろっこしい事を画策する意味が無いじゃんw  わざわざ自分たちの方が悪者になるリスクを高めてまで。

anond:20221116184251

それ昨日やったけどアメリカEUがずっと監視しててウクライナが打ち込んだことがバレてg7NATO緊急会議が起こった

ウクライナロシア製ミサイルを入手してそれをNATO加盟国領土に打ち込んだらどうなるんですか

anond:20221116182957

誤射であることを隠して→隠してない

これはロシアによる攻撃ポーランドNATO無視するなとか言い出したら→言い出してない

お前らこの状況でウクライナ擁護するの?→そんな状況になってない

一線を越えて完全に旧日本軍仕草に入ってるんだが→入ってない

ウクライナヤバない?

誤射は当然あり得るんだけど、誤射なら誤射でごめんなさいしないとダメだろ

人が死んでるんだぞ

誤射であることを隠してこれはロシアによる攻撃ポーランドNATO無視するなとか言い出したら、まんま盧溝橋事件なんだが

お前らこの状況でウクライナ擁護するの?

一線を越えて完全に旧日本軍仕草に入ってるんだが

anond:20221116020727

横だが、それなら現時点で既にNATO軍事介入可能だということになるんじゃないのか? 現時点どころかずっと前からそうだということになるだろ。その地域ロシア併合されているかかにかかわらず。

で、お前ら本心では「ロシアが撃ったけどさすがにヤバいのでウクライナが撃ったことにしとこう」「本当にウクライナが撃った」どっちだと思ってる?

ワイはポーランドに着弾したって聞いた時点で「どっちが撃ってようがウクライナが撃ったことになる」だろうなと思ってたし実際そうなってるなぁって思って見てるんだけど、同時に「しびれを切らしたウクライナNATOに介入させるためにロシア製ミサイルポーランドに撃った」という説も面白いなとは思っている。

お前らの本心での見立てはどっちだ?

ウクライナポーランド攻撃する。

NATOウクライナ占領

ロシアウクライナを攻められず。

みたいな、アクロバティック戦争終結という可能性は無いの?

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん