「引用」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 引用とは

2022-12-06


   裁判官職務として、形式的判断になるというのは、そこに解釈論上の実質が何もない状態をいうのであるが、実際の裁判実務では、裁判官は、法的安定性を重視するという

    実質を入れる傾向があり、全く意味不明というほかない。法的安定性に拘るというのは裁判官は多くの裁判で実際には、過去判例引用したり、最後判決の際に

   どうしても条文を引用するわけである。これのどこをもって形式的というのか分からない。社会全体が形式的に動いているというときにも、その形式的に動いている、というのが何のことか

    さっぱり分からないのである。例えば、大分地裁佐伯支部事務職員の女のような冷たい感じを形式的というのだろうか?しかし、最高裁の話を聞くと社会にはないが裁判所は

  あるでしょ、などと不審なことをいうのである社会形式的に動いているが、裁判所は実質的判断しているとでも言っているのだろうか?どんだけ意味不明なことを言ってるのか自分

   分かってないのではないか。他の話も合わせると、警察形式的に動いていて、裁判所がそれにつられて形式的判断していて、判例も誰も読まないように形式的に書いているなどと

  佐藤もぎらがいうのである

anond:20221206001603

これをColaboと仁藤夢乃さんを支える会が引用するに1ガバス賭けよう

2022-12-05

負け犬

鷺沢のもうひとつの側面は「負け犬である酒井順子エッセイ負け犬の遠吠え』にも鷺沢が登場する。ここからも多少の引用をしてみたい。

先日も、負け犬物書き仲間(失礼)である鷺沢萌さんと、「ウィーンには、老い音楽家達の家、というものがあるそうだ、老い負け犬物書きの家、というものを作るのはどうだ?」という話になりました。(中略)ああだこうだと理想の老人郷を考えていると妙に精神が高揚し「負け犬で良かった」とすら思えてくるのです。

この『負け犬の遠吠え』は、その後「負け犬」を流行語たらしめたエッセイである。そこで鷺沢は「負け犬仲間」と名指しされてしまった。また、酒井との対談では

鷺沢 すいません、子供も産まずに。社会お荷物になって生きていきます(笑)

発言している。クズ人間の時点ですでに社会お荷物だが、なんだかんだで鷺沢本人も負け犬であることも認めていたようだ。

ちなみに、のちに若手女性純文学作家として注目された綿矢りさは、インタビューに対して

私は、20歳ぐらいのとき結婚なんてまったく考えず、だいぶ遅くてもいいと思っていましたが、酒井順子さんの『負け犬の遠吠え』を読んだり(笑)婚活とか、アラサーアラフォーとか、世の中の言説の影響を受けるから、そろそろ考えなきゃあかんのかな、自分意識ではないけど、ほかの人がそう言ってるからそうなんかな、という感じのところにいますね。

と答えている。はぐらかしてはいるが、鷺沢のようにはならないぞというニュアンスを嗅ぎ取った者は少なくないだろう。

さて、2003年出版された『負け犬の遠吠え』のせいで、鷺沢は酒井と並ぶ代表的な「負け犬」と見られるようになってしまった。しかし鷺沢自身は、酒井のようにあっけらかんと「負け犬」になりきれなかった。2003年後半の日記には、作り笑いのような「負け犬」の話がしばしば登場する。

五本指全部を駆使して必死でしがみつくとすぐに疲れてしまう。だから、親指と小指は外しておく。Hang looseだ。…と、書いておきながら、自分は、

だが2004年日記には、

わたくしどもは殺されてもなかなか死なない、という稀有種ですので何かが起きても生き延びていると思いますが(2004/01/14)

などと書いているが、

ルルをひと瓶あけました。ヤク中。ルル中。(2004/04/07)

と、やはりどこかおかしくなり、同年4月11日にあっけなく首吊り自殺を遂げてしまった。死後、生前の鷺沢に対して批判的だった者からは、厳しい言葉が投げかけられた。

現実世界に耐え切れなくなり自ら命を絶つのは、一番の負け犬のすることである。死にきれない私たちの弱々しい遠吠えが、いつまでもインターネットこだまする。

https://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E9%B7%BA%E6%B2%A2%E8%90%A0

VAR導入に関するデマが1日で既成事実化している件

南米マリーシアを封じるためにVARを導入した結果アジア勢が躍進して、実は自分たちは今まで守られていた側に気づいて、今度は一転してVAR廃止を主張し出すという、清々しいまでの欧州典型的様式美の姿がこちらです。

騒動続出に“VAR擁護派”元英代表FWが一転、廃止主張 日本戦は「道徳的に間違いだ」(THE ANSWER) - Yahoo!ニュース

https://twitter.com/John___Bull/status/1599218750003515392

日大量にいいねRTされてたこれ。この大量拡散されているツイートデマっぷりが大概なのでいちフットボールファンとしてちゃんと指摘・訂正しておきます

まず「(欧州が)南米マリーシアを封じるためにVARを導入した」というのは明確なデマです。

第一に、VARの導入に関して南米サッカー連盟(CONMEBOL)が抵抗・反対した事実がありません。むしろ積極的に導入してきた側です。

国際サッカー連盟FIFA)が公式大会でVARを導入したのは2018年ロシアW杯からですが、CONMEBOLはその前年の2017年からリベルタドーレス杯(※南米大陸のクラブNo1を決める南米チャンピオンズリーグ的な大会)など自身主催する大会でVARを導入しています

南米を訪れたコッリーナ会長 VARを昨年から導入したCONMEBOLの取り組みを高く評価 FIFA審判委員会のピエルルイジ・コッリーナ会長がCONMEBOLのワークショップに出席 - Goleador - 中南米サッカーサイト

VARが南米マリーシアを封じるために導入されたものであるなら、それによって不利になるはずの南米サッカー界が抵抗・反対するどころかいち早く導入しているのはおかしな話です。

第二に、VARの導入に関して最後まで抵抗・反対し続けていたのは欧州サッカー連盟(UEFA)だという事実があります

2015年までUEFA会長を続けていたミシェル・プラティニは"テクノロジー否定派”の代表格で、ゴールラインテクノロジーやVARの導入には一貫して反対し続けていました。

プラティニ、ゴールラインテクノロジーには反対

「VARはゴミクズも同然だ」“フランスの英雄”プラティニが辛辣発言! 気になる今後の活動にも言及 | サッカーダイジェストWeb

プラティニの後任として会長就任したアレクサンドル・チェフェリンもVAR否定派であり、FIFAが導入を正式決定したあとも批判を続けています

「めちゃくちゃだ」「気に入らない」UEFA会長がVARを猛批判! ではなぜ各国リーグでの導入を決めたのか? | サッカーダイジェストWeb

欧州サッカー協会を束ねるUEFA会長がVARの導入に反対しているのに「(欧州が)南米マリーシアを封じるためにVARを導入した」などという事象が発生するわけがありませんよね。

第三に、欧州には"南米マリーシアを封じるため”にわざわざVARを導入する理由がありません。そんなことをしなくても国際大会特に近年のW杯の成績では南米を圧倒しているからです。

VAR導入前のW杯南米の国が優勝したのは2002年日韓大会ブラジル最後で、その後は2006年ドイツ大会イタリア2010年南アフリカ大会スペイン2014年ブラジル大会ドイツと3大会連続欧州の国がW杯で優勝していますベスト4まで残った国を見ても南米南アフリカ大会ウルグアイブラジル大会ブラジルアルゼンチンだけで、そのほかはすべて欧州の国が占めています自国開催ブラジルドイツに1-7で敗れた"ミネイロンの惨劇”は覚えている人も多いはず。

南米マリーシアを封じるためにVARを導入した」などというデマ鵜呑みにしてしまうのはこうしたW杯の結果や力関係すら知らない人間だけです。

以上のように「南米マリーシアを封じるためにVARを導入した」という事実自体存在しません。従って「南米マリーシアを封じるためにVARを導入した結果アジア勢が躍進して、実は自分たちは今まで守られていた側に気づいて、今度は一転してVAR廃止を主張し出すという、清々しいまでの欧州典型的様式美の姿」などというもの存在しません。別の競技で同様のことがあったとしても本件はそれにあたらないのです。仮にそれが見えたのだとしたら、それは見た者自身無知偏見を反射した虚像に過ぎません。


毎度のことではありますが、W杯のような大きなイベントともなるとろくに知りもないのに知ったかぶりをして注目を集めようとする人間や、それを鵜呑みにしてわかったつもりになってあれこれ語る人間が大量に湧いてきます特に今回のような"それっぽい話”は拡散されがちです。それだけならスルーしておけば良いのですが、問題はそうした人間のばら撒いたデマや誇張・歪曲された情報がいつの間にか事実として流通してしまうことです。実際に今回のデマも、リプライ欄や引用RT等ではほぼ"事実”として扱われています

そして、これらのデマを書いたり拡散する人は、日本代表選手たちやサポーターたちのように自分たちが散らかしたゴミ(=デマ)を片付けるなんて行為はしてくれません。彼らは書きっぱなし・騒ぎっぱなしのまま自分たちの書いたデマ放置してどこかに行ってしまます。結果残されるのは"事実だと誤認されたデマ”とそれを鵜呑みにして他者無知偏見をぶつけ続ける愚者だけなのです。

「VAR 南米」のTwitter検索結果 - Yahoo!リアルタイム検索

判定にあれこれ意見を言うのも、また煽り・煽られもフットボール文化の一部です。だから判定について異なる意見を言った相手馬鹿にしたり煽ったりすること自体否定するつもりはありません。ただ、そのために存在しない事実捏造したり事実を歪曲するのはフットボールとそれに関わる人たちへの冒涜です。

W杯の、それも歴史的勝利お祭り気分にのせられてしまうのもわかります。でも書くべきことと書くべきではないこと、拡散するべきことと拡散するべきではないことの区別くらいはつけてください。カタールで戦っている選手たちはあなた気持ちよくデマを(それもフットボールに関するものを)垂れ流させるために奮闘しているわけではないでしょうから

2022-12-04

anond:20221204174804

その引用コメントは元々私が言ったものではないので、何か勘違いされてると思いますね。

>ん? それは一般論だよね。

あと、このコメント以下のツリー言論応酬)は今のところ私はコメントしてません。

anond:20221204173856

自分の言ったことくらいまず自分果たしてから人に求めるもんだよ赤ちゃん

何をどう言ったのだろうか?具体的な部分を引用してコメントしていただきたい。

これがコミュニケーション不全の赤ちゃん人間言葉なら、まあどうしようもねえな、こいつ、という感想になりますね。

anond:20221204172555

ちょっとからない

誰かのコメント引用しないで、自分言葉説明していただきたい

ひょっとして、他人とのコミュニケーションをまともに取れない感じ?

そんなコピペだけされてもわからないよ?

anond:20221204134005

そうは書いてないだろ?

書かれていない文章捏造して

 

↑(引用枠)で囲うのは不適切な使い方だぞ

で、飲食だろうと百貨店だろうと『店の種類が変わろうが』

話は一緒なんだけど

「店のルールに従え、店には客選ぶ自由ある」

と反マスク派叩きの時に使った理屈

エスカレーターで歩かないで」ルールに反発してる連中に

ブーメランのごとく跳ね返っているという話やで

理解できないなら黙ってな

anond:20221204000532

どうでもいいかあなたが信用してる専門家教えてよ。引用すらできないなら存在しないのと一緒やん

2022-12-03

anond:20221202230458

これがあるから読売新聞記事ブクマする時はコメント欄記事タイトルコピペしておかないとマイブクマークでも検索不可能になって意味不明になる

読売新聞Webアーカイブも出来ない設定にしてるのでホントに何の記事だったかからなくなる。(URLでググって5chのコピペを期待するか、Twitter検索してタイトル確認するかしかない)

記事削除でタイトルや内容が分からなくなるのはブクマだけじゃなくてブログ等の自動リンク生成でも同じなので、ブログURL貼る時は記事タイトル引用しておかないと意味不明になる

2022-12-02

anond:20221202155922

idを出さなくても特定可能性があって当事者から申請があれば削除されるぞ

具体的には、問い合わせフォームログインして該当する内容タブを『お問い合わせ』に選択、件名に『はてな匿名ダイアリー削除依頼』、サービス名のタブを『はてな匿名ダイアリー』に選択、「問題が起きたページ」にこの増田URL貼り付けて本文に

はてな匿名ダイアリーにおいて自分ブックマークコメント引用されている、つまり自分に対して言及されている旨(該当エントリURL自分ブコメURL貼付すると尚良し)

言及された当事者として削除を申請する旨

投稿者に対して自分削除依頼したこと通達することに同意する旨

上記3点を押さえて書いたもの送信したら、ちゃっちゃと削除して貰える(逆に不備があったら何往復かやり取りしなきゃいかん)

小学生による「あなた感想ですよね?」対策

ざっくり2種類

感想だけどなんか問題ある?路線
②え?感想じゃなくて客観的事実だよ?路線

小学生レベル煽りだと①の方が効きそう

②じゃ本人の知性が足りなくて理解できない可能性が高いし

たいていのひろゆキッズは「感想を述べるのが悪いことである」の論拠を持ってないから、いきなり開き直られた時点で若干焦りそう

そもそも感想を述べるのが悪いことである」というコモンセンスはどこにもない

生意気に言い返してくるようなら

https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsre/16/2/16_2_156/_pdf

あたりを引用して「最新の研究では論理よりも先に感情が脳を支配する」とかまくしたてたら子供はタジタジだ。これは②の亜種ともいえる。

最初から②で攻めるのは結構難しくて、自分言動が常にある程度の強度を持ったエビデンスに基づいている必要があるし、そんな人間はいない。

まあでもこれは自分に理があって勝てるって判断したら②で詰め詰めにしてもいいと思う

特に小学生場合は塾とか行ってて頭の良さにアイデンティティがありそうな子だと効果

ソクラテス流問答法、プラトン弁証法でコーナーで差をつけろ

賢しらぶった子供死ぬ

おっとこれを忘れてた最後

③よくわかんないけど、ママあなたを愛しているよ路線

これが実は一番大事かもしれない

子供は泣いて抱きしめられる尊いシーンが産まれるので親諸君は最優先で実行されたい

俺パパだけど?とかそういうのはいいんで

お前がママになるんだよ!!!

脅迫された本人が「冷静さを欠いていた」のは仕方ないけど、なんで外野まで同レベルで冷静さを欠いてるの

議員が「広告に疑問を呈したら脅迫された、広告主にも責任がある」と主張して炎上した件、結局は本人が

殺害予告脅迫により冷静さを欠いた投稿でした。申し訳ありませんでした。」と撤回した。

 

脅迫された本人が冷静さを欠いて、思慮が足りないおかし投稿をしてしまうのは(元議員議員復帰を目指してる半公人としての立場責任差し引いて、私人としてなら)まあわかる。最後ちゃん自己の誤りを認めて謝ったしね。

でもそんな、命の危険を感じてる状態で正常な判断能力思考能力を失って投稿してしまい、少し冷静になれば本人ですら「これおかしかったな」と気づいて即座に撤回してしまう主張に対して、脅迫されてたわけでもなく自宅や職場ぬくぬくと過ごしながら同意して賛意を表明して擁護してた外野人達はてブフェミニスト達)ってなんなん???

 

具体的には、

 

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/otsujikanako/status/1598323458915860480

ただただ当たり前の正論を言ってるだけなのにリプ欄が地獄。要するに表に出してはいけない広告だったってことだ。表現の自由戦士ポルノ自由戦士脳みそまで海綿体で出来ている。家の中だけでこもっていてほしい

”当たり前の正論だって。すごいね。後半の罵詈雑言誹謗中傷からほとばしる憎悪もスゴイ。

脅迫するような人たちを相手にしている企業ではあると思う

関係ない。フェミニストの中にも犯罪者ヒスブルナオキとか)がいるんだが、「犯罪するような人たちに支持される思想ではあると思う」の?

脅迫殺害予告をするような反社会性の人間が好むコンテンツというようなあつかいになるよね、世間的に。

ならない。どんな思想を持つ人でも、どんな団体にも一定数の法を犯す人間がいる。

フェミニストの中にだっている。「フェミニズムレイプするような反社会性の人間が好む思想というあつかい世間的になる」の?

簡単殺意表明しちゃうような幼稚な層」にアピールしているのは事実ではあろう。

全ての広告は広く多様な層にアピールするために作られてるよ。さらに言えば脅迫広告アピールを受けてされたのではなく、広告への批判を受けてされたのだから広告アピールうんぬんは筋違いのピンボケ

殺害予告脅迫が論外というのは大前提として、そんな議論を呼ぶ広告を出すからには覚悟はあるんだろという指摘はまっとうだろ

議論を呼ぶって一方的付け火しといてすごい言いぐさ。「表現不自由展」も「そんな議論を呼ぶ作品を展示したからには覚悟はあるんだろうなという指摘はまっとう」なの?

気持ち悪いロリコンオタクたちの下半身欲望に負けず、毅然として批判してほしい。

ブコメヘイト表現からほとばしる憎悪がすごい。「批判」と脅迫責任転嫁は関係ないですよね。

広告主は確信犯。悩ましい

???

企業には社会的責任があるんだから、自社の活動殺害予告まで出たことにどう対応するのって話。

???

殺害予告はされた側に責任がある論者のブコメが沸いてて、割と普通にアウトだな。というか殺害予告した人達がいそう。もはやオタク=犯罪者の図式が正解になりつつある

????? ブコメからほとばしる憎悪ヘイトがすごい。

言いたいことはわからないでもない。企業利益のために動くものですが、利益主眼でぎりぎりを攻めるのではなく、社会を良くする?矜持を持って欲しい、という話ですよね。

「という話」なの?????? 脅迫責任を感じろというツイート内容とそれ関係ある?

ブコメCSRという概念を知らない人が多いのか? 法に反しなければ何をやっても良いという風潮が浸透しているな。

脅迫は法に反してる犯罪だし、それをやったのは広告主の企業ではなく在野の個人なんだけど、CSRとなんの関係が?

公共の場広告出すんだから多少は出した側にも責任あるのでは?

公共の場広告を出す」ことと、広告に火付けしようとした人が脅迫されたことに、なんの責任???

批判者が現れ→炎上知名度アップ。これを広告主は想定してるのだろうが、今後はその「批判者」が殺害予告されることまで考えるとなると。

想定してないと思うよ。今回の広告は元議員である彼女が火付けツイートしなければ炎上しなかったよ。

擁護派の攻撃的なコメ多かったし、内心では殺害予告されて当然って思ってる人はかなりいるんじゃないかな。

妄想がさく裂しとる。こういうのを「偏見」という。

というかここに引用したブコメ群見ると「攻撃的なコメが多かった」のはどっちだって思っちゃうよ。

男性優位な状況は未だ色んなとこではみ出してるのに女性側のはみ出しは今大会オフサイド判定並みに厳しいのは理不尽

男性政治家女性向け広告文句言って炎上して、同じような発言したらもっと厳しい反応だったと思うよ。本人が撤回しても済まずに組織から処分されるレベルで。

法的責任は当然ないが”社会的責任”と言った時に全くのゼロではなかろう

広告主に社会的責任があるんだ。ならぜひ尾辻氏に「撤回なんてしないで!広告主に脅迫社会的責任があるよ!」と励ましてあげて。

 

さらに「本人が撤回した」という記事ブコメ欄ですら責任ある論を擁護するブコメがついてて、もう後に引けなくなってんだなと哀れみすら感じてしまう…

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1980983

一般人からすれば「オタク批判した人に殺害予告するようなヤバい奴らの集まり、やっぱりオタクは怖い」となりかねないよね……

フェミニスト犯罪レイプ)をした事があるけど、「フェミニストレイプするようなヤバい奴らの集まり、やっぱりフェミニストは怖い」となるのかな…

企業社会的責任という概念に照らせば、尾辻氏の主張も根拠のない話ではないよ。

根拠などないよ。広告を出すことについて、広告批判したこと脅迫されたことの責任などない。

例えばあるアイドルファン言動暴走したら、アイドル自身運営批判が向くことは割とある気がするけど…

批判が向いたところで、アイドル運営ファン暴走犯罪)の責任を取る必要などないし、

そもそも今回は脅迫した犯人広告ゲームファンだと示されてすらいない。

 

 

まあこれ、典型的な「ハシゴを外された」案件で、上のブクマカ達は党派性脊髄反射して擁護ポジショントークしたら大恥かいたってことで、

本当ならアカウント名まで示して「はてブで平常から冷静さを欠いている人たち」を記録に残しておきたかったけど、アカウント名出すと本人依頼で増田ごと削除されてしまうらしいので、手元にだけ控えておく。

 

そもそも今回の広告問題があると言い張る人(尾辻氏も含む。最初ツイート撤回してない)て、↓はどう思うんだろうね

https://anond.hatelabo.jp/20221128093312

anond:20221202023912

いまバカが生まれる瞬間、頭が足りないと物事行間部分を正しく整理して認識できず誤読が起きるという現象を目の当たりにしている。ネット上のデマカルトがどうやって信じられていくか、の過程可視化された。

印象論に基づくアジテーション罵倒

京大生もこんな感じだったんかな

追記:「物事行間部分」に引っかかりました、物事はまず行そのもの判断されるのでは?

   記載が足りないと思うなら記載してください

   論戦というテーマ意見している書き込みへのレスポンスで「行間を読め(大意)」は相手依存しすぎじゃないですか?

   てか行間部分を正しく整理して認識すると結局どうなるんですか?↓と重複するけど

誤読が起きる

正しく読むとどうなるの?読んだら賛同しかできなくなるの?エロCG集に出てくる万能催眠アプリ相当じゃん

俺にもくれ

スマブラを持ち出したのは、エンターテイメントのショーなのでお互いの顔に泥を塗りすぎない配慮だろう。

憶測

そもそもワクチンの当否の内容自体学会議論されれば良いことなので。

権威主義

追記:逃げてるよねここ 具体的に反論できないか学会に丸投げしてるように見える

   たとえばアジア人データ取ったんすか、とか、冷凍輸送温度変わってもほんとに分子構造壊れないんですか、その定量的データあるんすか、とか疑問あるけど

   京大生はやってたらしいけどデータあるならちゃん論文引用すればいいだけじゃん

2にしろ何にしろ京大生側の主張には根拠がある。そもそも現代医療行為エビデンスに基づかねばならず、根拠のない主張と話しても意味がないので…

医療行為エビデンス合意に基づいて下さい。エビデンスだけでは不十分です。

あと外野からはわからないって書いてますよね?外野からかられたいなら省略せずに晒してください。君が京大生にコネクションあるなら詳細にどうぞ。そうでないなら君も外野。俺と立場一緒。

京大生側の主張には根拠がある。」と断言できる根拠を君は持ってて言ってるんだよね?

素人が前提知識になしに出しゃばるとここまで悲惨なんだ。

①俺が素人ならお前は何なの?

素人から何?素人意見してはいけないの?(権威主義?)

③何が悲惨なの?

④「ここまで」とはどこまで?

どうせ的確な反論は来ないと思うけど、単なる人格攻撃と捉えました

言論の敗北w

wつけて煽り

具体的に反論ポイントを挙げて具体的に反論している俺に対して人格攻撃罵倒煽りで返す姿勢が見えた

2022-12-01

anond:20221201082350

最近IDさなくても引用がある時点で特定可能とみなして消すようになったらしいで

2022-11-30

「誰それはこう言っていた」

から何だ、あなた自身はどう思い考えるのか?

それが重要だ。

単に他人言葉引用するだけでは、自らの意思表示したことにはならない。

anond:20221130165919

可哀想に本当の刺身ってものを食べたことが無いんだな以下略

 

 

ネタ引用じゃなくて、そういうことよ

たいていの寿司刺身なんて、港近くで食えるガチ鮮度刺身の思い出で食ってるようなもん

例えば北海道釧路だとか、行ったら増田も思い出つくっとき

ネットって何時まで個人デマに多数の人が関わるんだ?大多数に見せるのを制限しちゃいけないのか?

法律の話は全然からないのでド素人意見だ。

言いたい事を先に言っておくと「個人の発信は50人~100人までに限定して見えなくするのでいいのでは」という話になる。


Twitterで殴り合っているのは無駄だと思っており、一向に直らない。

togetter意図的にまとめるのも、サイト引用するのも、個人ツイート意味ないという立場だ。

政治絡みもそうで、問題だと思うなら省庁なり各政治家の事務所なりに抗議するか、メディア投稿すべきだろう。

Twitterで直接政治家にリプ送って声が届くなんてことはなく、良いものは利用されるし、悪いもの無視される。

○○に反対というのも、動員して運動しているようだが、何にも結びついてない。

そもそも反応している人についても詳しい話は分かってないのが殆どだろう。

Twitterだけでなく、個人サイトについても殆ど意味がない。

もう個人で大量に情報をまとめる時代でもなくなった。

個人だと真偽を確かめることはできず、検索かけて似た意見を持ってる人が多いかだけになっている。


さて最初に書いた、

個人の発信は50人~100人までに限定して見えなくするのでいいのでは」

だが、それ以上に発信したい場合認証性にして金を取ればいい。

どこでもコストはかかる。

表現の自由というが、いい方向でも、悪い方向でバズるのも、大きな単位を想定していないだろう。

結局、金を払えば広めることが出来るのでは、とツッコミが入るだろうが、数が減ればいい。

いまファブル読みかえしてるんだけど—————

 

この漫画……表情が独特だな————

 

完全に変な顔を写すためのコマ多様するよな——

でも顔芸ってばかりじゃなくて

それがリアリティっていうか……実写感?

でてるっていうか——

 

それが一番の特徴の気がしてきた————

 

このダッシュつけた台詞回しばっかり引用してたけど————

 

筋トレ界隈とかいオカルト巌流島

ボディビルダーの人が対談で

草食動物は草ばっか食ってるけどデカいし筋肉量も多い。腸内バクテリアアミノ酸を生み出しているからだ。つまり肥大に高たんぱく食が必要というのはウソそもそも肉が売れなくって困っていた西洋人が肉を売るために編み出した方便に過ぎない」

みたいな話をしていたんだよね。

実際草食動物の腸内や食ってる微生物アミノ酸を生み出しているっていうのは事実とされている。

で、草食動物云々の話は最終的に「筋肥大重要なのは食事じゃなくてトレーニング限界まで追い込むこと」っていうところに着地する。

 

でもさ、草食肉食に限らず動物って筋トレなんか一切してないし、当然限界まで追い込むなんてこともしてないよね。

でも動物さんは平均して人間よりも筋肉量は絶対的に多いよね。

なんなら筋トレで鍛えてる人よりもムキムキだよね。

 

人間動物さんと同じようにしていれば動物さんみたいに筋肥大するはずなんだ!って主張するなら

最終的に動物さんがしていないことに話が転がっていくのはおかしくない?

 

同じ論調で行くなら「筋トレジムに客を呼びたいジム屋が編み出した方便」ってことまで言えちゃうわけだし

 

その人はその人なりに色々調べて勉強したんだろうなっていうのはわかるんだけど、

ありがちな「持論を補強する研究結果ばかりを引用していないか」ってなっちゃうんだよね

 

実際彼はたんぱく質が何グラムPFCが云々みたいなチマチマした計算はせずに適当に食べて

ゴリゴリトレーニングをしてめちゃくちゃデカ身体をしているので

食事にこだわるよりもトレーニングの質を上げるほうが大事」という主張なら頷けるんだけど

なんか謎に「草食動物は~」みたいな理屈を捏ねるから「え?それ違くない?」っていう

無駄違和感が生まれしまう。

 

コメント欄には「表に出てくる研究結果は企業利益のためのものだと思って全部疑ってます!」なんて

無邪気なコメントが並ぶんだけど

お前らが信奉してる目の前にいるマッチョおっさんこそ

ジムっていう利益追求組織の手先とかですらないゴリゴリ中の人だぞっていう

 

トレーニーとかジム経営って結局最後は影響力商売になるから

どんどん宗教みたいになっていくのがなんかヤな感じなんだよなぁ

2022-11-29

anond:20221129220143

キャラ無理やり使って高難易度とかクリアしてるのを誇ってるキャラ(笑)勢に

「そのキャラ弱いのでいらないですよね」「【上位互換】の方が強いですよ」とかクソリプ引用ツイートして絡むのたのちぃ~~~~~~~!!!!!!!!!!!!

anond:20221129133217

>>女性の権利の向上ってのは、風俗をしていても女性尊重されることを言います本来フェミニズムってのはそう。

>誰が考えた基準ですか?どのようなフェミニズムなんですか?詳しく教えていただきたいです。

https://www.vogue.co.jp/change/article/feminism-lesson-vol14 ぐぐって一番上がこれ。

 

>>とりま強姦行為に限れば明確に否。風俗存在レイプを減らす。

>そんな研究存在するということですか?

ランディ・ソーンヒル「人はなぜレイプするのか~進化心理学(略)」https://amzn.asia/d/emjKvNX

名著だから読みたまえ

 

>>現に自尊心低下してるガキが居ないかごく少ない、という現実の前にその論理は無力。

医師が確かそういう報告してたよね?詳しい人誰か教えて

あなたの見たやつには詳しくない。

ただ、一般的自尊心というのは、肯定されると高まるね。性欲を持ってることを否定されたガキの自尊心悲惨よ? フロイト時代からそれはわかってる。

 

>>「不正確な医療漫画を見て現実医師の指示に従わない」「トイレットペーパーの買い占め」のような現実の深刻な影響を引き起こす懸念が高いよね

>まあ誠実な表現が好ましいので懸念と言いましたが、過去の事例に因果関係自白してるものは沢山あるよね。

流言飛語の話してるのにSNSで見た自白の話をベースにするな。これは単にお前が、フェミニズム以上に無知であるトイレットペーパー買占めで有名な流言飛語は、権利だとかとは全く別の専門分野があるので、知らないなら触れるな。

 

  

>冷静なつもりです

引用ミスっておいて冷静もないもんだ。

2022-11-28

anond:20221128202504

削除を依頼した側から言うと、今まで削除通った例として

ブコメコピペ

ブコメURL貼付

はてなエントリURL引用してidを明記

はてなエントリURL引用してid明記した上でブコメ引用

はてなエントリURL引用してid明記せずブコメ引用

上記いずれもアウト判定やで

要は特定可能性があり言及された当事者通報すれば運営特に何も言わんと削除してくれる

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん