  |
はてなキーワード: 引用とは
裁判官の職務として、形式的な判断になるというのは、そこに解釈論上の実質が何もない状態をいうのであるが、実際の裁判実務では、裁判官は、法的安定性を重視するという
実質を入れる傾向があり、全く意味不明というほかない。法的安定性に拘るというのは裁判官は多くの裁判で実際には、過去の判例を引用したり、最後の判決の際に
どうしても条文を引用するわけである。これのどこをもって形式的というのか分からない。社会全体が形式的に動いているというときにも、その形式的に動いている、というのが何のことか
さっぱり分からないのである。例えば、大分地裁佐伯支部の事務職員の女のような冷たい感じを形式的というのだろうか？しかし、最高裁の話を聞くと社会にはないが裁判所は
あるでしょ、などと不審なことをいうのである。社会は形式的に動いているが、裁判所は実質的に判断しているとでも言っているのだろうか？どんだけ意味不明なことを言ってるのか自分で
分かってないのではないか。他の話も合わせると、警察が形式的に動いていて、裁判所がそれにつられて形式的に判断していて、判例も誰も読まないように形式的に書いているなどと
鷺沢のもうひとつの側面は「負け犬」である。酒井順子のエッセイ『負け犬の遠吠え』にも鷺沢が登場する。ここからも多少の引用をしてみたい。
先日も、負け犬物書き仲間（失礼）である鷺沢萌さんと、「ウィーンには、老いた音楽家達の家、というものがあるそうだ、老いた負け犬物書きの家、というものを作るのはどうだ？」という話になりました。（中略）ああだこうだと理想の老人郷を考えていると妙に精神が高揚し「負け犬で良かった」とすら思えてくるのです。
この『負け犬の遠吠え』は、その後「負け犬」を流行語たらしめたエッセイである。そこで鷺沢は「負け犬仲間」と名指しされてしまった。また、酒井との対談では
鷺沢 すいません、子供も産まずに。社会のお荷物になって生きていきます(笑)。
と発言している。クズ人間の時点ですでに社会のお荷物だが、なんだかんだで鷺沢本人も負け犬であることも認めていたようだ。
ちなみに、のちに若手女性純文学作家として注目された綿矢りさは、インタビューに対して
私は、20歳ぐらいのときは結婚なんてまったく考えず、だいぶ遅くてもいいと思っていましたが、酒井順子さんの『負け犬の遠吠え』を読んだり（笑）、婚活とか、アラサー、アラフォーとか、世の中の言説の影響を受けるから、そろそろ考えなきゃあかんのかな、自分の意識ではないけど、ほかの人がそう言ってるからそうなんかな、という感じのところにいますね。
と答えている。はぐらかしてはいるが、鷺沢のようにはならないぞというニュアンスを嗅ぎ取った者は少なくないだろう。
さて、2003年に出版された『負け犬の遠吠え』のせいで、鷺沢は酒井と並ぶ代表的な「負け犬」と見られるようになってしまった。しかし鷺沢自身は、酒井のようにあっけらかんと「負け犬」になりきれなかった。2003年後半の日記には、作り笑いのような「負け犬」の話がしばしば登場する。
五本指全部を駆使して必死でしがみつくとすぐに疲れてしまう。だから、親指と小指は外しておく。Hang looseだ。…と、書いておきながら、自分は、
わたくしどもは殺されてもなかなか死なない、という稀有種ですので何かが起きても生き延びていると思いますが（2004/01/14）
などと書いているが、
ルルをひと瓶あけました。ヤク中。ルル中。（2004/04/07）
と、やはりどこかおかしくなり、同年4月11日にあっけなく首吊り自殺を遂げてしまった。死後、生前の鷺沢に対して批判的だった者からは、厳しい言葉が投げかけられた。
現実の世界に耐え切れなくなり自ら命を絶つのは、一番の負け犬のすることである。死にきれない私たちの弱々しい遠吠えが、いつまでもインターネットにこだまする。
https://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E9%B7%BA%E6%B2%A2%E8%90%A0
南米のマリーシアを封じるためにVARを導入した結果アジア勢が躍進して、実は自分たちは今まで守られていた側に気づいて、今度は一転してVAR廃止を主張し出すという、清々しいまでの欧州の典型的な様式美の姿がこちらです。
騒動続出に“VAR擁護派”元英代表FWが一転、廃止主張 日本戦は「道徳的に間違いだ」（THE ANSWER） - Yahoo!ニュース
昨日大量にいいね・RTされてたこれ。この大量拡散されているツイートのデマっぷりが大概なのでいちフットボールファンとしてちゃんと指摘・訂正しておきます。
まず「（欧州が）南米のマリーシアを封じるためにVARを導入した」というのは明確なデマです。
第一に、VARの導入に関して南米サッカー連盟（CONMEBOL）が抵抗・反対した事実がありません。むしろ積極的に導入してきた側です。
国際サッカー連盟（FIFA）が公式大会でVARを導入したのは2018年のロシアW杯からですが、CONMEBOLはその前年の2017年からリベルタドーレス杯（※南米大陸のクラブNo1を決める南米版チャンピオンズリーグ的な大会）など自身の主催する大会でVARを導入しています。
VARが南米のマリーシアを封じるために導入されたものであるなら、それによって不利になるはずの南米サッカー界が抵抗・反対するどころかいち早く導入しているのはおかしな話です。
第二に、VARの導入に関して最後まで抵抗・反対し続けていたのは欧州サッカー連盟（UEFA）だという事実があります。
2015年までUEFA会長を続けていたミシェル・プラティニは"テクノロジー否定派”の代表格で、ゴールラインテクノロジーやVARの導入には一貫して反対し続けていました。
「VARはゴミクズも同然だ」“フランスの英雄”プラティニが辛辣発言！ 気になる今後の活動にも言及 | サッカーダイジェストWeb
プラティニの後任として会長に就任したアレクサンドル・チェフェリンもVAR否定派であり、FIFAが導入を正式決定したあとも批判を続けています。
「めちゃくちゃだ」「気に入らない」UEFA会長がVARを猛批判！ ではなぜ各国リーグでの導入を決めたのか？ | サッカーダイジェストWeb
欧州のサッカー協会を束ねるUEFAの会長がVARの導入に反対しているのに「（欧州が）南米のマリーシアを封じるためにVARを導入した」などという事象が発生するわけがありませんよね。
第三に、欧州には"南米のマリーシアを封じるため”にわざわざVARを導入する理由がありません。そんなことをしなくても国際大会、特に近年のW杯の成績では南米を圧倒しているからです。
VAR導入前のW杯で南米の国が優勝したのは2002年日韓大会のブラジルが最後で、その後は2006年ドイツ大会のイタリア、2010年南アフリカ大会のスペイン、2014年ブラジル大会のドイツと3大会連続で欧州の国がW杯で優勝しています。ベスト4まで残った国を見ても南米は南アフリカ大会のウルグアイとブラジル大会のブラジル・アルゼンチンだけで、そのほかはすべて欧州の国が占めています。自国開催のブラジルがドイツに1-7で敗れた"ミネイロンの惨劇”は覚えている人も多いはず。
「南米のマリーシアを封じるためにVARを導入した」などというデマを鵜呑みにしてしまうのはこうしたW杯の結果や力関係すら知らない人間だけです。
以上のように「南米のマリーシアを封じるためにVARを導入した」という事実自体が存在しません。従って「南米のマリーシアを封じるためにVARを導入した結果アジア勢が躍進して、実は自分たちは今まで守られていた側に気づいて、今度は一転してVAR廃止を主張し出すという、清々しいまでの欧州の典型的な様式美の姿」などというものも存在しません。別の競技で同様のことがあったとしても本件はそれにあたらないのです。仮にそれが見えたのだとしたら、それは見た者自身の無知と偏見を反射した虚像に過ぎません。
毎度のことではありますが、W杯のような大きなイベントともなるとろくに知りもないのに知ったかぶりをして注目を集めようとする人間や、それを鵜呑みにしてわかったつもりになってあれこれ語る人間が大量に湧いてきます。特に今回のような"それっぽい話”は拡散されがちです。それだけならスルーしておけば良いのですが、問題はそうした人間のばら撒いたデマや誇張・歪曲された情報がいつの間にか事実として流通してしまうことです。実際に今回のデマも、リプライ欄や引用RT等ではほぼ"事実”として扱われています。
そして、これらのデマを書いたり拡散する人は、日本代表の選手たちやサポーターたちのように自分たちが散らかしたゴミ（＝デマ）を片付けるなんて行為はしてくれません。彼らは書きっぱなし・騒ぎっぱなしのまま自分たちの書いたデマを放置してどこかに行ってしまいます。結果残されるのは"事実だと誤認されたデマ”とそれを鵜呑みにして他者に無知と偏見をぶつけ続ける愚者だけなのです。
「VAR 南米」のTwitter検索結果 - Yahoo!リアルタイム検索
判定にあれこれ意見を言うのも、また煽り・煽られもフットボール文化の一部です。だから判定について異なる意見を言った相手を馬鹿にしたり煽ったりすること自体を否定するつもりはありません。ただ、そのために存在しない事実を捏造したり事実を歪曲するのはフットボールとそれに関わる人たちへの冒涜です。
W杯の、それも歴史的勝利のお祭り気分にのせられてしまうのもわかります。でも書くべきことと書くべきではないこと、拡散するべきことと拡散するべきではないことの区別くらいはつけてください。カタールで戦っている選手たちはあなたに気持ちよくデマを（それもフットボールに関するものを）垂れ流させるために奮闘しているわけではないでしょうから。
その引用コメントは元々私が言ったものではないので、何か勘違いされてると思いますね。
＞ん？ それは一般論だよね。
＞自分の言ったことくらいまず自分で果たしてから人に求めるもんだよ赤ちゃん？
何をどう言ったのだろうか？具体的な部分を引用してコメントしていただきたい。
idを出さなくても特定可能性があって当事者からの申請があれば削除されるぞ
具体的には、問い合わせフォームにログインして該当する内容タブを『お問い合わせ』に選択、件名に『はてな匿名ダイアリーの削除依頼』、サービス名のタブを『はてな匿名ダイアリー』に選択、「問題が起きたページ」にこの増田のURL貼り付けて本文に
・はてな匿名ダイアリーにおいて自分のブックマークコメントが引用されている、つまり自分に対して言及されている旨(該当エントリのURLや自分のブコメURLを貼付すると尚良し)
・投稿者に対して自分が削除依頼したことを通達することに同意する旨
上記3点を押さえて書いたものを送信したら、ちゃっちゃと削除して貰える(逆に不備があったら何往復かやり取りしなきゃいかん)
ざっくり2種類
たいていのひろゆキッズは「感想を述べるのが悪いことである」の論拠を持ってないから、いきなり開き直られた時点で若干焦りそう
そもそも「感想を述べるのが悪いことである」というコモンセンスはどこにもない
生意気に言い返してくるようなら
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsre/16/2/16_2_156/_pdf
あたりを引用して「最新の研究では論理よりも先に感情が脳を支配する」とかまくしたてたら子供はタジタジだ。これは②の亜種ともいえる。
最初から②で攻めるのは結構難しくて、自分の言動が常にある程度の強度を持ったエビデンスに基づいている必要があるし、そんな人間はいない。
まあでもこれは自分に理があって勝てるって判断したら②で詰め詰めにしてもいいと思う
特に小学生の場合は塾とか行ってて頭の良さにアイデンティティがありそうな子だと効果的
おっとこれを忘れてた最後に
これが実は一番大事かもしれない
子供は泣いて抱きしめられる尊いシーンが産まれるので親諸君は最優先で実行されたい
俺パパだけど？とかそういうのはいいんで
元議員が「広告に疑問を呈したら脅迫された、広告主にも責任がある」と主張して炎上した件、結局は本人が
「殺害予告や脅迫により冷静さを欠いた投稿でした。申し訳ありませんでした。」と撤回した。
脅迫された本人が冷静さを欠いて、思慮が足りないおかしな投稿をしてしまうのは（元議員で議員復帰を目指してる半公人としての立場や責任を差し引いて、私人としてなら）まあわかる。最後はちゃんと自己の誤りを認めて謝ったしね。
でもそんな、命の危険を感じてる状態で正常な判断能力・思考能力を失って投稿してしまい、少し冷静になれば本人ですら「これおかしかったな」と気づいて即座に撤回してしまう主張に対して、脅迫されてたわけでもなく自宅や職場でぬくぬくと過ごしながら同意して賛意を表明して擁護してた外野の人達（はてブのフェミニスト達）ってなんなん？？？？
具体的には、
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/otsujikanako/status/1598323458915860480
ただただ当たり前の正論を言ってるだけなのにリプ欄が地獄。要するに表に出してはいけない広告だったってことだ。表現の自由戦士はポルノの自由戦士。脳みそまで海綿体で出来ている。家の中だけでこもっていてほしい
”当たり前の正論”だって。すごいね。後半の罵詈雑言・誹謗中傷からほとばしる憎悪もスゴイ。
関係ない。フェミニストの中にも犯罪者（ヒスブルナオキとか）がいるんだが、「犯罪するような人たちに支持される思想ではあると思う」の？
ならない。どんな思想を持つ人でも、どんな団体にも一定数の法を犯す人間がいる。
フェミニストの中にだっている。「フェミニズムはレイプするような反社会性の人間が好む思想というあつかいに世間的になる」の？
全ての広告は広く多様な層にアピールするために作られてるよ。さらに言えば脅迫は広告のアピールを受けてされたのではなく、広告への批判を受けてされたのだから、広告のアピールうんぬんは筋違いのピンボケ。
議論を呼ぶって、一方的に付け火しといてすごい言いぐさ。「表現の不自由展」も「そんな議論を呼ぶ作品を展示したからには覚悟はあるんだろうなという指摘はまっとう」なの？
ブコメのヘイト表現からほとばしる憎悪がすごい。「批判」と脅迫の責任転嫁は関係ないですよね。
？？？？
殺害予告はされた側に責任がある論者のブコメが沸いてて、割と普通にアウトだな。というか殺害予告した人達がいそう。もはやオタク=犯罪者の図式が正解になりつつある
言いたいことはわからないでもない。企業は利益のために動くものですが、利益主眼でぎりぎりを攻めるのではなく、社会を良くする？矜持を持って欲しい、という話ですよね。
「という話」なの？？？？？？ 脅迫の責任を感じろというツイート内容とそれ関係ある？
脅迫は法に反してる犯罪だし、それをやったのは広告主の企業ではなく在野の個人なんだけど、CSRとなんの関係が？
「公共の場に広告を出す」ことと、広告に火付けしようとした人が脅迫されたことに、なんの責任が？？？
批判者が現れ→炎上→知名度アップ。これを広告主は想定してるのだろうが、今後はその「批判者」が殺害予告されることまで考えるとなると。
想定してないと思うよ。今回の広告は元議員である彼女が火付けツイートしなければ炎上しなかったよ。
というかここに引用したブコメ群見ると「攻撃的なコメが多かった」のはどっちだって思っちゃうよ。
男性政治家が女性向け広告に文句言って炎上して、同じような発言したらもっと厳しい反応だったと思うよ。本人が撤回しても済まずに組織から処分されるレベルで。
広告主に社会的責任があるんだ。ならぜひ尾辻氏に「撤回なんてしないで！広告主に脅迫の社会的責任があるよ！」と励ましてあげて。
さらに「本人が撤回した」という記事のブコメ欄ですら責任ある論を擁護するブコメがついてて、もう後に引けなくなってんだなと哀れみすら感じてしまう…
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1980983
一般人からすれば「オタクは批判した人に殺害予告するようなヤバい奴らの集まり、やっぱりオタクは怖い」となりかねないよね……
フェミニストが犯罪（レイプ）をした事があるけど、「フェミニストはレイプするようなヤバい奴らの集まり、やっぱりフェミニストは怖い」となるのかな…
根拠などないよ。広告を出すことについて、広告を批判したことで脅迫されたことの責任などない。
批判が向いたところで、アイドルや運営がファンの暴走（犯罪）の責任を取る必要などないし、
そもそも今回は脅迫した犯人が広告ゲームのファンだと示されてすらいない。
まあこれ、典型的な「ハシゴを外された」案件で、上のブクマカ達は党派性で脊髄反射して擁護のポジショントークしたら大恥かいたってことで、
本当ならアカウント名まで示して「はてブで平常から冷静さを欠いている人たち」を記録に残しておきたかったけど、アカウント名出すと本人依頼で増田ごと削除されてしまうらしいので、手元にだけ控えておく。
そもそも今回の広告に問題があると言い張る人（尾辻氏も含む。最初のツイートは撤回してない）て、↓はどう思うんだろうね
いまバカが生まれる瞬間、頭が足りないと物事の行間部分を正しく整理して認識できず誤読が起きるという現象を目の当たりにしている。ネット上のデマやカルトがどうやって信じられていくか、の過程が可視化された。
京大生もこんな感じだったんかな
追記：「物事の行間部分」に引っかかりました、物事はまず行そのもので判断されるのでは？
論戦というテーマに意見している書き込みへのレスポンスで「行間を読め（大意）」は相手に依存しすぎじゃないですか？
てか行間部分を正しく整理して認識すると結局どうなるんですか？↓と重複するけど
誤読が起きる
正しく読むとどうなるの？読んだら賛同しかできなくなるの？エロCG集に出てくる万能催眠アプリ相当じゃん
俺にもくれ
追記：逃げてるよねここ 具体的に反論できないから学会に丸投げしてるように見える
たとえばアジア人でデータ取ったんすか、とか、冷凍輸送の温度変わってもほんとに分子構造壊れないんですか、その定量的データあるんすか、とか疑問あるけど
京大生はやってたらしいけどデータあるならちゃんと論文引用すればいいだけじゃん
2にしろ何にしろ京大生側の主張には根拠がある。そもそも現代の医療行為はエビデンスに基づかねばならず、根拠のない主張と話しても意味がないので…
医療行為はエビデンスと合意に基づいて下さい。エビデンスだけでは不十分です。
あと外野からはわからないって書いてますよね？外野からわかられたいなら省略せずに晒してください。君が京大生にコネクションあるなら詳細にどうぞ。そうでないなら君も外野。俺と立場一緒。
「京大生側の主張には根拠がある。」と断言できる根拠を君は持ってて言ってるんだよね？
①俺が素人ならお前は何なの？
③何が悲惨なの？
④「ここまで」とはどこまで？
どうせ的確な反論は来ないと思うけど、単なる人格攻撃と捉えました
言論の敗北w
ｗつけて煽り
言いたい事を先に言っておくと「個人の発信は50人～100人までに限定して見えなくするのでいいのでは」という話になる。
Twitterで殴り合っているのは無駄だと思っており、一向に直らない。
togetterで意図的にまとめるのも、サイトで引用するのも、個人のツイートは意味ないという立場だ。
政治絡みもそうで、問題だと思うなら省庁なり各政治家の事務所なりに抗議するか、メディアに投稿すべきだろう。
Twitterで直接政治家にリプ送って声が届くなんてことはなく、良いものは利用されるし、悪いものは無視される。
○○に反対というのも、動員して運動しているようだが、何にも結びついてない。
そもそも反応している人についても詳しい話は分かってないのが殆どだろう。
Twitterだけでなく、個人のサイトについても殆どが意味がない。
個人だと真偽を確かめることはできず、検索かけて似た意見を持ってる人が多いかだけになっている。
さて最初に書いた、
「個人の発信は50人～100人までに限定して見えなくするのでいいのでは」
だが、それ以上に発信したい場合は認証性にして金を取ればいい。
どこでもコストはかかる。
表現の自由というが、いい方向でも、悪い方向でバズるのも、大きな単位を想定していないだろう。
結局、金を払えば広めることが出来るのでは、とツッコミが入るだろうが、数が減ればいい。
いまファブル読みかえしてるんだけど—————
この漫画……表情が独特だな————
完全に変な顔を写すためのコマ多様するよな——
でも顔芸ってばかりじゃなくて
それがリアリティっていうか……実写感？
でてるっていうか——
それが一番の特徴の気がしてきた————
ボディビルダーの人が対談で
「草食動物は草ばっか食ってるけどデカいし筋肉量も多い。腸内バクテリアがアミノ酸を生み出しているからだ。つまり筋肥大に高たんぱく食が必要というのはウソ。そもそも肉が売れなくって困っていた西洋人が肉を売るために編み出した方便に過ぎない」
みたいな話をしていたんだよね。
実際草食動物の腸内や食ってる微生物がアミノ酸を生み出しているっていうのは事実とされている。
で、草食動物云々の話は最終的に「筋肥大に重要なのは食事じゃなくてトレーニングで限界まで追い込むこと」っていうところに着地する。
でもさ、草食肉食に限らず動物って筋トレなんか一切してないし、当然限界まで追い込むなんてこともしてないよね。
なんなら筋トレで鍛えてる人よりもムキムキだよね。
人間も動物さんと同じようにしていれば動物さんみたいに筋肥大するはずなんだ！って主張するなら
最終的に動物さんがしていないことに話が転がっていくのはおかしくない？
同じ論調で行くなら「筋トレはジムに客を呼びたいジム屋が編み出した方便」ってことまで言えちゃうわけだし
その人はその人なりに色々調べて勉強したんだろうなっていうのはわかるんだけど、
ありがちな「持論を補強する研究結果ばかりを引用していないか」ってなっちゃうんだよね
実際彼はたんぱく質が何グラムでPFCが云々みたいなチマチマした計算はせずに適当に食べて
ゴリゴリにトレーニングをしてめちゃくちゃデカい身体をしているので
「食事にこだわるよりもトレーニングの質を上げるほうが大事」という主張なら頷けるんだけど
なんか謎に「草食動物は～」みたいな理屈を捏ねるから「え？それ違くない？」っていう
コメント欄には「表に出てくる研究結果は企業の利益のためのものだと思って全部疑ってます！」なんて
無邪気なコメントが並ぶんだけど
ジムっていう利益追求組織の手先とかですらないゴリゴリの中の人だぞっていう
どんどん宗教みたいになっていくのがなんかヤな感じなんだよなぁ
弱キャラ無理やり使って高難易度とかクリアしてるのを誇ってるキャラ愛(笑)勢に
「そのキャラ弱いのでいらないですよね」「【上位互換】の方が強いですよ」とかクソリプや引用ツイートして絡むのたのちぃ～～～～～～～！！！！！！！！！！！！
＞＞女性の権利の向上ってのは、風俗をしていても女性が尊重されることを言います。本来フェミニズムってのはそう。
＞誰が考えた基準ですか？どのようなフェミニズムなんですか？詳しく教えていただきたいです。
https://www.vogue.co.jp/change/article/feminism-lesson-vol14 ぐぐって一番上がこれ。
＞＞とりま強姦行為に限れば明確に否。風俗の存在はレイプを減らす。
ランディ・ソーンヒル「人はなぜレイプするのか～進化心理学（略）」https://amzn.asia/d/emjKvNX
名著だから読みたまえ
＞＞現に自尊心低下してるガキが居ないかごく少ない、という現実の前にその論理は無力。
＞医師が確かそういう報告してたよね？詳しい人誰か教えて
あなたの見たやつには詳しくない。
ただ、一般的に自尊心というのは、肯定されると高まるね。性欲を持ってることを否定されたガキの自尊心は悲惨よ？ フロイトの時代からそれはわかってる。
＞＞「不正確な医療漫画を見て現実の医師の指示に従わない」「トイレットペーパーの買い占め」のような現実の深刻な影響を引き起こす懸念が高いよね
＞まあ誠実な表現が好ましいので懸念と言いましたが、過去の事例に因果関係を自白してるものは沢山あるよね。
流言飛語の話してるのにＳＮＳで見た自白の話をベースにするな。これは単にお前が、フェミニズム以上に無知である。トイレットペーパー買占めで有名な流言飛語は、権利だとかとは全く別の専門分野があるので、知らないなら触れるな。
＞冷静なつもりです
