「公的」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 公的とは

2017-10-23

養育費年功序列で上昇した分の賃金で賄うようになってた

から日本では公的支援が貧弱でも子育てができた

でも高度経済成長が終わり、不景気になって終身雇用年功序列崩壊し始めた

規制緩和非正規若者が増えたし、賃金も上がらないか教育費やらの余裕もない

結婚できない、子供を産まない若者が増えて少子化が加速して景気が悪くなって

でもこれまでは公的支援なくてもやっていけたよね、ってことで若者支援には消極的

減った人口移民で補おう、賃金も安くて済むしってのが今の状況

2017-10-22

anond:20171022210553

満員電車は単純に公的空間というより、公的なのに私的距離まで詰められてしま特殊空間トラブルも起きるわけだ。

2017-10-21

息子の寝顔が執事に似ている

眉間に少しシワを寄せて、左手は開いて胸元に置いている姿が、命を受けた執事に似ている。

下唇はきつく仕舞われている。

ずっと息子を見ていたいなあと思うけど、お腹が空いたかバナナマフィンを食べなければいけないし、集団のなかで暮らしているのでLINEの返信をしなければいけない。

うまく寝かしつけられないと怒り出すので、両腕はずっと筋肉痛だ。

いつまでこんなふうに泣いてくれるんだろうと思うと切なくて悲しくなる。

机の上ではいろいろな公的書類が記入を待って散らばっている。

雨が止まなければいいのになあと思う。

2017-10-20

「ちなみに"//EN"って何のことなんでしょうね」

シフトJISを使い続ける上場企業をまとめてみた - megamouthの葬列

それは文書宣言内に使われる公開識別子(この場合公的公開識別子)のパートの一つで公開テキスト(この場合DTD)が英語で書かれていることを意味するんや

と書こうとしたらもう指摘が入っていた

まあもう2017年なんや基本的にこんなことを知っていても役に立つ場所が無いので気にする必要はないんやで

いにしえのHTML原理主義気取りの奴とやりあうときとかその程度にしか役に立たんのやで

2017-10-18

低所得者向けに弁当給付食堂無料利用をはじめろ

低所得者ってのは得てして不健康

自分の面倒を見きれないやつらばっかだから

からエンゲル係数バカ高くなるってわけだ

それを食い止める為にも、まずは食事支援からはじめるのが筋だろう

国民が歩いて行ける公的福祉事務所役所食堂を設置して、所員と同じ飯を食わせろ

そして歩けない年寄りにはデリバリー

健康的で文化生活保障されてんだから、それくらいやれ

保障されてるのは金じゃねー

はいらない

だが、飯は食わせろ

健康的なやつだ

明日からやれ

小論文日本における格差是正について(1000字以内)

 経済的な不平等問題はいまや公的議論最前線であり、その原因は多面的だ。日本においても世代・家庭・男女・所得間など様々な格差があり、それぞれに異なる原因がある。これらの格差を打開する為には、多面的対応必要である。従って私は、日本格差是正の為に三つの政策提案する。

 一つ目の提案は、年金給付方式に積立方式を追加する事だ。この政策目的は、年金世代間格差を緩和する事だ。現在年金は、既に受給が始まっている世代は納付額より受給額が多い一方で、将来的に受給額が納付額を下回りかねない状況にある。この不平等解決する為には、国の年金を受け取る退職者が、賦課方式と積立方式のどちらでも受け取れる様にするべきだ。これにより、納付額が受給額を下回る事が無くなり、受給額の世代間格差が緩和される。少子化が進んだドイツでは類似したリースター制度実施されたが、日本でも同様に制度改編を実施するべきだ。

 二つ目提案は、母親対象とする児童手当の確立だ。この政策目的は、育児環境格差と、男女間の給与格差是正する事だ。教育費や保育施設利用費の支援を行う事で、家庭間の教育格差環境格差を緩和する。さら母親対象支給する事で、男女間の給与格差を緩和する。日本先進国の中で育児に対するGDP支出が最も低く、育児における環境格差が大きい。東大の進学率と両親の収入が相関を示すという調査もある。男女の地位格差先進国の中では大きい。これらの格差は、今後の社会保障を安定させる為にも、是正する必要がある。将来世代担い手は、社会全体で積極的支援するべきだ。      

 三つ目の提案は、累進課税の累進度の引き上げだ。この政策目的は、前述した社会保障制度の財源を確保する事と、低所得者高所得者格差是正する事だ。日本は上位一パーセント所得階層所得割合10%を超えている。応能分配の法則から見れば、現在の状況は不平等だ。累進度を引き上げれば、高所得者層の富は低所得者社会保障として再分配が可能となる。従って、累進度は引き上げるべきである

 これら三つの政策により、現在世代・家庭・男女・所得間の格差是正する。同時に、将来の担い手である児童支援を行う事で、財政健全化を図る。これを持って、さらなる格差是正に向けた社会保障の拡充を目指すのである

(979字)

小論文練習です。ご指導・ご指摘など頂ければ幸いです。

2017-10-17

安保法制の人たちは、自民党叩く前に最高裁をなんとかしたら?

皆さんお忘れではないですか?

衆議院選挙と同時に行われる「最高裁裁判官国民審査」を。

【参考】

裁判官国民審判 「冤罪」「原発」を聞く - 産経ニュース http://www.sankei.com/politics/news/171016/plt1710160008-n1.html

これだって立派な民意を表明する公的手段ですよね。

私は、今回は全裁判官に対して「×」をつけます。

今回野党が装填にしようとしている、安保法制は、少なくとも憲法9条の枠組みの中では、たしかNGですよ。

政治憲法に縛られなくても良い前例を作ってしまたことは、許されないことだと思っています

ただ、三権分立の中で、そこの歯止めをかける役割を担っているのは、「野党」ではなく、「司法=最高裁」でしょう。

それなのに、違憲立法審査権行使せず、こんな状況を生み出しているのは怠慢ですよ。

ここ10年ほど、自民党は大勝すると好き勝手やる。

かと言って「お灸をすえた」結果、誕生した民主党政権は強烈なトラウマになった。

政権交代なんかしたら大変なことになるが、かと言って、このまま放置しておくのも嫌だ!

そんなあなたおすすめなのが、最高裁への圧力ですよ。

私は立憲民主党枝野氏の演説に、賛同しています。(でも政権は取ってほしくありません)

政治が守るべきルールを守るのは当たり前のことであって、そこがしっかりないと「俺達は雰囲気政治をやっている」状態になりますよ。

そんなんで、現在日本の停滞をなんとかするような施策前進するはずもない。

政治家憲法に則って、「自国民が昨日よりも幸せに過ごせるにはどうしたらよいか」を真剣に考え、実現していくのが仕事でしょう。

おそらくこの点において民意は一致するんじゃないでしょうか、支持政党関係ないですよね。

もし、今回の選挙で「はじめて」最高裁裁判官罷免になったら、

少しこの国の民主主義前進するんじゃないでしょうか。

違憲立法審査権を真面目に行使しないと、最高裁判所は立ち行かない。

司法のチェックが厳しくなるので、立法府は、憲法の枠組みの中でその時その時の問題への対処を考える。

もしくは、憲法改正してから法律を作るという手続きをきちんとやる。

国民は、憲法によってどのように政治家を縛るのかをきちんと考える。

これがあるべき状態なんじゃないでしょうか。

憲法違反安倍政権を許すな!の前に

憲法違反法律を黙認している最高裁を許すな!

投票棄権しても良いけど、「最高裁裁判官国民審査」はきちんとやりましょう。

からは以上です。

2017-10-16

anond:20171016184956

認可と、認可外の利用者を、階層で明確に仕切って別の市場に仕立てるか

イギリスはそんな感じと聞いた。

日本の認可にあたる、税金投入した安い公的保育園貧困家庭のみしか使えず、

中流家庭以上は日本の認可外にあたる税金投入がない高い保育園しか使えない、んだそうだ。

保育士待遇は知らんが、前者は公務員だろうけど後者はさほど高い保育料を取れるとは思えないので悪そう)

保育園を「貧困者に対する福祉施設」と考えて「貧困からの救済」「格差是正」を最優先とするならそうするべきなんだろうけど

日本じゃ既得権益者の反対多数で無理だろうなあ…

anond:20171016163000

日本少子化非嫡出子の異常な少なさ、つまり結婚していないと産めないのが原因、ってのは分かり切ってるんだよね。

少子化改善だけなら育児に対する公的支出を増やしてシングル親でも楽に子供育てられるようにするのが一番手っ取り早いが、

それやると大多数の男の存在意義が無くなってしまう為に実現する事はない。

2017-10-13

anond:20171013013346

俺はそもそも一票の価値なんて自分らが思っているより遥かに軽いんだから棄権しようが入れようが大した問題じゃないよ、という立場

(もちろん棄権というポリティクス否定すべきでないというのもあるが)

投票行動に過大な「責任」を求めるのは投票効能の小ささから否定される。特に都市部有権者は顕著だ。

そもそも憲法15条4項は公的私的わず投票に対して責任は発生しないことを規定しているという。

から投票しなかったもの政治文句言うなとか、○○党に入れた奴は責任取れ、というのは憲法違反

2017-10-12

anond:20171012014556

×叩かれる対象になった訳で……

○大多数の利用者は満足しているのに一部の連中が偏執的に叩いてる訳で……

ツタヤ図書館公的図書館として認められております

その「担うべき仕事」ってのが「ぼくのかんがえる図書館サービス」でしかないことに気付けよ。

放送大学大学じゃない!って言って炎上してたどこかの大学教授みたいだね。

2017-10-11

anond:20171011162954

例えば

ゲームに出てくるビキニ鎧女の子は、女性差別として自主規制するべきかどうか。

18禁エロゲならOKとする人が多そうだが、子供向けゲームならNG考える人が多そう。

家で夫の帰りを待つ専業主婦幸せそうにしているのは、家父長制の助長であり自主規制するべきかどうか。

時代モノならOKとする人が多そうだが現代モノだと微妙特に公的ものならNG考える人が多いだろう。

キャラの濃いオカマキャラは、LGBTへの挑戦であるのか。

マイナーお笑いライブならOKとする人が多そうだが、テレビバラエティならNG考える人が多いだろう。

白人のみが大活躍する映画は、有色人種蔑視しているのか。

やはりそういう時代モノであればOKとする人が多そうだが現代モノだとNG

まり、人それぞれだけではなく

その表現がなされる場所文脈にもよるのでは?

時々、こういうのを無視して「あれは許されてるのにこれが許されないのはダブスタ!」とか言うアホが出て来るけど。

2017-10-10

anond:20171002100616

もう一週間も過ぎてしまったけど、少し言わせてもらいたい。

今時どこにでもある、身体障害者用の駐車場、足腰の弱ったじじばばの乗り降りならまだ許せる。

勝手にどこからか買って来た身障者マークを貼り付け(公的に認められたものではないシール)、

障害者と思しき人物が居ないにもかかわらず、堂々と駐車している。

障害者用のシールは、その免罪符ではない。当該利用者が居る場合にの有効

酷い奴は、障害者とは全く関係ないのに、何の気なしに堂々と駐車している。

こんな奴らは元増田が書いている奴らと同じだ。

アメリカだったかな、罰金が科せられるようになっていたと思う。

日本もそうするべき。

モラルに頼っていても何も解決しない。

2017-10-05

anond:20171005221949

財源聞かれて逃げるBI推進派はわかってて言ってる

年金、各種公的保険生活保護etc...

弱い人間が受け取ってる金を頭割りで分配するってわかってて言ってる

物を考えない馬鹿を騙して働かないで金がもらえる制度だと誤解させようとしてる

小さな政府志向のBI推進論者はまだ話ができるから許す

anond:20171005124722

個人が惨めな人生を送ることが時代のせいなのかについては別の時代に生まれ直して検証することもできませんし

議論する意味がないでしょう

それとは別に私のようなキモくて金のないおっさんに限らず現在人間社会は様々な犠牲の上で成り立っています

そのことを自覚する機会が近代社会市民にはあるべきだと私は考えています

老衰するのと安楽死がかわらないというのはあなた安楽死問題を私の個人的問題以上のものとして捉えらていないからでしょう

これが公的問題として扱われるべきということを納得してもらうことは難しいかもしれませんが

例えば昨今のさしたる理由もなく行われている(ように思われている)テロのような犯罪

私のように棄民(金がないといった問題とは別であることは前の文を読んでいただければわかると思います)として生きている人が多数存在することと無関係ではないように思います

anond:20171005122527

まず私が安楽死制度を主張するのは自殺願望理由ではありません

そもそも自殺したければさっさと自殺しているでしょう

就職氷河期被害者でありどこへ行ってもいじめられ疎まれる敗者として生まれ人間に対する

から公的な回答を得たいという動機です

私が敗者であるならば敗者で構わないので敗者を責任を持って国と勝者の国民の皆さんが葬送することを保証してほしいという要望です

ただ漫然と棄民として扱われる現状に不満があるのです

2017-09-30

天皇制固執する日本人公明党が酷く叩かれている理由を知るべき

世界における偏執問題と、日本における偏執問題性質が違う。どのみち古い価値観固執をしたがる集団の中核は日本人であり、やはり閉鎖的で陰湿共産主義かぶれで感性もないのだ。しかしだからといって「天皇制固執する日本人馬鹿からしょうがないよね」で放置はいけない。日本人の異常性を批判すべき。

俺は声を大にして言いたいのだが、「どうせ××は黒い血筋だ」と卑屈すぎるがゆえに政治空間日本人と同じような事をしまくったのが日本中道左派政党公明党。本当なんだから公明党の「日本共産党北朝鮮的で危険で汚い」も反省できていない証拠である

日本人は「オラが常識」だと思い込んでいて、どこにでもその論理を持ちだす、で日本社会で「俺の意見賛同しない奴は非常識だ」的に全方位煽りや反対派への誹謗を膨らましたりするし、汚いずる賢さが成り立つ。

天皇制固執する日本人はまず公明党の置かれている現実を見なさいよと。俺は本当に思う訳。こういうと「赤がカタギに向かって酷いこと云ってる!」とかいう単純すぎる単細胞発言が出てくるけど、俺は実は天皇制別に固執していないし、リベラル人間で、肩を並べる別の存在なんだよ。

「(酷い現実におかれてしまっている)公明党は今の日本人の有様を見なさい」でもいいんだけど、そういうと意味合いちょっとわっちゃう。政党と言う「公的政治空間」の性質と、民間人空間に置かれている人の立場環境は違いすぎるし。

後、当然だけど外国人にも両者並の言動や行動をする奴は数多くいるし、左翼離れの問題だってある。今だったら政治的正しさの関連で言えないような発言をこっそり見つけて読んだこともあるが、ネットにおけるその書き込みの記録の中を読んでも、この日本人のそれらとは根本的に違うようである

信じてきた唯一の常識否定されたからって脊髄反射で切れる人間がいたら、この日本人みたいな人間は成り立つ筈だし、日本人の「悪い頑固さ」もはむしろそういう事が可愛く見れる程の発言をしているのだね。

2017-09-27

https://anond.hatelabo.jp/20170927001211

なんでおまえがどうにかしなきゃいけないのか。

なんで母親がどうにかしなきゃいけないのか。

 

だれも公的サービスをつかう手を知らないからじゃないかな。

年金とか介護保険とか今まで払ってないの?

払ってないなら父親さんさようなら

無知は罪ではなくなったけど、

ネット使えるのにそのうえで無知でいるやつは罪だね。

お前の目の前にある板はなんのためにあるとおもっているんだ。

2017-09-26

ここ2年ぐらいやる気をなくして困っている

2年前に、無茶苦茶すぎる疑いをかけられたことがあった。

冤罪だったし、完璧に向こうの逆恨みレベルだった。第三者がたくさん仲介してくれて、さら公的機関も入ってようやくの解決だった。

けれど、嫌疑と甚大な悪意を向けられた時に「これまでに頑張ってきたことを全部否定された、けどどう考えても俺は悪くない。もしこれで俺が間違いなら、あいつを必ず刺し◯して俺も死ぬ」という感情パラメータが昇りきってしまったのが戻らない。

やはり疑いは勘違いだったと証明されても、「俺がそんなことをするはずがなんて絶対ないのに、俺は何を言ってもやっても無駄なのか」、「あいつらが憎い、必ず◯してやる」という一気に昇りつめた状態からどうしても抜ききれない。たぶん、疑いをかけてきた向こうが100%反省していなかったり未だに幼稚な風評を起こしているという事実を、いやでも思い知らされることがその後もちょくちょくあったからそういう感情も続いているのかもしれない。

それはそれとして、一度人を本気で刺してやりたいという強い感情を持ってしまってから、本当にやる気がなくなってしまった。

なんかもう何をしても疑われるかもしれないし、ちゃんと評価されないどころか話も聞いてもらえないこともあるだろうし、それだったらもうやる気がなくなってきた。

言い訳ぽいんだけど、感情が一気に振り切れてから本当にそんな感じなので困っている。どうしたらいいんだろう。

2017-09-25

anond:20170925005031

・将来やりたい仕事で選ぶ

  ITで物を(日本でも)小売りしたり監視したりしたければ中国語よさげ

・やりたい仕事がなければ習得人口

  まあ公的文書翻訳グーグル翻訳がやるけど文化翻訳解説まではまだできない

 

かてきょバイトで「なんで受験英語」とか

理系で「なんで受験数学」とかを

さんざんいわれてきた昭和世代

もうはいはいみたいな感じ。

しろなんでやらないの?

結局「なんで」はどういおうと単なる愚痴です。

「愚かな自分を納得させてみせろ」っていう脅迫にすぎないけど、

しょうたちゃんは自分で納得するまで納得するつもりもないんでしょ J(^^)し

漢検一級を習得した(日本語以外学ばないつもりで)」って書くことができるまでネットにもどってくるな。

2017-09-24

小学生一人あたり、教育に一番金をかけているのは島根、逆は神奈川

ソース文科省地方教育調査平成27会計年度)から

第10表 在学者国民一人当たり及び一学級当たり経費 を参照

http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?bid=000001091064&cycode=0

島根県は  139万6369円

神奈川県は 75万2433円

と、1.86倍の差が出ている

しかし、これをもって、島根県教育お金をかけていて素晴らしい というのは早合点である

島根県は過疎なので、小学生の人数に対する教師の人数が多いというのが原因だろう。

日本教育公的支出また最下位

http://b.hatena.ne.jp/entry/s/this.kiji.is/280329168264626179

なので、単に教育にかけたお金だけをもって教育の質を云々という議論意味がないと思う。

そもそもお金をかけた額というのは、費用対効果でいうところの費用の部分なので、

効果を比べないと意味がないのではないか

2017-09-22

言葉コントロールする国家機関があってもいいのでは?

https://anond.hatelabo.jp/20170921112438

元増田だけど別の似た話題

 

国ってもう少し言葉に関して先導してもいいんじゃないかと思ってる

例えば誤用されている言葉統計を出すばかりじゃなく

使い方の指針を出すとか

試しに新しい言葉を作ってみるとか

カタカナ語が定着しかけた時に、きちんと意味の整備をするとか

 

たぶん、公用語複数ある国だとこういうのやってるんじゃないかなと思うんだけど

日本日本語最強すぎるからか、自然に任せてる感じあるよな

でも言葉意味っていうのは非常に構造的だから自己組織化だけじゃ上手くいかないこともあるんだ

(一国で制御不可能英語でも同様の現象は起きてる)

 

もちろん言葉というものは皆が使い、皆が生むものから完全な制御不可能だが

現状の、国や辞書分析立場だけではなく、リードする立場になった方が少しは混乱が減ると思う

今だとそういうのはネット公表できるしね

 

ある若者文化で作られた、使い勝手言葉があったとしても、コミュニティの断絶があるから老人までは伝わりづらい

そこで参照する信頼できるものがあると便利だし不安がない

意味の探り合いをする必要もない

 

_

 

期待したいタスク

・今年の新用語解説

誤用頻度の高い言葉対策方法解説

新語提案

新語の定着率(レベル分け、公的場所使用できそうか)

・推奨する言葉意味

・推奨する文法

パブリックコメント収集

 

もちろんやろうと思えば民間もできるが「推奨」「基準作成」が難しい

教育への公的支出をして欲しくない人もいるんじゃないか

要は公的支出って税金投入でしょ

お金持ちにとっては元々自前で高いお金払って子供に良い教育を受けさせてる人が多いだろうから感覚的には余所の家の子供の教育費を払うってことになる

外国は知らないけど日本だとお金持ちほど保育園とかも含めて子供育てる際の優遇措置を受けられない傾向にあると思う

当たり前のことだけど貧乏人とお金持ちなら間違いなくお金持ちの方が税金をたくさん払ってる

節税しようが脱税しようがそれは変わらない

お金持ちにとってはなんで貧乏人の為に税金(=自分達の金)を使わないといけないのかという感覚の人が結構いるんじゃなかろうか

アメリカだとそういうのが原因でお金持ちだけが住める街を作ったって話があったよね?

程度の差はあれど日本もそういうところはあると思う

税金が広い範囲の人に使われる事によるメリットは確実にあると思うんだけど、実感を得にくい人がいるのも確かだと思う

たくさん従業員を雇ってる会社社長さんなら公的教育の質≒社員の質ってところがあるから多少実感はあると思う

でも投資や株で大儲けしてお金持ちになった人は公的教育の質を上げる事のメリットって実感しにくいと思うんだ

だって直接自分利益に繋がるような話じゃないし、こういう人は日本ダメになったら外国にいけばいいやって思ってると思う

実際はそういう人達だって教育インフラといった税金恩恵は受けているし、外国に逃げるってそこまで簡単じゃないと思うけどね

貧乏人でも公的教育の充実に批判的な人もいると思う

自分経験から高度な教育生活に役に立たない、生活に直結する技術知識を学ぶ事が良い教育でそれ以外は枝葉って思ってるタイプ人達

それとは別に高等教育メリット理解していて、高度な教育を受けた若者社会に出てくることで自分達の席が奪われるんじゃないかという危惧を持ってる人もいると思う

前者にとっては税金公的教育投資するくらいならもっと自分達の生活向上に使って欲しいだろうし、後者にとっては自分が払った税金自分を追いやる人材を育てているという感覚になるだろう

こういう人達視野が狭いと批判するのは簡単だけど、人間って誰しも自分が見える範囲の事しかからない

から公的教育の充実させたいのであればそのメリットもっと積極的に訴えていく必要がある

この手の問題解決必要なのは批判ではなく説得だと思う

大半の人は税金の使い道を自分で決めたいのではなく、使われ方を納得できる理由が欲しいのだと思うから

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん