「東アジア」を含む日記

■anond:20200526214111

日本の死者数は東アジアの中でワースト２だって散々言われてるのに、それを無視して話す馬鹿って何で消えないんだろう

お前の言う通りなら日本は東アジアで２番目にトイレが汚くて、２番目に換気が悪いってことだね

Permalink | 記事への反応(1) | 21:55

ツイートシェア

■コロナ対策

欧州と比べて日本はダメだ
先進国の中では日本はダメだ
東アジアの中では日本はダメだ
日本中では日本はダメだ

Permalink | 記事への反応(0) | 09:30

ツイートシェア

■COVID-19と東アジア(やり直し)

なんかやってしまった

wget https://raw.githubusercontent.com/lukes/ISO-3166-Countries-with-Regional-Codes/master/all/all.csv
wget https://github.com/owid/covid-19-data/raw/master/public/data/owid-covid-data.csv

SELECT
 country.name as '国名',
 covid.population AS '人口',
 covid.population_density as '密度',
 covid.gdp_per_capita as '一人あたりのGDP?',
 MAX(covid.total_cases) as '報告件数',
 ROUND(1.0 * MAX(covid.total_cases) / MAX(covid.population), 7) as '人口あたりの報告件数',
MAX(covid.total_deaths) as '死者',
 ROUND(1.0 * MAX(covid.total_deaths) / MAX(covid.population), 9) as '人口あたりの死者件数',
 ROUND(1.0 * MAX(covid.total_deaths) / MAX(covid.total_cases) , 3) as '感染者死亡率'
from all.csv as country
inner join owid-covid-data.csv as covid on covid.iso_code = country.\"alpha-3\"
WHERE country.\"sub-region\" = 'Eastern Asia' 
GROUP BY covid.iso_code
ORDER BY 6 DESC"

まぁ、北朝鮮の数え忘れは・・・

ちなみに他のアジアコミコミでは

あってんのかなあ？

Permalink | 記事への反応(0) | 12:37

ツイートシェア

■anond:20200523213301

東アジアだから大丈夫だぞ。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:33

ツイートシェア

■東アジアに絞ると日本の死亡率は最悪って言うけど

疫学的な分析はさておき、それで日本の対応を貶めることになんの意味があるの？？

そうやってブコメしてる人全員教えてー。

Permalink | 記事への反応(2) | 18:34

ツイートシェア

■anond:20200523130406

また欧米だけしか比較対象にしない1980年代で頭の中が止まったおじいちゃんかよ

台湾、韓国、ベトナム、シンガポール、タイ、中国（都市別）との比較を

最低丸１日ぐらいやってから出直してきてください

たまたま「中国に”地理的に”近い」せいで

東アジア地域では2003年の新型肺炎流行など、早い段階で中国本土からコロナ系が蔓延し、自然に免疫が広まっていた説が台頭してきてる（これも一説であって真偽不明）というのに

Permalink | 記事への反応(0) | 17:19

ツイートシェア

■日本でコロナの被害が小さかったのは東アジアだから以外に理由が無い！

じゃあ自粛も隔離もPCRもしなくてよかったんじゃないかな・・・

他の要因が有効か無効かについては言及していない！→

じゃあ他にもよかった要因悪かった要因あるんじゃないかな

とりあえず日本政府は無能！→

そう・・・

Permalink | 記事への反応(1) | 16:32

ツイートシェア

■anond:20200523130406

日本の場合まず初動が遅かったという批判はあり得るが、東アジアの国はどこもコロナ前からの自国のリソース（物的・人的・制度的な医療資源だけでない）を上手く活用して乗り切ったと言えるだろう。

韓国の場合SARSやMERSの経験も大きかったが、政府による個人情報の一元的管理について国民の同意があらかじめ取れている、ということが何よりのリソースだった。

日本の最大のリソースは国民皆保険にもとづいた優秀でスピード感のある医療サービスなんだが、国民が理性を失った場合、その要求する水準も高いことが医療崩壊にそのままつながっていた可能性も高いわけで、専門家会議はその辺をよく理解して対策を打っていた。

日本で同調圧力が強い点は誰もが認めるだろうが、その国民性をよく読み切ったな、と思う。

Permalink | 記事への反応(0) | 14:39

ツイートシェア

■死者数は東アジアでは多い方だから日本は糞！←そんなに監視社会にしたいの？

こういうこと言ってる奴って大体反政権だけど、中国とか韓国とか台湾を見習うってなると政府による国民の監視を進めることになるんだけど

どう思ってるのこの人たちは

Permalink | 記事への反応(3) | 14:28

ツイートシェア

■anond:20200522175226

中国が覇権国家になって欧米が落ちぶれた状態が何十年か続いたら、東アジア人の顔が美しいという価値観になるかもよ。

日本がバブルでイケイケだったときは醤油顔とか言って和風がカッコイイみたいな風潮があったし。

Permalink | 記事への反応(1) | 17:57

ツイートシェア

■東アジアの人が重症化しない理由

たぶんだけど、東アジアの人だからじゃないかな

おそらくだけどほとんど当てはまるはず

Permalink | 記事への反応(0) | 12:50

ツイートシェア

■anond:20200522120446

白人のコスプレ、昔はもっとありがたがる風潮あったけど、日本のコスプレイヤーのレベル（容姿、加工、撮影など）が上がってきて、イモくさいオタク白人の雑なコスプレは見てられない感じになってきた。白人の骨格のゴツさとか掘りの深さ、体の分厚さが逆効果になってくる。

やっぱり、日本のアニメキャラは東アジア系をデフォルメした表現だよ。

平板で丸い顔＋メイクとカラコンででデカ目加工した状態の顔が一番アニメに近いし、体も平板な体と尻で、胸だけ豊胸したりパッドで盛った状態が一番アニメっぽい。

Permalink | 記事への反応(1) | 12:14

ツイートシェア

■東アジア人はコロナの免疫があったって

一晩で200人に感染させられた韓国はどうなんのヨ

Permalink | 記事への反応(2) | 21:14

ツイートシェア

■スペイン・インフルエンザからアフターコロナを考えてみて、煮詰まったので意見を聞きたい

速水 融『日本を襲ったスペイン・インフルエンザ―人類とウイルスの第一次世界戦争』

日本で猛威をふるったスペイン・インフルエンザ（現在のインフルエンザ）について、各地方の新聞記事を基に当時の様子を詳細に記述している本を読んだ。

スペイン・インフルエンザを新型コロナと重ねてみるには、最も参考になる本。

テレビで『感染症の世界史』が紹介されることが多かった（文庫本なので手に取りやすい）けど、あっちはウイルス学的な紹介なので、当時の社会情勢を知るにはこっちの本のが当たり。

著者によれば、スペイン・インフルエンザの流行は世界的にも「忘れられて」おり、その記録は数えるほどしかないという。

記述からも、統計上の数値からも、当時のスペイン・インフルエンザは猛威をふるい、日本史上に大きな傷を残したはずなのに、なぜわれわれの記憶に残っていないのか？

新型コロナの流行の先を予測するためには、スペイン・インフルエンザの流行の様子を知ることがまず第一に重要ではないか。

スペイン・インフルエンザ流行時も、学校が閉鎖され、社会インフラが麻痺し、火葬場に棺桶が溢れた。

新型コロナとスペイン・インフルエンザの違いはいくつかある。

ひとつは、スペイン・インフルエンザの流行時、学校閉鎖や社会インフラの機能停止は、感染した結果人がいなくなり生じたものであり、予防のためにあらかじめ閉鎖したものではないということ。

劇場や社交場の閉鎖は行われたが、感染症の原因も不明であり、学校は4日～2週間の休校で再開していた。

感染症の感染拡大を予防するために社会機能を停止させたのは、新型コロナが史上初めてではないか。

ふたつは、スペイン・インフルエンザは多くの日本人が感染し、前流行と後流行があったが、前流行で感染し抗体を得たことが後流行の感染率低下となったこと。

日本において、新型コロナはほとんど伝播していない。外出自粛により感染拡大よりも予防が勝った。

スペイン・インフルエンザと同様に、前流行の後に後流行が生じたとして、前流行による抗体が獲得されていなければ、同様の被害を得るのではないか？

前流行と同様の対処で乗り切るのであれば、後流行でも社会機能を停止させ、外出自粛により感染予防に努めることが必須となる。

感染症と対峙した際、予防するか、抗体を得るか、どちらかしかない。

果たして、予防し続けることは可能なのか？

あるいは、徐々に抗体を得ていく方針なのか。新型コロナにおける外出自粛は、医療機能の崩壊を防ぐことが第一であり、新型コロナにかからないためではない。

一過性の激しい流行ではなく、慢性的な感染により、医療機能を崩壊させることなく一定の感染を得て免疫を獲得することが目的なのかもしれない。

しかし、感染症である以上、また史上最も人口密度が高く人類の移動もより広範囲・高頻度で行われている以上、そう簡単になだらかな感染が起こりうるのか？

一度発生すればまたたくまに広がる恐れがある。

みっつ、スペイン・インフルエンザと新型コロナではウイルスの種類が異なる。

スペイン・インフルエンザはインフルエンザであるので、季節性がある。

前流行と後流行も、約1年の間をあけた同時期のものである。気温や湿度の影響を多大に受ける。

おかげで収束したともいえる。

新型コロナが季節の影響を受けるのかは、未知であり、はっきりしない。

東アジアとアメリカ・ヨーロッパでの毒性が異なるのは、ウイルスの株が違うのではないか（何らかの変異があったのでははないか）という可能性があり、ほかには、季節性や環境、生活習慣の影響が考えられる。

スペイン・インフルエンザよりは毒性が高いが、無症状の患者も多い。死亡する年代も異なる。

新型コロナについては、まだいずれも判明していないが、数年後には明らかにはなるだろう。

＊＊

スペイン・インフルエンザの事例を受けて、新型コロナを見て思うことは

＜感染予防は効果があるのか？＞

人類史上初めて、社会機能を停止させてでも感染症の拡大を予防したのが今回。

感染者数、ひいては死者数を劇的に削減した代わりに、抗体を得た者も少ない。

新型コロナであれスペイン・インフルエンザであれ、ウイルスが消滅することはないのは間違いない。

新型コロナと共生するにあたり、感染予防の対策をとった結果、今後どうなるのか。

ひとつは、散発的な流行が生じるたびに社会機能をある程度縮小させ、感染予防を今後も徹底するということ

社会機能を停止させることの悪影響がどの程度なのか。

また、国ごとに対策も感染者数も異なるために、国際的な軋轢にもつながる。

他の国ではある程度抗体が獲得されていってしまうと、完全に鎖国するわけにはいかない。

そもそも、感染予防を第一に置いた対応は継続可能なのか？現実的なのか？

ふたつは、医療機能の崩壊には注視するものの、ある程度は感染拡大を受け入れていくということ。

最初はセンセーショナルに扱ったとしても、次第に慣れていくのが人間らしいところ。

来年、再来年、数年後と、徐々に取りざたされることも減り、感染を受け入れながら暮らしていく。

今年、こんなに我慢をして大変な目にあっていることを思うと、そんなことがまかり通るのかと思いつつも、人間は慣れて飽きる生き物だから、意外となんとかなるのかも。

ひとつめの未来になるとすれば、社会機能を縮小させた状態でいかに生き抜くかが重要になる。

ふたつめの未来になるとすれば、いずれ新型コロナに感染するという心構えでもって、用意をしていくことになる。

マクロ的に見れば、ひとりの人間は数百万の人口の中の1人であり、感染症にかかって亡くなる未来もあれば、運よく生き抜くこともある。

それはどうやったって運でしかない。

＋αで影響があるとすれば、年齢や基礎疾患、医療を受ける環境など、「感染したときに生き残るかどうか」であり、生命保険を含めて、多少の打つ手はあるかもしれない。

「感染症にかからないことを目標にする」のは困難。

感染予防を全面的に押し出して感染症を闘った歴史は人類にいまだかつてなく、その結果を見るといった面では非常に興味深い。

但し、感染予防に固執し、社会機能を停止・縮小させることに執着し、知らぬ間に社会を崩壊させる恐れもある。

まるきりBAD END。そんな未来は見たくない。

昨今の経済対策への批判や、教育制度に対する批判を見てると一抹の不安がある。

史上に例がなく、だれも正解を知りえない以上、それぞれに考えがあり、それぞれにメリット・デメリットがあり、一概に何をもって正しいといえない。

なのに、批判・反対することばかりに固執すれば、いずれ方向性を見失い、知らぬ間に自らの尻尾にかみつく形で社会を瓦解させることに繋がりかねない。

日本人の気質はそうなりやすい。そんな気がする。

一市民として家庭を守るためにできることは

感染したときの対策（生命保険を含めて）を講じること

社会の機能縮小下で生活する対策を講じること

である。

というか、それしか思いつかなかった。他に何かあるかな？

かかるときはかかるし、まるきりかからないようにすることは難しい。

人類と感染症の歴史を追っても、感染症から逃げきれた例はない。

自分でくだくだ考えるのは限界なので、他の意見があれば聞きたい。

Permalink | 記事への反応(1) | 00:07

ツイートシェア

■「日本でCOVIDの死者が少ない理由のまとめ」のまとめ

https://anond.hatelabo.jp/20200518004632

①ダイアモンドプリセンス号をめぐる報道が日本国民全体に危機感をもたらしたことで、初期の対応がきわめて迅速だった。日本があらゆる大規模イベントを止めて一斉休校に踏み切った3月初めは欧米ではまだ危機感が乏しく大規模イベントが開催されていた。

②政府が感染拡大防止対策を専門家会議に完全に丸投げし、検査の拡大や軽症者の隔離・入院を求める世論やマスコミ、野党からの批判や疑問をほとんど黙殺した。安倍政権は説明不足やパフォーマンスの稚拙さで大きな不評を買い、対策への不信感を招くというマイナス面も多かったが、ポピュリズムに陥る愚だけは決して犯さなかった。

③元々病院の病床やCTの数が世界の中で最多で（これは長らく日本の医療の歪さの象徴として批判の的になっていた）、患者の急増に対応可能な余力があった。また、医療従事者が平時から激務に慣れており（もちろんこれは改善されるべき点）、患者が急増しても混乱してパニックになることがなかった。

④手洗い、うがいや消毒、マスク着用など、国民の大多数に例年のインフルエンザ対策の生活習慣が日常的に身についていて、新型コロナ騒動に迅速に適応できた。他にも、清潔なトイレや大皿料理の直箸NGマナーなどに象徴されるように、諸外国に比べて過剰に清潔さを求める国民性が形成されていた。

今後の課題

①休業補償や所得補償を迅速に行うための行政の非効率性と深刻な人手不足。

②日本の医療体制における民間病院（感染症対策への協力を取り付けるのが困難）の過剰。

③政治家のリスク・コミュニケーション能力の欠如と、マスメディアの報道およびそこで解説する専門家の質の低さ。

https://anond.hatelabo.jp/20200518004632への疑問点

・アジア人（特に東アジア人）はそもそもコロナウイルスに強かった

→初期における武漢や韓国での感染爆発や犠牲者の急増が全く説明できない

・アジア人は別種のコロナウイルスによって既に免疫を獲得していた

→同上

・日本語話者は他の言語に比べて会話の際に感染源となるような飛沫が発生しづらかった

→濁音の少ないフランス語こそ、当てはまるように感じる。むしろ話し声の大きさの方が重要ではないか。

・集団接種を行っているBCGワクチンに免疫力を高める効果があった

→これは既に否定する研究が出ている。ロシアの感染拡大の理由が説明できない。

・高齢者と若年層の同居が少なかった

→これは完全に間違い。日本は欧米に比べると明らかに三世代同居率が高い。

・ワイドショーが四六時中恐怖を煽った

→他方で、検査数の少なさを繰り返し批判することで、保健所や病院に問い合わせの電話やクレームが殺到し、医療現場の深刻な混乱を招いた。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:07

ツイートシェア

■anond:20200519164727

中国人、韓国人はもっとそう。

東アジア人に共通の文化かもしれない。

Permalink | 記事への反応(1) | 16:54

ツイートシェア

■野獣先輩とかいう東アジアで最も有名なホモビ男優

国↑交↓

Permalink | 記事への反応(0) | 21:28

ツイートシェア

■日本でCOVIDの死者が少ない理由まとめ

【人種】

・アジア人（特に東アジア人）はそもそもコロナウイルスに強かった

・アジア人は別種のコロナウイルスによって既に免疫を獲得していた

【習慣】

・マスクをする習慣があった

・花粉症シーズン直前で各家庭にマスクの備蓄があった

・手洗いうがいの習慣があった

・市中に清潔な水と石鹸が豊富にあった

・屋内で靴を脱ぐ習慣があった

・毎日入浴する習慣があった

・宗教施設等に世代をこえた人々が集まる習慣がなかった

・大規模なデモに世代をこえた人々が集まる習慣がなかった

・ハグ、キスの習慣がなかった

・日本語話者は他の言語に比べて会話の際に感染源となるような飛沫が発生しづらかった

・集団接種を行っているBCGワクチンに免疫力を高める効果があった

・高齢者と若年層の同居が少なかった

【食事】（全て追記）

・朝食以外の集団での食事の際には箸を使うことが多かった

・料理は大皿から取り分けるのではなく事前に個別の皿に取り分けられていることが多かった

・流行期に鍋のシーズンが終わっていた

【政治】

・比較的早期に休校を要請した

・比較的早期に大規模イベント等の自粛を要請した

・比較的早期に各自治体の長が市民に対する注意喚起を行った

・政府の政策責任者が専門家に対策を丸投げしており、余計なことをしなかった

・東京、大阪、愛知等の大きな自治体の長が（それぞれ毀誉褒貶あれど）適切に事前事後の対策を講じた

・自粛要請のタイミングが適切だった

【医療機関・専門家チーム】

・そもそも各医療機関の対応能力が高かった

・CTが多かった

・専門家チームが優秀だった

・クラスター対策チームが優秀だった

・市民に対して「手洗いの徹底」「三密避け」を呼びかけた

・外出自粛のガイドラインを作成し、市民に対してその遵守を求めた

・PCR検査を絞ったことで病院が感染源となることを防いだ

・保健所の患者追跡能力が高く「クラスター潰し」がうまくいった

【DP号】

・DP号における集団感染を適切に乗り切った

・DP号のおかげで比較的早期に新型コロナウイルスに対する知見が深まった

【北海道】

・北海道における第一波を適切に乗り切った

・北海道における第一波から得られた知見から、クラスター潰しと外出自粛要請が対策として効果的であることが第二波発生以前に広く市民に伝わっていた

【国民性】

・多くの市民が専門家チームの呼びかけに従った

・市民が政府からの強制力のない自粛要請に従った

・市民間の相互監視が単なる自粛要請を強制力のあるものに変えた

・皆がマスクをした

・皆が手洗いうがいをした

・皆が外出を控えた

【ワイドショー】

・ワイドショーが四六時中恐怖を煽った

【志村けん】

・志村けんが死んで皆がビビった

——————-

結局、全部がちょっとずつ効いて「チリも積もれば山となる」ってことだったような気がする

Permalink | 記事への反応(30) | 00:46

ツイートシェア

■anond:20200515011655

いや何で未だに欧米と比べてるの？

「東アジアは欧米より感染が弱い」って散々言われてるじゃん

感染者数

ラオス　19人

カンボジア　122人

日本　16079人

日本は最初から運良く下駄を履かされてたのに、それでもこのザマ　東アジアの恥

これで「海外に比べたらよくやってる」とかホルホルしてる馬鹿は何を見ているのか

経済は見ての通りボロボロで、復活は絶望的

消費税増税の愚策とインバウンド頼りしかないアベノミクスじゃどうにもならんな

オリンピックも中止だろうし、この先どうすんの？

Permalink | 記事への反応(2) | 09:32

ツイートシェア

■anond:20200511235545

重要な点だ。どうたろうか、東アジア一帯を征服して全員日本人にするというのは。二等国民同士の子息であっても統治領内で誕生した者は義務教育を経て一等国民に昇格してもよいと思う。

Permalink | 記事への反応(1) | 00:04

ツイートシェア

■そのうち東アジアでも戦争起きるかもな

尖閣で中国船が日本の漁船を追い回したとか、南沙諸島とか、中国がいけいけドンドンだし。

Permalink | 記事への反応(2) | 12:08

ツイートシェア

■平田オリザへ～あなたが叩かれているのはあなたがオリザではないからだ

根本的にあなたの認識と世間の反応に著しいずれがあるのは、「演劇業界が必要不可欠の、喫緊の業界であるのかどうか」について乖離があるからだ。

Covid-19 はありとあらゆる産業を無差別に襲っている。各業界への支援も、トリアージせざるを得ない状況だ。

そう言う中で、演劇、特に大資本がバックについていない小劇場系の「非商業演劇」への支援は、国民の認識としてほとんど最後の支援対象、言い切ってしまえば、「別になくなっても構わないもの」でしかない。

それに対する予想される反論は「欧米では。日本の文化が貧困だ」みたいなものになるのだろうが、普段、労働に従事し、そもそも支援するための原資を稼いでいる圧倒的多数の労働者層から見ればそれは寝言に過ぎない。その発想自体が上から目線なのだ。そもそも欧米と日本が違うというだけならともかく、どうしてそこに優劣が発生するのか。そこに優劣が発生すると言う意識それ自体が上から目線なのではないか。

その「文化的に優れた欧米」が軒並み、Covid-19 の被害の抑制、つまり一般大衆の保護において、日本や東アジア地域よりも圧倒的に劣位の結果しか残していない時点において、ロールモデル足り得るのか、そこがまず疑われている。彼らの文化を選別したうえでの、特定の領域に対する厚い支援は、文化的マスターベーション、ある種の帝国主義意識と表裏一体のものではないのか、と。

あなたがた演劇人は、この疑念を乗り越えるだけの「切実性」を一般国民に提供する任務に失敗したのである。つまり演劇は、「魂のコメ」としてのオリザ性を欠いている。

そもそも経済と言うものは、そこに金銭のやり取りが生じているのであれば、そこに価値が発生しているものであり、産業の規模とその産業の価値は直接的にリンクしている。あるいは「将来的に産業の規模につながること」で、その価値を担保している。

いずれも欠いている演劇は脆弱であり、脆弱であるからこそ税金と言うパトロネージを生存のためには必要としている。そもそも「余禄」でしかあり得ない産業である。

Permalink | 記事への反応(1) | 03:50

ツイートシェア

■covid-19とおにぎり特効

covid-19は今現在流行中で、なぜ東アジア地域では死亡率が低いのか？どのような症状がでるのか、対処療法は？ワクチンは？みたくリアルタイムで議論されているが、なんか艦これの2015年夏イベの防空棲姫を倒す方法の試行錯誤でおにぎり特効があるのではとまで言われた事を思い出した。

Permalink | 記事への反応(1) | 17:44

ツイートシェア

■自民党を抹消しないとコロナは治らない

一度トップを引きずり降ろしてものうのうと舞い戻るし

何度痛いところを突いても決して退陣しようとしない

本来なら何か事件でも起こして葬り去るのが一番なんでしょうが

（正直現状打破においては一番手っ取り早い方法だと思います）

そうやったところで第二第三の安倍の犬が意思を継いで再生をしていくわけです

コロナと緊縮の二失策を続けているような阿呆な状態で膠着させたくはありません

もう自民党全体を根絶しましょう

一度党を解散に追いやるか、あるいは議員の大多数を洗浄しなければ意味がないのです

我らが野党だって、党を分離して膿を出したからこそ今この非常時に建設的な議論が出来ているわけです

民主党政権の時代での過ちはもはや過去のこと。人も組織も違う現状、よりスムーズに行動も出来ているわけですから

そういった政党が旧態依然じみた烏合の衆である自民にとってかわるべきなのです

皆さん、自民党を打ち倒しましょう

地域やSNSで野党の成果と批判されるべき与党の姿を喧伝しましょう

草の根運動やデモに参加していきましょう

選挙権のある大学生・あるいはその下の未来の有権者世代に野党への投票、自民排斥を促しましょう

もちろん、物理的に自民党議員を排除してくださっても構いません

貴方が民主主義を想い、民主主義に殉じようと思って起こした結果であるなら大変喜ばしいことです

国民を憂い、理路整然たる対話を試みる野党、我々の理想を叶える働きをする野党こそが国の第一政党にふさわしいと考えています

さあ、一緒に民主主義に殉じましょう

我々の犠牲でもって、悪しき自民党をコロナと共に根絶することが国民の、日本の、そして東アジアや世界への利となるのですから！

Permalink | 記事への反応(1) | 17:13

ツイートシェア

■コロナで死者が多いのは一神教だから

ロシア株のBCGだから感染しにくいって？ロシアの惨憺たる状況でその仮説は崩れた。では、東アジア諸国と欧米の、文字通り「桁違い」の死者数の違いの原因は何か。

死者数が多いのは欧米諸国の他、イランも多いし、イスラエルも健闘しているとはいえ東アジアからすると一桁多い。

共通点は、一神教(アブラハムの宗教)の国かどうかだ。イスラム教国のインドネシアも結構増えてきた。封じ込めに失敗したシンガポールもイスラム圏からの労働者が主な感染者だし、キリスト教が主流のフィリピンは東南アジア最多だ。

アブラハムの宗教を信じてるやつは、「最後の審判」をガチで信じてる奴がけっこう多い。日本人には想像つかんだろうが。で、今回感染して重症化してる連中、COVID-19の流行を「最後の審判」と勝手に結びつけて、逆プラシーボ効果で症状悪化させてんじゃねーか？「最後の審判」なんか単なるデッチ上げと承知している非一神教の人間は、ウィルスの実態以上にはこじらせてないってこと。

思い込みをこじらせ過ぎると命に関わることもある、ってことだ。気をつけろよ、オマエら。

Permalink | 記事への反応(0) | 10:57

ツイートシェア