  |
はてなキーワード: 東アジアとは
中野信子氏による著書をアマゾンのaudible で途中まで、読んだ。
https://cancam.jp/archives/510587
https://ddnavi.com/review/418437/a
「ヒトにとっていじめという行為は、種を保存するための本能に組み込まれている」
集団が形成された時点で、いじめが発生する条件は、整っているとのこと。
また、1600年代から、続いた江戸時代に日本人の同質性を重視する遺伝的特性を持つ人間の割合が増えたと推測されるとか。
対応策は、リンク先を読んでもらうとして、個人的には、日本人は、いじめをしやすい遺伝的特性の割合が高いという事実を理解して欲しい。
ブラック企業とか毒親とかは以前は、一般的ではなかったけど、かなり一般的になったように。
いじめ自体は、悪であることは間違い無いが、自動車事故と同じように生きている限り必ず発生してしまうもの。
いじめを根絶することは、できない。
個人としては、いじめをする人間、いじめを発生する場所、システムから、逃げる方法をでとりあえずは、対処しよう。
もちろん、システム構築側の人、権限のある人は、いじめを発生させにくい、解消、解決しやすい組織づくりを頑張ってもらう。
追記:
https://www.news-postseven.com/archives/20171010_619712.html?DETAIL
追記2
https://www.excite.co.jp/news/article/Cyzowoman_201711_post_160760
転記
「とても嫌な呼び方ですが、『裏切り者検出モジュール』といって、集団内における将来的リスクを感知する能力が人間にはあります。特に日本人は、海外の人よりもその能力が高く、グループからはみ出しそうな人に対して、敏感に反応する国民性を備えているともいえるのです」
追記3
転記
「少なくつくりなさいよ」と命令する遺伝子Ｓ型が、29カ国でどのくらいの割合分布になるのかを調べた人達がいます。日本は、どうなのか。私がここで話しているからには面白い結果だろうなと予測できると思いますが、調査した29カ国中、ダントツで日本はＳ型が多かったんです。つまり、心配性の人の国なんです。リスクをすごく高く評価して、それに対して準備する。先々のことを考えて、それに対して計画を立てる緻密な人たち。少しの傷も気になってしまう。どのくらいの割合かというと、Ｓ型遺伝子の割合が80％を超えます。80％を超えるのは日本だけでした。一方で、日本と比較しうる国としてアメリカを例に挙げてみますと、Ｓ型の割合は43％。
https://www.kouenirai.com/closeup/002.html
追記4
2009年に発表された調査では、29カ国50,135人の遺伝子調査の結果。東アジア人はS型遺伝子を持っている割合が70～80％と高く、ヨーロッパの40～45％と比べると倍近い数値になっています。
S型遺伝子保有者の割合が一番高いのが日本で80.25％、2番目が韓国で79.45％、以下、中国75.2％、シンガポール71.24％、台湾70.57％となっています。
あした選挙なので、いい機会だから、自分の理想の社会像をザックリ考えてみることにした。ひとりで考えてるのもなんだから、ここに書いてみる。
地方税を増やし、国税を減らす。自治体の単位は今より小さく。地方の格差を埋めるために国のお金を使う。
インフラ事業もっと多く。全ての分野で自給率上げるような工夫。
観光客から移民まで、どんどん呼ぶ。東アジア・東南アジア以外からも、もっと呼ぶ。
自衛隊はそのまま。9条もそのまま。米軍にはお帰りいただく。防衛費は大幅削減。うーん
容疑者の実名報道を控える。記者クラブ制度廃止。なんでもかんでもニッポンと呼ぶのもやめてくれ。
こう書いてみるとボクはたぶん左よりなんだろうけど、今の左は与党に反対するばかりで、理想の社会像が感じられない（立民は左ではないよね）。与党のほうが未来像を語ってる。
だから書いてみたんだけど、やっぱり像を結ばないなあ。そんなもんなのかなあ。それとも自分の中で整合性のない意見なんて、ただの我儘なんだろうか。
でもさぁ、注意深く観察すると、東アジアからの移民は真面目に働いてるじゃん。
注意深く観察するんだ。そして2世3世になるといきなり学歴高いじゃん。
なにそれレベルで。
関東圏や沖縄での日本からの離脱運動が起こって久しい今日このごろ、私がGAFA国民になってはや3年が経った。日本国籍を離脱してGAFA国民になり、東京州へと越境できるようになったことは望外の幸せである。
3年住んだことによって妻や子以外に両親へのvisaの発給が許可され、テロに怯えることなく家族そろって平穏無事に生活できるようになった。
昨今、EU・アフリカ・中東・中南米だけでなく、日本も含めた東アジア地域で大きな紛争が起きており、いたるところでナショナリズムの風が吹き荒れている。良資源が多くあるほとんどの地域はGAFAが持つ租借地となっており、残った資源を他国で分け合うような熾烈な争いが続いている。GAFA国内でも「人道的な援助を」という声があがっているが、ほとんどの国は経済搾取や文化侵略だと反発しており、あまり活用できていないことが多い。
GAFA国は、世界中にその領土を持つ、超巨大な、民主政治体制の技術主義国家である。昔は企業という形で存在していたが、世界中で起きる反知性主義の運動や紛争、そして度重なる課税によって独立の動きが出始め、ついにその傘下となる企業やパートナー企業をも巻き込んで独立運動が勃発した。エイプリールフールに最初の活動が始まったために最初はみなおもしろいジョークだと笑っていたが、いざ運動が始まるとインターネットがGAFA以外で遮断され、電子戦が始まった。ありとあらゆる戦略兵器はコントロール不能になり、電波もジャックされ、情報網はズタズタに分断された。そして、さしたる日数もかからず戦争は終結した。噂によるとGAFAが動員した人数はわずか50人という話だが、さすがにそれは眉唾ものの話だと思っている。
侵略中、一部反乱は起きたが、基本的には滞りなく瞬く間に征服され、主に無人ドローンB-100・非殺傷ターミネーターT-1000と呼ばれる兵器により小さな暴動もそのほとんどが鎮圧された。日本ではかなり早い段階でGAFAに降伏をしたためそこまで大きな被害はなかった。そして関東圏のほとんどがGAFA直轄統治地域として指定され、その他の地域は日本自治国という扱いを受けている。関東圏や沖縄以外にも有名なところではアメリカ・カナダ・グリーンランド・イギリス・オーストラリア・フィリピン・ブラジル・ケニア・ナイジェリア・バングラデシュ・南アフリカやロシアの一部の地域もGAFA国へと併合された。ちなみに旧政令指定都市はGAFAとの取引を行う衛星都市として日本自治国内でもかなり栄えている。
日本自治国の国民がGAFA国へ入国するにはvisaが必要となる。まずGAFAが提供する初級英語試験に合格しなければ入国することすらできない。犯罪歴があるのはもってのほかである。ただし子供は年齢に応じて障壁が下げられており、思想に問題がなければまず入国でき、定住することも可能である（しかし保護者の許可が必要で、なおかつ保護者は入国できない。これはGAFA国内でもたびたび問題として取り上げられている）
入国だけですらこのありさまなので、能力に応じてGAFAへの立ち入りが許可されたりされなかったりすることを揶揄してGAFAを「能力差別国家」と呼ぶこともある。 日本では人を能力によって差別することは違法となっている（罰則はない）
GAFAへの定住査証を入手する手段はかなり限られている。というのも、GAFA側は人道支援として教育を受けることができる手段を提供しているが、そうした手段がその国家のエリートまでに抑えられており、一般的な家庭の人がGAFAに関する情報を手に入れることは難しい。GAFAの直轄統治地域も年々増えているとはいえ、より重要な核兵器対策の方に手をとられ、なかなか他国の内政にまで目がいかないのが実情だ。
日本自治国内では最近、英語の教育熱が天を衝く勢いで燃え上がっているようだ。ただ優秀な人ほどGAFA国へ入国していくため、進捗は芳しくない。IPアドレスの管理機構も日本自治政府のもとに置かれ、国内イントラネットの一部だけがGAFAとつながっているたため、有益な情報が遮断されてしまっている。たとえばGAFAでは最近月への移住がブームになっているが、日本では「月とUFO！」のようにオカルトの話としてしか扱われていない。また、こうした情報格差も問題だが、労働格差も問題である。GAFAでは人が低賃金の労働に勤しむことはない。基本的な労働はロボットが行うため、人間がレクリエーション目的以外で苦しみを味わうこともない。（ただ基本的には働く必要はなくとも、みなよりよい生活を望んで何かしらの生産活動に携わっていることが普通）こうした、搾取となんら変わらないことが労働と銘打って未だに行われていることは、非人道的な行為だとGAFAで話題となっている。
GAFA国民だからといって、すべてが素晴らしいというわけではない。あくまで比較的マシというだけのことである。GAFA内部でも、やはり前時代的で時代錯誤の人間が大量に存在しているし、ひどい場合は発展途上国へ行って人をバカにするのが趣味というどうしようもない人間もいる。また、技術至上主義だと考えて他人を考える余裕がないものもいるし、テロもないわけでなく、完全に安全とは言いがたい。この前も東京で「公衆トイレに備わっているAIは違法デモ」というのが話題になっていた。
いま、私たちは昔と比べて恵まれた時代を生きていると思う。しかし私たちの国の外の現実は良いとは言えない。ロケットを飛ばし、軌道エレベーターを設置し、私たちの子孫が繁栄することを願うばかりでなく、ホモ・サピエンスという種を守っていくことも必要なのではないだろうか。私はそう思う。
身近なところでは高校の運動部が手を抜く生徒にレベルをあわせていると強豪にはなれないし、
企業だって頑張っている人に報いる人事評価システムがなければ、人材が流出したり手抜きや現状維持が横行したりしてしまう。
普通の人は外発的動機や周囲からの刺激で努力を始めることが多いのだから、
努力する人に有形無形の報酬を与えたり、ちょっとストレッチすれば届くところに目標を設定してあげて努力するように促すことは重要だ。
けれども、努力してなくてもやっていける。このような環境では創意工夫するインセンティブがなくなってしまう。
では日本社会はどうか。
ちょっと高い自動車や電気製品が発売されたら、ネット上で「俺たちは金がないのに！」と怒る人たちがいて、そういう主張が普通に受け入れられている。
転職して収入を上げようという議論のほうが健康的な考え方だと思うが、そういった方向に話が進むことはあまりない。
昔、年金制度ができたときには日本人の平均寿命が65歳、年金受給開始が60歳だった。ギャップはわずか5歳だ。
今、日本人の平均寿命は80歳に伸びたのに年金受給開始はそこまで伸びていない。つまり働かずに食っている老人が増えた。
65から年金を受給して当たり前という雰囲気があるが（まあ、法的な意味では当たり前ではあるのだが）、その分現役世代の負担が増えている。
つまり働かない人にお金を与えて、はたらく人からお金を取るという構図が、昔よりも強化されている。
障害を持っていて働けない人や出産育児で忙しい人に再配分するのは当たり前だが、
働ける人には働いてもらおうというのが普通の発想だと思う。
働ける人をわざわざ定年で会社から追い出して、しかもその人たちにお金を配っているのはおかしい。
社会人の勉強時間といった統計データもそうだし、実感としてそう感じる。
僕の職場にはアメリカ人、ドイツ人、中国人、インド人などがいるが、みんな日本人よりも努力している。
うちの職場は最低で修士号、3割くらいは博士号という感じなのだが、大学を出たばかりで入社してきた時点で日本人よりも優秀。
アメリカや中国を出てうちみたいな会社に来るくらいだから、本国ではどちらかといえば落ちこぼれなはずだけど、それでも日本人よりは優秀。
大学には、カリキュラムの内容をもっと最新の研究の動向に合わせて更新していってほしい。
大学の学費や生活費は奨学金でまかなえるとして（そのようにすると僕みたいに大学を出た時点で何百万円もの借金を追うことになるが、それでも高卒で働くよりも裕福になれる）、
高卒で働かないと家族が食っていけないから大学には行かないという人がいるのが滅茶苦茶だ。
そのような親は親としての義務を果たしていないと思う。もしくは、障害などで働けないなら国が障害者年金を支給すべきだ。
そんな貧乏な家庭の子供が大学に進んで努力したいという意思を持っているなら、国はそれを救ってあげないといけないと思う。
国民全員に100億円給付してもらって全員が大富豪になることができればいいのだけど、
あいにくと日本は失われた30年で没落し続けてきたし復活の見込みが無いのだから、
誰にでも無限にばらまく訳にはいかない。努力する人をまずは支援すべきと思う。
ちなみに、努力じゃなくて結果に対して報酬を支払うべきだという話も多いけど、
僕の考えとしては努力と結果の両方に報酬を支払うのが当たり前だと思う。
努力が結果につながるまでは時間がかかるわけで、結果が出るまでの間もインセンティブを与え続けて努力を促してあげないとやる気を無くしてしまう人が社会には多い。
日本は30年後には中国に征服されているだろうし、早くアメリカの永住権を取りたいなあ。
（アメリカが世界中に軍を展開しているのに対し中国は東アジアにのみ注力していればいいのでいずれ中国が優勢に立つし、核兵器を持つ中国に対して日本の自衛隊はほぼ無力なので人民解放軍が東京湾に来て「今日からここは中国の領土だ！ 日本人男性は去勢するし日本人女性は漢民族と結婚させる！」と言ったら抵抗できないと思う）
2) 平均年収
日本人の平均年収(この政府統計が偽装データでないことを願う) 418万円 ただし年収の中央値は下がっている模様、つまり格差拡大が続いている
韓国人の平均年収 韓国国税庁によると、給与労働者の平均年収は7680万ウォン（約580万円）程度
次いでソニーが約8兆円
(2015年時点で中国４行、アメリカ４行、日本１行、イギリス１行、スペイン１行、オーストラリア１行)
1. Wells Fargo US
2. Industrial & Commercial Bank of China China
4. China Construction Bank China
6. Agricultural Bank of China China
8. Bank of America US
9. Citigroup US
10. Commonwealth Bank of Australia Australia
