  |
はてなキーワード: 新自由主義とは
問題ははじけた後、疫病がはやった時にどうするか。
何もしなかったのがバブル後30年であり、適切な対処をできなかったのが戦前のドイツ、日本、そして戦前戦後を通じてのアルゼンチンな
さらに言うとバブル生成自体、バブルの少し前から「国が金の動きを調整すべきだ」というケインズ社会主義を否定して「何もしないほうが理想的だ！」新自由主義に転換した影響もある。
「何もしないほうが理想的だ！」という誤った思想でバブル崩壊の対処を誤ったがために30年不況に陥った国がありましてな。
大規模経済危機で「何もしないほうが理想的だ！」という考えではコロナにより大量の倒産が生まれ、さらにコロナ後に企業が保身に入って金をため込んで、設備研究投資をしなくなる。
数十年後には海外に売るものがなくなって毎年恒例のでデフォルト危機を迎えるアルゼンチンのような国になるだろう。あの国も1930年世界恐慌までは世界の10指に入る国で1960年ごろまでは先進国の一つだった。
場合によっては「何らかの特異なリーダーを選べばうまくいく」とヒトラーを選ぼうとしたり天皇親政をなそうとクーデターをしたり。
天皇についても「何もしないほうが理想的だ！」という状況ではどうしようもなかったからぶん投げられてもどうしようもできなかったし、ぶん投げられて数年してうまくいかなかったら皇統125代の終焉を迎えただろう。
バブル崩壊や世界恐慌と同じ顛末は二度と繰り返してはならない。大規模経済危機はそれにきちんと対処できるかがその後の数十年を作る。
緊縮新自由主義派こそが失われた30年を作った。
まず新自由主義は一度大規模経済危機を迎えたらそのあと延々と不況を続けるんだ。そして不況下だと労働需要が低いから労働者の立場が弱くなるという流れ。
なので知的労働者であろうとも労働需要が低いことにはあらがえないから弱い立場になる。
特に設備・研究投資をしなくなるという特徴もあるから知的労働者であろうと他の部署に転属になることもあるから知的労働者ですらなくなる。
よって十把一絡げに扱ったうえで、新自由主義のもたらす不況は全労働者に対して害悪だということ。そのあとのことは正直君の夢物語の話。
何もしないのが望ましいという新自由主義でもなんとかこねこねうまく生かそうと思ってもうまくいかんってことだ。国自身が金利、財政、そして税金を用いて大規模経済危機の後の企業の高貯蓄・低設備研究投資にあらがう必要がある。
マルキストとケインジアンを混同するつもりはないけど、ルーズベルト政権内に多数のマルキスト・シンパが入り込んでいたのは間違いないと思っている。のちにレッドパージされるけど。
新自由主義下で労働者の立場が弱くなるというけど、労働者を十把一絡げに扱うのはさすがにもう無理なんじゃないか？
かつてブルジョワ階級が、王権や宗教的権威のくびきから脱したように、知的労働者は資本家とも伝統的労働者とも異なる独自の利害を追求するべきだ。
共産主義(マルクス社会主義)とケインズ社会主義を混同するなよ。ニューディーラーというようにニューディール政策を掲げるケインズ社会主義者。
あと資本主義といっても1980年代以前は政府が金の動きの調整をしていたケインズ社会主義であって自由主義ではないからな。1980年代まで自由主義は世界中から放逐されていた。
自由主義／新自由主義は一度大規模経済危機を迎えたら、企業が保身に入る。金をため込んで、景気を落とし、設備研究投資をやめて産業力を劣化させる。
またとにかく政府が何もしないのが望ましいという緊縮主義だ。だが不景気でも緊縮するために景気を激烈に落とす。
また不景気で労働需要が弱いため、労働者の立場が非常に弱くなり、業突く張りブラック経営者がのさばって労働者をひたすら馬鹿にしたり、報いもない努力することを叫ぶ。
政権担当能力って、日本クラスだと経済をよくする以外にない。そして維新は「敵を作って、特に公的セクターを敵にしてそいつを叩いて緊縮にしてボロボロにすれば経済は良くなる」って新自由主義だから信頼はおけない。
特にコロナが終わって企業が保身に入って金溜め込みそうな状態。きちんと金の動きを調整するMMTの側の人間じゃないと政権をゆだねたら失われた30年を続けるだけだと思う。
科学で一歩一歩といっても、それを担う若手研究者は各種ポスドクアライさんに示されるように不遇でバカにされるような存在だし、アカデミックポストなしだと本当に足元見られバカにされ、その過程で奪われ報われなくても自己責任、お前が悪いの地獄だが。
そもそも社会のためにどうこうなんて今の新自由主義時代期待するのが間違ってる。それより楽しい物を作ってる方がはるかに「幸せ」になるでしょう。テックベンチャーでは幸せにならない。
悪質な起業あおりだな。（笑）といってる時点で初めから貧乏人は黙って上級国民の奴隷でいていろみたいなゴリゴリの新自由主義みたいな。
金がないと足元見られて安価や悪い条件で嫌な仕事や環境を押し付けられるの。それを防ぐにはある程度の手持ちの余裕と、客に困らん状況が必要なの。
すぐに売れる商品と顧客候補なしに絶対起業なんざしてはならない。時間のかかるイノベーションなんて豚の餌にでもしてろ。あんなもの地獄への片道切符だ。
こんな腐ったあおりで格差社会だが企業という道があるから格差是正はしなくてもいい！起業煽りだけして何もしないほうがいいなんて腐った理屈正当化できるかバーカ。
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 79 | 11879 | 150.4 | 54 |
| 01 | 46 | 10910 | 237.2 | 48.5 |
| 02 | 45 | 4410 | 98.0 | 37 |
| 03 | 23 | 4285 | 186.3 | 37 |
| 04 | 23 | 3194 | 138.9 | 74 |
| 05 | 23 | 1088 | 47.3 | 43 |
| 06 | 66 | 11459 | 173.6 | 74 |
| 07 | 97 | 6640 | 68.5 | 36 |
| 08 | 59 | 6145 | 104.2 | 48 |
| 09 | 76 | 9655 | 127.0 | 50 |
| 10 | 86 | 5954 | 69.2 | 30 |
| 11 | 121 | 9537 | 78.8 | 30 |
| 12 | 150 | 13858 | 92.4 | 48.5 |
| 13 | 101 | 10474 | 103.7 | 40 |
| 14 | 69 | 9613 | 139.3 | 62 |
| 15 | 121 | 10343 | 85.5 | 38 |
| 16 | 98 | 17797 | 181.6 | 46.5 |
| 17 | 174 | 16597 | 95.4 | 53 |
| 18 | 180 | 15507 | 86.2 | 45.5 |
| 19 | 145 | 20419 | 140.8 | 57 |
| 20 | 146 | 21582 | 147.8 | 47 |
| 21 | 137 | 16667 | 121.7 | 48 |
| 22 | 96 | 10537 | 109.8 | 39.5 |
| 23 | 106 | 15091 | 142.4 | 42.5 |
| 1日 | 2267 | 263641 | 116.3 | 46 |
パニーニ(5), ブルーインパルス(29), 350万円(10), 保守政党(4), 防犯登録(3), atom(3), 郵政選挙(3), 賭け麻雀(3), 競争的資金(4), めだた(3), 疑獄(7), 1000万円(17), 新自由主義(20), 盗ま(14), 蔑称(14), 1000万(28), 緊急事態宣言(12), 貯蓄(16), 中小(12), 設備(15), 医療従事者(12), 中小企業(15), 左派(16), 待遇(20), 年収(76), 本屋(9), 消毒(13), 公務員(36), 研究(43), 自転車(23), 投資(25), 労働者(17), 暮らし(33), 家賃(13), 大学生(16), コード(11)
■年収1000万のリアルを教えよう /20200530164357(43), ■一般名称化した蔑称 /20200529231543(30), ■🤲消毒しない人々🧟♂️ /20200530002034(24), ■なぜか呼び名が変わったもの /20200529002754(20), ■自転車を盗まれるということ /20200530062157(20), ■ブルーインパルスいじってるやつ /20200530063811(13), ■はてなの空気って変わったよね？ /20200530015816(11), ■欧米でコロナが流行ったのは「フロス」のせいでは /20200530084839(10), ■粉塵爆発いい加減にしろ /20200530005216(8), ■今ふと思ったんだけど /20200530183131(8), ■何で焼き鳥って書くんだろう /20200529191111(7), ■（再改題）はてブでスターを複数コメントに付与する問題と「多様性」 /20200530130611(7), ■工藤忍は「りんごアイドル」ですか？ /20200529211253(6), ■派遣社員の彼氏が80万の高給取りだった /20200530210417(5), ■マッチ売りの少女 /20200530081447(5), ■何でプログラミング力で人生一発逆転なんて妄想が2020年にもなって未だにまかり通ってるの？ /20200530092125(5), ■ /20200530120724(5), ■人の顔を覚えるのが苦手だ /20200530194728(5), (タイトル不明) /20200530210111(5), ■「舞台からハマった」と言う人が苦手 /20200526231527(5)
「今の資本主義＝新自由主義資本主義」が間違ってるからなんだわ。国が何もしないのが望ましいというな。
労働者は景気が良くて労働需要が高い時に強い立場になれるぞ。人手不足倒産の懸念を通じてな。
それには国が金を回すように誘導して景気を良くしないとならない。
国が金を回すというのはケインズ社会主義であり、1980年代以前の高度成長期の日本の経済スタンス。ケインズ社会主義をやめたのと、新自由主義が一度大規模経済危機を起こしたら長期不況を作るだけの存在だから格差が開くの。
だから労働需要が高い状態を作れば転職先が増えるし、給料も上がるんだって。
公務員を叩いたって本当に一円もならないどころか、公務員、公的セクターの廃止を訴える新自由主義がゆえに労働需要が低い状態に置かれ、低賃金に導かれてるの。
だから労働需要が高かったときでしょ。不景気の時は労働需要が下がるから人余りのように見えるのよ。
だけどそれは一度大規模経済危機を迎えたら企業の高貯蓄・低設備研究投資化で資金余剰化になることにより、永久に不況を続ける新自由主義の結果。
1930年世界恐慌も、1990バブル崩壊も、2008年リーマンショックも。
リフレでちょっとだけ人手不足倒産が叫ばれてた時があったよね。消費税増税なんかせずにそのままリフレ続けてたらどんどん人不足になったと思うよ。
若い人間がきちんとほぼ全員家庭を持てる時代は、若い人間がきちんとほぼ全員家庭を持てるようにしようとデザインされた時代ではなく、
産業のフェーズが大量の工場労働者と大量の事務労働者を必要としたからというだけ、新自由主義だの企業の家族主義だのの影響ではなく、ただの結果論なのでは。
工場の中国移転ミャンマー移転を禁止、ロボット導入を禁止、事務のRPA化を禁止、といった後ろ向きな政策をとれば職は作られるけど、
職を保護しないで市場競争に向かっていく他国がある限り、内資のビジネスが国際競争に負けて国が貧しくなっていくだけなのでは。
少子化を防ぐには、若い人間がきちんとほぼ全員家庭を持てるようにするべきであって、それは高い労働需要で賃金が上がってる状況を作らないとならんのだが。
今の少子化は新自由主義元のデフレと格差拡大で、家庭を持てない人間が急増したからという側面もある。先進国の中でも特に日本と韓国の少子化はひどい。
経済を上げるには財政出動が必要で、経常赤字こそが財政破綻を招くことを考えると、基礎・萌芽研究も望ましい。まあまず景気を上げるにはほかの少子化対策への支出でも何でもいいが。
ホームレスを自己責任として指弾したのは新自由主義の連中だったよな。
改革だ！改革だ！痛みに耐えてといってたのも新自由主義だったよな。
新自由主義が本格的に失敗だからと自分は弱者保護もするとか言ってんじゃねーよ。
新自由主義の元の自民党が保守政党というのなら、いや保護をやめろと言ってたがって話。
1930年代以前は自由主義でした。しかし自由主義は世界恐慌に対処できないとケインズ社会主義とマルクス社会主義に転じました。
1980年代以前はケインズ社会主義(右)、マルクス社会主義（左）と別れていました。
そして、ケインズ社会主義は自由主義から見て変化がすくないから保守、マルクス社会主義は変化が大きいからと革新となりました。
ですがケインズ社会主義（右）を新自由主義がのっとったから、かつての保守政党はありません。保守政党としての自民党は郵政選挙で滅びたのです。
1930年以前の自由主義から見ればケインズ社会主義まごうことなき左で、それがゆえに世界は発展しましたよ。
自由主義／新自由主義から見ればケインズ社会主義は左で、マルクス社会主義は極左です。
もう右の主流派は中国韓国北朝鮮、左の主流派は性的マイノリティ―とか経済と関係ない明後日の方ばかり見ています。
だけど、経済政策としてみるなら左の弱者寄りのケインズ社会主義に移行すべきということが言えます。
むろん左だからといって左の主流派の性的マイノリティ―は死ぬほどどうだっていい。
所詮右か左かというのは強者より、弱者寄りぐらいの意味しかない。
ついでに言うと大昔は自由主義一本だった。だけど自由主義だと世界恐慌の後の長期不況をどうすることもできなかった。
そこでケインズが「きちんと政府が金の流れを調整するべきだ」と訴え、とマルクスが「世界恐慌のようなバブルとその崩壊を防ぐために政府がすべて計画する経済が良い」と訴えた。
そうした世界はケインズ社会主義(右)とマルクス社会主義(左)となっていた。
マルクス社会主義は失敗したがケインズ社会主義もオイルショックのような重要資源の供給不足でケチがついた。
なので、ケインズ社会主義よりもさらに右である自由主義が新自由主義として復活した。だがバブル崩壊で再び長期不況に陥った。
新自由主義はケインズ社会主義の残渣が悪いと公的セクターの縮小と、法人税、累進所得税の減税を進めさまざまな構造改革をしていった。
この時点では右は新自由主義に乗っ取られ、左は経済政策の依り代を失ったため何も考えず新自由主義になった。つまり経済政策では両方とも新自由主義になったため経済政策としてみると右左ともかつての基準で見れば極右になってる。
だけどケインズ政策はどうしても官の肥大化を招くのと、オイルショックのような突発的な供給不足に対応できないのと、欧米ではただインフレが起きるだけでうまくいかないんじゃないか！という状態だったから。
そこで新自由主義が導入されたが、新自由主義は一度経済危機を迎えると「こんなやばい状態に備えるために金をため込むべきなんだ」と企業は保身に入って高貯蓄・低設備研究投資になるのをそのまま放置してしまう。
もし歴史にifがあるとするならば郵政選挙の前に経済議論がもっと活発にされてて、小泉が郵政選挙で負けていたらすぐに日本は復活の道を歩むことができただろう。
バブル崩壊に伴う企業の高貯蓄・低設備研究投資化と新自由主義による大学の選択の集中だとか予算削減でだいぶ衰弱しましたからね。
少子高齢化はデフレを続けて労働需要を下げて、労働者が買いたたかれて、多くの労働者が家庭を持てないぐらい不安定低賃金労働に落ちたからやで。
元をただせば、自由にするのが理想的だという新自由主義の元、金融恐慌起きたら高貯蓄・低設備研究投資で、不景気と低労働需要を長期間放置したから、家庭を作れなくなったのが原因。
安部もその期待を一身に背負ってリフレで政権を奪い返して、リフレは成功した。消費税を上げたからうまくいかなかったうえにコロナが来たが。
でその次MMTが現れた。MMTは外貨借金の面が弱いとは感じるが、それでも根強い新自由主義緊縮派よりは経済をよくする。
財サービスの需要が強まれば中小企業は客をえり好みできるから悪い取引先を切れるし、
