「日米安保」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 日米安保とは

2020-06-26

anond:20200626102326

官僚側も蓮舫、というか民主党政権とまともに向き合うつもりは無かったんじゃないの?

岡田外相が核の密約バラしたり、鳩山首相日米安保を破棄して東アジア共同体構想をブチ上げたりしていた。

このスパコン予算削減も、これらと同じ文脈問題ではないか

誰が見ても「先が無い」政権だと思っただろうし。

2020-05-12

それでも中韓に対抗するには自民党しかない

コロナ対策醜態で、ブクマでなぜ40%も自民党支持されてるの?と言われる

その答えは、中韓に対抗するには自民党しかいからだ

社民左翼活動家あがりの立民が政権をとっていたら、

おそらく日韓基本条約立場も堅持できず、韓国の主張するがままに賠償金無限に支払っていただろう

沖縄から基地撤去日米安保空洞化がすすみ、尖閣中国が実行支配していただろう

維新国民自民党若手と合流し、現実主義政党2大政党制が成立することが望ましい

そこで重要なのは、立民、社民共産勢力を決して取り込まないことだ

これらの政党と組んだ時点で、日本ではなく中韓のための政党である宣言したも同然だから

2020-04-03

anond:20200403134642

それは現政権じゃなくて、自民党の古くからのやり方だよ。

 

決定的に行動してしまうと失敗や反発が発生することが判っている行為を、のらりくらりとやり過ごして、政治的不利を避ける。

日米安保も、外交摩擦も、自衛隊参戦も、沖縄基地問題も、憲法改正も、本当に本当の最後の一歩は踏み出さないまま、基本的にそうやってやり過ごしてきた。それで最終的に不利益を被ることもあったし、不利益を避けたこともあった。

自民党の古くからのやり方だってことは、日本という国家の基本戦略でもある。

2020-01-17

自分政治信条がわからない

保守だの、リベラルだの、ネトウヨだの、ネトサヨだの、罵詈雑言が飛び交っているが、

恥ずかしながら自分政治信条がどこに属しているのかわからない

9条矛盾解釈でなんとかするのが自分の考えに近い。仮に改憲するなら自国を守るために、日本領土領空領海内でのみ戦闘行為許可すると明言してほしい

年間120万?40万?非課税なら、全国民所得税の控除額を40万引きあげろ。事務手続きコストを考えるともっとも正しい。ふるさと納税は当初の目的とずれすぎているので廃止すべき。

ただし、クリニックでの処置と大病院での処置差別化必要な気がする。やはり保険なのだから原則として大きな病気、高額医療になった人を助ける仕組みであってほしい。

まり病院に行かない人は損だ!という人がいるかもしれないが、自分病気になった時に高額医療破産しなくてよい権利を購入するもの保険なので、損とか得ではない。

しろ健康な方が人生でみたら得である

GoogleとかAmazomみたいな会社税金払わないのはどうにかした方がいいと思う(もちろん日系企業も)

もちろんお金配った方がもらった感を出せるのでありがたみがあって、所得控除なんて知らん間に消えてるので、ありがたみのために金配ってるのはわかるけど、

とにかく事務手続きコストが高すぎる。3万円配るのと、3万円減税されるのは同じ。所得が少ない人にのみ配るのはOK(減税する分がないため)

保育園問題は、正直素人が思いつくことなんて全部誰かが思いついているわけで、それができていないということは

解決策だと思われる対策が別の問題を引き起こすからなんだよね…

外国のやり方をみるに、普通に毎月10万くらい保育園に払うように変えた方がいいのでは…(で、所得控除

各園がまず真水のお金が増えることが裁量を増やすのに重要で、補助金で首根っこつかみながらやるのでは、保育士給料を上げるなんて

到底できないのでは。世の中の人の話を聞く限り、激務じゃなければ保育士として働きたい、子どもが好きという人は多いし、

単純に各園の子ども一人あたりの保育士の数を増やす、というので働きたい人は多いと思うんだよね。

認可や認証、無認可(その中でも高品質、高保育料のところ、認可レベルのところ、低品質のところ)が乱立していることも問題だし、

どうしたらいいんでしょうね、この分野。

田園風景、山の麓といった場所ではなく、県庁所在地レベル地方都市のこと。住んでる人の多くが第三次産業地方都市のことで、

農家漁師の話はここではしておりません。ヨーロッパのまちをみると、人口20万人、30万人クラス都市でも

相当に文化的暮らしをしている。そういう街には、何個かのその街を代表とする企業があり、大学があり、

大学連携して研究所があり、そこから派生して様々な産業が生まれるという、おらがまちといった印象がある。

逆に日本地方都市は、東京にある本社の支社があるだけのまちになってしまっていて、本当に良くないなぁと思う。

一時期、福岡はいモデルケースになりそうだったんだけどなぁ。最近、あまり聞かないですね。

下手によくわからない教科書やわかっていない教員の授業をするくらいなら、文科省主導でめちゃくちゃおかねかけて

オンラインコース(または動画教材)つくったら?と思う。唯一の懸念文科省主導でやったら、落合さんに監修させそうなこと…

いや、落合さんは研究者コメンテータとして優秀だと思うけど、頭がいいのでわからない人の気持ちに寄り添ってくれなさそうだし、

もっと落ち着いた人の方がよいなぁ。でも、ネームバリュー喜連川先生かにされても困るなぁ。

あ、喜連川先生がだめというわけではなくて、やはり大御所先生はとても頭が良くて研究熱心なんだけど、

必ずしも教育に向いているわけではないってことです。

CSがわかっている大学教授、実務でコード書きまくっている人や評価されている人(まつもとさんとか?)、情報系と教育系の境界領域にいる人

あたりで監修すればいいのかな?その組み合わせによっては喧嘩になりそう。

ま、小学校でやることじゃない気がするが。やりたきゃアルゴリズムの本でも読め。

基本的自分時間を使うこと、paper workが本当に無駄だと思っているので、ベーシックインカム所得控除の二本立てで

全部の政策を整理しなおしてくれる政党がいたら、マジで応援する。

いろいろ書くと、自分リベラル寄りな部分もあるけど、保守っぽい部分もあるし、どうなんでしょうか?

2020-01-08

やはり沖縄中国に守ってもらうべきだった

アメリカ軍土地提供した同盟国が標的だから9条もアベの自衛隊派遣関係なかった。日米安保こそ諸悪の根源だ!

2019-09-10

anond:20190910094131

今の憲法はいわゆる日米安保とワンセットのソリューション、いわば車の両輪のような関係

日本の軍備をアメリカが肩代わりし、その代わり日本アメリカと強固な関係を結ぶというもの

しかアメリカがいよいよ世界の警察から撤退する流れになっていき、それに伴いアメリカの対日本ドクトリンも大きく変わろうとしている

じゃあどうすんの、という流れでの憲法改正

アメリカに軍備を大きく依存する前提の今の憲法も、アメリカ依存度を大きく減らしたアップデートをしなきゃならんね、という話

2019-07-07

日米安保不公平

命をかけるアメリカ、金だけ出す日本

この構図が不公平だというなら、やはり日本自衛隊防衛軍に変えて

自国自国軍隊のみで守れるようになれるべきだ

2019-07-02

日米安保破棄しろ!←米からどう身を守るの?

https://sp.fnn.jp/posts/00046984HDK/201906281200_hiraifumio_HDK

この記事によると、米軍追い出しても、防衛費を倍にしたら済むらしい。

絶対あり得ない。

今まで通りの防衛米軍なしで行うことと、米軍仮想敵国に入るのは全く違う。

このライター専門家じゃないらしいしあんまかみついてもしょうがないんだが、米軍追い出しても米軍と今までのような友好関係築けると思ってる奴って頭おかしい。

平和ボケが過ぎる。

貿易したら戦争にならないなら、太平洋戦争なんてなかったし、そもそも北朝鮮経済制裁なんてしないだろ?貿易平和につながるなら、必死になってる安倍バカみたいじゃん。

中国はあちこちと陸続きで仲が悪いから、日本担当するのは全体じゃなくても済むはず。これはわかる。

アメリカそもそも国土防衛した上で、オバマまではロシア中国を同時に相手にできる戦力があるわけじゃん。

日本から引いたら米の対中国用の展開も無意味になるわけで、アジア仮想敵国日本だけになる。日本中国尻尾振らないと生きていけないし。

アジア仮想敵国第一日本じゃん。

日米安保破棄したら、米から身を守る手段議論するべきだよな。

なんでアメリカと仲良くできると思ってるの?

核武装して北朝鮮ばりにハッタリかましまくって、資源の値段上がる度に核実験するくらいのキチガイアピールしたら、日米同盟いらなくなるとワイは思う

2019-06-27

日米安保が無くなるなら9条改憲してもいいよ

9条改憲反対派です。現状では共産党支持。トランプがまたなんか言い出したか自分なりにお気持ち表明してみる。

ともかく、俺は他国の都合に付き合わされてて、日本国民戦争加害者被害者になったり、日本他国からまれたりするのが嫌だ。

日米安保憲法9条の関連性はざっくりいうと以下の通りだと俺は認識してる。

日米安保によって日本軍事的経済的自主独立性を米国に奪われている。

上記①により米国戦争日本が加担せざるを得ない事態が起こる。(実際にイラクなどで起きている)

武力保持と交戦権否定している憲法9条は、上記②においての「武力行使」を制限し、自衛隊前線に出ないよう抑制する効果がある。

つまるところこのまま③が失われた場合アメリカ戦争日本が付き合った場合後方支援に留まらず、実際に殺したり殺されたりをする可能性がものすごく上がると思う。

あと、対外的にもアメリカとの軍事的結びつきが深くなるから必然的に反アメリカ系のテロの標的になる可能性も高まるのではと考えている。

これが俺は嫌だ。

逆に言えばアメリカ言いなりの状態が解消されるのであれば、別に自国軍隊を持つのは、別に嫌でもなんでもない。

というか、自主独立した一国家軍隊を持つの自然なことだし、むしろ我が国場合自衛隊違憲状態を解消するため、積極的改憲すべきとさえ考えてる。

というのが大体の俺のスタンスです。

ただ実際に改憲するってことになれば、安保だけじゃなくて、日米地位協定や、集団的自衛権見直し・破棄も前提に入れなきゃだめだと思うし、

9条改憲自体にしても、自衛隊違憲状態を解消することがメインで、平和主義交戦権否定なんかは明確に残すべきとは思ってる。

こういう立場左翼ナショナリズムと言うらしく、俺は共産党シンパだった俺の爺様から植え付けられた。

爺様曰く、割と共産党の中にも言わないだけでこういうスタンスの人は結構いるそうな。ほんとかどうかは知らんけど。

ちなみに日米安保のものについては、感情的には無くなってほしいと思ってるけど、無くした方がいいのかの確信は持てないスタンスです。

個人的感覚として、これからますます米中の対立ってのは激しくなるはずで、そんな中で「アメリカの対中国尖兵ないし防壁」と国際的認識されている今の日本立場はすごく危ういと思ってる。

仮にこの二国が武力に訴えた場合、確実に日本アメリカの前戦基地として、一番悲惨な形で巻き込まれるんじゃないかって気がして、すごく怖い。

そう言う意味では出来る限り早くアメリカとの関係清算したい、と思ってる。

それに、やっぱり国家として別の国家従属している状態が、主権者の一人としては純粋に嫌。

こないだの香港デモとか他人事には思えんかった。

一方で、安保が無くなることでの国防費の増加っていう問題が出て来るとは思ってる。

でも、それがどの程度になるのかは調べても俺では正直判断がつかなかった(倍増するって言う人もいるし、現状のままで良いと言う人もいた)

米国との関係性が変化することで、国防費以外の面にもどういう影響が出るかも見えないので、そこが現状、俺の確信持てない理由

共産党参議院公約社会保障に対する7.5兆円の財源を示してるけど、この半分を切り崩して賄えるなら、俺は安保廃棄を選ぶと思う。

以上、特にオチは無い。うんこも漏らしてない。

日米安保の片務性を解消するためにアメリカ自衛隊駐屯地を置かせてもらおう

まずはサイパングアム真珠湾あたりに

あとはアメリカ本土防衛のためロサンゼルスニューヨークにも土地をもらおうね

2019-06-26

日米安保

アメリカ横須賀の第七艦隊司令部を手放すとかあり得ないので、アメリカから破棄するとは思えないな。

極東の影響力半減どころじゃないし。

もしも日米安保が無くなったら

そういうシミュレーションはしてるのかな?

本とかあるかな

2019-06-25

でもやっぱ日米安保は不平等と思うよ

今生きてる米国人歴史とか言われても関係ないしな

日本人のために米兵死んだらやっぱりなぁ

日米安保の話だけど

じゃあ日本はこれからロシア中国と仲良くしますってなるのはアメリカにとってはありなのかな。

教えて詳しい人。

2019-06-22

日米安保を破棄するから北方四島まるっと返してもらって平和条約結ぼ

これだ。これで色々解決だ。東アジア地政学リスク短期的には最大化させるけど、長期的にはリスクファクターを減らしてくれる。

2100年ぐらいには、日本という国はなくなってアメリカ合衆国自治州になっているなら、日米安保条約を破棄するのも選択肢としてありだと思うずら

2019-06-06

anond:20190606201809

ロシア戦争して勝てるとか思ってる時点でお花畑だけどね。

ついでに言えば、日米安保を破棄して在日米軍引き上げさせても北方四島を返す義理など無いと、俺がロシアなら思うけどね。

2019-05-06

anond:20190506101747

それは他国集団的自衛権を持つかどうかの話じゃん、日本がそれを行うかどうかとは関係ない

集団的自衛権の名の元に行われてる米艦防護とかは自衛とは関係ないただのパシリだし

日本価値がないから守れないと言うなら守ってもらわなきゃいいんじゃないですかね

シーレーンだのなんだのと言ってるのは日米安保推進派だろうし、実際過去にも現在にも地政学的に守る価値があるから日米安保同盟関係があったし今もあるわけでしょ

武力提供しなければ国際協調から外れるというのであればそれはそれで結構なんじゃないの

だって日本はそれを捨てることを強要されてかつ選択したわけなんだから当然だよね、今更やれといわれてやる必要もない

2019-05-05

自衛隊のために憲法を変えない方がいい理由

たとえば最高裁判所裁判官国民審査みたいな1940年代アメリカが「これあの国で試してみようぜ」とトチ狂った思いつきを実行しちまったとしか思えない制度をもうちょいマシにみたいな話だったらわかるんだけど、9条とか自衛隊とか集団的自衛権とかはマジで変えなくていい。

だって便利だもん、今の憲法

実質的武力なのに「軍隊じゃありません」って建前が持てる軍隊なんて楽だよ?戦争断るのが楽。めっちゃ楽。多少他国から要請くらって海外行かなきゃいけないことも増えてきたけど、それが政治的争点になる。勝手にみんなが反対してくれる。

実態にあってない」?おまえらそれでなんか困ったことある日本なんてお前個人プライド問題以外で困ることなんてないでしょ。

「隣の国がこわい」?韓国米韓相互防衛条約があるから日米安保がある限りは間接的な軍事同盟が生じてるので問題ない。北朝鮮中国はそこがある限りは過激な行動をとってこない。軍部暴走とかもない。

しろ本当に怖いのは日本国内だと知れ。慰安婦問題で揉め、南京事件で揉め、戦前ナショナリズム思想がまた勃興しはじめてる国で憲法の認める軍隊なんか作ってみろ。ドイツみたいな全体主義への強い反省忌避感を持ってる国ならいざ知らず、マジで今の日本はぶちかましはじめないからな? でかい戦争とまでは流石にいかないだろうけど、隣国との領海侵犯問題での小競り合いで死人が出るくらいのことは普通にありえる。日本韓国馬鹿同士が無駄プライドで互いに互いを見下し合ってる馬鹿な国なのでマジで気をつけたほうがいい。

もうちょっとお互いにナショナリズムが落ち着いたタイミングだと違うかもしれないが、いまみたいに緊張関係が固まってるタイミングであれば、それに歯止めをかけうるブレーキはないよりあった方がいいんだよ。車でスピード上げたいときブレーキ取り外すの正気の沙汰じゃないだろ?つけといたほうがいいって。大体変えたところでなんのメリットがあるってのさ。

2019-03-29

1945年日本敗戦負債は今も続いている

 

日本敗戦アメリカ属国になっていなければ、日本人が日本を取り戻すための運動は起きなかった。(1960年代1970年代日米安保闘争など)

日本近代史省みると、日本の失敗は、鎖国から開国に転じるとき国家体制に不備があったことが分かる。

 

他国には天皇がいないけど、それでも人間は生きていける。

天皇税金生活する公人ではなく、私財で生活する私人に戻っても、日本人は生きていける。

 

公武合体の代わりに、今なら日本大統領職を新設すべきなのだろう。(大統領現代将軍に相当?)

新しい時代日本は、明治維新以来の失敗を克服して、大統領共和制へ移行するべきではないか

それなら、日本宗主国であるアメリカ了解も得られるのではないか

2019-02-25

anond:20190225111806

わかってないなあ。今の日本安全保障日米安保になっているけど、「日中安保」という選択肢もある。

2019-02-11

anond:20190211144436

たとえば旧民主党日米安保否定していたら政権取れなかったと思う

今はまたそちらの方向に逆戻りして社会党化が進んでるから自民党安泰の状況だけどね

自民党と何から何まで同じである必要はないけど最初から全て否定していたら与党になれない

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん