「非難」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 非難とは

2018-02-25

女性専用車両が怖い

平日のみ女性専用車両が設定されている路線を使っている。

休日普段女性専用になってる車両に、乗車位置の都合上たまたま乗りこんだ。

発車してすぐ、近くに居た子供連れの女性が「女性専用車両に男の人が乗ってるね」と娘に話しかけ始めた。

子供に話しかける体で私を気付かせ、非難しようとしたのかもしれない。

子供は「女性専用車両って何」と聞き、母親説明する。

女性専用車両に男の人が乗ってるね」「なんでだろうね」「女の人たちしか乗れないのにね」

しばらく我慢していたけれど誰も助け船は出してくれず、

ただ咎められることをしていないのは明らかにたかったので、

「あの、この路線女性専用車両は平日だけですよ。」とやんわり伝えた。

「あぁ・・・」という返事をした母親は、その後スマホをいじりはじめ

女性専用車両について子供に話すことは無くなった。

もう彼女はこの日の事を全く覚えていないかもしれない。

でも、自分女性専用車両の話が出る度に、忘れたいけれども忘れられない

怖かったあの日のことを思い出してしまう。

ふと今日もまた思い出して、差別される経験というのはこういう事なのかもなぁと思ったりした。

裁量労働制しろ何にしろ

経済界には経済界事情があり、労働者には労働者事情がある。労働者にも、残業規制されたら金銭的に困るって奴がいるし、仕事が片付かなくて困るって奴もいる。

ネットによくいる「社畜の鎖自慢」とか、「肉屋を支持する豚」とか言っちゃう奴は、上記意見無視していいと勝手に言い張ってるけど、政治から見たらどれも尊重しないといけないんだよね。

自分たち意見だけを尊重しろって感じ。

政府経団連の言いなりと非難する野党は、じゃあ政権とったら経団連意見無視するの?それやった結果として最終的に労働者ダメージくるんでしょ?みたいなことをちゃん労働者は考えてるんだよね。

経営者でもないのに経営者視点って別に笑うところじゃ無くて、生きる術だっての。

anond:20180225185036

イキイキママは非難されても、ちゃんと融通通してるねん。

安倍総理 的外れ朝日批判 もはやただの八つ当たり 「朝日はみじめ」?いやいや安倍のやってることこそみじめ。みじめなニセ総理安倍晋三

安倍総理 的外れ朝日批判 もはやただの八つ当たり 「朝日はみじめ」?いやいや安倍のやってることこそみじめ。みじめなニセ総理安倍晋三

安倍晋三首相は13日の衆院予算委員会で、森友学園が開設を目指した小学校設立趣意書に「安倍晋三記念小学校」と記載されていたと報じた朝日新聞に対し、「全く違ったのに訂正もしていない」と述べ、5日の同委に続き非難した。(時事通信)

しか朝日森友学園理事長だった籠池氏の証言記事にしただけ。

しか安倍財務省に黒塗りの資料を出させておいて何を言ってるのか。

安倍総理はご自分不正を隠しておいてそれを検証しようとしたら、逆上して攻撃し、報道圧力をかける。

からお前はファシスト極右軍国主義者だといわれるんだ。 「みじめな言い訳」とか朝日中傷していたが、みじめなのは、お前だよ。あるいはお前のようなバカ総理をやってるわれわれ日本国民の方だよ。

こうなると選挙不正かな。沖縄県名護市長選挙だけでなく衆院選不正だったのではないか

内閣財務省隠蔽、廃棄、記憶なしの国会対応そもそもの始まりだ。

日本の全廃決議案、核禁止条約署名国が反対

国連

日本の全廃決議案、核禁止条約署名国が反対

毎日新聞2017年10月12日 15時00分(最終更新 10月12日 15時00分)

ジュネーブ三木幸治】日本政府国連総会第1委員会軍縮)に12日に提出する核兵器全廃を目指す決議案に対して、核兵器禁止条約署名した複数の国々が反対票を投じる意向であることが、関係者の話で分かった。決議案は核兵器禁止条約に触れておらず、核廃絶に関する文言も昨年より弱まっているとして、こうした国々は「日本が(核兵器禁止条約に反対する)米国圧力を受け、内容を変更した可能性が高い」と非難しているという。

せめて「差別ではあるよね」で合意できないのか

私は男だけど、女性専用車両には賛成。

痴漢被害が酷いというのは聞いているし(リアル人とはそういう話をしたことはないけど、ネット上で上げられる声を聞いてると酷いというのがわかる)、トラウマになって女性専用車両しか利用できない状況に追い込まれる人がいるのも知ってる。

女性専用車両には今後も(気づかずに、あるいは忘れてうっかり乗っちゃった、とかはあるかもしれないけど、少なくとも意図的には)乗るつもりはないし、わざわざ乗り込んで反対運動やってる連中は頭おかしいんじゃねーのと思う。周りを威圧するとか、クズすぎでしょ。

痴漢という犯罪がなかなか撲滅されない現在において、女性専用車両という解決には一定合理性があり、それで救われる人が大勢いるのなら、私はそれに反対しない。敢えて乗車して、トラウマ抱えてる人を怯えさせようとも思わない。

でも形式的には差別だよね?

犯罪者の多くがその属性を持っていることを理由に、ある生得的な属性を持っている人の多くを公共領域から締め出す行為は、差別だよね?

差別だとみんなが合意してるなら何も言うことはない。現状、男性社会的権力を持っている以上、この程度の差別は甘受すべきだという理屈もわかる。別の差別漸減するためにより小さな差別は容認されるべきという主張もわかる。上で書いたように、私にはその差別に反対するつもりは特にない。

でも、「差別じゃない!」という主張が執拗に繰り返されるのはまったく意味がわからない。なんでそこを否定しようとするのか。差別だが必要悪である、でいいじゃん。多くの人(私も含む)はそれで納得するよ。なんでそこにこだわるの。上の「ある生得的な属性」に別の属性を代入してごらんよ。大問題しょうが男性社会的には強者であるからこの程度は仕方ない、ってだけで、本質的には差別しかないでしょ。

差別である」という前提を共有できないなら、それは差別であると主張し差別解消のために強硬手段を採る運動にも一定正義はあると見做さざるを得ない。

ブコメに応答

murasakizaru 事故が頻発してる道路をやむなく私有地にはみ出して通る人に「不法侵入ではあるよね?私は刑法犯ですって認めろよ、言えよ犯罪者」と迫る意味は?意図は?痴漢利益の為に惜しみ無く情熱を注ぐ連中。

ブコメ見てると、そもそも住居侵入だと思ってない人が大勢いるみたいだから、それが形式上住居侵入にあたるよね、という指摘は必要では。

underd 「間違いなくそ属性自体に起因する問題があるケース」は差別って呼称妥当なのか議論余地があると思う。そしてその状況では強硬手段正義ありと見做さざるを得ない、とは思わない

痴漢って男性という属性に起因する問題なのか。知らなかった。痴漢排除することはまったく問題にしておらず、痴漢をしていない多くの男性排除することを差別的な扱いだと主張しているんだけどな。そして、その差別是認するとも書いているよね。この差別には正当な理由があるから是認する、と言っているのに、差別じゃない! と言われるのは本当に困惑する。そう言われたらこっちも「これは差別ですよね」と言い続けるほかないわな。

shima2tiger だから何?女たちは男性差別した上で安全場所を得ているんだから、申し訳ないと思えってこと?性犯罪から身を守るためにそこまで卑屈にならなきゃいけないの?

差別は全て悪いものであり、その構造受益者はすまなそうにしているべきだという前提に立つなら、申し訳ないと思うべきなのでは。差別は時に必要であり、その受益者も堂々としていて良い、と思うなら堂々としていればいいんじゃないの。私は差別だとは言ったけど申し訳なく思えなんて言ってないよ。

nennoyuraku “ある生得的な属性を持っている人の多くを公共領域から締め出す←シェルターとして女性車両を用意することがこれだとは到底考えられない。事業者妥当な目的のため女性向けとした場所公共領域じゃないでしょ

すごい! 公共交通機関がその一部を「○○限定」にすれば公共領域じゃなくなるんだ! その調子日本人専用列車とかも作っていこうな。

sand_land 専用車は優遇男性差別って認識なら少しズレてる。専用車=空いてて快適とは限らん。性犯罪被害遭遇率が下がる以外はほぼ普通車両と同じ。更にその性犯罪は尻に触る程度じゃない。下着やそれ以上弄るとか普通よ。

私は「性別を根拠にして公共空間への立ち入りが制限されるのは差別である」と主張しているのであって、「女性専用車両女性優遇のVIP車両! ずるいずるい!」なんて言ってないし、性犯罪の深刻さも否定してないよね? そういう主張をする反対派がいることは事実だけど、少なくとも私はそんな主張をしていない。ほんと勘弁してほしい。

hiroyuki1983 男性専用車両を1両作るだけで文句言われなくなるのになぜ鉄道会社はそれをしないのか・・・

仮に男性専用車両ができたら、私はそれも差別だって言うよ。反対するかどうかはともかくとして。頼むから本文読んでくれませんかね……

itotto 仮にこの意見合意したら次は差別だったら止めろになるんでしょ?馬鹿らしい。

その時は「あらゆる差別は悪であり廃絶すべきだ」派と闘えばいいのでは。私はこういう事情があるならこの差別はしゃーないな、って思うけど、どんな理由があっても差別を許せないひとというのは一定数いるので、頑強な反対派ってのは出てくるかもしれない。でもそれを防ごうとして「これは差別じゃない」と主張するなら、こちらも「いやこれは差別ですよね」と言わざるを得ないわけで。

mame_3 被害者がほぼ女性のみの痴漢に対する応急処置女性専用車両な訳で、もうとっくに抜本的な対策がなされて無くなっていても良い筈なんだよ。それ無しに元に戻せって何だ、被害の半分くらい男性も受け持ってくれるの?

本文読まずにコメントされても困るんですよねぇ。

kutabirehateko 日本での性暴力発生率は通勤通学時の交通公共機関が群を抜いて多い。避難所を利用しなければ通学も通勤もできない女性ハンディ無視することこそ差別だ。

「性暴力からの避難車両」なら差別じゃないんじゃない? 男女を問わず、性暴力に遭うことを恐れるひとであれば誰でも乗れる。結果として乗客女性だらけになったとしても、当然それは差別ではない。仮にこういう運用がなされるなら私は差別だとは主張しないよ。もちろんその場合、過去痴漢された経験のある男性も乗れるわけだけど、これは制度趣旨からいって当たり前だよね。

それじゃ嘘をついて乗ってくる男性いるかもしれないという懸念もあるかもしれないけど、痴漢されやすい外見などというものはなく、性暴力被害者服装や外見で見分けることはできないのだから、それは仕方ないんじゃないの。

shin2rou アファーマティブアクション差別ではないでしょう。どうしてそこのこだわるのかマジ意味不明

アファーマティヴ・アクションマイノリティ大学入学や昇進などの審査において「優遇」するという施策なんで、女性専用車両アファーマティヴ・アクションだから差別じゃないって言ってるひとたちは「女性専用車両は、女性優遇する車両である」と主張しているってことになるけど、本当にそれでいいんですかね。

ところでもちろんアファーマティヴ・アクションもやりようによっては違法差別になりえるわけだが。カリフォルニア大学評議会対バッキ事件(Regents of the University of California v. Bakke)では、アファーマティヴ・アクションのせいで入学できなかったと訴えた白人学生が勝訴して入学してる。アファーマティヴ・アクションだから差別ではない、って、お前アファーマティヴ・アクションって言いたいだけやろ。

mionosuke 「区別」じゃね? 性的嫌がらせを行いうる人達という区別が、男性女性かで分けられたのだから。「差別」だとすると、差別をされたという被害者意識が生じる。

被害経験の有無とか性犯罪歴の有無とかで区切るなら(人権問題ではあるかもしれないけど)差別じゃないけど、一律に性別で区切ったらそれは差別に決まってるじゃん……。確かにいちばん多いのは男性女性への性犯罪で、最も対策リソース割くべきなのはそれだけど、男性男性女性男性女性女性性犯罪だってあるわけで。

kincity 巷に溢れる女性差別に対しては「他人人権毀損されても興味ありません」が「自分差別されるのは実害なくとも1ミリも許せません」という人権意識の人らとは差別定義が違うのだろうで、そこ争って何になるの?

この増田では書いてないだけで、私は選択的夫婦別姓賛成女性再婚禁止期間反対、婚姻適齢の18歳への統一賛成、プロチョイス性犯罪厳罰化賛成派ですが何か。

zyzy その理屈だと「黒人白人追い出して独立国家作ったアフリカの国々も差別」って話になる。これ書くと「くにはさべつとかいったきちがいがぁ」ってのが沸くけど、それなら女性専用車両差別というのもきちがいなだけ

ジンバブエムガベ大統領白人農場主の土地を没収した時は非難轟々で経済制裁までされたじゃないですか! やだー!

というか真面目な話、独立する時に白人を追い出したアフリカの国ってどれぐらいあるの? 私はアフリカ史には詳しくないんで教えてほしい。確かボツワナのセレツェ・カーマ白人との共存政策掲げてたし、ローデシアジンバブエに変わった時も白人は追い出されてないし、南アフリカアパルトヘイトが終わった後も白人追放されてないよな。

そもそも、ある民族独立国家を作るに際して特定民族集団を追い出す行為は「民族浄化ethnic cleansing)」という戦争犯罪一種なんだが。旧支配者層だから追い出していいってどこの国際法に書いてあるんですかね。コソボ建国に際して旧支配者層であるセルビア人への迫害を行ったアルバニア人指揮官普通に戦犯法廷に訴追されてるし、ツチ族植民地時代優遇されてたっていう理由はフツ族による迫害免罪符にはならんよな。女性の権利を重視する人がまさか民族浄化肯定するとは思わなかった……

totoronoki この問題ってどこに着地したくて声を上げてるのかわからない人ばかりなんだよな。相手論理的矛盾を指摘するのが楽しいだけなの? 男性専用車両が設置されれば差別問題は解消するよね?

差別であることを否定するな」っていう着地点、そんなにわかりにくい? 「差別だけど必要悪だよね」が多数意見ならいちいち「これは差別だ!」なんて言わないよ。「差別じゃない」って強弁するひとがいるから「差別です」って言ってるだけ。あと男性専用車両差別だよ……

mujisoshina 女性専用車両は「男性痴漢被害を受ける女性が多い」という状況が前提になっているのだが、その状況がそもそも平等じゃない。天秤の傾きを弱めるために片側の重りを増すことは差別として否定して良いのだろうか。

もうこれ何度目? って感じだけど、否定なんてしてないよ。差別だけど必要悪だよね、って書いてるっしょ? 「差別事情の如何を問わず絶対否定されるべきである」という前提を私はどこにも書き込んでないよね。「差別事情の如何を問わず絶対否定されるべきである」って信じるひとは女性専用車両に反対すればいいんじゃない? 私は必要局面も時にはあると思うから賛成するけど。

sdtrd 差別だから廃止しろって強硬な主張と行動を行ってる集団が実際にいる状況で差別だと認めろって言われてもな。認めたら廃止しろって迫るんだろって思う程度にはネット上の男を信用してない。

運動上の都合で差別差別じゃないかが決まるんだ……(困惑)。運動の都合で差別定義を変えていたら、お前らの主張する「差別」なんてどうせ都合のいい定義なんだろそんなん信用できるかって思われても仕方ないのでは。どういう連中がいようが差別差別、そのうえで容認できる差別かそうでないかを論ずるべきでしょうに。

TAK_610 弱者への配慮と思えばよいのでは。女性専用車両シルバーシートと同様、鉄道会社がその車両内に適用する私的ルールであり、CSRとして実施しているのではないでしょうか。

なるほど、公共交通機関において特定属性の持ち主にある車両に乗らせないというのはあくま私企業の内部ルールだから差別にはあたらない、ということか。……この理屈ヤバくない? 「○○人お断り」も私企業の内部ルールだから差別じゃないってことになっちゃうよね? 私はそれは女性専用車両と同じく差別だと思うんだけど。女性専用車両差別ではないと強弁する理屈の中にはこういうヤバい理屈が紛れてるんだから、ストレート差別だと認めることが一番いいと思うんだけどなぁ。

tikani_nemuru_M 増田結論部で「不当な差別」と「許容せざるを得ない差別」を分けている。ならば、前者を「差別後者を「差別ではない」と言ったほうがシンプルで、子供にも説明やすいだろう。よって増田の主張は不適当

でも、それだとその2つが連続的な、同質な行為だということが理解できなくならない? 私は、子供に「男性痴漢が多いか男性の入れない女性専用車両がある。これは差別ではない」と、「○○人の犯罪者が多いからといって○○人を排斥しようとするのは、不当な差別だ」ってどう違うの? って聞かれたら答えに詰まると思う。だってどっちも、一握りの犯罪者をもとにある集団推し量る、っていう同じ行為じゃない。だったら、どちらも差別と認めた上で、差別漸減させていくために何が必要かって話にした方がいいんじゃないの?

それに、2つを別々の言葉で扱うことは、片方を「あって当然で、解消しなくていいものだ」と捉えることにもなる。そうじゃない。痴漢が撲滅され、女性が何の不安も感じずに電車に乗る日が来るなら、女性専用車両なんて必要ない。それはあくまで、日常的な性暴力の脅威に対抗するために、やむを得ず認められている差別にすぎないんだ。それは差別認識されるべきだ。いつかその存在正当化されなくなる日が、目標にされるべきだ。私はそう思う。

hyoutenka20 女性専用車両まで「差別」という範囲を広げるなら、今後一貫してその主張を通してもらい、ネットにあふれる民族差別女性差別発言にも是非戦ってもらいたい その前提の上なら「差別」とする人の考え方は理解する

増田だからなんの証拠も出せないけど、戦ってきたよ。民族差別にも女性差別にもセクマイ差別にも(はてブはてダで)NOと言ってきたよ。その上で言うよ。これは(罪が無いかあるいは軽いだけで)差別だって

「そんなに差別と認めさせたいなんて、増田は何が目的なの?」

同じロジックで不当な差別をさせないため。

犯罪率が高い集団の成員をまとめて排除するのは差別じゃない」という論理は、たとえば歴史的差別されてきた結果として犯罪に手を染めることが他の地域の人よりも多くなってしまった地域の人を差別することにつながる。

私企業なんだから別に勝手に『女性専用』を設定していいだろ」という理屈は、私企業が「日本人専用」や「○○人お断り」をすることを許容してしまう。

「これは差別ではない、区別だ!」という言い方は、女性不利益を受けたときに「でもこれは区別だから」で済ませる余地を与えてしまう。

それらは不当な差別だ。でも、不当な差別と正当な(というよりも、現今の環境下では許容せざるを得ない)差別は外形上区別できない。

だったら、変な理屈をこねて後者を「差別じゃない!」と言い繕うべきじゃない。それは前者をも免罪してしまう。

それを防ぐためには、後者差別であることを認めてその正当性を争うべきだ、と思う。いつか前者を擁護するためのロジックを、不当な差別をするひとたちに与えないためにも

anond:20180224181216

正直言ってオリンピックにそんなに興味がないので、「今回の件」に関しての意見特に持ってない

ルールを守ってる人を非難する前にルールを変えろ」って意見なら持ってるけど

まあ「今回の件」はオリンピック普段から深く関わってる人たちの中で、ルール改正必要だと判断されればすればいいんじゃないかな

ルール的にはそういうこともできる」ってだけで、そういうことをしたがる人たちがそんなに多くいるとは思えないし、わざわざ対応する価値あるのかな?とは思うけど

anond:20180225023935

障害者の面倒を見るっていうのを税金のどうでもいい使いみちだと思ってる人は逃げ出す人を非難できないと思う…

2018-02-24

はてなにもネットリンチはある

http://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.yahoo.co.jp/byline/kimuramasato/20180221-00081863/

リンチをした張本人

todo987654321 おぞましい話。これを非難するのに資格とかほざく輩は、さすがにちょっと許し難い。



そしてリンチに加担したスター付与

poissonsolublehogefugapiyoxsunamandalaKIKUKOPOPOTuunfoiwashioyajiataharau_eichiLaNottefnwaafurikamaimaimarony0109mimo_duckHige2323milkpupsirduketomoya_edwyummy_changigi309nenepetitbanglambrefunkatsuto_nmisomicomobile_nekosix13love_32b0101b0101b0101b0101b0101b0101b0101b0101b0101b0101skellololol_stWh2i1111lMofuyukihinailwisbootsand_landwk_sswk_sswk_ssbigapple11zenryokuwolfambgspanda_choptincastaccamanmythmLatkyuyoxdekubarobsvnekoguruma2Windfolakai4649sato31101005dragons2004mur2bzb05445iiiloveuuu07buluffel_brancheknew921



国連の性加害者も、

日本軍慰安婦加害者も、

当然同列に非難されるべきである

だが、

はてなスターという道具によって、

この両者の言論の自由が著しく損なわれている

これを言論弾圧ネットリンチと言わずしてなんと言うのか

anond:20180224174452

「それさえ守ればいい」状態を“目指して”作るもの

って書いたでしょ?

その理想を目指してルールを作り運用していく中で、不具合が生じたらルールを変えればいいだけ

「今のルール的には正しいことをしてる人」を非難する言葉には少なくとも論理的正当性はないよね

からルールを変えるに値するほどの問題が生じるのであればルールを変えて、今後は該当行為ルール違反になるようにすればいい

そうやってルール改善されていく

こういう話に接するのが初めてなら「法の不遡及」でググってみても面白いかもね

anond:20180224151748

外国人技能実習制度 が何年も前から現代奴隷制だと国際社会から非難もされているのに、

一向に改善する様子がないのが日本現実

経営者は儲かればいいと思ってるし、そんな経営者の支持・献金を集めるために国会議員は媚びを売っている。

モンゴルチンギス・ハーンの所行について謝罪と賠償すべき

この件。

http://b.hatena.ne.jp/entry/s/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180223-00000006-jct-soci

皆さん随分モンゴル政府対応理解を示していらっしゃいますが、チンギス・ハーンが何やった人か忘れてませんかね?

金やホラズムといった周辺諸国に次々と侵攻しいくつもの都市を陥し、場合によっては住民を皆殺しとかにしてた人ですよ。彼の後継者が築いた帝国モスクワ征服したり高麗を滅ぼしたり日本に攻め込んで対馬壱岐でさんざん残虐行為を働いてきたわけですよ。

大昔のことで被害者なんて生き残ってないし、歴史の流れの中でモンゴル人が被支配者・弱小民族に転落したから許されてる(というか歴史認識問題に発展してない)だけでしょ。100年前の人物だったら各国で非難轟々のはず。

別にモンゴル人が「わが民族偉人」としてそれを誇ることはいいと思う。日本人の私からしても、いやー壮挙だなー、って思うもん。今更チンギス・ハーンへの恨みなんてない。だからモンゴル人がチンギス・ハーン尊敬してでっかい廟とか作っちゃう分にはどうぞご自由に。でも、日本民間人ちょっとチンギス・ハーンからかう漫画を描いた程度のこと(ウランバートルチンギス・ハーン記念式典とかで日本政府代表粗相したんじゃねーぞ)で外交官が抗議してくるなら、こっちも「チンギス・ハーン(およびその後継者)の所行に対して謝罪と賠償しろ」くらい言ってもいいんじゃないの? 先に歴史認識問題にしたのはどう考えてもモンゴル側だよね。

私は、豊臣秀吉朝鮮出兵について現代日本が謝る必要なんてないと思うけど、韓国人豊臣秀吉の絵に下品落書きしたとして、それに日本政府が「うちの国の偉人侮辱するな!」って文句つけたら、「その偉人様がうちの国に何したと思ってんだ」って言われて当然だよね。この件もそれと同じ。

もちろん、例の漫画民族差別的なイラストだったら許されないと思うけど、単に教科書に載ってる歴史上の人物イラストに語呂合わせで下ネタ落書きしてるだけじゃん。そんなん聖徳太子織田信長ペリーザビエルだってやられてることで、特段モンゴル差別というわけではないよね。

しかモンゴル政府、単に「不愉快でムカつく」と言ってるだけじゃなく(それならまだ理があっただろう)、「わいせつ頒布児童権利保護に関する日本法律にも違反していると考えています」って抗議しちゃってるからね。どの辺が児童権利侵害してるのかよくわからないし、あれがわいせつ物なわけねえだろと思うけど、これまでさんざん表現規制に使われてきたわいせつ頒布を持ち出して脅しつけたっていう事実は重いよ。なんでこれに屈しちゃうかね。

ちなみに、チンギス・ハーンがここまで熱狂的に崇拝されているのはここ数十年の話なんで、その辺も気をつけた方がいい。はてなの皆さんは創られた伝統とかそういう話が大好きですよね? 先日も神武天皇陵の話で盛り上がってたし。

https://ci.nii.ac.jp/naid/120005265401

中国ソ連分断統治され、社会主義政権下で伝統文化破壊され中国では少数派に転落したモンゴル人が、アイデンティティのよすがを過去英雄に求める事情はわかる。わかるんだが、何でそれを日本人尊重しないといけないのか。しかも、これが純粋芸術家とか科学者とか、あるいは亡国の英雄とかなら理解できる話なのだが、やったことは周辺諸国への軍事的侵略と大虐殺である。未だに像に唾を吐かれる秦檜さんなんかを見ていると、罪もない落書きされるくらい受け入れろとしか言えない(実際の像に落書きしたんなら問題だけど、今回は器物損壊ではないよね)。それを受け入れられないっていうんなら、モンゴル帝国の所行の責任を引き受けてもらわないと釣り合いが取れない。千年近く前の人物の所行に責任を取れだなんて無茶だって? 千年近く前の人物イラスト落書きする程度のことで外務省が抗議入れてくる国が何を言ってるんだか。モンゴル国にはまずエジプトベトナムロシア謝罪行脚をするところから始めてもらおう。

大杉漣さんの死から思う、偉人キャラクター化について

大杉漣さんの死から思う、偉人キャラクター化について

まず、俳優 大杉漣さんに対してお悔やみを申し上げる。

誰もが顔を見れば「ああ!この人!」と思うが、それぞれが頭に浮かべる、大杉漣さんのキャラクターは異なっているだろう。

それほどまでに日本バイプレイヤーとして存在感を放っていた人物である

話は変わるが、今FGOというソシャゲで人気な、Fateというシリーズがある。

Fateとは、歴史上の偉人織田信長ダヴィンチ、はたまた黒髭、シャーロックホームズ)たちを、「英霊」として、現代召喚し、1つの聖杯を奪い合う、というものである。(詳しくはwikiとか見てほしい)

例に挙げた織田信長、これは史実上では男性であるしかし、fate上では女性としてキャラクター化されている。しかも、火を使ってバリバリに戦う。超人である

このように、Fate上では、過去偉人たちは特殊能力を持ち、いわば召喚獣のように戦う存在に設定されているのである

fateに限らずとも、バサラとか、三国志無双とかも同じように、明らかに現実離れ、史実離れした能力を手に入れている。

これを踏まえたうえで、私はとあるツイートを見た。

それは、Fateの中には最近キャラクター英霊として登場しておらず、それは著作権関係であるためだ、というものだった。

これを見たとき思った。シャーロックホームズなどの物語の中の有名人は、あくま物語中の人であるため、著作権が失効すればもう自由にして良いだろう。

しかし、歴史上の人物は、実際に存在していた人間なのである。(ほんとはいなかったとかはひとまず考えない)

言い方を非常にとってもめっちゃ悪くすれば、死者をキャラクター化して遊んでいるのだ。

大半の人はここで思うだろう。いや、もう死んでるし、何百年前の人だしよくね?と。

まあそれはそうなのだが、それでも死人をキャラクター化してることには変わりない。

ここで冒頭の話に戻る。

今、大杉漣さんを二次元キャラクターにして、ゲームなどに登場させたらどうなるだろうか?それはもう非難轟々、その作品を作った人はツイッターで晒され、小学校から高校卒アルを晒される。(妄想

このように、亡くなったばかりの人をキャラクター化するのは誰しもがダメだ!というだろう。

では、美空ひばりさんはどうだろうか?亡くなってからだいぶ経っているし、キャラクター化しても誰も何も言わないだろうか?

いや、そんなことはない。必ず声をあげる人はいる。なぜなら、美空ひばりさんが生きている時代を過ごした人がまだ生きているからだ。

生きている時の美空ひばりさんを知っているが故に、キャラクター化された美空ひばりさんを見て、過去の華やかな彼女イメージを壊された!と怒る人が必ず出てくると思う。

ただ、亡くなってから美空ひばりさんのファンになった人が全く怒らないと言えばそうではない。有名人がなくなるとテレビ特集を組まれることが多いため、そこで知り、ファンになった人は、美空ひばりさんが亡くなった時の世間を知っている。そのために、美空ひばりさんのキャラクター化について疑問を呈するだろう。

だが、もう少しだけ時代を遡り、土方歳三はどうだろうか?生存時を知っている人もおらず、また、亡くなった時の衝撃具合を知る人もいない。そのために、銀魂ドリフターズFATEにおいてキャラクター化されても、誰も何も言わないのである

さあ、長々と書いてきたが、つまり何を言いたいかというと、

実在人物を、死後キャラクター化する際は、

①その人物生存時に生きていた人がいなくなる

さらにそこから数年経つ

このくらいのスパンをあければ、きっと非難の声も少なくなるだろう。

また、人は二度死ぬと言われる。一度目が、肉体の死。二度目が、人から忘れられた時。

しかし、英霊化や超人化など、二次元キャラクター化したとしたら。

誰も生前のかの方は知らなくとも、人々から忘れ去られることはない。そのキャラクター化で二度目の生を受けるといっても過言ではないのではないか

大杉漣さんも、100年後くらいにはクラスバイプレイヤーとしてサーヴァントしてる、かも。

就活疲れたアホ学生の戯言でした。

追記

なんにも調べずに書いたから、間違ったところとかこういうのあるよ!とかあったら教えてください。

2018-02-23

傲慢という悪徳は激しい非難の的となる

だが傲慢こそかま自らの存在の拠り所出る弱い人間もいるのだ

人間だもの

結婚はしたいけど子供は無理と思う

結婚生活費折半できるしメリットあると思うけど、子供作るのってあまりハイリスクしか思えない。

だって子供の初期ステータスがわからないリスクがある、

育てられなくなっても手放せない

お金や手間が死ぬほどかかる、下手したら金銭的に一生面倒をみないといけないかもしれない

お金を貰えるわけでもないのに完璧を求められる、

子供を持つと仕事が続けられなくなる、少なくとも邪魔者扱いされる

最近子供を産まないのは非国民だーって風潮あるけど、これだけハイリスクローリターンなのが分かってきて、避ける人が多いから、強制しないと何ともならないだけでしょ?

そんなに子供を産んで欲しかったら、支援体制を充実する、子供を産み育てる事は立派な職業から給料相当のものを出す、ってするしかないと思うけど、絶対やらないんだろうな。

やらないなら、非国民だなんだと非難するのはやめてほしい。

anond:20180223021546

周りからはその上司に贔屓されてる、と見られてるので、そういうことを言うとあんなに目をかけてもらってるのにどうしてそういうこと言うの?って非難されてしまうのです

悲しい

2018-02-22

anond:20180222203207

おお言及ありがとう

> 釣ったというのがいかにもしてやったりというか勝ったみたいなかんじがするのが気持ち悪い

それはごめん、ふだん本文読まずにブコメする人を苦々しく思っていて、彼らに対してしてやったりという思いがあったのは確かだ

> さんざん殴っておいて、あるいは殴るフリをして「人は本能的に頭をガードするようだ、うんうん」とか言ってるかんじ

かにあの1行目は後から見ると気持ち悪い。

殴る、は私の釣りすべからく煽り口調)のことだよね。
それと『「詭弁」や「邪悪な論者」』の部分とが、書いた時点ではまったく結びついてなくて(すでに書いたが釣りを悪いと思ってなかった)、後から結びついてきた。

あと、もともと「なんでこんなに非難がましいブコメが多いんだ?」というのを謎に思っていて、詭弁に対する警戒心がほぼなかった私には「そうとう警戒しているようだ」はマジで素朴な発見だったのだ

あなたがすごいところは一つもない

これも思った。冷静に議論できる人かっこいい という思いがあって、自分もそうなりたいと思っていたけど、その自信はだいぶ減ったよ。
炎上しても方向修正できない人の心理ちょっと分かった気がする

> ただ一行目に結論があるところと
議論の仕方というコンテンツを知ることができたのは良かった

それは良かった。役立つかは不明だがコンテンツとしては面白いよ。

国連支援隊がレイプ隊と化してる件

はっきり言って、戦地過酷な状況に派遣されてる人間から

性がらみの罪を犯すやつが現れるのは当たり前の話

一体、歴史から何を学んでるんだか(笑)

ここやブクマその他SNSで善良ですって顔して非難してる奴でも

そこに行けば、必ず同じようなことするやつ現れるよ

これを否定するやつはいわゆるお花畑

そういう犯罪を予防したり、最小限に引き下げようと思ったら

去勢かあるいはかつての日本軍みたいに慰安所を置くか

死刑レベル厳罰を設けるしかない

が、当然今の時代どれも出来っこないわけだ

地獄なのは、こういった犯罪が起きてるのに

なんの謝罪保障厳罰も化してない国連が、かつての日本慰安所非難してるということだ

日本以下の対応しかしてない組織が、何かをジャッジできる立場にあるはずがない

これから国連世界中からジャッジされる立場

しろ今まで出したデータで正しかたことなんかあるか?

しろ今まで出したデータで正しかたことなんかあるか?安倍けが嘘付いてるわけじゃないよね?

官僚役人だって嘘付いてるんだから安倍非難するなら今までなんで文句言わなかったんだよって話だよ。

もうこの捏造について国民がとやかくいうと日本ダメになるからやめたほうがいい。

今日株価だって下がったし。責任持って2020年まで首相を続けてもらえばいい。続けた上で駄目だったら首相を更にもっと続けてもらえばいいじゃん。

もうずっと黙って信じてついて行こうよ。

なんて言うと思ったら大間違いだから!!!

安倍総理 的外れ朝日批判 もはやただの八つ当たり 「朝日はみじめ」?いやいや安倍のやってることこそみじめな八つ当たり。みじめなニセ総理安倍晋三

安倍総理 的外れ朝日批判 もはやただの八つ当たり 「朝日はみじめ」?いやいや安倍のやってることこそみじめな八つ当たり。みじめなニセ総理安倍晋三

安倍晋三首相は13日の衆院予算委員会で、森友学園が開設を目指した小学校設立趣意書に「安倍晋三記念小学校」と記載されていたと報じた朝日新聞に対し、「全く違ったのに訂正もしていない」と述べ、5日の同委に続き非難した。(時事通信)

しか朝日森友学園理事長だった籠池氏の証言記事にしただけ。

しか安倍財務省に黒塗りの資料を出させておいて何を言ってるのか。

安倍総理はご自分不正を隠しておいてそれを検証しようとしたら、逆上して攻撃し、報道圧力をかける。

からお前はファシスト極右軍国主義者だといわれるんだ。 「みじめな言い訳」とか朝日中傷していたが、みじめなのは、お前だよ。あるいはお前のようなバカ総理をやってるわれわれ日本国民の方だよ。

こうなると選挙不正かな。沖縄県名護市長選挙だけでなく衆院選不正だったのではないか

内閣財務省隠蔽、廃棄、記憶なしの国会対応そもそもの始まりだ。

anond:20180222140821

アセトアルデヒド水素酵素遺伝子の話は一般教養として中学高校でちゃんと教えた方がいいと思うんだけど

中高生飲酒教育をするのは方々から非難されたりするのかな

お気持ちフェミニズム」と「リベラル」の葛藤

自分観測範囲だと、女性専用車への抗議を非難したり女性専用車必要性を訴えている人の多くはいわゆるお気持ちフェミニストだし、お気持ちフェミニストの多くが女性専用車への抗議を非難して女性専用車必要性を訴えている。

(フェミニストなら女性専用車には反対するのが筋では?という議論は置いておく。また、女性専用車両存在自体は法的にはグレー、ただし差別的であることは明らか、ということは前提としておく)

お気持ちフェミニストリベラルと非常に相性が良くて、彼女ら/彼らは基本的差別に反対していて、デモやストは民主主義重要な道具だと理解している。

ここ数日の議論を見ていると、どうもお気持ちフェミニストの心のなかでリベラルであることとお気持ち矛盾による葛藤が生じていて、多くがお気持ちを優先してしまっているようにみえる。もしくは、お気持ちフェミニズムのために都合よくリベラル仕草をしているだけであることを露呈してしまっている。

--

女性専用車両への抗議は、ごく平和的なものだった。暴力侮辱はなされなかった。要は平和的なデモのものだった。しかも主張しているのは「差別反対」であった。

まりあの抗議は、お気持ちフェミニスト達が日頃賛同している、リベラルによる平和デモだったはずだ。

お気持ちフェミニストの「お気持ち」は、「痴漢に怯える女性のために専用車両必要だ」「キモい野郎どもだ」「これだから専用車両必要なのだ」と声高に訴えている。

お気持ちフェミニストの「リベラル」は、「平和的な抗議活動は認められるべきだ」「差別ダメ」とか細い声で訴えている。

彼女ら/彼らの中のリベラルは、お気持ちに到底太刀打ちできていない。

--

リベラルであること、例えば差別反対を貫くことは、けっこう大変なのだ他人差別的言動や、自分自身に対する差別的言動には誰だって敏感だが、自分無意識差別をしていることには、自分客観視しないと気付けない。

差別反対を唱えている人だって、同じアパートに髭モジャのアラブ人引っ越してきたら不安になるし、筋骨隆々黒人男と話すときと童顔のアジア女と話すときでは態度が変わってしまうのだ。

お気持ちフェミニストに限らず、誰だってそう。お気持ち第一で生きていく、リベラルだの保守だのはどうでもいい、という態度なら別に良いのだが、リベラル保守だと自認するのであれば、その思想で(意識的に)自らの言動を律していかないと、即座に自己矛盾を生じてしまう。

https://anond.hatelabo.jp/20180221084904

優先席女性専用車両も「鉄道会社がお願いしているだけ」で、そのお願いに背いて利用する人を非難する根拠はないわけじゃん。

2018-02-21

見通しは悪くても前向きに生きようと思うことは、時に能天気みえ非難対象になる。

大丈夫大丈夫って言い続けてきたことは、自分のためじゃなくて、周りのためだったと思う。

でも、疲れてしまときってあるよね。もう疲れた

anond:20180221230715

別に使ってても使ってなくても構わんけど

公の場で使ってますと堂々と言ってしまう無神経さが非難対象になるのが知的階層ってやつなんです

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん