「非難」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 非難とは

2024-04-21

anond:20240420195020

cloq 一生公共の場に来るなと言われているのとは明らかに違うので増田が混乱してるのが悪い。

さすがに屁理屈が過ぎるかと。

一時的に緩和する方法がない人たちにさえ、静かにできないなら〜 が言われてる状況。

「いつだったら来ていい?」のかを誰も言わないならば、それは恒久的に来るなと受け取られても文句は言えない。

例のブックマークコメントには、映画館お気持ちを代弁してルールを語る人たちさえ存在した。

映画館から文句を言われない限り、映画館は、その程度の騒音を受忍している。

観客のあなたが気に入らないからと言って、あたか映画館側の方針違反してるかのように非難するのは、詐術だ。

あなたが悪いと思う、あなたが考えるモラルに照らして悪いと思う——…それだけでしょ。

必要なのは「来ていいよ」と受け入れを表明する態度です。

マジョリティ普通の快適さを優先して、症状を持つ人たち、赤ちゃんを持つお母さんたちをも排除するのは、多様性のある社会ではない。「普通」の人に都合のいい「一様な」ソーシャルだ。

2024-04-19

anond:20240419162829

から何?

程度も性質も全く異なるものを持ち出してきて飛躍した論理による非難をしていることについて何の弁明にもなってないですが。

暇空さんの支持者たち

増田にもたくさんいたし、カンパしたと自称する人たちもたくさんいた。

裁判弁護士費用との説明について、実際に弁護士使ったことある立場からおかしいことを指摘したけどそれでも暇空さんを支持して信じてた人がたくさんいたように思う。

最近暇空さんに対しての非難批判はあれど、以前のように擁護する人は見なくなってしまった。

みんなどこに行ってしまったの?

anond:20240418214401

5,6年前はもっと女性積極的に書き込んでたんだけどな

当時は安倍が変な案出したり下品萌えキャラ広告が出たら女性ユーザから非難コメの嵐だったよ

2024-04-18

anond:20240418230042

犯罪者に関しては犯罪という世間一般非難される行為を行ったからという理解はできる

件の女性は全く悪いことをしてなくね

anond:20240418172826

バカップルを見て痛いなぁと思うのはあるあるだけど、非難するのはそこに嫉妬があるからだと思うよ

日本の女はみんなジャニーズが好き、フェミジャニだけは非難しない

と言い張ってる高齢化はてなと5ちゃん嫌儲しかいない推定年齢アラフィフ以上の未婚独身ホビットおじさん早く死なないか

フェミアンフェ男女論にあれだけ執着してるのに現実の女には無関心で、自分脳内で錬成した都合のいい女を現実の女を根拠にする

推し活してる女は女の中の極一部で更に推し活女の極一部に過ぎないって事実を認めたら死ぬんだろうな

ジャニーズ批判したペンライトという団体にColaboを筆頭に有名無フェミが軒並み賛同

その逆張りで暇空がジャニをちょいちょい擁護してる

ネットでもジャニタレが干されてもジャニヲタ以外は左右フェミアンフェ問わずジャニ擁護をせず、ジャニの持ってたCMや枠が他社のグループ若手俳優に入れ替わっても誰も気にしてない

現実二次ヲタ韓流ヲタなどジャニヲタじゃない女の方が圧倒的に多い

どれだけ女人気があっても高齢未婚独身ホビット爺はテレビで「女子大人気!」と喧伝しないと認知できないか

身長話題の度に「日本中の女はジャニチビイケメンが好き」と加齢臭を撒き散らす

https://anond.hatelabo.jp/20240411004755

つぶて旧名:ジャニーズスポンサー不買推進の会)

@dontbuy_Johnnys

3月22日現在でFAMILY CLUB Official Siteに掲載されているスマイルアップタレントCMスポンサーです。

3月8日は85件でしたが、一気に9件減って76件になりました。

CM件数がまだ76件もあることに驚きますが、それでも昨年4月に私がこのアカウントを立ち上げた直後は155件ありましたかそれから約1年でおよそ半分になりました。

若い女テレビを見ないかジャニに興味がなくジャニヲタ高齢化

チビおじさん「ジャニタレがテレビにいっぱい出てるから日本の女はジャニに夢中なんだ!」

性加害騒動レギュラー冠番組歌番組出演枠やCMが激減、他社の若手俳優LDHやラポネやエイベや韓国の若手グループに入れ替わるも特に問題なし

テレビに出てる若い集団は皆ジャニに見えるチビおじさん「まだまだジャニは人気なんだ!」

anond:20240418120429

妬みの感情はそれを望む人にしか生じない。

皆が同じ望みを持つ時代昭和中期で終わってしまったので

自分の望んだもの他人も望んでる可能性は低いんですよ。

非難される→妬みである結論づけるのは帰属誤謬、過度な一般化ってやつです。

2024-04-17

任天堂アクセシビリティレビュー

日本ではあまり知られていないかもしれないが、英語圏では任天堂アクセシビリティの欠如を非難する記事コメントは珍しいものではなくなってきた。

特にNintendo Lifeのこの記事はかなり強烈だ。(https://www.nintendolife.com/features/soapbox-zelda-tears-of-the-kingdom-straight-up-fails-in-just-one-respect-accessibility

C5/C6麻痺を持っているゲーマーの男がゼルダについて書いた記事だが、彼はTears of the KingdomがBreath of the Wildと比べてアクセシビリティの面でどれほど進化しているか期待していた。しかし期待しても無駄だったようだ。彼は2019年6月Kotaku青沼英二にしたインタビュー引用して青沼非難する。

青沼ボタンを配置する時は、プレイヤーに感じてもらいたい特定方法があるので、非常によく考えて配置していますキーの割り当てなどのカスタマイズプレイヤー自由にさせてしまうと、ある意味開発者としての責任をすべてユーザーに丸投げしているような気がします。私たちゲームプレイするとき、すべての人に楽しんでもらうことを考えているので、プレイヤーにもそれを体験してもらいたいと思っていますしかし、プレイヤー自由カスタマイズを望んでいることも理解しています

シュライアー:また、身体障害のあるプレイヤーは、開発者意図した方法プレイできない可能性があります

青沼:確かにそれは非常に良い指摘で、今後も意識して考えていきたいと思います

彼は上記インタビュー引用した上で「青沼はそれを認めながらも、その指摘をはぐらかし、結局何もしなかった。青沼さん、同業他社が何をやってるか見てみろよ。」と書いた後、記事の結びでこう述べている。「私は以前、任天堂ゲームアクセシブルにすることをただ思いつかなかっただけだと思っていが、それは間違いだった。真実は、私たち提案と嘆願は認識されているだけで、現時点では、開発者積極的障害のあるゲーマー排除することを選択している。Tears of the Kingdomは、これまでで最も見え透いた嘘の例だ。」

任天堂のこうした姿勢は他にも奇妙な事例を生み出している。ファイアーエムブレム 風花雪月では、Switch携帯モードで遊ぶと文字が小さすぎて文章を読むことすらできないと指摘されている。(https://kotaku.com/the-text-in-fire-emblem-three-houses-is-too-damn-small-1836822715)別のメディアもこの問題を取り上げており、そこではなんと3DSファイアーエムブレムよりも字が小さくなっていることがわかる。(https://www.thegamer.com/fire-emblem-three-houses-accessibility-problem/

これはかなり奇妙だ。テレビモード携帯モードを切り替えられることはSwitchの最大の特徴の1つであるにもかかわらず、任天堂自身がその特徴を侮辱的に扱い、結果的携帯モード無意味にしているのだから任天堂経営者は「任天堂に関わるすべての人を笑顔にする」などと表明しているが、彼らが実際にやっていることはかなり軽薄なのだ

2024-04-16

anond:20240416175113

じゃあしたくてやってるんだから

なんで自分書き込みノーカンなんでしょ

っていうのはおかしくね?

お前にとって俺がトラバ返すことに対して自体非難したくなるような不都合はないんだろ?

anond:20240416174430

また聞いてないこと書いてるな。

あの問いからどうやって「「相手発言することそのもの」を非難します」という発言をしたい気持ちにつながるのかさっぱり

知能が低いなと思ったやつとわざわざ会話を続けるのは時間無駄だとか思わないのかって聞いてるんだが

anond:20240416153843

でもはてなーって自分の興味ないこと、気に入らないことについて語られたらスノッブだなんだって相手非難するよね(´・ω・`)

anond:20240415214134

外人自分たち外人だと思う人種を生贄に捧げて日本人と一緒に叩いて自分非難されることを防ごうとするんだよ

白人だったら中国人中東叩きで共闘したり、あるいはその逆になったり「名誉日本人」の称号を取り合う

anond:20240416051131

そう考えてるとしか導けないことは多々言うけどそれを直接は言わないんだよなこう言う人たち

非難される主張なの分かってて怯んでるんだろうね

2024-04-15

anond:20240415124352

もう難しい事は求めないから絵とかそういうのを非難した所で現実は何も良くなりませんよって事だけ分かってもらえればいいよ

anond:20240415222658

この二つ、元の文章のどこに書いてあったの?

書いてないことを勝手に読み取るのは馬鹿のすることだよ?

「クソみたいな行動をした親を非難することは責められるべき」

子供は親の浮気理解共感すべき」

anond:20240415222658

ぺらっぺらやな

浮気したことのものを許せとも許すなとも言ってないじゃん

事情もなにもしらないうちに上っ面だけで非難してるのが幼稚だっていってるんだよ

子供みたいな奴だな

anond:20240415204641

クソみたいな行動をした親を非難することは責められるべき幼稚さなの?w

子供は親の浮気理解共感すべきで、それができないと幼稚なの?w

浮気したさに子供犠牲にすることをさも当然のように正当化してんじゃねーよ

「最も強い言葉非難」ってニュースでたまに見る表現だけど、

この「最も強い言葉」って具体的に何て言ったのかちゃんと報じてくれ。

anond:20240415144430

公正世界仮説(こうせいせかいかせつ、just-world hypothesis)または公正世界誤謬(こうせいせかいごびゅう、just-world fallacy)とは、人間の行いに対して公正な結果が返ってくるものである、と考える認知バイアス、もしくは思い込みである

公正世界信念の保持者が「自らの公正世界信念に反して、一見何の罪もない人々が苦しむ」という不合理な現実出会った場合、「現実非情である」とは考えず、自らの公正世界信念に即して現実合理的解釈して「実は犠牲者本人に何らかの苦しむだけの理由があるのだ」という結論に達する非形式的誤謬をおこし、「暴漢に襲われたのは夜中に出歩いていた自分が悪い」「我欲天罰が下った」「ハンセン病罹患するのは宿業を負ったもの輪廻転生たからだ」「カーストが低いのは前世カルマが悪かったからだ」など、加害者天災よりも被害者犠牲者の「罪」を非難する犠牲者非難をしがちである

カードゲームの大きめの大会、よくない試合の終わり方したプレイヤーが顔や人格非難されてて治安悪すぎだろって思った。

anond:20240414224825

先駆者として一番星はてのさんがいなかったら非難の嵐だったかもなあ

2024-04-14

イスラエルイランに核撃ったら

アメリカ非難するだろうけどお前も日本に撃っただろって言われたら黙りそう

被害の内容ではなく、被害者の数がキーだって何回も言ってるんだがな

毎度ながら、どこまで本気でWhataboutismしているのかわからないが

殺人性犯罪に対する反応の違いは、被害者の数の差だよ

ヤムチャがやられてたところの再現フィギュアあったけど、あれモロ暴力行為被害者だが誰も非難しなかったな

フェミニスト暴力殺人は罪と捉えてない説あるよね…

被害の1パターンだ!とか怒ってる人、なんで女の子フィギュアにだけ文句を言うのか自分でもう一度考えてみな。そんな事言い出したらこれなんか人殺しシーンだぞ?

これらの意見は訳すとこうだろう

性犯罪については文句を言うのに、殺人表現文句を言わないのはダブスタ

性犯罪にだけ文句を言うのは別の理由(例えばオタク攻撃する)があるんだろ」

被害人生が終われる人にはピンとこないのかもしれないが

普通の人って犯罪にあうとトラウマになるんですよ

まずそこを理解しないと話が進まない


震災があってからはすずめの戸締りのように映画などでも注意喚起するようになったよな?

あれもトラウマになった人が大勢たから閲覧注意みたいなゾーニングをしているわけだが

震災に関するゾーニングって表自って文句言ってた?言ってないよね(Whataboutismのお返し)

なぜなら震災被害には「共感できる」から

震災なら見たくない人が出ても仕方ない」「震災ならトラウマになる人が大勢いるから仕方ない」と判断する

から文句言わない


さて最初話題に戻ってスターがつきまくっているヤムチャのついて話そうか

ヤムチャがやられるシーンはモロ暴力行為なのは確かだ

しか共感する人はいるだろうか?

サイバイマンはこの世にいないし、命をかけて宇宙人と戦う元強盗もいないので似た経験をした人も当然いない

共感するポイントがないから誰も非難しないのだ

仮に世の中にサイバイマンが存在しており、(性被害と同じ割合の)中高生の4人に1人の割合被害に遭っていると仮定したらどうだろう?

知人、友人、親兄弟トラウマになって「サイバイマンの発売は辞めてくれ」「ゾーニングしてくれ」って言い出すと思わないか

結局何が非難されたり禁忌されたり閲覧注意をつけるかは「嫌だと思う人がどれだけいるか」でしかないのよ

軍用兵器フィギュアがずっと平和日本戦時中の国で受け止められ方が同じなわけがないのよ

フィギュアの内容の問題ではなく、被害者の数がキーなのよ

その点性被害女性にとっては身近であり、男性にとってはファンタジーなので衝突するんだけどね

女性にとっては戦時中で、男性にとっては平和ボケジャパン

実際の被害者である女性性犯罪描写が出るたびにトラウマを刺激されゾーニング制限などの「目に入らない配慮」を求める

しか男性自分とは無関係で無共感なできごとである性犯罪ときのせいで趣味趣向が邪魔されることに激怒するわけ

自分被害者になりうる震災などの表現規制には文句言わないのにね(2回目)

[B! 表現の自由] 『ソフィーのアトリエ』着替えを見られて涙目で怒るソフィーのフィギュアが登場。エビテン限定特典は描き下ろしイラスト使用のアクリルコースタースタンド | ゲーム・エンタメ最新情報のファミ通.com

裕福な女子が余裕を持って格上受験するから医学部合格率が低い

表題のことを書き残したい。

医学部入試男性のほうが合格率が高いのは差別の結果、というのは数年前よく見かけた。上野千鶴子2019年東大入学式"祝辞"でも冒頭で以下のように触れられている。

「全国医学部調査結果を公表した文科省担当者が、こんなコメントを述べています。『男子優位の学部学科は他に見当たらず、理工系文系女子が優位な場合が多い』。ということは、医学部を除く他学部では、女子の入りにくさは1以下であること、医学部が1を越えていることには、なんらかの説明が要ることを意味します。」

しかし、慶応医学部医学科 ("祝辞"では”事件”のあった東京医科大や順天堂大と混ぜて紹介された)は、点数操作無しで合格率男女比1.37で、上野の母校である京大("祝辞"には登場しなかった)も1.27だ。こちももちろん点数操作は無い。根本的な原因が点数操作以外にあることは、文科省調査結果が出たときから明らかだった。

医学部と他学部合格率男女比が異なることへの私の説明表題の通りで、詳細に言うと以下になる。

受験者の全体平均と医学部など難関大学受験者に多い富裕層では、受験選択の傾向が異なる。富裕層女性偏差値的格上校を積極的受験するため、合格率は男性なみかそれより下になる。》

難関大学は、特に理系医学部以外でも男性のほうが合格率も高い(ことが多い)

2019年4月時点で、一般人でもweb複数年・多数の学部の男女合格率を拾えたのが早稲田 だ。

学部ごとに'13~’18年の6年間の一般入試合格率男女比平均値を出すと

政経0.92, 法学0.97, 文化構想0.94, 文学1.03, 教育1.02, 商学1.22, 社会科学1.22, 人間科学1.20, 基幹理工1.47, 創造理工1.17, 先端理工1.57

となる。文系は男女拮抗が多いが、理工系3学部男性のほうが合格率でもはっきりと高い。

女子枠創設が話題('24年春時点)の京大理系は、‘22年、’23年の合格率男女比が理学部で1.55、1.79、工学部で1.38、1.29となかなかの値だ。

'23年の教育学部(理)も合格率比0.45とすごい値だが、ここは約10名という定員数の影響が大きいだろう。

裕福な家庭の女子学生には余裕がある(?)

 

学部日本大学全体の平均を見ると文系理系女性のほうが合格率が高く (あるいは男女拮抗)、難関大学では男性合格率が高いなら、普通大学難関大学では合格率の男女比がはっきり違うことになる。

よく知られているように難関大学学生受験生の学力面以外での特徴は、経済的に余裕がある割合が高いこと。大学受験で難関大とフツーの大学で違う、はだいたい、リッチ受験生とフツーの受験生の行動が違う、になる。

リッチでそこそこ以上に成績が良い高校生が難関大を挑戦的受験するときは、都市部の中堅以上の私大を滑り止めにしていることが多い。

また、滑り止め大学受験・進学が容易な富裕層大都市居住者女性大学進学率が男性並みか、それ以上で、日本大学受験生の全体平均、ましてや就職コースを含む高校生の全国平均とは状況が大きく異なる。

富裕層女子学生でも進学についてのプレッシャーが強い、とも言えそうだが、"祝辞"では

女子学生浪人を避けるために余裕を持って受験先を決める傾向があります

と言ってこれが絶賛されたのだから、フツーは買えない余裕を高い家庭経済力で買っている、という認識が良いのだろう。

たぶん、都市から地方への進学がカギの一つになっている

逆転に至るさらなる要因として、都市から地方大への進学者数が男女で大きく異なることが挙げられる。例えば以下の調査結果

ttps://www.ipss.go.jp/publication/e/jinkomon/pdf/19823104.pdf

都市から地方公立大に進学する動機で大きいのは、一人暮らしをしたい・学費を低く抑えたい、だろう。男性理系との相性がいい。

女性が格上大学記念受験する傍らで男性都市部から地方に進学すると、男性の難関大合格率が相対的に上がる。

社会学徒的には初歩の初歩?

詳細な検討にはデータ (滑り止めと、進学実績水増しのための多数校受験区別とか) が足りない。

しかし書いていて、家庭経済力の差・都市地方における滑り止め確保のコスト差・男女の自主的な行動の違い、が組み合わさって自然難関大学では女性合格率が下がる、というのはむしろ社会学の知見としては当然の結果に思えた。

ただ、そう明記しているものを見つけられなかった。

難関大学における女性学生や志望者の少なさを問題視する論文はすぐ見つかるが、一般社会では数年前に問題視され、"祝辞”でも触れられるくらい話題になっていた合格率は、あまりアカデミック社会学では考察対象になっていないようだ。

かに、人気になれば下がる合格率にやっきになるほうがおかしい。しかし、余計な男女分断を避けるためにもそう言ってくれれば、文科省も何年も調査しなかっただろうとも思う。せっかくなので、ここに書き残しておく。

借金やきついバイトをさせないのは性差別” と上野千鶴子に言われたくない

あの"祝辞"は冒頭の後、こう続く。

2016年度の学校基本調査によれば4年制大学進学率は男子55.6%、女子48.2%と7ポイントもの差があります。この差は成績の差ではありません。『息子は大学まで、娘は短大まで』でよいと考える親の性差別の結果です。」

原因がやはり家庭経済状況と、それへの対処の男女差に要因があることは明白だろう。例えば2014年に発表された調査では、奨学金借金している割合男性理系50%、女性理系46%、男性文系44%、女性文系41%だった。

学生数は男性が文:理 =約1:1、女性が同4:1なので、調査結果の数字を当てはめると借金率男女差は約5ポイントとなる。そして借金だけでなく、きついバイト貧乏生活、長距離通学など、大学進学の金銭面をどうにかするのは基本、男性のほうが適性がある。

借金などムチャをして進学できるのは男性有利な構造があるため、と主張はできる。ただ男性のムチャの動機は、自分より高所得パートナーを得るルートが無い、社会保障も届かない、という要素が強い。

エリート女の泣き所はエリートしか愛せないってこと、主夫 (ハウスハズバンド) を養うなんて現実的じゃない」

という上野本人の有名な言葉が、そしてこの発言をした上野がこの「祝辞」を述べる栄誉を与えられ、なおかつ今も権威として君臨している現実が、男性女性よりも進学や労働でムチャをする理由、ムチャせざるを得ない原因を端的に示している。
一方でそれらのムチャは、よく死ぬ(もちろん同じルート突入たからには男女問わず)、という副作用と、それでもそれがマシ、というつらい現実を伴っている。

上野の主張は、彼女ほど親の経済的援助(大学近くに住居を準備し、かつ博士課程修了までの学費生活費も支える)に恵まれていない子と、そこまではできない親の苦労と苦悩を無視している。また大学進学以外のキャリア視野に入っていない点でも同じ傾向で多様性を欠いている。

そして、大学進学率の低さを解決するために非エリート家庭への経済的支援模索するのではなく、エリート女性を含む女性全体に対する性差別解決せよと主張するのは、自らの指導地位を利用して非エリート女性被害者性を奪う行為だ。

他人の苦難に親身になるのは素晴らしいが、"彼女たちは苦労させられている" を "私たちは苦労させられている" に変換して他者非難し、自己権益を主張する行為を、私は当時も今も好きになれそうにない。

次の25件>
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん