  |
名前を隠して楽しく日記。
動画コンテンツは多かれ少なかれテレビに近づくというか、テレビの中でも人気だった要素を真似るのはまあ自然だろう。
昔のネットでは動画は重くてコンテンツとしてはあまりメインじゃなかった。
よってテレビが嫌いでネットが好きだった層は文章やイラスト、漫画、ゲーム、オタクとの交流を楽しんでる。
動画を楽しむならそれらのサポートとしてだろうし、そういうタイプの動画はまだあまりテレビ的ではないと思う。
増田「あの店のパクチー料理が不味かったから香草はすべて規制しよう」
左翼「パクチー料理がすべて不味いわけではない、香草がすべてクサいわけではない、不味かったとしても規制する必要はない、主語がでかい」
増田「そんなこと言ったらすべての香草が美味しいことになるじゃん（？？？）俺はただ批判してるだけなのにそれすら許されないのか（？？？）」
YouTuberは昔のテレビ的なノリだし、ネットフリックスも昔のテレビと同じことしてるように見える。
テレビとネットフリックスもYouTubeもおすすめされるのを見ていくだけだ。
YouTubeなんてCMの量なんてテレビと変わらない。（お金払えばCMなくなるだろうが）
結局変わってないだけではないか。
日本人「頭が悪そうな名前の人は頭の悪い親に育てられた証拠だから馬鹿にされても仕方ない」
日本人「孤独で暗いオタクは突然キレて何するかわからないからコミュニティから排除すべき」
はてブに並ぶニュースが、いきなり対韓国一色になってびっくりしている。
今までおおむねどっちもどっち、中道右派/左派ってスタンスだったライターやブクマカも割と躊躇いなく強めなこと言ってるし。
急にみんな揃って限界が来たみたいで戸惑ってる。
どうしたお前ら。
アメリカやイギリス国旗のインテリアやプリント柄はよく見かける。
翻って日本国旗柄は、日本人なら、一種の「魔除け」や「結界」として機能する特殊なリソース。
「なぜ自分が相手に感情的になるのか」という点をみんなが誠実に考えればイデオロギー的な対立はかなり緩衝されると思う。
たとえば、右翼のナルシシズムが嫌だとか、左翼の仲間内にだけ優しい偽善的なダブスタが嫌だとか
こういう風に生理的な嫌悪感の理由をきちんと整理していれば嫌悪感を感じても「あー今右翼のナルシシズムに嫌気がさしてるなあ」といたって冷静でいられる。
同じ理屈でいえばみんなが自分の感情に自覚的だったら幼児虐待もあおり運転も放火事件も起きるはずがないんだけどね。
ただ、そういう事件は毎日のように起こってるわけだから案外「自分の感情の原因に自覚的になる」ってことは難易度高いんだろうね。
でも左翼は「すべての韓国人がそうだというわけではないのだから韓国人を批判してはいけない」などと言う。
それって違うんじゃないのと個人的には思う。
要するに例の「主語が大きい」というやつなんだろうが、そういうやつがいるのは事実ということを都合よく忘れようとしているように見える。
そういう韓国人を批判しているのに、「主語が大きい」と言って、何ならそういう韓国人の批判まで圧殺しようとしてくる。
何もこれは韓国人に限った話ではない。
事実として問題とされているものや現象があるというのに「主語が大きいから批判するな」などと言う。
これはおかしな話だと思う。
「そういうものもあるのも事実だろうが、すべてがそうだというわけではないのだから云々」
幼稚園児でも「すべてがそうだというわけではない」ということくらいわかってるんですよね。
なんでそこがわかってないみたいな前提になってるのかがわからない。
こっちとしてはそんなこと分かった上で、それでも批判をしているわけ。
「すべてがそうだというわけではない」なんて言ったらすべて無罪になってしまうよ。
「すべてがそうだというわけではないのだから批判するな」って意味がわからない。
「すべてがそうだというわけではないが、たしかにこれこれこういうものが存在して、そのことが問題だ」と批判しているわけだよ。
主語を大きくしてるのはどっちなんだろうな。
大学でまともな研究したことない人は「定義する」ことの難しさとか知らないんだろうな。
逆に言えば、だからこそ「まずは定義をはっきりさせよう」と議題を提供することには意味があると思うけどね。
増田のように「俺は言語化のために一切の労力を払わないけど、おまえのリソースは徹底的に食いつぶすよ」と暗に宣言している人には近寄らない方がいいとみんな思ってるよ。
26
