  |
名前を隠して楽しく日記。
私はこれまで真面目に生きてきたと自負している。真面目に勉強し、真面目に働き納税してきた。傘を盗んだこともない。でも最近、辛いことがあって、何か悪いことをしてみようと思った。んで、とりあえずタバコ買ってきました。今から吸ってみる！
最近、ウーバーイーツの配達員の商品投げ捨て事件が少し話題になっている。
あれってもちろん、その配達員は自分の意志で商品を投げ捨ててしまっているんだよね。
誰かの指示ではなく。
ああいう、商品投げ捨て事件がウーバーイーツで続いたら、ウーバーイーツの評判を落ちるだろうか。
それとも、ああいう事件が続いても、便利は便利だから、これからもウーバーイーツの利用は増えていくだろうか。
食べ物がぐしゃぐしゃに扱われている写真を実際に見ると、かなり心が痛む。
いたら、少ないお金を使って、割と今回のような商品投げ捨て事件を意図的に行えるよね。
配達員を雇って、商品の食べ物をぐちゃぐちゃにすればいいだけだから。
インフルエンサーにお金を渡して、そのインフルエンサーがウーバーイーツを注文した設定にして、そのインフルエンサーにぐちゃぐちゃの商品の食べ物をツイッターやインスタグラムにアップしてもらえば、商品投げ捨て事件がまたここに完成。
意図的なバイトテロを、割と簡単にウーバーイーツでは行えちゃう。
まあ、誰もこんなことしようとは思わないけど。
もうその求人は埋まっちゃったので、本社勤務じゃなくて、出向で＊＊（まぁ有名なとこ）に行ってくれないかとかあるからね。
まるでおとり物件みたいなの。嫌だったら断りなよー。
https://www.sankei.com/world/news/191212/wor1912120020-n1.html
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>朝鮮総連が「地上の楽園が待っている」などと宣伝し、在日朝鮮・韓国人や日本人配偶者ら９万人以上が北朝鮮に渡った「帰還事業」の開始から６０年。
北朝鮮に渡った後の過酷な生活を振り返り、「夢も青春も奪われた」などと、苦しみや怒りをあらわにしました。https://t.co/5cmFGJWyxi— 産経ニュース (@Sankei_news) December 12, 2019
本文のなかで重要そうなのを一つ。
「また帰還者の一人は、北朝鮮で１９７０年代、対日戦争を想定し、日本の地理に詳しい帰還者を集めた狙撃隊が編成されていたと証言した」
しかし、よく地上の楽園と言ったものだよな。朝日新聞なども一緒になって宣伝したみたいだけど。
https://www.news-postseven.com/archives/20160718_428951.html
気候変動対策に関する国際会議「COP25」の閣僚級会合が始まりました。その一方で、会場の外には「第2のグレタさん」と呼ばれる8歳の活動家が現れました。
いや呼ばれてないわよ。少なくとも英語圏のニュースでは一切そう呼ばれてないし、ドイツ語圏でも見つからなかったわ。
元ネタと思われるEuronewsの記事の冒頭で"Greta Thunberg may have found her successor."(グレタ・トゥーンベリは後継者を見つけたかもしれません。)と言われているけれど、“「第2のグレタさん」と呼ばれる8歳の活動家”と訳すのはちょっと無理よねえ。
それと、Zozoさんだけでなく彼女の兄のKiwiさん11歳も登っているので、彼の存在を無視する(元ネタでもそうだけど)のはいただけないんじゃないかしら。
彼女らは数十万(数百万？)人のグレタさんフォロワーのうちの二人であり、今年の8月くらいからKletterkinderを名乗って色んなところ(木とかビルとか歩道橋とか)に上っては垂れ幕(旗)を掲げるという活動をしているわ。
風変わりな活動ではあるけれど、今回の件以前であまり話題になってる風には思えなかったわ。歩道橋登って警察のお世話になった的なニュースがちらと見つかった程度。ちなみにKletterkinderは"Climbing Children"、"登る子供たち"、"無限に廻るもの、ウラモグ"って感じの意味よ。
もう一度言うけれど、“「第2のグレタさん」”なる呼び名は彼女らにとって大仰に過ぎるし、そもそもそう呼んでいる例すら今回の朝日のニュースを除いて見つからなかったわ。(もし実際に呼ばれている例があったならごめんなさい。私の調査不足だわ。)
ついでに“COP25で熱弁”も厳密には嘘じゃないけど、やったことは“街灯に登ってメッセージを掲げる＋報道陣からインタビューを受ける(どちらもCOP25の会場外)”なのでな。
はっきり言うけれど、これは断言してよい。
グレタ某の言ってることには全く新しさもなければ妥当性もない。
「子供だけれど言ってることは正しい」
のならば、全力で擁護したい。
彼女の言ってることや言動は、残念ながらバラモン左翼そのものであり、政治的に持続可能な開発を目指すという、現代の人類が何とかたどり着いた妥協点を軽く無視して、ただヒステリーに騒いでいるだけなのだ。
冷静に環境問題を考えていれば、「アメリカ、インド、中国」の３か国をどうやって環境問題のリーダーシップを発揮させ、きちんと合意を守らせるか、が焦点のはずだと主張するだろう。というのも、この３か国だけで、もう世界のおよそ５０％を排出しているからだ。
中国は発展途上国だから、などと言ってる場合ではないことに気づかない。
一人当たりの排出量は中国は低い、とかいう反論は確かにあるだろうが、あの国の厄介なところは、生活水準が都市部と農村では滅茶苦茶に違うところだ。もしも、これ以上経済発展するのならば（確実にするけれども）、完全に地球のキャパシティを超える。対応するのならばどう考えても今しかないのだ。
もっとはっきりひどいことを言ってやるならば、「私は環境問題を考えてます」というポーズを見せることが目的であり、実際にそのポーズが余計に環境負荷を与えていることには、全く無頓着だ。さらに彼女らの主張する環境問題のポーズは、極めて途上国にうけが悪い。
なぜなら飽食した側の財力を前提として環境問題を訴えているからだ。
実際に裏切っているのは、彼女らのほうだ。
彼女が豪華なヨットで飛行機に乗らずクルージングできるのは、先に先進国が環境破壊した金があったからだ。
ずっと昔から言われているのは、「環境問題を主張する側は先に環境を破壊し富を蓄え、そして今、我々が豊かになろうと夢を見ているのを環境問題を盾に開発を非難する」というものだ。
それらの不公平を何とか打開するために政治的な調整を重ね、持続可能な開発という妥協点を見出したというのに、飽食の世代の富裕層の子供が、環境破壊で得た富を背景に自足可能な開発を非難するのだから、嫌われて当然だ。
その欺瞞にまったく触れずに、「子供は被害者だ」とヒステリーを起こすバラモン左翼のガキ。
いまの欧米のバラモン左翼が、持続可能な開発を非難するのならば、まずその富を捨ててから言え、そう思う。
「よくもそんなことが言えますね」
24
