  |
はてなキーワード: 匿名とは
この時、どうして匿名でされたと言ってる人の意見だけが尊重されるのか分からない。
法的に不味いから裁くのは裁判所でしょ？問題だー！って騒いでる人らは法治国家で人民裁判やりたいの？
セクハラ文化だ！恥ずかしい！って主張してる人も居るけどそもそもMeTooを見ればわかる通り世界中であることなんだけど
日本だけだ見たいな主張をするのは何故？
で、財務省としてはうちの弁護士に名乗り出て相談してくれって言うのは理に適ってるでしょ？
お互い主張が違うのであればヒヤリングして状況等を聞くしかない。
財務省も別に直接出てこいではなく、法的に認められた代理人に指名できる弁護士を立てて
弁護士経由で出てきてもらってもいいって話でしょ？
それを直接ー見たいな話にしているのは誰？そして何故？
編集したテープでは証拠能力もないので全編無編集で出してくれも正しいと思うんだけど。
事実認定も曖昧なまま片方の意見だけを聞いて問題視して罰則を与えようとするのは人民裁判だよね？
匿名だし量が多すぎるので誰のことを言っているのか全然認識できないし
お前が何か書いても、他のサイトも見てるから、そのうち忘れてしまって
寝て起きたら、お前がここに書いたことも忘れている。
仕事に行くため、外に出たら、その辺歩いてる奴は何か悪いこと思ってる
んだろうなーとは思うも、常識的にそんなこと確かめるために聞けないし
帰宅する頃には、結局、みんな悪いんだろうなーという感想は残るも、
Youtubeの動画を見て仕事の憂さを晴らし、寝てしまうので、
結局お前らの言ってることを参考にしても、少なくとも善い人は社会にほとんど
とっても高尚で高潔なボクはネットリンチに加担したことがない。それどころか、ネットの皆さんが批判してる記事や人物でも、
(叩くには早計じゃないか？養護できる観点がいくつもある、長期的に考えれば必要な失敗であった可能性は？)
などと、数分思索を巡らせ、その検証のためにまた数分の検索作業をして、表象に隠された他人の思想や構想といった背景を納得できるレベルまで紐解いてからブコメを書く。そんな時間があるのはニートだからだが、ともかくだいたいブコメの主流派とは反対の意見になる。それでむしろリンチが飛び火して降り掛かってくることもあるのだが、それはさておき。ネットリンチはさぞ中毒性のある快楽行為なのだろうなあと思うが、その体験はできないままネット歴20年を迎えた。
だが、考えようによっては自分も同様の行為に参加していたかもしれないと思う瞬間があったのだ。たとえば、ゲームやアニメの公式ツイートやVtuberのツイート等のうち、祝うべき発言に出くわした時。それを展開すると、現在進行系でいいねカウンタが増加中だ。ツイートを読んだ時点で「いいね！」と思ってはいたが、その勢いにも後押しされ、自分も、といいねボタンを押す瞬間。これも一種の「いいね」による袋叩きなのでは、という思いがよぎった。実際に嫌がられてはいないと思うが、考えようによっては、だ。この「いいね」機能だが、一般人が急にバズったときなど、いいね爆撃に困って通知を一時無効にした、と発言をする人を最近よく見かけるのだ。今日もフォローしていたIIJmioの中の人が、スパムと思しき複数アカウントから過去ツイートに「いいね」される怪行為が迷惑だとこぼしていた。本来は人を笑顔にさせる機能でも、使い方によってはかくも複雑な状況が発生しうるものだ。自分では、ネガティブで非建設的な思考をブーストする投稿は一切せず、ポジティブで建設的な感情だけブーストしてあげるネットの妖精でいたつもりだが、それを守るのにも広範な知識や想像力が必要なものだ。
そこで、ネットサービスやアプリケーションのインタラクティブ性そのものが、折衝を増やしているのだと思い至った。昔のネットはそこまででもなかったが、今は技術が発達してリアルタイムに人々の反応が集まってくる様子が見られる。そしてネット人口も増えた。このライブ感こそが、人に大胆な行動・発言を誘う要因になっているのだ。そういう場では、常軌を逸した言動をするおかしな人も乗ってこれるし、そういう鼻つまみ者レベルの人が力を得る場にすらなる。
めまぐるしく流れていく世界を尻目に、自分はその流れの速さに合わせずに、本来の自分の能力に見合うだけの時間をとって深く息を吸い、深く息を吐く。それができる度胸のある人はなかなかいないのだ。それでも遅れを取ることはない、と自分に自信がないとなかなかできない。それができない人々が、短文で直情的なレスポンスを山のように積み重ねていくのだが、一種のキョロ充を見るような憐憫がそこにはある。どうにかしてあげられないだろうか。
例えるならば、自分は2chのスラングやコピペ、なんJ語、淫夢語録などに精通していて、ほとんどを認識できるが、決してリアルどころかネットの匿名の場ですら使うことはしない。元ネタを認識できるだけで、好意を持ってはいない。むしろ下品だし嫌いだ。それを使うことで通ぶったりする欲求はない。けれど、こういう言葉を躊躇いなく使う人がいる。「知っている」ことと「使う」ことが同一化していて、その間にあるべき判断が抜け落ちている人々。そういう人々が多すぎて、「そうじゃないんだよ」と言えなくなっているのが今のネットだと思う。あとは堀江貴文に対してどういう印象を抱いているか、なんかでも分かる。ネットに浸かるほとんどの人が、ネットのミームに人格を呑み込まれている。そして、こうした集団の同化バイアス的なものとネットリンチは繋がっているのだと思う。
ファーストブックマーカーがたいしていないからそうなってしまうのかな。
雑食性のブックマーカー10人に、党派性を隠そうともしないブックマーカーが10人、それに加えて数人の匿名ブクマカでニュース関連の方向性が決まっている気がする。
ほりいゆうじはすごいよな、やっぱ！
それがシナリオ的、物語的なものでなく、ゲーム的な意味なら、プログラマの中村光一を褒めるべきでは？ とほんの少しだけ思ったが、まあ中村光一の功績は全てクルーザーで帳消しになってるからどうでもいいか。
あーあ、こうしんまるみたいに中村光一のクルーザーも炎上するぐらいの「もってる」感がないのが、今のチュンソフトのありようの象徴だよなあ。
そりゃ炎上したら悲しいし悲劇なのは間違いないから、揶揄うもんじゃないんだけど、芸能人として「もってる」感がすごいもん。
もうありありと、炎上するこうしんまるの上でバイオハザードを楽しんでる絵が浮かぶもん。
以下、こうしんまる炎上並みにスパイクチュンソフトが「もってる」感を出せる架空のニュースの例。
ジニアス・ソノリティがドラクエGOを作り大ヒットする。
パワポケゴルフが再評価され、続編が発表される。（タイトルが明らかに間違えているが、もう思い出せないしググる気力もわかない）
トリックロジックシーズン3が発表されるも、こるもの、円居辺りが暴走してFGOアンソロジーみたいになる。
https://anond.hatelabo.jp/20180422073925
タイトルは酷いが一理はある。
そもそもがMeToo運動というのは、地位や名誉の有る著名人が顔出しで告発する事によって、ウソであれば全てを失うというリスクを背負ってでも名誉や自尊心を回復したいという運動だった。
そして業界内で広く知れ渡っており、告発者が一人出れば雪崩を打って次々と証言が集まるような、巨悪を倒す運動でもあった。
日本だとはあちゅうが先駆けになるのかな。彼女も顔出ししてライター生命かけて告発したよね。
はあちゅうMeTooは全体的に見て異論反論は有るだろうけれど、勇気があった事は誰もが認めざるを得ないはず。
ところが一部フェミニストにより、被害者の過去の過ちは指摘するな、被害者の落ち度を指摘するとセカンドレイプ、セクハラ案件全てに適用せよ、セクハラ被害は匿名告発オッケー等々、真実性や正当性を担保する要素を次々と除外してしまった。
更には、本人が否認している件ですら有罪認定して犯罪者扱いする過激派も出てきた。
MeTooはもはや、気に入らない相手を正義の名のもとに殴る手段「ポリコレ棒」化してしまった。
運動はテメーの感情や思想をぶつける場所じゃない。気の毒な人を助けやすくする制度設計の前段階なのだ。
「世の中を良くしよう、不公平をなくそう。その為に何をやれば良いだろう？」という当たり前の問いを忘れないで欲しい。
私はマンガ二次創作をする腐女子で、感想をもらうことも送ることもある。
頂いた感想にはもちろんお返事をする。少し裏話的な話や、こういうことを原作から読み取ったので書き込んでみた、という話を盛り込む。
熱心な方はさらにお返事をくださることもあり、萌えの交換がとても楽しい。
書き手として、一人で思い悩みながら自分の考える萌えを形にして、それを受け取ってファン同士の交流ができるのが最も楽しい。
しかし、毎度思うことだが、何回かやり取りしているうちにだんだんずれが出てくる。
すると、最初いただいた感想では、好みドンピシャです！と相手が投げかけてくれて、ついに自分の萌えを分かってくれる人がいた！と思っていても、
最終的には、あれあれ？この人は本当に同じカプが好きなんだろうか…と疑問形になってしまい、それ以上話すと解釈違いでその方と話すのが苦痛になってしまう。
感想はありがたいしとても嬉しいが、本当に面倒な性格だなと自分でも思う。
逆に、そこまでのこだわりがあるからこそ自分で二次創作するしかないので活動が続けられているし、読み手に訴えるものがあるのかもしれない。
自分がめんどうなことは分かっているので、今はやりのツイッターは眺めるだけで自分ではやっていないし、自分が感想を送る時には匿名ツールを使っている。
先日もすばらしい本に出会ったので感想を送った。マシュマロというツールを使った。
丁寧な方だったので、プライベッターを使って個々に分かるように返信をしてくださった。なるほどそういう使い方もあるのか。
さらに、作品の裏話的な話もプライベッターに流してくださった。
そうか、個々の返事に裏話を書くと不公平になるから、感想をくださった方に纏めて見て頂けるようにプライベッターなどを使ったらいいのか、と感心した。次回があれば真似しよう。
その作品裏話がまたすばらしかったので、そこに言及してマシュマロで返信しようかと思ったところで、上記の同人感想のやり取りに感じる限界点を思い出してしまったのだ。
私にとってはドンピシャだったその作品も、私の解釈と本を書いてくださった方の思いとのずれ、キャラへの思い入れのずれがあるだろう。
そう思うと二の足を踏んでしまった。
それな。ネットでは誰かが真面目に書いたものに「いきなり暴言を吐く」「茶化す」他に「真摯にレスする」「無視する」って方法があるんですよって誰か教えてやれと思う。匿名＝やりたい放題って５ちゃんの文化なのかな。ネットとリアルを明確に区別するような古い世代の感覚。害悪やね
証拠のない匿名アカウント1人の告発で処分に至ったMetoo案件なんてないよ。
ワインスタイン然り処分に至ったものは、内部調査なり録音証拠なり実名複数人の告発なりで黒と確定したから。Metooが全て根拠なしかのように言うのは認知が歪んでいる。仕組み的には一般の公益通報と変わらないのに、なぜMetooだけを批判の対象にするのかね。
最近のニュースからパラパラつまみ食いしただけなので、もっとあるけど匿名ダイアリーではURLそんなに記載できないのかな、、、？取り敢えず羅列
https://twitter.com/YoichiTakahashi
https://twitter.com/hidetomitanaka
https://twitter.com/wadamasamune
https://twitter.com/daitojimari
https://twitter.com/kentgilbert01
metooってのはあくまで今までいろんな圧力やしがらみで公表できなかったセクハラ案件をうったえるための運動なのに、それを個人の人格に絡めて「私いままでこんなひどいことされてたのに相手が上司だったから何も言えなかったの！みんな私のために戦って！共感＆同情して！！」って声に落とし込んじゃうから、それがブーメランになって帰ってきたときに「わたしがしたパワハラは綺麗なパワハラだから問題ない」みたいな馬鹿な返答をして自爆してる。
そもそもネットでmetoo案件で声を上げて注目される人物ってのはこれまでもそれなりに業界で活躍してきた実力者であった場合が大半。名も知れない底辺のセクハラ案件を実名で公表されても誰も見向きもしない。そして人間ってのは多かれ少なかれ欠点もあるもんだから、それなりの地位に就いた人物は男女どうであれ過去に部下や友人に無意識にパワハラやらセクハラとしか受け取られない事案をやってきたケースが大半。でもそれは責めないよ、人間誰しも自分がされたことはよく覚えてるけど、自分が無意識にしたパワハラ・セクハラなんて本当に無自覚だから覚えてない。
だから大事なのには、自分はmetoo運動で「こんな酷いセクハラされた！」って訴えたあとに、ネットで匿名の誰かに「お前だって以前部下をパワハラで退職に追い込んだだろ」とか「さんざん嫌がれてるのに童貞男性をいじって金にしてただろ」とか「出産して時短になった同僚を仕事ができないからって退職に追い込んだだろ」とかブーメランされたときに、ちゃんと「ごめんなさい」が言えることなんだよ。metoo運動ってのはお前個人の救済のためだけにやってんじゃないんだから。
なのにこんな当たり前のことがわからずに自分がした行為を自己正当化するmetoo馬鹿が多くて本当にうんざりする。別にmetooで訴えるのと同時に自分の過去の過ちを謝罪するのは全然おかしくないんだよ。こういう馬鹿ばっかがのさばっているので「metooで訴え居る連中って、結局セクハラされても仕方ないようなクズばっかだね」みたいな結論にいたるケース続発。
