  |
はてなキーワード: 理念とは
生殖ベースで通常か異常か決めるのも定義(元増田の言う言葉遊び)の問題でしかないのでは？
差別をやめましょうっていうのは基本的に、誰かに都合の悪い定義はやめましょうってことだから、(元増田のいう)普通という概念自体を無くしたいというので合ってると思う
昔は｢頭いいブス｣だった。
ブスっていうのは要するに田嶋陽子先生みたいな世間受け狙わないスタイルへの中傷だけど。
美人っていうのは要するに自分の容姿を世間受けする感じに管理して活用もしようというスタンスのことだけど。
こう、本業とか美人業の能力が中途半端だった人が、ステップアップや存在感増強のためにフェミニズムにいっちょ噛みする感じ。
｢頭のいいブス｣と違ってリア充系なので機を見てしゃしゃり出て目立つのは上手いけど、そこからが続かない。
そしてすぐ涙ぐんだり少女返りしたりする姿を見せて被害者ポジションに逃げ込む。
きっと｢頭のいいブス｣だって今もいるんだけど、｢頭悪い美人｣のような露出欲や功名心はないためこのネット時代には前に出てこない。
｢頭悪い美人｣は勝手に持ち出した旗への理解も支える知的腕力も覚悟もないので、
大したことない問答でもすぐ窮地に陥り、そうすとすぐ女の子っぽく涙ぐむ(｢頭いいブス｣はそういう醜態を自らに許さないので頭よくなってる)。
かくして｢フェミニストは目立ちたがりだけど議論は全くできないだらしないバカ｣の出来上がり。
昔のフェミニストは｢ブスのひがみ｣だの｢ワケわからん難しいことをいうヒステリーおばさん｣だのいう敵意や嫌悪は向けられていたけど、
今のフェミニストのように｢言ってることもやってることも見え透いてる頭悪くてすぐ被害しゃぶって泣く馬鹿ねえちゃん｣のような侮りは受けていなかったと思う。
フェミニズムは｢頭いいブス｣が牽引していった方がベターじゃない？
｢頭悪い美人｣を排除する必要はないけど、頭悪い人間達が目立つポジションを軒並み占めているのは頭よい人達の不甲斐なさだと思う。
そもそもはてなスターが導入されたのは「ネガティブコメント対策」のためだった。
悪意に覆われた世界の奥底から目に見えない小さな好意をすくい取ろう。
それがはてなスターだ。
はてなスターは「評価システム」ではなく「好意の表明」システムだった。
スター連打すら推奨されていた。
間違いなくはてなスターを人気コメントの指標に利用するようになってからだ。
コメントを目立つところに表示させるという「価値」を得たスターは
何の役にも立たない「好意」を表明するだけのシステムのままであれば、
誰にどれだけスターを付けられようが何となく気分が良くなって終わりだったものを、
はてブは再びネガティブコメントが支配する世界に戻ってしまっている。
ファーストビューで人気コメントしか見せないことも事態の悪化に拍車をかけている。
たった数十人程度の同意しか得ていないコメントが「はてなユーザーの総意」として受け止められるからだ。
実際以上に党派性を際立たせ、集団の対立を煽ることになっている。
また死人が出る前に。
11話
あの日、この国のリーダーは、世界が二度ともとに戻らないことを宣言した。緊急事態宣言の解除。それが新しい時代の合図だった。
彼は“新しい生活様式”という言葉を使った。今後も人との適切な距離を取ること、通勤や通学をなるべく控えることを人々に求めた。
サタはその“号令”を聞くまで、この国がまた元の不合理な世界に戻ることを懸念していた。そのせいか、彼女はやたらと胸を踊らせてその言葉を聞いていた。私たちはこの国の盛衰を見てきた。サタの懸念も当然だった。
工業分野で一度成功を収めたこの国は、その後、情報通信分野で他国に後れをとっていた。その理由はいくつもある。成功体験を手放せなかったとか、政治家と特定の産業の癒着のせいだとか。権力者たちが発想のバージョンアップを怠ったせいだとか。
しかし本当のところは、工業分野での成功をもとに社会システムが構築されたため、新しい分野を受け入れる余地がなかったためだ。
たとえば子どもたちが義務教育期間中に学ぶのは、国語や算数だけではない。集団として生きていく術の習得さえ、教室という閉じた空間に一任されていた。彼らはやがて満員電車で通勤し、この国の経済に貢献することを期待される。これが古いシステムのバックボーンだった。
集団を前提とした教育から労働までの一貫した流れ、それに特化したかたちで社会システムは構築されていた。これまでの経済的な成功には、集団での活動が不可欠だった。
そこにリモートワークやオンライン授業が介入すればどうなるか。このシステムの、“集団での生産活動”という基本理念が崩壊することになる。つまり“それ”にとって、その手の技術は障害でしかなかった。通勤や通学ありきで敷かれた公共交通も無駄になってしまう。
本当は、誰もがその集団を前提とした古いシステムに疲れていた。柔軟性のなさに飽き飽きしていた。もっと本質的なところで効果的なやり方があるはずだと、みんなうすうす気づいていた。
しかし(本当の意味で)より合理的なシステムに作り変えるには、既存のものを一度壊さなければならない。壊すということは、そこ（特定の産業など）に深く携わっている人が犠牲になるということを意味する。
安定を好むこの国の人々にとって、その選択は難しかった。誰かに起こる悲劇は自分にも起こりうる。明日は我が身。共感性の強い人々のそういった思考習慣が、それを阻んでいた。そしてそれは、最終的には、為政者の政治判断に反映される。
政治家と特定の産業の癒着や、国家予算といった表面的な問題のその底に、この国に住む人たちのそのような集合的意識がひっそりと流れてた。ほとんど気づかれることなく。
実は一度、この古いシステムを再構築する試みがあった。しかしそれは犠牲を生んだだけで、何の成果も得ることなく中断された。多くの求職者と自殺者を生んだだけだった。
失敗の理由は明白だった。それぞれの人間の思惑が介入しすぎたためだ。古いシステムには当然のことながら、長年のしがらみが複雑に絡みついているが、新しいシステムの構想もまた、一瞬にして誰かの思惑に取り込まれる。
そして中途半端に壊れ、(一部の人の意図に沿って)中途半端に機能する、中途半端なシステムが完成した。完成したと言っていいのかすらわからないが。
ともかくこの国の人々は、その生殺しシステムの上で、前にも後ろにも行けずに30年、止まった時を彷徨うことになった。
それに終わりを告げたのがSARS-CoV-2だった。そこに人間の介入はない。ただ、自然の摂理、あるいは不可抗力と共存するためのシステムモデル、そして本当の意味での合理性の追求があるだけだ。
それだけが、完全なる破壊を遂行できた。特定の意図の介入を阻むことができた。
破壊の後の自由の上で、それぞれの技術は本来の能力を発揮することを許された。呪縛は解かれ、初めてリミッターが外された。為政者たちは、もう古い理念、古い技術による古いシステムに場を提供し続ける必然性がなくなった。逆に言えば、それらを護るために新しい可能性は制約されていた。
場は、新しい技術に明け渡され、ウイルスやその他の脅威から人を護るため、都市全体の空気を清浄化するシステムや、生体情報の管理調整を担うウェアラブルデバイスの開発が加速した。
変化は、テクノロジーだけではなく、人々の精神においても加速した。今まで科学や社会通念の“外”にあるとされていた物事が、“内”に組み込まれることになった。
「理不尽は突如やってきて、乗り越えれようが乗り越えれまいがお構いなく、都合も考えずにとんでもないのぶっ込んでくるのが人生だ」
というところ
幽霊2人も理不尽に死んでいるし、登場人物のほとんどがわけありだけど、だからかわいそうとか、だから人生イージーにしてやれよとかではなく、みんな理不尽を受け入れて暮らしている
春の湯は誰も拒まない、というのは、理不尽にあらがわないという意味でもある
最後のおっこの、「私は被害者の少女ではなく、ただの若女将です」というセリフは、「過去を乗り越え加害者を許した言葉」ではなく、「過去の理不尽と今の暮らしを断絶させる言葉」であるのよ
おっこの心は完全にぶっ壊れていて、トラウマでパニックになれば親の幻覚もみるレベル
それが、許しをこう怪我人を前にしたら急に受け入れられるようになるなんて有り得ないわけ
それでも、ぶっ壊れた心を持って、これからの人生を生きていかなきゃいけない
そこで出たのが、事故のことはキャパオーバーです、という表明の言葉だと理解している
おっこは過去を、受け入れず、忘れて生きていくんだよ
あれだけの経験は、乗り越えて強くなってハッピーなんてなるわけなくて、一生彼女の人生に影響を与え、影を落とすわけ
いやー、色々リアル過ぎる話
コロナ下の日本におけるトップダウン型の政策は、不明瞭な感染対策と歩みの遅い経済対策を生み出した。
この不安定な情勢で出てきた「検察官定年延長問題への抗議」は、ついに現代政治の限界を露わにしたように思える。
政権とそれに寄り添う人々は「定年延長決議自体は何も問題ない」というが、
国民が怒りを露わにしているのはそうした局地的な法律問題ではなく、今まで少しずつ溜まっていた「政治への不信感」によるものだ。
今の国民は、「与党vs野党」「保守vs革新」「自由主義vs社会主義」なんて図式には一切興味がない。
求めているのは、その政党が取る行動が強権的なのか協働的なのか、透明性が高いのか低いのかという「安全・安心感」という目線でしかない。
強権主義に陥らず、国民に説明責任を果たし、反対勢力に敬意を持って接しさえすれば国民は納得すると私は思う。
様々な政治形態がある世の中で、ポピュリズムが一定数の支持を集める理由はまさにこれであり、
現在のローテクで時代遅れな政治形態では、倍々で膨らむ経済と加速するグローバル化に対処できないことが分かっており、
目の前の魅力的で人々に寄り添う（ように見える）リーダーに、どん詰まりの状況を解決してもらいたいからである。
だが「強い」の意味が昔と違う。
現代の「強さ」は相手を言い負かす能力ではなく、相手と手を取り合う能力だ。
現在の日本の政治は、与党であれ野党であれ、それが出来ているだろうか。
「多数決こそが民主主義」という理念にあぐらをかき、「人々のための政治」を見失ってないだろうか。
いま俺場違いに上流の組織にいるんだけど、取引先も含めてだいたいみんな同じ高校だったり同じ大学だったり、同じ小中だったりして下層とは切り離された別世界で育ってきたんだなって実感するわ。
昔俺が考えてた「運転手付きの車での送迎」は常識じゃないけど、親から教えられる生きるための理念だったり、学校や大学で優秀な人から教育を受け続けてるとか、ゲームや娯楽を買うのには説得が必要だけど海外留学とか習い事はかなりの大金かかってもさせてもらってたり、旅行娯楽含めて経験値が違いすぎて、底辺とは全く違う常識だわ。
これたぶん他の人も言ってると思うんだけど芸能人が政治について口出すときってなんで「現政権の批判」しかしないの？
「私は○○を支持します！」と言えばいいのに。○○は民進党でも共産党でも福島瑞穂でも山本太郎なんでもいいよ。
ツイッターで盛り上がってる「#検察庁法改正に抗議します」もそうだけど政治の話って高度で専門的で芸能人含めて一般人は正しい判断できないよね。
べつに間違ったこと言ってもいいんだけど出所不明のデマとか「日本を操っている」とか陰謀論をリツイートしてるの見るとがっくりしてしまう。
消費税増税なんかはまぁ「苦しい人がいるから反対！」ぐらいの意見でも許されるとは思うんだけど。
今回の件で井浦新とか小泉今日子とかきゃりーぱみゅぱみゅとか好きだったのにガッカリしてしまった。
時間が限られているので詳細について全て書くのは無理ですすみません
例えば一般的に良心的な市民の方々は若い貧困層の人達への教育機会の拡充などを推進する意見をおっしゃりますが
教育機会を得られなかった結果キモくて金のないおっさんになってしまったような人は自己責任だとして非難し
十分な教育機会を得られなかった結果キモくて金のないおっさんになってしまった人にも改めて教育機会を与えようという意見をおっしゃる人はいません
上記のような主張は一見良心的に見えても平等の理念に反しており差別的だと思います
また職業訓練のコースによって年齢制限敷いているのも職業選択の自由に反していると思います
雇用においても容姿差別や年齢差別により職務内容と無関係な基準による採用が横行していますが
女性やLGBTの場合は問題視されますがキモくて金のないおっさんが不採用になる場合は自己責任で終わりです
女をあてがえ論などにはコミットしていません
恋愛についてはあくまでお金や人権の問題が十分に解決されたうえでの
私達は小池都知事の理念に共感し、現在、都知事様の公約達成に向け尽力しています。
◎待機児童ゼロ→保育所を閉鎖させて待機児童の概念を無くしました。
○残業ゼロ→テレワーク中は残業禁止の会社が多いことからテレワークを普及させたほか、経済を冷え込ませて残業を減らしていきます。
◎満員電車ゼロ→至近距離での感染リスクを高め、出社抑制・時差出勤を普及させました。
◎ペット殺処分ゼロ→私たちの活躍以前から達成済みと伺っています。
×介護離職ゼロ→テレワークを普及させれば介護離職は減ると考えていましたが裏目にでました。外国人介護士が来ないことや感染リスクから離職が相次ぎ介護人材が調達困難になっているようです。こちらは現在新たな施策を検討中です。
△都道電柱ゼロ→外出する人が減れば工事をしやすくなると考えています。
◎多摩格差ゼロ→家にこもらせることにより、狭い空間に閉じこめられる都心民よりも、広い庭を持った多摩民の方が恵まれている状況を作りました。
しかし、何かしらの思い違いからか、私達の活動は、都知事様によってその幅を狭められているように感じます。
思いは一つですので、どうか誤解を解いていただき、引き続き都知事様のためにご協力できればと考えております。
私達は小池都知事の理念に共感し、現在、都知事様の公約達成に向け尽力しています。
◎待機児童ゼロ→保育所を閉鎖させて待機児童の概念を無くしました。
○残業ゼロ→テレワーク中は残業禁止の会社が多いことからテレワークを普及させたほか、経済を冷え込ませて残業を減らしていきます。
◎満員電車ゼロ→至近距離での感染リスクを高め、出社抑制・時差出勤を普及させました。
◎ペット殺処分ゼロ→私たちの活躍以前から達成済みと伺っています。
×介護離職ゼロ→テレワークを普及させれば介護離職は減ると考えていましたが裏目にでました。外国人介護士が来ないことや感染リスクから離職が相次ぎ介護人材が調達困難になっているようです。こちらは現在新たな施策を検討中です。
△都道電柱ゼロ→外出する人が減れば工事をしやすくなると考えています。
◎多摩格差ゼロ→家にこもらせることにより、狭い空間に閉じこめられる都心民よりも、広い庭を持った多摩民の方が恵まれている状況を作りました。
しかし、何かしらの思い違いからか、私達の活動は、都知事様によってその幅を狭められているように感じます。
思いは一つですので、どうか誤解を解いていただき、引き続き都知事様のためにご協力できればと考えております。
