「山口」を含む日記

はてなキーワード: 山口とは

2018-09-19

■そういえば伊藤 詩織VS山口敬之の民事訴訟は今どうなっているのか

と思って訴訟記録を閲覧している片岡健のブログを読んだら、よくわからないことになっていた。

http://www.rokusaisha.com/wp/?p=26388

一方、2つ目の情報は、山口氏は違法な性行為などしていないと思っている人たちにとって、歓迎すべき情報ではないかと思われる。というのも、伊藤氏側がこの防犯カメラの映像を裁判に提出するに際し、ホテル側は山口氏側の同意を得ることを条件に挙げており、山口氏の同意があったからこそ、この映像は証拠として裁判に提出されたのだ。

記録を見ると、伊藤氏側、山口氏側共にホテル側に対し、防犯カメラ映像を裁判手続きの場以外で使用しないことなどを誓約したうえで、裁判に使用させてくれるように「協力」をお願いしている。つまりこの映像は、伊藤氏側には「レイプされた証拠」と思える一方で、山口氏側には「レイプなどしていない証拠」と思えるということだ。

ちなみにプリントアウトされたコマ送りの画像では、足取りがおぼつかない様子の伊藤氏が山口に支えられ、2人はホテルのロビーを歩いていることがわかるが、私には「どうとでも解釈できる映像」としか思えなかった。訴訟記録の閲覧もせず、この映像を山口氏がクロの決定的証拠であるかのように騒ぎ立てていた取材関係者もいたが、「山口氏に訴えられたらいいのに」と私は心から思う。

http://www.rokusaisha.com/wp/?p=26618

なぜなら、伊藤氏はこれまで会見や取材、『Black Box』という著書などで再三、「レイプドラッグを飲まされたと思っている」などと訴えていたが、訴訟の中では、山口氏にレイプドラッグを飲まされたとは主張していないからである。

そのことを私が初めて知ったのは、今年1月に東京地裁でこの訴訟の記録を閲覧した時だった。正直、意外性は感じなかった。なぜなら、伊藤氏本人も著書などでは、山口氏にレイプドラッグを飲まされた確証が得られていないことを明かしていたからだ。

なお、伊藤氏は著書などで、山口氏のパソコンにより性行為中の様子を撮られたと感じたとも発言しているが、訴訟では、そのような撮影の被害も主張していない。

伊藤氏は「Black Box」で書いていた内容をほとんど民事訴訟では主張しておらず、防犯カメラの映像も決定的な証拠とは言えない。じゃあ何をもって強姦を証明するつもりなのだろうか。

伊藤氏本人ですら法廷では「Black Box」の内容を主張していないのに、それを鵜呑みにして山口氏を批判するのはリスクは高すぎるのではないか？

Permalink | 記事への反応(1) | 06:43

2018-09-16

■第二都市の有名なもの

旭川…旭豆

八戸…いか

横手…ホップ

一関…もち

鶴岡…くらげ水族館

郡山…のり弁

甲斐…信玄堤、竜王駅

小山…はとむぎ

つくば…芝

川口…段ボール

船橋…なし（果物）、競馬場

（東京）…（スカイツリー）

川崎…ラゾーナ川崎

静岡…茶

一宮…守口大根

大垣…枡

津…うなぎ

高岡…はとむぎ

白山…回転ずしコンベア

坂井…六条大麦

宇治…茶

堺…包丁(業務用)

姫路…鎖

橿原…飛鳥・藤原の宮都とその関連資産群

福山…製鉄所

出雲…出雲大社

山口…KDDI パラボラ館、えび狩り世界選手権、ういろう、ばりそば、ぱんぽきん、しっちょる鍋、チキンチキンごぼう

南国…ブーゲンビリア

八代…いぐさ

など

Permalink | 記事への反応(0) | 13:58

2018-09-04

■anond:20180904163410

山口さんちのツカサ君は誰でも知ってる童謡

Permalink | 記事への反応(1) | 16:36

2018-09-03

■anond:20180903194138

山口正義だけど、呼んだ？

Permalink | 記事への反応(0) | 19:44

2018-08-28

■anond:20180828201433

Hey say jump -->平成の関係性を鑑みるに、新元号が山口となる説が現在では有力

Permalink | 記事への反応(0) | 20:15

2018-08-27

■なんで鹿児島も山口も寂れてるの？

明治維新の立役者だったのに。

Permalink | 記事への反応(1) | 12:23

■anond:20180827110352

嘘乙。事前予告では城島だけだったけど最終的には四人全員で走ってゴール付近で山口元メンバーも合流するっていう感動演出があっただろうが。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:15

■anond:20180827110200

今年は山口の不祥事イメージを払拭するためかTOKIOの城島が走ってたよ

Permalink | 記事への反応(2) | 11:03

2018-08-26

■anond:20180826163541

井口と野口、山口の三つしかないメソッドだな

Permalink | 記事への反応(1) | 16:41

2018-08-24

■anond:20180824213607

里見はエロくないからな。

山口あたりが肩出してミニスカで行けばいけるかも

Permalink | 記事への反応(0) | 22:10

2018-08-23

■堀江貴文「せっかく東大生になれたのに就活なんて冗談じゃない」

これド正論だよな。

同世代のほとんど全員が気づいたら参加さしてる超大規模レースに勝って、上位0.3%に入るような凄いことやってのけたのに、何が悲しくてサラリーマンやらなきゃいけないんだよ。

まるでサッカーで言うところのバルセロナみたいにネット民がことさら神格化してる三菱商事ですら、小樽商科とか滋賀大とか関西学院卒の総合職社員がゴロゴロいるんだぞ？

こんなん東大生からしたら「はい、東大合格おめでとー。というわけで就活ではまたガラガラポンで競争スタートね♪」って言われてるようなもん。

上位0.3%の偉業が価値を毀損せずにそのまま活き続けるなんてことはまず「就活」ではありえない。

土俵に立った瞬間、今までの苦労が水の泡と言っても全然言いすぎじゃない。

そんなら東大の看板引っさげてタレントでも目指したほうが全然割がいい。たとえ、クイズ番組で消費されるような三流が関の山であろうとも。

お前らは馬鹿にするけどタレントは価値が高い。サラリーマンと比較したら天皇とホームレスくらい違う。三流タレントでも県議会議員くらいには余裕でなれる。上位0.3%にふさわしい。少なくともサラリーマンなんかよりも。

だから、東大人脈と東大ブランドを活かすことを考えながら起業した堀江貴文は戦略的に正しい。

「東大！？凄いな！！」っていうので上位0.3%にふさわしい社会的地位までワープしやすい仕事を目指す、これなら損をしない。

山口真由は官僚時代が余計だったな。別に異次元の成績収めてなくても、あの顔なら在学中に今くらいのタレント活動できたはず。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:47

2018-08-20

■甲子園決勝一覧

回	年	決勝	優勝	地域
1	1915	京都二中（京都）vs秋田中（秋田）	京都二中（京都）	京都
2	1916	慶応普通部（東京）vs市岡中（大阪）	慶応普通部（東京）	東京
3	1917	愛知一中（愛知）vs関西学院中（兵庫）	愛知一中（愛知）	愛知
4	1918	中断
5	1919	神戸一中（兵庫）vs長野師範（長野）	神戸一中（兵庫）	兵庫
6	1920	関西学院中（兵庫）vs慶応普通部（東京）	関西学院中（兵庫）	兵庫
7	1921	和歌山中（和歌山）vs京都一商（京都）	和歌山中（和歌山）	和歌山
8	1922	和歌山中（和歌山）vs神戸商（兵庫）	和歌山中（和歌山）	和歌山
9	1923	甲陽中（兵庫）vs和歌山中（和歌山）	甲陽中（兵庫）	兵庫
10	1924	広島商（広島）vs松本商（長野）	広島商（広島）	広島
11	1925	高松商（香川）vs早稲田実（東京）	高松商（香川）	香川
12	1926	静岡中（静岡）vs大連商（満州）	静岡中（静岡）	静岡
13	1927	高松商（香川）vs広陵中（広島）	高松商（香川）	香川
14	1928	松本商（長野）vs平安中（京都）	松本商（長野）	長野
15	1929	広島商（広島）vs海草中（和歌山）	広島商（広島）	広島
16	1930	広島商（広島）vs諏訪蚕糸（長野）	広島商（広島）	広島
17	1931	中京商（愛知）vs嘉義農林（台湾）	中京商（愛知）	愛知
18	1932	中京商（愛知）vs松山商（愛媛）	中京商（愛知）	愛知
19	1933	中京商（愛知）vs平安中（京都）	中京商（愛知）	愛知
20	1934	呉港中（広島）vs熊本工（熊本）	呉港中（広島）	広島
21	1935	松山商（愛媛）vs育英商（兵庫）	松山商（愛媛）	愛媛
22	1936	岐阜商（岐阜）vs平安中（京都）	岐阜商（岐阜）	岐阜
23	1937	中京商（愛知）vs熊本工（熊本）	中京商（愛知）	愛知
24	1938	平安中（京都）vs岐阜商（岐阜）	平安中（京都）	京都
25	1939	海草中（和歌山）vs下関商（山口）	海草中（和歌山）	和歌山
26	1940	海草中（和歌山）vs島田商（静岡）	海草中（和歌山）	和歌山
27	1941	中断
28	1946	浪華商（大阪）vs京都二中（京都）	浪華商（大阪）	大阪
29	1947	小倉中（福岡）vs岐阜商（岐阜）	小倉中（福岡）	福岡
30	1948	小倉（福岡）vs桐蔭（和歌山）	小倉（福岡）	福岡
31	1949	湘南（神奈川）vs岐阜（岐阜）	湘南（神奈川）	神奈川
32	1950	松山東（愛媛）vs鳴門（徳島）	松山東（愛媛）	愛媛
33	1951	平安（京都）vs熊谷（埼玉）	平安（京都）	京都
34	1952	芦屋（兵庫）vs八尾（大阪）	芦屋（兵庫）	兵庫
35	1953	松山商（愛媛）vs土佐（高知）	松山商（愛媛）	愛媛
36	1954	中京商（愛知）vs静岡商（静岡）	中京商（愛知）	愛知
37	1955	四日市（三重）vs坂出商（香川）	四日市（三重）	三重
38	1956	平安（京都）vs岐阜商（岐阜）	平安（京都）	京都
39	1957	広島商（広島）vs法政二（神奈川）	広島商（広島）	広島
40	1958	柳井（山口）vs徳島商（徳島）	柳井（山口）	山口
41	1959	西条（愛媛）vs宇都宮工（栃木）	西条（愛媛）	愛媛
42	1960	法政二（神奈川）vs静岡（静岡）	法政二（神奈川）	神奈川
43	1961	浪商（大阪）vs桐蔭（和歌山）	浪商（大阪）	大阪
44	1962	作新学院（栃木）vs久留米商（福岡）	作新学院（栃木）	栃木
45	1963	明星（大阪）vs下関商（山口）	明星（大阪）	大阪
46	1964	高知（高知）vs早鞆（山口）	高知（高知）	高知
47	1965	三池工（福岡）vs銚子商（千葉）	三池工（福岡）	福岡
48	1966	中京商（愛知）vs松山商（愛媛）	中京商（愛知）	愛知
49	1967	習志野（千葉）vs広陵（広島）	習志野（千葉）	千葉
50	1968	興国（大阪）vs静岡商（静岡）	興国（大阪）	大阪
51	1969	松山商（愛媛）vs三沢（青森）	松山商（愛媛）	愛媛
52	1970	東海大相模（神奈川）vsPL学園（大阪）	東海大相模（神奈川）	神奈川
53	1971	桐蔭学園（神奈川）vs磐城（福島）	桐蔭学園（神奈川）	神奈川
54	1972	津久見（大分）vs柳井（山口）	津久見（大分）	大分
55	1973	広島商（広島）vs静岡（静岡）	広島商（広島）	広島
56	1974	銚子商（千葉）vs防府商（山口）	銚子商（千葉）	千葉
57	1975	習志野（千葉）vs新居浜商（愛媛）	習志野（千葉）	千葉
58	1976	桜美林（西東京）vsPL学園（大阪）	桜美林（西東京）	西東京
59	1977	東洋大姫路（兵庫）vs東邦（愛知）	東洋大姫路（兵庫）	兵庫
60	1978	PL学園（大阪）vs高知商（高知）	PL学園（大阪）	大阪
61	1979	箕島（和歌山）vs池田（徳島）	箕島（和歌山）	和歌山
62	1980	横浜（神奈川）vs早稲田実（東東京）	横浜（神奈川）	神奈川
63	1981	報徳学園（兵庫）vs京都商（京都）	報徳学園（兵庫）	兵庫
64	1982	池田（徳島）vs広島商（広島）	池田（徳島）	徳島
65	1983	PL学園（大阪）vs横浜商（神奈川）	PL学園（大阪）	大阪
66	1984	取手二（茨城）vsPL学園（大阪）	取手二（茨城）	茨城
67	1985	PL学園（大阪）vs宇部商（山口）	PL学園（大阪）	大阪
68	1986	天理（奈良）vs松山商（愛媛）	天理（奈良）	奈良
69	1987	PL学園（大阪）vs常総学院（茨城）	PL学園（大阪）	大阪
70	1988	広島商（広島）vs福岡第一（福岡）	広島商（広島）	広島
71	1989	帝京（東東京）vs仙台育英（宮城）	帝京（東東京）	東東京
72	1990	天理（奈良）vs沖縄水産（沖縄）	天理（奈良）	奈良
73	1991	大阪桐蔭（大阪）vs沖縄水産（沖縄）	大阪桐蔭（大阪）	大阪
74	1992	西日本短大付（福岡）vs拓大紅陵（千葉）	西日本短大付（福岡）	福岡
75	1993	育英（兵庫）vs春日部共栄（埼玉）	育英（兵庫）	兵庫
76	1994	佐賀商（佐賀）vs樟南（鹿児島）	佐賀商（佐賀）	佐賀
77	1995	帝京（東東京）vs星稜（石川）	帝京（東東京）	東東京
78	1996	松山商（愛媛）vs熊本工（熊本）	松山商（愛媛）	愛媛
79	1997	智弁和歌山（和歌山）vs平安（京都）	智弁和歌山（和歌山）	和歌山
80	1998	横浜（東神奈川）vs京都成章（京都）	横浜（東神奈川）	東神奈川
81	1999	桐生一（群馬）vs岡山理大付（岡山）	桐生一（群馬）	群馬
82	2000	智弁和歌山（和歌山）vs東海大浦安（千葉）	智弁和歌山（和歌山）	和歌山
83	2001	日大三（西東京）vs近江（滋賀）	日大三（西東京）	西東京
84	2002	明徳義塾（高知）vs智弁和歌山（和歌山）	明徳義塾（高知）	高知
85	2003	常総学院（茨城）vs東北（宮城）	常総学院（茨城）	茨城
86	2004	駒大苫小牧（南北海道）vs済美（愛媛）	駒大苫小牧（南北海道）	南北海道
87	2005	駒大苫小牧（南北海道）vs京都外大西（京都）	駒大苫小牧（南北海道）	南北海道
88	2006	早稲田実（西東京）vs駒大苫小牧（南北海道）	早稲田実（西東京）	西東京
89	2007	佐賀北（佐賀）vs広陵（広島）	佐賀北（佐賀）	佐賀
90	2008	大阪桐蔭（北大阪）vs常葉菊川（静岡）	大阪桐蔭（北大阪）	北大阪
91	2009	中京大中京（愛知）vs日本文理（新潟）	中京大中京（愛知）	愛知
92	20 10	興南（沖縄）vs東海大相模（神奈川）	興南（沖縄）	沖縄
93	20 11	日大三（西東京）vs光星学院（青森）	日大三（西東京）	西東京
94	20 12	大阪桐蔭（大阪）vs光星学院（青森）	大阪桐蔭（大阪）	大阪
95	2013	前橋育英（群馬）vs延岡学園（宮崎）	前橋育英（群馬）	群馬
96	2014	大阪桐蔭（大阪）vs三重（三重）	大阪桐蔭（大阪）	大阪
97	2015	東海大相模（神奈川）vs仙台育英（宮城）	東海大相模（神奈川）	神奈川
98	2016	作新学院（栃木）vs北海（南北海道）	作新学院（栃木）	栃木
99	20 17	花咲徳栄（埼玉）vs広陵（広島）	花咲徳栄（埼玉）	埼玉
100	2018

万遍ないな

東北を除いて

Permalink | 記事への反応(0) | 20:19

2018-08-19

■東京オリンピックのボランティアが今の時点でやりたいって言えるやついるはずねぇよ

だって二年後じゃん。

ボランティアの主軸にしたいのは学生でしょ？

今の大学生の二年後なんて半分が社会人、もう半分も就活だよ！

じゃぁ二年後大学生になってるであろう高校生はってぇと受験だ。

まず受験が終わっていないとお話にならない。

若者にとって二年後はあまりにも不確定すぎるんだよ。

やりたいという気持ちはあってもやれるかどうかわからなかったらどうしようもねぇよ。

ボランティアでちょっとおもったんだが、

山口のボランティア爺さん、確かにすごいよ。素晴らしい。

だがどう考えてもあの人は外れ値だ。

あれをあるべき姿にするな。

Permalink | 記事への反応(1) | 22:37

2018-08-18

■国体 剣道の歴代優勝県

あっ(察し)

回	年	開催地	成年男子	成年女子	少年男子	少年女子	総合
57	2002	高知	千葉県	高知県	高知県	高知県
58	2003	静岡	静岡県	京都府	静岡県	静岡県
59	2004	埼玉	埼玉県	埼玉県	埼玉県	宮崎県
60	2005	岡山	岡山県	岡山県	岡山県	岡山県	岡山県
61	2006	兵庫	兵庫県	兵庫県	兵庫県	大阪府
62	2007	秋田	秋田県	秋田県	秋田県	秋田県	秋田県
63	2008	大分	大阪府	大分県	大分県	大分県	大分県
64	2009	新潟	新潟県	東京都	新潟県	新潟県	新潟県
65	2010	千葉	千葉県	千葉県	千葉県	千葉県
66	2011	山口	山口県	山口県	山口県	長崎県
67	2012	岐阜	岐阜県	岐阜県	福岡県	岐阜県
68	2013	東京	東京都	東京都	東京都	岐阜県
69	2014	長崎	長崎県	長崎県	長崎県	長崎県	長崎県
70	2015	和歌山	和歌山	和歌山	長崎県	長崎県
71	2016	岩手	岩手県	岩手県	長崎県	岩手県
72	2017	愛媛	愛媛県	愛媛県	愛媛県	愛媛県