「人権侵害」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 人権侵害とは

2018-04-26

安倍自民党下村博文文科相 セクハラ被害者を「犯罪者」呼ばわり

2018年4月25日(水) しんぶん赤旗

下村暴言 「謝罪」口だけ 異常な被害者攻撃

セクハラ告発犯罪者」呼ばわり  自民党下村博文元文科相が、福田淳一財務事務次官によるセクハラ被害者を「犯罪者」とした暴言(22日)について「謝罪撤回」に追い込まれました。しかし、その内容は、発言全体に全く無反省で、むしろ異常な開き直り被害者に対する攻撃を繰り返すものとなっています。  下村氏は、被害女性福田氏のセクハラ発言を録音し、これを週刊誌提供したことを「ある意味犯罪」と述べたことを「表現不適切」だったとして、撤回しました。しかし、セクハラ被害者をまるで「加害者」のように攻撃し、新たに被害女性に深刻なダメージを与えたことについて全く謝罪していません。それは「(福田氏が)はめられた」という発言撤回していないことに端的に示されています。「犯罪」という表現が“行き過ぎ”というだけで、福田氏のほうが被害者だとする発言を、撤回謝罪もしていないのです。  さら下村氏は“謝罪”文で、「テレビ局が隠し録音を事前に聞かされたことがなかったのだとすれば、もしかすると女性記者は端(はな)から週刊誌提供する意図で隠し録音をしていたのではないか」という“疑念”をあらためて強調しています。  福田氏のセクハラから自分を守るために録音を始めたとする女性に対し、「福田氏を意図的に陥れる目的で録音していた」と攻撃する―。これは謝罪でもなんでもなく、被害者に対する2度目、3度目の冒とくです。テレビ局自身が、被害女性告発を十分受け止めなかったことについて反省すべき点があるとしても、それは、被害者自分を守るための行動を一層迫られた要因であり、被害者の落ち度ではありません。  自分所属会社が抗議もしてくれないもとで、財務事務次官という国の要職にある人物人権侵害行為告発することは、むしろ公益通報」という側面もあります。  下村氏は22日の講演で「(録音を)週刊誌に売るっていうこと自体が、はめられてます」と述べていますしかし、被害女性は音声データの売買を否定し、週刊新潮関係者も「本件に関しては一切お支払いしていない」としており、「売る」とした発言事実と異なる決めつけ、攻撃です。 “謝罪”に名を借りた被害者攻撃に、国民の怒りが広がることは避けられません。

2018-04-25

安倍自民党下村博文文科相 セクハラ被害者を「犯罪者」呼ばわり

2018年4月25日(水) しんぶん赤旗

下村暴言 「謝罪」口だけ 異常な被害者攻撃

セクハラ告発犯罪者」呼ばわり

 自民党下村博文元文科相が、福田淳一財務事務次官によるセクハラ被害者を「犯罪者」とした暴言(22日)について「謝罪撤回」に追い込まれました。しかし、その内容は、発言全体に全く無反省で、むしろ異常な開き直り被害者に対する攻撃を繰り返すものとなっています

 下村氏は、被害女性福田氏のセクハラ発言を録音し、これを週刊誌提供したことを「ある意味犯罪」と述べたことを「表現不適切」だったとして、撤回しました。しかし、セクハラ被害者をまるで「加害者」のように攻撃し、新たに被害女性に深刻なダメージを与えたことについて全く謝罪していません。それは「(福田氏が)はめられた」という発言撤回していないことに端的に示されています。「犯罪」という表現が“行き過ぎ”というだけで、福田氏のほうが被害者だとする発言を、撤回謝罪もしていないのです。

 さら下村氏は“謝罪”文で、「テレビ局が隠し録音を事前に聞かされたことがなかったのだとすれば、もしかすると女性記者は端(はな)から週刊誌提供する意図で隠し録音をしていたのではないか」という“疑念”をあらためて強調しています

 福田氏のセクハラから自分を守るために録音を始めたとする女性に対し、「福田氏を意図的に陥れる目的で録音していた」と攻撃する―。これは謝罪でもなんでもなく、被害者に対する2度目、3度目の冒とくです。テレビ局自身が、被害女性告発を十分受け止めなかったことについて反省すべき点があるとしても、それは、被害者自分を守るための行動を一層迫られた要因であり、被害者の落ち度ではありません。

 自分所属会社が抗議もしてくれないもとで、財務事務次官という国の要職にある人物人権侵害行為告発することは、むしろ公益通報」という側面もあります

 下村氏は22日の講演で「(録音を)週刊誌に売るっていうこと自体が、はめられてます」と述べていますしかし、被害女性は音声データの売買を否定し、週刊新潮関係者も「本件に関しては一切お支払いしていない」としており、「売る」とした発言事実と異なる決めつけ、攻撃です。

 “謝罪”に名を借りた被害者攻撃に、国民の怒りが広がることは避けられません。

https://youtu.be/rns9ycI2Aso 【音声公開】下村文科相セクハラ被害テレ朝女性社員を批判ある意味犯罪」(AERA dot.)

anond:20180424222549

そりゃ単純比較児ポが重いことに異論はないけど、「知る権利との兼ね合いで」って話をしてるんだが。

窃盗殺人より軽いからといって、取り締まらなくていいとか被害者救済をしなくていいなんて話はないだろ。

漫画著作権侵害知る権利との兼ね合いで児童人権侵害ほど重くない。だから議論余地がある」って意見

漫画著作権侵害知る権利との兼ね合いで児童人権侵害ほどではないにせよ十分重い。もはや議論余地はない」って意見正当性の差はあるの?

どっちも主観の水掛け論でしかないやん。

というか利益衡量を言うならこうも言えるよね。

ブロッキングよる通信の秘密知る権利侵害といっても、個別具体的な損害があるわけでもなく気分の問題しかないので、利益衡量の原則により無視してよい。

 政府の都合悪い情報ブロックされかねないというのも、現時点では陰謀論的な想像に過ぎないので同様」

俺なんてまさにこうだわ。

違法サイトブロックされても俺に何の損害もないが、漫画家が廃業して漫画読めなくなったら大損害だからな。

まあ俺の主観しかいから法的に正しいとは言わんけど。


ちょうど800ブクマもされた記事が出てたけど

http://kumagi.hatenablog.com/entry/why-ntt-blocking

被害半年3000億円ではブロッキングは不可だが、毎日5京円なら可とか言っててワロタ

そんな何の客観的根拠もない、個人金銭感覚で左右される程度のことなブロッキングしてもいいだろ。

政府が「いいえ半年3000億円は当方感覚では莫大な額です。なので可です」って言ったら何も反論できないじゃん。

anond:20180425182228

その人権侵害痴漢がしていることで、無関係男性所為ではありません。

抗議は痴漢にどうぞ。

私に迷惑かけないで。

anond:20180425182228

なんで人権侵害人権侵害で対抗するの?

黒人差別に抵抗するために白人皆殺しにするの?バカなの?死ぬの?

3万人が薬漬け、儀式レイプコスプレロシアカルト教団アシュラム・シャンバラ」の実態と近況

ロシアカルト団「アシュラム・シャンバラ教祖実刑判決

ロシア連邦、シベリアの中心的都市ノヴォシビルスクで、3万人もの信者を持つカルト

アシュラム・シャンバラ」の教祖コンスタンチン・ルードネフが、今年2月禁固11年の実刑判決を受けた。

露紙「シベリアン・タイムズ」によると、罪状は、

強姦麻薬密売性的暴行人権侵害目的とした新興宗教団体を創り上げた罪。



こういうのって普遍的ニーズがあるからまれるんだろうなぁ。

anond:20180425162653

痴漢されること自体人権侵害だし、

痴漢されるという危機感がある以上、平和に生きれない。

anond:20180425154032

弱冷房車人権侵害に他ならないから、排除しなければならないが、女性専用車両を維持しないといけないならそれとセットで残ることを許そうという配慮

女性専用車両がなくなるなら当然弱冷房車もなくならなければならない

対案というわけではないが

弱冷房車必要とする方々のほとんどは女性なんだから弱冷房車女性専用車両だけにしてほしい。

夏場の弱冷房車とか人権侵害以外のなにものでもない。

まり痴漢を避けたい女性と強冷房を避けたい女性希望を一両でかなえられる夢のような話。

anond:20180425141549

から未来ではブルマ痴漢現実には既に存在してないんだよ!

それでブルマ痴漢プレイをするためにはVRが必要になるだろ!?

仮想女性相手にするブルマ痴漢プレイは誰も被害を受けていないはずで法を守ってるにも関わらず、

ネット自称フェミニストたちが人権侵害だと騒ぐ!

それくらいの未来簡単に予想できるだろ!お前は筆を折れ!

anond:20180425135406

いじめ と 差別 の違いはなんですか?

差別することがいじめになっているという重なる部分がある。

いじめ も 差別 も どっちも人権侵害な。

anond:20180425120918

出生前診断「今は優生保護法が無いか自由人権侵害もなく安心だ。増田さんはそう思っていませんか? 違うのですよ。『彼』はまだ生きているのです。私の中に」

anond:20180425111928

コンビニ経営していて

万引き被害対策を取ったらそれも差別になりそうないい方。

録画するなら人権侵害してる!みたいな。

録画は人を選ばない。(女性だけ録画、なんてことはない)

女性専用車両は「性別」という(基本的に)不変な要素で人を選ぶ。

根本的に別物と知りなさい。

満員電車に乗るのと、普通の込み具合の電車に乗るのとではわけが違うぞ。

通勤時間男性はみーんな、満員電車に乗ってるの。

なんで一部だけ特別扱い?

anond:20180425111534

コンビニ経営していて

万引き被害対策を取ったらそれも差別になりそうないい方。

録画するなら人権侵害してる!みたいな。

コンビニだって、やりたくて録画してる訳じゃない。

万引きされて利益が減る(マイナスになる)のが不安からやるんだ。

男性と一緒の車両に乗れないほど痴漢が怖い人はまず病院行こう。

満員電車に乗るのと、普通の込み具合の電車に乗るのとではわけが違うぞ。

オタクバカネトウヨキモいミソジニストなのって、社会経験が少ないか女性差別の実際の現場に接する機会が少なくて現実では女性筆舌に尽くしがたい人権侵害を受けていると実感わかないのと、オタク自身男性の中でも低能力低ランク位置するのもあって男性特権をそれと分かる形で受けることもないからそのことを指摘されて反省しろと言われても身に覚えがない(と勝手に思ってる)というのもありそう。

米山知事ブロッキング問題

米山さんの件ですごい違和感があったんだけど、擁護する人が全然いなかった。

法的に問題あるの?

好きな人に金渡したり飯奢ったりするのはダメなの?

問題にならなかったら結婚してた可能だってあったよ?

できれば米山さんはつっぱねて戦って欲しかった。

人権侵害じゃないのかなと、ずっとモヤモヤしてた。

んでここ何日かブロッキング問題憲法違反だと騒ぐ人たちがいる。

自分としては大学生イチャイチャ出来る権利侵害されるほうが深刻だ。

2018-04-24

anond:20180424221318

児童性的搾取による人権侵害」と「著作物が広く無料で配られることで生じる経済的逸失利益」の重さを測るのは、判例どうこう言うような問題か?

「前者の方が圧倒的に重い侵害である」っていう考えは現行憲法現代政治の基礎となっているスタンダートイデオロギーだと俺は感じるけど

anond:20180424214334

大学でかじっただけだけど、こういう場合利益衡量の原則が使われるんじゃないの?

児童人権エロコンテンツ知る権利よりも優先されるのが社会通念に照らし合わせて明白。故にブロッキングがひとまず合理性推定される

でも漫画著作権侵害知る権利との兼ね合いで児童人権侵害ほど重くない。だから議論余地がある

主観問題ってわけじゃなくね?

anond:20180424132441

本人の自由意思でやってるのなら人権侵害ではないが

それを言ったら相撲は明らかに健康に悪いので人権侵害という事になる

というかスポーツの大半がそうだな、ガチでやってる選手健康損ねてる場合が多い

anond:20180424132239

化粧は好きにすればいいけど痩せすぎはそうもいかんだろ

需要があるから人権侵害容認してもいいのかっていう

2018-04-21

ある左翼気取りのオタク児童ポルノイラストを描いて同人作家をやっているという。そんな人権侵害野郎正義ヅラして政治語ったりしている恐怖。インテリ設定のオタク存在自体矛盾している。いい年してアニメ漫画ラノベを好む層が一定存在するというのは日本社会の未成熟な部分、グロテスクな部分を表している。自民党が彼らを矯正することを期待したい。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん