  |
はてなキーワード: そもそもとは
今の若い人に言葉を届けたいなら、特定の誰かへの当てこすりやディスりや皮肉は極めて慎重にやるべきだ
慎重に出来ないなら完全にやめるべきだし、それをせずにはいられないのならばそもそも自分に若い人に言葉を届ける資格はないと諦めよう
なんでも帯域の問題がとかなんとか。
そもそも5Gなんて一般市民が使わなくてもいいだろってハナシ。
あほらし。
っつーか半導体が足りないとか、やれエコだなんだって言ってる中使える物捨てさせるの最悪じゃん。
クソかよ。
「暗殺教室」を読んだときにも感じたのだが、世間の人たちは進学校に対して、適当な情報やフィクションによってゆがんだ認識を持っているのではないかと思うことがある。
関西にある１学年の生徒の内40％は東大に進学し、30%は京大に進学する学校に通っていた。数字だけでみれば東海高校やら山形の名前も知らない進学校より「東大に行くのが当たり前」という学校だ。
しかし、この学校では特に「東大進学でなければうちの生徒ではない」という雰囲気はなかった。勉強は各自の自主性に任せられおり、進路相談で教師が「このままだと東大に行けないぞ」なんて言うこともなかった。
東大理Ⅲを目指す連中だけは雰囲気が違ったが、それ以外の人間はガツガツ受験勉強をこなすようなことはなかった。みんな夕方まで部活を楽しみ、その後自宅で２～３時間勉強をこなすという生活を行っていた。文化祭なども全力で楽しんでいた。私も普通に高校３年生の春まで部活動をやっていた。私は東大合格できるかどうかスレスレのラインだったけれど、それでも東大に行かないと人生終わるというプレッシャーを感じたことはない。
そもそも大学受験は１発勝負ではない。どうしても東大に合格したいなら浪人すればいい。親が許さないという家庭もあるだろうから一概には言えないが、東大受験生が多い学校なら、浪人して受かった人の話は当然聞くはずだ。 それなのにそこまで追い詰めるのであればやはり家族が悪い。 「東大でなければうちの生徒じゃない」とかいう学校があったという話も、その芸能人が、周りの人間がよく知らないと思って大げさに話を盛っているようにしか思えない。
仮にどちらも学校のせいであるなら、その学校の先生は、無能すぎる。それだけ生徒をたきつけて追い込んで、そこまでやってその程度の実績しか出せないなら、害の方が大きい。山形の進学校ってどこだよ。名前すら聞いたことねえよ。
プライマリーバランスの黒字化は明らかに間違いだが、緊縮（それぞれで定義が違い過ぎて議論の混乱のもと、緊縮、反緊縮という部分にこだわるのがそもそもおかしい）というか公共目的にならない事には使わないってのは何もおかしくない
財政を支出するかどうかはその支出するものが公共目的に沿うかどうかで判断すべき
とにかく財政を増やすのが正義という考えをすると金持ちや大企業に横流しするのも正義となるし、今の社会構造上、単に増やすと必ずそこに流れる
説明すべきなのはスペンディングファーストで、通貨というものは国が発行しないと存在せず、通貨自体が国の赤字。国を黒字にすると国民の給料がなくなるということ
税は市場に流れ過ぎた通貨を取り除くために存在し、市場における通貨の偏りを解消するために使うべき
一部のものに通貨が偏ると投機が起こり、景気の波が起こり、貧困者が生存するために使うべき実物資源や労働力が富裕層の無意味な金儲け（例: 誰も住みもしない不動産、最近だと暗号資産発掘のための電力等）のために使われる事になり、一部のものが犠牲になる
そんなことは無いよ。実際にアダルトVtuber名乗ってる人とかフォロワー多いし
バーチャル風俗のX-oasisとか日本向けにやってるけどキャストのフォロワー結構いる
そんなことは無いよ。実際にアダルトVtuber名乗ってる人とかフォロワー多いし
バーチャル風俗のX-oasisとか日本向けにやってるけどキャストのフォロワー結構いる
例のオープンレターにはこんな一節がある（以下、引用者による省略や注記は［ ］でくくって示す）。
これって、発端の先生が熱心に「高い倫理」について論じてらした宇崎ちゃんの献血ポスターへのバッシングのことでしょ。もちろん他にもあるのかもしれないけど、メンツ見たら「あ、あの件」ってわかる人にはわかるよね。
これまで赤十字が（女性向けゲームも含む）色々なコンテンツとコラボしてきて『宇崎ちゃんは遊びたい！』とのコラボはその一環だったという経緯、「売血」を問題視しておきながら10回献血すればおしゃれな杯がもらえたりモーターショーで献血すると限定トミカがもらえたりすることには一切言及せずオタク向けコンテンツとのコラボだけをことさらにあげつらう偏り、ポスター擁護派へのバーレスクやらを持ち出した煽り、このあたりにめちゃめちゃ腹が立ったので今でも献血ポスターバッシングに加担した人たちのことは許せてないんだけど、こういうふうにさらっと書かれたらこういった経緯を全然知らない人はスルーしてそのまま署名しちゃうでしょ。
このオープンレターに賛同したらあの献血ポスターバッシングに賛同することになる以上、当たり前だがポスター擁護派の増田は署名なんてできようはずがなかった。
オープンレターの発起人の中には、「金田淳子 やおい・ボーイズラブ研究家」という方がいらっしゃる。普通の賛同署名ではなく発起人の欄に書かれているので、お名前を勝手に使われたのではなく紛れもないご本人だろう。
そうすると、ご自分の過去の言動についてはどう思っていらっしゃるのかなというのは気になるところだ。では、ここで2019年に金田氏が自著のドラマ化に際してなした発言を見てみよう。
なるほど、「ケツの穴が小さい」という慣用句にかけた性的なジョークを披露なさっている。ところで、板垣恵介氏は金田氏の以前からの親しい友人というわけではなく、『刃牙』を元ネタにした書籍の発刊にあたって許諾を取ったという関係の、いわば仕事相手であろう。ということは、金田氏は「仕事相手に対してオンラインメディアで多少性的なジョークを言うのくらいは別に構わない」という立場を採っていらっしゃるわけだ。それ自体はひとつの見識であろうと思う。人には表現の自由というものがある。しかしそのような立場の方が、オンラインでの「遊び」に対してNOを突きつけるオープンレターの発起人に名を連ねていらっしゃるというのは、なかなかに興味深い事態ではないだろうか。
なお、マイノリティということで言うなら、男性同性愛者が苛烈な差別にさらされているマイノリティであることに異論はなかろうと思う。ところで、BLややおいという文化は、彼らを性的に客体化し、消費するものであり、もしも女性を「性的消費」することが女性差別的な文化であるなら、男性同性愛者のセクシュアリティを消費しているBL／やおい文化もまた、男性同性愛者への差別にあたるはずだ。個人的には性的客体化も性的消費も好きにすればいいしそんなのは差別ではないと思うので、女性を性的客体化した表象が問題ないのと同様に、男性同性愛者を性的客体化することを楽しむジャンルであるBLも問題ないと考える。しかし「性差別的な表現」を批判するオープンレターにBLを肯定的に捉える立場のBL研究者が参加しているというのは、「もしかしてBLのことを性的客体化だと認識してないんですか？」という深刻な問題を惹起するだろう。
問題発生当初から、周囲の研究者があれはアカハラだと言っていたことに非常に大きな違和感があった。なるほど中傷した人もされた人もどちらも博士号を持っていて、大学に職を得ているアカデミアの住人ではある。しかしそれは「アカハラ」か？ 中傷された人は、中傷した人と何らの面識もなく、大学や学会等での関わりもなく、そもそも専門分野がまったく違っていた（日本中世史と英文学って、分野も対象地域も違うから出身大学院や勤務先が同じでもない限り基本的には接点がない）。さらに中傷した人は、大学准教授以外にも作家や弁護士といったアカデミアとは無縁の人に対しても中傷を行っていたことが明らかになっている。
そうすると、これは単に「リベラルやフェミが嫌いなネット民が、リベラル派やフェミニストの言論人に対して中傷を行っていた」という案件ではないだろうか。たまたまネット民と言論人の双方が博士号とアカポスを持っていただけで、本質的にはアカデミアの問題とは思えない。だから問題がないと言っているわけではない。例のオープンレターは増田には「帰宅途中の銀行員が夜道で財布を奪われた事件を『銀行強盗』と呼んで行員の組合が抗議声明を出している」ように見える。いや、確かに銀行員が強盗の被害に遭ってはいるけど、それを銀行強盗とは呼ばんやろ……
そう、発端の先生は学者であると同時に言論人でもある。いくつかのオンラインメディアに社会評論的な記事を書いておられる。そのこと自体にはなんの問題もない。学者が自分の専門知識を活かして言論人として活躍するというのは表現の自由であり、なんら制約を受けるべきではない（呉座勇一氏も似たような立ち位置だったといえる）。
しかし言論人というものは、しばしば見ず知らずの人から口汚く罵られたりあてこすられたりするものだ。たとえば百田尚樹氏は、ご自分の社会評論を発表したことで、非常に大きなバッシングに遭っている。当然それにはなんの問題もない。百田氏の思想や彼の著作を気に食わない人は、たとえ百田氏となんの面識がなくとも、彼のことを痛烈に批判したり、事あるごとに彼の名前を出してあてこすったりするだろうし、それは表現の自由に属する（「百田尚樹はクソッタレの極右だ」「ウィキペディアを参考にして本を書くとか、百田尚樹かよｗ」「コピペは許されないだって？ 百田先生への悪口を言うのはやめてさしあげろ」etc...）。もちろん、性差別や容姿差別はたとえ相手が百田氏だろうと許されるべきではないが、出版された著作に基づくこの種の批判を浴びるのは仕方ない。
これらの罵倒や当てこすりになんの問題もないと思うなら、同じ判断基準を他の言論人にも適用すべきだろうと増田は考える。増田は、百田氏に対するその種の批判は表現の自由の範疇に属するものだと思う。したがって、件のオープンレターには賛同できなかった。
昨今騒がれている署名の偽造については、もちろんオープンレター発起人に悪意があったわけではなく、悪意を持った何者かによる悪戯であろう。そこは同意するし、悪戯の被害に遭って気の毒に思う。
しかし、研究者同士のメーリスで回覧するとかではなくグーグルフォームで広く署名を募った以上は、そういう愉快犯が紛れ込んでくることはどうしたって避けられない。これはネットでの署名活動にまつわる常識であろう。したがって普通は、ネットの署名は「○○筆の署名が集まりました！」とだけ広報し、第三者はそれを1割から2割ほど差っ引いた数字で捉えるものだろう（たとえば、7万筆ほど集まった署名なら、まあ6万人くらいが署名したのかな、と捉える）。
アカデミアに関する抗議声明がしばしば組織（大学や学会）の名の下で行われる理由のひとつは、その声明に信憑性を持たせるためだ。信憑性を持たせるためにはある程度の権威主義が必要になってくる。今回の場合、たとえば大学などの組織が発行したメールアドレスから送信された署名のみ受け付けて、フリーメールアドレスからの署名は弾く、というような手法も考えられた。ところが「マイノリティの声を拾い上げる」というのを信条にしている研究者諸氏は権威主義が嫌いなので、アカポスを得られていない研究者はどうするんだ、とか、在野で活動している人はどうするんだ、といった配慮をしてしまったのだろう。その優しい配慮は学会の運営などでは必要なものだが、今回はそれが裏目に出てしまった。不幸な出来事だったと思うが、しかし信憑性を確保できない以上、ここは個々人の名前を出すべきではなかったのではないか。「○○筆の署名が集まりました」で十分だろう。次からの教訓にしてほしい。
個人情報を隠匿したうえで政治活動を行いたい、ってのがそもそも民主主義社会では無責任だと思う。(だからネット右翼なりスラックティビズムなりハッシュタグ・アクティヴィズムなり揶揄の対象になるし、国政選挙での影響力は限られるわけで)
今騒がれてる件とは別に、技術的・社会的な興味としてどうすればネット署名で個人認証してなりすまし防げるんだろうね？
一番堅固なのはマイナンバーカードを使った公的個人認証サービスだろうけど、民間事業者が使うには個別申請で使用可能まで半年以上かかるようだ( https://www.j-lis.go.jp/jpki/minkan/procedure1_2.html )。そもそも日本在住者しか対象にできない。
民間ベースで「個人」を認証するのはすごく難しい。対面確認の上で鍵作ってもらえれば問題ないけど、非現実的。一部のサービスはこの方法使ってるけど限られた利用者だからできることだ。
よく使われている携帯電話番号を使った2段階認証は、端末の認証は出来るけど個人の認証はできない。
どうすればいいと思う？
将来的な基盤構築も含めてアイデアが聞きたいな。
うっせぇわ実装に本気で腹が立つ。そんなもん入れる暇があるならKAITOとMEIKOの曲の少なさを先に何とかしろって何度言われたらわかるんだよ。叩き棒みたいな出し方は本意じゃないけど、年長組の曲よりも優先されるのがうっせぇわって何？また運営のオキニ？
そもそもうっせぇわ自体が大嫌いで聴きたくもないし、前々から億が一実装されたら引退しようと思ってたけど、本当に実装しやがると思わなかった。しかもAdoのタイアップ？せめて作詞作曲の方の名前でタイアップしろよ、Adoはまふまふと違って作詞も作曲もしてないじゃん。初音ミクどころかボカロですらないんだけど、もしやカラフルパレットはボカロと肉声の区別がおつきでない？
「プロセカはボカロ曲の音ゲー作品じゃないから(笑)」とか抜かすキッズもいるけど、それならタイトルからさっさと「feat.初音ミク」を外せよ。その看板の旨みだけは啜って、初音ミクに何の関係もないAdoだのインストだのをねじ込んでくるのは、そりゃ看板に偽りありって言われても仕方ないだろ。
代わりに「feeling Colorful Palette」にしたら、どんなゲームかわかりやすくていいんじゃない？ついでにプロジェクトシリーズからも撤退して、大好きな寵愛キャラを中心にしたオリジナル音ゲーにしたらいいと思うね。
月単位で見ても安くない額を応援のつもりで課金してきたけど、完全に無駄だった。課金は自己責任とはいえ、一周年付近からこんな地獄絵図になるって予想できた人いた？
オキニ以外はバグの修正すらも後回しにされるし、設定すらあやふやにされる。平等宣言()したくせにオキニを持ち上げることしか考えてないから格差は広がる一方。フィーリング以外に理由がつかないタイアップは開催するし、ゲームより外部イベントだの配信リレーだのよくわからん企画を優先。
音ゲーとして強化していきたいのかと思えば譜面周りは不具合ばっかりで、コネクトライブ()とかいうクソコンテンツによってそれが更に加速していく現実。新規コンテンツより先に既存の不具合を潰せよ。というかイベント形態ずっと変わらないのに毎回何かしらの不具合出るの何？チアフルももう何回やってると思ってんの？
