「保障」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 保障とは

2018-09-19

anond:20180919013535

両性具有トランスジェンダーに関してはそうですね。

しろGBとTを一緒にしてること自体のものが間違いだと前から思ってるんですけど。

ただ今回の件、その人のやり取り詳しく見てないんで当人意図はわかりませんが、

こういう議論で取り上げられるLGBTってのは主にレズゲイの事が多いので、そういう括りで言ってるんじゃないかと思ったりします。

雑なんですけど、対するラノベの表紙についてもダメタイトルはおろか描写のどこが悪いかに至るまでかなり雑な取り上げ方してるんでその点はおあいこかなと思ったり。

LGBTという存在は「表現の自由」よって保障されているのではない

これはその通りというか当たり前ですが、自分が言ってるのは「なぜ差別されているのか」という話です。

両性具有など目でわかる場合を除けば、性指向や性嗜好は表現しなければ他人判別されることはあり得ません。

表現したうえでそれを確認した人が嫌悪を表して差別につながるわけです。

ラノベの表紙と一緒と言ったのはここが同じと思ってるからです。存在保障の話をしてるのではないです。

あと質問の答えじゃないですが、「なぜLGBTの人らが気持ち悪いと言われなきゃならないのか」という点もラノベの表紙の件と根底は一緒だと感じてます

これはデータも何もないただの推測なんですが、ストレートの人らがLGBTについてまず思うことはセックスについてだと思うんです。

その性行為のもの特殊なので生理的嫌悪感が出てしまっているのではないかと。

勝手エロ想像して勝手嫌悪感を持つ。同じに感じますね。

anond:20180919003137

気持ち悪い」って表明すること=生存権を脅かす

に対する反論わたしの手持ちの知識にないので、

わたしはこの点を調べときます。そちら様も議論に勝ちたいだけじゃなくて本当に興味があるのなら調べてみてください)

主体のあるLGBTという存在は「表現の自由」よって保障されているのではない、は納得されてるんですか?

納得されてないんなら以下をお読みください。

LGBTのT、トランスジェンダーの中でも半陰陽インターセクシュアル)というのがあってですね。

これは生まれつきそういう身体、もしくは成長の過程性別がかわる存在なので、「表現」じゃないですよね。

これで少なくとも青識亜論氏がLGB「T」とラノベの表紙を置換可能したことおかしいと言えますね。

悪いが、表現の自由はいずれ消え去るよ

考えて見ろよ

現実に」実現したのがここ半世紀の概念だぜ?

単純に考えるなら、共産主義よりも若い体制が「表現の自由」なんだよ

 

それなのにさも有史以来保障されてきたかのような論調擁護するのはね

ハッキリ言って、世間知らず、歴史知らずだよ

そんなもん、担保されてこなかった歴史の方が遥に長いんだ

 

から俺は予言する

いずれ表現の自由は間違いだったと

歴史証明するだろう

2018-09-18

LGBTラノベの表紙を等価に扱うことはヘイトかもしれません

anond:20180918223038

LGBT気持ち悪いと言うことと」

ラノベの表紙が気持ち悪いと言うこと」

を同じ気持ち悪いと言うことは同じ「表現の自由」の話だから等価

という主張があるけれども、

それは大変な勘違いです。

LGBTそもそも存在する人間属性です。

ですので、気持ち悪いということは、その生存権を脅かすヘイトスピーチになります

ラノベの表紙のキャラクター存在しない架空存在です。

ですので、それを気持ち悪いということは、そのキャラクターを描く自由、つまり表現の自由を脅かす行為になります

件の社会学者は、今わたし説明した上記理屈で、

青識亜論氏が、LGBTラノベの表紙、つまり生存権」と「表現の自由」を侵害する気持ち悪いを等価(あそこでは置換可能概念と言っていましたが)に論じることはおかしいと主張するために、

新たに「殺人する自由」「殺人表現する自由」を加えました。

(ここに「殺人表現する自由」を加えることによって主張がぼやけたという件の社会学者の落ち度はもちろんありますので、件の社会学者反省してください)

殺人する自由」に対する嫌悪という極端な例を「LGBT」と「ラノベの表紙」に対する嫌悪と並べることで

LGBT」と「ラノベの表紙」は「生存権」と「表現の自由」の話であり、これらも等価ではないということを示す為ですね。

すると青識亜論氏らは、その意図に気づかず、もしくは意図的に、

LGBT」と「殺人」に対する嫌悪等価とあるかうなんてどうかしていると

本来、件の社会学者が、皮肉表現で指摘しようとした論点とは真逆、つまり皮肉ではなくそのままの表現として受けとられ、

それが人口膾炙しました。

そもそもこの話は「表現の自由」を侵害するラノベ表紙への「キモい」は正当なものかという話で、

LGBT」の生存権の話とはまったく関係ないんですが、

青識亜論氏の「LGBT」を持ち出したエクストリームラノベ表紙擁護により、話がややこしくなっている状態です。

(ちなみに「LGBT」は生存権ではなく、表現の自由によってその存在保障されていると読めてしまう《なぜなら等価のように並列しているから》

青識亜論氏のTweet自体そもそもヘイトスピーチなのではないか、という懸念わたしは持っています

しかしわたしには性別という概念がどのような法体系規定されているのかが、わからんのです。

LGBT」は表現だと言って差別してきた歴史がある、というソースがあれば、ヘイトスピーチだよと言えますが、

そこまで調べきれていませんので、誰か教えてください。)

ラノベ表紙に関しては、あの表紙のキャラクターがあのようなポーズを取ること。

彼女は自らが女性として生きること、現在女性規範の頂点に立つことを誇りにする存在から

そこには文脈がありますし、キャラクター作品作品ライトノベルというジャンル

規定するのは、短絡的すぎやしませんかフェミニストの皆さんという正当な反論をすればよいと思いますよ。

2018-09-15

anond:20180915100438

自分の老後を他人の子供に支えてもらおうとして「結婚しろ」というのは欺瞞である

他人の子供の払った税金で老後を支えるような仕組みは我々が老人になる前に完全に崩壊する。

それだけでなく子供自分の親の老後を支えるという保障もない。

早死する気がなくても、自分で稼げなくなったら死ぬ社会になるから、お前が気にしなくても大丈夫だ。

2018-09-14

anond:20180914223058

万が一の事態はいつ来るかわからいか保険で備えろってことかな?

 

だけど、基本的には国保・社保で充分に対応可能。多額の請求が来ないようにもなっている。

医療保険は要するに収入保障である怪我病気をした際に収入が途絶えた時のための保険

ということは、充分が貯蓄があれば対応可能となる。

 

当然ながら、保険会社はボランティアではないので、セールスのための人件費広告宣伝費一等地地代家賃を支払った上で、利益をあげなければならない。

私たちが支払った保険料の50%はそれらの経費に消えていく。つまり期待値50%。長い目で見れば保険料の半分はドブに捨てることとなる。

 

自動車保険のように「数万分の1の確率で数億円を払わなくてはならないリスク回避する」というのが本来保険目的国民の2人に1人がかかる病気対応するための保険はもはや保険ではない。だったら保険料を貯蓄に回してがんになったらそれで対応したほうが合理的じゃないかな、っていう話。

2018-09-13

北海道にこれから旅行にいこうとしてる人たちへ

道民だけど止めとけと言いたい。

北海道の主力発電所である苫東発電所はまだ完全に復旧してない。

現在、駆使されている火力発電所老朽化が激しくいつどこが故障するかわからない。

即ちいつまた大規模かつ長時間停電が起きるかわからない。

安全保障できない。

2018-09-12

大学教授意見番組ジャーナリスト意見として使いたい?

池上彰氏、疑惑に「あってはならないし、ありえない」 「他人意見自分意見に...」主張へ反論

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180910-00000013-jct-soci&p=2

 それによると、八幡さんは、池上さんの番組取材時間をかけて意見を述べたが、「池上番組方針で、番組では八幡さんの意見ではなく池上意見として紹介しますがご了解いただけるでしょうか」といった内容のことを言われたという。

 これに対し、八幡さんは、「私が言ったことをいっさい使ったりよく似たことを池上に言わせないように」などと番組の申し出を断ったといい、「こんなのがジャーナリストのような顔してるのがおかしい」と疑問を投げかけている。

 意見自体には著作権はないだろうけど、取材しておきながら誰の意見かを言わないのはマナー的な問題ではありそうだね。

しかし、いくら釘を刺すにしても「私が言ったことをいっさい使ったりよく似たことを池上に言わせないように」はさすがに度を超えている気がする。

直接人の意見に触れていようがそうでなかろうが、意見なんて似たり寄ったりになりがちなのに、「私が言ったことをいっさい使ったりよく似たことを池上に言わせないように」では言論の自由保障されなくなる気がする。

番組側も「誰教授意見はこうです。私もその意見に賛成です」で良かったのではないか

2018-09-11

賃貸での家賃保障会社を使うとか納得いか

あれって、ようするに払わないやつの補填するための金だろ?

こっちは、自己って家賃を払わなくなるなんて無いんだよ。

しかも、保証会社があろうがなかろうが、追い出されるだろう。

あれは、保険じゃないんだよ。

ただ、他の悪い人間家賃を補てんしてやってるだけ。

まじでふざけんなよ。

2018-09-07

世界国民

日本国憲法の前文には、「われらは、全世界国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。」というのがある。

文脈上、これは「日本国民は、世界中の人間には基本的人権があることを認める」という意味だと思うのだけれど、「全世界国民」という言い回しには違和感がある。

これ、もしかして、「世界中に散らばる日本国民」という意味だったりするのかな?

https://news.yahoo.co.jp/feature/1063

この記事を見て、日本ってもしかして不法入国外国人基本的人権を認めていないのではないか。と感じたので憲法基本的人権が誰に保証されているか確認していたらそう感じた次第。

ちなみに、第11条では「第11条 国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法国民保障する基本的人権は、侵すことのできない永久権利として、現在及び将来の国民に与へられる。」と定められている。外国人に対する言及はない。

anond:20180907001014

停電してるだけ、とかなら従業員も働きたいのでは?

時給で働く人は労働時間収入が直結するし、被災たからって金銭的な保障も無いだろうし

2018-09-02

anond:20180901052606

社長という自分の思う様に生きる人がいてその下で働く時点で社長が白だというモノを黒だと思うか白だと思うかだけの話

いやなら辞めればいいし職業選択の自由保障されているがお前を選択するかどうかも社長という自分の思う様に生きる人が決める事

anond:20180902013815

フシギダネ

君みたいなゴミですら大学に入り、卒業してまともな人間として人権保障された生活を歩んでいくにもかかわらず

それすら入れない人間にまともな人生保障する理由がどこにあるのだろうか?

人権すら持たせるに値しない動物ではないだろうか?

2018-09-01

anond:20180901095034

子供を3人育てるのが無理ゲー、5〜6人育てるのなんてもっと無理ゲーってのは本当にそのとおりだと思う。

で、そうだとして、それが政治政府の原因だというような論調や、「日本が終わった」という論調に、すごく違和感がある。

十分な保障があれば女性は皆、20歳やそこらで結婚して5人も6人も生むの? 生まないよね?

anond:20180901052606

黒に見えるか白に見えるか、その人の目が判断する。

経験が多いほど、または、年齢を重ねるほど、加齢性混濁、白内障が起きる確率が高くなり、黒を視認しづらくなる。

まりぼんやりみえたり、白くまたは黄色みえるようになってくる。

そのため、はっきりと黒でないと、その濁りにより、白いように見えるようになる。

だが、

若い人のほとんどは、白内障ではないので、グレーをグレーだと視認できるため、それを白じゃないと意識できる。

あとは、精神性の問題になるので、若い人は辛くなる。

しかし、緑色信号を、青だと聞かされ続けた人は、緑色を青だということに成れており、青とは緑のことだと若い人でも理解する。

つらいかどうか、その人が、その色の呼び方に馴れているかどうかにすぎない。

そして、仕事の内容そのものに、色はない。

その仕事が、わるいものだと思うなら、色に例える事もできるだろうが、自分の目を信じるか周りの目を信じるかは自分次第である

限定的局所的には、わるい仕事というのは、たくさん存在する。

問題は、そのわるい仕事が、もっと広い世界や、ほかの世代、ほかの時代においても、本当にわるい仕事になるかどうか

または、その仕事を今やなかったとしたら、代わりの仕事をどうやれるか見通しが利益を含めて実現できるとき、振り返って、わるい仕事かを判断するべきである

例えば、

戦争をするという仕事は、戦争当事者以外には、どう考えても、わるい仕事に過ぎないが、

その当事者という、限定的局所的な視点では、必ずしも悪い仕事ではなく、その時には避けられず、また最善の仕事選択に過ぎない。

まりあなた会社が、会社の外から、わるい仕事をしてると思うなら、戦争当事者として反対することは局所的な悪人になるにすぎないので、

その外側にでて、悪い仕事があると、喧伝するべきなのであり、会社の中にいて、ヒーローヒロインのように悪と戦うべきではない。

同時に、その悪い時代が過ぎたとしても、その時代経験した同じ会社の中で、悪い時代があったということは、やはり敵を作るだけであり

悪い経験があったと思うなら、その会社を去るべきであり、その権利も、その自由も、あなたには保障されている。

2018-08-30

別に第二、第三のスマイリーキ○チやケツ毛バーガーを作るのは簡単なんだよ

なーに、誰かが落とした免許証(なめ猫を除く)とか、名前のあるものをちょろっと匿名掲示板に不穏なワードと一緒に投下すりゃいい

いいや、なんならそこらへんにいる人間をこっそり写真撮って「こいつ痴漢です」とか言っても馬鹿は信じて拡散するよ

自分は悪いことしてないなんて安心すんなよ?悪いことしてなくても、ネット上で悪人にして最悪晒し者にするのはとっても簡単なんだから

お前の無罪保障されてない、だってお前を悪人か善人か判断するのは不特定多数なんだから

2018-08-28

警察必要

正義自警団権力持たせないために

国家が法と治安警察作って保障するのか

2018-08-27

anond:20180827105508

女性100%安全保障するというなら結局そうならざるを得ないんだよな

家父長制ばんばんじゃーい

2018-08-26

オタクの望むとおりに、仮に二次元婚が成立するとして

二次元キャラ権利を持つようになれば

現実の法とどう折り合い付けるのだろう

 

二次元著作権が作者にあるのだから

作者が結婚を認めないとした場合、それは有効なのだろうか

 

上記状態にならないために

二次元キャラに一個の権利があると認めたのなら

ファンダムを黙認することにより

未成年キャラへ行われる、三次元人間による性行為強姦

作家保護責任者遺棄罪に当たらないだろうか

 

まったく望んでいない多数の男から婚約

常識で考えてキャラ拒否するのではないだろうか?

誰が二次元キャラ意思を決めるのだろうか? 

著者? イラストレーター? ファン? 経営者? 株主

 

仮に作中で二次元キャラ同士で結婚したとして

二次元キャラ権利保障されている以上、

それは現実法律上有効であり、部外者結婚するのは重婚にあたるのでは?

 

二次元キャラ二次元キャラを殺したとしたら

当然、二次元キャラ権利がある以上、裁く必要があるのではないだろうか?

また、殺人教唆した作者やファンコミュニティも

罰せられる危険性がある

  

同人誌などに見られる(二次元上の)痴漢強姦についても

二次元キャラ権利侵害したとして、非親告罪適用

同人作家公訴することも可能なのではないだろうか

 

果たしてオタク界隈にとって

二次元権利二次元キャラとの婚約を認めることは

オタク作家にとって利することなのか

よく考える必要がありそうだ

2018-08-25

anond:20180825131047

人権はてめえの自由を無制限無責任保障するもんじゃねー

まりタトゥーをした結果の社会的扱いを公権力がいじる必要性はないってことだな

anond:20180825130545

タトゥーする人権のほうが守る価値があるならそうなるだろ

人権はてめえの自由を無制限無責任保障するもんじゃねー

人権同士が衝突するのは義務教育レベルの話だ

勉強し直せゴミ

2018-08-23

粉末水素水バカにするのはやめろ。

あの会社は、水素水にどんな効能があるか?なんて一言説明していないからな。

ただ、信仰上の理由により水素水を飲みたい人達の為に、本物の水素水を届けたいという純粋な想いか商品開発してるんだよ。

特許を読めば分かるけど、彼らも粉末から水素が保持・放出される原理は分からないと明確に書いてある。

ただ、実験事実として水素放出されているのは間違いない。

水素水」の一言詐欺だと決めつけ、粉末水素水から水素が出るわけがないと考えてしまう振る舞いこそ、非科学であると知れ。


それから、「信仰上の理由により水素水を飲みたい人達」をバカにするのもやめろ。

何を信じるかの自由は、憲法保障された権利なのだ

日本国憲法20

信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。」

2018-08-22

anond:20180822135118

時代が変われば価値観基準だって変わるだろ。ゴッホだって生きてる時はクッソ下手な絵だったという評価だったはずだが、死語評価は変わったぞ。

増田の文だって今は悪文かもしれないが、未来永劫悪文であることは保障されないだろう。

anond:20180822133915

でもお前英語しゃべれないじゃん

このグローバリゼーション著しい時代に今後一生英語しゃべらなくても済む保障なんてどこにあるん?

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん