「レイプ」を含む日記 RSS

はてなキーワード: レイプとは

2020-06-03

フェミニストを装ったアンチフェミニストによる工作一覧

自分の娘が児童ラブドール愛好家にレイプされたら…の人

https://togetter.com/li/1533160

話題記事

小泉しゅうすけ氏に質問を投げかけているアカウント(@shinri59565505)の他のツイートを見ると

https://twitter.com/shinri59565505/status/1259096933777338369?s=20

など明らかにフェミニストが言うとは思えないツイートが見られる。

特に他のアカウントに対するリプライ等が顕著。

その上で「おかしなことを言うフェミニスト」的なリプライも同時に行い、フェミニストの印象を下げようとしているのが伺える。

■のり弁のイラストを見て怒りで震えて涙が止まらなくなった人

https://togetter.com/li/1526884

このtogetterに全部まとまっているが、元々アンチフェミニストアカウントなりすまし。(というかネタツイのつもり?)

■胸を小さく手術しない女性は性を売り物にしていると言った人

https://twitter.com/amedas888/status/1219397253481271296?s=20

既にアカウントは消えているが反フェニズム的なリプライを送っていた痕跡あり

ラブライブフェンシングコラボを叩いたり嘘松っぽいツイートをしてた人

https://togetter.com/li/1487479

いいね欄がアンチフェミツイートだらけ(指摘された後削除)

大きく話題になったのはこの辺りだと記憶しているがツイッターで「フェミニスト なりすまし」等で検索すると他にも色々と居る模様。

上記のような話題はてブでも時々ホットエントリに上がるが、なりすましを指摘するブコメには殆どスターが付けられず鵜呑みにする人が多いのが現状。

完全に見分けるのは難しいが、「ん?」と思う発言を見た時にはこのような悪意あるなりすまし行為可能性もあることを頭の片隅に入れておいて欲しい。

当り判定無し

Q.自分の娘が児童ラブドール愛好家にレイプされたらどう思いますか? 規制しておけば良かったと後悔するでしょう?

A.娘が生まれるどころか配偶者を得られる可能性もほぼない人生を送っているのでどうでもいいです。

無敵の人にこの手の論法使っても全く効果無い。

anond:20200603120543

女性からするとフェラは面倒くさいだろう。好きな女性なんているのか?」

男性からしてもフェラは歯がはえている以上恐怖でしかないとおもう人がいる

「された人がいつでも尻尾ふって喜ぶフェラ」は「レイプまがいのセックスで大喜び」と等価

万人が共有すべきでない幻想だとおもったほうがいい

黒人韓国人天皇の首を踏んで殺せる機能付きドール

俺がそういう精巧ドール作ってKKKだのネトウヨだのの連中に売ろうとしたら、はてなの連中は人種差別だ!販売は許されない!とかどうせ言うだろ?リアル黒人韓国人は殺してねーのによ。

あるいは韓国人中国人を殺して遊ぶドール作って売ろうとしたら人種差別でーーーーすとか天皇侮辱許さんとか言って批判するやろ?あるいは架空天皇レイプできるドールとか。。日本人誰も死んでねー天皇死んでねーし

なんで児童セックスするドールだけこんな保護されてんの?

児童ラブドール」と「パン」は本当に同列なの?

レイプ犯が児童ラブドール愛好者だったら児童ラブドール規制するのなら、レイプ犯がパンを食べていたらパン規制するのか?」

という理論にみんな納得してるけど、

レイプパンは明らかに関係ないよね??

でもレイプラブドール関係ありそうだよね??

本当にパンラブドールを同列に扱えるの???

2020-06-02

自分の娘が〇〇人にレイプされたらどう思いますか?根絶やしにしておけば良かったと後悔するでしょう?」って言ったらキチガイレイシストだよね

10年くらい前のネットには実際にそういう人がゴロゴロいたというね…

歴史は繰り返す

2020-06-01

anond:20200601211926

こういう歪みまくった気持ちで、

レイプ事件起こしたりパワハラするのが高学歴という印象しかない。

anond:20200601001255

許されないのは当たり前のことだから脅威に感じないで。分かる人にしかからないようなところで繰り広げられてる二次元ものなら規制をかけようとは思わない。でも話題になってたラブドールとかは合法レイプかいキャッチコピーつけられててそういう煽り方を疑似子供につけるって犯罪を煽ってるようなものなんじゃないの?と疑問視されるし、それを擁護する人もどうなの?と思った。二次元と、あのリアルさを追及されてるであろう人形って結構ちがうよね

2020-05-31

獣姦マニア卑劣

これは二次元ケモナーとかではなく獣姦「実行者」の話である

世の獣姦実行者が対象とするのは、ほぼ大抵

羊、豚、牛、鶏、あとはせいぜい犬程度である

何のことはない、草食動物家畜家禽

体格的・性格的に人間腕力で抑圧できる動物ほとんどだ

逆に、獣フェチを貫き通すために命をかけて

自分が喰い殺されても熊や虎や鰐を獣姦したという話は寡聞にして知らない

獣姦マニアは大型肉食動物相手では萌えないというのか?

二次元ケモナーの間では豹とかセクシーな獣の代表みたいに人気あるじゃん

要するに

同じ男相手には強姦できないが

自分でも腕力的に抑圧できる女なら強姦できるからヤるとか

女子プロレスラー強姦できないが

身体障害者女性なら強姦できるとかからヤるとか

野獣先輩ホモ強姦できないが

ルカ子みたいな男の娘ならホモ強姦できるとかからヤるとか

白人様には何も文句を言えないが

同じアジア人黒人相手ならいくらでも威張れるというのと

まるで同じ態度ではないか!!!

このように考えると

まったくもって世の多くの獣姦実行者は

獣姦という行為の是非以前に精神性が卑劣である

(熊や豹や鮫をレイプした例もごくまれいるかも知れないので

 あえて”多くの”獣姦実行者としておく)

ひるがえって

日本神話では神武天皇祖父は鰐(or鮫)とセクロス

朝鮮神話では檀君の父は熊とセクロスしたという

同じ獣姦でもじつに勇敢ではないか!!

日本民族朝鮮民族はともに昔は立派だった

みんな古代精神を思い出すべきである……

どっちも単に自民族先祖は強い動物と言ってるだけのハッタリ

anond:20200531174312

人形=好きに扱える=レイプ」って精子脳すぎる

高い金出して買うから大事に扱ってんだよ

うりかたのもんだいじゃぬえ

人形性愛者はまあいいんだ

人形セックスするとき人形のことを考えてるから

もしそんなやつが人間人形みたいに拘束してせつくすしだしたりしないかと思うと怖いが

問題なのは人間レイプする想像をしながら人形とおセックスするやつだろ?

彼らの脳内では、実際の人間被害に会わせているわけだ、おわかりかな?

人形性愛者が人形レイプするのも人間性愛者が人間レイプするのもありそうなのはわかるか?

仮に、俺はそんなことしないと言ったってわからない。人間というのは何をするかわからない

たとえば夢の中でレイプするようなやつはお酒飲んだら現実と夢の区別がつかなくてやっちゃうかもしれない

anond:20200531161014

売り方が全く脅迫的ではないかOKというのが気に入らない。

たとえば俺はタトゥーには偏見があるんだけど、タトゥー屋が「昇り龍のタトゥーパンピー威圧しよう!」とかPOPを店内でやってるとするじゃん(馬鹿みたいだけど)。

タトゥー屋の店内でやってるだけならまあゾーニングされてるからセーフといえばそうなんだけど、それがなにかの拍子で外に漏れたりしたとする。今回の件みたいに利用者スマホ撮影してSNSにあげるとか。

すると、俺みたいに偏見があるやつは、「やっぱりタトゥーするやつって人を威圧するためにやってんだな」ってなるわけじゃん。

今回のラブドールの件でいうと、「合法レイプ」っていう「レイプ願望ある人はこの玩具を使って合法的に発散してね」っていう意味が含意してると思うのだけど。

それを一般人が見ちゃうと、「やっぱりラブドール買う人ってレイプ願望あるんだ…こわ」ってなるわけじゃん。

で、誰が悪いのかって話なんだけど、ラブドール買う人が悪いのかというと、そうではないでしょ。ラブドール買う人が本当にレイプ願望があるのかは不明だし、レイプ願望持ってなくても遊びで使うぶんにはそれこそ人のオナニーの道具をとやかくいう権利はないし、仮にレイプ願望があったとしても実際にレイプしたわけじゃなく、ラブドールで発散してるので被害者ゼロOKでしょ。

じゃあ誰が悪いかというと、「ラブドール買う人はレイプ願望がある」と誤解を与えかねないPOPを置いた販売店側でしょ。本当はラブドール購入者レイプ願望があるのかなんてのはわからないのに、それを購入する人は「合法レイプ」を望んでいるような誤解を与えかねないPOPを作った側が悪いでしょ。

このPOPを見た一般人が「レイプ願望があるやつがラブドールを買っている」と誤解したのなら、それはやっぱりPOP作成者責任でしょ。それで「ラブドール制作を中止しろ」というのはやりすぎだし意味不明だけど、元はPOP作成者が悪いでしょ。

anond:20200531164025

ホモレイプされるような男の価値が低いんだよ。

それに対してロリコンに襲われる女の価値が高い。

まり、背景にあるのは男女差別なんだ。

なぜLGBTOKロリコンダメなのか?

私は正直どちらも気持ち悪いと思う

しかしどちらも迷惑をかけてなければいいのではないか

ロリコン犯罪を犯しているかダメだっていう人は

ホモが男をレイプした事件存在しないと思っているのだろうか

なぜロリコンダメなのだろうか?

anond:20200531141733

規制したらレイプが増えるぞ!」のような言説は脅迫的だし、それを批判するならわかるが、こうした売り方自体は全く脅迫的ではない。

下品だと言えなくもないが、大意としては「違法行為否定しましょう。合法行為で満足しましょう」と言ってるだけ。

犯罪に手を染めないよう努力している」と評価することはあっても、これを以って批判材料にするのは流石に解釈に悪意が満ち溢れすぎている。

そんな言説を「ためにする批判」と呼んで怒られることはないと思う。

anond:20200531152420

お前の言うとおりでいいよ

というあなたがはじめに出した条件です。

私の言う通りレ●プはレイプのことであるとは限らないという考えを受けれてください

次の話をしたいならそれを受け入れて踏まえた上でお願いしま

anond:20200531142413

そもそも合法レ〇プとしか書いてないしお前が勝手レイプだと解釈して怒ってるだけ

字が読めないのはお前じゃん

ラブドール規制の論旨全員めちゃくちゃ間違ってる件

https://note.com/mentane/n/n138f7bfbf2ce

POPに「合法レイプ」って書いてあるけど、販売店さんサイドのこういう認識問題があるのでは。

おれゲームするけど、ゲームPOPにGTA5やメタルギアかに合法殺人 ゲームならあなたの夢が叶う」とか書いてあったら、ゲーム買わない人は「販売店も買う側もそういう認識ゲームやってるんだ」ってなるじゃん。ゲームする俺だって不快になるんですけど。

論旨は「どうして女さんは人のオナニーの道具に勝手いちゃもんつけるのか」じゃなくて、「どうして販売店側はそういう認識ラブドール販売しているのか(そして業界はそれを許しているのか)」だと思うんですけど。

なんか「もともとラブドールは性の発散のやり場のない障害者用に作られたもので云々」とかの話も出てきてるけど、だったらなお一層、こういう売られ方してることが問題だと思うんですけど。いかに?

おいおいおいおいおいおいおいおい。

歴史修正も大概にしろよ。

わざとか?

https://twitter.com/Jeremy_L_Mercy3/status/1265605108164816896

元垢は鍵つけたが↑を見ればわかる通りその画像5月26日投稿

https://twitter.com/kazuuuuuuuus/status/1262321710990348288

「発端」と呼ぶべきは↑の5月18日投稿

2020-05-29

anond:20200529121400

から政治家になって家族狂人になった姿を見せる行為犯罪にするしかいね

レイプ犯罪家族への狂人となった姿を見せるのは現状犯罪行為ではない

anond:20200529121021

ホルモンで一人で狂ってる分にはOKだが、レイプ加害行為なので無理ですね

2020-05-28

男の性欲って、嘲笑対象で悪いもの我慢して当然のものとして語られ過ぎではないか

まず「だから女は我慢しろ。女は男の性欲に必ず報いろ」と言ってんじゃねえからそこんとこ4649。

当然我慢はするよ。溜まってきたことを理由レイプしてなんて良いわけがない。

で、そうなると性欲はマネジメントする必要がある。とすると性産業もっと「当然のもの」となるべきだ。「公然の秘密」ではなく。

もちろん自分ひとりでという手段もあるが、満足度限界がある。例えるならいつもうどんを食ってるようなもんだ。そりゃキツネにしたり揚げ玉を入れたり「あんかけってこんな旨いんだ!」といろいろ工夫はするが、うどんうどん。物足りない、満たされない思いを抱えることはある。

そういうときに然るべき対価を払ってサービスを受けられることは、とてもまっとうなことだと思う。

性病リスクを言うなら食中毒リスクだってある。ユッケで死んだ人もいるな。

男性の性欲をスケープゴートにしながら議論を進めるのは間違っている。だってそこにあるのに。

女性の性欲との比較をしたいなら、マッチングアプリで両方の性でアカウント作ってみてイイネ数を比較すれば良い。それが答えだ。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん