「公共」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 公共とは

2018-05-23

まあ多少真面目に言っておくと

ここにいるようなポリコレ保護対象ではなく弱そうな奴をいくら煽ってもいいと思ってるみたいのも

インセル社会に対して実力行使に出ることで生じる内戦状態論理的否定することができなくなっちゃうという理由公共的に不味い態度ではあるわけだよ

事態が深刻化する前にそれについての反省はするに越したことはないでしょう

2018-05-22

誰かへの当てつけかもしれないけど

Twitter自分名前に「公共の敵」「パブリックエネミー」とかつけるのやめようよ。

痛々しいし、見てて恥ずかしいよ。

2018-05-18

anond:20180518145138

感想レベル公共の敵に格上げしてほれほれみんな叩け〜ってのが本音なんだろうな…

anond:20180518144932

認めるというより当然に存在すると思いますよ。

ただし、その権利がどこまで他の権利と比べて優先順位があるかは別の問題です。

たとえば、人には行動の自由がありますがそれでも他人性器等を見せつけると公然わいせつ罪になるわけです。それはつまり、『望んでもいないのに性器などを見せられたくない権利>行動の自由』だからです。

他人権利が優先した時点で、その権利は「ない」「行使できない」状態だよね。

こういうのを詭弁という。

権利はあるけど認めない」と「権利はない」は事実上なんの違いもない。



それと比較した時、「オタクコンテンツを見たくないという主張を見ない権利」と「オタクコンテンツを見たくないと主張する自由」は両方存在しますが、前者の方が優先されるとは考えません。

それはあなた感想ですよね?

なんでそれで他人を「公共の敵」として裁けると思うの?

anond:20180518133437

お気持ち権利全集か?


ロリエロマンガを見る権利

表現の自由として日本国憲法第21条に規定されている



女性性的視線で見るかどうかを女性自らが決めるコントロール権』

性的視線」かどうかの判断を、客観的にできないため規定不可

女性全体の尊厳

女性オタク女性エロ漫画家はどうなるんですかね?

オタク女性全体の尊厳を傷つけてる客観的根拠はあるんですかね?

  むしろ、一部女性こそオタク尊厳をガリガリ傷つけてるけど

エロを見たくない人が見ないで済む権利

私にジャニーズAKBを見ない権利がないように、あなたたちにもこのような権利はない。

  「表現の自由」とコンフリクトするから

嫌いなものを全く見たくないのなら、耳と目を閉じ口をつぐんで孤独に暮らすしかない。


子どもに歪んだエロを見せたくない親の教育権』

なにが「歪んだエロ」で何が歪んでないんですかね?所詮あなた感想ですよね?

何が対象で何がどう子供に悪影響なのか、定義はあるんですかね?もちろんデータ込みで。



どうして、自分の「お気持ち」一つで「公共の敵」を設定できると思うのか。

それっぽい大義名分で飾った「個人嫌悪感」で他人を裁こうと思うのか。

傲慢というほかにない。

anond:20180518112506

うーん、そこまでしてくれるのって、離れて暮らす親とか祖父母、位じゃないのかなぁ。

なくした財布などを、Amazonの「ほしいもの」からリストみて贈ってくれる……。



見ず知らずの人に公開する機能ってあるんですか?



私は自分が「後で買う用に」使っていますけれど、ずっと「非公開」です。




「なくした」「拾った」「~してもらった」「いいことあった」など

ちょこっとした何でもないことをたくさん書く人って、あんまり何事も深く考えていないのでは?



Twitterなどは、公共大通りで叫んでるようなものなんだけど、

自分日記帳くらいにしか考えていない人多そう。

anond:20180518092052

オタクは自らの加害者性を認めて、被害者ぶるのをやめろ

被害者ぶってるのではなく、実際に心無い中傷被害者

お行儀の悪い題材で公共の場露出しようとするのをやめろ

オタク勝手ですよね。

それを理由中傷されたり、排斥されるいわれはない。

そもそも、「お行儀のよさ」ってそれ、あなた(達)の感想ですよね?

そして冗談でも白々しい嘘(エロいものエロくないとかけんぜんと言うやつ)をつくな

ここは半分同感。エロくて何が悪い

ただ、「法律的エロくない」もの(コンビニ本等)を排除しようとする動きには反対。

法律条令で「エロいもの」は定義されているので、それをオーバーするまでは勝手



最低限これを守ってくれれば軽蔑しないで済むのに

あなたオタク軽蔑するのは勝手だが、

それを理由オタクを「公共の敵」認定したり、オタク権利制限したり、

オタクに「犯罪者予備軍」なる珍妙レッテルをはる権利はない。

2018-05-16

anond:20180515211512

自分しか使わない洋式トイレなら許せるけど、不特定多数使用する洋式トイレは本当に無理。

高速道路とか公共トイレで便座にうん〇を擦り付けるような常軌を逸した使い方をする人がいるんだぜ?

それを拭き取って簡単アルコール消毒でどうにかできると思っているなんて信じられない。

ましてやウォシュレットなんて気がどうにかしているとしか思えない。

上司が「ウォシュレットをしながら黄門を緩めたり絞めたりして腸の入り口まで洗うのが気持ちがいい」という話を聞いた。

ハゲ散らかしたおっさんのうん〇水がびしゃびしゃ掛かったノズルなんて不衛生極まりないだろ。

外出先のウォシュレットほど信用できないものはない。

2018-05-13

都内住みからすると車通勤ってのがよく分からん

一日働いて、多少なりとも疲れた体と頭で車を運転するの?

あぶなくない?

[追記]

私は山手線で片道10分弱の通勤を週に1回ぐらいしています

[追記]

あとこれも単純な疑問なんだけど、「今日は飲んで帰りたいなあ」って時はどうしてるの?

[追記]

現在山手線10通勤はいいとして、これまでの人生電車通学とかしたことないのかしら。おれは学生時代浅草橋上野簡のJR通学5年でもう電車通勤はしたくなくなったよ

学生時代百万遍まで自転車通学でした

Pokopon 田舎では、公共交通中高生の通学か高齢者の通院用。生徒証か診療券がないと乗せて貰えんから、しようがないんだよ。追記:あんたも外国パスポートがなくバスに乗せてもらえず、百万遍まで自転車で通っただろ。

パスポートバスに乗せてもらえない?ちょっとからないですね…




思ったことを率直に書くとマウンティングだ何だって叩かれるのしんどいな…

2018-05-12

そりゃ昔はフェラチオだって異常性癖だったし

アニメが好きな成人はキチガイ扱いだったんだから

ミームの戦いだっていう捉えることは何も間違ってないし

俺俺ルール公共マナーがどうたら言うてるようなやつよりはよっぽど建設的でまともですよ

2018-05-11

anond:20180511150637

外食だ、ホテルだ、の金を貯金に回せば公共保育に頼る必要がない」

→はあ?

anond:20180511150146

いえ、若い人向けの公共サービスの話ですね。

外食だ、ホテルだ、の金を貯金に回せば公共保育に頼る必要がないのでやはり都心に保育施設不要だったということです。

2018-05-10

anond:20180510181648

そもそも無許可二次創作な時点で著作権違反なわけで、

他人著作物勝手パクるはいいけど公共の図案のパロディNG!と言う基準がわけわからんと言われてるんじゃないの?

叩くなら両方叩け

同人グッズが起こし得る問題の再発防止のために

★この文章目的は、「同人グッズの問題の再発防止」です。

これから同人活動をされる多くの方々に、幅広く読んでいただければ幸いです。



二次創作同人誌即売会で、「マタニティマークパロディ」のノベルティ頒布された件が大炎上しました。

数限りない意見が飛び交いましたが、頒布した「個人言動」に対する感情的な反応も非常に多かったため、

「この同人グッズの、何が本当に問題だったのか」
「今後同人グッズを頒布するにあたって、何を気をつけなくてはいけないのか」

が、逆に分かりにくくなってしまっていると感じました。


そこでこの文章では、

「一体、あのグッズの何が本当に問題だったのか」
「再発を防止するために、今後同人活動をしていく際に何を気をつけるべきか」

について、できるだけ詳しく書きたいと思います


なお便宜上、グッズを頒布した当人を「Sさん」という仮名記述します。

(ちなみに「S」彼女イニシャル等とは関係ない全くの仮名です)

たこ文章では、炎上を招いた「Sさん個人」の言動の詳細については、事の経緯の説明のために、最小限触れるのみとさせていただきます

この理由は、以下の三点です。

・この文章目的は、「同人グッズが起こし得る問題の再発防止」であり、個人糾弾することが目的ではないこと

Sさんは既に謝罪文を出し、グッズの外での使用を控えるよう呼びかけていること

・これ以上Sさん個人言動について論じることは、同人グッズの問題の再発防止」には繋がらないと考えられること


Sさん個人言動を論じることは、「炎上の再発防止」という別の意義もあるかとは思いますが、

大元の原因は、「同人グッズの起こし得る問題に対する認識不足」です。

この文章では、感情論を抜きに、「同人グッズが起こし得る問題をしっかりと認識して欲しい」という願いから書きました。


また、Sさんの呼びかけの繰り返しとなりますが、

あのノベルティを受け取った方は、思わぬトラブルの原因となる可能性がありますので、

見える場所に付けて外出することは絶対にしないよう、

また家の中でも、同人二次創作への理解がない方の目に触れることのないよう、何卒お願い致します。

具体的に、どんなトラブルの原因となるのかについて、より分かりやすいよう、この文章でお伝えしたいと思います



事の経緯

1.Sさんが、新刊ノベルティに、某アニメ関連の「犬」のグッズが好きな人向けの「バッジ」を作成

2.そのイラストを「マタニティーマーク」のパロディにし、アニメキャラクターが犬を抱いている構図にした

3.このことを問題視し、ノベルティ頒布を中止すべきといったメッセージが、Sさんのところに複数届く

 (この時点で、まとめやTwitterで晒されてプチ炎上

4.Sさんは、それを無視して頒布実施

5.再度、まとめやTwitterで晒されて大炎上



このノベルティの、何が本当に問題なのか

このノベルティ問題なのは、以下の3点です。

正確に言えば、この3点のトリプルコンボだったことです。


1.公共マークパロディだった

2.アニメ二次創作であり、ダブルパロディだった

3.身につけられるグッズだった


以下、詳しくご説明していきます



1.公共マークパロディだった


マタニティマークは、周囲が妊婦さんに配慮やすくするための公共マークです。

それを模した構図・色合いのイラストは、やはり、ぱっと見て周囲の人に誤認される可能性もある、と言わざるを得ないでしょう。(補足※1)

また、たとえ誤認しなくても、「公共マークパロディ品」の存在自体不快感を覚える人がいたり、

せっかく配慮したのにパロディだと分かったら、今後はそのマークへの配慮を躊躇してしまう人もいるかもしれません。

そもそもマタニティマーク妊婦自体に反感を覚える人もいるそうです。(ここまで来ると、もはや今回の件以前の問題かとは思いますが)


ただし、Sさんイラスト自体は、二次創作としてはよくあるような「可愛い」絵柄のもので、

決して、皮肉や悪意を含んだパロディではありませんでした。

からこそ、今後も誰かがやってしま危険性があり、注意していくべきことだと思います



2.アニメ二次創作であり、ダブルパロディだった


さらに、その絵がアニメ(およびアニメ公式グッズ)のキャラクターであるため、

「このアニメ公式が、公共マークと紛らわしいグッズを出した」と誤認される可能性もあります。(補足※2)

巡り巡って、公式迷惑がかからないとも言い切れません。


もちろん、1サークル新刊ノベルティとしての頒布数程度、ということを考えても、

ただ頒布しただけであれば、そこまでいく可能性は決して高くありません。

ただ、この1件のリスクが低くても、同じ事をたくさんの人がやったらどうなるか。

また今回のように、不特定多数情報拡散されてしまったらどうなるか……

ということを考えると、頒布数がどうということではなく、

「皆で守るべきマナー問題」として考えなくてはならない、と思います



3.身につけられるグッズだった


もしこのノベルティが、家の中で一人で愛でるものであれば、

誰か他人に見られて誤認されることもないでしょう。

しかし、これは「バッジ」であり、他人に見えるように身につけることを前提としたものでした。(補足※3)


現在は「痛バ」文化が浸透するなど、公式グッズと同人グッズを一緒にして、

他人に見えやすいように身につけることも、一般的になっています

グッズは、同人誌と比較して、公式のもの混同される可能性が高く

また公式からも「海賊版」とみなされて注意を受ける可能性もあります

グッズを中心に活動されているサークルさんは、すでに気をつけてらっしゃることだと思います


ただSさん場合新刊につけるノベルティとしてのグッズであり、いつもグッズを頒布しているわけではなかったことも、

認識不足につながったのではないか……と思います

ノベルティでグッズを付けるサークルさんが増えている中、このことは改めて注意すべきことだと思います


------


以上、この3点については、今回の件から学べることとして、

ジャンルわず同人活動をする多くの方が改めて認識した方がよいと考えます


同人誌だと、冒頭や奥付等に、以下のような趣旨の注意書きが入っていることがあります

「この作品同人誌です。個人私的作成したもので、公式制作会社様等とは一切関係がございません。

同人に対する理解のない方の目には触れませんよう、ご協力をお願い致します」

でも、「グッズ」を手渡すだけだと、この手の注意書きすら書くことができません。


たとえ公共マークパロディではなかったとしても、

二次創作キャラクターを使って、他人不快感を与える可能性のある図案で、

他人に見える場所に身につける前提のグッズを作ることには、リスクがあります

例えば、LGBT宗教人種……など。


当事者だったり身近なこととして経験したことがなければ、

全くの他人が見たとき不快感可能性まで、なかなか想像が及ばないかもしれません。

でも例えば、男性キャラ同士とか、十字架とか、

そういう二次創作ではよくあるモチーフも、図案によっては問題になり得ます


ただ「マタニティマークパロディはまずい」、ということだけではなくて、

「全くの他人が見たらどう思うかな?」

「このパロディ当事者が見たらどう思うかな?」

「この二次創作キャラクターを全く知らない人が見たらどう思うかな?」

ということを、特に身につけるグッズについては、

必ず考える必要があると思います



(補足※1

 「厚生労働省マタニティマーク規定違反している」、つまり著作者が明確に禁じている、という指摘も多くありました。

 確かにマタニティマークの改変、特に一部を変えるような改変は、厚生労働省規定禁止されています

 また、作成時に厚生労働省に申告するよう規定されています

 ただし、これは「マタニティマークとして使用する場合」のことで、それを目的としない「パロディ」については言及されていません。

 つまりパロディについては「規定がない」というのが、正確なところだと思います

 もちろん、だからといって許可されているわけではありませんし、そもそも改変を禁じる理由は、認識時の混乱を防ぐためだと思うので、

 パロディ問題がない、というわけではありません)


(補足※2

 ※1とも関連して、「著作権違反している」という指摘も多くありました。

 しかし、著作権あくま親告罪であり、これを持って他人が人を訴えたり、裁くことはできません。

 Sさん謝罪文で述べている通り、イベント主催者さんへの通報があり、ノベルティをチェックされたときも、

 「イベント頒布禁止対象には当てはまらない(ただし何かあれば個人責任対応して下さい)」と言われたそうです。

 ですから、このグッズが即違法性があるというものではありません。

 ただし、アニメ等と異なり、公共マークパロディ二次創作文化がないこと、

 またダブルパロディなので、権利者がこれを問題とみなすリスクも二倍あること

 そうみなされた瞬間に違法な物になってしまうということは、改めて注意すべきことだと思います


(補足※3

 「既に頒布したグッズを回収すべきでは」と考える方もいると思います

 ただ、今回のグッズは「新刊ノベルティ」であり、無料頒布したものです。(つまり返金はありません)

 頒布対象不特定多数で、直接の連絡がほぼ不可能であること、

 また、受け取った人の手間や負担感を考えると、

 回収はしないが、外での使用を控えるよう呼びかけた、Sさん判断妥当ではないかと思います

 ただ、たとえ家の中で所有しているだけでも、同人二次創作に対して理解のない方の目に触れる可能性があるならば、

 念のため破棄した方がよいと思われます。(これは、全ての二次創作物について言えることですが))



まとめ

まとめますと、今後の教訓として、


●『公共マーク二次創作ダブルパロディ』は、絶対にしないこと


●『他人が見て不快に思う可能性がある図案』で、『携帯可能なグッズ』は作成しないこと(二次創作では特に


●もしどうしても作成したい場合は、『家の中で個人的に楽しめるような物』にして、さらに『頒布時に注意書きを一緒に渡す』ような配慮をすること


少なくとも、この3点だけは肝に銘じていけたらと思います




この文章が、今回のような問題の再発防止に役立ちますように。


長文にも関わらず、最後までお読みいただき、どうもありがとうございました。



2018-05-09

東大の絵

有名な人が描いた絵であり、指摘があったのに周知されずに捨てられたことは確かに問題だと思う。でもじゃあどうすればよかったのかわからない。

大きな絵で取り外しも困難だったという説明があったけど自費で取り外して自分から次の保管場所を探して交渉して…って工期もきまってるだろうから中々難しいことだと思う。

この絵が話題になるまで知っていた人はどれくらいいたの?困ってるから買ってくださいと言ったら誰か手を差し伸べたのだろうか?

この絵自体にどれくらい公共的な価値があったのだろう。

そもそもこの絵は大学生協の所有物だったはず。例えば個人所有でもゴッホの絵を勝手に捨てたら社会的損失は当然大きいだろうけど、この作品はそこまでのものだったのかな。

anond:20180509152613

刑事罰が与えられていない(というか与えられない)ので、内規に則った処罰以上の事は出来ない」

これをそのまま言えばいいと思うんだけど、余計なことを言うから、私のようなものに勘ぐられる。

そもそも政治家公共最適化を目指さなきゃいけないわけで、むしろ自分の掌握する組織からそのようなグレーゾーン疑惑が出た時点で、「親告罪からなぁ…処分は現時点でこれが精いっぱい」とぼやく前に、または福田次官セクハラ調査を打ち切る前に、セクハラ関連法の再検討を促す、とか、この間の民法改正のように非親告罪化検討していこう、ぐらい言えないとおかしい。現に野田聖子山東昭子あたりはその辺を、まぁ立場によって強弱ガス抜き感の差はあれど、触れてはいるんだよ。

これらのことに思い至らず言えない理由は、結局、セクハラ上等パワハラ上等ネトウヨ集団JC親分麻生が、セクハラ社会不正であるということを認めたくない気持ちダダ漏れになっているからだと思っている。

2018-05-05

出し切ったと思ってもパンツしまうと必ず出てくる残尿の正体

あの残尿には大きく分けて二段階ある。

一段回目が玉の裏の股のところを指で押すと出てくるもの

二段階目が足を上げたときに出てくるもの。真の正体がこれ。

一段回目で安心してパンツしまっても歩き出したときに出て来てしまう。

残尿に悩んでる人は最後に足を上げて歩くふりをしてみてほしい。

その後ティッシュで拭うと滲み出てきていると思う。

自宅ではこれで改善された。

しかし、公共トイレでは人の目がある以上、一段回目までしかできない。

どうしたもの・・・

追記:

基本的すぎて書かなかったけどまずは竿を手で数回しごくのが基本。

健康な人であればこれだけでだいたい出るはず。

2018-05-04

anond:20180504162931

あーこれは俺も知りたい

DTP以前の書体なんてゴナと石井くらいしか知らんもんな

思いついたのはこういう本

もじ鉄 書体で読み解く日本全国全鉄道の駅名標

https://www.amazon.co.jp/dp/B07BHDHXDK/ref=dp-kindle-redirect?_encoding=UTF8&btkr=1

切り口が鉄道に偏ってるしタイポグラフィというより公共デザイン範疇だけど字組みの歴史垣間見える

2018-05-03

anond:20180503095140

Twitterには書いてないから、その人は人違いだ。

あと、男性と同じ車両に乗ることを「嫌がらせ」と思う差別主義者は「公共交通機関に乗る資格がない。

2018-04-26

anond:20180426105414

なんか「健常者差別!!」って言って、多目的トイレ使いたがるような人だね。

うんうん広いし、空いてるし、障害者ばかり優遇されてずるいよねー。

あのさぁ。

昨日も何回か書いたけど、男女問わず障碍者になる可能性は誰にでもあるわけ。

その時の備えとしても、障碍者設備があるのは差別じゃないのよ。

でも、性別基本的に不変。

男性女性専用車両恩恵を受けられない。男性であるというだけで。

根本的に違うっての。2秒考えたらわかる。

女性専用車両は通常の車両を利用するには障害がある人のために作られたんだけどね…。

なら障害者手帳の提示義務化しなよ。

てかさ、「公共交通機関から男性」を排除しないと電車乗れない人は、まず病院に行くべき。

anond:20180426104925

無意味だし迷惑行為

無意味かどうかは私が決めるし、乗れる車両に乗るのは迷惑行為ではない。

こんなクソのためにストレスを貯めなきゃならん居合わせ乗客が不幸

ストレスたまるのはそいつ男性嫌悪差別主義者だから

公共交通機関なので。男性が嫌ってのはただのわがままですわ。

時には電車遅らせたりもするんだろう

電車遅らせるのは、権利もないのに男性排除しようとする差別主義者。

私は乗ってるだけ。法被もきてないよ

会社でも仕事してないみたいだし、何のために存在するんだこのクソは

今ちょうど谷間でさー。

連休明けから忙しくなるかも

2018-04-25

anond:20180425163635

キモくて金のないオッサンに同情しないのは誰も外れクジに価値を見出さないのと同じ

公共資産価値がないので誰も興味を示さないし同情もしない

バサンはまだ女性は優しくするべきという社会通念が適応されて偽善心理を誘発するけどオッサンはそれもない

おっさんに優しくしたところで自尊心は満たされないか

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん