  |
はてなキーワード: 保護とは
「スー・ドナルドソンらは、先住民族の土地をヨーロッパ人が植民地支配したのは不正であるという例を引き合いに出し、野生動物は領内で社会を作る利益を持ち、侵略者から彼らを保護するために主権を認めるのは有効であると指摘している。」
人間の権利を動物に拡大するというより、先住民族の権利を野生動物と同格に置いたという感じ方をしてしまうのだが俺だけ？？
もし救命ボートが転覆して人間の赤ん坊と犬のどちらか一方しか助けられないとしたらどうするかと聞かれて、PETA（動物の倫理的扱いを求める人々の会）のアウトリーチ・コーディネーター、スーザン・リッチは「はっきりとは分からない…赤ん坊を助けるかもしれないし犬の方を助けるかもしれない」と答えた。動物の権利哲学者のトム・レーガンは、たとえ犠牲になる犬の数が何匹であろうが、赤ん坊の方を助けるべきだと述べた。これはカント以来の伝統的な義務論の延長上に権利論を展開した、レーガンの立場を示すものと言える。」
種差別を全く行わない立場なら、犬を助け赤子を見捨てるのは倫理的に問題ないはずでは？
人間を常に救うのであれば、種差別を行っていることになるのでは？
「人間だけを特別視する宗教的な考えを拒否すれば、重度脳障害または重度知的障害を持った人間を、同等の精神的知的レベルの動物と峻別することが困難になる、とシンガーは表明する」
つまり知的障害者は同程度の知能の動物と同格に扱ってよいことになる。
別のところでシンガーは、痛覚を感じない障害をもつ人間は、痛みを感じる実験動物より実験対象として適格であるような意味のことを述べている。
こういった考え方は差別的ではないのか？
だからそういう人らを怒りを込めて叩くより、このままでいいんだよと温存したくなる。
オレはできるだけゆるく生きたいんだよ。
馬券の下手な奴も、センスない奴はやめちまえとマウントを取って追い出すより、大いにやりなさいと保護しておけば、当たり馬券の配当が旨くなるわけでね。
そういう一面的な話じゃなくてさ。
それだけでなく「脊椎動物を優先的に保護して何が悪いの？」っていうのが例の増田の主張なわけ。
動物はご飯じゃない とか 鯨を保護しよう とか そういう連中な。おとなしく自殺自滅してくれればよいのだが……
女が弱者だからその辺の男でも妥協せざるを得なかった
じゃあ、女が完全なる弱者で、どこかで妥協するほどの自己決定権すらないと仮定しよう。
未婚の女の人生に関する決定権はその父親が握るよね。それなら、なおさら強者の一人勝ちになるよ。どんな父親も、自分の娘をわざわざ弱い男性のところに嫁がせたくないでしょ。何のメリットもないし。自分にとって都合の良い男の元に嫁がせるために政略結婚させるよね。KKOのとこには回ってこない。
KKO、自称弱者男性の矛先って常に女性に向いてるけど、女性がそのテーブルから抜けた時、競争する相手は同じ男性になり、その競争は苛烈になるんだよ。付加価値の高い仕事ができる女の権利を握れる男が、女をタダ働きさせて利益を得ることになるんだから、女を得られる強い男はより強く、女を得られない弱い男はより弱くなる。そこわかってなくない？
わかりやすく言うと、社長がお金で美人秘書を雇ってたところ、女が秘書として働けなくなったとして、秘書のポジションに気の利かない頭の悪い男を雇うわけがない。愛人に秘書業務をさせてお小遣いあげるよね。家政婦を雇ってた金持ちも、おっさんに家の掃除はさせない。下女とかばあやとかメイドさんとかそういう形で養うことになる。
そして「女性が下方婚しない」というけれど、それ以上に「強者男性が弱者男性に有利なルールを作ることは絶対にない」と言い切れる。女性に自己決定権がない社会において弱者女性は社会が保護する義務があるけど、弱者男性は完全に自己責任ってことになるだろうね。
強者男性＞強者女性＞弱者女性＞弱者男性 という構造が、女性がお金を稼げない世界になれば場合、強者男性＞弱者男性＞強者女性＞弱者女性という構図になると思って望んでるんだろうけど、実際には、強者男性（＋男性に扶養される女性たち）＞弱者女性（自己責任ではないので保護される）＞＞弱者男性（自己責任）という構図になる。
女の権利がない世界って、強者に取り入って上手くやれるタイプの人なら生きやすいと思う。イベサーにいるキョロ充みたいなタイプね。でも、増田にいる自称非モテって、そういうのダメなほうでしょ。なんで無邪気にそういう世界を望めるのか本当によくわからない。
例として挙げられている権利は、対象が人間だから認められた。権利を規定している人間社会においては、人間同士は対等だという考えが根底にあるから。他の動物はその範疇ではない。
でも形式的には差別だよね？" その通りだと思うよ。そして、この主張に対して感情的な批判が殺到しているところに差別の根深さがあると思う。
ヴィーガニズムとかいうクソカルト(無能な自分から目をそらすために他人の罪を捏造してくれる教義)に賛同してるの、見事なまでにはてサはてフェミばっかで笑えて来るんだよな。お前のお気持ちは法でもなんでもないぞ
差別であることすら認められない傲慢な差別主義者が「ポリコレ推進側」だってんだからお笑い種だわ。そのノリで全世界自分好みに線引きするつもりか？
「権利運動とは「その社会で認められていない、ある属性のある種の権利を、認めさせるように要求する運動」」これが既に間違い。連中はエタ・ヒニンの差別主義者が名前ロンダリングしただけ。まず歴史を知り恥を知れ
同感。この件の反応を見ると、まだ理論思考が定着しないんだなと思う。誤ったら死ぬ病、なんて揶揄があるけど、普段差別を問題だと考えている層ほど、妙に強弁を重ねていて非常に残念な事になっているのを目にする。
動物が殺されない権利を認めると、肉食動物はその権利を侵害していることになる。するとなぜ人間だけは動物を食べたらダメなんだろということに。飼うのがダメというならハンティングはいいのだろうか？
差別も場合によっては許されるって正気なん？人種とか国籍とかの差別も場合によってはアリなのか？許される差別なんてあっちゃだめだよ。一時的な緊急措置ならありうると思うけど。
ヒンズー教は牛を神聖視して屠殺を禁止している。ムスリムは神聖視してるわけじゃないが豚を食べない。それぞれの主張の権利は認めるが、自分は賛同しないだけ
自定義として「主語を大きくすること」が差別と考えているので、これは差別。これの解決策は「男性専用車両」を作ることであり、女性車両にのせろという主張は女風呂に入らせろと言う主張と同レベル
この人何言ってんの？例えば「レイプする権利を求める運動」をした場合、それに反対する人は「レイプする権利という過去には認められなかった権利取得を妨害してるからダメ」と言うの？反論するにしても的外れでは？
ブコメのイチャモンっぷりがすごい。自分の意見を補強するためには論理もなにも関係ないって姿勢はどうかと思うなあ。おれは増田の主張にわりと賛成。
ほんとこれな。なんで差別ではないと言い張れるんだろう
ミソジニー者の認知の歪みって本当にどうしようもなくだだ漏れになるよね。いやー臭い臭い。君に必要なのは社会ではなくて、宗教の中で閉じて生きることなんじゃないのかなとすら。
---------------------------
おいお前、今微生物踏み殺したぞw
はてなーにとっての多様性とは「自分の好きなものリスト」。認めるとおしゃれだったり知的・寛容に見られるものだけ援護して、おっさん(の性欲)や喫煙者なんかは人格攻撃よ。
ヴィーガニズムとかいうクソカルト(無能な自分から目をそらすために他人の罪を捏造してくれる教義)に賛同してるの、見事なまでにはてサはてフェミばっかで笑えて来るんだよな。お前のお気持ちは法でもなんでもないぞ
はてサは自分の発言がブクマの履歴って形で追えるってことに無自覚すぎるんだよなあ。ポリコレポリコレってカルト宗教みたいに唱えながら自分はバンバン差別発言をブクマとして残してるというね
「今までどおりで本当に良いのか？」と考える時期になってきているけどジャップにはわからないからね。後、産業・商業という「他人の儲け」に自分の人生観や生き方を左右されすぎ。「他人に迷惑かけるな」は呪い
なげーし、上から目線でバーカバーカ言いたいだけ。いいからさっさと紅衛兵にでもなって俺を殺してみろよカス。やりたいのが意識改革じゃなくて意にそぐわない奴の殺戮だってとっくに知ってるぞバーカ。
ある時から飼い主のことを信頼できなくなった。
何をしても躾と称して殴られる。待て、と言われて待ったのに餌をくれなかったり、散歩に長らく連れて行ってくれなかったりした。駆け寄った時に蹴られることもあった。
そんな風に私を虐待してきた飼い主が、最近、急に優しくなって、とても怖い。
優しくなったきっかけは、おそらく私が動物愛護団体に駆け込んだことだろう。
飼い主がそんな事実はないと言い張ったのだが、虐待の跡が見られたので団体は私を保護した。それ以来、私は団体の所有する施設で預けられている。
施設では毎朝毎晩きちんと餌をくれるし、散歩にも行ってくれる。駆け寄らずとも頭を撫でてくれる。
施設で会う飼い主は優しかった。私に物をくれたり、頭を撫でたり、一緒に走ったり遊んだりする。決して罵ることはない。態度の改善が見られるとかで、そろそろ私を家に戻したいと相談しているようだった。
私は犬頭なので、よくわからないのだが、飼い主はこれから先もずっと変わらず、私を大事に飼ってくれるんだろうか。虐待が数年続いた後なので、よくわからないのだが、人間は変われるのだろうか。
私はまた飼い主を信頼できるのだろうか。それとも、施設で来るかどうかもわからない新しい飼い主を待つ方がいいのか。
みなさんは、飼い主のこと信頼できていますか。
昔ドキュメンタリー見てたら動物保護団体の連中が「日本人とはなんて野蛮な連中なんだ！」みたいな映像をソニーのカメラで撮影してVAIOで編集してて笑ったことがある。
一方のブス女はそうではない。女ってだけで一定量の保護を得ている。
女は男を極めて冷淡に扱うが、男は旧来のジェンダーロールもあって女をそこまで邪険に扱えない。
ありえねー。嘘八百。視界が狭い。被害者の立場が欲しいという欲求と思い込みが強くて歪んでる。ブス女叩きは苛烈。酷いあだ名をつけられたブス女を何人も見てきた。ビューティーコロシアム見ろ。森三中大島が受けてきたいじめを調べろ。Twitterの整形アカウントも。ブスブスと言われ精神を病んで整形している一般人の女がたくさんいる。有村架純の姉も「テラフォーマーズのゴキブリに似てる」と5chで叩かれ、骨を切る整形をした。女のブスは精神を病んで皮膚や骨を切り刻むまで追い込まれる。邪険どころではない
一方のブス女はそうではない。女ってだけで一定量の保護を得ている。
女は男を極めて冷淡に扱うが、男は旧来のジェンダーロールもあって女をそこまで邪険に扱えない。
優しい人はきちんと優しい
「魅力を感じない、欲情できない」、だから避ける、排除するってのが攻撃。
一方のブス女はそうではない。女ってだけで一定量の保護を得ている。
女は男を極めて冷淡に扱うが、男は旧来のジェンダーロールもあって女をそこまで邪険に扱えない。
ここに非対称性がある
はてなブックマーク - 「動物はおかずだ」デモに関して（1) - 道徳的動物日記
http://b.hatena.ne.jp/entry/davitrice.hatenadiary.jp/entry/2019/05/21/172032
「動物の福祉」と「動物の権利」の区別がつかない人が 人間と動物をちゃんと見分けれるのか問題
nonstandardlife 「肉を食べるな」はハードルが高すぎるけど「家畜の飼育環境を改善しよう(その分のコストは受容する)」というのなら賛同してくれる人はある程度いるんじゃないかと思うので、そういう方向に行ってくれたらなあと思う
AKIMOTO 人間と動物の間に境界線を引けない人間がそんなにいることに恐怖を感じる
h5dhn9k ありゃ？…… 普段のDavitRice氏の主義主張とは真逆じゃない？ 何かあったのかな？……
kirifuu アニマルライツは肉を食う権利を奪っていると言えるのではないか。お前それサバンナでも同じ事言えんの?ってこった。
mventura 飼育環境や動物実験のあたりで改善をめざすなら賛成なんだけど。いつも極論どうしで溝が深くなるばかり。
Yagokoro 人間以外の動物の権利を保護したいなら、とっとと自殺すべき。それが論理的帰結。
kenjou 動物の権利を主張するのに、植物の権利はどうして認めないの？ っていつも思うんですよね。動物を食べるのはダメで植物はいいっていう話は、まったく筋が通らない。自己欺瞞から目をそらすのをやめてほしい。
kangiren 京都名物雀の姿焼きのお店を襲撃したら、支持してしまうかもしれない自分がいる。
ykhmfst2012 「人間社会は人間の都合で出来ている」この厳然たる事実を見なかったことにし、あまつさえ享受しておきながら動物食だけを否定しても賛同は得られないだろうね。結局の所感情論でしかないし。
magnitude99 お約束通りに、対立する立場に対して相対的な価値観を持たずに一神教的価値観で攻撃し、分煙も許さない、欧米発の基督教的社会運動の副流煙被害集団ヒステリーと全く同じな所が、こうした類の運動体解明のヒント。
kotetsu306 今は人間と動物の間にある線引きを、動物と植物の間に引こうと言うわけね。それとも高等動物と下等動物の間かな、農作物を荒らす害虫はもちろん駆除するもんね
minakoch 馬鹿だなあ。権利が衝突する以上、片方を優先させる理屈こそが問題なのに、一言も触れていない。そして他人の食欲を邪魔するんだから相当なものが必要。せいぜい、アリを無益に踏まないために引きこもってるべき。
ということは同性婚が認められたら2人の共同生活であるならば性別性思考問わず婚姻者と同等とみなし税金控除することになるよね、現行法律上だと
異性婚だと子供が生まれるのは７割８割確実だとして、同性婚だとそれはないよね
そうすると、次世代の国力と考え保護する、っていう考え方からは外れるよね
そういう人たちに婚姻とは別の形で控除するしくみはあってもいいと思う
婚姻に準ずるパートナーシップであり、次世代の養育の責任を担うならば
控除等の法的な補助制度があって然るべき
日本は鬼の解雇規制で雇用されている側はめちゃめちゃ保護されているって話はこういう時全く効果が無いので信用していないし、無い物を「存在しているから壊せ！」って言っている人も信用していない。
https://natalie.mu/eiga/news/332132
・違法交換で使われていたWinMXの上位版なので、Winny
・自分用には送信しない（他に公開しない）バージョンを別途開発していた
自分は公開しない（違法性を認識した上で自分を保護する）バージョンを作ったり
ウキウキで匿名交換ソフト開発の意見交換してる場面とかやるんだよな？
まさか、download板の住人であることは隠して、意識高い高潔なフリーソフト開発者にしないよな？
これ、「知っていたら」じゃないよな
法で定めた速度を超過する違法行為を「させる」ために高速道路を用意したのかだよな
「これで殺せ」と包丁を渡したのかどうか
ジェイデン君には発達障害の感覚処理障害という問題がある。
精神的に負担がかかり過ぎたり、納得できないことがあると
泣きわめきパニックに陥る。
家族がどれほど宥めようとしてもできなかったのに
保護ネコとしてやってきたキティは
ジェイデン君が一番辛い時に寄り添い落ち着かせることができる。 pic.twitter.com/jn0NjWHKZK— tasha (@phootahh) 2019年5月19日
id:Parama222 偉い賢い可愛い猫と奇痴害餓鬼（笑）。
http://b.hatena.ne.jp/entry/4668978610568135650/comment/Parama222
