「動物」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 動物とは

2017-12-14

anond:20171213012204

夫婦同姓が強制されるべきでないのなら、特定動物を殺さないことも強制されるべきではないのでは

2017-12-13

anond:20171213224517

アリストテレスの方が面白いだろ

まず動物大好きっ子なんだぞ

さら宇宙構造について

あのねー、宇宙はねー、まず中心に地球があってねー、その回りを他の星が回ってるよー、とか面白すぎだろ

人間人間以外の生殺与奪の権利を持っているのか?

そんな権利は持ってないけど、誰も他の生き物から抗議されないから好き勝手にやってるだけ。

猫を虐殺したら犯罪っていうのも、人間勝手主観で決めたこと。

っていうかすべての法律はそうだよね。

人間が、人間同士でルールを決めて、そのルールに従って生活しましょうねっていうルールをまず決めて。

どんなルールを作るかは、話し合いで決めましょう。

その場合は、多くの人が賛同するルールしましょう。合理性正当性考慮するけど、必須要件じゃありません。

人同士が殺しあったり怪我させあったり泥棒するのを黙殺すると社会が維持できないから、殺人傷害窃盗その他もろもろは禁止ね。

虫とかいくらでも湧いて出てくるからそいつらは駆除しても無問題動物適当処置すると腐敗や害虫とかの被害が出るから、好き勝手に殺したりしちゃダメよ、って感じで諸々決めてるだけだよね。

この動物は殺していい、こっちはダメとかって、そう思う人間が多いか少ないかってだけだと思う。

例の件も。猫を虐殺することを嫌う人間が多いってだけでしょ。

かくいう私も、猫大好きマン

小さい子は動物と同じ

1~2歳の子に対して自分らと同じくヒトだと思って接すると疲弊するだけなんだよね

めちゃくちゃ叱ったり、どうにもできずぐったりしてる親御さんも多いかもしれないけど

それは自分のハナシが幼子に通じるつもりで接しているからなんじゃないかな~って思う

けど幼子って基本的にはハナシ通じないし、でも自分のやりたいことに目覚めてくる時期なので

大人の都合で子供を動かそうとしても、子供が泣き叫ぶか親が困り果てるかのどちらかに至るのよね

なのでいっその事、小さい子は自分と同じようなヒトとは思わず動物赤ちゃんだと思って面倒見てみると大体の事が捗る

ライオンのお母さんが赤ちゃんライオンたちがじゃれて遊んでるのを眺める感じ

程々の所で首根っこあむってしてどっか連れてくのと同じ感覚

正直そのくらいの小さい子なんて犬よりアホだし

小さい子のワガママなんて安いもんだし、動物赤ちゃんがキャッキャしてるな~ってぐらいの余裕が持てると楽

anond:20171213012204

殺すことに正しさなんて無い

もし牛を殺すことに正しさがあったとしても、他人の所有している牛を殺せば正しく無いことになる。

そうなれば、牛を殺すことは正しいはずなのに正しくないことをしているという状態になる。

では、正しさの範囲限定づけるのはどうだろう。

動物愛護的な観点からいえば、どんな牛を殺したとしても正しい行いだが、倫理的には他人の牛を殺すことは正しく無い。

かにこれで解決したように見える。

しかし、区分けたことにより、動物愛護的な観点という視点を持たなければならない。

動物愛護的な観点を持つことは増田にとって傲慢であることだろう。

なぜなら、動物愛護的な観点を持つには、愛護的な動物とそうでない動物で分けなくてはいけないからだ。

(たとえ全ての動物愛護的では無いと結論付けしたとしても。)

anond:20171213105952

1.感情論

2.公衆衛生

3.文化

の三つが問題としてごっちゃになっているから、これはきちんと分けよう。そして基本的には日本の話だ。

1.感情論であるが、罪の意識もあるかとは思う。

ちなみに全ての動物無用苦痛を与えることが罪に問われている。

ので、トサツされる牛だろうが、保健所殺処分される犬猫だろうが、田畑を荒らすイノシシだろうが人食いの熊だろうが、極力苦痛を与えない方法で殺さなければ罪に問われる。個人の所有物でも野良でも変更はない。

なので、猫に無用苦痛を与えればそれは罪だ。

2.公衆衛生は、なぜ殺してよいかに答えをだす。

不衛生だと伝染病流行からだ。

から人畜病気媒介する可能性のあるネズミハエ、蚊は駆除されるし、口蹄疫鳥インフル感染発覚で広範囲の同種動物殺処分される。そして適正に処理される。

野良犬危険であり、野良猫も糞害がひどければ保健所処分してくれる。

3.文化重要で、日本には肉食文化存在する。

からその為に必要家畜飼育している。

また、犬猫飼育する文化存在する。クジライルカも食べるし、サメも食う。

他国では犬を食う文化も、オットセイを食う文化ネズミを食う文化もある。虫も七面鳥も食う。現代ではなじみが薄い(=文化としてすたれた)が、日本でもテッポウムシやハチノコ、イナゴなどの昆虫食が実際に戦後まで普通にあった。食糧事情改善ととも薄まったのだけど。

生き物は苦しんで死んだほうがうまいという文化もある。

それぞれの地区でそれぞれの文化に基づいてルールが定められ、それに反したら罪に問われる。

日本場合はすべて明文化しているので、それの中から今回の『猫を殺したか有罪』の理由を探せばいい。

ちなみに、猫が他人のものだった場合器物損壊で、作家安部譲二金玉をひっかいた猫を思わず蹴り飛ばして服役した過去自伝で語っている。獣姦違法である

犬猫に嫌がる服を着せるのは良くてピアスをさせるのはダメというのは非常に曖昧であるのだけど、結局1から3の理由を勘案してルール適用されるので、元増田の聞きたいことの回答としてはそういうもんだからしかならないかな。

ちなみに、物理的に法律の及ぶ範囲というのは当然あるので、その猫を殺した人もそれでOKな国でやったのであれば罪には問えないよ。

量刑も定められているので、死刑を叫ぶのもまた滑稽ではある。

別に猫を何匹虐殺したってかまわないだろ

と、私自身が思っているわけではない。するつもりもない。

虐殺される猫はかわいそうだと思う。

しかし、なぜ猫を虐殺してはいけないのか?

という問いに対する答えは分からないままでいる。

---------------------------------------------------------------------------------------------------

「『猫虐待』元税理士懲役1年10月執行猶予4年…東京地裁判決

https://www.bengo4.com/c_1009/n_7095/

---------------------------------------------------------------------------------------------------

こんなニュースを見かけた。

ネット上の感想を見る限り、許せない!軽すぎる!という声が多いように思われる。

しかし、なぜこのような刑罰を課すことが許されるのか?

それはもちろん動物愛護法があるからなのだが、なぜそのような法が正当化されるのか?ということである

蚊を殺すこと、許される。

蜘蛛を殺すこと、許される。

鼠を殺すこと、許される。

牛を殺すこと、許される。

猫を殺すこと、酷い!許されない!死刑しろ

なんで?

蚊や蜘蛛や鼠や牛は、邪魔だしキモいし不潔だしおいしいから、殺すことも許されるのだろうか。

猫はかわいいから、殺すことは許されないのだろうか。

しかし、糞尿を撒き散らす野良猫は、邪魔だし不潔である

しかしたら、猫の見た目が嫌いでたまらないとか、猫肉の味が好きだ、という人もいるかもしれない。

それなのに、人々の反応にはこうも差がある。

である

ここで、「牛を食べることは生きるために仕方がない。命に感謝して食べるなら許される」との反論がありそうだが、どれほどの説得力があるのか疑問である

第一に、現にベジタリアンがいるように、肉を食べなくても生きていける。

植物が育たないところで狩猟生活を営むならともかく、現代日本で肉が食べられないと生きられない人はかなり少ないだろう。

結局、肉を食べることは、「おいしいものを食べたい!」という人間勝手欲求を満たすために動物の命を犠牲にしているにすぎないのである

「苦しむ姿を見たい!」という人間勝手欲求を満たすために猫を虐殺することとの違いがどこにあるのだろうか?

第二に、命に感謝することが大事なら、命に感謝しながら猫を虐殺すればよいのだろうか?

各人が心の中でかわいそうだと思うだけなら、勝手に思っていればいい。

しかし、なぜ他人が行うことを非難することが許されるのか、ましてや刑罰を課すことが許されるのか。

もっとも、法は国会民主的過程を経て作られるものであるから国民多数派がかわいそうだと思うことを規制する法律が作られることは当然のことかもしれない。

しかし、それは一歩間違えば少数派の弾圧につながるものであり、昨今の同性愛表現規制をめぐる問題に通ずるところがある。

さらに、私としては、こいつはキモいから殺してもいい、猫はかわいいから殺してはいけないと、生き物に序列をつけるほうがよっぽど傲慢な振る舞いではないのかな?という疑問が拭えない。

最後になるが、念のために再度申し上げると、私は、虐殺される猫はかわいそうだと思うし、自分がするつもりも全くない。

しかし、長年の疑問は解けないままであるので、誰かの目に留まって納得できる反論をもらえないかと思い、こうやって記事にしてみた。


おまけ

今期放送中のアニメ魔法使いの嫁」でも、とても興味深い話題提供されていた。

---------------------------------------------------------------------------------------------------

「『魔法使いの嫁』で妻の病気を治す為にたくさんの猫を殺したシーンで、猫を鮭に変えたら全然見え方が違うよね、という話」

https://togetter.com/li/1173833

---------------------------------------------------------------------------------------------------

2017-12-12

どうぶつの森 キャンプ

キャンプに置いとく動物選択をどうするかがわからない。とりあえず初期のままにしてるけど。みんなはどうやってるのか?

2017-12-11

anond:20171211121939

モンスター奇形で、奇形は怖い」……これは生理的感覚であり、本能に近い。

だとすれば当然「奇形人間は怖い」……これも本能だということになる。

本能生理的感覚)を書き換えることは難しいし、それを万人に強要すべきでもない。(「お前の感性は誤りだ」と責める行為もまた差別的から

重要なのは本能を書き換えることではなく、本能よりも上位に理性を置いて本能のままに行動しないよう抑制を利かすこと。

「怖い。だから忌避する(攻撃する)」……という短絡的な思考に至らないよう理性のリミッターを働かせることが、差別是正のためには肝要である

「怖い。けれど忌避攻撃)してはいけない」……と考えられるようにならなければならない。

動物の恐怖心は、防衛本能に由来していると考えられている。

身体が欠損したり、変形したりすることを本能的に避けようとするメカニズムが、動物生存に優位に働くのだろう。

モンスター攻撃対象として肯定するゲームは、確かに「怖い。だから忌避する」という短絡的な思考回路を繰り返しなぞらせて強化する作用を持つかもしれない。

しか奇形に対して「怖い。だから忌避する」という反応を示すこと自体は、生物にとって、むしろ真っ当な所作であると考えられる。

これがもっと直截的な(例えば四肢が欠損しただけの普通人間を化け物と表現してモンスターと同等に扱うような)ケースであれば、確かに倫理的問題を孕む可能性もあるが、問題を無節操一般化して「怖い。だから忌避する」という思考を促す表現のすべてを「差別助長する表現」と捉えるのは、上述の「お前の感性は誤りだ」と責める行為に類する別種の差別に繋がる思考であると考えるのが妥当だろう。

1、人間奇形を恐怖しても良い。

2、しか奇形人間に対しては、恐怖心を理性で押し殺して、他の人間と同等の関係を築くよう努めるべきである

世の中にはこの2つの理屈を切り分けることができず「怖い→忌避する」「怖くない→忌避しない」という単純な原理しか行動のできない者も存在していることは事実である

そのような人々が、ゲームを通じて「怖いものは無条件で忌避攻撃)しても良いのだ」と安易に誤認する可能性も否定はできない。

しかし、だからといって1の「奇形を恐怖しても良い」という前提をひっくり返して「奇形を恐怖してはいけない」と感性否定に走ることは避けるべきであり、時間は掛かっても2の理屈啓蒙することで適切な差別撤廃推し進めていくことが本筋であろう。

人間の顔って何かしらの動物に似てるのが不思議

うむ。

RPGモンスター

RPGを作っている職場で働いているのだけど

リアル系モンスターデザインをみていると、

現実動物奇形にしたようなデザインの物があって、

それは奇形を気味悪がるという事に結びついているのではないかという疑問が湧いてきたのだけど、

体に異常が生じていると、脳が危機を感じて怖いと思うわけですよ。

奇形があっても異常とは言ってはいけないかもしれない。配慮だよね。

新種の野生生物としても有り得そうな造形とか

ちょっとした奇形で生まれ得そうな造形を

モンスターと呼んで怖がらせる目的で売る行為問題は何もないのだろうか。

それを殺して遊ぶわけです。場合によっては倫理的問題になりそうだし、規制基準は満たしていたとしても、好ましくない物ってあるよね。

フィクション現実を分けて考えるのは当然だけど、現実弱者への配慮と、無意識差別的に扱っている部分の是正必要ないのだろうか。

個人的にはできれば基準以上に世の中に優しい仕事がしたい。非暴力的で、非差別的で、マイノリティも楽しくなれるような仕事のほうがいいな。

法的な規制は緩めが良いと思うけどね。

モンスターデザイン奇形についてどういう風に考え方を整理したら気持ちよく仕事ができるんだろう?

適当でいいのでなにか意見くらませんかね。だれか。

anond:20171210150655

合理性だけで判断してくれる世界がある。保険っていうんだけどね。

誰かが交通事故などで死亡したとする。相手はちゃんと保険に入っていて保険下りるケース。この金額に関しては徹底して過去データから「それはいくら(人命も含めて)」で査定される。その人がいい人だったとか美人だったとか将来有望だったとか小さくてかわいくて将来は大女優だとか、そんな情緒的ことは一切考慮されない。その時点でその人がもつステータス保険会社の膨大な過去の事例から導き出された一般的金額に落とし込まれる。キモかろうが収入が多いおっさんだったら高くなるし、美少女でも一般的女性生涯年収から判断される。

犬猫とか「家族なんだ」とか言っても無駄動物はモノ。人命すら金額になるのに動物など完全にモノ扱い。モノにいたっては「それは形見で…」とかもう何の価値もない。あくま一般的な減損価格のみ。

合理性の極みで良いぞ。泣けるぞ。

2017-12-10

俺、亀飼ってるんだ

俺は亀を飼っている。親がなにを思ったのかリクガメを買ってきた。動物をいきなり買ってくるなんてどうかしてると思いながらも飼い続けていると愛着が湧いてくる。

亀は、見た目がよい。恐竜みたいな頭をしている。恐竜祖先かと言えばそうではないらしい。しかしゴツイ。足もゴツイ。なんかかっこいい。

 

そしてやつらは飯を一生懸命食う。そこがかわいい。大きな口を開けて頬張るのだ。

結構確率で食べ外すのだが試行錯誤してうまく食う。頭を横にしたり動いてみたりしていてそこを見ているのを楽しい。食えなさ過ぎると手を貸してしまう。飼い亀だからな。

そして意外と早い。のそのそではない。もう少しぐらい早い。すさすさ行く。

あと脱皮をする。頭とか足とか皮がむける。また大きくなるのかーと感心する。

この脱皮の話をたまに女の人にする。

最近うちの亀が脱皮して頭の皮が剥けてるんですよ。

やだ//////

下ネタ勘違いする女性エロい

動物タワーバトルの広告収入いくらなの?

レート2000いったわ

2017-12-09

動物好きとしては、動物園低能先生を一緒にされるなんて、はなはだ心外

早く人生終わらないか

きづいたら死んでたというのが理想

あと何十年も同じような生活を繰り返すとか苦痛すぎる。金持ちになってもやりたいことなんてないよ。

ミシュラン三星レストランいった。ふーんって感じだった。あきた。

世界一周もやったけど感情が全く動かなかった。結婚?したけどつまらなかったか離婚した。

セックス?百人とした何も変わらなかった。外国人ともした。何も変わらなかった。あきた。

老人に高額商品を売りつける仕事もやってみた。あきた。

夜の仕事もやってみた。あきた。

車がつっこんできてくれないかな。だれか刺し殺してくれないかな。癌にならないかな。

地球不適合者なんだと思う。なにやっても感動しないし、楽しくない。

運動瞑想野菜睡眠しっかりしてるけど変わらん。あきた。

あと何万時間?何十万時間?生きてればいいのか???合法的拷問だな出産って。

自殺?無理だよ。だって死ぬの怖いもん。百年地獄に突き落とされた気分だわ。

しかも老化するという。体が腐っていくという。欠陥ありすぎだろ人間

あーあ。とんでもない星に生まれてきちまったわ。くそが。

追記

あー。生産か。なんか学んでなんか作るかー。

動物買うかー。癒されんのかなー。

三ツ星以外の店にも行ってみるか―。ありがとなー。

anond:20171209122618

自分が死んでも特段誰も気にしないような状況を作り上げたら、かな

現状は動物を飼ってるのと看取るべき家族が一人残っているので難しい

でも看取りが終わったらその時点で目指す状態になれているように、地味に下準備しているつもり

[]イキイキマンボウ人の社会

 冬眠する増田アース人が宇宙進出し、増田アースに残った人々が

絶滅した後、極度に汚染された環境が生き残った生物突然変異強制した。

その影響もあって、次に増田アースで知性を獲得したのは

水陸両用に進化した魚類類似生物だった。

 彼らイキイキマンボウ人には魚類らしい特徴があった。

それは成長にしたがい性別が変化することだ。

 動物時代の彼らは身体が大きくたくさんの卵を産める個体が雌をつとめていた。

 その習性が反映されてイキイキマンボウ人は社会的地位が高く、

年収の多い個体ほど雌に性転換しやすかった。最初はみな雄で生まれてくるのである

実際、一度の産卵数が多いので、経済的に豊かな個体でなければ親は務まらない。

 雌と結婚した雄も、配偶者から経済的社会的影響を受けるため、雌に変化しやすい。

イキイキマンボウ社会における「普通の家庭」は雌同士が大量の雄の子供を育てるものと考えられていた。

 そのため、性別の違いによる対立はある程度は抑制されていた。

雌は雄にとっていつかなる性別だし、雄は雌にとってかつてなった性別であるから

 だがやはり社会には暗部がつきものだ。

一生を雄で過ごすイキイキマンボウ人は抑圧され見捨てられた存在だった。

彼らはいわば「視覚化された童貞」であり、円満な雌×雌家庭を見ては

血涙を流し「おああーーーっ」とエラを震わせるのだった。

2017-12-08

anond:20171208115041

今時毛皮着てる人なんてまったく見ないんだが

(金の問題ではなくファッション流行問題で。動物保護的な意味金持ちにも叩かれまくったしね)

ダウンくらいユニクロでも買えるだろ

2017-12-07

NL呼称同性愛差別!踏んでる足をどけろ!」と言う人達

これはNL呼称同性愛差別か否かを議論する記事ではない。「NL呼称同性愛差別」というのを前提として語っていく。

そしてこれは、「NL呼称同性愛差別からやめろ!何故言い訳ばかりしてやめない!踏んでる足をどけろ!」とイラついてる人達に読んで欲しいものである

私自身はNL呼称を使わない、というより、一度でもそういう反差別界隈に身を置いてしまうと、気が咎めて使えない。だが、それを押し付けるつもりは全くない。指摘されて反発したり尚使い続ける人を差別者だと言うつもりはなく、むしろその気持ちに深い理解を示すからこそこの記事を書いた。

たとえばエコ活動家に「車は排気ガスを出すから環境に悪い。車使うのやめろ」といわれたらどうだろう。

ここまででなくても、エコ生活をしようと強く訴えられることに、エコ環境にさしたる関心を抱かない多くの人は「えー、そんなこと言ったって」「めんどくせー」という感想を抱くだろう。

だって排気ガス環境に悪いことはわかるけど、車は便利だしエコ云々を考えるのはめんどくさい。環境への悪影響が地球がとか言われたってピンと来ない。スケール大きすぎるし目に見えないし。自然破壊してるって言われても自分自然が好きだしそんなつもりはない。自然危機なんて全然からない。まだまだ自然は豊かじゃないか。それにみんなやってるし、自分一人がエコ生活したところで何も変わらないし無駄じゃないか排気ガスを出さない車?そんなものおいそれと買えないよ。

そこへ「お前は環境破壊し生き物たちを踏み付けにしている悪魔だ。踏んでる足をどけろ」といわれたら。「やばい、そう言われないようにしなきゃ」ではなく、そう言ってきた人を遠ざけるようになるのではなかろうか。だって、そう言わない、自分と同じ人が多数だし。

他に「動物を助けるために肉食やめよう、動物を殺さない本物そっくりの偽肉食べようと菜食主義者に言われ、断ると残虐な動物殺しの肉食者めと言われる」という例も考えた。植物がどうのと別の議論に発展しかねないからやめたけど。

NL呼称に話を戻す。差別だ足を踏んでると言われたってピンと来ないし、NL呼称は便利だしやめるのはめんどくさい。みんな「NL」で通じてるしずっとこの言葉を使ってきた。男女カプとかいうのめんどくさいしNLBLGLって綺麗に並ばなくなるじゃないか。HL?そんな言葉みんなに通じないし、聞かれていちいち説明するのもめんどくさい。それに、自分一人が使わなくなってもみんな使ってるから変わらない。

車使う人が自然を愛しているように、NL呼称してる人も大事同性愛者の友達がいる(それを言うとアイハブアブラックフレンズ論法になる)しなんなら自身同性愛者だったりする(この場合益々反発が大きかったりする)。だから、足を踏んでる差別者といわれるとそんなつもりはないから怒る。ノーマルって表現問題?そうかもね。でも平気な同性愛者多いよ。自分も平気。足踏まれてる同性愛者はどこだよ、その足は、その痛みは本物なの?ちょっとぶつかって怒るチンピラじゃないの?ああめんどくさい、ブロック

このように、「目に見えないピンと来ない赤の他人の踏まれた足とやら」よりも「明らかである自分のめんどくささ」を優先する。それを責められる、心当たりのない人がどの位いるだろうか?

「何故足を踏まれた側がそのように慮ってやらねばならんのだ」?そうだね。環境破壊被害を被る生物達が、人間のめんどくささを慮ってやる必要なんてない。足を踏まれている同性愛者がNL呼称の人に慮る必要も多分ないんだろう。だけど、いわゆる「アライ」の人は別じゃないの?

ああでも、「マジョリティ差別者にいい顔したって甘やかすだけ」みたいな認識があるのかも…うん、結局この話にオチはない。同性愛者と異性愛者がわかりあえないんじゃなくて、NL表記が許せない人と使いたい人が分かり合えないんだろな。でも、めんどくささと自分勝手さはきっと万人に共通してると信じたい。だから、これを書いた。

あとNLだとまだ「ノンケラブです!」って言い逃れできてもノマカプはもう言い逃れできないな。ノマネコカプ?なんて…ないな、うん。

ポケ森やってるんだけど

着せ替えとかインテリアとかがたのしくて、ポケ森を遊んでいるけれど、

動物たちがみんな空虚というか、楽しく話している感じがなくて、

「本当は主人公のことをちっとも好きではないキャラクター」とずっと関わってるみたいで、怖い。

コミュニケーションゲームではないから、そんなものなのかもしれないけど。

顔も仕草もとっても可愛いと思うのに、この感情はなんでかなあ

2017-12-06

anond:20171206112300

その点、動物容姿差別しないからいいですわぁ。エサでもやれば懐いてくれるんだもん。

猫おじさんがたいていキモいおっさんなのはそういうことか。

ポケ森やってて思うこと

レベルごとに登場する動物決まってるのがモヤる。

猫とハムちゃんだけの王国にしたいので動物選べる動物チケットみたいなの手に入る方がいいかな。

選べるっていっても猫とか犬とかのカテゴリーでその中の誰かはランダム

動物チケットリーフチケットで購入可能

クソゲになるかな?

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん