  |
はてなキーワード: 論点とは
まあ、ポジション的にずっと偉いさんの下であることがわかってるなら媚びるのも戦術かなって思う。たとえば、増田が営業で偉いさんは取引先、とかだったら、ありがちな男の武器（一緒に風俗行くとか）が使えない分、女の武器使うしかないかも知れない。若いうちに稼いでやめるつもりなら、まあそれもありかと思う。
しかし、そうでなくて長期的なキャリア考えると、相手に女として媚びてるうちは、パワーバランスとしてずっと下にいないといけなくなる。たとえば、増田と同じような立場で同じぐらいできる男性が出てきた時、サラダ取り分けてる増田の評価って確実に男より下になるし、その場でチヤホヤされても将来的な職位とか収入にはつながらないから、はっきりいって貧乏くじでしかない。
さらに、数年もしたら若い女の子ってポジションにもいられなくなるわけで、そうなると増田は「気の利くおばさん」として安く便利使いされるようになるか、部下の女子にサラダ取り分けを命じる時代遅れパワハラお局になるか、いずれかしかなくなる。最初から「サラダの取り分けとかはやらないタイプ」ってブランディングしておいたほうが将来のことを考えると楽。
論点1
最近の男子大学生〜30代半ばはそういうのに敏感だから、自分で取り分けるのがほとんどで、そういう人たちに対して女は取り分け禁止ですぅ！って恥ずかしくなる。それより上の世代にはリーチしないので無意味だし。
論点2
割と、若いうちから、世間的には高いキャリアを積めてるけど、なんだかんだで、お偉いさんに媚を売りたいときはある。そういうときの会食でサラダとりわけは絶好のチャンス。女の身体の見せ方を意識してれば、大半の男はジロジロ見てくれる。
それだって女の武器でしょ。大学教師くらいのアガリの人が、呑気に禁止ぃ！とか言うのは自由だけど、こちとらまだまだあがってないわけ。頼むから邪魔しないでくれ。本当にウザい。
オンナの武器を使わせろはおっさん感性の嘘松だぁ！と喚いてるバカが複数湧いてるようだけど、
大学生くらいなら、普通にキャバだので稼げる体験をしてるオンナってそこそこいるよ？
あ、ごめんなさい、そんなところで稼げないレベルの顔面の女性の可能性もありましたね？
IMAKITA
https://www.qhapaq.org/imakita/
それとも、女性をメインターゲットに製作された作品なので、ファンにキャラクターへ対する擬似的な優位性を与えるのが意図なのでしょうか。
設定よりも、キャラクターの魅力が先走ってしまった作品だと思っています。
これが善が悪かは論点が違うので主張を書きませんが、恐らく「女尊男卑」の世界観をきちんと認識している「ファン」は少ないです。
ストーリー重視の作品、キャスト重視の作品、楽曲重視の作品と世の中にはいろいろな売りがありますが、ヒプノシスマイクに関しては間違いなくキャラクター重視の作品だと思います。
語れるほどジェンダー問題に関連した知識がなく恥ずかしい限りなのですが、それでも老若かかわらず多くの女性に支持されている「ヒプノシスマイク」という作品が、その世界観の基盤に「女尊男卑」を敷いていることにずっと違和感を覚えています。
この作品の詳細な設定に関しては公式サイト( https://hypnosismic.com/ )をご覧いただくことにして、男性が女性の数倍の税を課せられていたり、女性の支配する中央区へ足を踏み入れるには通行証が必要だったり、権力ある女性が男性に対して「クソ」と発言していたり、非常に分かりやすい女尊男卑の構図が描かれています。男性たちが命がけのラップバトル(テニスの王子様における「テニス」のようなものという認識で相違ないと思います)で領土を奪い合う姿は、中央区の女性たちのエンターテインメントとして消費されているという設定です。
所詮はフィクション作品であると言ってしまえばそれまでなのですが、例えばこれが男女逆の設定だったら、抗議する声が多くあがっていたのではないかなと漠然と思います。それとも私が認識していないだけで、なんらかの悶着はあったのでしょうか。
個人的に最も引っ掛かっているのが、女尊男卑という設定を採用する理由が現時点で見当たらない、という点です。男性が虐げられているという世界観ですが、登場キャラクターには医者も警官もヤクザもいます。義務教育も高等教育も機能しているようですし、作家やデザイナーという己のスキル次第の職に就くキャラクターもいることから職業選択の自由もあるように見えます。ナンバーのホストに女性が骨抜きにされている描写があるので、少なくとも男性が性別を理由に犬のように蔑まれる世界ではありません。
登場人物たちを手っ取り早く社会的立場の低い存在にしたかったのでしょうか。それならNo.6や進撃の巨人のように、男女関係なく階級をつける方法はいくらでもあったと思います。性別で分ける明解な理由がやはり見つかりません。
いわゆる「推し」を少し可哀想な目に合わせたい、という若干加虐的な欲求がわりと一般的なのは知っています。相手の意図のあるなしに関わらず、精神的・肉低的に傷つけられた推しの不憫な姿に萌えるというものです。その「かわいそうかわいい」感が狙いなのでしょうか。
それとも、女性をメインターゲットに製作された作品なので、ファンにキャラクターへ対する擬似的な優位性を与えるのが意図なのでしょうか。
設定よりも、キャラクターの魅力が先走ってしまった作品だと思っています。最近タイムラインでこのキャラクターをよく見かけるな、Pixivのランキングが同じキャラクターたちで埋まっているな、というところから深みに足を取られたファンが多い印象が強いです。(正確なデータがあるわけではないのですが…)
ラップが格好良くてハマったとは言いますが、ポップでキャッチーなアニメソングやキャラクターソング、アイドルソング、J-ROCKを普段聴いている大多数の二次元オタクの女性にとって「ラップ」が最初のフックになるとは考えづらく、このキャラクター格好いいな、公式サイトを見てみよう、あっこの子すごく好みかも、へえラップをするんだ、どんな感じなんだろう、試聴してみよう、という入り口を経ての「ラップって格好いい！」へたどり着いた方がたくさんいるんじゃないかなと感じています。曖昧な意見ばかりですみません。
アプリゲームやアニメとは違い、お金を払ってCDを買わないと鑑賞できない作品です。「ドラマCDは試聴分しか聴いてないけど二次創作めっちゃ読んでたら大体分かった」といったコメントが散見されるので、一部の課金者の指の隙間から零れた原作をかき集めて好き！と叫んでいる層は厚そうです。これが善が悪かは論点が違うので主張を書きませんが、恐らく「女尊男卑」の世界観をきちんと認識している「ファン」は少ないです。ストーリー重視の作品、キャスト重視の作品、楽曲重視の作品と世の中にはいろいろな売りがありますが、ヒプノシスマイクに関しては間違いなくキャラクター重視の作品だと思います。
運営の不祥事やジャンルの治安の悪さに辟易としながら、それでも「推しを人質にとられている」というフレーズを理由に好きでいることをやめられない、というファンが世の中のありとあらゆるコンテンツに存在しています。キャラクターを一番に愛するファンの多い作品なだけに、そういう形で苦しむ方が出ないといいなと思います。
私はファンと名乗れるかどうかも怪しい大勢いるイナゴの一匹に過ぎないのですが、今回CDを３桁枚購入した友人に誘われて、仕事帰りに新宿へ向かう電車の中でこれを書いています。盲目的にのめり込んでいる彼女とはプロジェクト発表時に「過激な設定で驚いたね」というような会話をしたのですが、きっともう彼女は覚えていません。
自分でも何が言いたいのか分からないのですが、特に主張したいことはないです。モヤモヤした気持ちが晴れるかなと思ったのですが、結局整理はつかないまま書くことがなくなってしまいました。
「さよならミニスカート」が話題になる時代に、「ウマ娘」に不快感を覚えたと主張する人がいる時代に、ヒプノシスマイクに関してはどうして誰も何も言わないんでしょう。知らないだけかな。
茂木健一郎が先日の武智・久保田によるM1暴言騒動にコメントした、というニュースがヤフーで流れていたので例のごとくコメント欄を見たら案の定「こいつはダメ」「論点ズレてる」という意見と「今回の騒動の問題は云々」という意見があった。
■「こいつはダメ、何も分かっちゃいない」という意見は単純に個人的な信頼から生じるもので、「いや、俺はこの人の言ってることは何一つ賛成しない。なぜならこの人は俺にとって信頼できないからだ」と言ってるにすぎない。さらにいえば「俺にとって」というのも曖昧で「実際はみんなが言ってるから」とか「そんな感じがするから」というくらいの意味しかない。聞く耳さえ持てばありえない意見。
■「論点ズレてる」と併せて「そうではなくて、問題なのは云々」というものがあった。それは本当の問題、重要な問題、つまり本来、なぜ騒動が生じたのかを説明するものだと思う。だけど、それについて語る人は大体のところ、なぜ「私たち」がこの騒動を問題視しているのか、なぜ「私たち」はこの騒動の主犯を叩きたいと思っているかを説明する。そんな問題、知らねえよ！もしそれが本当の論点であれば、どんな意見もそれに一致しない限り、ズレてしまうのは明らかだ。
初めて500超えた。素直に嬉しい。みなさま、ありがとう。コメント全部読んだ。
いくつかアンサーをしたい。
それは分かってるけど個別の企業にいちいち言及していくと議論が成り立たないので便宜的にこうする他ない。
そもそもこのエントリを書くにあたって念頭としたNTT退職の件も悪しき日本企業慣習について論点が形成されていった訳で、それを前提とすれば同じように外資系と一括りにして議論を進めたところで何にも違和感はないと思っている。
「外資もピンキリ」との指摘があったがまさにそうで元増田で書いたような恵まれた環境ばかりではないし、上司との反りが合わず政治に破れしょぼいポジションに追い込まれたりチームを解体されたり部署がなくなったりする。
でも同じことは日本企業でも当然起こりうるわけで、その時あなたは大人しく社史編纂室送りを受け入れますか、それとも自分がより輝く場所を求めますか。どちらですか。いつもその構えが出来ているかどうかが重要じゃないですか。
結局言いたかったことは何かと言うと、多くの日本企業が前提とする終身雇用・年功序列システムの枠にとどまりますか、それとも労働契約に基づく転職マーケット市場の中で自分のポジションを見出す世界で行きますか。
この二択の中で後者を勧めるために書いている。そういう意味ではすでに日本企業の中にも後者の枠組みに入るグループはある（リクルートやキーエンス、その他IT企業など）。そちらの選択肢ももちろん○。商社は給料良くても前者枠なのでやはり「日本企業」。
国語力が低い人の骨髄反射的反応ですね。あと、建前しか言えない硬直した脳みその持ち主。
日本企業にも優秀で現状を変えたい人は当然わんさかいる訳で中から変えられるならとっくに変わっている。システムが完全に制度疲労を起こしているのだから中から変えるのはほとんど不可能に等しい。
同級生でJRなんかに就職した同期なんかはしょっちゅう使えない・仕事しない40代以降のオッサンや労組の文句を言っている。でも、人数構成比的に変えられる訳なんか無いよね。結局、彼もそのうちアチラ側に取り込まれてしまうことは確実。
じゃあ、どうすればいいのか。その解決策の一つが「労働契約に基づく転職マーケット市場」への移行なのですよ。そういった選択肢を取る人が増えれば増えるほど、ジャパニーズシステムは制度を支える力を失うわけだから変化が訪れる速度がより速まるわけ。
給料を上げたいなら辞めればいい。辞める人が増えれば増えるほど日本企業の待遇も徐々に改善されていくはず。マーケットは最も高いプライスを付ける人によって作られるということを覚えておいてほしい。
説明不足で申し訳ない。年収モデルケースでは新卒10年目まで書いたが、別に同じ企業で働き続ける必要はない。同業種の他企業への転職を2, 3回行っても構わない。中には転職を繰り返して給料を上げていくいわゆるジョブホッパーも多い。なぜ彼らが転職を繰り返すかと言うと、
一つのポジションに長くいると初めは面白かった仕事が段々とパターンへと変化して行くことはどこでも珍しくないと思う。そうすると、自分の成長が鈍化していく（＝給料が上がらなくなってくる）ので転職を挟むのだ。そうして新しい経験を重ねてレジュメを良くしていってまた次のポジションを見つけることを繰り返す。
これは難しい問題で結局運。前いた会社で頭角を現して管理職になったと言う他ない。なので、管理職ポストは内部登用でお鉢が回ってきそうになったら取りに行け。逃すと次は中々回ってこずに気づけば40代になってしまう。
確かに今いる環境は結構恵まれている方だと思う。ただ、エリートかと言うと正直そんなふうには思わない。全員が全員スーパースターなんてことはありえない。
分かりやすく学歴の話をここで出すが、東大・京大卒のエリートばかりかと言うと意外にそんなことはない。日東駒専レベルの人も普通に活躍してるし、聞いたこと無いようなFラン卒の人が良いポジションについていたりもする。
グーグルも言っているが仕事と学歴はほとんど関係ないと思う。特に中途採用であればこれまでの経験が重要なので、Fラン大の人でも小さな会社やベンチャーで実績を少しずつ作ってどこかのタイミングで外資に潜り込んで高給をエンジョイしている。
参考: 「これがグーグルの採用術だ！「学歴は関係ありません」人事トップが語る10の鉄則」
一方、新卒は特に実績も経験も無いのでいわゆる良い大学出てる事が多いのは確か。だけど、入ってしばらくすると誰もどこの大学出たか気にしなくなってくるからやっぱり学歴と仕事はほとんど関係ない。
これは事実で外資系に勤めることのデメリットの一つ。会社にもよるが日本法人社長ってのは本社から見れば一つの事業本部長レベルにすぎない。だから、本当にのし上がりたかったら本社に転籍するか、アジア本社（大体はシンガポールか香港か）に行って上がる階段を伸ばしていく必要がある。
だけどさ、日本企業で社長や役員になれる人ってどれくらいいるの？その会社の上位5%もいないでしょ。自分も含めその他大勢は平社員や中間管理職止まりなのだから気にする必要ある？もちろん、やりたい開発や研究がそこでしか出来ないと言うなら外資に行く必要はない。
ぐうの音も出ない。会社の太客引っさげて会社辞めて儲けている同僚もいるし、自分もいつか自分のビジネスを起こしたいと思って少しずつ準備はしてる。まだ、ゴミみたいなレベル。
また脳内妄想による決めつけをしているから非常に不快だけれど、最初からこちらはLGBTの話もPZNの話も一切していない。
再三いっているように主語は「婚姻制度を利用して不正に経済的利益を確保しようとする人」だ。
「婚姻制度を利用して不正に経済的利益を確保しようとする人」にとって、現行の婚姻制度も、あるいは拡張された婚姻制度も障害にならないという話をしているだけであって、それは合理性と効率性の話なんだよ。
加えて言うならば、あなたが決めつけているように「同性婚制度の成立に賛成だ」なんてことすら、こちらは言ってない。
ただひたすらに「それらが成立したならば不正利用が増えるという予想は合理的ではない、ただの邪推だ」ということをいってるに過ぎず、その発言には同性婚制度の成立に賛成も不賛成も含まれていないわけよ。
仮に自分が同性婚制度の成立に反対の立場だったとしても「同性婚制度が成立したならば不正利用が増える」なんて言わないよ。だってそれって明らかに恐怖症的なデマだし、何度も言うようにそういうミクロな論点でマクロな政策の可否判断をするってナンセンスだもの。反対にしたってもっと別の論拠で反論するよ。
女性話法では
・結論を導くための前提条件がとても多く
・多方面に目を配って
・巧みに反論できない前提を持ち出して
・とどめに私はこう思うからこうと感情を持ち出す、感情を論理では否定できない
～年前、～の時、～だった、などを根拠に持ち出す。適切・不適切など以前に過去の事実は出典となる参考文献などが無い事が多く検証するのは難しい。
めっちゃあるなこれ。女だけだよなこれやるの。
女性は配慮してるのに男は配慮しないとか言ってるバカ女は男がこれやらないのに感謝しろよ。
男は女がこれやるたびにキチガイって思ってるけどな。
男は言わないだけで、めっちゃ思ってるけどな。男がこれ指摘しだしたら女の９割９分は発狂して死ぬ。
「あなたと結婚して、わたしはこのまま年をとっていくだけ―」などと述懐口調で言い何となく責任があるような気にさせるなど相手に負い目、引け目を感じさせる。第三者を味方に付けるなど有利な状況を作る。
仔細な部分に話を進める。重箱の隅をつつくような話をする。
よくわからん。
都合良く使い分ける、二重規範
時と場合により固定観念を根拠に持ち出す、固定観念を否定する、適用する基準・規範を変えるなど場合によって都合よく使い分ける。
めっっっっちゃ多いがこれは男もよくやるから女性論法とは言わんのでは
幸福、人権、差別、平和、平等、個性、変革、愛情など反対しにくい価値観を前提にして話を進める。議論で優位になるが、自我中心性が強過ぎる場合en:Social justice warriorと呼ばれるなどのトラブルが発生する。
これやるやつは本当に女の割合が圧倒的に多い。
「私は～でないと幸福にはなれない。～を否定すると言うことは、私に幸福になって欲しく無いということである。」。「こんな～にはもう耐えられない。」「好きな相手と一緒なら、どんな事にも耐えられるんじゃなかったのか？」「そう。好きな相手とならね。」。などという論。個人の感覚は正誤の問題では無い。反論は不可能、議論が平行線になる。
しねばいいのに
これも女に限った話ではないだろ。
頭がすごくいいか頭がすごく悪いかどちらかの人間がよくやるな。
謝れないのは男のほうが傾向強いと思ってたが、女でも謝らないやついるのか。
男とか女とか関係なくただのアホだろ。
「引き続き協力して頑張りましょう」という確認にすぎないから叩けないはずだ、と主張する元増田。
はてなーが言ってるのは「やるなら大阪だけでやれ、国民に泣きつくな」であって、
「国民に泣きつくことは大阪府と政府が最初から決めてたんだから、国民の皆さんは粛々と税金を払いましょう」
では何の反論にもなってないわな。
問題は国民の税金が使われることなんだから叩けるでしょ、と主張する俺。
間違いを指摘されたら「論点はそこじゃない！」って話をずらす典型的はてなー論法だなぁｗ
万博を批判する意見はあってしかるべきだけど、批判するなら正しく批判しましょうねーって話なんだけど
「決定した途端、おかしなことを言い出した」「松井が嘘八百言ってきたしりぬぐいを求めだした」っていうのは
明らかな事実誤認ってことは認めましょうね
はじめに
人がある思想を持つとき、ある程度の一貫性を持たねばならない。
日本人を殺してはいけないという思想を持つ人が、外国人なら殺しても良いとする思想をもつというのは難しい。
反原発を叫ぶときに、反自民にならなければいけないというような一貫性を要求されるときに私達は困難に直面する。
確かに自民党が原発肯定派であったとして、原発に反対するのであれば自民党に反対しなければ一貫性を保てないことになる。
この困難がそうであるように、思想上でもある思想を持っているのであれば、別の思想を持っていなければならないといういことがある。
私が考えた中でフェミニズムが持たなければ一貫性を損ねてしまう思想をリストアップする。
反原発がそうであるように、自民党を肯定していてても反原発は主張できる。
しかしこういった困難は先に見えていれば冷静さは装うことはできる。その意味では無駄ではないのだ。
女性性と男性性の違いを述べるときにそれは文化や社会によって違いが異なる。
例えば日本では、女性性の特徴であるものが、海外ではそうではないことがあるかもしれない。
そうなると主張が弱くなるので、国内限定にするか、全世界を射程に収めなければならない。
世界主義的に考えるのであれば、女性性を普遍的に考えなければいけないだろうし
国家主義的に考えるのであれば、女性性を特殊的に考えなければいけないだろう。
女性の権利を拡大を目指すときに、男性性、女性性を語らなければいけない。
そういったときに、男性性、女性性を語ることが女性性を規定してしまう時がある。
すべてを包括する女性性など不可能なので、男性が持つ権利を人間が持たなければいけない権利とし
こういった思想を持つと、人間という種族を肯定しなければいけないし、世界主義へ接近することになる。
