「論点」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 論点とは

2022-05-19

自由」にも種類があるよな

こういうのどこかにまとまってないの?

 

・万能の自由 何でも思い通りになる、万能

意思自由 考えた上で自分で決められること

ーーー自由のかべーーー

誘導された意思 考えたつもりだが思考誘導された状態

無抵抗 本当は嫌だけど拒否もしない状態

強請 拒否しづらい状況を作られた状態

強要 拒否したけど無理やりされる状態

 

自由がない」の種類

万能の自由がない → 思い通りにならない

意思自由がない → 本当はやりたくないことをされる

 

未成年AV女優になるのがダメなのは自分選択したようでいても「誘導された意思無抵抗強請強要」の可能性があるからだよね?

まり自由がない状態

成人は自由があるからAV女優になれるんだけど

論点としては「意思自由があるか」なのに、件のグラドルなんかは「万能の自由」の話をしていると思う

 

ところで成人にだって強請強要」の可能性はあるんだけどね

それを加味されてAV女優なんかは取り消せるようになったし

ただ「誘導された」「無抵抗」なんかは成人においては「意志自由」の範疇だとみなされてるからそこはグレーゾーンだと思うけど

それを言ったらそこらのサラリーマンでもNGなっちゃうからねえ

anond:20220509130017

それが何か?

それはともかくああい漫画家はなんで漫画家になったんだろうと思う。

物語書きたいならせいぜい脚本家の道とか他にもあっただろ。それなら金とかコスト(監督じゃないんだし)がかかるって反論も成立しないしな

あの手の懐古漫画ってドラマとして作った場合に比べればそのドラマよりも劣ったものしかならんだろ。

ドラマ化もアニメ化視覚化という言い方で総称できるが、アニメ化されてるような奴は原作と比べてどうしても画風とか変わっちゃったりするとか静止画として見たときクオリティーが落ちるとかあって、アニメ漫画上位互換とは言い切れない関係にある。あれらは相補的なものだ。

一方で高年齢向け漫画とそれがドラマ化されたものを比べた場合

絵に特段の魅力も出せないのなら、ドラマ情報量の多さというアドバンテージにはどうやったって敵わない。

美少女とかじゃないんならドラマを選ぶよ。ヘタウマ画風じゃその作家の画風に登場人物の見た目が全て縛られるのに比べれば三次元役者ドラマの方が視覚的にもまだ飽きが来ない点で優れてるわ。

ほとんど構図としても人物正面と真横(下手したら生首絵ばっかで体すら書かないで済ませてる)ような物語ありきの漫画ならば、そもそもなんでそれを漫画表現する道を選んだのって思ったわ。

何か表現したいものがあって、それが漫画よりもドラマで作った方が絶対的に完成度が高いものになると考えるならば、脚本家目指すべきだったと思うんだがね。

なんかの事情とか成り行きで漫画家にならざるを得ない不可抗力が働いてしまって、無理やりでも漫画として作品をねん出しなければならない立場ならば仕方がないが。

自由意志仕事選ぶ立場にあってああい漫画しか描けないような奴がなんで漫画家になったのか気になるわ。

しょうもないもの世に送るようなことして申し訳ないとか思わないのかとか思う。

まあ何を思うかは人それぞれな面もあるからそれはいいや。

ドラマで作るより(コストみたいな製作者側の都合ではなく読者側にとって)劣ったものしかなってない作品を、どういう気持ちで作ろうと思ったんだと気になる。どうしう考え方をしてその自分漫画作りを(金儲けとか以外で)肯定したんだろうか。

そう、そこは純粋素朴に気になる。ブコメ見る限り俺は俺で偏った考え方なのだろうし、ああい漫画描いてる奴の考え方を知れば純粋目からうろこが落ちる思いをするかもしれない。

ちなみに漫画ドラマと比べて自分の好きなペースで読めるみたいなブコメあったが、そういう個別作品、作者の力量に依存しないメタ的な利点挙げるのは「コストがかかる」といったような読者側でなく作者側の長所を挙げるのと同じぐらいに論点がずれてると思うわ。

anond:20220517125829

増田はKの絵柄模倣(主観)を「諸悪の根源」としているが、前後関係おかしい。

正しい順番は

AXが重ならない検証でトレパク疑惑をかける。

②Kがトレパク疑惑否定。模写練習はしていたと明かす

世論がトレパク疑惑否定

④K批判の矛先がトレパクではなく絵柄模倣に変わる

 

諸悪の根源、という言葉意味はわかっていますか?

①が騒動の発端なのはA氏のDMツイートに明確に示されており、 A自身言葉による主張なのでKの作為主観が入る余地もない。

まさか「 Aははじめから絵柄模倣問題と考えており、本当はトレパクではないとわかっていた。なのにあえてトレパク疑惑をかけた」

とでも言いたいんですか? 私はそうは思いませんが。

 

③トレパク疑惑が白認定された後から、争点をスライドするように取り沙汰されるようになったのが④絵柄模倣行為(絵柄パク)。

この増田も騙され増田も、さも「初めから絵柄模倣が主問題だった」かのように話しているが大嘘。誰がどう見てもトレパクが本来の争点だった。

それをよくもここまで論点ずらして、殺人だの大仰な妄言ミスリードして、どっちが嘘と侮辱だよ。

 

ところで、「ZUKIも汗もこなつさんを攻撃するメリットなんてなかった」

メリットがないからやってない。どこかで見た表現ですね。

Kへの中傷の内容が似かよっていることといい、何らかの“共通認識”または“主導的立場人物”が存在したりするのかな?

自力でこんな思考結論に行き着く人間複数いるなんて信じたくないので、本気で教えてほしいんですけど。

2022-05-18

anond:20220518180615

逆じゃないの?

日本には共産党がいるせいで、リベラル野党が躍進できない。


もし共産党に逆らえば、同一選挙区対立候補を立てられて、立憲民主党議員たちは大量落選してしまう。(代表枝野幸男さえも共産党選挙協力がなければ落選していた)

このため、立憲民主党共産党やそちらの支持者の顔色をうかがい、無理にでも左翼っぽいことを言わねばならないジレンマに陥る。それが結果的に「バラモン左翼」になる。


これは例えば、穏健派フェミが何かを主張していると、過激派フェミがしゃしゃり出てきて、挑発行為を始めたり、論点を引っかき回すようなものだ。

どこの世界過激派がいるせいで、穏健派の声は聞いてもらえなくなる。

2022-05-17

anond:20220517204923

論点おかしいのでは無く、お前のレスには論点がないよ。

もし実現したらマクロになることとか、関係ない。

してない段階でなぜ男が怒るかが議題だよ?

anond:20220517204655

個人ではミクロかもしれんが、できてしまったらマクロだろ。

お前らできてしまったら問題があるって話をしてんのに、なんでツッコミミクロ視点でやるんだよ。

論点おかしいだろ。

anond:20220516200508

こんなん論点は車の運転が疲れるかどうかじゃないじゃん

運転おつかれさま、ありがとう自分運転しないしその他のことでも鈍くて気づいてないこととかあるかもしない。きみとは今後も仲良くしていけたらと思ってるから、もしよかったら気になったこととかあったら教えてね」

でええやん

察し力がないならかっこつけずに、諦めて教わる姿勢のほうが好印象やで

2022-05-16

anond:20220516012944

× 説明もせずに

○ 説明されても見ない聞かない説明されてないことにする(ブロックされまくってて届かないのもある)、上げ足をとって論点をずらす、本当は理屈理解してるけど決して理解してる素振りを見せない(フェミに負けたことになるから

2022-05-15

anond:20220427224625

ズレてる論点透けてる怨念

はじめに冤罪ふっかけとんねん

騙されてるって証拠をshow me

真面目に読んでて肩透かし

大抵増田逆恨み 気に入らないならいじめていいほど現実世界は甘くないyou know?

相手は有能 右往左往して大変そうだねご愁傷

決め台詞ですか「そういうとこだよ」?陰湿さまるで高等学校 いや小学校だろ増田が戻るの

迂闊に漏らした本垢のヒント

来ないといいね突然のピンポン

2022-05-14

anond:20220514003431

なんだこいつ?

お前の話は間違ってるって言ってるだけで誰も京大研究科データの話はしてないんだけど?論点すり替え

2022-05-12

anond:20220511225034

うぐいすリボン荻野太郎さんが以前に、「表現」としてのAV権利と「セックスワーク」としてのAV権利概念として(どちらが上とかではなく、論点を)区別する話をしてたけど、まさにそういう話だ。

例えば、AVにおいて演者が「オーガズムに達する演技」をすることはあるだろうが、その「演技」というのは必ずしも演者としての映画的な「演技」ではなく、コミュニケーション的な「演技」を意味する場合もある。それはフィクション的な嘘ではなく、建前としてのある意味の「現実である必要がある。

セックスワーク」のAVとしては、そういうところに「実際に性行為を行っている必要性」というのがあるんでしょう。

私はAV見ないので知らんけど。


ボクシング映画では実際に殴り合う必要は無いし、「リアリティ」とやらの追求のために殴り合わせるのは虐待だろうが、ボクシング試合中継では実際に殴りあって居なければならない。時に八百長があったとしても、それは例外

AVというのはその両方の側面がある。


フィクションを撮る時の倫理観ノンフィクションを撮る時の倫理観区別されなければならないが、作品ごとには「どちらでもある」とか「どちらでもない」という玉虫色の多様な表現存在することに留意する必要がある。

2022-05-11

anond:20220511114355

意見を聞くこととなりすましがなんで一緒になってるんですかねー

フェミ側の意見聞いても自分フェミ側で発言する必要無いし、反応が見たいなら本垢でやってもいいんじゃないですかねー

からユニクロの話挙げたんですけど

ブロックされたらそのまま黙ってないといけないんですか?

意見を聞く」ために「なりすます必要はないという指摘に対する回答になっていない

論点がぶれている

「だからユニクロの話挙げた」は「ぐだぐだと並べてる例は質的に違う」と元増田が言っているので違わないことを主張しなければならない



添削する身にもなってくれ

2022-05-10

anond:20220510190854

出世するしないではなく無職かどうかが論点なんだけど?

あと君みたいな底辺は要領がいいだけの人間卑怯者扱いしてそうだ

anond:20220510144111

エニシ

@KitanoEnishi

Aug 15, 2021

女性を「家畜」として性的に消費する企画。「人権」が制限され、繁殖ために強制的セックスをさせられるような描写を含むものいくらR-18とはいえpixivという万人が参加するプラットフォームの公開型企画としてやるのは、度がすぎるのでは。

https://www.pixiv.net/tags/牧場学園


主導したかどうかが論点なのに「Pixiv話題も出してる!」って必死に話を変えようとしてるww

このツイート誰がどう読んでも主導してるもんねえw

青識はもっと堂々とフェミニストのフリをしてほしい。

青識VS青フェミ みたいに、積極的自分自分対話をしてほしい。

それが万人にとって分かり易い論点整理になる。

フェミニストの人だって、あぁ青識の考えるフェミニストはこうなのかって理解捗るし、

表現の自由派の人だって、青識さんのフェミニストアカウントなら安心して絡めるんじゃない?

ネットは広大で自由なんだから、いろんな人物のロールプレイを楽しみましょう。

国のために援助を受けない父親

父親の肺の具合が悪い。

意識問題なく、かろうじて動けているが、管を常時繋いで、余命幾ばくもない状況。

出費も色々と重なってくることから

今回、主治医から一級障害者手続きを進められたところ、父親が放った一言家族を混乱させた。

「国のためにも税金はもらわない」

曰く、国に税金を納めるのが生きがいであり、誇りである

障害者になって、国から税金をもらうのはポリシーに反すると。

これを受けて、我々家族は皆総ツッコミ

主治医との話が終わった後で、改めて冷静に父親を説得にかかるも

「国のため」の一点張りで、論点がかみ合わないかしょうがない。

以前より(右寄りに)純粋真っすぐな人だとは思っていたが想定を超えた。

度々話して、メリットデメリット家族への影響(特に母)の点など

いくら論理的に説得しても、感情的否定しており、無駄だというのは分かった。

昔ながらの九州男児で頑固で融通利かないけど、基本的には良い父親なのだが。

遺産についても、決して当てにはしてないが、このままだと国にたっぷり納税しそうで超嫌。

どうしたものかな、助けてドラえもん

2022-05-08

anond:20220508194259

特定宗教教団の内部情報を公開するにあたって、許可が取れていないのであれば、教団側から「おいそれどういう事だ」とクレームが入るのは当たり前の事。教団側にも権利がある。

ないよ。そんな権利はない。

そもそも内部事情暴露問題だった、なんてのは初耳。作者がインタビューした二世信者がどんな内部事情暴露したってんだよ。あんたが今でっちあげた論点だったりしない?

宗教2世の件をたわわと関連づけるのは無理筋もいいとこ。頭大丈夫?

無理筋な難癖

このまとめでは表現の自由戦士が顔真っ赤にして「エロばかり攻撃されてる!エロが最優先だ!」と仰っている。いやいや、エロばかり攻撃されてないか連載中止にまでなったんだが?

オタク達の間では、フェミが騒いでるだけでその騒ぎがスルーされていて広告が取り下げられてもいなければ連載中止にもなってないたわわの方が、連載中止となった宗教2世漫画よりも迫害されていて可哀想ランキング上位らしい。へー。大した表現の自由ですこと。

「たわわ」に関する問題点宗教2世における問題点をごっちゃにするバカがいるの、何でだかわからないんだけど。無理矢理、相手に「表現の自由戦士」とか冴えないレッテル貼りした挙句表現の自由に関するトピックなら全て闘え、というのは流石に無理筋だろ。

漫画表現に対する恣意的基準に基づく圧力の話と、宗教教団の内部情報暴露に関する報道の自由の話は、「表現の自由」に所属する、という点でしか共通点がない。

そもそも宗教2世の件で(そもそも誰にか分からんが)抗議をする事に、正当性があるかどうか、という点から怪しい。宗教2世漫画、教団の許可を取らずに内部情報を公開している訳で、これは表現の自由を踏まえても危ない橋を渡っている。報道の自由があるから何しても無問題、と言えないことは、先日の北海道新聞記者逮捕の件からも明らか。しかも、今回の媒体報道機関ではない。

宗教団体側に理があるかどうか、考えた?

特定宗教教団の内部情報を公開するにあたって、許可が取れていないのであれば、教団側から「おいそれどういう事だ」とクレームが入るのは当たり前の事。教団側にも権利がある。潜入ルポ(に類する活動)をやるのであれば、教団側とどういうコミュニケーションを行うのか、について事前に十分に準備をする必要がある。

集英社連載中止をしたということは、言い換えれば教団側の主張が勝ったということ。この件においては彼らの方が正しいのであれば、それを受け入れなければならない。なので、「集英社担当者はしっかり準備して、著者や取材先を守れよ」ぐらいは思うが、それ以上の意見はない。教団側にも理がある場合、それも尊重するのは当たり前。何をしてもいい訳じゃない。

宗教2世の件、抗議するにあたっての法的正当性すら怪しいのだけど、法律よりお気持ちが優先なんだっけ。明らかに関係ない論点について説明しろ、というのはフェミニストの悪い癖だな。もっと丁寧に議論しろよ。

https://anond.hatelabo.jp/20220508144536

anond:20220508064538

園子温差し置いて火を付けまくった「たわわ広告」に対しては

横向きJKの絵にお気持ちレベルキモイキモイ言ってはあー言えばこう言うで論点ズレまくりだったのに

何が論争だよ、暴走の間違いだろw

相変わらずフェミニスト批判する人たちって

相変わらずフェミニスト批判する人たちって、「フェミニストが何を言ったか(言っていないか)」には過剰に関心があるけど、問題のものついてちっとも感心ないんだよね。クズ人間しか言いようがない。


フェミニスト園子温への言及が少ないのは、それがひどいことがアンチフェミにも一目瞭然で、論争になるような論点存在しないからだろ。園子温ガーとかいうんだったら、自分もっと園子温問題について情報発信すればいいだけだろ。実際は松崎悠希氏のTwitterすら見ていないことは明らか。

2022-05-07

anond:20220506182417

世間多数派司法もすでに悪と認めている者→今さら叩かれない

問題あるんじゃないのと思われるグレーゾーン状態の者→叩かれる

元増田論点に従うならば

飯塚三上国民がまだ逃げ切りそうだった時期に叩いていた人たちは

すでに有罪が確定した過去ひき逃げ犯も猛バッシングしなければならないことになる

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん