　私は私と同じジャンルにハマっているオタクの「コンテンツの変わっているところや界隈の身内ネタ・内輪ノリみたいなものを列挙し、そしてそれを対外的に面白おかしく（全然面白くない）見せようとする」投稿が苦手だ。そしてそうした投稿の背景には「自ジャンルは他と違って知識や教養が必要」という他ジャンルへの見下しと自ジャンル上げ、「そして自分はそんなコンテンツにハマっている」といった自意識があるように思う。これがかなりキツい、というかこれこそが私が感じている不快さの本質だろう。

　このキツさを例えるならば、オタクの小中学生が「周りの同級生とはちょっと違う自分」と気取っている様子を側から見ている感覚というのがいいだろう。そして自分もまたそのオタク小中学生と好きなものが被っているだけに余計に恥ずかしさを覚えているという状況だ。これが本当に小中学生ならまだ可愛げがあるし、「そういう時期もあるよね」と言える。しかし私が好きなジャンルのメインとなるファン層は30歳前後からそれより上の年代だし、私も私で成人している。小中学のそれとはキツさのレベルが段違いだ。

　ジャンルのことを話すと見せかけて自意識がはみ出てるツイートが本当に苦手だ。でもそもそも SNSは自意識を発信するものだしその表現は人の自由であると言われたらぐうの音も出ない。私がキツいと思っている投稿も別に規約に反してるわけではないのだから、それを不快に思うのは私の問題だということも理解している。

　私が一人で勝手に不快に思って、一人で勝手に悪口を言っているだけ。だから別にジャンルに紐づいた自意識が滲み出てるツイートをすること自体は否定も反対もするつもりはない。

　私がムカついているのはここからだ。上に書いたように側から見たら自分たちだってイタくてキツいくせに、人の好きなものを平気で踏みつける物言いをする自ジャンルのオタクが心底ムカつく。自分のイタさには目を背けているくせに、自分が踏みつけられることには敏感なくせに、自分自身が持つ差別意識には無自覚なオタクが嫌いだ。「『自ジャンルは他と違って知識や教養が必要』という他ジャンルへの見下しと自ジャンル上げ」は見ててキツいと前述したが、こうした「見下しと自ジャンル上げ」が定期的に、そしてときに内面化している差別意識を表すものとして流れてくる。

　自分と同じものにハマっていて、自分より年上の人がそうしたことを平気で鍵パカアカウントで発信しているというのが本当に見ていられない。

　まあでも結局ここにこういうことを書いてるという時点で私も嫌いなオタクたちと同じことをしてるようなものなんだけどね。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:53

2024-11-18

■anond:20241118205926

すまん日本語の訂正ってブクマのマウンティングのメジャー層だし

増田でもたまにやってる奴いるし個人的には不快で許せないと思ってんだが

しかし微妙なケースなのでモヤモヤしちまって

本筋と関係ない重箱の隅をつつくような指摘で申し訳ないのだが失礼を許してくれ

「男が死んでも気にしない」

これって

「男『は』死んでも気にしない」

こうする方が正しい気がする

あまり自信がないので自分でもう少し考えてみるが

「男は死ぬ」「でも気にしない」

今の所こう分けて脳内でイメージするはずだと思ってる

Permalink | 記事への反応(0) | 21:20

■

兵庫県知事選挙の投票日の X が気持ち悪かった。

斎藤氏のパワハラが問題だったはずなのに、いつのまにかそれはなかったことになっていたし、

元局長の自殺も告発が原因ではないことになっていた。

そして、論点はネットとオールドメディアの戦いにすり替わっていた。

「真実」だの「ここから兵庫県が、いや日本が変わっていく」だの陰謀論者が好みそうなワードで溢れていた。

どこかしら高揚感とか熱狂があった。

投票権はプレミアムチケットと呼ばれ、投票できることを兵庫県民以外から羨ましがられていた。

私は生まれつき兵庫県民だが、何があの興奮を呼んでいたのかいまだに理解できずにいて、とても不快だ。

そして、この流れが今回の選挙だけでなく、日本全体に広がっていくことを憂慮している。

どうか杞憂であってくれ。

Permalink | 記事への反応(3) | 11:54

2024-11-17

■玉木「愛人が毎週議会に出席してたのは勝手に入ってきただけ」

玉木雄一郎（国民民主党代表）
@tamakiyuichiro
憲法審査会に限らず国会審議の傍聴は誰でもできます。なお、憲法審査会では、一部の傍聴人の方が、護憲派の議員の発言に賛同の拍手をしたり、改憲を主張する議員の発言に対して不快の意を示すといった言動があったため、森憲法審査会長からたびたび注意が行われた経緯があります。

こうした言動は、傍聴券の裏面にも明記されている傍聴ルールに反しているので、ルールを守ってくださいと傍聴人間でお願いするやり取りがあったかもしれませんが、私から誰かに何らかの発言を依頼した事実は一切ありません。配信された一部記事の内容については明確に否定しておきます。

足立康史前衆議院議員
@adachiyasushi
玉木さん、応援してるけど、正確には、
【憲法審査会は、衆議院議員の紹介で会長の了承を得れば、一般の方も傍聴することができます。衆議院議員を通じてお申込みください。】（https://shugiin.go.jp/internet/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/boucho.htm）
なので、すべての傍聴者は、いずれかの衆議院議員が紹介者となって、衆議院憲法審査会長の了承を得ているわけです。
議論になっている共産党系（かな？）のヤジはもってのほか（だから紹介した共産党議員は出てきて謝罪すべき）ですが、玉木さんが招いた傍聴者の方々に（玉木さんから）発言等を依頼してなくても（何かあれば）その責任の一端は、紹介者である衆議院議員、このケースでは玉木さんにある。ここは認めた方がいいと思います。
そして、実際に、紹介者として招き入れていたことも。
本件、五月雨式に新しい情報が出てくるのは良くないので、正確に宜しくお願いいたします。
一国民として。

Permalink | 記事への反応(0) | 15:51

■anond:20241117111659

自分で選んだ道なのに恩師の圧のせいで不本意な道に進んだみたいな言いっぷりは、相手を不快にしつつ自分の格を下げるだけなのであんまり良い答えじゃないな。

Permalink | 記事への反応(1) | 15:37

■都営地下鉄は弱者男性みたいな外見の人が少ない気がする

都内に通勤してると身だしなみに対する感度が磨かれるのだろうか。

毎朝電車の中で見かけるサラリーマンは不快な人が極端に少ない気がする。

大学生や年配者のほうが肌が汚かったり刺激臭がしたり髪型が終わってる人だらけだ。

男女問わず東京の小綺麗な大人になりたいなら都営地下鉄の通勤帯の人々を目指せばいいんじゃないかと思っている。

Permalink | 記事への反応(0) | 10:43

■anond:20241117003617

例をあげるとすれば、某アトムアイコンの記事がその感じ

安定的にバズるようになった後でコメが不快だから非表示にしたってパターンやろ

某アトムのとこがブコメ表示してるのを見たことがないが、そこもそういう技使ってんの？

Permalink | 記事への反応(0) | 00:56

■anond:20241117002647

ブコメ非表示設定しているのにホッテントリ入りする記事

某中年女性の温泉旅ブログみたいに、安定的にバズるようになった後でコメが不快だから非表示にしたってパターンやろ

Permalink | 記事への反応(1) | 00:36

2024-11-16

■anond:20241116225849

急に画面いっぱいに不快なもん出して、音でびっくりさせるのやめて。じわじわ怖くして。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:01

■anond:20241116195135

妊娠体験で重りをつけるみたいに、男性が自発的にポケットのない服を着て、その辛さ・不快さ・面倒くささを理解するのがいいかも

女の敵は女、俺らは無関係だもんね、みたいな顔をする冷笑さんがよくいるけど、本当に誠実な大人なら、まず女性の問題だとジャッジする前に、ただ真剣に耳を傾けると思います

Permalink | 記事への反応(1) | 20:03

■anond:20241116194715

お前の愚痴は、歴史的に見ても、いつの時代でもよくある問題だ。自分の言葉で話すことを重んじるのは自然だし、AIに対する不信感や嫌悪感もわからんでもない。でも、それを拗らせてどこかでただの愚痴に終わらせているようじゃ、お前が本当に望んでいる「成長」や「解決」には程遠いんだよ。

まず、過去の歴史を見てみろ。かつてギリシャの哲学者ソクラテスは、「無知の知」という言葉で、人々が自己満足に陥らず、自己を問い直すべきだと言っていた。自分の思い込みや偏見で物事を判断するのは、まさに「無知」の極みだ。だから、AIを「煽り」だと思うその感情の根底にあるものを掘り下げろ。君が不快に感じるのは、単にAIだからなのか、それともAIに対する無理解から来ているものなのか、どっちなんだ？

そして、AIの使い方についてだが、実際にはAIはただの道具であって、使う側の意図や目的が重要だ。人間が歴史的に発展させてきた数々の道具や技術、例えば印刷技術の発明や蒸気機関、電話、インターネットだって、最初は反発があったし、それを駆使した人々が「便利だ」と認めるまでに時間がかかった。そういう技術の進化に対する反発を、現代のAIに対して繰り返しているに過ぎないんだよ。

だいたい、こんなことでいちいちイライラしてるようじゃ、まるで中国の孟子が言った「愚者は愚者をもって愚者なり」だな。つまり、自分が感情的に不安定な時に、他人や物事を無闇に悪者にしても、解決にはならんということだ。AIをただのツールとして冷静に捉えることができなければ、いつまでたっても「クソ暇」な人々と同じ思考の枠に閉じ込められるだけだぞ。

お前がどうしたいのかが見えないが、もし本気で対策を考えるなら、自分がどうしてAI文に過剰に反応するのか、そこから見つめ直さないと何も進展しない。さらに、過去に「書物を読むこと」「知識を得ること」を拒否したことで後悔した人々がたくさんいることを思い出せ。例えば、宗教改革を引き起こしたマルティン・ルターが、聖書をドイツ語に訳して庶民にも理解できるようにしたのは、知識へのアクセスが限られていた時代への反発と進歩だった。だからこそ、今の時代にお前ができるのは、AIを単なる「煽り」と決めつけることではなく、その可能性を自分なりに捉え直すことだ。