「判断」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 判断とは

2024-04-15

anond:20240415010553

「性被害商品化」の線引き (案)
❶ 実際の性被害リンクしかねないならアウト
プライベートゾーンを隠していても、X や Youtube などで凍結されかねないレベルならアウト
なお、プラットホームの凍結基準は年々変化してることに注意。
外野判断するのではなく、当事者意見に耳を傾けて、それを優先すること
❹ 十分にゾーニングして一般のカタギの人の目に入らないように配慮せねばならない

anond:20240414210411

共同親権反対周りの弁護士弁護士会や議員による主張や議論も思った以上にちゃん議論されて今の反対案になってると感じるはずですよ

プロ研究者による反対ですから

最初からネット適当議論よりははるか精緻な話をしてますし、ネット適当議論は間違いを多く含んでて議論土俵にも立ててません


枝葉末端に見える、と言いますけど、一般の方から枝葉末端に見えても、ものすごい大差になりうるのが法律世界です。

本当に枝葉末端なのか、そうじゃないのか、の判断は難しいと思いますね。

2024-04-14

   初等数学だと問題があって20行くらいの考察で終わりますが、 現代であると、民法ならえーっと、1000条ですか、親族法相続法の先にそれくらいの大量の条文をですね

  用意しているということですね。 刑法ですか?えーっと刑法だと、 総論部分がー、 あってー、各論を入れて、253条くらいしかなかったんじゃなかったか

   行政法だと専門的なので、もっとたくさんありますね、はい。それぐらいを用意しておいて、後は、裁判官判断になります

https://anond.hatelabo.jp/20240414202600

   民事再審事件に関する訴状は提出したはずだが武智舞子が何らの判断もしていないから。

memo

https://archive.md/oUU5r https://archive.md/8czrf#selection-1972.0-2305.13

“予想はしていたが、反AI派と全国フェミニズム議員連盟が合流しました。 端的に言うと、反AIはもはやただの表現規制派の一勢力に過ぎません。 全ての創作者・クリエイターの敵です。 ”

https://twilog.togetter.com/demodori_s/month-2404?order=allasc

矯風会のヤバさ、反対運動やってる人間で聞いたらアラート鳴らさないヤツはいいくらいにはヤバいですよ。”

https://archive.md/zgeM5#selection-487.0-487.123

無関係話題名前だけで判断するのは党派性に囚われすぎだが、表現規制についてはまず悪影響しかない面子

さて。

1943~の反電髪祭りの起点ってだけでも警戒もんですけどねえ>矯風会

anond:20240414192008

スポンサー企業がたぬかなを広告塔にしたままじゃアカンと判断したのは公序良俗に反する発言彼女がしたからであり、解雇はチー牛のせいではない

それなりの大きさの企業社会的に許されないと判断した行為なので、「男が理不尽に怒った」「容姿をイジられた程度の行為」とするのは無理がある

男が怒るのは正当です

そしてたぬかなは今は男に普通に人気がある

はいっちゃいけない立場で言ったから怒られてただけ

この辺の捻れが分からいからいつも君は的外れなんだよ

プリセットネットで見たセッティングパクリで漫然と使っていたマルチエフェクターに出来立てほやほやの中本をぶち撒けた。動転しすぎて水洗いしつつ、乾くのを待つ間泣きそうになりながら部屋の掃除をした。シールドとかヘッドホンのとか諸々のコードが絡まってた所にぶっかけて、なんかベタベタが取れない。泣きはしなかったけど、せめて辛旨オイルを入れる前にこぼしていたら、いやそもそももっと部屋を整理していれば、いやそもそも中本を机のキワに置かなければ、とか考えてたら発作的にマジの絶叫が出た。マルチは壊れた。

バラして油取り除けば直るかなと思って分解してみたけど肝心の基板にネジ外すだけじゃ辿り着けないし、その奥でどっかが外れたっぽくてカラカラ言ってる。事態が余計悪化した。

少し冷静になったあとZOOMサポートページで修理について調べたけど、一回バラしちゃってるし不具合理由カップ麺ぶち撒けましたと書くのも恥ずかしい。保証効くのか分からんけど保証書もどっか行った。

仕方なくアンプの埃を払って今となっては物足りない音のギターを弾いている。つまみを捻ってカッティングにはこのカリカリ感が良いかなとか試しつつ、ワウを踏みたくて仕方がない。

エフェクトが恋しくなって、Youtubeで色々と調べた。自分は今恐らく歪みとワウと、出来ればディレイリバーブを欲している事が判明した。

ここまで分かったかコンパクト買い揃えて並べたい気もするし、金ないからまたマルチ買って安く抑えたい気もする。大枠の欲求は分かっても種別ごとのモデルの違いがほぼ分からんから何を選んだら良いか判断しかねるし。ワンランク上げてGT-1買っちゃうか、いやそれならコンパクトをずらりと並べるか。

大切なものゎ失って初めて気がつくんだょ、、、

被害の内容ではなく、被害者の数がキーだって何回も言ってるんだがな

毎度ながら、どこまで本気でWhataboutismしているのかわからないが

殺人性犯罪に対する反応の違いは、被害者の数の差だよ

ヤムチャがやられてたところの再現フィギュアあったけど、あれモロ暴力行為被害者だが誰も非難しなかったな

フェミニスト暴力殺人は罪と捉えてない説あるよね…

被害の1パターンだ!とか怒ってる人、なんで女の子フィギュアにだけ文句を言うのか自分でもう一度考えてみな。そんな事言い出したらこれなんか人殺しシーンだぞ?

これらの意見は訳すとこうだろう

性犯罪については文句を言うのに、殺人表現文句を言わないのはダブスタ

性犯罪にだけ文句を言うのは別の理由(例えばオタク攻撃する)があるんだろ」

被害人生が終われる人にはピンとこないのかもしれないが

普通の人って犯罪にあうとトラウマになるんですよ

まずそこを理解しないと話が進まない


震災があってからはすずめの戸締りのように映画などでも注意喚起するようになったよな?

あれもトラウマになった人が大勢たから閲覧注意みたいなゾーニングをしているわけだが

震災に関するゾーニングって表自って文句言ってた?言ってないよね(Whataboutismのお返し)

なぜなら震災被害には「共感できる」から

震災なら見たくない人が出ても仕方ない」「震災ならトラウマになる人が大勢いるから仕方ない」と判断する

から文句言わない


さて最初話題に戻ってスターがつきまくっているヤムチャのついて話そうか

ヤムチャがやられるシーンはモロ暴力行為なのは確かだ

しか共感する人はいるだろうか?

サイバイマンはこの世にいないし、命をかけて宇宙人と戦う元強盗もいないので似た経験をした人も当然いない

共感するポイントがないから誰も非難しないのだ

仮に世の中にサイバイマンが存在しており、(性被害と同じ割合の)中高生の4人に1人の割合被害に遭っていると仮定したらどうだろう?

知人、友人、親兄弟トラウマになって「サイバイマンの発売は辞めてくれ」「ゾーニングしてくれ」って言い出すと思わないか

結局何が非難されたり禁忌されたり閲覧注意をつけるかは「嫌だと思う人がどれだけいるか」でしかないのよ

軍用兵器フィギュアがずっと平和日本戦時中の国で受け止められ方が同じなわけがないのよ

フィギュアの内容の問題ではなく、被害者の数がキーなのよ

その点性被害女性にとっては身近であり、男性にとってはファンタジーなので衝突するんだけどね

女性にとっては戦時中で、男性にとっては平和ボケジャパン

実際の被害者である女性性犯罪描写が出るたびにトラウマを刺激されゾーニング制限などの「目に入らない配慮」を求める

しか男性自分とは無関係で無共感なできごとである性犯罪ときのせいで趣味趣向が邪魔されることに激怒するわけ

自分被害者になりうる震災などの表現規制には文句言わないのにね(2回目)

[B! 表現の自由] 『ソフィーのアトリエ』着替えを見られて涙目で怒るソフィーのフィギュアが登場。エビテン限定特典は描き下ろしイラスト使用のアクリルコースタースタンド | ゲーム・エンタメ最新情報のファミ通.com

anond:20240414135040

いま見てきたらマスクについても微妙スタンスだな。

クランがどうの、科学的根拠がどうの、文献がどうのと書いてるけど、この人に論文を読みこなせるだけの能力があるとは思えない。

なのに「自分論文を読みこなせるし、判断できるだけの能力がある」という自認なのが謎すぎる。

医療従事者かつ非専門家なのになぜあんなに自信満々でいられるの?

不幸があったりひどい目にあったりしたツイート

はじめましてー、ぷろふ欄見て♡」みたいなエロスパムリプライ→「プロフィールエロすぎ、抜いたわ。。。」とクソリプライのスパムコンボ捨て垢かましたい

こういうのが一番「精神的にクる」だろうから

しんどい時にこんな下劣なのぶつけられたら、乾いた笑いしか出なかったり余計にしんどくなるよね?

そう!そこが狙い!

お前の不幸やお前の苦しみなんて聞いてねぇよバー(笑)って嘲りを込めてやるんだワ





なんでこんな発想するって?

一番しんどい時に俺が実際にそれをされて辛かったし、俺がされて腹がたったか

俺が嫌なら他の人も嫌だろ?

俺が嫌な気持ちになったら他の人もその気持ち体感すべきだろ?

俺はな、怒ってんだよ、怒りは正当性がある

正義の怒りをぶつけろガ◯ダムなんて言うじゃないか、俺がガン◯ムだ、俺がそう判断した

滅べよスパム

死ねスパム

ゴミ共が

クソ共が

某所で「~かもしんない」って入力してたばっかりに不適切不適正NG食らってこっちがキレそうになった

切り分けて入力していって、「しんな」でバカみたいな判断してることに気づいてキレそうになった

エンジニア転職活動してみたので感想

スペック

エンジニア歴5年

・未経験だが新卒で運良く大きめのIT会社就職

プレッシャーに弱い

・正直ぜんぜん優秀な方ではない

転職初心者

転職目的

年収アップ

スキルアップ

結果

・5社ほど受けて、1社は書類落ち、2社は面接落ち、2社内定

年収20パーほど上がった

転職するかはまだ決めてない

感想

1. エージェントを使うかどうか

個人的にはエージェントを使う必要性はそんなにないかなと思った。

面接日程とかも結局こっちが日程伝えて調整するし、エージェントのおかげで楽になったとかは特に感じなかった。


助言とか面接対策とかはしてくれるのでその辺は良かったかも、ただ、助言に関してはポジショントークかもというのを念頭に置いておいた方がいいきがする。


年収交渉もしてくれるのでその辺もいいかもだが、結局こっちの希望年収を伝えると、ちょっと厳しいかもと希望を下げるように言ってきたりもするので、エージェント自分が調整する必要が出てくる。

(客観的自分市場価値を伝えてくれるのはいいとこかも)


あと、いいエージェントの見極めも大変。

よく分からんとこは自分希望全然違う会社を勧めてきたりする。(コンサル激プッシュなど)


2. 面接技術課題

エージェントを通さないと、カジュアル面談からスタートするのが多いとおもう。

その後何回か面接とか、技術課題があるとことかはその対応をして、内定という流れになる。


面接に関しては回数が多い上に、選考を通じて同じことばっかり聞かれるので、かなりめんどくさい。

最終面接の頃には本当にやる気がなくてどうしようかと思った。

しかも、時間的制約があるので仕方がないとは思うけど、やっぱり表面的な質問が多くて、盛ったり嘘ついたりとかは全然できる(私はしてないけど)

この面接意味あるのかなと思ったことも多かった。


向こうの時間も使うので、やっぱりできるだけお互いのためになる時間にしたいなと思って臨んでたけど、この辺は色々面接方法とかも課題がある感じなのかな


技術課題に関しては、基本的に提出型のものだった。

正直あまり時間をかけたくなかったけど、こういう試験かに関してはギリギリいっぱいまで時間使って、できるだけ良くしようみたいしてしまう傾向があり、たくさん時間を使ってしまった。

調べたりもしてよかったので、全然できないみたいなことにはならなかった。

ただ、面接では課題に関しては全く触れられなかった。


課題内容に関しては会社で色々あった。

プロみたいにアルゴリズムを問われる部分もあれば、文章問題に回答したり、設計問題に回答したり、apiを軽く実装したり、みたいな感じだった。



3. 年収に関して

アンカーを設定する意味でも、初めから希望年収公言して申し込んでいた。(現職の30%アップ)

面接年収妥当しないと判断されて落とされるとかもあった気がする。


複数内定があればオファー面談交渉もできるし、採用側もかなり柔軟に対応してくれそうな雰囲気があった。

年収大事なとこなので交渉してもいいと思うけど、職責が大きくなりそう。


個人的転職活動してよかったのが年収周りを把握できたことで、ネット上ではエンジニア転職すると手放しに年収めっちゃ上がる的な記事がたくさんあるが、私の場合はそんなことはなかった。

求められる職責とか会社評価制度によって、だいたい提示される年収が決まってそう。


この辺の勘所を知れたのはよかったなと思った。

外資とかはまた話が変わってくるのかも、その辺はわからん


総評

転職活動はかなりめんどくさい上に、時間をたくさん使うので、よほどの動機がないと腰が上がらないなと思った。

何より面接日程調節が一番めんどくさかった。

これはほんとにめんどくさかった。


やっぱり入ってからいろいろとギャップがあるかもしれないし、転職リスクはあるなーと思ってる今日この頃

さらに今よりもちょっとレベルの高いことを要求されそうので、その辺も少しプレッシャーを感じている。

年収が上がるのは魅力だけど、総じて転職するべきかどうかはまだ悩むなぁ


この辺も体験談をぼしゅうしてます

大人にとっては「向け」などないようなものなのに、漫画に対して出版社がいちいち手間かけて性別の年齢で分類するのはなぜか考えたが、まさに子供のためなのだろうと思った。

まり少女漫画」は子供の女から読めるが、男の子にはわない。「ヤングレディース」は高校生とか大学生じゃないと楽しめない確率が割とあるし、これまた男の子やその高校生大学生は楽しめない。

そして「レディコミ」は大人になってからじゃないと楽しめないが、逆に大人からみれば少年漫画青年マンガルポ漫画も楽しめるという具合。

からこそ大人視点でみるとこういう分類ってなんの意味があるんだろうと思えてしまうことがあるが、視点を切り替えればいいのだった。

子供にとって自分に合うものを探すには便利な目安」なのだと思った。ラノベという分類の定義はほんとうにあってないようなものだが。

そもそもライトノベル」というのは、

読み手から区分発祥で、

出版社作家意図したもの発祥では無い為に

定義自体曖昧ですから

からラノベという枠組みを供給側がターゲティングに用いるのはちょっとよくわからない。

そんなことしても、同じものを見ても「何がラノベか(青少年向けか)」に照らした判断全然一致しないおそれも高いから、ラノベという分類を小売で用いたところで、求めてるものが探しやすくなるようなインデックスとしての機能はあまり高くなりえないと思われる。

静止画生成AIについて常日頃からXで過激否定発言を繰り返しているアカウントが、動画生成AIについてはほとんど無視してるのなんなの…。特にそう人達が生成AI問題点としてあげるディープフェイクによる実在人物への被害については、動画の方がより強烈な影響があって到底無視できないものだろうに率先して声あげないのはおかしいだろ。

そんなんじゃ、生成AIに反対する人達って、自分達の承認欲求を満たす道具としての絵にAIが踏み込んでくるのがけしからんしか考えが及んでおらず、統一した一貫性のある思想信条なんてないと判断されて、軽視される結果にしかならんぞ。

anond:20240414113718

母親親権をとるケースのほとんどは夫側に養育が不可能判断してるケースだよ

虐待がある、育児のことを何も知らない、我が子育ててくれると信頼できる人物ではない

anond:20240414094647

あと僕は「バグ」ってあんまり言わないんだけど

思ってたのと違うとか想定してないってのは「バグ」じゃないんだよね

要件をもらってその通りに動かないのが「バグ」であって

「私のお気持ちと違う」と言われてもテレパシーはないというか、テレパシーあっても多分わからない

ユーザー要件なんかそもそもからないし要件がわかるまで待ってたら10年かかるから

とりあえず出してどういう感じか見せてあげてるんだよね

それをUATでやってProdには出さないかガンガンProdでやっちゃうかはビジネス判断

F-35ソフトでProdでやったら人が死ぬから当然テストは徹底的にやるだろうし

速度が必要ビジネスしょうもないバグを潰すのにテストばっかりやってたら商売にならないしね

anond:20240414110433

カルト母親の方に引き取られたほうが子供幸せになるって家裁判断したんかな

終わってるな

anond:20240414094647

顧客」ってことは請負かな?

請負アジャイル顧客側がわかってないと難しいんじゃないか

ウチは内製だけど社内のユーザーとはその辺のどこまでリスクとるって話は当然擦り合わせてる

F-35ソフトとかアジャイルだけどあれは米国国防省から要望というか国防省さらに上から詰められてアジャイルになったしね

バグをどこまで許容するかというのは単にビジネス判断であって開発手法とは本来一切関係のない話だよ

anond:20240414095630

両親の関係性なるものも現状では歪で「親権がある側」の一方的で断定的な判断でもう一方が悪者になって面会を制限されたりするのよ

片方が不倫して別れたのに不倫した側が親権を持って、もう片方と子供との事情には何も関係ないのに親権を持っている側が相手を嫌いというだけで面会させないとか。

そもそも両親の関係性が悪いかいかと、子供と会う時間制限されたりすることにはなんの関係もなくないか

anond:20240414080027

反対する理由としては家庭裁判所負担が大きくなりすぎてまともに共同親権付与判断できなくなるみたいな現場でやってる人ならではの実務上の理由もあり。

anond:20240414043846

しかにそうだな。

素人には判断が難しいかもしれないな。

わかることを信じて説明してやろう

まず弁護士会が反対署名を出すことは滅多にない

強制入団体が何らかの政治活動をすることは、会員にある政治思想への所属強制するようなものであり政治自由を奪う結果にもなるためだ

弁護士なら呼吸の如く懸念する当然の常識

じゃあなぜ彼らはその行為正当化たか

弁護士会のような団体は会規や定款のような形で目的が決められており、正義の実現とか人権擁護とかが書いてある

そして会名義でこの目的外のことをしても効力を持たない

内部の人間的には、

何らかの政治思想を超えて正義の実現に必要だったとか、人権擁護するという弁護士会役割に期待される活動であるとか、そういうことだろう

左派意見を通りやすくできる、なんて理屈として通らないからね明らかに


まり、主張としては、内心ただのロビー活動でありながら、人権とか正義とかを大義名分に掲げてるだけだ!ってことだと思うが、

主張が大義名分しかない!という主張は賛成派にも刺さるんではないかね?

これを構造と呼べるかすら怪しいが、その『構造』の話をしてしまうとつまり本質的には何も言ってないのと一緒

内容で勝負する以外にない

今のお前の意見共同親権反対派の弁護士がどうだと意見するには問題ありすぎる

ブーメランでしょう

anond:20240414034307

しょーもない揶揄に真面目に対応する意味はないってことが支持率証明されてるけどね

検討します」を別の言い方に変えようが、増税の合間に期間限定の減税を挟み込もうが支持率回復するわけじゃなし

あなたのような政治家の捉え方には何一つ同意できるところはないけど、まあどうでもいいっすわ

岸田にはしょーもない揶揄支持率も気にせずやりたいことをやり続けてほしい

結果を判断するのは選挙しかないわけだし

anond:20240414030924

定義に何かどう含まれどう解釈されるかは高度な法学判断となるため、お前の判断じゃないのでお前がどう思うかは関係ない

定義解釈というのは法学用語みたいなもの一般人想像する辞書引いて書いてある内容とかああいうのとは少し違う

そうだよ。だから君は以下のような主張をしているが上記に則るなら法律家でない君も説明する資格ないよね?って話をしている。

共同親権派って「共同親権!!」って主張するくせに共同親権を『何も』理解できてないアホしかおらんよな

説明するから聞いとけ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん