  |
はてなキーワード: 親権とは
でもそれって結婚出来てる男性の話だから、弱者男性の話じゃないんだよね
男性特有の差別って、扶養控除とか離婚した時に子供の親権を取りにくいとか妻の名字に変えると変な目で見られるとか
あるとしたら「弱者男性」じゃなくて寧ろ強者男性の方に当て嵌まるよ
まあそれらは大体女性差別の裏返しなんだけどね
・結婚しないと昇進できない。 ← むしろベンチャーなどでは結婚は評価にならない
・接客で雑な扱いを受ける。 ← ほとんどの接客はマニュアル化されてるので被害妄想でしかない
・公園で散歩していると通報される。 ← 実際に男による連れ去り事件が多すぎるので仕方がないし、そもそも散歩する分には通報もレアケース 職質を受けてるふらつき男を実際に見たことあるのか？
・童貞だとバレると風俗を勧められる。 ← 男同士の差別ですよねそれ(呆れ
・家族割、カップル割、レディース割。 ← 独身男性の可処分所得を考えれば十分ペイできる
・公営住宅の枠がない、小さい。（高齢者、ファミリー、シンママのみ） ← 可処分所得
・結婚しないと昇進できない。
・接客で雑な扱いを受ける。
→女もされる。なんならセクハラのおまけつき。
→これは可哀想だけど、その代わり被害者側にもなりにくい。痴漢されたりレイプされるくらいなら通報されるほうがマシ。（逮捕されない限りは）
→女も高齢処女は肩身狭い。仕方のないことではあるが、婦人科に行くと性交の経験の有無は必ず聞かれる。
→メンズデーはあったが、何故か利用者が少なくて廃止になった例がある（TOHOシネマ）
・公営住宅の枠がない、小さい。（高齢者、ファミリー、シンママのみ）
→これは可哀想。子育てに関わる時間が短いのが原因と思われる。育児参加する男性が増えたので、これからは改善していくだろう。
・扶養手当
・昇進できない。
・接客で雑な扱いを受ける。
・公園で散歩していると通報される。←これは女はないと思うので、気の毒だ。
・処女だとバレる（ような状況では）男性にはセクハラされ、強者女性には憐れまれる。
・家族割、カップル割。レディース割のあるような店はオシャレ過ぎて行けない。
・公営住宅の枠がない、小さい。（高齢者、ファミリー、シンママのみ）←シングルファザーに枠がないとは知らなかった。それは差別だ。少しグクったら枠がないわけではないようだが、小さいのかもしれない。もう少し調べてみる。
・親権については不勉強で議論の大枠を理解していないので割愛。とにかく子の福祉が最重要としかわからない。子の視点からは子育てにもっと公費よこせと思う、どっちに引き取られた片親でも、両親いても、施設でも。子の世話は膨大な「金を生まない時間」がかかる上に、労力と出費もかかる。
・配偶者控除。
・扶養手当。
個人的に…
・結婚しないと昇進できない。
・公営住宅の枠がない、小さい。（高齢者、ファミリー、シンママのみ）
・配偶者控除。
・扶養手当。
疑問を感じたもの
メンズ割ある
・接客で雑な扱いを受ける。
外国人差別などでよく挙げられる事例だ
・結婚しないと昇進できない。→結婚しても昇進できないよう規定を変更。
・接客で雑な扱いを受ける。→接客の質を下げることで弱者男性にも平等にサービスを提供する。
・公園で散歩していると通報される。→弱者男性専用の公園を設置。
・童貞だとバレると風俗を勧められる。→オナニーをお勧めする。
・公営住宅の枠がない、小さい。（高齢者、ファミリー、シンママのみ）→弱者男性専用の居住区を設置。
・親権母親9割問題。→弱者男性には関係ねぇだろうけど、5分5分くらいになりゃいいよね。
・そこら辺にある家族イラストとかで、ママと子供が楽しそうだけどパパは荷物持ったりして汗かいてる、みたいなの
→パパ一人だけ大変な思いをして当然、みたいな前提を感じていい気がしない
→そもそも困った行動を問題にするのじゃなく人物を揶揄して話題にするのがどうかと思うが、
「おじさん」という単語に揶揄の意味を乗せるのは「おばさん」を揶揄するのと同じくらい良くないと思う
→ダメでしょこれは
・「男のくせに」「男ならこうしろ」みたいなの
→これもダメでしょ
→論外
・女性なら貧乏旅行でもある程度ちゃんとした宿を取らなきゃいけないけど、男性は最悪野宿でもOKみたいなの
→これは男女どっちの差別かちょっと悩むけど、男だって野宿したら強盗とか遭いやすくて危ないよねきっと？
・女に手を上げる男は最低！みたいなの
→男にだって上げちゃいかんし、女が男に手を上げるのだってダメ
→これは自分で経験してないしよく分からない… でも男だから育てられないはず、女だから育てられるはず、という先入観は良くないよね
→よくないけど、こういうの出席する男性が増えてきたら自然とこれは無くなりそう
あと、外国の人が日本で色んな体験をしてみた、みたいなエッセイ漫画で、婚活の場で男性だけ年収を書かされる（女性は趣味とかを書く？）のは凄い差別的だって作者の人が言ってた。婚活はしたことないから知らないけど、それはそうだよな、と思った。ちなみにその作者も女性ね。
まあこうやって考えてはみたけど、やっぱり当事者じゃないと見えないことが多そうだなと思った。
ちがうちがう
そもそも親権の時点で男女格差があるんで、単身世帯の数に男女差があるわけね
増田は子供がいるときから子供が手を離れるまでっていうからそれに合わせて30歳以上60歳未満とすると、
確かに単身世帯における男性の生活保護受給者は単身世帯女性の1.73倍なんだけど、前回国勢調査の同年代単身世帯の男性の数は女性の1.78倍
え、じゃあ元増田が言うどちらの性別が簡単に生活保護が下りるかは増田の主張じゃせいぜい「データなし」までしかいえないじゃん
親権で女性が優遇されています、その結果女性に簡単に生活保護もおります
までしか言えない
