はてなキーワード: 親権とは
ちょっと公開された和解の内容からすると離婚時の条件に戻っただけだと思う
だからね
そもそもの発端というかなんで長男だけ?っていうところがずっと謎で、会見でも謎は明かされていないが
日本で子供と過ごす約束を江さんが反故にして長女を引き渡さなかったというのが愛ちゃんよりメディアの主張であった
しかし和解によって愛ちゃんはまだ子供に会う権利を維持していることから長男にも長女に会うことも当然可能で
連れ去りに関しては100%愛ちゃんが悪いので、江さんが折れる必要はない
連れ去りというか誘拐and海外逃亡なので、会うのは台湾のみと制限するくらいは可能だったはずだ
しかし結果は元通り
どんなやりとりがあったのかわからないが、愛ちゃんからすると単独親権取れなかったけど、元通りになったという騒ぎの大きさに比べて変化のない結果となった
最近似たようなことばかり書いてるんだが、共同親権の是非よりも、日本のやたら強すぎる親権のあり方を議論する方が優先度が高いと思うんよ。
虐待に行政がなかなか有効な手を打てないのも、家父長制を前提とした日本の親権の効力が強すぎるからじゃん。
親権が、親が子供の人生を支配する権利として機能してしまっている。
強すぎる親権の存在が、それを維持する為の親の義務を重くもしている。
親権を弱めてその分だけ子供の権利を強化し、子供の権利を社会全体で擁護していく仕組みを行政が整える事が必要だと思うんよ。
ぶっちゃけ親が居なくても健やかな成長と十分な教育を得られるのなら、親の存在は子供にとって必須の存在じゃない。
親が居ない子供達が苦労するのは、行政が子供という次世代を担う存在の育成を家庭に丸投げしてるからだ。
子育て支援なんて間に親を挟んだ遠回りの支援策じゃなくて、子供を直接支援する制度があれば親の有無による影響を極力排除できるはずだ。
共同親権の話題にしても、誰が子供を支配する権利を独占するかって話にしかなってない。
すでに離婚した人も共同親権に出来るとか言うけど、何かメリットあるのかな…養育費も支払われていて週末は元夫と子供を会わせている。現状のままでも特に困っている事はないけどこの人と再婚はしない。DV被害者の方達が変に丸め込まれて単独親権になれなかったら…と考えると怖い。
日本の場合、やたらと強い親権の効力を弱める必要があると思う。
家父長制を前提としてたせいで、核家族化が進んだ現在でも親権が強すぎて子供の権利が蔑ろにされてると思うんだ。
共同親権の議論にしても両親のどちらかが子供を支配する権利を独占するか、否かって話でしかない。
肝心の子供の権利についての議論がおざなりになってると思うんよ。
ぶっちゃけ両親のどちらも毒親なら、子供にとってはどっちも居ない方がマシでしょ。
大事なのは子供が十分な教育を受け健やかに成長できる環境を作ることであって、その為に親の存在は必ずしも必須ではないと思う。
子育て支援なんて行政との間に親をかませる支援策じゃなくて、行政が直接子供を支援していく仕組みも必要。
共同親権の議論にしても両親のどちらかに親権を与えるか共同で持つかだけじゃなくて、両親のどちらにも親権を与えないケースも議論すべき。