  |
はてなキーワード: 公文書とは
そんな気軽にポンポンできるかっつーの。
一国の首脳だぞ？
それに対して公文書の改ざんをした奴らなんてそれに比べりゃ吹けば飛ぶような変えがいくらでも効く奴ら。
まず処分すべきはそっちにきまっているでしょ。
その時に悪いのはその人の手ですから手をぶった切りましょう。
そういう話だぞ。
違うだろ。
まずは悪いおててをぶった切って、それでも脚で泥棒をするってなら脚をぶった切って、それで今度は物を口に挟んで盗むようになったらそこでようやく頭をぶった切る。
それが筋でしょ。
まずは処分しても問題ない奴から処分する方が誰にとってもいいでしょ。
はてなーの「でもさー公文書改竄を命じた人が結局は悪い奴でー、改ざんさせられた人たちはただ命令に従っただけなんだからー、命じた連中をちゃんとやっつけないとトカゲの尻尾切りで終わるよ―、無意味だよ―」なんてのは、ヤクザの鉄砲玉が拳銃で人を撃ち殺した時に、いきなりヤクザの親分を牢屋にぶち込んでしまうべきだと言ってるのと何も変わらないよ。
子分が勝手に暴走しただけの責任を親分がとれとかそんな理不尽なこともないでしょ。
俺何かおかしいこと言ってる？
あくまで私の所属する界隈でのハナシ。私は腐女子で、日頃の主な活動場所はtwitterで、そこでは政治的な話題というのはタブーである。公文書改ざん問題のようなものはともかく、アナ雪はこれこれこういう意味で新しい、みたいな話も敬遠される。そういうお硬い話題はここにはふさわしくない、アンタッチャブルという暗黙のルールがあり、うっかり誰かが怒りや熱量のあまり口にすると、慌てて火消しが始まる。そういう話題はふさわしくないよね、という同調圧力がガンガンかかってくる。なんでそんなグループにいるねん、と思われた人も多いだろうが、普段はいい人たちなのでつい忘れてしまう。
で、プリキュアである。今回、プリキュアで男の子もお姫様になっていいというセリフがあったらしい。ジェンダーだとかステレオタイプだとかの時事問題を、時事ネタに引っ掛けて持論を展開するのは、普通なら空気の読めないやつと思われるし、誰かがおっぱじめてすぐに火消しが始まる。しかし今回はどうだろう。みんな気軽にアンタッチャブルな話題を口にしている。思えば前回、子育てというプリキュアのテーマだったり、宝塚歌劇団の人が声優をやるイケメン女性キャラだったり、プリキュアをきっかけにヲタ垢で社会的な議論が許された空気が発生したことがあった。そういえば、セーラームーンとかもプリキュアと同じく、政治的なことを語ってもいいコンテンツだ。ディズニーはだめだけど女児向けアニメなら許される空気というのは、謂えば不思議だ。完全にファンタジーであり自分たちと切り離せるからって感じなのかな。なんか変なのと思ってここに書いた
「私は英語が話せます」は…https://togetter.com/li/1234512
講談としては面白いし、英語のうんちくも「ナルホドソウデスカ」って感じだけど、日本語論のところは眉唾で、あまり信用されると困るなあという印象。以下、気づいた点をメモ。
漱石の日本語は別に近代文学の最初のものではないし、その後のスタンダードでもない。明治に近代文学の濫觴となった二葉亭とロシア語の影響、鷗外文学のドイツ語受容その他様々なジャーナリズム、公文書、そして文法学的研究など明治二十年代、三十年代の様々な文学状況を無視して、現代人に聞こえの良い「漱石」と英語との関連だけで近代日本語の成立を語るのは乱暴極まりないし、漱石の影響を一番受けた芥川は文壇の日本語としてはどこまでも異質で、そして大正の終わりには滅びたような古臭い日本語だった。代わりに現代語の基盤を築いたのは、フランス文学に影響された自然主義や新感覚派の文学であって、これらの日本語は、漱石の日本語とは似ても似つかない代物だよ。
そもそも漱石の日本語が翻訳文体だというのもほんとに漱石読んだことあるの？というレベルの話で、デビュー当初のあの奔放な江戸弁と漢文脈のミックス体は、むしろ英語の影響を見て取る方が難しいと思うのだが。
まあ、本当の意味で英文翻訳文体が漢文脈に代わって日本語の基本になるのは、正直戦後じゃないかな。その典型は、日本国憲法かなあと思う。あれ、術語こそ漢文ぽいけど、構文や何かは英語そのものだよね。
それにしても英→日ができて日→英が不便だから「欠陥OS」という言い方はちょっと頂けないね。講談としても口が滑った感じだ。じゃあ英語は何か国語を翻訳できる優秀なOSなんですか？って。機械的な翻訳を馬鹿にするが、奈良時代の昔からそれが海外の文化を一気に取り入れるときの日本語の十八番なんだよ。そうして、中国語、ヨーロッパ諸語と、複数のまったく文法体系の異なる言語を構文レベルで移入しながら独自の言語としてのアイデンティティを維持する…そんなアクロバティックな進化を経てきた言語を、軽々しく扱おうとはちょっと不見識が過ぎるんじゃないかね。
英語をやってると、とかく英語ができるってことでひとかどの知識を持っているかのように思い込む輩がいるが、この人は一応は勉強家のようだから、そういう輩の轍を踏むことの無いよう祈っておくよ。
最近、大学院に親が言っていいと明言をして就活の気力がゼロになった。
ただ、院試に受かる気もしないし勉強もそこまで好きではないから色々と大変だ。
暇つぶしに株式投資に金をぶち込んでプラマイゼロになっている。
いや、そんな上等なものではない。
もし、容姿が良ければ、めったに普通の人は再発しない持病が中学高校で再発して治療薬で低身長ボコボコの皮膚にならなければニュースなど見ていない。
最近の妹のツイートやその友達らしき人間のツイートを見ている。
自分がフォローしているのは基本的にはリベラルっぽい人やら新聞社のアカウントだ。
妹はある一定以上の容姿だから男を選べるし、顔で色々と決めている。
それだけでいいのだ。
多分、ないのかもしれない。
そんなことを言うと社会意識がある女性の人は怒るかもしれない。
しかし、考えて欲しい。ある一定以上の容姿で恋愛ができたらつまらない政治や経済など知る必要があるのかと。
本当は知らなければいけないのかもしれない。ただ、自分はメリットを示せない。
事実上の就活の中止で暇になったので形成外科のホームページを見ている。
追記
ただ、違う学部に入れてくれるのか、無い学力が上がるかも不明だ。
それでも、悪い選択肢ではない自信がある。
ネット企業も独占が起きているし、新たプラットフォームも出てきていない。
経済的フロンティアが枯渇してきている。ビジネスの論理で働いて、起業なんか難しい時代が来ていると確信している。
ただ、資本主義を気にしても容姿が醜いとコミュニケーションやらロマンやらを得ることが出来ない。
ニキビ跡やら全体的に醜い容姿を良くしたくて、美容外科に電話したがレーザー設備がないと断られた。
これはまだ秘密なんだが、今各省庁にこういう通達が来ているらしい。
何故自分がこんな事を知っているかと言うと、秘密裏にそれをサポートするシステムの構築を依頼されているからだ。
内容としては『共有ネットワーク内にある全ての平成３１年５月１日以降の元号表記を洗い出して、それを新元号の表記に変更して指定のフォルダに格納する』といった所だ。
説明している担当者もなんでこんなアホらしいことをするのか理解不能らしく仕様の説明が右往左往していていまいち雲をつかむような話ではあるのだが、要約すると多分こんなのでいいはずだ。
正直、流石に今回はこの仕事は受けられそうもない。
なぜなら『大部分のファイルにはパスワードをかけておくがパスワードを教えることは出来ない。パスワードを破ることなくパスワードのかかったファイルの中身を検索して修正してくれ』という要求が来ているからだ。
正直、Excelのパスワードなんて破ろうと思えばゲフンゲフンなのだが、コッソリであろうとそれをやったらやったで後々何をされるか分からんし、そもそもこんな要求出してくるような相手と取引したくなくなってきた。
最近、考えることがある。
コミュニケーション至上主義の社会で尚且つ安倍内閣を支持するかしないかで二極化しやすい社会だ。政治の話などして揉めるメリットなど正直個人的な利益にはない。
自分は嫌いではないが、それは容姿が醜いゆえの闘争でしかない。
顔が良かったら、もっとみんなと仲良くして容姿が良い人間とセックスしている筈だ。
自分の妹は容姿はとりわけ良いというわけではないが、白い肌と小さな顔で一定以上の容姿基準を超えている。
セックスには困らない。
マーチ理系に通うが、男の顔しか見ていない。あとは課題と消費の話だ。
妹が新聞を読んだりしない。テレビでニュースを見ることもなく、ひたすらユチューブで動画を見て、ラインをして、もしかしたらまとめブログでも見てるのかもしれない。
別に、公文書改竄だとか、今日の日経平均だとか、米朝の首脳会談など知る必要がないのだ。
容姿が気持ち悪い男の悪口を言って、イケメンは何でも素晴らしいという恋愛や交尾のことを考えれば幸せに生きていけるのだ。
所詮は妹も理系を目指したのも豊かな教養や専門性と言うよりは、企業やらの要求に応えようとしているだけだろう。
恐らく、若い女を中心に政治や経済を知るメリットがない人が増えている。
自分は容姿が醜いから、屈辱的な闘争のために政治や経済のニュースを新聞3紙と追えるだけの国会中継やらで頭に入れている。
容姿が良かったら違ったのだろう。
いつも、男の話しかしない。
サークルにブサイクがイケメンを連れてきた。ブサイクにも存在価値がある云々。
写真を見せてくることもある。
そんな妹はニュースを一秒たりとも見ない。ただただ、ツイッターとラインを見ているだけだ。
正直、公文書が改ざんされただの、ポスト真実だの、安倍応援団だのどうでもいいだろう。
そこで感じることは、若い女がニュースを見るメリットなどあるのだろうかということだ。
あるとフェミっぽい人は宣うかもしれないが、男の容姿しか気にしていない妹に何と言えばいいのか。
もしかしたら、ある一定以上の容姿がある人間はあまり見る必要がないのかもしれない。
恋愛的な闘争を日々繰り返している中で、大抵は異性に好かれたら割と悩み事は吹き飛ぶのかもしれない。
そんなことを言うと、また怒り出す人がいるかもしれない。
ただ、フェミニズムでも容姿がいい人間と悪い人間では断絶があると言うのは感じている。
容姿がいいと現状社会の改善と言い出すが、悪いと現状社会の否定をするタイプに分かれる。
佐川氏の退職金 513万円減額 財務省 | NHKニュース https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180604/k10011464271000.html
一方で「優れた若手研究者に（中略）研究に専念する機会を与える」ことを目的として日本学術振興会が採用している特別研究員-PDの支給額は月額362000円、年間で約434万円になります。
日本学術振興会特別研究員－PD 平成３１年度（２０１９年度）採用分募集要項 https://www.jsps.go.jp/j-pd/data/boshu/pd_yoko.pdf
単純計算で、佐川氏の退職金は学振PD十人に一年で支給される額に相当するということですね。
もちろん学振PDには研究費補助も含まれているので正確に十人分まかなえるわけではないですが、それにしても七人や八人分にはなりそうな金額です。
大学院生を対象としたDCの月額はより低く、年額240万円となっています。佐川氏の退職金の五パーセント程度です。
各研究機関の研究費も苦しい状況が続く中で、国内の研究者志望者はほとんど例外なく学振研究員への採用を志望し、学振DCやPDは駆け出し研究者にとっての試金石であると同時に貴重な生命線でもあります。
日本学術振興会は文部科学省の下部組織であり、学振研究員の予算は財務省からの物言いを経て決定されています。
当然研究者としても、スポンサーたる関係省庁のことを常に意識しながら研究し申請しています。
研究者たちが日本学術振興会、文部科学省、ひいては財務省の顔色を窺いながら申請書や報告書を作成している一方で、当の財務省では職員たちが公文書を改竄し、責任者はDC二十人分の退職金を受け取っているわけです。
公文書の改竄という事件は、単に虚偽を報告し事実を隠蔽したということ以上の深刻な意味を持ちます。
官僚が我々私人よりも大きな権限を与えられているのは、彼らの行動が法によって規定されているからです。
国家システムの一部として法により支配されているからこそ彼らは行政行為を許されているのです。
公文書を適切な手順を踏まずに改竄したという事実は、官僚が有するべき行政としての正統性を揺るがす大問題に他なりません。
もちろん佐川氏の退職金を剥奪しろと主張するつもりはありません。
彼の容疑（公文書偽造罪になるのでしょうか？）については刑事裁判によって解明されるべきであり、罪が認められた場合には法によって定められた罰のみが与えられるべきです。
行政に対して正統性を求めるならば、刑罰に対しても正統性を求めるのが然るべき筋というものでしょう。
ですが、研究者を目指している（半ば「いた」になりつつありますが）身としては、感情論としてどうしても思ってしまうことがあります。
はーーーーーーーーーーーーーーーーーアホくさ
科学予算は好き放題削るくせにお仲間の退職金はポンと出すんかいな
こっちはヒイコラ書類を書いて、目を皿にして書き損じが無いか気を揉んで、くじ引きみたいな倍率の選考で三百万や四百万もらえるかどうかで一喜一憂してるというのに、財務省では公文書を好き放題改竄した挙げ句に何千万ももらってるのか
バカバカし しょーもな やってられんわこんなこと
周りの人が、今の政権とか報道に関してどう思っているか知る機会が今までなかったので話聞けてよかった。
あくまでもサンプル数は2つなので一般化はできないけど、何となくこんな感覚が普通なのかなー。
20代前半:A
30代後半: B
A:「最近、安倍ちゃんかわいそうですよねー。あんなに責められて」
B:「それな」
A:「なんか質問してる方も、文句みたいなことしか言ってないし、意地悪な質問ばっかり」
B:「わかる。」
A:「質問する方もそんな、なんかよく分からない学校のことなんか興味ないですよね。絶対。ただ責めたいだけみたいな。そんなことよりもっと話し合うことあるでしょ？って思う。」
B:「まあ、今回のことは安倍ちゃんが悪いわ。でも上に立つ人は正直そんな清廉潔白な人間なんていないよね。大なり小なり悪いことはしてるって。今言われてることは全部吐いて、「もうしません。次したら解散」くらいでいいじゃない？(笑)」
A:「ですよね。なんかニュースとか見てるとイライラします。まだこの話してるんだ。みたいな。」
こんな感じ。
もし自分が「いやいや、確かにモリカケはしょぼい贈収賄かもしれんけど、公文書の改ざんは誰も国の調査結果とか法案の根拠とか信じられなくなるよ。それくらいヤバイ問題だから議論してるし、膿を出さないとダメだよ」なんていったら、何こいつキモ。関わらないでおこうみたいな扱い受けるんだろうな。
なんとなくはてなを見てると、正しいとは思いつつ世間一般から感覚がズレる気がしてる。
正直、めちゃくちゃショックだから、派遣法のはちょっと置いておいて、こっち書くわ。
もう安倍がクズなのは知ってるから個人的には、安倍がどんなクズみたいな防衛ラインの後退をしてようがショックはないんだけど、会計検査院が機能してないのは辛いわ。
午前中の小池晃さんが、意見交換概要を入手し、２９年９月７日に、太田さんとと蛯名さんが面談して、どこまでを国会に提出するかを相談していたという話を振る。これもまぁクソみたいな話だけど、国会答弁に合わせて決裁済み公文書を改ざんする連中だから、まぁどこまで隠蔽するかを相談してても、さもありなんって話なんですけど。太田さんも蛯名さんも会ったことは認めました。この時はあらあら思ってたけど、午後の宮本岳志議員の質疑で愕然としました。
午前中に小池議員の質疑で、存在を確認する、と言っていたので、もうみつかったか？と聞いて、まだという返事を受けて、すぐに見つかりますよ、と自信たっぷりの宮本さん。
「（略）意見交換概要というものによりますとですね、”会計検査院報告書について、太田理財局長が、’総額を消すことが重要だが、それが難しい場合には、失点を最小限にすることも考えなければいけない。少なくともトン数は消せないのではないか。金額よりもトン数のほうがマシ。仮に総額が残る場合には、むしろ試算額をたくさん記述させ、色々なやり方があるとしておいたほうがいい'”、などとはっきりと述べられています。太田さんに聞きますけれど、この段階で、会計検査院の報告に、トン数や総額が記述されていることを知っていた、つまり事前に会計検査院から報告書の案を見せられていたということですね」
（どよめき）
「（会計検査院から検査を受ける立場で色々話をしていたが、通告は蛯名とあっていたのかというだけだから、という意味不明な供述）」
宮本さんが、紙にそう書いてあるけど？と聞いても通告がないから答えられないという太田さん。
あのサァ。常識的に考えて、会計検査院の報告書を国会提出に先立って見る可能性は制度上ゼロなわけだから、ノータイムで否定できないってのは認めてるのと一緒だよ・・・。
あなたは９月７日に窃盗をしましたか？って聞かれて、突然そんなこと聞かれても、覚えてないっていうやつはおかしいやろ・・・。
「（略）あなたはこの文書の中で、はっきり昨年９月７日に、会計検査院の報告書を見ながら話をしている、動かぬ証拠ですよ。さらにこの後、官邸や与党にどう対応していくのかの議論になっていきます。あなたは寺岡を通じて、菅官房長官に対応して行くのが基本としています。寺岡というのは、菅官房長官の秘書官のことでありますけども、菅官房長官は、昨年の２月の私の質問の直後、佐川氏や太田さん、ヒラゴウチさんらを官邸に呼んで会合を持っておりました。そのことが明らかになっております。この件は、最初から菅官房長官が先頭になって隠蔽や改ざんを進めてきた、こういうこっちゃないですか」
「それは推測であって、そういうことは、ございません。それであの、文書というのは、ちょっと、見せていただけますか」
と言ってしまう。
理事が詰め寄る。この文書はどうやら理事会で提出が与党理事によって拒否されていたらしく、野党議員がここぞとばかりに、委員会への提出を要求。
その後、蛯名さんも面会は認めるけど、内容は覚えていないという。
まぁその後、面談記録を国土交通省側にも提出を求めるんだけど、国土交通省は残っているかわからないとかまた逃げようとするんです。でも、森友の交渉記録で理財局との打ち合わせに記録を作成していたことを突っ込まれ、探します、と撃沈。
これ、本当に衝撃なんだけど。会計検査院の独立性はどうなっているのか。
あと、消すとか言ってるのはどの文書からなんだろうかっていうのがめちゃくちゃ気になる。まさか会計検査院の報告書からではないだろうねっていうのが、この政権だと否定できないのが辛い。
ちなみに会計検査院の報告書では、深さや混入率の根拠が十分に確認できなかったから、複数の方法で、ゴミの総量を試算して、6,196トン、9,344トン、13,120トンと３種類の試算をして、何れの場合でも過大であったとしてます。
これが失点を最小限の意味だとすると辻褄合うんだけど。
安倍首相を支持してるというより、マスコミや今の野党を支持しないだけ。
支持率みたいなものから言えば、多数派はマスコミ寄りだけど、マスコミに政権担当能力はない上に、
安倍政権が正しくないのと同じかそれ以上にマスコミも正しくない。
煽情的な見出しをつけて国民を煽り、過ぎた記事は検証しないばかりか、時には黙って記事を書き換える。
公文書書き換えは違法だとして、記事の書き換えは読者への裏切りではないとでも。
野党が、安倍批判か自民党政策批判しかしないので、野党を支持することもできない。
正しい事は良い事だけど、じゃあ正しい野党が、国民をどこに導けるんですかって話。
自民党の政策の上でそれを間違ってるとしか言えてない野党が、無垢の正しい政策を立てられるとでも。
野党が政策を立てられたとしたって、必ずどこかに誤謬があって、誰かは損をする。
自民党は国民全員を救わないけど、野党もまた国民全員を救えない。
どちらも選ばない選択はある。それが無党派層といわれたり、選挙に行かない人達で、これが多数派。
それを除外すると、おそらくは、自民党が救う国民の方が数が多いか、直接の国家運営に関係する人が多い。
ただ、だからいいとは思っていなくて、やはり、自民党の労働政策方針はおかしい。
これは野党に頑張ってもらいたかったが、データが正しくないというどうでもいい指摘に終わって残念すぎる。
問題は、可決される法律がどうなっているのかであって、データが間違っていても法律が国民を救うように書かれていればいい。
そこを野党は理解できない。なぜなら、安倍政権が憎くて間違っているのが先で、国民や労働者のことはその次だから。
自民党が法案書いて採決しても、国民が救われるなら、国民としてはそれでいい。
でも野党は、自分が法案書いて採決できなければ、野党の意義がないと思ってるから、国民の事は後回しになって自民党が悪いと言うだけになる。
正しい法案を書けるように、正しいデータと法案の原案の提案と議論を野党が自民党とできないのか。
何十年と続けた誤った派遣法の拡大を改められるような記録と長期プランを野党が自民党に提案できないのか。
マスコミも、間違ってるというだけではなくて、他国ではこういう事例と研究があり、労働法案はこうするべきだと記事にできないのか。
できないよな。マスコミの読者は研究者じゃなくて、自民党が嫌いか自民党が好きかどちらかの読者しかいないんだから。
自民党を直してくれる野党やマスコミがいればいいと思ってる。間違っているとかヤメロと叫ぶのではなくて。
対立しようとする限り、自民党に勝つには自民党のエラーを待つしかなくて、お前エラーしただろと言い続けるしかない。
自民党が嫌いな人にはうれしい限りだろうけど、自民党を好きでも嫌いでもない最大多数の無党派層は、くだらないこといつまでもやってくれるなと思ってる。
茶番じみた流れをすごく感じる。
一度、高プロ関連の文言を消せと自民党に断られたというニュースが出てたけど、本気で論戦しているようには見えない。
野党が本気なのは、あくまでももりかけや公文書管理の言った言わない問題だけで、景気問題も労働問題（高プロ）も外交問題も本気には見えない。
このまま高プロが通ったら、「はー終わった終わった」と、もう過去の話になるんじゃないかな。
「政権奪取時は高プロ法案を即時廃止」とマニフェストで宣言する政党があったら、支持が増えると思うんだけど（少なくとも俺は支持する）、経団連からの献金が欲しくてどの野党もそこまで言わないんじゃないか。
何か与党ばっかり（というか安倍ばっかり）責められているんだけど、結局のところ、与党の責任ではなくて、与野党と経団連が結託しているようにしか見えないんだよねー。
