  |
はてなキーワード: 民主主義とは
そっくりそのまま返せるじゃん
安部信者が捏造捏造わめきながら、事実と判明しても訂正すらせずスルーなのを何回見たことだろうか
買春した証拠もない前川は妄想で叩くくせに音声という証拠のある福田は擁護
ほんと挙げていくとキリがない
内容で勝負してるのに関与人数であげつらわれて、
そこで「数字じゃないだろ」って反論するならわかる。味方出来る。
それで毎度その数字の根拠が怪しかったり嘘だったりして突っ込まれる、
これは単純にずっこくない？
自分達の数字の嘘に突っ込むのは悪いこと、突っ込む奴は悪い奴、って平然と誘導するよね。
突っ込む人に対してレッテルを貼って罵倒・卑下して牽制しようとする。
これ最悪じゃない？
仮に誰も数字に突っ込めなかったら
堂々と「３万人も集まった」って繰り返して事実化したうえに
それを足場にして「民意は明らか」って嘘をどこまでも利用してたよね？
そういう平然と人を騙そうとするやり方を繰り返して
数字への突っ込みに凶暴に応じてる人達ですら「実際に３万人居る」と正面から反論してない。
「数字に突っ込むのは話そらしだ」「右翼だ」という風に話をそらしてる。
自分達が数字で嘘付いてることは全員認識してる。その上で居直ってる。
これがひど過ぎる。
まずその嘘に付いて謝ろう？エビデンスベースで正しく訂正しよう？
そして、なんで嘘付いたのか動機や経緯を総括して再発を防ごう？
そのうえなら「数字ではない本当の本質」の議論にみんなも付き合える。
でも決してそういうことをしない。
「嘘がばれた後に最低限やるべき謝罪・訂正・信用回復手立て」をやりたがらない。
それって嘘付いたことを微塵も反省してないうえに、今後も隙あらば何度でも嘘付くよって予告してるようなものだよね。
「通らば通れ」って嘘付いておいて
嘘がばれたらノーペナルティで「そこは本質ではないし～」「それはそれとして～」って更に自分のターンを継続できると思ってるの
ずる過ぎるし甘過ぎるでしょ。
「３万人いないですよね」「嘘付いてますよね」に対して
「じゃあデモ自体が無かったと言うのか！お前こそ嘘を付いてる！」っていう反撃ね。
もうほんとうに、小学生の口喧嘩でも馬鹿にされるような低レベルなやり口を
「馬鹿じゃねーの」って言われたら
「デモを卑下したな！」「民主主義を軽んじた！」ってまた卑怯な話そらしをする。
「あんたという個人のそのやり口はレベルが低過ぎて卑怯で馬鹿じゃねーの」って言われてるのに
主語が大きいと言われるので厳密に言うと「高々可算個を除いて残りすべての人は、都合の悪い真実を受け入れることを断固として拒否する」のである。そして都合の悪い真実を否定するためには、嘘をつくことはもちろん、他人を自殺に追いやることも、さらには戦争を始めることも、もしそれだけの権力があるならば、厭わない。そしてこのこと「人は都合の悪い真実を受け入れることを断固として拒否する」自体が、民主主義を信じる人間にとっての都合の悪い真実なので、彼らは決してこれを認めることはない。しかしこれを認めることなくして、民主主義のシステムを確立し、維持し、改善していくことは困難である。
政府がISPに違法行為を強要する形になっているのが最大の問題。
サイトブロッキングについては10年くらい前から議論が重ねられていて、
児童ポルノサイト以外に適用するのは無理筋っていう結論が既に出ている。
立法してから来いという話もあるが、実際問題として憲法改正でもしなければ立法も不可能だろう。
法律を作るためには、ここからはNGでここまではOKという基準を作る必要がある。
海賊版サイトのブロックを基準に含めようとすれば、それ以外の膨大な違法行為もこれに含まれることになる。
Youtubeもニコニコ動画も5chもTwitterもAmazonもGoogleも少なからず違法性は孕んでいる。
好き放題に規制できる法律が出来てしまえばそれを止める方法は何もない。
政府や出版業界が一切の責任を取る必要のない形でISPに丸投げするものだ。
ISPは、明らかな違法行為に手を染めるか、政府の圧力をはねつけるか、という非常に重い決断を迫られている。
こういう無理筋な「お願い」がまかり通ってしまえば、いつ何時自分の関わる職種にも同種の圧力がかからないとも限らない。
法治と民主主義を標榜する日本という国の一員として到底看過しかねる事態と言わざるを得ない。
個人的には、犯罪捜査過程における違法行為は許されると考えるぐらいにはラディカルな立場だし、
不法サイトについてDDoS攻撃を認めろという過激な意見も、サイトブロッキング要請に比べればまだ穏当だろうとも思っている。
本件は他にやれることがないなどということは全くなく、
前川喜平氏による講演会の告知チラシ（左が北九州市分、右が山口県下関市分）
https://www.nishinippon.co.jp/import/national/20180407/201804070004_000.jpg
山口県下関市で１４日に開かれる前川喜平・前文部科学事務次官の教育関連の講演会を巡り、下関市教育委員会が主催団体からの後援依頼を断っていたことが分かった。一方、同じ趣旨で同日に開かれる北九州市での前川氏講演会については、北九州市教委が後援を決定。自治体によって判断が分かれた。下関市は安倍晋三首相や林芳正文科相の地元。前川氏は政権に批判的な発言をしており、識者から「何らかの忖度（そんたく）が働いたのでは」との指摘が出ている。
両市の講演会はいずれも地元の市民団体が主催。教育格差や子どもの貧困問題をテーマに、前川氏と元文科省官僚の寺脇研氏が講師を務める。
下関市教委は主催団体に対し、２月２６日付で「国会でも発言の真偽が議論されている前川氏を、市教委が応援、支持していると捉えられかねない」などとして後援しない旨を通知した。市教委によると、後援については営利目的や、特定の政治、宗教を宣伝する内容ではないといった基準がある。今回は「その他後援を行うことが不適当と認められるもの」という項目に該当すると判断したという。
市教委への後援依頼は昨年度２７８件あり、断ったのは今回を含め２件。担当者は「政治的な配慮はしていない」と説明した。
一方、北九州市教委は３月２９日に後援を決定。下関市と同様の基準があるが、問題ないと判断した。北九州市教委幹部は「市民が自主的に企画する社会教育活動の一環であり、拒否する理由はない」と語る。
前川氏の教育に関する講演会は昨年１２月に愛知県西尾市で、今年２月に北海道旭川市でも開かれたが、それぞれの地元市教委は「政治的なものではない」として後援を認めている。
今月１５日に前川氏の講演会を開く広島県尾道市の市民団体は「自治体は政府の顔色をうかがっているように見える。政治的に偏向しているとみなされ、後援されない」と考え、後援依頼自体を控えたという。
前川氏を巡っては、名古屋市の市立中学での同氏の講演内容について、文科省が市教委に報告を求めたことが明らかになっている。
尾木直樹法政大特任教授（臨床教育学）の話 下関市は安倍首相の地元でもあり、市議などから文句が出て市政を混乱させたくない、との政治的配慮があったのだろう。主催者が後援依頼を自ら控えたというケースは逆忖度とも言え、市民が行政に期待できないとなれば民主主義の死滅につながる。
■幅広い議論の場を
施光恒（せ・てるひさ）九州大准教授（政治学）の話 元文科省官僚の立場から教育問題を論じるというケースであり、認めるべきだった。政治的な中立とは政権を支持する、支持しない両側の考えを、できるだけ幅広く聞いて議論できる環境を整えることではないか。極端な内容を除き、行政は広く後援などを認めるべきだ。
かわんごさんの論理。
政府もしくは官僚は、情報を公開し正しい情報を、どんな形でも、伝え続ける義務を持っている以上、国民と闘えない。
民主主義において、正しい行政を行う為の嘘は、政府が国民の意思に関わらず政治的判断を下せる唯一の手段だからである。
かわんごさんの政治と経済の考え方はいつもルールについてのある種のバランスを問題の中心にする。
２人のプレイヤーは、ルールのもとでゲームをプレイしているように見えて、実は、それぞれ別の、ルールを作っていて、
ときにそのルールが、プレイよりも、ゲームの行方を支配する。よって、そのような状態が起こらないように調整するのがかわんごさん、というわけ。
残さねばならない記録について、官僚から「無い」という回答があったときに
それを鵜呑みにするほど馬鹿な政治家はさすがにいないと思うので、
常識的に考えたら「無かったら大問題だからきちんと探せ」という文句を
面と向かって言えないぐらい大臣の立場が弱まってると考えるのが自然なわけだけど
自民党ですらそんな体たらくって事は、民主主義がどうのと言うより、この国の体制そのものが既に壊れかけているって事なんだろうな
さすがにトップはてサ層（いま命名）は反応してないようだが、アホな反安倍派が無能さを炸裂させている。特捜部はきれいな権力、安倍は汚い権力だとでもいいたいのかね。特高のこととか知らないんやろなぁ。
まあ知的レベルの低いアホやな、というところだが、しかし戦前だって、最初に煽ったのは知識層右翼だったが国家を最終的に転覆させるに至る大規模愛国的運動に持ち込んだのは、扇動されただけの知的レベルの低いアホな右翼層だったのだ。このブックマークページに見られる、アホで知的レベルの低い反安倍コメントには相当警戒する必要があると私は考える。
勘違いしていけないが、わたしは思慮に富んでいたり、あるいはあからさまなポジショントークをかましているような知的高レベルなはてサコメントを批判していない。バカでだまされやすい知的低劣な反政権運動を批判してるだけ。しかし民主主義国家において（戦前日本だって世論の影響を受けやすい、いちおう民主主義国家だったのだ）、国家を破滅させるのはこういったアホ層なのである。刮目せよ。あたりまえだが、ポジション的に問題のないはてサ知識階層は彼らを批判しない。中道、右翼がなんとかすべき。
法に抵触しなければ。直接の被害者がいなければ。問題が表面化しなければ。何をしたって構わない。そう思っている人間の数は結構多い。もっと極端になると、一義的な成果が見込めるのであればその過程で小さなルール違反があっても構わない。細かなルールに捕われない強引さは優秀さと強さの証しだ。と考える人間も結構いる様に感じる。
現政権を支持する人の基本的な思考形態って、ざっくりこういう方向性なのだろうと思う。きっとそういう人から見ると「民主主義の根幹」とか「国民を欺かない真摯な姿勢」とかにこだわって、現政権を批判する人々は全員「成果獲得を邪魔する無能者」に見えるのだろう「たかだか数億のくだらない事件よりも重要な国会審議を」という発言には「多少のズルは許されるべき。そんな事で揚げ足取りするな」という思いがにじんでいるのだと思う。
この構図って小学校の学級会とかでも、まぁ見受けられる構図であって、大の大人が集まって形成する構図じゃないのになあ。という事を考えると、なんだか自分達のレベル感に関して、暗澹たる気分になってしまう。人間って成長しないもんなんだなあとか。
