「民主主義」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 民主主義とは

2018-04-21

anond:20180421021229

論理がつながってねえよ低能

国同士の思惑が複雑に絡み合ってるのに一国の民主主義だけで片がつくか低能

anond:20180421020350

政治家が何やっても逮捕されない国と毎回逮捕される国はどちらが公明正大なのだろうね

我が国角栄あたりから後の存命歴代総理大臣を今から全員逮捕したりすれば、ようやく民主主義前線に追いつけるのだろう

2018-04-20

anond:20180420184448

そっくりそのまま返せるじゃん

安部信者捏造捏造わめきながら、事実と判明しても訂正すらせずスルーなのを何回見たことだろうか

買春した証拠もない前川妄想で叩くくせに音声という証拠のある福田擁護

籠池を詐欺師扱いしながらそいつに便宜を働いた昭恵は無罪

小西暴言は汚い暴言だけど自衛隊員暴言は綺麗な暴言

ほんと挙げていくとキリがない

そもそも民主主義国家野党マスコミ政府批判しチェックするのは当然で、それがひいては国民や国のためになる

お前みたいな思考こそ日本国のためにならないよ

東大人権問題研究機構」にご注意を

東大人権問題研究機構

http://dailycult.blogspot.jp/2016/10/npoposse.html

匿名 さんのコメント...

東大の「SWARM」ですが、ネットで知れ渡ってしまったためか、今年は「東大人権問題研究機構」と改名して勧誘しています。聞くところによると、LINEを交換させられ、ひっきりなしに電話がかかってきたりイベントに参加しない理由を問いただされたりしているようです。

東大駒場キャンパスは、このほかに中核派の「UT-Comet」やそれを批判する民青系の「東大民主主義を守る会」が盛り上がっています。春だなぁ。

2018年4月11日 21:03

2018-04-19

anond:20180419103503

独裁政権が倒れて選挙制を導入したら、とんでもない政権が出来上がったとかよくあるし、民度の低い社会民主主義を入れてもうまく機能しない。

anond:20180419103206

じゃあもう男女平等達成のために民主主義やめるしかねえな、はっはっは

anond:20180419102940

そこに関しては差別というか制度問題もあって、女性政治家は優秀ゆえに出産子供育てていくような一般女性から共感が得られないため、

民主主義においてはどうシステム改善したところで票が稼げないんだ。

能力主義場合はわりと女性トップ上り詰めたりするんだが。

2018-04-18

緯度おじさんと鉄道おじさんを日本製ゲームキャラに例えると

緯度おじさん=TOVユーリ・ローウェル

1989年まれゆとり世代勉強がとにかく嫌い。福島人。



鉄道おじさん=TOXのジュード・マティス

1985年まれプレッシャー世代小中学生時代に不良歴あり。中韓帰化人3世

2018-04-17

anond:20180417154859

民主主義とか法律ギリギリのことして結果出した人間の扱いとか色んな部分で使えそうな教材だなあれ。

2018-04-16

anond:20180416202735

必要なくね?

人に勧められないようなものは、読む価値がないよ。ブクマもするなよ。ブコメで難癖すらつける価値もないよ、と、そういう事だよ。

そうやって自分を律せない人たちが低みに溜まってクソを投げ合いつつ馴れ合ってるのが、「ブクマカ」と呼ばれる人らの世界だよ。

 

はてなに限らんけど、クソな記事ブクマブコメPVなどの力を与えてしまうとWeb汚染される、だから人間側が賢く高潔になってシェアする情報への意識を高めていかなきゃ根本的に解決しない、ってのはネット最大の課題

つきつめると、民主主義課題でもあるわけだし。

2018-04-15

なんでいつも数字で嘘付くの?しかもなんで謝らずに居直るの?

数字本質じゃない」

最初から数字出してなかったなら言い分わかる。

内容で勝負してるのに関与人数であげつらわれて、

そこで「数字じゃないだろ」って反論するならわかる。味方出来る。


けど実際には最初数字を前面に出して叫んでるじゃん。

数字勝負してんじゃん。

それで毎度その数字根拠が怪しかったり嘘だったりして突っ込まれる、

突っ込まれたとたん「数字本質じゃない」って言い出す、

これは単純にずっこくない?


数字に突っ込むのは右翼」「揚げ足取り

自分達の数字の嘘に突っ込むのは悪いこと、突っ込む奴は悪い奴、って平然と誘導するよね。

突っ込む人に対してレッテルを貼って罵倒卑下して牽制しようとする。

これ最悪じゃない?


仮に誰も数字に突っ込めなかったら

堂々と「3万人も集まった」って繰り返して事実化したうえに

それを足場にして「民意は明らか」って嘘をどこまでも利用してたよね?

そういう平然と人を騙そうとするやり方を繰り返して

嘘を指摘する人間に対して猛然と逆ギレするってもう

一般人がまともに会話出来る相手じゃないよね。


何故謝れない?

数字への突っ込みに凶暴に応じてる人達ですら「実際に3万人居る」と正面から反論してない。

数字に突っ込むのは話そらしだ」「右翼だ」という風に話をそらしてる。

自分達が数字で嘘付いてることは全員認識してる。その上で居直ってる。

これがひど過ぎる。


数字本質じゃないのに数字を盛ったっていうなら

まずその嘘に付いて謝ろう?エビデンスベースで正しく訂正しよう?

そして、なんで嘘付いたのか動機や経緯を総括して再発を防ごう?

そのうえなら「数字ではない本当の本質」の議論にみんなも付き合える。


でも決してそういうことをしない。

「嘘がばれた後に最低限やるべき謝罪・訂正・信用回復手立て」をやりたがらない。

それって嘘付いたことを微塵も反省してないうえに、今後も隙あらば何度でも嘘付くよって予告してるようなものだよね。


「通らば通れ」って嘘付いておいて

嘘がばれたらノーペナルティで「そこは本質ではないし~」「それはそれとして~」って更に自分のターンを継続できると思ってるの

ずる過ぎるし甘過ぎるでしょ。

なんで毎度毎度嘘からスタートするの?


他にこの人達がよくやる子供じみた詭弁としては

「3万人いないですよね」「嘘付いてますよね」に対して

「じゃあデモ自体が無かったと言うのか!お前こそ嘘を付いてる!」っていう反撃ね。

もうほんとうに、小学生口喧嘩でも馬鹿にされるような低レベルなやり口を

白髪まじりの頭の人達が真面目な顔でやってる。


馬鹿じゃねーの」って言われたら

デモ卑下したな!」「民主主義を軽んじた!」ってまた卑怯な話そらしをする。

あんたという個人のそのやり口はレベルが低過ぎて卑怯馬鹿じゃねーの」って言われてるのに

民主主義デモという概念を盾にして隠れるのほんとにずっこいしだらしない。

2018-04-13

アジアの中で中国韓国経済的な優位性奪われた以上

民主主義とか自由権利 みたいな概念

 

アメリカに対するカナダ 

みたいなポジションに収まるかと思いきや

ひたすら他民族へのヘイトつのらせ、 

 

アメリカに対する南米 

みたいな地位に陥りそうなのが今の日本

人は都合の悪い真実を受け入れることを断固として拒否する。

主語が大きいと言われるので厳密に言うと「高々可算個を除いて残りすべての人は、都合の悪い真実を受け入れることを断固として拒否する」のである。そして都合の悪い真実否定するためには、嘘をつくことはもちろん、他人自殺に追いやることも、さらには戦争を始めることも、もしそれだけの権力があるならば、厭わない。そしてこのこと「人は都合の悪い真実を受け入れることを断固として拒否する」自体が、民主主義を信じる人間にとっての都合の悪い真実なので、彼らは決してこれを認めることはない。しかしこれを認めることなくして、民主主義システム確立し、維持し、改善していくことは困難である

anond:20180412185935

政府ISP違法行為強要する形になっているのが最大の問題

サイトブロッキングについては10年くらい前から議論が重ねられていて、

児童ポルノサイト以外に適用するのは無理筋っていう結論が既に出ている。

立法してから来いという話もあるが、実際問題として憲法改正でもしなければ立法不可能だろう。

議員立法で押し通す手もあるが、違憲の誹りは逃れられない)

なんでダメなのかというのを噛み砕いて説明する。

法律を作るためには、ここからNGでここまではOKという基準を作る必要がある。

海賊版サイトブロック基準に含めようとすれば、それ以外の膨大な違法行為もこれに含まれることになる。

Youtubeニコニコ動画も5chもTwitterAmazonGoogleも少なから違法性は孕んでいる。

政府保護したいと考える産業敵対サイトについて

好き放題に規制できる法律が出来てしまえばそれを止める方法は何もない。

今回の「要請」は、どう転んでも正当化出来ない手段を、

政府出版業界が一切の責任を取る必要のない形でISPに丸投げするものだ。

ISPは、明らかな違法行為に手を染めるか、政府圧力をはねつけるか、という非常に重い決断を迫られている。

こういう無理筋な「お願い」がまかり通ってしまえば、いつ何時自分の関わる職種にも同種の圧力がかからないとも限らない。

法治民主主義標榜する日本という国の一員として到底看過しかねる事態と言わざるを得ない。

個人的には、犯罪捜査過程における違法行為は許されると考えるぐらいにはラディカルな立場だし、

不法サイトについてDDoS攻撃を認めろという過激意見も、サイトブロッキング要請に比べればまだ穏当だろうとも思っている。

本件は他にやれることがないなどということは全くなく、

政府及び出版業界自分たちの責任回避しようとする思惑の産物しかないと理解していただきたい。

2018-04-12

google日本出版社DMCA申請無視したという疑惑で思う事

民主主義ってあるじゃん?あれのいいところは有権者野党という圧力との緊張関係にあるわけでしょ?

そんで民営化ってあるじゃん?あれのいいところは客やライバル企業という圧力との緊張関係にあるわけでしょ?

品質のいいもの提供しなければ、自分たち立場が脅かされるという状態競争をうんでいい循環を生むんだろう

でもさ思うんだけど、googleですよ

googleからしたら日本市場なんて鼻くそなんだろうよ

amazon日本市場への無理解とかそういうの見てても思うんだけど

客の存在が小さい国の意見って誰が拾ってくれるの?

こうなってくるとgoogleって厄介だよね

2018-04-09

日本国憲法押し付けではない。シビリアンコントロール憲法の要の一つ


議会政治崩壊軍部暴走。この国は、多くの国民を死に追いやり、国を存亡の危機晒し軍部独裁への反省から戦後民主主義を作った。

総理が主張するような「押し付けられたもの」では決してない。シビリアンコントロールはその要の一つ。

それすらできない安倍政権安全保障を任せられる訳がない。

小沢一郎事務所)‏認証済みアカウント @ozawa_jimusho · 4月6日

2018-04-08

日本国憲法押し付けではない。シビリアンコントロール憲法の要の一つ

議会政治崩壊軍部暴走。この国は、多くの国民を死に追いやり、国を存亡の危機晒し軍部独裁への反省から戦後民主主義を作った。

総理が主張するような「押し付けられたもの」では決してない。シビリアンコントロールはその要の一つ。

それすらできない安倍政権安全保障を任せられる訳がない。

小沢一郎事務所)‏認証済みアカウント @ozawa_jimusho · 4月6日

日本国憲法押し付けではない。シビリアンコントロール憲法の要の一つ

議会政治崩壊軍部暴走。この国は、多くの国民を死に追いやり、国を存亡の危機晒し軍部独裁への反省から戦後民主主義を作った。

総理が主張するような「押し付けられたもの」では決してない。シビリアンコントロールはその要の一つ。

それすらできない安倍政権安全保障を任せられる訳がない。

小沢一郎事務所)‏認証済みアカウント @ozawa_jimusho · 4月6日

2018-04-07

前川氏講演】下関市教委が後援拒否 識者「安倍首相地元忖度か」 北九州許可 判断割れ

前川平氏による講演会の告知チラシ(左が北九州市分、右が山口県下関市分)

https://www.nishinippon.co.jp/import/national/20180407/201804070004_000.jpg

山口県下関市で14日に開かれる前川喜平・前文部科学事務次官教育関連の講演会を巡り、下関市教育委員会が主催団体からの後援依頼を断っていたことが分かった。一方、同じ趣旨で同日に開かれる北九州市での前川講演会については、北九州市教委が後援を決定。自治体によって判断が分かれた。下関市安倍晋三首相林芳正文科相地元前川氏は政権批判的な発言をしており、識者から「何らかの忖度(そんたく)が働いたのでは」との指摘が出ている。

 両市の講演会はいずれも地元市民団体主催教育格差や子ども貧困問題テーマに、前川氏と元文科省官僚寺脇研氏が講師を務める。

 下関市教委は主催団体に対し、2月26日付で「国会でも発言の真偽が議論されている前川氏を、市教委が応援、支持していると捉えられかねない」などとして後援しない旨を通知した。市教委によると、後援については営利目的や、特定政治宗教宣伝する内容ではないといった基準がある。今回は「その他後援を行うことが不適当と認められるもの」という項目に該当すると判断したという。

 市教委への後援依頼は昨年度278件あり、断ったのは今回を含め2件。担当者は「政治的な配慮はしていない」と説明した。

 一方、北九州市教委は3月29日に後援を決定。下関市と同様の基準があるが、問題ないと判断した。北九州市教委幹部は「市民自主的企画する社会教育活動の一環であり、拒否する理由はない」と語る。

 前川氏の教育に関する講演会は昨年12月に愛知県西尾市で、今年2月に北海道旭川市でも開かれたが、それぞれの地元市教委は「政治的なものではない」として後援を認めている。

 今月15日に前川氏の講演会を開く広島県尾道市市民団体は「自治体政府の顔色をうかがっているように見える。政治的に偏向しているとみなされ、後援されない」と考え、後援依頼自体を控えたという。

 前川氏を巡っては、名古屋市の市立中学での同氏の講演内容について、文科省が市教委に報告を求めたことが明らかになっている。

■背景に政治配慮

 尾木直樹法政大特任教授(臨床教育学)の話 下関市安倍首相地元でもあり、市議などから文句が出て市政を混乱させたくない、との政治配慮があったのだろう。主催者が後援依頼を自ら控えたというケースは逆忖度とも言え、市民行政に期待できないとなれば民主主義死滅につながる。

■幅広い議論の場を

 施光恒(せ・てるひさ)九州大准教授政治学)の話 元文科省官僚立場から教育問題を論じるというケースであり、認めるべきだった。政治的な中立とは政権を支持する、支持しない両側の考えを、できるだけ幅広く聞いて議論できる環境を整えることではないか。極端な内容を除き、行政は広く後援などを認めるべきだ。

2018年04月07日 06時00分

西日本新聞

https://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/406736

anond:20180404195829

かわんごさんの論理

政府もしくは官僚は、情報を公開し正しい情報を、どんな形でも、伝え続ける義務を持っている以上、国民と闘えない。

民主主義において、正しい行政を行う為の嘘は、政府国民意思に関わらず政治的判断を下せる唯一の手段からである

よって、政府側は情報公開制度に慎重であるべきである

かわんごさんの政治経済の考え方はいつもルールについてのある種のバランス問題の中心にする。

2人のプレイヤーは、ルールのもとでゲームプレイしているように見えて、実は、それぞれ別の、ルールを作っていて、

ときにそのルールが、プレイよりも、ゲーム行方支配する。よって、そのような状態が起こらないように調整するのがかわんごさん、というわけ。

国民側に言わないで、政府側に言えよって話だけど。

2018-04-06

自民党ですら官僚文句言えないほど弱体化しているのか

残さねばならない記録について、官僚から「無い」という回答があったとき

それを鵜呑みにするほど馬鹿政治家はさすがにいないと思うので、

常識的に考えたら「無かったら大問題からきちんと探せ」という文句

面と向かって言えないぐらい大臣立場が弱まってると考えるのが自然なわけだけど

自民党ですらそんな体たらくって事は、民主主義がどうのと言うより、この国の体制のものが既に壊れかけているって事なんだろうな

http://b.hatena.ne.jp/entry/s/news-vision.jp/article/188160/?page=all

さすがにトップはてサ層(いま命名)は反応してないようだが、アホな反安倍派が無能さを炸裂させている。特捜部きれいな権力安倍は汚い権力だとでもいいたいのかね。特高のこととか知らないんやろなぁ。

まあ知的レベルの低いアホやな、というところだが、しか戦前だって最初に煽ったのは知識右翼だったが国家を最終的に転覆させるに至る大規模愛国運動に持ち込んだのは、扇動されただけの知的レベルの低いアホな右翼層だったのだ。このブックマークページに見られる、アホで知的レベルの低い反安倍コメントには相当警戒する必要があると私は考える。

勘違いしていけないが、わたしは思慮に富んでいたり、あるいはあからさまなポジショントークをかましているような知的レベルはてサコメント批判していない。バカでだまされやす知的低劣な反政権運動批判してるだけ。しか民主主義国家において(戦前日本だって世論の影響を受けやすい、いちおう民主主義国家だったのだ)、国家破滅させるのはこういったアホ層なのである刮目せよ。あたりまえだが、ポジション的に問題のないはてサ知識階層は彼らを批判しない。中道右翼がなんとかすべき。

2018-04-05

問題化しなければ何をやっても構わない派

法に抵触しなければ。直接の被害者がいなければ。問題が表面化しなければ。何をしたって構わない。そう思っている人間の数は結構多い。もっと極端になると、一義的な成果が見込めるのであればその過程で小さなルール違反があっても構わない。細かなルールに捕われない強引さは優秀さと強さの証しだ。と考える人間も結構いる様に感じる。

政権を支持する人の基本的思考形態って、ざっくりこういう方向性なのだろうと思う。きっとそういう人から見ると「民主主義の根幹」とか「国民を欺かない真摯姿勢」とかにこだわって、現政権批判する人々は全員「成果獲得を邪魔する無能者」に見えるのだろう「たかだか数億のくだらない事件よりも重要国会審議を」という発言には「多少のズルは許されるべき。そんな事で揚げ足取りするな」という思いがにじんでいるのだと思う。

この構図って小学校の学級会とかでも、まぁ見受けられる構図であって、大の大人が集まって形成する構図じゃないのになあ。という事を考えると、なんだか自分達のレベル感に関して、暗澹たる気分になってしまう。人間って成長しないもんなんだなあとか。

anond:20180405194718

いや、自分にとって優位なためにってのは当然だろ。

障害者にとって都合がいいのはバリアフリーで手当ても厚い社会だし、

同性愛者にとって都合が良いのは同性愛者でも結婚できる社会だし、

農村の人にとって都合がいいのは外国野菜なんかが安く入ってこないことだし、

金持ちにとって都合がいいのは税金が安いことだし、

人々が自分を優位に立たそうとするのを否定しちゃ民主主義が成り立たねえ。

人々がそう言うのが悪いんじゃなくて、人々がそう言うのを取りまとめて調整する機能がぶっ壊れてるのが悪いんだろ。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん