  |
はてなキーワード: 反論とは
ある時、作った曲が既存の曲に似ていると指摘された。
知らない曲だった。
それまで大して人のいない静かなスレだったのに、大量の人が押しかけてきて、お前は盗作犯だとまくし立てた。
反論したけど、必死なのは心当たりがある証拠だとか相手にしてもらえなかった。
こっちは心当たり無いのに、みんな謝れ、謝れ、謝れと。
自分を応援してくれていた訳でも無い、ただ盗作野郎がいると聞きつけてやって来ただけの連中になんで謝らなきゃならないのか。
何について謝れというのか。
あの時は、盗作元とされる曲の作曲者に相談したいって本気で思った。
盗作じゃ無いよって言って欲しかった。けど相手はプロだしどうすることもできなかった。
当時はyoutubeとかもなくて、その盗作元とされる曲を確認することさえできてなかった。
その曲を聞いたのはかなりあとだった。ふと思い出してyoutubeで検索かけたらあったので聞いてみた。
似てるとは思わなかった。
今思い出しても本当に嫌な気分になる。
著作権の問題は当事者同士の問題で、当事者同士でなければ解決できない。
外野の盗作認定は最悪だ。一方的に悪者にされた上、訴え元が当事者じゃ無いので解決方法が無い。
解決方法は無く、ただただお前は悪いことをしたんだ、悪いことをしたんだと言われ続ける。
http://basement-times.com/cm-pakuri/
元の記事を書いたやつ、CM曲を叩いてる人たちは、どういう理由で叩いてる？
曲が作られた経緯や意図、法的にどうかなんかはどうでもよくて、これを期に作曲者が転落人生を歩んでくれればそれで満足？
どういう結果を求めてるの？
ちょっと考えて欲しい。
上司「お前らはまさにソレだ」
同僚「どうすればよいのでしょうか？」
こんなやり取りが２年ほど続いた。
そして同僚は自殺した。
今ならパワハラとして訴えることが出来るのだろうか。
今でもまだ難しいのではないだろうかと私は思う。
今の日本人の目には、ただ上司が部下を指導しているだけに映るだろう。
今なら分かるがその実態は全く違う。
だけど当時の私はその事に気づけなかった。
曖昧な言葉を使う事で相手に言葉を反芻させ、結果として自分から破滅するように仕向ける。
”一時が万事”という言葉だけを使い後半を隠す。
その後に隠されているのはネガティブな単語だと想定する事ができるが、それは直接言われたのではなく自分で考えた言葉なのでより深く刺さる。
また、”一事が万事”という表現を使うことで相手の何もかもを否定すると同時に、全てを上手くやらなければ批判されるという恐怖を与える。
リソースには限りがあるので全てを上手くやることなんて出来ない。
何かに力を傾ければ何かが犠牲になる。
部下の考える力を伸ばしているという風に見せかけて、実際は相手に反論の余地を与えないようにして逃げ道を封じているだけだ。
上司が何を求めているのかが説明されないのにそれまでと違う自分であろうとするのだから、リソースの配分は滅茶苦茶になる。
それを繰り返させながらも上司は一向に答えを示さず全ての責任を同僚に負わせた。
そして同僚は、上司のマネージメント力不足による影響までもを自分のせいだと考え遂には死を選んだ。
整理してみると分かるが、実によく出来た呪いだ。
黒魔術と呼ばれている物は、もしかしたらこういった相手をいたぶる言葉のテクニックだったのではないだろうか。
言葉には不思議な力が宿っており、何気ない言葉の使い方1つで他人をいらくでも苦しめることが出来るのだ。
また、その暴発に気づかないで呪いを振りまいている人間には近づくべきではない。
よほどの理由がなければ関わる事でメリットが生まれることはない。
自分の使う言葉に無自覚な人間というものは、他人との関係に無自覚なのだ。
他人との関係に無自覚ということは、相手を傷つけることを平気で行える人間だという事に他ならない。
すごく雑に思えた。
「私立高校無償化は本当に公明党の言う通り、共産党の「実績横取り」なのか？ 都議会の議事録を調べてみた。」のブログ。
大学で社会調査を学んでいたので、調べ方や結論がちょっと気になった。
「高校無償化」という発言も議会であったので、あらゆる言葉で検索した方がいいと思う。
「私立 無償化」という言葉が形になるまでにも、いろいろと議論が行われていたかもしれない。
結果が同じでも、調査結果としてみんなに開示するなら、漏れがないように調べてほしい。
2010年から取り上げる明確な基準が記されていない。明確な基準がなければ「連続性があるなし」は、記事を書いた人の裁量ということになる。
共産党側主張 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-05-16/2017051604_01_1.html
公明党側反論 https://www.komei.or.jp/news/detail/20170518_24245
これを調べずしてブログを書いていたなら、基本的な「両者の主張」を見ていないことになる。
本当にファクトを伝えたいのなら両者の主張やあらゆる角度からの情報をまとめるのが一番みんなの選挙の参考になる。
また、この議論において、政策実現に必要な工程で、どの程度党が影響力を発揮していたかが、かなり重要。
http://critic20.exblog.jp/26529539/
この１００万円の現金供与について、ネットの論調では、安倍昭恵が単独で自らの意思で行ったことのように解釈している向きが多い。
「アッキード事件」などという造語を連呼して得意になる気分が、その傾向に拍車をかけている。だが、それは誤解だ。
籠池泰典が議院証言法の縛りの中で正しく証言したとおり、１００万円を供与した主体は晋三であり、
昭恵は単なる代理人で配達助手にすぎない。もともと、この新しい小学校は「安倍晋三記念小学校」の名前になる経緯だったのであり、
名誉校長も安倍晋三が就任する予定だった。総理大臣になってしまったため、妻の昭恵にそのお鉢が回ってきたにすぎない。
１００万円を受け取った籠池泰典が、正直にそれを名誉に感じたのも、安倍晋三からの１００万円だったからで、昭恵からの１００万円だったからではない。
人払いさせた理由は、「安倍晋三からです」というクリティカルな一語を聞いた目撃者を消すためで、
現職の総理が籠池泰典に１００万円を渡した事実を残すことが不具合だったからだ。
昭恵と晋三は、人払いの事実を否定していて、２人の付き人が終始居合わせたと反論している。
いやあ、認めないんじゃないかな。
「ラノベレーベルかもしれないけど萌え絵とか付いてないし！」とか
「もうラノベレーベルからは出てないし！」といった反論が想定できる。
おまえはそれらを屁理屈と言ったが、
個人的には一分くらいの理があると思ってるし、
たぶん説得しても説得しきれないだろうなとも思っている。
「少なくともガチガチのラノベレーベルから出ている作品はラノベだろう」というのは分かるが、
その根拠を問われて、
みたいにふらふらしてっからなんだかなあってなるんだよね。
「よーしパパがラノベレーベルを指定しちゃうぞー電撃とスニーカーと富士見と…」
オタクだから犯罪を起こしやすいとか、そういう偏見がTwitterなんかに出ると反論がワーッときてTogetterとかにまとめられたりするよね。
俺もそれを頷きながら読んでる感じだったんだけど、ふとある日に身の回りにいるオタクのことを考えてみた。
あくまでも感覚だから間違ってるのだろうけど感覚としては「やたら正義感を振り回す」か「めちゃくちゃ性格悪い」か、だった。
特に性格悪いオタクは、どうしたらそんなに他人にひねくれたことを言えるのか分からないくらいひねくれているように思う。
これは俺の観測範囲が狭いせいか、あるいは単に感覚と事実がずれているのか、またはそういう目立つ性格の人間だけが可視化されるのか。
それはわからない。
でもオタクじゃないやつでそこまで性格がねじれているやつを見たことがないもので、気になってしまったんだ。
実際のところはどうなんだろうね。
ネットを見てていつも思う
日常会話の中でざっくりしたゆるい定義の話をしてるときに例外ばかり語って定義に完全性を求めるのってやっぱりコミュ障なんだろうなと。
完全な定義などないのに、「お前の定義は完全ではない」というのが反論になると思っているらしい。
定義において重要なのはそれが日常生活の言語による伝達という行為において十分通用するかどうかという実用的な視点であって、それが完全か不完全かというのは学術的な文脈でもなければ二の次というか、そもそも完全はありえないのだからそんなことを考え始めるのは哲学者に任せておくべきで、一般的な対話相手にそういった態度を求めるのは不毛だと思う。
「りんごは赤い」という何気ない会話に対してオタクは「赤くないりんごもある！」と言って勝った気になる。自分は誰もよりも頭がいいと思っている。
たしかに赤くないりんごもあるが、こういう発話において意図しているのは、「日本で売られているりんごはだいたい赤くて、りんごといえば日本では一般的に赤色のイメージが共有されている」程度のゆるい話。その定義においてはもちろん「赤くないりんごもある」という例外も両立可能。
オタクはいつも完全性を相手に要求してくる。「お前の定義は完全ではない！」→「したがって俺の勝ちである！」
これって要するに対話を拒否していて、現実的に地に足のついた話をしていこうという意思がないってことなんじゃないか。
「今日は晴れだね」
「晴れの定義を言え。今見えてる空には雲があるぞ」
「雲がまったくない状態はもちろん晴れだけど、雲が多少あっても晴れなんだよ」
「じゃあ晴れとくもりの境界線はどこになるのか。空の何パーセントが雲に覆われればくもりなのか」
「日本では9割以上が雲なら曇りというらしいね。じゃあ今日は晴れだ」
「それはおかしい。俺は向こうの空が快晴でもこっちは土砂降りという経験がある。お前の定義だと空に50%しか雲がない土砂降りでも晴れということになり得る。それにお前は今9割などと言ったが、雲の量が89.9%のとき晴れで90.1%のときくもりだというのは感覚的に考えて明らかにおかしい。おれはその違いを認識できない自信がある。お前は馬鹿だ」
６月１９日夕方に安倍晋三首相が行った緊急記者会見で、安倍首相は加計学園問題で謝罪するどころか、野党側を強く非難しました。
安倍首相は会見で「この国会では『建設的議論』という言葉からは大きくかけ離れた批判の応酬に終始し、政策とは関係のない議論ばかりに多くの審議時間が割かれてしまった。国民の皆さまに大変申し訳なく感じている。『印象操作』のような議論に対して、つい強い口調で反論してしまう。そうした私の姿勢が結果として政策論争以外の話を盛り上げてしまった。深く反省している」と述べ、改めて自分は正しいと強調しています。
加計学園問題という無駄な議論に時間を使ってしまったとして謝罪をしていましたが、加計学園その物については何も悪びれている様子はありませんでした。
「北米で任天堂スイッチの勢いが落ちてるってどこがだよバーカ」という反論をいただいたが
要はこういうことである。
PlayStation 4が2017年5月に北米で最も売れたゲーム機に
5月の時点でもう任天堂の新機種が勢いを失してるのは色々な数字に現れていたのです。
エース証券の安田信者が1300万台のニンテンドースイッチが今年度売れると豪語しているが、
そんな勢いは無いのです。
いやだから、二番目増田は「元増田とは別の基準でセレクトした」とはっきり書いているだろ。
https://anond.hatelabo.jp/20170620000638
だからさ
キモいとかとち狂ってるとか有罪とかいうのはラブコメ漫画評論に対する反論や批判たり得ないわけ
だってラブコメを熱心に読んでる時点でキモいしとち狂ってるし有罪じゃん
だからさ
ラブコメの熱心なファンが主人公に憑依しながらラブコメを読んでその思い出を大事にすることはキモくはあっても批判可能なことではないよね
「ラブコメなんか読んでんじゃねーよきめーよバーカバーカ」って外側からまるごと斬って捨てるならともかく
中に入って来て「ラブコメを熱心に読むことに付随するキモさ」をてこに相手を殴ろうとするのは無理やん
作者も間違いなくそういう趣向にしているだろう
そんなの完全に終わらせた過去のヒット作にすがって再開しようという作者の都合じゃん
過去の主人公に浮気させるか、正ヒロイン若死にさせて主人公と残りものヒロインとの話にするか、パラレルワールドのiｆで高校時代もう１度やるか、別の男を新たに主人公にするか、
どれかしかないけど、どれ選んでも過去の熱心な信者がキレるのはしゃあないやん
土台終わったラブコメ復活させるのが無理あるんだよ
いやもうはっきり言うけどな
絵も飛びぬけてうまくはないし、何より女の子の心情や言葉がつまんねーんだもん
作者が女性向けの世界で頑張っても泣かず飛ばずでいちごに出戻ってきたのだってそういうことでしょ
ヤマカムがなんで『いちご100％』ごときに熱烈ファンやって未だに引き摺ってくれてるかというと
お前のいう「少年誌でラブコメ読んで喜ぶ童貞」だからだよ その感性とマインドをもつ選ばれた精神的童貞なわけ
何故童貞的な鑑賞法が『いちご１００％』読者の王道なのか、だって？
『いちご１００％』が童貞向けの、童貞だましの漫画だったからダヨ！
いわせんなこんなこと
『いちご２』は高尚なんだとか気が効いてるんだとか、言うのは勝手だけど
童貞向け以外の商売で空振りしまくって不本意にも童貞向け商売に戻ってきたくせに
https://anond.hatelabo.jp/20170619161802
つーかヤマカムは矢吹や赤松の発言を引き合いに出して「つまり、「真中＝おれ」だったわけです。」って言ってるけど根本的に違います。
あ な た は 真 中 で は あ り ま せ ん 。
あなたは「俺が真中だったらなあ～～」という願望を持っているだけの人間で 「真 中 イ コ ー ル 俺」 は あ り え ま せ ん 。
いや、さすがに何言ってんだお前は
「あれは漫画だ！お前は主人公じゃないんだ！正気に戻れ！」って
真面目な話で、
「なにマジになってんの」「あれはフィクションだとわからないの」式の反論する奴いるけどそれ反論になってねーから
誰かの作品評論に「なにそんなマジになって読んでるの！ばーかばーか！」なんて反論が成り立つフィールドは中学校ぐらいまでにしかありません
真中クローンの中間くんは「東城が恋してるのはあくまで真中とかいう奴で、俺（中間）は真中の代わりだと思われてる」っていうところの自覚はしっかりもっていて、そのジレンマを乗り越えるのが続編「EAST SIDE STORY」の主題であるはずなんだが
北大路も同じ理由で中間くんにアプローチしかけますが、直後に「やっぱお前真中とちげーわ、真中こんなやつじゃないわ」つって速攻でフラれるんだけど
真中とそっくりな理由については何一つ考察もせず、「真中クローンと恋する発想がきもいいいいいいい」って独占厨丸出しで風評同然の叩き方をしている。
だからヤマカムの人は前作主人公にシンクロして前作に深く思い入れをもってるわけで
無理矢理続編やる為にどんな主人公を出して一生懸命理由付けしてもそれはノーって言ってるだけでしょ
まあぶっちゃけ俺個人はあの漫画にそこまで興味ないし東城さんとかとくに１番つまんねー女だなと思った印象しかのこってないんだけど
でも彼や大勢いた彼の同類による鑑賞法（主人公に憑依した上で独占的なハーレムを楽しむ）が王道だったのは分かるし
「それは幼稚な独占慾だ！」っていってもしゃあないじゃん
独占厨丸出しで独善的な思考を垂れ流して一方的に作者キモイ女の発想キモイと性差別ヘイトしているヤマカムさんこそが この世で一番気持ち悪いです。
そう
お前はなにもいえてないし馬鹿丸出し
Twitterはツイートにリプがついたりして反論や嫌がらせされるけど、
今治市が加計学園にタダであげた土地の値段っていくらだと思ってるの？
37億。
あわせて１３０億
で、いくら学校作るからってそんなたくさんの土地とかお金を渡すのは変だよね。となった。そこで出てきたのが、「安倍総理が早く加計学園作れよ」ということが書いてある文書。これがいわゆる「総理のご意向」文書。
ご意向とはそっちへ向かわせるということ。
「総理のご意向」文書には、「むしろもっと激しいことを言っている」「できないという選択肢はない」とも書いている。
文書には加計学園という言葉はないが「獣医学部新設問題」とあるので、これを見た役所の人は加計学園とわかるという。
これに対し、安倍総理やその仲間である菅官房長官は、そんな文書は嘘だー、怪文書だーと反論。
ところがその文書、あるよ。だって、文部科学省で見たよ。と言う人が出てきた。その人が前川さん。文科省の役人のトップをやっていた人。
そこで安倍総理と菅（すが）さんは「前川は出会いバーに行ってたやつだからあいつの話は聞くなー信用できなーい。」と言い出して必死にゴマかそうとした。
ところが、前川さんは貧困でそういうところに出入りする女の子の調査をしていて、実際そういう証言が出てきた。エッチ目的ではなかったようだ。
さらに文部科学書の現役の職員が次々マスコミに「いや、あの文書はありましたよ。」と情報提供。
いよいよ安倍総理や菅（すが）さん、そして二人も所属する自民党は真っ青。公明党も自民党と組んでるから真っ青。
そんな中、突然共謀罪法案とかいうものを手続きをすっ飛ばして強行採決。
この共謀罪法案は何も悪いことをしてなくても逮捕されるかもしれないヤバイ法律。安倍さんらが所属する自民党、が中心になって強行。公明、維新も強行に参加。
加計学園もひどいがこっちもひどい。どうせひどいなら、もっとひどい強行採決をすれば、みんな何が何だか分からなくなるだろうとばかりに。
今治市が加計学園にタダであげた土地の値段っていくらだと思ってるの？
37億。
あわせて１３０億
で、いくら学校作るからってそんなたくさんの土地とかお金を渡すのは変だよね。となった。そこで出てきたのが、「安倍総理が早く加計学園作れよ」ということが書いてある文書。これがいわゆる「総理のご意向」文書。
ご意向とはそっちへ向かわせるということ。
「総理のご意向」文書には、「むしろもっと激しいことを言っている」「できないという選択肢はない」とも書いている。
文書には加計学園という言葉はないが「獣医学部新設問題」とあるので、これを見た役所の人は加計学園とわかるという。
これに対し、安倍総理やその仲間である菅官房長官は、そんな文書は嘘だー、怪文書だーと反論。
ところがその文書、あるよ。だって、文部科学省で見たよ。と言う人が出てきた。その人が前川さん。文科省の役人のトップをやっていた人。
そこで安倍総理と菅（すが）さんは「前川は出会いバーに行ってたやつだからあいつの話は聞くなー信用できなーい。」と言い出して必死にゴマかそうとした。
ところが、前川さんは貧困でそういうところに出入りする女の子の調査をしていて、実際そういう証言が出てきた。エッチ目的ではなかったようだ。
さらに文部科学書の現役の職員が次々マスコミに「いや、あの文書はありましたよ。」と情報提供。
いよいよ安倍総理や菅（すが）さん、そして二人も所属する自民党は真っ青。公明党も自民党と組んでるから真っ青。
そんな中、突然共謀罪法案とかいうものを手続きをすっ飛ばして強行採決。
この共謀罪法案は何も悪いことをしてなくても逮捕されるかもしれないヤバイ法律。安倍さんらが所属する自民党、が中心になって強行。公明、維新も強行に参加。
加計学園もひどいがこっちもひどい。どうせひどいなら、もっとひどい強行採決をすれば、みんな何が何だか分からなくなるだろうとばかりに。
人それぞれって言葉が議論の場でいかに無駄か。ほんと辟易するわ。
議論や意見交換の場、誰かが自分の考えを公表する場所で「そんなの人それぞれだろ」とか「人それぞれだからなんとも」とか言うやつなんなんだ。当たり前だろ
人それぞれっていう至極当然のことを踏まえて、みんな自分の意見を発信してるんじゃないのか。
ブコメとか見てても「そんなの人それぞれだろ」みたいなコメントに毎回、「よくぞ言ってくれた」といわんばかりにスターがたくさんついてて、その度に、またか、って思ってしまう。
この言葉のせいでどれだけの機会損失があるか想像できますか、見えない人を思いやることができる想像力豊かなみなさん。
このエントリーで言いたいこと：
人それぞれなどの1種のコレクトネスに議論が収束することは多くの機会損失を生み出してしまっている。コレクトネスは悪ではないがもっとそこを踏まえて言葉を発する潮流になってほしい。
上司に資料内容についてのチェックをしてもらったら大失敗すぎた。
余白が気になる
→製本時の裁断を考慮しての余白ですが…仰られるように訂正いたしました。
やっぱり元のままがいいよね。
タヒれ。
→極めて標準的な句読点を打ったつもりでしたが…仰られるように訂正いたしました。
タヒれ。
→全て平仮名に統一すると可読性が悪くなると思いますが…仰られるように訂正いたしました。
タヒれ。
◇反論
指摘していただいたところは先にそのようにしてある理由を述べましたが、訂正しろと仰られたのはあなたじゃないですか。
さらに「内容のチェック」をお願いしているのであって「見た目」のチェックをお願いしたわけではない。
ということを説明した。
ありがたい一言
１週間の仕事が余白がどうのこうのとか、そういうことで全く無に帰した。
転職したい。
自分の反論が正しいと思うなら、心当たりがあろうが図星つかれてマジギレしてようがそれを認めた上で反論すればいいのに。
なんであの人はいちいちネタで言ってる自分、傍観者の自分、当事者でない自分、ただ面白がってるから言ってるだけの自分てのを演出しようとするんだろう。
そのほうが「かっこいい」「ダサくない」ってことなのか？
だったらどうして何度も何度も同じ人、同じ話題にそんなに噛みつくんだよ。
語尾に「知らんけど」「どうでもいいけど」って毎回つけるような物言いする割に何言われても食い下がるし諦めが悪いし。
むしろそんなどうでもいいレベルの相手や話題に対してそこまで突っかかるってあまりにも暇すぎるだろ。
自分の正しさに自信があるなら周りから必死だなんだと馬鹿にされたとしても気にしないで主張すればいいのに何を気取る必要があるんだよ？
それを認めたら何かが壊れるのか？
