  |
はてなキーワード: 性質とは
どうも、都内の某企業に勤めるフルスタックエンジニアです。この記事では、ITの非専門家に向けて、オブジェクト指向の解説をしたいと思います。
小学生のプログラミング教育が開始されたり、AIやIoTなどの技術が身近になった今日、オブジェクト指向を理解しておくことは極めて重要です。なぜならば、オブジェクト指向はITエンジニアとっての「共通言語」であって、今やあらゆるソフトウェア技術がオブジェクト指向の上に成り立っているからです。したがって、オブジェクト指向を理解すれば、ITのすべての分野の基礎が身についたことになります。難しい概念がいくつか出てきますが、分かりやすく解説するので頑張ってついてきて下さい！
まず、オブジェクト指向とは何かを解説します。オブジェクト(object)とは、「モノ」のことです。言い換えれば「モノ指向」です。つまり、コンピュータのようなバーチャルな対象ではなく、現実のモノをモデルにプログラミングしようというのが、オブジェクト指向の定義です。この考えは、今流行りのIoT(Internet of Things = モノのインターネット)にも取り入れられ、爆発的に影響力を増しています。
モノという考え方は、18世紀の哲学者カントに遡ります。カントは純粋理性批判において、理性と経験によって認識できる以前の「物自体」という概念を提唱し、大陸の合理主義とイギリスの経験主義を統一しました。オブジェクト指向におけるモノとは、カントのいう物自体です。したがって、オブジェクト指向は世界の真理を記述できます。そのため、コンピュータというバーチャルな世界を超えて、IoTを作ることが可能になります。
現代のプログラミング言語でオブジェクト指向をサポートする最も代表的な言語はJavaです。これに対して、CやC++といった旧来の言語は関数型言語といい、現在では顧みられることはありません。また、JavaのMicrosoft版であるC#や、Javaに組み込んで使うマクロ言語であるJavaScriptなどもオブジェクト指向言語であり、プロのエンジニアは好んでよく使います。一方、学生向けの教育用言語であるPythonやRubyなども、一応オブジェクト指向をサポートしています。これらはプログラミング入門には適していますが、実務で使われることはありません。
の3つです。これらを駆使することで、食卓から宇宙までを豊かにするIoTを作ることが可能になるのです。一つ一つ解説していきます。
たとえば、ソフトウェアに脆弱性があったとしても、カプセル化をしていれば、利用者からはその脆弱性は無いように見えます。したがって、オブジェクト指向で作られたソフトウェアには、セキュリティ上の問題が存在しません。
また、IoTを用いていない従来の家電製品などは、ボタンがたくさんあったりして操作がとても複雑です。カプセル化を応用すると、この操作を全く包み隠してしまっても、機械が使えるようになります。iPhoneやスマートスピーカーがタッチパネルや声認識などで操作できるのは、カプセル化のおかげです。逆に、ガラケーやボタンがたくさんある家電製品などは、オブジェクト指向(=IoT)で作られていません。
継承とは、あるオブジェクトの性質を別のオブジェクトが引き継ぐことです。
たとえば、人間は「歩く」「喋る」などの動作を行え、鳥は「飛ぶ」「鳴く」などの動作が行えます。オブジェクト指向の世界では、鳥を継承することで、人間が飛んだり、鳴いたりすることができるようになります。これを応用したのが、VR（Virtual Reality=仮想現実）です。
また、iPhoneが携帯電話であるにも関わらず、ツイッターをみたり、アマゾンで買い物ができたりするのもオブジェクト指向のおかげです。つまり、iPhoneはツイッターやアマゾンを継承しているのです。それだけではなく、iPhoneは時計や財布、メモ帳など、現実世界の多くのものを継承しています。
ちょっと抽象的になりますが、この考えを突き詰めると、次のような応用が生まれます。将来必要となるすべての機能を実装したオブジェクトを一度作っておけば、後続の開発者はそれを継承するだけで、新規の開発なしに新機能を追加することができます。このような性質を「再利用性」といい、ソフトウェア開発では極めて重要な考え方となります。継承はこの再利用性をもたらすために、ソフトウェア開発のスピードを爆発的に加速させ、現代のITの発展の原動力となりました。
ポリモーフィズムは、日本語では「多態性」と言います。多態性とは、読んで字のごとく、多くの状態を持つということです。
オブジェクト指向では、多くの状態を持つことができます。一方、C言語などの関数型言語は状態を持つことができません。関数型言語では、プログラムを関数（つまり、入力と出力をもつブラックボックス）の合成として記述します。関数は、中学校の数学で学んだように、入力に対して出力が一意に定まるので、状態を持つことができないのです。この制約を「参照透過性」と言います。
オブジェクト指向では、参照透過性の制約がないため、プログラマは自由にコードを書くことができ、関数型言語と比べて遥かに生産的です。また、上に述べたように状態を持てるということは、プログラムの入力に対する出力を無数に持てるということです。この応用がAI（Artificial Intelligence=人工知能）です。AIが、まるで人間が考えたかのように答えを出すことができるのは、ポリモーフィズムにより無数の出力を得ることができるからなのです。
うさんくさい情報に惑わされずに、このような本物の知識を身につけ
プログラム言語のCやJAVAみたいな単なるITドカタの言語をやってるとか恥ずかしくないの？お前がやってるクソみたいなのをやるくらいなら
東大理学部数学科の先生にもっとやばいことをやっている人がたくさんいる
三琉大工学部生でもできる上に何の社会効果もないゴミプログラミングとか恥ずかしいよ。本当にやばい教養数理科学からしたらお前のはクソなんだよ
https://www.ms.u-tokyo.ac.jp/video/danwakai/dw2019-005.html
モチーフ理論とは，代数多様体の普遍的コホモロジー理論の構成を目的とする理論である．
すでに1970年代にGrothendieckがさまざまなコホモロジー理論の背後に潜むものとしてその存在を予見し，1980年にBeilinsonがそれを正確に定式化し予想として提出した．
それ以来、モチーフ理論は哲学的指導原理として多くの優れた研究を導びきつつ発展してきた．
最も大きな進展は、今世紀初頭にVoevodskyが構成した特異点を持たない多様体にたいしては望まれた性質を持つモチーフ理論である（彼はその応用としてBloch-加藤予想を解決しフィールズ賞を受賞している）．
しかし一般の場合のモチーフ理論の構成(Beilinson予想)は未解決である．
本講演では、Voevodskyの理論を拡張することによりBeilinson予想の解決に向けた 最近の進展を解説し、その応用として、加藤和也氏と斎藤毅氏たちが牽引する分岐理論を新しい視点から再構成し一般化する試みを紹介したい．
つか子育てを放棄する男はクソじゃなくて自然と考えた方が良いね。
未開の原住民やヒトに近縁のサルを見た感じ、子育てはメスだけの集団が行って、オスは何も手伝わないのがヒトの自然な性質のようだ。
昔は離婚を許さず家父長制で女だけでなく男の人生もガチガチに家に縛り付けて子育ての責任を負わしてたのが、今は自由恋愛で離婚も自由となり、ある意味自然の状態に先祖返りして男がすぐに逃げられるようになった。
んで欧米先進国じゃ父親に責任を負わせるのは無理と受け入れて社会が子育てする方にシフトしたと。
子育てから逃げる男がクソなんじゃなくて、無責任に孕ませて逃げるを繰り返す方が子孫繁栄に有利という遺伝子の命令に逆らって子育てをする男が異常に立派だということだな。
情報処理技術者試験の資格を取っても実質的に得るものはありません。「実質的に」というのは、技術者としてのスキル向上に貢献するということであり、「報奨金が貰える」とか「履歴書に書ける」などの技術と無関係なものを含まないということです。
なぜ、情報処理技術者試験が役に立たないのかと言えば、出題内容が表面的な知識問題に極端に偏っており、本質的な理解を問うていないからです。たとえば、オブジェクト指向の三要素に「カプセル化」「継承」「ポリモルフィズム」がありますが、これらを御題目のように唱えていても何の意味もありません。しかし、情報処理技術者試験ではこれらの用語さえ覚えておけば、しっかり点になります。
https://www.fe-siken.com/s/kakomon/19_haru/q42.html
こんなのは単なるポエムであり、これが解けたところでコードが書けるわけでも、良い設計ができるわけでもありません。
数学で喩えれば、「加減法」とか「代入法」のような用語を暗記して、具体的な連立方程式の解き方は分からないようなものです。
ひどい問題は挙げればキリがありません。
https://www.ap-siken.com/s/kakomon/22_haru/q44.html
図の名称を答えさせる問題。図を読み取らせる問題なら、まだ理解できますが。そもそも、UMLなど別に技術者として知っておくべき知識でもありません。
https://www.fe-siken.com/s/kakomon/23_aki/q50.html
これも、こんな分類自体、覚えたところで何にもならないわけですが、その用語を答えさせる問題。いかに、この試験がエンジニアリングやプロジェクト管理の本質と関係ないかがよく分かります。
極めつけはこれ。
https://www.fe-siken.com/s/kakomon/17_haru/q52.html
地方の公立中学校の定期試験レベルのひどい問題です。出題者は、1だの2だの4だの7だのといった数字と語句の対応を覚えることが重要だと思っているのでしょうか。
つまり、ある種の発達障害ではない意識高い系ポエマーを認定するための試験であり、そもそも技術者のための試験ではないということです。あとは、中小企業診断士などを受ける人が試験免除を獲得するためとか。
そもそも、コンピュータやプロジェクトマネジメントの技術を、資格試験で勉強しようというのがピントがズレています。それらは既に良質な解説書が豊富にあるのだから、それで勉強すればいいのです。
競技プログラミングは、プログラミングの技術とは何の関係もないです。あれは、「巧いやり方があることが分かっている問題を、制限時間内に手際良く解けるか」を試しているに過ぎません。
受験競争の激しいアジア圏に固有の特徴なのでしょうか。そういった「問題解きの上手さ」を「賢さ」だとか「地頭の良さ」だと思う人が多く存在するようです。小学校受験や中学校受験などが盛んなのも、その表れでしょう。
アルゴリズムを学びたいのであれば、アルゴリズムの本を読めば良い話です。たとえば、
は、世界的に有名な計算機科学の教科書で、基本的なアルゴリズムとその計算量等の性質を丁寧に解説しています。
これは少し考えれば納得できるはずです。たとえば、社会人になって英語を再学習したいと思ったとき、わざわざ大学の入試問題を解こうと思う人はいないでしょう。普通に、英語圏で書かれた文章を読んだり、自分でも書いたりすればいいです。
読み専のちょい昔の記憶だと
というイメージ
BLは最大派閥だし、人数の多さ故に一番声もでかくて力もあったし
そのnoteの人が言う通り「自己投影じゃないから偉い」って風潮もめちゃめちゃあった
男女は男女嫌い女嫌い腐女子に攻撃されがち＆人数も少ないので隅に追われがち
夢は他全般から嫌われがちな上、名前変換の性質上ネットでしか成立せず紙の同人誌出せないしで最下層賤民扱い
CPなしの人は大体誰でも読めるため派閥争いに巻き込まれないイメージで別枠
（女性向けを叩く男はいたけど、女からしたらそういうのはあくまで「別世界からやってくる迷惑な荒らし」扱いであって
女の方に「男性向けは女性向けより偉い」と言う意識はなかったと思う）
んでこれは2ch史観（2ch同人界隈の板はもろこういう感じ、男性向けの板は知らないけど）
ジャンルによってはたまに男女CPの方が多い所もあって、そういう所はBLが叩かれる
所であの「自己投影」がそう認定されたら袋叩きにして良いマジックワード扱いだったのって何だったんだろう
メアリースーとかね
昔は｢頭いいブス｣だった。
ブスっていうのは要するに田嶋陽子先生みたいな世間受け狙わないスタイルへの中傷だけど。
美人っていうのは要するに自分の容姿を世間受けする感じに管理して活用もしようというスタンスのことだけど。
こう、本業とか美人業の能力が中途半端だった人が、ステップアップや存在感増強のためにフェミニズムにいっちょ噛みする感じ。
｢頭のいいブス｣と違ってリア充系なので機を見てしゃしゃり出て目立つのは上手いけど、そこからが続かない。
そしてすぐ涙ぐんだり少女返りしたりする姿を見せて被害者ポジションに逃げ込む。
きっと｢頭のいいブス｣だって今もいるんだけど、｢頭悪い美人｣のような露出欲や功名心はないためこのネット時代には前に出てこない。
｢頭悪い美人｣は勝手に持ち出した旗への理解も支える知的腕力も覚悟もないので、
大したことない問答でもすぐ窮地に陥り、そうすとすぐ女の子っぽく涙ぐむ(｢頭いいブス｣はそういう醜態を自らに許さないので頭よくなってる)。
かくして｢フェミニストは目立ちたがりだけど議論は全くできないだらしないバカ｣の出来上がり。
昔のフェミニストは｢ブスのひがみ｣だの｢ワケわからん難しいことをいうヒステリーおばさん｣だのいう敵意や嫌悪は向けられていたけど、
今のフェミニストのように｢言ってることもやってることも見え透いてる頭悪くてすぐ被害しゃぶって泣く馬鹿ねえちゃん｣のような侮りは受けていなかったと思う。
フェミニズムは｢頭いいブス｣が牽引していった方がベターじゃない？
｢頭悪い美人｣を排除する必要はないけど、頭悪い人間達が目立つポジションを軒並み占めているのは頭よい人達の不甲斐なさだと思う。
mogmognya 自分が気に入らないことを言う相手を「ブス」か「頭悪い」ことにして留飲下げる系の情けない文章がホッテントリに上がってくるということは、コロナ騒ぎも本格的に収まってきたんだなあと。
あのさあ。
「ブス」のことは全く悪く言ってないよね。
ていうかそもそも「ブス」のことをブスだとすら言ってないわけ。
エントリ自体が要するに、この人みたいに読解力滅茶苦茶な人とかがでかい顔をしないでほしい、っていう話なんだけど。
n-naname アベプラで小島慶子が「性差別のない世界が良いと思うなら男も女も関係なく皆フェミニストだ」と言ってて納得した。こういうフェミニストのレッテル貼りは分断煽るだけで不毛だし、いつまでも前に進めないんだよな フェミニスト
2020/05/26
分断を煽るっていうけど
だってそもそもあなたのような分断しちゃダメだ！とか言う高邁な理想自体ないもの。
自分がちょっと付随議論を支えられなくなれば「私が叩かれた！」ってなって「この名誉男性」とか「きもいどうてい」とか言い出しちゃったりするでしょ。
life_love 田嶋大先輩はじめ諸先生方のおかげで、すそ野が広がったってことだよ。なぜA or Bの発想なんだ？A+Bだよ。ブスでも美人でも女性と言うだけで受ける不利益があるんだよ。
2020/05/26
あのさあ。
「頭悪い美人はフェミニズムから排除しろ！」とか言いましたか？
頭良くてディベート出来て議論構築できる人が目立つべきだ。頭悪い人が目立っている状況は好ましくない
という話をしたんです。
「頭悪い美人をいじめて下がらせろ」 ってどこにも書いてませんよね？
「頭いいブスがもっと前に出てほしい」って書いてるんですよ。
あなたが「美人」か「ブス」か（これは当然あなたが男性でも適用できるカテゴリですよ、ここまでちゃんと読んでて頭が健常な人は誰でもわかる通り）知らないけれども
kuzumimizuku フェミニズムに限らず、「声のでかいバカ」ほど可視化され、目立ちやすくなって、真面目に頑張ってる人まで一緒くたにされて報われない世の中になったなあとは思う。
2020/05/26
そうね。
悪意とか悪ふざけとかじゃなく「勝部元気…」って浮かんじゃうでしょ。
nyakapokonyakapoko 「本当に困っている」って想像は出てこないのか。
2020/05/25
「頭悪い美人」は結局フェミニズムを使いこなせないのでかえって困った立場に陥ってる事例の方が多く見える。
彼女達が本当に困ってるんなら「頭いいブス」が寄って行って頭使うことを担当して助けてあげられてるならいいけど
なんかほったらかされてるように見えるよね。私もめんどい。
komahana 女としての価値が低いものがフェミニストである、と思いたい人が一定数いる。昔は「バカ」よりも「ブス」な女の方が価値が低かった。今は「ブス」よりも「バカ」の方。
2020/05/26
「女としての価値」というボンヤリした概念を「男から見た利用価値」だとして、
フェミニストがその「女としての価値」が高い存在だぞ、とアピールする為なら「頭悪い美人」は役に立つけど
それ凄いくだらないアピールだしそんなとこで勝負してどうすんの、と思う。
昔の「頭いいブス」はそういう価値基準を一切拒否したうえで頭の良さで勝負してた。
「頭悪い美人」はちやほやされる面もあるけど、ブスじゃないので価値があるし、頭悪いので侮りやすい。
やっぱり「頭いいブス」のほうがよくない？
rocoroco3310 こうして思想信条の問題すら「美人かブスか」を争点にせざるを得ない増田の様な存在が、フェミニストの必要性を世に知らしめるのだ
2020/05/26
誰がそんなことを争点にしてるの。
そもそもブスも美人もカッコ付きで散々内容物を限定してお断りにお断りを重ねてるのにな。
私が論じてるのは徹頭徹尾「頭のよしあし」で、それは思想信条の問題に直接影響する。
あなたという頭の悪い人が相手の話の正味すら捉えられずに口から無駄な排泄物を吐き出してるように。
「ブス」や「美人」というこの人にとって刺激の強い単語以外何にも頭に入ってないよね。
こういう人がしゃしゃり出てくることやこういう人に丁寧に「お前はどうバカか」レクチャーしてあげることの価値が全く分からない。
小学校の先生は生徒の成長と未来を信じて辛抱するんだろうけど、成人ずみのバカを相手にする場合は？
font-da 私は昔から一貫して「ブス」と「バカ」の二大罵倒語を頂戴しているので、「もの申す女への悪口はワンパターン」という結論でいいんじゃないかなあ。この手の悪口を言われてないフェミニストは見たことないわ。
2020/05/26
「ブス」は一切意に介さなくていいけど
「バカ」は本当にバカな可能性があるので「font-daの言い分がどのようにバカであったか」まで具体的に説明しながらバカだと言ってくる人間の話は検討した方がいいと思う。
「私がバカだと言われるのはモノ申す女だから」と言ってスルーしてたらほんとにバカで、治療の機会を逸するという可能性もある。
brain-owner フェミニズムは男女平等を目指してた。そしてそれは知性ある人の世界では達成され、バカな男の世界では永遠にムリな事が解って来た。今のフェミは男女平等から女性上位を狙ってる。それは知性ある人にも嫌われる
「知性のある人の世界」
そんなもんがどこにありますか
「平等の達成」
有史以来存在したことがありませんし、これからもそれは無理です。人間は頭が悪く差別する存在であるため。
男はバカですが女もバカです。ウジャウジャと、掃いて捨てるほどいっぱいバカがいます。
いまフェミニズムに起きてる障害はそういう悪意の為ではなく単に頭の悪さの為に見えます。
Arturo_Ui 正面から議論を挑む度胸も知力も無いのに、「女性の行うことは劣っている」という無前提な思い込みがあるから、とりあえず腐そうとしているわけだ。「変わってない」のは世間ではなく増田だろう。 お前に届け新型コロナ
2020/05/25
この人ってなんかid覚えてるんだけど、
威勢がいいわりに頭悪くて増田の追記でよくけちょんけちょんに反論されてペッタンコになってるひとだよね。
確かこの人はブコメでもよく喧嘩してて、気に入らない・反論できないidは「ブロックした」と宣言して勝ち誇る癖があったはず。
なので、「正面から議論を挑む度胸も知力も無いのに」ってまさにこの人らがよく言われてた罵倒だった気がするけど
悔しかったorかっこよく感じてしまって使うことにしたのかな。
natukusa 数日前にも書いたが、女叩きや性質叩きをする輩は、増田みたいに本人は冷静で常識的なツラして文面全てで叩いてくる。そういうネットの女叩きの反発で「フェミ」に傾倒する女性が増えたって話もあんね。
じゃあこの文のどこが女叩きなのか具体的に述べてください。
述べられなかったらあなたがその誹謗中傷と頭の悪さを謝ってください。頭の悪さは改まらないでしょうか。
これは明確に白黒がつく世界です。
あなたが卑怯にも自分の主張すら説明できず無言で逃げ出したりしない限り。
さあどうぞ。
tomoya_edwtomoya_edw ブスやバカは文脈で読むべきでないかな。本来本文で補足することだと思うけれど、ここではちゃんとイメージは示されている。悪口合戦時の言葉を大事にしていない時のブスバカと一緒にするのは浅い。/ 靴の人かな。
2020/05/26
「文脈で読む」なんて高度なこと求めてないんですよ。
本文の先頭で「このエントリでのブスと美人の定義」を明確に示してる（そもそも顔面や身体の造形の話ですらない）んです。
それすら読まずにとんちんかんな反論してくる人はもう無理でしょ。
ブコメのバカの中でも半分以上はそのレベルからの根本的バカです。
これだけ知性を問う話をされてる場所にバカ丸出しで突撃してきてバカを誇ってるんです。
すごくない？
kincity 「ブス」と「バカ」の2軸でしか女を評価できない方々…それって小学校の教室に必ず居たやつじゃね？w 語彙力…
頭が悪くてこれっぽっちの長い文章も読めないので
「ブス」とか「美人」とか「バカ」のような単語だけ拾って小学校時代のアングルでコメントする人。
小学校から頭があんまり成長してないのは誰なのか考える・・・のも難しいんだよねきっと。
hisa_ino 「具体名挙げると問題あるから」田嶋陽子がブス、はＯＫなんだ。へー。
2020/05/26
田嶋陽子は「ブス」です。
私は「ブス」の具体名を挙げることに躊躇していません。
「ブス」なことは欠点だと思っていないので。 これはかっこつきでないブスについても同じです。
私が憚ったのは頭悪い人の具体名を挙げることです。
こんなことは健常な頭してればらくらく読解できている筈なので、あなたも頭が悪いです。
また、はてなidなど実名ではないこと、なにより直接かかってきていることから、
頭悪いはてなidを名指しすることは躊躇していません。
ついでに私がついうっかり具体名を出してしまっている著名「頭悪い美人」は勝部元気です。
REV 行動に対する「批判」はありうるが、容姿に対する「誹謗中傷」は避けるべきってさっき言ってなかった？「バカ」も批判に該当しないような気もするが、「バカをバカと言って何が悪い」って人も多いからな。
「さっき」って何の話か分からないので書き間違いでなければ人違いかなにか？
「ブス」というのは議論で勝てない頭悪い人間の悪罵ですがしょせん負け犬の遠吠えだし、
「バカ」は、きちんと相手の言い分に反論したうえで「バカ」とつけるのは相手への評価です。
反論できずにただ「バカ」と言ってるだけなら遠吠えや逃走ですね。
skgctom 気に入らない事言う女を「黙れブス」と言って黙らせてきたらブスじゃない人が黙らずに出て来るので、今度は「黙れバカ」と言ってまた黙らせようとしてるだけじゃね？
2020/05/26
「黙れブス」は完全に負け犬の遠吠えなので言われた人の勝ち。
議論を支えられない人がフェミニストの顔になってるのは「黙れブス」の時代より質的に悪化してると思います。
「黙れブス」と言われるフェミニストは知的に相手を圧倒し恐れられていたんです。今は侮られてる。
minamihiroharu どんな人間がこの文章を書いたかを思えば、無視で構わない文章だよねえ。
2020/05/26
頭悪い人間が日々どういう処理で生きているかが一目でわかる名文だと思わない？
論理的にきちんと反論できなくても「これを書いたのは悪い奴だから無視で構わない！」っていう。
ダメな大学生の「この授業は小難しくて社会で役に立たないと思うから捨ててもいいコマだよねえ」と同じなので際限もない。
要は自分の悪い頭を甘やかして負荷のかかるシーンを回避してるだけ。バカが治るわけもない。
ysync ブスの定義はしっかりやってるのに、バカの定義がガバガバで悪口に落ちちゃってる…。
2020/05/26 リスト
書くまでもないと思ってたからだけど、確かに書いた方がいいので今更書きますね。
私はなんら高度な物は求めておらず、
「書いてあることを書いてある通りきっちり受け取って応答が出来る」ならバカではないと思っています。
その際の応答が賛成か反対かはもちろん問題ではありません。
そんなの出来なかったら知的障害でしょ！と思うかもしれません（私も昔はそう思ってました）が
少し抽象的な内容が含まれたり、少し長かったり、少し言葉の定義を記憶しなければいけなかったりする文だと
8割以上の人がまともに読めませんし会話も出来ません。
https://twitter.com/komahanachan/status/1265187661347602432
人は自分好みの考えを持つ人間を「頭良い」と判断したいですし、嫌いな人間の考えは「バカ」と言いたがると思う。
一般論としてご指摘はその通りですが
追記を見て一目瞭然の通り、私は自分と意見が違っていても「まともに応答が出来てる人」にはきちんと接していますしバカだと思っていません。
私は頭の良し悪しを言うときに主張に対する価値判断は入れていません。
１．「相手の話を読んで普通の応答（強く反対でも可）出来るか」
３．「ちょっと窮地に陥った途端反論を放棄して泣きを入れたり被害者ぶったり人格攻撃に逃げたりしないか」
などのようなところを見ています。
今回追記でバカ呼ばわりしてケチョンケチョンにしたブコメはいずれも１すらクリアしていない人たちです。
頭の良い人間だけが主張できる、話を聞いてもらえる。逆に頭の悪い人間が何かを主張してもまともに聞いてもらえない。そういった状況はおかしいです。
上で見た１もクリアしていないようなバカは私はケチョンケチョンにします。
こんな人達はどのような場でも目障りです。
そして今回私が述べた「頭の悪い美人」は２や３の中間ぐらいをフラフラする存在の想定ですが
彼ら彼女らはフェミニズムに敵意を持った人間から議論を挑まれたときにやはり戦線を支えられません。
ですから「フェミニストはガバガバな主張をして突っ込まれて反論できなくなって泣く頭悪い美人」という構図が出来上がり
これはフェミニストにとって良くない状況です。
前に出てフェミニストとして世間に認知されるのは「頭いいブス」である方がよく、
「頭悪い美人」にそのポジションが占められてる現状は「頭いいブス」が不甲斐ないこと。
あのねえ。
具体的に抜き出してみてください。
この問答は追記で２度目です。
私は誤字等除き本文を書き換えたりしないので隅から隅まで読んでみてください。
頭悪い人が代表的フェミニストとして認知されている今の状況はフェミニストにとってよろしくないという話をしたのです。
世間がフェミニストに好意的であることを期待しながら「頭悪い美人」を旗頭にするより
世間がフェミニストに好意的でないことを認めてきちんと議論できる「頭いいブス」を前に出す方が良くないですか。
必ずしも好意的でない人たちと折衝するときの隙の無い身だしなみ、程度を提唱しているのですが。
私はバカは「お前がいかにバカであるか」を説明したうえで罵倒します。
特に１は許しませんので徹底的です。２や３についてはあーあと見てるだけですが、２は気が向いたときは酷く言います。
これは主張する権利の否定や圧迫ではありません。みんなそういう荒野に生きています。
私はバカに対してその人の知能を憎みますがその人の命は憎みませんので
発言者の身元に対して攻撃するとかそういうことはしません。（バカほどそういう分別がつきません）
TwitterをRSS化できる。反映が少し遅い気がするけどリーダーの問題かもしれない
そのまんまで、日本語の用例を検索できる。アドレスバーに「用例.jp」と入れてもつながらないので注意
自由に使える楽譜とか録音の保管庫。その性質上クラシックが多い。基本的にカナダの著作権法に準じ、たまに日本で著作権が切れていない場合があるので要注意
スマホアプリで、流れてる音楽を聴かせると曲名を当ててくれる。鼻歌から当ててくれるわけではないが、なかなか高精度で、履歴はPCからでもアクセス可能。聴き取った曲をSpotifyのプレイリスト化させることもできる
todoリストの管理ができる。少し前(2017年？)からGoogleカレンダーと相互同期できるようになってる
個人的には、現状は男性向け＞＞BL＞夢＞CPなし年齢制限なし＞女性向け男女CPという認識。ＢＬ＞ＣＰなし年齢制限なし＞男女ＣＰ≫夢のところもある場所もあるだろうとも思う。育ってきたジャンルで認識は大きく違うという感覚。男性向けと女性向け男女は違う印象。ＢＬ夢（男主）は観測範囲外のためよくわからないが、女主夢やＢＬ、男女よりは下になる認識。感覚としてはCPなし年齢制限なし以外どこも殴り合っているため、きれいなヒエラルキーとは言い難いと思う。ＧＬ（百合）はよくわからない。属性としては女性向け作品によく入り浸っていて、男女が基本的に好きな夢やＢＬやＧＬもものによってはいけるタイプ。ＢＬとＧＬだったらＧＬの方がよく見る、夢はＣＰなしのようなものの方が好き。乙女ゲームだと自分としてプレイするのではなく、ヒロインと攻略対象をヒロインの体からのぞき見する感覚でプレイする。プレイヤーがコントロールできる少女漫画として楽しんでいるともいえる。2010年くらいから同人を見るようになって、途中でpixiv一本になったROM専。認識にはpixivやツイッターの存在が大きい。
１、ＢＬについて。乙女ゲームがきっかけで二次創作を知り、同じサイトで扱っていた少年漫画ジャンルも割と見るようになったりと同人サイトに入りびたりになった。乙女ゲームなのに攻略対象者同士のＢＬを見つけてしまったり、女性向けゲームの雑誌でＢＬゲームコーナーが多いのを知るなど個人サイト時代からＢＬの存在は知っていた。乙女ゲームがきっかけでpixivを知り、入り浸るようになった後に某少年漫画が流行し、ハマった。女性ファンばかりなのもあって、二次創作を見るとＢＬが圧倒的だった。主人公とヒロインにも萌えていたが、ＢＬ作品や作者に比べると圧倒的に少ないと感じた。それからというもの女性ファンが多めのジャンルだと、元がなんでもＢＬばかりで検索除外しようにもCP名しかつけてないのもあったり、女キャラをBLのために雑なキャラ崩壊させるのが多かったりするというのが閲覧者として多く感じた。原作での女キャラとの恋愛描写に文句を言ったり、想定以上の女キャラへのヘイト感情が高かったり、ＢＬ以外のCPにマウントしたり、単語の意味を乗っ取ったり、ネット上で暴れたりする人などマナーが悪いなと感じることや、それへの全体的な対処の雰囲気がないように感じた。おそらく人数が多いからマナーが悪いままの人もいるとは思うが、人数が多いからこそＢＬのヒエラルキーはかなり高いという認識。
２、夢について。個人サイト入りびたり時代に面白いと感じる夢にも出会えたが、ヒロインの存在乗っ取り系夢、年齢制限物でキャラ崩壊が過ぎるという夢もあった。利用していたサーチでは非ヒロインものが感覚としては多く、実質のところは夢の方が男女よりも多いと感じた。pixivを利用してからは夢に出会うことはなかったが、2015年の刀剣乱舞リリース以降よく見るようになった。夢とBLとのすみわけ論争が刀剣乱舞では起こり、それを見てＢＬは夢よりもヒエラルキーが上なのだなという感覚に陥った。現状では原作での恋愛描写やヒロインに文句を言ったり、ヒロインをうがった目で見たり、原作でのヒロインを無視したり、マウントとったりするなどマナーの悪い人が多く感じた。しかし、ＢＬよりは性質上作者・読者が結びついているという感覚はない。ＢＬ夢（男主夢）に関しては非恋愛夢・友情夢を好んでいたために存在は知っているし見たこともあるが、男のオリキャラと原作キャラ（男）との恋愛夢に関しては存在だけは知っている状態。百合夢も最近知ったため、夢の同性間恋愛ものについては女夢主と男キャラとの恋愛よりはヒエラルキーが下という感覚。
３、男女について。ネットで悪名高い少年漫画の男女CPにはまることは少なく、感覚として苛烈ではない性質だと思う人に出会うことが多かった。基本的には公式で描写のある男女にはまることが多かったせいもあると思う。公式で描写のない男女にもはまることは多かったが、①人気があればそのルートが作られるジャンル、②キャラの恋愛描写には決して描かれないジャンル、③公式でフラグは立つものの作者のスタンスが公式化を狙ってないものが多い、と感じることが多かった。pixiv以降ネットで悪名高い男女CPをはじめとする男女CPの人のやらかし（原作メインヒロインアンチ、多方面でのマウントなど）や作品を聞いたり見たりするうちに、男女も性格が悪い人が結構いるのを知り男女CPは完全なるヒエラルキーの底辺とは言えないのだなと感じている。ただ現状のpixivでは夢やＢＬの人気がすさまじく、観測範囲の男女CPが夢と区別しづらいもの（主人公の個性が必要以上に出せないゲームでの女主人公ものなど）もあり、男女を名乗ってはいるが夢（女キャラの人間性を無視して、男キャラにしか萌えてないように感じるものなど）というものも感覚としてあるため、ＢＬよりは下、夢よりも下という認識。
４、男性向けとCPなし年齢制限ありについて。男性向けは感覚として、オタクのイメージ＝男性向け創作となっていると思う。商業的にも同人的にも女性向け作品よりも多大なシェアであるという認識。年齢制限分野の話になるが、性癖が男性向け方面というのを抜きにしても女性向け創作が生緩いものが多く使えないものが多いため、男性向け年齢制限＞＞＞＞女性向け年齢制限という感覚がある。女性向けがＢＬ、夢、男女とシェアを複雑にしている中で、男性向けは一つのパイに集中しているという認識。CPなし年齢制限ありは、それ専門でやっている人をあまり見たことがなく、BL、夢、男女の人たちが書いているのを見ることが多かった。ＢＬの人にマウントをとられたり、夢ではオリキャラ無双、男女ではヒロイン総受けの体のいい道具として、使われているのを見た経験はある。寵愛されるのがオリキャラか自分の好きな原作のある一人のキャラかであるという点が違うだけで、スタンスとしては同じだと思う。ただ二次創作が好きな原作を創造して書くものであるため、嫌ったり厭う人は少ない認識。ＢＬが作品・作者・読者ともに多い分、人数差でヒエラルキーは負けるものの、夢や男女よりはヒエラルキー的に上だと思う。
５、ＧＬについて。女性向けジャンル・女性ファンが多いジャンル（男キャラが多いジャンル）によくいるため女性向け百合は全然見ないか、ＢＬのついでの処理の感覚がある。BLの処理とは原作で男←女だったり、まだフラグは立ってない良いなかの男女で、男キャラをほかの男キャラとくっつけるため別の女キャラとくっつけること。女キャラ同士に萌えたわけではないなという作品を見たことがある。ＢＬっぽいということが、人気の要因となったＧＬＣＰもあるとは聞いたことがある。百合の意味をＢＬ的な意味（受け×受け）に乗っ取られかけたりするなど、ＢＬよりはヒエラルキーが下の感覚はある。男性向け界隈では、自分以外の同性（男）を見ずに済むためか重宝されているものの、本質としては男性向け男女（自分×キャラ）の代替の場合も結構ある印象。ただ同人作品としてみることは経験上少なく、一次創作のほうが多い。
BL、夢、男女どれかしか食べられない人、萌えるメインが存在する人、全部同じくらいに好きな人と様々だろうし、あるジャンルでＢＬ書いている人が女夢主との恋愛を書いていること、男女を書いている人が女夢主を書いていることを見た経験もあるし、ジャンルによっては違うと思う。男性ファンが多く、女性キャラが多いジャンル（艦これやラブライブなど）だと、ＢＬのヒエラルキーは男女（男性向け女性向け関係なく）よりは下に感じることもあるだろうし、女性ファンが多く、男性キャラが多いジャンルだとこっちみたいに男女のヒエラルキーをかなり下に感じるだろう。グラブルやfgoなどの両性をターゲットにしてどの層にもサービスを行うジャンルでは、ヒエラルキー差は強く感じないこともあるだろう。自分が被害を受けたことは忘れなくても、自分が攻撃をしたことは忘れているため、こっちがメインの男女のやらかしを過小評価、ＢＬや夢のやらかしを過大評価している節も否定できない。
クソリプ送りまくってたひとや死ね消えろと呟いてたひとが彼女を死に至らせたのはもちろんだけど、両輪でテラスハウスが彼女への中傷を煽るような演出と編集をしたことについても考えてほしくて短い経験だが現場で働いていた身として書きたい。
私は2年程度バラエティのADをやっていたがメンタルがあれしてしまったので今は違う部署で仕事をしている(業界ではよくあることだ)。そんな短い期間で2つの番組にいたんだけど、片方はTHEお笑いバラエティで片方は生活に役立つ系番組だった。
お笑いバラエティの方は見ていた時の印象と同じく強烈な人たちが作っていて、酷い時は週に1人はADが飛ぶ(突如来なくなる。業界ではよくあることだ)みたいなレベルだったのでそれはそれで酷かった。
生活系の番組に来た時ここなら過酷なロケもないしと思ったら意外にもこちらのほうがやらせが多かった。
やっぱり日常系とか生活系だと淡白なものになりやすいので、そこに見ごたえをつけようとするとありもしない歴史を創成したり、極端な説を取り上げたり、片方を持ち上げる時にもう片方を過剰に貶すような表現を使わないといけなかった。でもどちらにも生産者とか関係者がいるわけでたまにクレームが入ったりするんだけど基本謝らない撤回しないが鉄則だった。(業界ではよくあることだ)
ただの生活情報や教養を当たり障りなくご紹介してもつまらないのと同じで若い男女を一つ屋根に済ませたところでそんな頻繁に面白いことが起こるとは思えない。というか人間の恋愛がそんなに面白かったら日常に転がってるんだからわざわざ番組で見る必要がない。
リアリティーショーでは時々「やらせがあった」「台本があった」なんて話が出てくるけどその度にうやむやになるのは
一般的に想像される台詞が書いてあるような「台本」は無いからだと思う。
別に何かを読ませてはいないけど、ゲームでいう「イベント」が起こるように「仕込み」をしているのが実情だと思う(業界ではよくあることだ)。
「仕込み」と「やらせ」って何が違うのと言われると線引きが非常に難しいんだけど、全員が把握してるわけではない細工とか、番組として美味しくなるように焚きつけておくとかその類を仕込みと呼んで、あくまで俺たちがやってるのは演出でその結果生まれた出演者たちの言動やリアクションはリアルなんだからやらせじゃない、みたいなとこだ。
スタッフにも当然「仕込み」をしている自覚はあるので作為的にやってる認識もあり、それが当たり前になっているんだけど、意外にも視聴者はマスゴミやらせと叩く割に目の前に流れている映像が結構「ガチ」だと思っているし、信じているなというのが辞めて視聴者に戻った今の印象。
本題に戻るが正直言って彼女は広く有名人でもないしデカい事務所に入ってるわけでもないし、プロレスを広めるためにこの番組に入ってきたという経緯がある。これをきっかけに新規層を切り開くという期待と責任があっただろう。
そして何より彼女はヒールとして、レスラーとして優秀だった。演出の意図を汲むことも難しく無かっただろう。スタッフからしたら立場的にも性質的にも1番使いやすい存在だ。
そしてバラエティの世界である程度生きているスタッフは例外なく不眠不休、(物質的精神的)暴力、驚くほど低いモラル(モラハラ、セクハラ)に耐えた、耐えたというか自分を麻痺させることでそれを消化したサバイバーだ。
これは私のいた番組で共通していた。ほのぼの系だろうが過激派だろうがお役立ち系だろうがベテランAD以上はみんなこれを経験している。
サンプルが少ないわ！一絡げにするな！と思うかもしれないが偉いひとであればあるほど過酷な経験をしているので、そこが受け入れられない新人は「面白くない」「面倒くさい」と毛嫌いされ、若ければ若いほど社会人になるまでに学んできたリテラシーとかモラルとのギャップの激しさ、あと純粋にブラックな環境に苦しみドロップアウトする(業界ではよくあることだ)。
更に局員・非局員というエグい格差も存在するのでここでは説明しないけど、とにかく「まともな奴から辞めていく」と口を揃えて言うのが番組制作の現場なのだ。
だから彼女のこと駒として重宝していたとしても、人間として大切にしていたひとがどれくらいいたのかと思ってしまう。
断言できる、編集1つ、演出1つで煽りは制御できた。スタジオで見守る芸人たちのコメントの切り取り方1つでも印象は絶対違ったはずだ。
一丁羅が滅茶苦茶になってキレたとはいえ、帽子を飛ばしたのはやり過ぎかもしれない、相手の男性を追い出したようなものかもしれない。
でもリアリティーショーとしてのイベントや面白みを残しつつ、ここまで叩かれないような編集をすることは可能だったと思う。
私はバイアスがかかっているのでもはやコスチュームを誤って縮めたこと自体、または派手に怒ること自体が「仕込み」だとしても驚かないんだけど。監視スタッフがこのまま一丁羅が縮むのを知っていて洗濯を止めなかったならそれもある種「仕込み」と言えるかもしれない。
テラハファンからは「でも番組として面白かった、楽しませてもらったよありがとう」みたいなコメントもあったが
番組の面白さのために人が死んでいいわけが無いし、番組を面白くしているのは間違いなく制作側の演出で、さじ加減1つで人は死ぬのだ。
誹謗中傷したひとたち、見てないと思って書いてしまう私たちへの戒めは必要だ。私刑ではなく。
ただ両輪で番組を面白くする演出のために人が死んだことについても議論されて欲しいと思う。人が死ぬという人権侵害が起こっているうえに他の出演者への誹謗中傷も広がっている状況を見るとBPOが番組の構造としての問題を探ることがあってもいいと思う(少なくとも警察や公的機関より先に動かないといけない)。
現場で働いていたときは色んなことに(業界ではよくあることだ)をつけて納得していたけど、辞めて時間が経った今、どう考えても業界でよくあることは一般的によくあることじゃないし、それを放置していい時代も終わっている。
演出1つ、編集1つで防げた事態だ。コメントや表情の切り貼りなんかしょっちゅうやってるんだから緩和させるように編集することもできたはず。仮にそこが譲れなかったとしてもAPとか演者フォローを手厚くするとかできたことはあったはずだ。
番組制作に携わる人たちにもネットは怖いね！で片付けないで向き合って欲しい。他局だが既に演出に触れず誹謗中傷についてのコメントだけしている制作者がいて強い危機感を覚える。
「ネットの闇」なんてワードで片付けないで、両輪でこの死に向き合いたい。
p.s.プロレス観戦が趣味だったので1回だけ新宿FACEで彼女を見たことがある。メインマッチとかでは無かったけど印象に残っていて、たまーにインスタとか覗いていた。だから名前を見たときに本当に驚いた。当時撮った写真を見返したらまだ現場で働いていた頃の試合で、確かにその日の自分を救ってくれた1人だった。レスラーとして愛されて、確実にスターへの階段を上っていた彼女。
バラエティの現場には年配を中心にプロレスファンも多い。もしかしたらプロレスのつもりでやっていたのかもしれない。でも結果として人が死んでいる。加減を知らない演出とショーと現実を知らない視聴者。リング禍でもない、誹謗中傷で人が死んでいる。これはプロレスじゃない。
彼女にはリングで、プロレスをして、プロレスラーとして、輝いてほしかった。
補足:彼女が誹謗中傷による自殺で亡くなったとは不明というブコメがあったので、私が投稿時で把握していた情報を並べます。今はスポーツ新聞とかで書かれているようだけど一応。
※追記(2020.05.27)各所で彼女の死について取り上げられており、詳細を提示する必要が無くなったと判断したため、投稿が削除されているものに関しては引用を取り下げます。
・彼女のインスタの最後の投稿に「(飼い猫に向けて？)愛してる。長生きしてね。ごめんね」
「時差でアメリカは昼過ぎだったから（日本時間は夜中）彼女のツイートにすぐ気付くことができて、イオさんと一緒に直ちにジャングル叫女とロッシー小川さんに電話しました。
きょうなは全力で向かいました。
間に合いませんでした」
他にも同じ所属団体のレスラーなど既に沢山のコメントが出ていたので、そこから判断して投稿しました。
公式の発表を待たずに書くのが好ましくないのはわかっていました。しかし彼女の元々の知名度もあってこの時すでにトップエントリに入っている記事も1つ2つ。発表を待っているとこの件が既に話題として流されてしまったり、ワイドショー等で「ネットの闇」的取り上げられ方ばかりされた後だと届かないかな…と思い、先走りですが投稿した次第です。すみません。
9月入学によって、3月から今日までの子どもたちの失われた学力が取り戻されることはない。同等量学習する手段しかない。いくら暦の上で学年をいじったところで、実際の年齢と学力が乖離するのは避けられない。
たとえば夏休み13日・冬休み2日・春休み5日カットを3年程度行う方がよっぽど現実的。
国際的に合わせるのであれば、9月入学は5ヶ月後ろに持っていくのではなく、7ヶ月早く入学・卒業させなければいけない。（もし5ヶ月後ろに持っていったら海外と1年ずれる。海外では2年生の歳でも日本は1年生で、1年生のカリキュラムをすることになるし、高校卒業時の年齢は19歳になる。つまり強い子どもは家庭や塾のおかげで19歳時点で19歳の能力なのに、カリキュラム通りの子は18歳の能力しかない。これでグローバル化に対応？笑わせてくれるな。海外にハンデあげてるようなもんだぞ）
それで、4月入学の今、ただでさえ現時点での学力低下が問題視されているのに、さらに7ヶ月早めるとは正気の沙汰ではない。今カリキュラムが3ヶ月遅れなので、現時点で10ヶ月分を取り戻さないといけない。なんでわざわざ状況を悪化させようとしているのか意味がわからん。そしてそれがある程度の賛成を得ているのも。
マスクや給付金配るだけでとんでもない時間をかけてる政権が来年の9月までにビシッと間に合わせられるビジョンがわかない。まだまだ「今からどうするか考えます」という状況。何も決まってない。どんどん「無理じゃね？」っていう問題ばかり噴出してる。
安倍さんの任期も2021年9月30日までで、衆議院の任期満了も2021年10月21日。もし政権交代来たらどうすんの。誰が指揮とって誰が責任とるの？あとからあとから問題が発生したとき金はどこから出るの？
仮に法制度がギリギリ来年の8月に間に合ったとしても、もちろんシステム改修だってあるので2021年8月じゃ遅い。全国の自治体で改修は必須。というか現時点で他の施策は今打たなくていいのかと。まず来年の9月のことより今年の夏や今年の冬をどう乗り切るのかの方が大事じゃない？それは社会全体への施策も含めて。優先度どうなってんだ。今やることか？
あと大学共通入学テストとかも全部時期を移動させるんだよね？2021年は1月にやるみたいだけど、2022年分(現高校2年生)は2021年6月にやるの？もしくは2023年分から2022年6月でやっていくつもりなのか？これをどうにかしようとうんうん唸ってる間にもタイムリミットは迫ってくるんだけど、本当に9月入学をコロナ対応策としてどんどんつめていかないといけないのか。
根本的に9月入学ってコロナへの対応策じゃなくて、「いい機会だから海外と合わせよう！」「5ヶ月遅くすれば9月になる！天才的なアイディアだ！」ってドサクサに紛れてやろうとしてるだけでしょ。根本的にコロナ影響を抑える性質のものではない。
9月入学は大いに施策として考えてくれていいけど、今このクソ忙しい時期にやることじゃなくない？それとも9月入学にすると、なぜか子どもの学力が上昇してグローバル化が進むのか？どんな魔法だよ。現実見ろ。
そういう斬新なアイディアだけで現実は動かないから。本質的な「学力低下した」という問題を解決するために「学力をどうにかして向上させる」という施策を考えなきゃいけない時期に奇策にばかり目がいっててバカみたい。
組み込みだったりそういうのは作ってて楽しいわけもないし、C++みたいなわけがわからないよな言語使って作るとかやってられない
このエントリ以外にも組み込み楽しくない的なの見えたけど、それは一つの側面でしか無いぞ。
組み込み何年もやって、今は違う業界にいるけど、組み込みもそれはそれで楽しい面がある。
自分の作ったソフトウェアが現実世界に影響を与えるのは、何回やっても楽しい。
勝手につまらないと想像したり、そもそも組み込みを知らずにWeb/ML/ゲーム辺りを見ている人はぜひ経験してみてくれ。
今の時代、スマホをちょっと操作するだけでランプが付いたりモーターが動いたり。
果ては車と繋いで液晶メーターを自作することさえも、Pythonでもあっさり出来てしまうぞ。
https://qiita.com/suzutsuki0220/items/8642b1c3ea51859a95ad
(車と繋ぐのは簡単とは言わないが)
直接嫌がらせでも受けようものならマタハラと言えば黙らせられるしな
でもパートだったら妊娠した時点で切られるし産んだ後に再就職しようにも保育園入れんわ
子供が大きくなった後にやっと再就職出来ても病気で休む度に同僚に嫌われるのはどうせ変わらんし
どうせ同じく嫌われるなら、首切られる事はなくパートより良い条件で働ける正社員の方がずっといいだろうが
親のせいにすんな
中学高校の数学から、いわゆるユークリッド幾何学は廃止してよい。理由は単純明快で、何の役にも立たないからだ。
大学に入ったら、どの学部に行っても、「補助線を引いて、相似な三角形を作って〜」などと言ったパズルをやることは絶対にない。メネラウスの定理を高校卒業以降（高校数学の指導以外で）使ったことのある現代人はいないだろう。こういうことは、別に高等数学の知識の無い高校生でも、常識で考えて分かると思う。たとえば工学で、弧長や面積を測定する機器が必要になったとして、補助線パズルが適用できるごく一部の多角形などしか測れないのでは話にならない。現代の数学および科学技術を支えているのは、三角関数やベクトルや微分積分などを基礎とする解析的な手法である。
もちろん、たとえば三角比を定義するには「三角形の内角の和は180°である」とか「2角が等しい三角形は相似である」等のユークリッド幾何学の定理が必要になる。そういうものを全て廃止せよと言っているわけではない。しかし、余弦定理まで証明してしまえば、原理的にはユークリッド幾何学の問題は解ける。また、実用上もそれで問題ない。したがって、余弦定理を初等的な方法で示したら、ユークリッド幾何学の手法はお役御免でよい。
これらはいずれも、高等数学を学ぶ際に欠かせない基礎となる分野である。仮にユークリッド幾何学が何らかの場面で使われるとしても、いくらなんでも微分積分などと同等以上に重要だと主張する人はいないだろう。
現在、これらの分野は十分に教えられていない。微分方程式と一次変換は現在（2020年5月）のカリキュラムでは教えられておらず、ベクトルは文系の範囲から除かれ、代わりにほとんど内容の無い統計分野が教えられている。また、高校生にもなって、コンパスと定規による作図みたいなくだらないことをやっている。本当に、どうかしているとしか言い様がない。
ユークリッド幾何学を教えるべきとする根拠の代表的なものは、証明の考えに触れられるというものだ。つまり、代数や解析は計算が主体であるが、ユークリッド幾何学は証明が主体なので、数学的な思考力を鍛えられるというものだ。
しかし、これは明らかに間違っている。別にユークリッド幾何学の分野に限らず、数学のあらゆる命題は証明されなければならないからだ。実際、高校数学の教科書を読めば、三角関数の加法定理や、微分のライプニッツ則など、証明が載っている。そもそも、数学の問題は全て証明問題である。関数の極値問題は、単に微分が0になる点を計算するだけではなく、そこが実際に極値であることを定義に基づいて示さねばならない。数学的思考力を養うのに、ユークリッド幾何学が他の分野より効果的だという根拠は無い。
組み込みだったりそういうのは作ってて楽しいわけもないし、C++みたいなわけがわからないよな言語使って作るとかやってられない
PHP とか Python とかでさらっと書いて動くのがいい
あと作るサービスの性質的にも、その他よりも興味持てる物が多い
ゲーム関係も楽しいは当てはまるんだけど、技術的に高難易度過ぎてつらい
（ここで言うゲームはPS4とかそういうのであって、ソシャゲはゲーム扱いしない）
業界的に移り変わり激しいし、暇さえあればプログラミングしてるような人が多いから向上心ないし仕事として仕方なくやってるくらいの気持ちならついていけない
プログラミングだけ、出来る人と出来ない人の差が激しすぎる。なんでこういうことが起こるんだろう？人間の性質？
例えば絵を描くとかは程度の差はあれみんな描ける。下手であっても、「全くできません」という人はいない。音楽を作るのも、適当な作曲くらい誰にでもできる。料理もそう。サッカーとか野球もそう。最低限ボールを蹴るくらいならできる。
「絵や音楽の上手い人は常人には絶対に真似できない」みたいな反論が来るかも知れないが、そういう人は、プログラミングの世界にも超上級者がいることを考えよう。
なぜプログラミングだけは全く出来ない人がこんなに多いのだろう？
正直に言うと自分はプログラミング出来る側なので、出来ない人の僻みがめんどくさい。
バカにしてるとかは全く無く、ただただめんどくさい。
新R25の記事がfacebookのタイムラインにあがってきて、ふと思った。
該当記事：https://r25.jp/article/810409120572856971
この記事には「広告（PR）表記」はなく、人材エージェントの紹介を行われており、
記事内のエージェント紹介やランキングなどは、優良誤認を行うものでなく、作為的なものでもなさそうなので、
これがステマだの言うつもりはないのだが、少し違和感を感じた。
※上記している記事以外にも複数の記事にて同様のアフィリンクの掲載を確認している。
facebook上で、広告表記なく、通常の記事としてタイムラインにあがってきた。
ただし、読み進めたらアフィリエイトによる収益をあげるための広告目的の記事であった。
特に、新R25では「編集記事」と「広告（PR）記事」はしっかりと区別がつけられているため、
記事の本文が利益につながるもの（アドネットワーク等による収益を除くもの）には「広告表記」がついているものと思いこんでいた。
これは主観ではあるが、
新R25は、企業が運営する「編集記事」と「広告記事」が混在し、
商品やサービスを比較することを目的とし、その紹介料としてアフィリエイトを行っている比較サイトや
つまり、記事本文が広告（アフィリエイト）に誘導する目的なのであれば、
最初の方に述べた通り、
（読者が本記事を読んで、アフィリンクを踏んで、エージェント登録してもただちに不利益が発生するものではないし）
ただただ私にとっては違和感がある。
みなさんにも違和感があるか聞いてみたいだけ。
和田秀樹らによるいわゆる「暗記数学」の要点をまとめると、以下のようになるだろう。
これは従来、数学の入試問題を解くのに必要なのはひらめきや才能だと思われていたことへのアンチテーゼである。特別な才能がなくとも、基礎事項を確実に習得することで、入試を通過できる程度の数学力は身に付くことを主張している。
そもそも、大学入試は大学で研究をする上で重要な知識や考え方の理解度を問うているわけであって、徒な難問を出して受験生を試しているわけではない。したがって、そのような重要事項（つまり、教科書の基礎事項や、数学を活用する上で頻繁に出てくるような考え方）を身に付けるのが正攻法である。
そのための教材としては、エレガントな別解や難問に拘ったものよりも、基礎事項や入試頻出の問題を網羅したスタンダードなものが良いとされる。
これはいわゆる解法暗記である。なぜ、具体的な実例を学ぶのかと言えば。数学に限らず、具体的な経験と関連付けられていない知識は理解できないためである。
実際、教科書を読んだばかりの人の多くは、自身の知識と入試問題との間にギャップを感じる。たとえば、ベクトルの内積の定義や線形性等の性質を知っただけでは、それを幾何学の問題に応用するのは難しいだろう。教科書を読んだばかりの段階というのは、将棋で喩えれば駒の動かし方を覚えただけのようなもので、実戦で勝つのは難しい。実戦で勝つには、定跡や手筋のような、ルールだけからは直ちに明らかではない、駒の活用法を身に着ける必要がある。
将棋の定跡を初心者が独自に発見するのが難しいのと同様に、数学の自明でない実例を見出すことも難しい。そのほとんどは歴代の数学者が生涯をかけて究明してきたものなのだから、当然である。しかし、現代の高校生には既に教科書や入試問題がある。特に入試問題は、数学の専門家が選りすぐった、良質な実例の宝庫である。受験生はこれを通じて数学概念の活用のされ方や、論理の展開等を深く理解するべきである。
そしてこれは、大学以降で数学や工学を学ぶ際も同様である。特に、大学以降の数学では、抽象的な概念が中心になるため、ほとんどの大学教員は、具体的な実例を通じて理解しているかを非常に重んじる。たとえば、セミナーや大学院入試等では、以下のような質問が頻繁になされる。
教科書の記述や、解いた問題は完全に理解すべきである。つまり、
といったことを徹底的に自問するべきである。自分の理解が絶対に正しいと確信し、それに関して何を聞かれても答えられる状態にならなければいけない。「微分で極値が求まる理屈は分からない（或いは、分からないという自覚さえない）が、極値問題だからとりあえず微分してみる」というような勉強は良くない。
そして、理解できたと思ったら、教科書の一節や問題の解答を何も見ずに再現してみる。これはもちろん、一字一句を暗記するということではなく、上に書いたような知識が有機的な繋がりを持って理解できているのかを確認することである。ある事実が、どのような性質を前提としていて、どのように示されるのかという数学のストーリーを理解していれば、何も見ずともスラスラ書けるはずだ。
また、問題を解く際は、いきなり答えを見るのではなく、一通り自分で解答を試みてから解答を見ることが好ましい。実際に手を動かすことにより、分かっている部分とそうでない部分が明確になるからである。
以上のことは、何も受験数学に限った話ではない。他の科目でも、社会に出て自分で調べたり考えたりしたことを他人に発表するときでも同様である。
要するに、数学の専門知識と社会的常識のある人は暗記数学に賛成しているようだ。
逆に、反対している人。
反対しているのは、金儲けが目的で目立つことを言っているか、何かをこじらせて勉強法に無駄な拘りを持っている人たちのようだ。
----
思うに、アンチ暗記数学派というのは、精神の根底に以下のような考えを持っているのではないのだろうか？
一部の人は、大学入試では「ひらめき」や「発想力」を試すために敢えて典型的ではない問題を出しているとか、「天才」を発掘するために常人には解けないような難問を出題していると思っているのかも知れない。しかし、先にも述べたように、大学入試は、大学に入って研究するための基礎学力を測っており、入試問題は、そこで問われている知識や考え方が重要だから出題されるわけである。したがって、そういう重要な知識や考え方を十分に身に着けていれば受かる。ただそれだけの話である。そして、良識ある教育者は、数学で重要なところが分かっているから、それに基づいて教材や予想問題を作っている。
また、「数学自体は重要ではなく、数学を通じて思考力を鍛えることが重要」とか「受験勉強は社会に出て嫌な仕事を我慢するための訓練」等と思っている人もいるかも知れない。特に前者は、自称数学好きにもいるようだ。しかし、深く考えるまでもなく、大学受験に数学が課せられるのは、大学で研究するために（少なくとも、教員が望む水準で）絶対に必要だからである。また、数学をそれほど使わない学部にも課せられるのは、多くの大学には転部等の制度があり、文学部から経済学部とか、農学部から工学部に転部するような事例は珍しくないからである。
上記2つに共通するのは、「理解」よりも「ひらめき」等のオカルティックなものを重視することである。これは、上に述べた胡散臭い教育業者や、受験生に絡んでる学歴コンプが暗記数学に反対する理由と符合する。金儲けがしたい受験業者にとって、「基礎を確実に理解することが重要」などと言うよりも「入試本番に典型問題は出ないから、ひらめきが大事」などと言った方が、客は集まりやすいだろう。また、SNS等で受験生や教員などに絡んでる奴にしても、数学の本質が理解できず霊感的なものに価値を見出しておかしな勉強理論にかぶれてしまったと考えれば納得がいく。
増田は反響室に入れておきますと勝手に発火して喚きたてこんがりと焼き上がる性質がございます
そのさもしい根性を利用しまして出来上がりましたのがこちらの増田のローストでございます
『黒川弘務検事長の本心に迫る 検察庁「定年延長」法案への見解』
・著者 大川隆法
・定価 1,540 円(税込)
・四六判 256頁
・在庫 アリ
・発送日目安 1～3営業日後
数量：1 カゴに入れる
「検事としての本懐を、忘れることはない」
定年延長と出処進退についてどう考えているのか
人間の潜在意識のことで、あの世から地上にいる人を守る過去世の魂。タテマエではない本音を語る性質がある。
1957年～。検察官。東京都出身。東京大学法学部卒。1983年、検事任官。東京、新潟、名古屋、青森等の各地方検察庁勤務のほか、法務省の要職を経て、2011年より、政治家との接点が多い法務省大臣官房長、法務事務次官を歴任。
2019年、東京高検検事長に就任し、2020年2月に定年を迎える予定だったが、安倍内閣が「検察庁の業務遂行上の必要性」を理由に、定年を半年延長する閣議決定をした。
