  |
はてなキーワード: 憲法とは
ただ、例えばLGBTの結婚にまつわる論争で憲法24条の「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない」という条文を引いて「LGBTの結婚を認めるには憲法改正しなきゃダメ」という論があるでしょう？
その論は（少なくとも僕には）それでいいのだけれど、LGBTと違って相手が架空の存在となると「合意」「同等の権利」「相互の協力による維持」等はどうすればいいのかって話になって、それに合わせて憲法の条文を作り直すとかなりヤバイことになるんじゃないかという予感がしててちょっともにょる。
法律の上位存在が憲法だろw 憲法を守れないならその法律は守らなくていい。
んで、憲法13条は、「オメーの命はオメーのもので、他の誰にもその決定権はない」ってことを書いてあるんだが、それはつまり増田が自殺するかどうかについても「おめーの決定であればそれを憲法は尊重する」ということなんだ。
つまり、この文言を増田が遵守し、なおかつ増田が本当に死にたいというのであれば、憲法はそれを止めないしむしろ推進する側にあるんだよ。
他に自身の生命について言及している条文は、刑罰関連にしか無いからな。これはガチだぞ。
分かったな？
こうなったらもうおちんちんの大きさ主義国家になるしかないだろう。
国内で最も勃起時のおちんちんが大きい者が総理大臣となり、リーダーシップを発揮していく。おちんちんが一番大きいとなれば国民もすべてに納得するだろう。
おちんちんの大きさに裏付けられた政治で国民の生産性はあがり、出生率も増加する。
年齢と共に勃起力が衰えてきたら総理も交代だ。将来に責任を持たない老人に国の将来は任せられない。常にフレッシュなおちんちんの持ち主が国を引っ張っていく。
万が一の不信任の時は、国民が声をあげて総理にストレスを与えて勃起力を奪う。国民の声が総理の股間にダイレクトに響く国になる。
このようにおちんちんの大きさ主義国家になればいいことづくめだ。はやく日本ちんちん党を立ち上げ、国民総出で投票して議席を確保し、おちんちん主義を導入するために憲法を改正しよう。さあはやく！
その違憲問題は「自衛隊以外のこと」も絡んでくるわけで。まさに国民の権利とか主権在民とか。
ある意味、君もその小学生の子供並みの純真単純な人間か、、、、、あるいは、わざとか。
日本会議系がおかしくて、ガッツリ政権に絡んでる以上、憲法は変えないのが正解だとも思う。
子供なんだから今教えることを教えて、それで考えさせりゃいいじゃん。小学三年生の夢なんだし。憲法変えるかまでは飛躍しすぎだ。
実家のある地域にも避難指示が出て、幾らかの親族、知人友人、隣人が被災をしてしまったものの、我が家では全員が無事であったこともあり
私が海外への長期出張を命じられていた事もあって、忸怩たる思いを持ちつつも帰省は叶わなかった。
ここで、被災地に実家を持つ一人として、ボランティア活動などで被災地域を訪れてくれた多くの人々に感謝したい
厳しいシーズンを戦っているのにも関わらず、貴重なオフを利用してボランティアに従事してくれた、サンフレッチェ広島の選手の皆さん
かつて広島の絶対的なエースとして活躍してくれ、今は名古屋で戦っている佐藤寿人選手、宮葉屋和也選手
寄付金をくださったカープの丸選手、黒田選手など多くの著名人にも強く感謝をしたい
カープとサンフレッチェの同時優勝が、どれほど被災地の子供たちに楽しみにされているか。心から現在の健闘に感謝します
しかし、中でも自衛隊の皆さんには、本当に感謝してもしきれないものがあることを実感する。
被災地の住民への支援の中でも、とりわけ印象に残っていて、そして喜ばれているのは入浴支援の様だ。
大量の水や大掛かりな設備を必要とする入浴支援は自衛隊にしか出来ない支援だろう。
大人ですら不安で潰されそうになっている日々で、食料などはなんとかなっても風呂は自由が利かない
その日々で両親が笑顔になり、自分も笑顔になれる入浴支援は、子供たちの力になったみたいだった。
そうした自衛隊の活躍を見て、大人たちが日常的に感謝の思いを口にするのを聞いた小学校3年生になる甥は、
しかし彼の決意には、ほんの小さな棘が刺さっている事に驚かされた。
「僕は自衛隊に入りたい。自衛隊に助けてもらってうれしかった。
でも、先生は自衛隊は間違ってる。日本には要らないって言ってた。
自衛隊になるのは間違ってるの？
ダメなの？」
しかしながら、大人として彼の疑問には答えなくてはならないとも思った。
だから、私が知識として得ている、違憲問題、左翼による反戦活動、PKOなどでの国際貢献、戦地における自衛隊の評価などを教えたし
大事なことは時間をかけて彼の中で結論を出すことだと、自衛隊に入りたいのなら自分で考えるようにとも伝えた。
そして、いつか日本人全員で憲法を変える投票をするときに自分の意思を示せるようになろうと。
私の子供時代からそうだが広島の教育は若干歪んでいる。教師たちは僅かばかりだが偏っている。
被災地の子供たちは、大好きで尊敬している教師から与えられた知識と、自衛隊から受けた支援への感謝の気持ちの間で揺れているのかもしれない。
そして、私たち大人が彼らの為に出来る事は、私にとって大事な家族を守るために命がけで活動する自衛隊を違憲と呼ばなくていい状態を作る事かもしれない。
そんなことを思った。
原爆で亡くなられた多くの人々を悼む気持ちと、現在を生きる我々に必要な武器を持つことは両立するのだという事を、私は甥に伝えたい
ワイは憲法が専門じゃないんで知ったかぶり入るが、限界論については（考えるのは楽しいが）あまり実益のない議論って印象やな
限界論が問題になるケースを具体的に考えてみると、①96条自体を変更する、②国民主権原理・基本的人権の尊重・平和主義を変更するっていうケースやな
（さらに具体化すると、①’改正発議の要件を総議員数の3分の2から過半数に下げる、②’国防軍を創設する、といったところか）
この①②の変更について、「各議院の総議員の3分の2以上の賛成」があって、かつ、「国民投票〔において〕その過半数の賛成」があった場合に、裁判所が限界説を盾にこの憲法改正を覆せるか、という議論が限界論や
そして実際に弁護士さんが↑の戦術で憲法改正を覆そうとすると次のような課題が出てくる
(1) 投票した国民の過半数が合憲だと判断した憲法改正を裁判所が覆せるのか（裁判所の審査権が及ぶのか）
(2) そもそも上記のような訴訟をどういう訴訟形態で争うのか
(3) 憲法改正の限界を定める条文がないのに、限界をどう定めるのか
これはもうどう見ても負け筋や。(1)(2)がクリアできても、(3)でゆるゆるの規範立てられてよほどの場合以外OKってなるのが関の山やろな
（そしてその「よほどの場合」にはもはや8月革命説みたいな議論で改正を正当化せざるを得ない状況に陥っているのではないかと思う）
(4)に至ってはもはや未知数
憲法改正に反対するにしても、限界説から出発するんでなくて、そのときの情勢に照らして国民を説得していくのが得策やろな
一応文献としては、
そうだね、発達障害で異常なのかもね。
で、異常だったとして、どうすればいいという意見なの？社会で受け入れる以外に対処法ある？真面目な話。
発達障害者は、健常者からも5%ぐらい、20人に1人の確率で生まれてくるよ？
ダウン症みたいな遺伝子疾患と違って、発達障害は妊娠中の検査では全く発見できないよ？育つまでわからないよ？
治療すれば治ると思ってるの？現在の所、対症療法の薬や訓練はあるけど、完治させる方法はないよ？成長に従って何割かは自然に治るけど、半数は一生治らないよ？
で、彼らの治療費誰が払うの？国？国はよっぽど重度の奴しか助けないよ？はっきり言って、ファミレスで騒ぐ程度の軽度で、まだ子供でほっといても治る可能性あるなら、医者に行っても薬も何も出されず、「様子見ましょうか」で終わりだよ？
子供は薬に敏感だし、副作用で悪化したり後遺症残ったりする可能性あるよ？
そもそも、発達障害の医者にかかるのどれだけ大変だと思ってるの？東京か大阪、大都市圏にしかいないよ、そんな医者。いても、基本はすでに予約がいっぱい、何ヶ月も予約取れない。当たり前だよね、発達障害者は体は元気だから力強いやつもいるし、患者によっては「あんたがあの時あの薬を出したから、俺の障害はかえって悪くなった」みたいに逆恨みするやつもいるよ。精神科医も患者選ぶか、話聞くだけなら恨まれないこと多いから薬出さないか、どっちかになる。
というわけで、子供を精神科医に連れてったとしても、ファミレスで騒ぐ程度なら「それだけじゃ発達障害かわかりません」「様子を見ましょう」が大半。
発達障害っぽい子供を強制的に医者にかからせる制度にする？それ、医者の人件費財源どこ？医者にかからせたとして、薬出して治療する？
患者本人の選択なら副作用や後遺症は自己責任だけど、国が強制的に…ということであれば、後遺症起きた人は絶対後で薬害裁判起こすよ？
え、治療する気ない？発達障害者は国民じゃない、殺したり、国外追放してもいい事にする？
それ、憲法違反だよね。現実問題、憲法変えないとできないよ。この国、70年かけて改憲できてないけど、あなた改憲頑張れる？
え、改憲なんかいらない？とにかくそういう制度にする？それ、クーデターだよね。あなた、発達障害者のためにクーデター起こすの？
…と考えていくと、受け入れる以外に現実的な方法はない、と考えるのが普通だと思うけど、あなたは普通じゃないんだね。普通の思考をしてないよ？
かわいそう。普通に考えればいいだけなのに。
まずこの文脈で第一に【弱者】、はLGBTQではないよ。キモイ主張を一方的に押し付けられる人間。
LGBTQでサベツサベツーと叫んでる人間が攻撃するのはより弱い人間でしかない。
社会生活を送る上でヘテロならそもそもないハードルがあって、ヘテロにはできるのにLGBTにはゲートすら開いていないことが様々ある
これ馬鹿にもほどがある。自分だけは殴っていいけど、相手はダメっていう差別主義者の典型。
社会生活を送るうえでゲイならそもそもこういうキモイ押し付けられるっていうハードルがないんだよ。わかる？そのヘテロが押し付けられているハードルにゲートを作ろうって動きなんだよ。もう逆転してんの。「ゲイが受け入れられて当然」みたいなのがもう差別なの。わかる？
分かんないよねーサベツサベツーって思い込んで戦って戦利品を獲てマンセーしてるだけの人生じゃあねえ。
マジョリティにとっての「普通」をそもそも現在の社会においては手に入れられない人たちが声を上げることすらできない世の中は地獄だよ
これ、される方が「地獄」ってわかってるのに、相手にはやるってすごいよな。尋常じゃないにもほどがある。
ヘテロにとっての「普通」を、声を上げることすら許されない地獄を作って満足ですか？
無限ループ開始に関して、開始者であるそっちがやめてほしい。なぜいきなり殴られる方が黙って言うことを聞かないといけないのか。ちょっと落ち着いて考えてみなよ。思想の押し付け合いと、マジョリティ／マイノリティは関係ないんだよ。関係ある問題なら憲法で保障するのもおかしいだろ。マイノリティだからマジョリティを地獄に落としていい？
地獄に落ちろ！
北朝鮮と戦争になれば、日本の米軍基地が最大限に利用され、日本は自動的に「交戦国」になる。
憲法９条２項で、「国の交戦権は認めない」とあるが、何の意味もない。
日米同盟があるし、集団的自衛権は認められたし、もう米国の要請を断ることはできない。
自分の国は自分で守る という覚悟を持ち、強い意思表明をしない限り、
「 自衛隊には 侵略してくる軍と 戦う実力がある 」と 憲法に 明記せよ！
そうすれば 「戦う実力」＝「戦力」 になる。
現在の憲法９条２項が 禁じている組織を、日本国は持っている。
憲法９条２項を 残したままでは、自衛隊の合憲違憲の論争に、終止符を打つことはできない。
米国が 他国へ仕掛ける侵略戦争に 引きずり込まれたくないのならば
憲法９条２項を改正して、個別的自衛権を 強化する以外に 方法はない。
正しい祖国愛を 育みましょう。
今の安保法制が憲法でできる限界、これ以上は憲法改正しないとできない、というのが安倍
集団的自衛権は国際法で認められた権利で、憲法で制限などされていない、というのが石破
1項2項はそのまま残し、3項以降に自衛隊に関する記述を追加する、というのが安倍
2項は削除した上で国防軍に関する記述をするべき、というのが石破
過去の戦争は侵略戦争だった、中国韓国には謝罪が必要、というのが石破
石破は参拝しない
移民政策に否定的、外国人材は出稼ぎの労働力として受け入れるのが安倍
LGBTへの支援が云々っていう雑誌掲載の記事、そもそもご本人の主張がどこにあるかが文章を読んでも読み解きにくいのが問題じゃないかと思うんだ。
国民の代弁者であるはずの政治家が自分の意見をわかりやすい形でアウトプットするという能力に欠けているという点で。
http://lastline.hatenablog.com/entry/20080411/1207907886 たとえ話は往々にして議論を混乱させる - 最終防衛ライン3
世の中にはたまに例え話を物事を分かりやすく説明するためのすごい話術だと思ってる人がいるけど、個人的にはこちらの記事の通り、下手に持ち出しても話がそれるだけだと思ってる。
個人的にはあんな相手に伝えるための誠意、工夫に欠けた文章を雑誌に掲載できるという点において、政治家としてはどうなのそれと思うけど、ご本人の主張の内容自体は（私が解釈した文意で正しければ）世間にも同じような考えの人は結構いるだろうなという意味でそこまでおかしくない意見だと思う。
どう解釈したのかと言うと「LGBTはいわゆる『普通の人』と比較して特別に生活が難しいわけではない。生活が難しいという意味なら『普通の人』も同じくらい難しい。同じくらいの難しさしかないのに一部だけ特別に支援をするというのは平等じゃなくて優遇。それはおかしい」ということと「（平等になるように努力すること自体は望ましいが）全てに平等にしようとすると際限がなくなり、結局対応しきれなくなる。現実的に対応する範囲はある程度制限した方が逆に社会はうまく回る」というあたりを言いたいのかなと。
こう言い換えたら（本当にそう言いたかったのかは分からないけど）結構理解はできるんじゃないだろうか。
ただ、そうなると今度は別の疑問が出てくる。「LGBTが『普通の人』と比較して生活が難しいわけではないって本当なの？」という点と「LGBTへの対応の優先度合いを下げるのは正しいの？」というところ。
で、個人的には「いやLGBTは『普通の人』と比較して生きにくいと思うよ」「利権ヤクザがカネ欲しさに過剰に囃し立ててるところはあるだろうけどそれなりの優先度はあっていいと思うよ」と思うからその主張はちょっと前提のところが違うんじゃないかね、少しばかり乱暴なんじゃないかね、と思う。
あの生産性云々の話は、「ハンデを負った人への支援というのは納得がいくが、そもそもハンデのない人に支援をする必要はない」ということを言いたかったんじゃないかなとは思う。
でもあの言い方だとハンデどうこうじゃなくて「支援の結果が国力の増強に繋がるなら納得がいくが、国力と関係がないところへの支援は必要ない」と読めてしまう。特に生産性なんて言葉を使ってるあたり。
そして最近のドラマで有名になったような気がするけど、憲法には生存権というものがあって、「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。」んです。
なので「それは本当に平等のための支援なのか、優遇するための支援になってしまっていないか」という本来の話題が「国に貢献しない人間には税金を投入するなと言うのか、権利の保障はどうした」みたいな話にずれていってるんじゃないかなーと。
なのでやっぱり自分の意図を正しく伝えられない政治家ってどうなのというところにいきつくわけで。そういう意味では言い方が問題っていうのも分かる。
もしも杉田氏がガチで「国力に繋がらない支援は不要だ」と思っててそれがうっかり例え話をした時に表面化してしまったって言うならそれはそれで問題ではある。けどそのあたりはあの文章からじゃあちょっと分からないのでここは好意的な解釈をしておくことにする。
その上で、LGBTなんてひとまとめに言ってもまず属性ごとで事情は違うし、同じ属性ですら個人個人で意見は分かれるのだから、色々な意見があるということを前提として、私個人は前述の通りそもそも『普通の人』と比較したら結構生き辛いと思うよ、言うほどの差別というのはなくてもシステム的に生活し辛いと思うよ、と思ってます。
https://lgbt-life.com/topics/superally18/ 同性婚のメリットと認められている国々まとめ|LGBTメディア｜Rainbow Life
https://www.nhk.or.jp/heart-net/article/42/ パートナーシップ制度「同性カップルの暮らしはどう変わった？」 - 記事 | NHK ハートネット
実際に軽くググってみた結果、こういう情報を見つけたけど、パートナーが同性だとやっぱり社会システムとしてのハンデは多いんじゃないかと。
それこそ将来的に子供を産んでくれることを前提とした税の控除とかについては、事実として子供が産めない以上同等の権利があっていいのかとかそういう議論はあってしかるべきかなとかは思うけど、財産の分与とか病院での面会、手術の同意書にサインできるかどうかなんて話はできてよくない？と思う。
手術の同意書なんて下手に遠方で疎遠の遺族探すより近場のパートナーに同意して貰えるなら病院だってその方が嬉しい気がするんだけど実際どうなんですかね。
それで、同性カップルが同等のことができるように書類を揃えようとしたら10万以上かかるらしい。異性なら婚姻届け一枚提出するだけですむのに。
あとはやっぱり生活するのにどうしたってある程度の人間関係というのは避けられないわけで、公に認められるってそれだけでも安心感が違う、周囲の受け取り方が変わってくるというのはあるだろうなと。
LGBは障害ではない、と言うなら、逆になおさらのこと障害でもなんでもない普通の人間なのに公的な保証を彼らだけ受けられないというのは差別ではないのかね？という気分になります。
同性カップルと異性カップルではどうしても身体構造の問題でそれこそ子供が産めるかどうかとかの違いは出てくるわけで、だからこそ異性カップルと全く同じ保証を受けられるというのは逆に優遇ではないのかという意見は分かりますし個人的にもちょっとどうかなと思う部分はあるけど、同時に同性カップルでもこのあたりの権利は別にあって何の問題もないじゃん、というところもあるので、そのあたりは改善の余地がある、検討ができる部分だと思いますし、優遇にはならないんじゃないかな。
えっと、憲法の話だよね？
イスラム系の国も除外
しかも市民革命以降とか言ってるけどワイマール憲法ですら大統領特権あったわけで
んで日本国憲法はGHQの手が入ったとは言え「1945年の」アメリカ感覚だからね
