「福祉」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 福祉とは

2018-12-15

anond:20181215153853

福祉につながるのやなんだけど繋がらないと生きる道ないし自力本質は取り替えられないんだよなあ

レッテルは小さい頃貼られた方が楽だな

anond:20181215153503

なんとかなるかどうかは本人次第だとは思うけど少なくとも手帳を取れば福祉サービスアクセスやすくなるから無いよりはずっとマシだと思うな

今の現役社会人は、老人福祉と金を取られ、次世代育成と金を取られ、何のために生きているのだろう

2018-12-14

東大入る方が彼女作るより簡単

東大入る方が彼女作るより簡単って言ってる人をtwitterで見つけていたたまれない気持ちになった。

僕が彼の友達だったら言ってくれれば女性を紹介するし、無難コミュの取り方を教えてあげたい。

実際問題、対異性コミュってのだって色んなレベルがあるし、これも生まれつき+環境形成されるから本人がどうにかできる部分は少ない。

こういうコミュ障みたいな人をサポートするNPOみたいなのも確か東京にはあった気がするし、彼もそういうところに参加してみれば状況は変わるかもしれない。

将来的には社会的コミュニケーションサポートみたいな福祉が行われるようになればいいな。

いまさら保育園落ちた日本死ね」の件

幼稚園教育観点からある制度なんだけど保育園福祉

国家国民の「健康で文化的な最低限度の生活」を守る契約で成り立つ。

「輝きたい」という自己実現福祉ベースではやや過剰な要求ではないか

2018-12-09

シェンゲン協定フランス暴動

シェンゲン協定ってのは労働者域内移動の自由保証するわけなんだけど、この協定に従って、労働者がたとえば出身地への愛情とか所有する家とかの諸条件を一旦無視して、経済的合理性だけで移動した場合労働者能力レーティングに従ってEU域内の豊かな場所から順にアサインされることになるよね。つまりそれは能力の高い人が豊かな場所に住むって意味だ。

このモデル思考実験で追いかけると、フランスEU域内において、ドイツに次ぐ富裕国なわけだから、(適当過程数字だけど)EU全域統計における能力偏差値56〜53くらいの労働者が集まって住むことになる。もともとフランス国内にいた労働者のうち偏差値57以上の人はドイツに行くだろうし、53未満のひとは新しくやってくるボリュームゾーン労働者に職を奪われて、それぞれの偏差値にふさわしい国や地域に移動して労働することになるだろう。これがシェンゲン協定実態だよね。それがこの10年で明らかになったのが今の光景じゃないかな。

まり労働者移動の自由保証する」協定は、自由自由競争に連結されている以上、能力主義によって追い出されて職場を選べないという「住居の自由保証しない」協定になりうる。

もちろん上記モデル仮定のものなので色々要素が抜けている。政府は他の様々な政策福祉就業支援移民政策)を通じてこのモデルに手を加え制御しようとするし、生まれ育った地域に対する愛情とかすでに持ってる不動産とか親戚づきあいとか、人口移動(あるいは不動)に対する影響変数はほかにもたくさんある。

フランス域内では裕福な場所で、それはつまり目指すインセンティブが高い国家という意味だ。この国家の魅力を偏差値的に表現すると55だとしよう。このフランスで、55未満の市民に対する福祉的な政策をしてしまうと、シェンゲン協定は、EU域内から55未満の移民をかき集めてしまう。豊かな国なのに比較納税額が少ない人をケアすれば、周辺国から見て弱者をすてる老人ホームになってしまうということだ。これはつまりフランスにはフランス市民にたいして手厚く福祉をする政策自由度がないことを意味する。

もちろん様々な工夫の余地はある。国籍を取って50年以上たった市民のみが福祉を受けられるとか。でもそれってたぶん欧州委員会に殴られるわけで、もっと細かく様々な方法差別化するしかない。公務員として古いフランス市民雇用して慰撫するとか。なんにせよ、EUがない国家に比べて政策自由度がすごく低いということは理解すべきだ(日本での報道とかコメント見てると、このあたりを蹴飛ばしててすごく不公正な感じする)。

フランスフランスの豊かさと文化を守るためには、そしてEU内での地位を守るためには、「フランス金持ち向けの国家であり今後そうする」っていうデザインを取らなきゃならない。その意味マクロンはその方針に対して忠実ではあったんだよ。でもその方針って「今すでにフランスに居る基準以下の労働者(先程の表現で言えば偏差値55以下の市民)は移動の自由に従って国外放出する」ことも意味してて、それがフランス市民には我慢ならなかった。

フランス庶民貧困層フランス国民としてフランスで裕福になる権利があるってリベラルの人は言うかもしれないけれど、でもEU域内での庶民貧困層あきらかにフランス庶民貧困層より更に貧しい)は、フランスを含むEU域内自由場所で、EUの平均程度に豊かになる自由権利があるわけだ。それはむしろリベラルの人がEU建設時に熱心に主張してた自由権利なわけだよね。

今の日本報道はこの点に対して随分一方的なように見えて、そこがなんだかもやもやする。

社会多様性など無い方がいいに決まってる

anond:20181208164423

元増田ダイバーシティって横文字に騙されて勘違いしている。

社会は多様でない方がいいに決まってる。

理由はまさに、多様だと石橋容疑者みたいなクソが混じるからだ。

.

そもそも人間は多様な社会など、許容してこなかった。

社会一枚岩であるべきとされ、そうするために努力してきた。教育によって均一な人を作り、政治によって異常者を排除し、宗教によって信念すら統一した。なぜそうしたかというと、一枚岩でないと戦争、ひいては競争全般に負けるからだ。

.

しか近代以降判明したのは、人間社会一枚岩にするのは無理、ということだった。特に人権という概念によってはみ出しもの排除することが禁じられると、このことが問題となった。排除なしで社会包摂する思想必要だった。

そこで思想家は「生物多様性」を援用することにした。自然が強力なのは、多様な生きものいるからだ。これは事実なので、社会も多様なほうが強力になる、という主張も可能になった。

.

でも思想家は自然に対して希望を持ちすぎていたと言わざるを得ない。

そもそも生物多様性っていうのは、弱者強者がともに存在して、弱者バンバン死んでいく環境において存在するものだ。そうした環境で、環境全体はそりゃ強靭になるが、個体は救われなどしない。

社会多様性を導入すると、もちろん社会は強くなる。だけど、そのことによって個人が救われなどしないんだ。福祉の推進は弱者強者を均質にするという意味多様性を損ねすらするビジネス的にダイバーシティを使うなら、多様な人材を雇ってみて、営業成績下位はクビになる、みたいなことは出来る。ジャンプ連載みたいに。でも外に均質な社会がある会社組織しかこれは無理だ。

社会多様性などあってはならない。

多様性ってのはすげー残酷現実の仕組みなんだぞ。思想家がイメージしてる包摂真逆だ。

2018-12-08

日本年金機構かいブラック組織

 そもそも年金など存在しないし、歳とってからのお遊びみたいなもんだし、中の職員も極めて悪質

それまでは精神身体障害で1級で年額95万渡していたが、突然気が変わって2級にして年額75万

にするとか、受給者を驚かす悪質な嫌がらせをしている脳ミソの腐ったゴミ組織

生活保護などの福祉も同様。受給者が強いとケースワーカーも近寄らないが、弱いと適当ウソを言い、

就労指導保護打ち切りなど、何でもやってくる、愛情も優しさも欠片もないブラック組織

年金生活保護などの福祉には正義真心も何もない、あるのは、気分、形式的事務処理、悪意。

から場合によっては市役所で刺殺事件がある。こいつらがどんだけ悪いことをしているか

知らない奴が多すぎる。

2018-12-06

anond:20181206185421

いやいや、家は捨てるんだよ。ホームレスもの

警察から福祉につながるパターンは少なくないよ。体悪くしてりゃ病院送りだし。

そうでもしないと医者にも役所にも行けないんじゃないの?

anond:20181206181736

福祉だの弱者支援だの大仰に言ってるけどあなた場合は単純に生活レベルを向上させたいという希望なので自助努力しか叶わないですよ。

あなたを養うのが苦しくなれば親が福祉に頼るでしょう。

anond:20181206182815

病気なのかどうかを診断できるのは医者だけなのでそれが知りたいなら病院に行くしかないよ。

保険証がないならまずはとにかく役所国民保健の窓口に行ってみよう。こんなクズたくさん相手してるからそれなりに手続き提案してくれるし必要なら福祉相談につなげてくれるはず。とにかく行ってみれば大丈夫

2018-12-05

anond:20181205145326

精神疾患によるものなら、精神科閉鎖病棟にある保護室に入れられるだろうけど、寛解して社会生活を送るようになれば、きちんと服薬や通院を続けるための福祉サポートは受けるだろうね。

2018-12-04

anond:20181204125741

あなたみたいな志高い人ほど磨り減っていくのが悲しい。自分も業種は違うけど福祉でそんな感じ。やりがいはあるけど給与も低くて休みないのつらいですよね…せめて少しでも休めますように…

2018-12-02

anond:20181202070901

そもそも、国の借金というのは、貯蓄を吸収して景気をあげるためのツールから

国全体の貯蓄と、借金資金調達の合計は一致する(資金過不足統計

国の借金を作るのをなくそうと思えば、先に企業借金資金調達するようにしないとならない。

企業借金資金調達してないのに強引に財政均衡を取ろうとすると超絶不景気になる。

内部留保問題も、確かに内部留保設備投資内部留保と現預金内部留保があって混同してはダメだというのは一理ある。

しかし、消費税導入フリーハンド法人税減税後どんどん企業資金過不足統計での資金余剰が増えている。

いっぽう固定資本形成統計で、純固定資本形成設備投資の増加量がどんどん下がって今はほぼゼロ近郊になっている。

なので、内部留保の増加はほとんど現預金内部留保の増加であって、日本経済低迷の元凶

ケインズの知見を捨てさっての自由放任無責任自由主義の結末。

解決策はフリーハンド法人税減税をやめて、高い法人税で、設備投資賃金増加、株主還元を減税にするか、低い法人税で、使途がない留保金に追加増税するか。

使うと減税、溜め込めば増税のようにメリハリを付けないとならない。だけど、今までの経緯で消費税増税は累進所得税減税や法人税減税に使われる。

税収は増加してないか福祉になぞ使ってないし、借金返済などもしてない。

今回も更に法人税減税に使われ、さらに景気低迷させられるのは間違いない。

2018-12-01

赤木智弘の『「丸山眞男」をひっぱたきたい--31歳、フリーター希望は、戦争。』から10

http://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1293596

彼も普通左翼言論人になってしまったし(反フェミ的な所があるが)、何も変わらなかったね。

大企業新卒一括採用を続けてるし。

ロスジェネリーダーSEALDsのように格好がよければなんて思ったこともあったが、あっちの運動

停滞してるね。

立憲民主もも不人気で支持率が低くて当初のブームは冷めてる。

労働環境は悪いままだし、格差は拡大してる。

東京オリンピック大阪万博福祉カットされるだろうし、弱者が行き辛い社会になるね。

自民党ネット右翼大学攻撃しているし、知識人の皆様も他人事じゃないと思うよ。

2018-11-30

日本って税金が重くなる一方だな

税金は重くして福祉は軽減して余った金はどこへ行くんだ?

2018-11-28

anond:20181126083343

いやそれが大事だろ。

そこを否定したら、公的機関は一切イベントごとは行わず、その金は全て福祉等に注ぎ込めってことになるだろ。

でも現実世界ではそうなっていない。

現代日本だけではなく、どの時代のどの国でも公的イベントは行われてきた。

まり君の頭が常識外れってことだよ。

万博開催は愚の骨頂だと言っているが、公的機関は一切イベントごとを行うななんて一言も言っていない。藁人形論法お疲れ様

土建屋ガー広告会社ガーってのも定番煽りだけど、そこから経済が回ってくんだよ。

トリクルダウン虚妄であることもさんざん言われているよね。

君の言う通りにしていたら結局社会は火の消えたようなつまらないものになって、景気も悪くなるしみんな不幸になるよ。

根拠なしの主張。

人の常識を云々言う前に自分の粗末な論述能力を何とかしたらどうか。

anond:20181127112847

表面的に見ればそうなんだけど、思想の流れ的にみないとじゃあ何が正しいのかが結論付けれないし。

あと、手垢に染まった思想をそのまま使えば、君のスレッドに続く通り見ての通り感情的な敵味方論争になる。

それは、感情にあかせて陣取り合戦したい奴の思うつぼ。それでいて何も生み出さない。

感情的な敵味方論証は有害無意味だと感じているので、ちょっと小難しいがああいう流れとして描いた。

後、大きな政府がよいか小さな政府がよいかというのもネトウヨはてサの解としては正しくない。

一応右ということになってる新自由主義小さな政府志向だし、福祉をきちんとしようとすれば大きな政府となる。

それから、国の金を動かすというのは高累進課税、高法人税ケインズ時代の解であった。

ただの高法人税では、設備投資に使おうとしても税金を取られて、自由に動けないじゃないか

あるいは、投資に対するリターンが下がるから投資が減るんじゃないか

というのもケインズ批判の要素としてあり得るだろう。

僕は、それ以前にフリーハンドの低累進課税、低法人税は金の回転(貨幣流通速度)をダダ下げすると結論付けてる。むしろ設備投資は落とす効果があると考えてる。

金をため込みがちなところに金を多く回す行為から

から、高累進課税+厚い寄付控除(ふるさと納税含む)、高法人税+厚い設備投資減税、賃金増加減税、株主還元減税、あるいは低法人税+使途がない収益に対する追加増税のように、

ため込めば増税、使えば減税にしていけば金の回転数を上げたうえで、高く税金取られて不満な富裕層企業の不満を抑えられると考えてる。

経済がまともであればほかの問題は何とかなると考えてる。なにより、下らん陣取り合戦に巻き込まれないようにしないとなと思ってる。

2018-11-27

anond:20181127141726

それは構わないんだけど

はてなってそういうところぼかすじゃん

あくまでも「いいひと」でいたい連中だから

から、いいひとインフレでつじつまが合わないことになってるわけ

経済アメリカのように、福祉北欧のように、みたいな連中じゃん

2018-11-26

anond:20181125233604

万博に行って楽しいというのはディズニーランドに行って楽しいという程度の話である

いやそれが大事だろ。

そこを否定したら、公的機関は一切イベントごとは行わず、その金は全て福祉等に注ぎ込めってことになるだろ。

でも現実世界ではそうなっていない。

現代日本だけではなく、どの時代のどの国でも公的イベントは行われてきた。

まり君の頭が常識外れってことだよ。

土建屋ガー広告会社ガーってのも定番煽りだけど、そこから経済が回ってくんだよ。

君の言う通りにしていたら結局社会は火の消えたようなつまらないものになって、景気も悪くなるしみんな不幸になるよ。

anond:20181126014231

低学歴ノースキルって病気で言えば医者が黙って首を横に振るレベルじゃん。

そんなゴミカス人権だの福祉だの与えないといけない社会が間違ってるよ。

2018-11-25

anond:20181124234838

1.消費税の逆進性についてどう考えているのか?

2.消費税福祉目的税化することに対して批判も多いが、批判に対してどう答えるのか?

3.消費税増税が景気の低迷に繋がるが、その結果、税収が下がる、生活保護受給者が増えるなどの問題に対してどう対処するのか?

2018-11-24

経済特区社会福祉国家を融合した社会になって欲しい

金持ちになりたい奴は東京に出てバリバリ働いて貰う税率は低いけど成果を出してたくさん納税

そうじゃない奴は地方のんびり暮らす

コンビニ自販機もない

水は一本300円する

居酒屋もなくチェーンの牛丼屋もない

外食は月に一回でいい

消費税は30%

けど、貧乏人がいなく大金持ちもいない

そんな北欧的な社会をと思うんだが

どうもリベラル自称する人たちにはアホしかいなくて困る

福祉を充実させるためには当然税金必要なのに消費税あげるな?

シンプルに頭が悪過ぎて話にならない

根本的に教育が足りてない人たちは少し勉強をして欲しい

どんな社会を目指すのか

自分の都合や利益を考えるんじゃなくて社会全体のことを理解してから情報を発信して欲しい

リベラル脳みそが中卒で止まってることが日本を死に追いやってるように思えてならない

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん