  |
はてなキーワード: 上方とは
鼻水をティッシュなどでかんでゴミ箱に捨てるという行動は明らかにここ近代ないし現代以降に定着した行動なのだが、恐らく人類700万年の歴史においてこの行動はイレギュラーである。
鼻水は恐らく飲むものだと思う。
理由はいくつかあるのだけれど、そもそも物理的に鼻は口の上方にあるから、普通鼻水が垂れてくると唇に付着することになるわけで、この際に鼻をかむ以外の行動を取るとすれば、その時我々は
・１.鼻水を顎より下に垂れ流すか
・２.あるいは飲むよりほかになくなる。
そして、少なくとも人類700万年の歴史の大部分においては、二つ目の選択、つまり、鼻水を飲む選択が取られてきたことと思う。
理由としては第一に、清潔な飲料水が安定して手に入るとは限らなかった先史時代において、水分を失うことは避けなければならなかったからである。付け加えれば、病気の際に分泌される青洟などの状態を除けば、鼻水は基本的に清潔だからである。つまり、水分をできるだけ失うべきではないというドクトリンを遂行する際には、「鼻水は飲む」というルールに従わなければならないのである。
大きな理由としてはその二つ、つまり、物理的に鼻は口の上方にあるということ、そして、先史時代においては鼻水を地面に垂れ流すことによってみだりに水分を失ってはならなかったこと、が挙げられる。この二点を抑えれば、「鼻水は飲むものである」という規範を導くことは可能であると思う。
更に、余談に近いのだけれど、最近の自分の経験を根拠づけに利用したい。
三月の下旬頃に鼻水の噴出に襲われた。一日にティッシュ箱の三分の一に相当するティッシュが失われる始末だった。花粉症かな、と思いながら職場のティッシュをガバガバ使っていた。
当然俺も人前で躊躇いなく鼻水をぺろぺろしたりはしない。
しかし、帰り際、夜の十時を回り、駅までの人気の無い道を歩く中、俺は鼻水をぺろぺろしていた。ポケットティッシュが勿体ないからである。
するとどうだろう。十分ほどの間、絶え間なく流れ落ちる鼻水をぺろぺろしていたところ、俄かに鼻水の噴出が止まり、鼻腔が通常の状態に復したのである。
つまり、俺の立てた仮説としては、比較的清潔な鼻水を口にすることによって、人間は自身の異常について味覚を通して認識でき、人間の体調が通常の状態へとアジャストされるきっかけになる、ということなのである。その仮説を含めたこれまでの言説を考慮すれば、「鼻水は飲むものである」という規範を導くことが可能かもしれない。
社会貢献？
馬鹿じゃねぇの？
社会貢献って思うってことは、価値観を内包しちゃってるからダメなんだよ
本当に論理的思考ができないんだな
上方も下方もねぇんだよ
人は等しく等価なの
そういう序列をもとにした社会的評価でアテクシ達女をモノ化するなって話だから
ブコメで「高収入の女性も上方婚するから、賃金格差の問題ではない」が人気になっていて驚いた。
「高収入女性が上方婚することが、低収入女性が上方婚することが賃金格差の問題ではない根拠になりうるのか？
「属性の一部の傾向を根拠にして、属性全体を規定していい」なら、弱者男性も存在しないことにならないか？
女は収入が低い男と結婚すべきであって男も女に年齢や外見のフィルターをかけないでブスのデミババアと結婚すべきなんだよ
上方だの下方だの言い出して男は弱いとか言い出すからおかしな話になる
「弱者男性を救うために女性も下方婚する社会にしないとダメだ！」
→辛い男性が救われるのは結構なことですね。でも当の女性の、上方とか下方とか関係なく望ましい人と結婚したいという自由と権利は？
というのが「あてがえ論」の基本的構造とする。（主張によって差異はあるけど）
そうすると、
「障碍者雇用を増やすために企業に一定数の障碍者を雇用させろ！」
→当の企業の、障碍者とか健常者とか関係なく採用基準に合う人を選考したいという自由と権利は？
→当の企業の、男女関係なく優秀な人を上から管理職にあげたいという自由と権利は？
→当の投資家の、環境に良かろうと悪かろうと儲かる銘柄に投資して資産を最大化したい自由と権利は？
「この地域には病院がなく、最低限の暮らしもできない！病院を作るべきだ！」
これ全部、自分にはあてがえ論の亜種に見えるよ。
反論を２つほど想定しておこう。
→でも「男性の社会的な責任」ってよく言ってるよね？法人や投資家や男性一般に社会的責任はあって女性一般にはない？それこそ女性差別だよね。
→だから「女をあてがえ論」もそうなんじゃないの？「政策レベルで報奨や罰則を設けたり社会全体の意識変容を促すことで、自由選択の結果として」下方婚する社会になればいいねと言ってるんじゃないの？
